ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 54 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 54 18+

Сообщений 61 страница 70 из 1000

61

В Верховной Раде угрожают перекрыть российский нефтепровод «Дружба»

В украинской правящей коалиции предложили нарушить поставки российских энергоносителей в Европу через территорию Украины. С такой инициативой, в частности, в ходе слушаний в парламентском комитете по иностранным делам выступил секретарь комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Антон Геращенко, считающийся креатурой главы МВД Арсена Авакова.

«Относительно России у нас ситуация еще более глупая, – заявил Геращенко, комментируя возможности Украины повлиять на позицию РФ. – Мы имеем огромное количество воздействий на Россию с точки зрения внутренней политики. Через нашу территорию проходят нефтепроводы, газопроводы, осуществляется экономическая деятельность. Надо политические принять решение, как быть с этим всем. Одно перекрытие нефтепровода «Дружба» и нарушение поставок нефти в Европу могло бы повлиять значительно активней на решения российского руководства, чем десятки подач в международные суды».

Свернутый текст

Это предложение вызвало негативную реакцию замминистра иностранных дел по вопросам европейской интеграции Елены Зеркаль. «Мы сами себе можем нанести более непоправимый урон, – возразила она. – Уже сегодня Россия заявляет, что с 2019 года они не собираются с нами продлевать контракт на транзит газа через территорию Украины. Хотела бы напомнить, что как страна-транзитер Украина получает определенную выгоду от транзита газа и зарабатывает на этом. Поэтому использование подобной риторики в публичных выступлениях не идет на пользу Украине как партнеру Европейского союза».

http://antifashist.com/item/v-verhov...d-druzhba.html

0

62

http://savepic.org/7201152.png

0

63

На заднике декораций Минска-2 висело ружье, и оно начинает стрелять

Есть такая очень хорошая фраза, которая часто употребляется - если на заднике спектакля на стене висит ружье, оно обязательно выстрелит в последнем акте.

Тот формат перемирия, который закладывал сначала Минск-1, потом Минск-2, был настолько несовершенен, что эскалация была по факту в чем-то даже запрограммирована. Речь шла исключительно о том, в какие сроки состоится эскалация напряженности. Основной проблемой тех перемирий, которые заключались под давлением Евросоюза, США, с моей точки зрения, было то, что процесс политического урегулирования был вообще не прописан, а процесс военного урегулирования страдал отчасти от фантастичности тех допущений, которые были заложены в его основу.

Свернутый текст

Как следствие, это давало возможность добиться какого-то контроля исключительно по временному прекращению огня, а уже даже отвод тяжелых вооружений - и конечно, здесь в первую очередь отличалась всегда украинская сторона - осуществлялся отнюдь не в полной мере, и в большинстве случаев просто был показательным спектаклем для наблюдателей ОБСЕ.

Сейчас мы видим очередной, к сожалению, акт донбасской драмы, когда, не решив стратегические задачи по обеспечению безопасности Луганска, Донецка, Горловки, молодые республики опять-таки сталкиваются с тем, что основные города Донецкой агломерации попадают под прямые обстрелы. И ополчение вынужденно отвечает даже на малейшую эскалацию напряжения с украинской стороны.

Почему, вы зададите вопрос, Украина настолько наплевательски относится уже ко второму Минску? Я здесь должен сказать, что по факту никаких обязательств, которые чем-то грозили Украине в случае их невыполнения в будущем, ни по Минску-1, ни по Минску-2 Украина не брала. То есть если вы вспомните эти все замечательные слова "модальность", "субстационально" и прочие, которые употреблялись при попытке заключения Минска-2, то вы поймете, что это было не от хорошей жизни. То есть украинская сторона практически не хотела брать на себя никакие политически четкие обязательства и старалась по минимуму взять обязательства военного характера.

Остальные же их фактические действия, как то: мобилизация, в которую сейчас продолжают забирать новое пополнение вооруженных сил Украины, доведение численности вооруженных сил Украины до 250 тыс. человек, лихорадочный поиск вооружений, техники и боеприпасов на мировом рынке, присутствие, сейчас уже открытое, американских и натовских военных советников , получение снабжения военного характера от стран НАТО и Евросоюза, - все это и есть именно то ружье, которое висело на заднике декорации Минска-2. И оно сейчас начинает стрелять. Как быстро, и в какую сторону это ружье выстрелит, мы сейчас сказать не можем.

То есть да, есть определенные планы у Украины. Есть план безусловной военной победы, в которую по-прежнему еще верит часть политического руководства и генералитета Украины. Здесь наиболее опасное направление - это захват Донецка и Горловки, как это было во время летней кампании. Тогда, если вы помните, все снабжение Донецка висело на одной дороге, и как было во время зимней кампании, когда украинский генералитет до последнего не отдавал приказания об оставлении Дебальцево, теша себя надеждой использовать этот плацдарм для того, чтобы в будущем обеспечить блокаду Донецка.

С другой стороны, если сейчас эскалация не приведет к желаемому результату, я считаю, что сам процесс эскалации будет использован для педалирования вопроса о вводе миротворцев ОБСЕ, ЕС или НАТО, которые в этом случае развяжут Украине руки в Донбассе. В этом случае уже Украина как бы отрезает от себя Донбасс, передавая это в руки миротворцев, а сама сможет сосредоточиться на других, не менее провокативных моментах. Например, осуществление блокады Приднестровья, о чем уже звучали весьма резкие политические заявления украинской стороны. Или возврат к вопросу о так называемом "оккупированном" Крыме, который в этом случае станет, с моей точки зрения, местом постоянных провокаций на его северной границе. Это мой краткий прогноз по тому новостному фону, который видим с экранов телевизоров, в интернете и по сообщениям с мест.

С моей точки зрения, отвод тяжелых вооружений - это уже некая шутка, которую третий или четвертый раз вам пытаются рассказать, но вы уже о ней все прекрасно знаете. Знаете начало этого анекдота и прекрасно представляете, чем это все закончится.

К сожалению, анекдот опять густо замешан на человеческих страданиях, на крови и на поломанных судьбах, но я по-прежнему убежден в том, что ни первый отвод тяжелых вооружений, ни отвод вооружений после Минска-2, который состоялся, ни тот отвод  вооружений, который предлагается сейчас - они не влияют на картину ситуации. Каждое из этих перемирий по истечении определенного срока времени, который определялся как раз военными приготовлениями украинской стороны, украинской же стороной и нарушалось. Поэтому я уже не верю ни в какие отводы тяжелых вооружений. Поскольку миротворческий контингент сейчас будет так или иначе защищать одну из сторон, точно так же как Украина, допустим, не хочет ввода российских войск, ополченцы обоснованно не хотят ввода никакой военной миссии ОБСЕ, ЕС или НАТО, поскольку после этого ЛНР и ДНР просто повторят судьбу Сербской Краины, которая была уничтожена в Хорватии. И все это происходило под полным контролем или - при попустительстве миротворцев НАТО.

Поэтому этот отвод вооружений - это будет опять-таки некая декларация, которая никем выполнена не будет в силу отсутствия эффективного контроля, который может дать только некоторая совместная миссия, к которой пока ни ЛНР, ни ДНР, ни тем более Украина - не готовы. Я не могу сказать, что люди, которые ведут переговоры, - это люди глупые или подлые. Они, наоборот, пытаются сейчас выстроить некую картину мирного урегулирования. Но эта картина пока не выстраивается, поскольку, как я сказал, позиции сторон несовместны. И основная несовместность в этой позиции - то, что Украина требует по факту юридического, политического и даже в чем-то физического уничтожения ЛНР и ДНР.

В том случае, если Украина, как минимум, откажется от этого требования, то мирный процесс можно сдвинуть с мертвой точки. Если украинцы по-прежнему будут рассматривать ЛНР с ДНР как некие раковые новообразования, которые подлежат полному уничтожению, в этом случае мирный процесс будет постоянно "буксовать"

http://www.odnako.org/blogs/na-zadnike- … -strelyat/

0

64

Мировые СМИ о «прямой линии» с Путиным: какой-то он не агрессивный

Мировую прессу, готовую, вынести в заголовки жесткие заявления Владимира Путина и подтвердить тем самым теорию про «тирана и агрессора», прошедшая «прямая линия» с президентом России, полностью обезоружила. Он спокойно и расслаблено ответил на вопросы граждан, подчеркнув, что врагов у России нет и воевать мы ни с кем не собираемся, чем, очень расстроил зарубежные СМИ.

В этом году Путин был намного менее воинственным, нежели в прошлый раз, когда был присоединен Крым, огорчилась La Stampa. Да и вопросы зрителей также не были уже такими триумфалистскими, как например, в прошлом году, требование присоединить Аляску. На этот раз акцент был на экономической сфере. На протяжении четырех часов российский президент в прямом телеэфире успокаивал граждан: «Все плохое прошло», - так интерпретирует автор вчерашнее выступление Владимира Путина.

Свернутый текст

На этой «прямой линии» Путин был похож на градоначальника, который обещал горожанам починить дороги и закрыть шумные бары, проводит аналогию New York Times. Президент России использовал конференцию, чтобы успокоить граждан — сказать им, что экономические трудности под контролем и что он разделяет заботы избирателей.

У Путина есть два основных публичных имиджа: есть сердитый Путин, который иногда, кажется, обливает мир презрением и в своих речах, например, призывает силовиков подавить внутренние угрозы. Но есть и Путин – «добрый дядюшка». Таким он предстал в четверг, отвечая на вопросы преимущественно с умеренных позиций.

Путин постарался обрисовать экономическую ситуацию в розовом свете, отметил, что рубль стабилизировался и укрепился и что «пик проблем пройден», шутливо резюмирует автор материала.

Российский президент продемонстрировал характерную для себя выносливость на очередном «тщательно срежиссированном» телемарафоне, обличает The Guardian. На «Прямой линии» преобладала тема экономики - внешняя политика и война на Украине отошли на второй план. Путин вновь категорично отрицал, что российские войска когда-либо участвовали в этом конфликте. Казалось, он жаждет сыграть роль миротворца, продолжает автор статьи.

Одним из самых «сюрреалистических моментов» стал вопрос британца Джона Кописки - фермера, который 23 года назад обосновался в России. А единственные по-настоящему неудобные вопросы, по мнению издания, были заданы Ириной Хакамадой и Алексеем Венедиктовым, которые спросили об убийстве Бориса Немцова. (К слову, ничего неудобного в этих вопросах не было – прим. «Однако»).

Deutsche Welle в своем комментарии по поводу «Прямой линии» называет президента России «социальным царем». «Сценарий всего этого шоу жестко расписан: сначала президенту дается возможность дать собственную оценку социально-экономической ситуации в стране. Суть выступления: времена настали непростые, но у него все под контролем», — пишет автор. А российские подданные, словно безропотные просители, пытаются получить помощь от заботливого царя. Путин в своей патерналистской манере обещает, что все будет хорошо, пишет издание.

Немецкая Die Zeit сосредоточилась на внешности и поведении Владимира Путина. «На этот ежегодный эфир Путин шел пружинистым шагом вдоль столов, расставленных в кол-центре, пожал руки двум модераторам и затем занял место за подковообразным столом, за которым сидели двое ведущих. Полнота жизненных сил, которую он продемонстрировал, опровергает выдвигавшиеся в последние месяцы предположения о том, что Путин испытывает проблемы со здоровьем и избегает публичных выступлений», - пришлось признать бундесрепортерам.

«Прямая линия» - это прежде всего шоу для отечественной публики, пишет постоянный автор Die Welt россиянка и разоблачительница «кровавого режима» Юлия Смирнова. Именно поэтому внешнеполитических вопросов, вроде кризиса на Украине, старались избегать. «Присоединение Крыма вызвало не только всплеск патриотических настроений, но и целый ряд проблем: из-за незаконного присоединения новых территорий «экономическая ситуация в стране существенно ухудшилась, и это не могут не замечать даже самые обычные граждане», - скалькулировала государственные убытки корреспондент.

Путин попросил понимания у россиян в то время, когда цены растут, экономика сокращается, а безработица увеличивается, в излюбленной манере рисует апокалиптические картины России The Washington Post.

Владимир Путин использовал разговор с россиянами в прямом эфире для того, чтобы свести счеты с украинскими властями, внезапно сочли в редакции Der Spiegel. По его словам, он не видит в действиях Киева воли к тому, чтобы в Донбассе восстановились нормальные экономические отношения. И по-прежнему «отрицает тот факт, что там находятся российские войска».

Чешское Echo24 сообщает, что в беседе Путин похвалился рекордной добычей угля и аннексией Крыма, при этом он заявил, что Россия не собирается вмешиваться во внутренние дела Украины. Он еще раз повторил «позицию Москвы, которая активно отрицает участие российских военных в событиях на востоке Украины». А в целом на насущные вопросы бизнеса, фермеров и людей из разных отраслей производства, президент ответил в успокаивающем духе.

У российского президента Путина проблемы с оптикой, утверждает The Bloomberg View. Когда президент просит народ перетерпеть экономические потрясения, отчасти спровоцированные его реакцией на западные санкции, новые декларации о доходах и имуществе демонстрируют, что он и высшие члены его администрации не страдают от этих сложностей, пишет автор, приводя сумму официально задекларированного дохода Путина за 2014 год - 7,6 млн рублей. Это, по подсчетам автора, почти в 23 раза больше, чем средний доход по России.

Самый демократичный канал из самой демократичной страны – CNN, также «резюмировал суть формата «Прямая линия»»: в условиях жестко управляемой демократии России, где быть оппозиционным политиком опасно для здоровья, шансы задать вопрос лидеру страны весьма редки. Вот почему эта ежегодная линия в прямом телеэфире — такое ожидаемое событие. Это шанс для российского народа хоть как-то достучаться до их президента. Но это имитация демократии и не более, ведь подлинно критический вопрос, естественно никогда не попадет в эфир, заключает CNN.

С утверждением своего детища полемизирует сооснователь и первый президент телекомпании CNN – Путин совершенно не такой, каким мы его изображаем, пишет в своей колонке в Huffington Post Риз Шонфельд. «Не следует воспринимать российского лидера как «воплощение зла», хотя именно таким пытаются изобразить его на Западе. Президент России вовсе не такой необъяснимый, непредсказуемый и агрессивный, каким рисует его американская, прежде всего республиканская, пресса. Он всего лишь последовательно отстаивает интересы своего народа, говорит Шонфельд.

Глава российского государства может нравиться не всем, однако он действует исходя из собственного понимания интересов своего народа. Когда США воспользовались сменой власти на Украине, чтобы окончательно разрушить союзнические связи Киева и Москвы, Россия не могла не поддержать ту часть украинского населения, которая ориентируется на нее. Это вылилось в продолжающийся конфликт между народным ополчением Донбасса и новым правительством.

В России всегда очень чувствительно относились к решению Никиты Хрущева передать Крым Украине. Вернув полуостров России, Путин также защищал интересы своей страны, пишет журналист.

НАТО продолжает вооружать страны Восточной Европы. В Румынии, Польше, на Черном море в ближайшие недели пройдут крупные военные учения альянса. Запад снова пытается вбить клин между Россией и ее соседями. И Путин действует так, как действовал бы любой лидер, стремящийся защитить свою страну и обезопасить ее границы, утверждает автор.

Не стоит забывать, что в памяти русских еще свежа боль от гибели миллионов соотечественников, принесенных в жертву победе над фашизмом. И стремление российского руководителя обезопасить свои западные границы, не намереваясь при этом ни на кого нападать, вполне объяснимо, полагает американский журналист.

На фоне «тотальной лжи Путина» и его «театральной игры на публику», которые увидела западная пресса, китайские сми отметили совсем другое. China Daily пишет, что «западным странам необходимо считаться с Россией и с тем, что она никогда не станет сателлитом Запада».

Renmin Ribao подчеркивает, что несмотря на санкции Запада, российская экономика встала на путь восстановления. Газета Huanqiu Shibao выделила заявление российского президента о том, что он исключает возможность войны между РФ и Украиной.

Японские СМИ отметили тему о Курилах, об отношениях РФ с Западом и об экономическом положении РФ. «Президент России, отвечая на вопрос, повлияет ли присоединение Крыма к РФ на проблему Южных Курил, заявил, что диалог между странами приостановлен по инициативе Японии», - пишет газета Asahi Shimbun. Между тем, Москва готова к разговору. Владимир Путин имел ввиду, что «условия для переговоров испортились из-за санкций в отношении России, которые Япония ввела по причине развития кризиса на Украине», - констатирует газета

Комментируя текущую экономическую ситуацию, Путин отметил, что пик проблем уже пройден, и экономика России может восстановиться быстрее, чем за два года, пишет деловая газета Nikkei Shimbun. Она также приводит график роста ВВП России, согласно которому его темпы снижались последние четыре года, а пик падения придется на 2015 год. В целом, резюмирует издание, «Прямая линия» прошла в расслабленной обстановке, и президент России в течение четырех часов отвечал на вопросы очень спокойно. Большинство из них было посвящено текущей экономической ситуации в России. Никаких резких заявлений при этом сделано не было.

http://www.odnako.org/blogs/mirovie-smi … s-putinim/

0

65

Аналитика Новороссии
Аукцион бездарных генералов.

Петр Иванченко

Вороватость украинских военных спасает от лишних жертв.

Судьба британских БТР "Saxon" на Украине сразу не заладилась. Мало того, что, как выяснили дотошные журналисты, эти бронеавтомобили («сверхсовременная техника», по версии украинских властей) являются одним из самых неудачных изделий британского ВПК, и так не балующего своих клиентов шедеврами. От этих машин ВС и полицейские формирования Туманного Альбиона давно и полностью отказались.

Два из восьми бронеавтомобилей первой партии украинские боевики попросту разбили, не справившись с их управлением. Справедливости ради надо отметить, что эти бронированные недоразумения отличаются крайне плохой устойчивостью и неудобным управлением, в результате чего привыкшие к советской технике каратели оказались в кювете.

Свернутый текст

Но и надеждам на то, что эти удивительные машины включатся в борьбу с формированиями киевской хунты путем их уничтожения в ДТП, было не суждено сбыться. БТРы "Saxon" не дошли ни до передовой, ни до военных лагерей хунты, зато появились в интернет-магазине.

Возможно, это обстоятельство и вызвало скандальный доклад министра обороны Великобритании Майкла Фэллона в палате лордов.

«Украинские солдаты бездарны. Оружие и снаряжение, которое мы им поставляем, уже уходит с молотка. Мистер Кэмерон, я задаю Вам прямой вопрос, зачем мы делаем всё то, что делаем? Ради чего? Ради какой цели мы отдаем технику людям, которые не умеют ей пользоваться?» - заявил Фэллон.

Впрочем, справедливости ради, следует сказать, что "Saxon" на Украине воспользовались наилучшим образом. По-хорошему такую технику следовало бы отправить в металлолом, а так за них может и денег можно будет получить. На поставке этого военного утиля британцы заработали 350 млн. фунтов. Хотя часть этой суммы, наверняка пошла на откат украинским генералам. Вот они-то теперь могут заработать еще, если найдут покупателей на британскую чудо-технику.

Но тоже самое происходит и с более эффективной техникой. Так, на том же сайте помимо "Саксонов", можно купить и американские "ХАМВИ", которые, в отличие от первых, вполне прилично держат дорогу, и, вообще, вполне приемлемые машины.

Да что там "ХАМВИ", когда, например, в городе Сумы был задержан снабженец украинских формирований, пытавшийся продать целую партию тепловизионных прицелов фирмы FLIR, поступивших из США в качестве помощи хунте. И это действительно современное и к тому же очень дорогое оборудование.

Аналогично со средствами связи и многим другим. Первая помощь США — сухие пайки немедленно появились во всех интернет-магазинах, торгующих военной экипировкой, причем не только украинских, но и российских. И американцы уже вполне четко осознали, что все поставленное ими, если не будет немедленно разворовано, то придет в негодность в силу неквалифицированной эксплуатации.

Что говорить о зарубежных поставках, когда украинские военные сумели распродать практически все оружие доставшееся в наследство от трех важнейших военных округов Советской Армии.

Можно не сомневаться, что если бы все это вооружение не было бы распродано за бесценок на "черном" и "сером" мировом рынке оружия, Донбассу пришлось куда бы тяжелее. А жертвы были бы еще большими.

Таким образом, воровство украинских военных снабженцев не только разочаровывает западных "доброхотов", но и объективно снижает возможности хунты в деле уничтожения населения бывшей Украины.

http://novorus.info/news/analytics/3541 … ralov.html

0

66

Аналитика Новороссии
КАРТ-БЛАНШ. Пентагон везет в Европу ядерное оружие

Владимир Козин

Переговоры России и США об ограничении военной деятельности возможны только при равных стартовых географических позициях
Среди нерешенных проблем в сфере контроля над вооружениями между Россией и США особое место по целому ряду причин занимает проблематика тактического ядерного оружия (ТЯО).

Во-первых, с момента создания ядерных вооружений в США в 1945 году ТЯО никогда не являлось предметом двусторонних переговоров с целью сокращения или ограничения его арсеналов. Лишь в начале 90-х годов прошлого столетия президенты двух стран в порядке доброй воли проявили решимость инициативно сократить их примерно на 75% относительно пикового уровня, достигнутого в годы первого этапа холодной войны.

Свернутый текст

Во-вторых, США до сих пор являются единственным государством в мире, которое размещает ТЯО за пределами своей континентальной части, в то время как Россия уже более 20 лет тому назад вне всякого договорного процесса и каких бы то ни было встречных обязательств со стороны Вашингтона полностью вывела тактические ядерные боезаряды из Белоруссии, Казахстана и Украины на собственные национальные централизованные базы хранения.

Пентагон же по-прежнему содержит ТЯО в четырех европейских странах (Бельгии, Италии, Нидерландах и ФРГ), а также в азиатской части Турции, то есть в непосредственной близости от РФ.

В этом контексте следует отметить, что и США, развернувшие ТЯО в названных странах, и государства, согласившиеся складировать американские ядерные авиабомбы, нарушают Договор о нераспространении ядерного оружия.

Применяя целый конгломерат экономических санкций против Ирана, который еще не создал ядерное оружие, и требуя выполнения этого договора рядом других «фактических ядерных государств», США и их союзники по НАТО сами демонстрируют полное неуважение к этому важному договорному акту, заложившему принципиальные международно-правовые основы нераспространения ядерного оружия в глобальном масштабе.

В-третьих, США являются единственным государством в мире, которое заключило с большой группой стран – членов НАТО специальные «соглашения о разделении ядерной ответственности». Они позволяют Пентагону не только развертывать тактические средства в названной выше группе государств, являющихся неядерными, но и проводить с ними военные учения, связанные с доставкой авиасредствами учебных ядерных боеприпасов и их условным применением по наземным целям. 15 членов НАТО присоединились к таким соглашениям, и 27 из 28 стран, входящих в альянс, участвуют в консультациях, проводимых в рамках его Группы ядерного планирования.

Подобные учения проводятся ВВС 15 стран – членов НАТО на военно-воздушных базах Литвы (Зокняй) и Эстонии (Эмари) в рамках круглосуточной и круглогодичной операции «Балтийское воздушное патрулирование» (Baltic Air Policing), в которой задействуются четыре типа самолетов двойного назначения, способных доставлять к целям как обычные, так и ядерные боеприпасы. Такая операция, носящая по отношению к России явно провокационный характер, проводится ВВС альянса уже 11 лет. Пентагон усилил эту операцию еще 14 истребителями-бомардировщиками.

В-четвертых, ни одно государство в мире, кроме США и их союзников по Североатлантическому альянсу, не провозгласило «сцепку» ядерных вооружений стратегического и тактического назначения в едином механизме с противоракетными и обычными вооружениями. Такой объединенный оперативно-стратегический механизм был сначала создан на саммите НАТО в мае 2012 года, а затем подтвержден на его последней встрече в верхах в сентябре прошлого года в британском Ньюпорте.

В-пятых, ведущая ядерная «тройка» НАТО (Великобритания, США и Франция) не отказалась от применения ядерного оружия, в том числе и тактического назначения, в первом ударе, а США, кроме того, еще и не пересмотрели доктрину нанесения первых «упреждающих и превентивных» ядерных ударов с использованием стратегических и тактических ядерных средств, которая остается практически неизменной уже 70 лет.

На фоне украинского кризиса пентагон завез в Европу дополнительное количество тактических ядерных боезарядов, а также модернизирует соответствующие базы хранения на Европейском континенте. Три вида ядерных авиабомб США, формально относящихся к разряду «тактических» (В-61-7, В-61-11 и перспективная авиабомба В-61-12), классифицируются Госдепартаментом и Пентагоном как «стратегические», поскольку могут доставляться к целям стратегическими бомбардировщиками.

Да и сама авиабомба В-61-12, судя по ее тактико-техническим характеристикам, будет предназначена для уничтожения высокозащищенных целей. Американская военная промышленность может произвести в ближайшие годы до 900 таких авиабомб, что усилит и без того крупный американский арсенал ТЯО, насчитывающий несколько тысяч боезарядов.

На этом фоне предложения, чтобы российские Вооруженные силы отвели национальные ТЯО за Уральские горы, являются неприемлемыми и не подлежат серьезному обсуждению. Москва же предлагает США и их союзникам по НАТО полностью вывезти с Европейского континента все американское ТЯО – как находящееся непосредственно под контролем Пентагона, так и формально переданное пяти названным странам, входящим в НАТО, – и ликвидировать инфраструктуру такого оружия до начала возможных российско-американских переговоров на эту тему. Это необходимо сделать для того, чтобы обе стороны имели равные стартовые географические позиции в смысле размещения таких средств.

Описанная российская позиция могла бы быть усилена и требованием прекратить развертывание противоракетных оперативных комплексов США в Румынии и Польше, которые прикроют американские ядерные арсеналы в Европе, но одновременно дестабилизируют военно-стратегическую ситуацию. А она и без того значительно обострилась за прошедший год вследствие необоснованного пятикратного усиления военной активности «альянса 28 государств» в Восточной, Центральной и Южной Европе.

Без конструктивного решения проблемы ТЯО между Москвой и Вашингтоном на основе принципа равенства урегулирование других ключевых проблем их обширной повестки дня в сфере сокращения избыточных вооружений и ограничения масштабной военной деятельности в целом не представляется рациональным. Нельзя сокращать один вид вооружений и оставлять за скобками переговоров другие виды.

http://novorus.info/news/analytics/3541 … uzhie.html

0

67

Аналитика Новороссии
Широта натуры рагуля.

Максим Купинов

Вскоре обитателям Руины предстоит делом доказать свою приверженность европейским ценностям.

В Польше создана организация, которая займется вопросами возвращения владельцам бывшего польского имущества на территории Западной Украины. Об этом заявил один из учредителей организации лидер партии «Смена» (Zmiana) Матеуш Пискорский.

Основные цели и задачи ее заключаются в правовом анализе возможности получения компенсации за утраченную недвижимость и другие виды собственности на территории Украины. Сейчас Украина объявляет официально, что она собирается соблюдать принципы ЕС, предусмотренные в соглашении об Ассоциации с ЕС, поэтому у поляков возникла идея создания структуры, которая будет заниматься сбором данных о возможных требованиях наследников и бывших владельцев имущества на территории Украины и разрабатывать правовой и законный путь получения компенсации.

Свернутый текст

Здесь надо напомнить о том, что Западная Украина до сентября 1939 года входила в состав Польши. Наступление Красной Армии, начавшееся 17 сентября, сделало возможным вступление Западной Украины в состав УССР, что многие считают величайшей ошибкой Иосифа Сталина.

До того отношения с галичанами поляки строили по принципу, озвученному в фильме «Джентльмены удачи»: «Деточка, а вам не кажется, что ваше место возле параши?», - только формулировали эту мысль несколько жестче и грубее.

Поскольку Советская власть разлучила галичан со ставшим родным и привычным образом жизни припарашного аборигена, галичане ее люто возненавидели. Особенно странно возненавидела Советскую власть вместе с клятыми москалями искусственно созданная псевдоинтеллигенция, которую с величайшими усилиями обучали по принципу подготовки национальных кадров.

В результате что выросло, то выросло. Наиболее, пожалуй, яркой представительницей получившегося в результате паноптикума монстров является Ирина Фарион. Некоторые сторонние наблюдатели считают ее уникальным экземпляром галицийской образованщины, но такое представление совершенно антинаучно. Фарион просто наиболее заметная из свидомых говорящих рептилий, другие особи из этого прайда ничем от нее принципиально не отличаются.

Помимо рискованных образовательных экспериментов, Советская власть еще и позволила вчерашним сельским обитателям перебраться в города, в которых прежде доминировали поляки. Особенно заметен результат этого процесса во Львове, где значительную часть нынешнего населения составляют так называемые рагули.

Термин «рагули» пока не слишком известен за пределами Украины. Рагули —это очень интересная подгруппа свидомитов. Живущий во Львове писатель Юрий Винничук так объяснил его смысл и происхождение: «Рагулями называли людей, живших за городской чертой — шлагбаумом, перекрывавшим въезд в город Льва. Эта рогатка стояла на окраинах.

Нынешний рагулизм, к сожалению, не лечится. Он проявляется в том, что Львов постепенно превращается в большое село. Настоящий львовянин, любящий свой город, никогда не будет петь народные песни под памятником Шевченко среди белого дня в воскресенье. Это не по-львовски, не по-городски. Львовян настоящих осталось процентов около десяти. Носителями городской культуры является очень мало людей. И Львов понемногу становится селом.


Хотя натуральное село – это прекрасно, я ничего против не имею! Однако крестьянин, который хочет стать мещанином, но не может, – это пародия».

Вот теперь вышеописанным рагулям предстоит узнать, сколько претензий накопилось у поляков за потерянное и во Львове, и во всей Западной Украине имущество.

Придется удовлетворять запросы потомков законных владельцев, лишенных злыми Советами недвижимой собственности на благо местных туземцев. Поляки понесенный ими ущерб сосчитать сумеют, и даже очень.

Поскольку фантастическая щедрость и широта натуры рагуля — свидомита прекрасно всем известны, можно представить себе, какие неповторимые коллизии будут происходить при европейском и цивилизованном удовлетворении ясновельможных аппетитов. Что поделаешь, надо же избавляться от совкового наследия…

http://novorus.info/news/analytics/3541 … gulya.html

0

68

18.04.2015, 08:46
Ночь в Донецке прошла под звуки выстрелов

В Донецке в ночь на 18 апреля раздавались звуки выстрелов, данных о пострадавших нет, сообщается на сайте городской администрации.

«Ночь в Донецке с 17 на 18 апреля прошла напряженно. Жители города сообщали о доносящихся звуках выстрелов орудий. Данных о повреждениях и пострадавших нет», — говорится в сообщении.

Утром в городе относительно тихо, уточнили в администрации. Системы жизнеобеспечения города работают в штатном режиме.

«Газета.Ru»

0

69

АнтиМайдан
СТАТЬЯ. Правый сектор» угрожает убить мою жену и детей!

В Одессе милиция наняла боевиков, чтобы разобраться с многодетным отцом. Сотрудники Суворовского РОВД города Одессы, сфальсифицировав дело против одессита, наняли боевиков «Правого сектора»*, чтобы те разобрались с ним: радикалы выламывали дверь, где проживала жена одессита с четырьмя малолетними детьми.

Об этом рассказал сам пострадавший многодетный отец Тарас Стеценко.

Так, Стеценко утверждает, что находился на работе, в то время как неизвестные проникли в закрытый от посторонних лиц тамбур перед квартирой и начали выламывать двери квартиры, где проживает его жена Инна с четырьмя малолетними детьми.

Также он сообщил, что злоумышленники представились членами «Правого сектора» и требовали открыть дверь, угрожая жизням жены и детей.

Свернутый текст

— Угрожали ей расправой именно физической. Угрожали расправой над детьми и говорили, что они следят за ней и за детьми, и знают кто, где. Называют кто, когда, вышел. Какой ребенок куда пошел. И это все действительно соответствовало тому, что было на самом деле. Жена была в шоке, — заявил собеседник.

После того, как жена потерпевшего вызвала милицию, активисты «ПС» скрылись на темно-синем легковом автомобиле. Через некоторое время Инна письменно обратилась к активистам «ПС» на их официальный сайт и просила объяснить ситуацию.

Однако руководитель одесского «Правого сектора» Сергей Стерненко заявил Инне, что ее муж является преступником и проходит по уголовному делу, которое на данный момент находится на стадии судебного рассмотрения.

— И передайте ему (мужу, — ред), что нож в нагрудном кармане носить — это небезопасно, — цитирует слова Стерненко Тарас Стеценко.

После данной переписки в социальных сетях Инна находится в паническом состоянии и боится за свою жизнь, жизнь детей и мужа.

Также мужчина сообщил, что в закрытый тамбур могли пустить злоумышленников соседи, которые причастны к данному происшествию.

— Я думаю именно с этим это и связано. Могли пустить соседи, которые уже в принципе неоднократно способствовали всем вот этим вот действиям под всевозможными предлогами. Это напрямую связано с тем, что сейчас в суде идет производство по делу в котором должен быть вынесен оправдательный приговор в отношении меня, — рассказал Тарас Стеценко.

Как утверждает одессит, о отношении него ранее было сфальсифицировано уголовное дело и к фальсификации данного дела, якобы, имели отношение сотрудники Суворовского РОВД.

— Непосредственно к его составлению, к этой фальсификации, имели отношение сотрудники Суворовского РОВД и конкретно работающий и поныне в правоохранительных органах некий Песчанский, — утверждает Стеценко.

По словам одессита, Песчанский ранее был начальником Суворовского РОВД, и, возможно, именно поэтому, чтобы избежать оправдательного приговора Тараса и было сфальсифицировано дело.

Источники украинских СМИ в одесской организации «Правый сектор» сообщили, что сотрудники Суворовского РОВД, якобы, «наняли» некоего Эдуарда Панченко (Москальчук) для того, что бы тот помог им разобраться с Тарасом Стеценко.

— Менты наняли «галстука» (Эдуард Панченко) , чтобы он разобрался с Тарасом. Менты боятся, что полетят их погоны и даже звания, — сообщил источник.

Отметим, что Эдуард Москальчук прослужил в МВД с 2000–2008 год. С 2011 года состоял в пророссийской партии «Родина» Игоря Маркова. В 2014 году перешел в организацию «Правый сектор» и сменил фамилию на Панченко. По словам источника в «ПС», Панченко занимался юридическими вопросами организации, но в данный момент является руководителем молодежного отделения «Правого сектора» (МОПС).

Ранее сообщалось, что такая же ситуация произошла в Одессе 5 апреля. Неизвестные люди в камуфляже ворвались в квартиру одессита и избили его на глазах у ребенка. Отметим, что в данном случае участвовали активисты из «Автомайдана» Евгения Резвушкина.

Стоит отметить, что уголовный Кодекс Украины предусматривает наказание за подобные действия по статье 194 (умышленное уничтожение или повреждение имущества) штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

А вот угроза убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается арестом на срок до шести месяцев или ограничением свободы на срок до двух лет. То же деяние, совершенное членом организованной группы, наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

0

70

АнтиМайдан
Новости на 9-00

1. ДНР берет пример с России, Белоруссии и Казахстана

Жители Донецкой народной республики пойдут путем развития России, Белоруссии и Казахстана, они выбрали свой путь и отказываться от него не намерены, заявил руководитель ДНР Александр Захарченко в ходе общения с представителями СМИ Крыма.

«Мы продолжаем борьбу. Сейчас мы отстаиваем свободу своего выбора», — отметил глава республики.

Читать далее: http://riafan.ru/246999-dnr-beret-primer-s-rossii-bel..

2. Пургин назвал «таксу» на ввоз продуктов в Донбасс

О том, как жители народных республик получают украинскую еду рассказал глава народного совета Донецкой народной республики Андрей Пургин. По его словам всего с Донбассом имеют право сотрудничать 500 украинских предприятий. Несмотря на то, что ни одна из этих компаний не занимается производством или продажами продуктов они постоянно возят на юго-восток еду.

Читать далее: http://riafan.ru/247001-purgin-nazval-taksu-na-vvoz-p..

3. В ЕС осудили убийства Бузины, Сухобока и Калашникова

«Мы осуждаем недавние убийства журналистов Олеся Бузины и Сергея Сухобока и бывшего депутата Олега Калашникова. Мы призываем к независимому и прозрачному расследованию всех этих случаев, чтобы ответственные за них были привлечены к ответственности», — заявила Косьянчич.

Читать далее: http://nahnews.org/208959-v-es-osudili-ubijstva-buzin..

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 54 18+