ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 62 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 62 18+

Сообщений 31 страница 40 из 1000

31

У ЯНУКОВИЧА ОТОБРАЛИ БУЛАВУ: ВЛАСТЬ БОИТСЯ РЕВАНША?
Четверг, 18 Июнь 2015      Ольга Талова

Всего через полтора года после революции достоинства, революционеры отобрали у беглого Виктора Януковича право носить почетное звание «президент Украины».

Закон о лишении Януковича данного статуса с 17 июля вступил в силу, однако никто из патриотов не выразил бурной радости по поводу лишения тирана и кровавого деспота титула «Виктор Второй», а большинство граждан незалэжной и вообще этого не заметила.

Данный документ стал вынужденной реакцией марионеточного режима на активность Виктора Федоровича, который за этот год многого добился: его не разыскивает Интерпол, поскольку считает, что Федорович - жертва политических гонений. Кроме того, гарант в экзиле вместе со старшим сыном Александром ведут эффективную борьбу против санкций ЕС в отношении своих счетов и имущества и тоже небезуспешно. Европа обещает снять санкции с семьи Януковича, счета большинства его соратников в Австрии, Швейцарии, Германии – разблокированы. А теперь «непрезидент» еще и подает в международный суд иск с требованием вернуть ему личную резиденцию «Межигорье», которую передали на баланс МинАПК, хотя майдаунам обещали, что в бывшем «маетке» президента откроют детский сад и школу.

Свернутый текст

В ответ на юридический разгул Януковича Рада вынуждена была отреагировать законом о новом статусе сбежавшего гаранта. Вообще-то данный закон был принят еще в феврале 2015 года, но подписан и публикован аж полгода спустя.

Вообще, согласно Конституции, звание главы государства охраняется законом и сохраняется пожизненно, за исключением президента, отстраненного в результате импичмента. Депутаты постановили, что Янукович самоустранился от выполнения своих обязанностей, а по закону о люстрации он узурпировал власть и привел к подрыву основ национальной безопасности и обороны Украины.

Напомним, Янукович покинул Украину 22 февраля 2014 года в результате революции. Тогда он написал заявление, что отказывается от президентства. Позже Янукович в своих заявлениях продолжал говорить, что является легитимным президентом Украины, поскольку в стране произошел военный переворот. На данный момент Янукович находится в России, но готовит почву для возвращения. В частности, стало известно о создании из бывших соратников Януковича партии «Альтернатива» куда войдут Клюев, Калетник, Сивкович, Лукаш. Это одна из причин, по которой Порошенко быстро подмахнул лежавший под сукном документ о полной правовой кастрации «папередника». По другой - через 3-4 месяца в Украине готовится очередной переворот и смена власти, именно в «честь» этого Рада с подачи Порошенко торпедировала вопрос полной юридической ликвидации президента Януковича, опасаясь, что его могут вернуть на трон на штыках, вернее - на танках. Это означает одно: власть в Украине смертельно боится реванша и чувствует свой «закат».

Подробнее: http://antifashist.com/item/u-yanukovic … z3dO4hsR73

0

32

Прямой эфир с Ростиславом Ищенко. Минские договорённости и прочие условности

0

33

CМИ: Европе поздно беспокоиться о "Турецком потоке".

То, что Турция не желает присоединяться к этому каравану санкций и, напротив, совместно с Россией берется за такие нашумевшие во всем мире проекты, как "Турецкий поток", серьезно беспокоит ЕС, но Турция уже не поддается влиянию Европы, пишет турецкое СМИ.

Брюссель публикует доклад о европейском прогрессе Турции. Этот документ вызывает в стране волну возмущения, пишет турецкое издание Uluslarası Politika Akademisi.

Примечательно, что в документе есть отсылки к турецко-российским отношениям. В последние годы турецко-российские отношения с беспрецедентной в своей истории скоростью движутся от торгового к стратегическому партнерству.

Свернутый текст

В то время как члены ЕС и США обрушились на Россию, Турция, как страна, находящаяся в Черноморском регионе, предпочла занять более нейтральную позицию. Если посмотреть на доклад ЕП, становится очевидно, что у Евросоюза не очень-то реалистичные желания и ожидания по отношению к Турции. Примеры — критика по вопросу об исключении РПК ("Рабочая партия Курдистана") из списка террористических организаций, требования прекратить строительство АЭС совместно с Россией, признать претензии армян в отношении событий 1915 года и отказаться от проекта, образно называемого "Турецким потоком". Доклад ввел турецкую сторону в ступор. По сути он стал показателем беспомощности ЕС.

Как известно, сегодня между ЕС и Россией существуют многомерные политические и экономические противоречия в рамках крымского кризиса и ряда других вопросов. Эти отношения все еще в глубоком кризисе сразу по ряду направлений; немалую роль здесь сыграли экономические санкции и попытки изоляции со стороны США и ЕС, а также последовавшее за ними решение о политических санкциях.

Очевидно, странами-локомотивами в попытках изолировать Россию являются три такие крупные силы ЕС, как Франция, Великобритания и Германия. То, что Турция не желает присоединяться к этому каравану санкций и, напротив, совместно с Россией берется за такие нашумевшие во всем мире проекты, как "Турецкий поток" и атомная станция, настолько беспокоит определенные круги в ЕС, что в докладе ЕП эта тема получила весьма широкое освещение.
http://cont.ws/post/94471

http://sh.uploads.ru/t/71GEy.jpg

0

34

АнтиМайдан
Единственное обещания Порошенко, которое выполнено

Детям — подвалы. Денис Селезнёв после недавней акции протеста решил посетить прифронтовые поселки Северный и Октябрьский. Пообщался с людьми, изучил настроения. Впечатлений у него масса . Ну и вот поделился немного с нами.

— Небольшое интервью с маленькими жителями поселка Северный. Донецк, — пишет Денис. — Наш разговор прервал плачущий мужчина, матери которого накануне оторвало осколком голову. Безумие, посреди цветущего летнего мира.

0

35

Россия не сдалась и движется к победе

Россия, существующая как суверенное государство, вообще не в состоянии слить Донбасс.
Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест признал, что санкции против России не заставили Владимира Путина изменить свой политический курс. При этом он добавил, что политика Путина строится на «вмешательстве в ситуацию на Украине». Однако, по его словам, экономические санкции в отношении России вполне себе работают.

О влиянии санкций на российскую экономику, украинской политике Кремля и будущем Донбасса «Актуальные комментарии» спросили у президента Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

– Для того, чтобы квалифицированно ответить на вопрос относительно влияния санкций на российскую экономику, нужно быть как минимум министром экономики и финансов, председателем Центробанка в одном лице. Я могу давать чисто умозрительные оценки.

Свернутый текст

Очевидно, что народ не обнищал, но даже на личном уровне люди заметили определенный удар по благосостоянию, который был связан в том числе и со скачками курса рубля, и с ослаблением возможности государства проводить активную социальную политику. То есть влияние было заметным, но не было критическим, могло быть значительно хуже.

Не надо быть ни Обамой, ни директором ЦРУ для того, чтобы понимать, что экономика России не только не разорвана – от нее даже кусочек не откусили
Безусловно, санкции своей цели не достигли. Санкции вводились для того, чтобы путем резкого ухудшения положения дискредитировать внешнюю политику государства, либо поменять руководство страны на волне народного недовольства, либо, как говорил Обама, «порвать экономику России в клочья».

Но я думаю, что не надо быть ни Обамой, ни директором ЦРУ для того, чтобы понимать, что экономика России не только не разорвана – от нее даже кусочек не откусили.

В принципе, уже очевидно, что Россия начала готовиться к санкциям еще до их введения: стартовало переформатирование экономики, сейчас оно продолжается. И понятно, что этот кризисный период будет Россией преодолен с минимальными издержками и в обозримом будущем.

Поэтому, возвращаясь к заявлению Белого дома о том, что Россия не изменила курс – да, не изменила и не изменит. Вопрос заключался в том, будет ли Россия существовать как самостоятельное государство или Россия будет существовать как чей-то вассал (по территории крупнее Украины), а, возможно, и вообще будет порезана на несколько кусков. И у России, по большому счету, не было выбора, она могла только двигаться неизменным курсом и выиграть, либо сразу сдаться и проиграть по ходу дела.

Поскольку Россия не сдалась, она движется неизменным курсом, и движется к победе, двух мнений быть не может. А то, что Белый дом это наконец-то констатировал – значит, ситуация для Соединенных Штатов оказалась настолько кризисной, что уже не до пиара, приходится говорить правду.

– Есть мнение о том, что Россия «слила» Донбасс. Так это, на ваш взгляд, или нет?

– Есть мнение, что Россия и Крым готова вернуть и вообще самоликвидироваться. Но мало ли у кого какие мнения. Есть учреждения, где по восемь Наполеонов живут вместе с Бисмарками, знаете, сколько там политических мнений? В реальности же есть факты.

Всем понятно, что те же самые ДНР и ЛНР без активной российской поддержки, причем не добрым словом, а вполне конкретной материальной поддержки, выстоять бы не могли. Они давно бы были уничтожены. Об этом открытым текстом говорили Киев и Вашингтон, которые требовали и продолжают требовать от России прекратить оказывать поддержку, закрыть границу и клянутся, и в этом я им верю, что за неделю они решат вопрос с ополчением даже сейчас. Даже сейчас, когда оно хорошо вооружено, уже имеет опыт военных действий. Раз ЛНР и ДНР до сих пор существуют, это и есть ответ на ваш вопрос, «слила» ли Россия Донбасс и собирается ли это сделать.

Представим себе, что после полутора лет такого сложного конфликта Россия вдруг скажет: «Да ладно, ребята, забирайте Донбасс, погорячились. Не будем больше вмешиваться. Границу закрыли и все, делайте там, что хотите». Это будет означать, что буквально через неделю, месяц начнутся неостановимые деструктивные процессы в России. Фактически страна окажется прямиком в гражданской войне, и остановить ее будет невозможно, только чудо ее сможет остановить.

Россия, существующая как суверенное государство, вообще не в состоянии слить Донбасс.

Беседовала Лина Вискушенко
http://cont.ws/post/94463

http://sg.uploads.ru/t/mb9pt.jpg

0

36

И всё же, почему Россия не Запад?

http://savepic.ru/7359863.jpg

Разнообразие исторических, политических, географических, экономических аспектов разночтения двух мировых держав рассмотрены в неимоверном количестве научной литературы, эссеистики, на информационных порталах. Блоггеры, «обыватели» интернет ресурсов, ежедневно размышляют по данному вопросу. Модус их размышления не выходит за пределы сущего. Нивелируя значимость философско-культурологического анализа всеобъемлющая картина, увы, не складывается.

Свернутый текст

Открытие непотоённого.
Либеральные умы чтят вклад Запада в наше так называемое технократическое просветление. Ратуя за спасительное в виде созданных в Америке лифтов, эскалаторов, смесителей, душевых кабинок, миксеров и тостеров, кофеварок, смартфонов, флешек и дисков, компьютеров, роутеров, микроволновок, хлебопечек, стиральных машин и так далее. Не покидает вопрос - как же мы жили без тостеров, как мы пекли хлеб в простых печах, и как стирали руками? Отнюдь, не претендуя на аскезу и не отказываясь от «великих совершений» Запада, Русский дух величевствует оным. Наука не мыслит. Истина не в научном методе. Истина во встрече субъекта с субъектом. Русский человек не мыслит в дихотомии субъект – объект, полярно своим соседям. «Новый западноевропейский человек ощущает себя… как индивидуальное мыслящее сознание, а все прочее – лишь как данное для этого сознания или воспринимаемое через его посредство.»[ Франк С.Л. Русское мировоззрение. – СПб., 1996. – С. 169.]

Исток творения.
Напомним всем известный факт, что открыт был Новый Свет в 1492 году, Христофором Колумбом. После смерти Колумба, в начале 16 века, другие конкистадоры в поисках наживы и рабов продолжали расширять колониальные владения Испании в Америке. Далее Фернандо Магеллан продолжил дело, начатое Колумбом, достигнув западным путём азиатского материка и Молуккских островов, открыв новый морской путь из Европы в Азию.

Итак. «Миссией» европейцев если и было внедрение цивилизационных основ, то все мы знаем какими путями. Следует только осмыслить мировоззренческие прерогативы «первых американцев». Сам Колумб писал в своем дневнике «Я делаю всё возможное, чтобы попасть туда, где мне удастся найти золото и пряности...». «Золото — это совершенство Золото создаёт сокровища, и тот, кто владеет им, может совершать всё, что пожелает, и способен даже вводить человеческие души в рай» [Всемирная история. Энциклопедия. — М.: Государственное издательство политической литературы. Ред. А. Белявский, Л. Лазаревич, А. Монгайт, И. Лурье, М. Полтавский. 1956—1965.]. Если так называемые «верхи» гнались за властью, территорией, золотом и рабами, то дальнейшая колонизация затронула бежавших от забот, от голода, или в угоду приключениям людей. Отсюда и философия прагматизма, и «американская мечта», и мессианский пафос.

Русская идея.
Бескрайность русской мысли нашла (не теряя) своё практическое выражение в быту огромной страны. Россия всегда олицетворяла духовное всеединство. Исторически Россия возымела и сохранила икону от византийцев, самодержавие – от татар и самосознание личности – от европейцев. Триединство нашего «Я» умопостигаемо и ино. «Для постижения России нужно применять теологальные добродетели веры, надежды и любви. Эмпирически столь многое отталкивает в России.» [Бердяев Н.А. Русская идея… – Париж, 1934. – С. 5.] Идея справедливости у русских второстепенна по отношению к любви. Русский человек богат духовно, он не ищет богатства в тленном. «Русские моральные оценки определяются по отношению к человеку, а не к отвлеченным началам собственности, государства, не к отвлеченному добру. У русских иное отношение к греху и преступлению, есть жалость к падшим, униженным… Русские … ищут не столько организованного общества, сколько общности… У русских – иное чувство земли, и самая земля иная, чем у Запада…»[Там же. – С. 254–255.]

Констатация иного пути Российской Федерации укреплена в речах В.В. Путина. Россия – это «цветущая сложность», обращает президент к философии евразийцев. И только «упрочив свою национальную самобытность, укрепив свои корни, оставаясь открытыми и восприимчивыми к лучшим идеям и практикам Востока и Запада, мы должны и будем идти вперёд».

Идея свободного созерцающего сердца И.А. Ильина, идея самобытности евразийцев, «всемирной отзывчивости» русской души Ф.М. Достоевского, «Всеединство» В.С. Соловьева мысли классиков – отдельное, не маловажное, исследование.

Вместо вывода.
Онтологически укоренен в каждом народе топос его истины. Выходя за пределы своего существования в попытке навязать исконные константы другим народ увядает в неисполнимом. Да, Россия не Запад. Но никто не Запад, кроме Запада. Проблема в другом. В сохранении.

«Ибо идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности» [Соловьев В.С. Сочинения в двух томах. – М., 1989. – Т. 2. – С. 220.]

Автор: Марина Матвеева

http://cont.ws/post/94444

Отредактировано Гала (18 Июн 2015 08:36:28)

0

37

Валентин Катасонов Сегодня 08:30
Вложения в казначейские бумаги США должны быть сведены к нулю

Россия сократила свои вложения в казначейские бумаги США более, чем на 40% за год. По состоянию на апрель 2015 г. на балансе у Центробанка РФ находятся американские гособлигации на сумму в $66,5 млрд, тогда как в апреле 2014 г. сумма равнялась $116,4. Россия пытается вывести свои капиталы из-под возникших рисков, но это не должно быть реакцией на санкции ЕС и США, считает профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства Валентин Катасонов. В беседе с Накануне.RU он выразил мнение, что необходимо отказаться от поддержки американского долга и инвестировать в отечественную экономику.

Свернутый текст

Американские казначейские бумаги в зоне риска, потому что Запад организовал экономические санкции против России. Пока санкции являются очень мягкими, но, по мере развития конфликта, они могут ужесточиться. Один из сценариев - замораживание наших международных резервов. Наиболее уязвимыми являются международные резервы в казначейских бумагах США, от части которых Россия и отказалась.

Вопрос в том, что стало с выведенной валютой? Скорее всего, она была переведена в другие финансовые инструменты - казначейские бумаги других стран. Но если посмотреть на структуру валютных резервов, то мы увидим, что это гособлигации союзников США. Как говорится, хрен редьки не слаще. Если США примут санкции виде замораживания валютных резервов, я думаю, что союзники не откажутся заморозить российские активы.

Необходимо довести до нуля часть наших международных валютных резервов, которые приходятся на казначейские бумаги США. Есть неписанные правила: нельзя резко выводить валюту, потому что Америка примет контрмеры. Поэтому избавляться от них нужно плавно.

Сейчас наш Центробанк фактически работает на американскую валюту. Некоторые говорят, что, мол, ее можно использовать для экономических и хозяйственных задач. Формально пока эти деньги находятся на балансе Центрального банка, их нельзя направлять на погашение долгов по международным кредитам или на закупки машин и оборудования. Единственное назначение валютных резервов ЦБ – поддержание курса рубля. Но эту задачу ЦБ не выполняет, иначе как можно было допустить обвал рубля в декабре 2014 г. Становится непонятно, для чего нужны эти сотни миллиардов долларов? Я думаю, что резервы – это некая форма поддержки американской экономики, и не только американской.

Казначейские бумаги – активы Центрального банка. У национального банка на балансе должны находиться бумаги национальные: векселя коммерческих банков РФ и промышленных предприятий. Это признак того, что ЦБ – национальный банк, а не филиал Федеральной резервной системы. И тогда мы начнем кредитовать собственную экономику, а не зарубежную.

Валентин Катасонов специально для Накануне.RU

http://cont.ws/post/94498

0

38

Геннадий Дубовой: "Чтобы "слить" Новороссию, нужно убить нас всех"

«Огромнейшее скопление укров и техники от Курахово до Марьинки. Здесь, наверное, готовят прорыв на Донецк. Сегодня пол ночи под окнами автоматные бои в городе, и снова – «инфомолчание». Под огнем был мкрн «Текстильщик». Проезд закрыли, никто не может выехать, говорят, до 20 числа… В эти дни, наверное, все решится. А официальные лица снова говорят про перемирие и минский формат... В ваш дом вламывается вооруженный человек.

Он убивает ваших детей и мужа, громит вашу мебель, отнимает деньги, выбивает стекла. Вдруг появляется дядька - выхоленный, облеченный властью, говорящий на вашем родном языке, и объявляет, мол, «ребята, давайте жить дружно, простите друг друга, ну, так получилось, что же делать, ничего страшного! Этот бандит будет жить в одном углу квартиры, а вы - в другом»… Вы истерически кричите, что не желаете жить в одном доме с убийцей ваших детей и мужа, но появляются другие выхоленные дядьки и тетки, облеченные властью, говорящие на языках заморских, и начинают вас уговаривать, что так надо, что так лучше для всех, что если вы не будете жить в доме с одним бандитом, то у первого дядьки они отнимут часть денег, и он не будет кушать за завтраком икру и носить костюмчики от Армани. Бандит, между тем, ухмыляется и показывает вам исподтишка автомат Калашникова. Вы продолжаете кричать, но вас никто не слышит, и все дружно настаивают на своем. Чем закончится такое насильственно навязанное со стороны сожительство?»

Свернутый текст

Это – не аллегория. Это – реальности нынешней истекающей кровью Новороссии. Это – реальности «перемирий», которые выгодны всем, только лишь не местному населению, которое методически уничтожают те, кому плевать на договоренности, ибо у них есть «крыша».

«Укры ведут непрерывный обстрел населенных пунктов уже неделю... Нашим отвечать запрещено, хотя многие огневые позиции укрособак давно просчитаны и взяты под прицел», - делится информацией боец из ДНР Игорь Краснов.

В свою очередь, глава республики Александр Захарченко оставил за ВСН право на силовое противостояние с украинскими войсками. «К сожалению, не получается это все в мирном процессе решить, будем решать вопрос войной», - резюмировал он.

Тем не менее, перемирие «рулит» несмотря на воинственные заявления «Бати». «Провела всю ночь в Октябрьском. Попала под обстрел. Всю ночь работали автоматы и пулеметы. Жители Октябрьского кроют матами и ДНР (за то, что не наступают), и ВСУ (за то, что стреляют по жилому сектору). Так дальше продолжаться не может, фиксация количества жертв среди мирных - это не война, это фигня. Надо видеть, как ложатся люди на землю, услышав свист снарядов! Снаряд может прилететь в любую секунду. Вокруг - разбитые дома и квартиры, искалеченные жизни и судьбы. Люди не хотят больше слышать статистику количества обстрелов, попаданий, убитых… Это закончится плохо. Игры политиков достали реально всех. Люди надеялись на наступление, а не на то, что станут заложниками каких-то маневров», - сообщает военкор Ирина Лашкевич.

«Дебальцево, Углегорск, Енакиево - это города, которые из-за непрерывных боевых действий оказались на грани превращения в города-призраки. Но в их развалинах по-прежнему живут люди. И помощь им оказывают местные врачи. Без зарплат, с минимальным количеством медикаментов, порой, без света и под бомбёжками,.. Но выполняют свой долг», - пишет гуманитарщик Глеб Корнилов.

«Был обстрелян украинскими карателями город Первомайск в ЛНР. Военкоры прибыли на место событий, взяли интервью у местных жителей и сняли чудовищные разрушения с помощью беспилотника. Разрушения в городе Первомайск ЛНР поистине ужасны. Дома разгромлены до такой степени, что, глядя с высоты птичьего полета, не верится, что они настоящие. Странно осознавать, что в совсем недавно здесь жили люди, и даже находились внутри этих «карточных домиков» во время бомбежки, оставались под совсем не карточными, а реальными завалами, погибали. Украинские захватчики беспощадно истребляли мирное население Донбасса, убивали женщин и детей, специально обстреливали районы, в которых нет ополченцев. Разрушались больницы, храмы, школы и детские сады. Карательная операция на Юго-Востоке бывшей Украины принесла огромное горе простым людям. Но кто ответит за содеянное?» - спрашивает дончанка Татьяна Васильева.

«Когда Новороссия пойдет в наступление? Украинские силовики уже практически полностью нарушили букву минских договоренностей. ВСУ, не стесняясь, обстреливает города Новороссии из тяжелой артиллерии, постоянно провоцирует войска ополчения. Гибнут десятки мирных жителей и бойцов армий ЛДНР, но войска Новороссии не идут в наступление, ограничиваясь контратаками. Это вызывает недоумение и раздражение, как среди населения, так и среди бойцов ополчения», - это вопрос от блогера Риммы Буториной.

Не нужно быть военным экспертом или носителем каких-либо погон, чтобы понять: минские договоренности и так называемое перемирие (которое по счету!) – не более чем филькина грамота. Грамота, на которой сургучную печать поставили те, для кого Донбасс – разменная монета, ничего не значащий в глобальной геополитике регион. И вправду: ну, подумаешь, каких-то 5 млн. жителей! На Земле сколько сейчас? Шесть миллиардов? Семь?

«В Донецке сейчас у всех нервы на пределе, так как ощущение, что нас предали и оставили на заклание. И многие факты - о том же. Собираемся, думаем, как будем выкручиваться, жить с ноля и не здесь. Оплакиваем погибших - ежедневных, многочисленных… Не пишите мне «держись», «Россия с вами, Россия поможет» и прочее.

Нам тут абсолютно все равно относительно любой геополитики! На повестке дня - два вопроса: когда прекратят бомбить и когда матери перестанут видеть детей, которых разрывает в клочья на их глазах, ежедневно? И второй - когда можно будет выехать на территории, НАШИ территории, ныне оккупированные? У людей родственники в моргах лежат, гниют, не похороненные. Хрен уже с сожженным и разграбленным имуществом. Пусть решают свои проблемы за территорией ДНР… Мы тоже хотим смотреть на глобальную политику и восхищаться красотой игры со стороны! Мы тоже в этом деле спецы! С горечью приходится осознавать, что Донбасс - лишь инструмент геополитического торга. Если так будет и дальше, то Россия получит враждебное население и там, где изначально большинство доброжелательно смотрело в сторону северного соседа... Такая же беда в Луганске... воды нет скоро как месяц... но у них пока тихо...», - крик души жительницы ДНР Марины Литвиновой.

И что тут ответить? Кто ответит?"
http://cont.ws/post/94492

0

39

Аналитика
Юрий Сумы (yurasumy): Объединение ЛНР и ДНР должно вылиться в силу, подобную народно-освободительному фронту Украины

Спикер Народного Совета ДНР Андрей Пургин накануне заявил о том, что, в принципе, возможно говорить об объединении ДНР и ЛНР, и над этим нужно работать. Но почему об этом начали говорить только сейчас, какие подводные камни лежат на пути объединения республик и возможно ли в принципе это объединение? Своим экспертным мнением с Накануне.RU поделился украинский топ-блогер Юрий Сумы (yurasumy).

Об этом сейчас говорить можно и нужно – это нужно было сделать еще год назад, но лучше поздно, чем никогда. Поэтому я данное заявление поддерживаю, и очень рад, что оно, наконец-то, прозвучало на таком высоком уровне.

Свернутый текст

Любое разделение сопротивления на куски – это ослабление его как такового, то есть цельно выходить одним фронтом всегда лучше и проще, чем отдельными частями. Кулаком бить лучше, чем отдельными пальцами. Поэтому в данном случае я очень рад, что это прозвучало на уровне Пургина. Это, конечно, не первое лицо, но это внушает оптимизм.
На самом деле, многие люди думают, что ЛНР и ДНР – это что-то придуманное одним человеком, и люди там пытаются переставлять шахматные фигуры. Но половина процесса проходила спонтанно – что-то шло под каким-либо руководством, что-то - нет. К тому же надо учесть, что при формировании ЛНР и ДНР велась и контригра от Запада, от Украины, от киевского режима – то есть они понимали, что объединенными усилиями противнику воевать намного проще, поэтому делали все, чтобы расколоть это движение на куски. И до сих пор это делают успешно.
Обратите внимание, что очень много скандалов, связанных именно не с коррупцией, а с лояльностью – раньше было в ЛНР много таких скандалов, сейчас в ДНР есть. Это логичный процесс очищения власти от людей, которые не пытаются бороться с фашистами на Украине, а просто решают какие-то свои цели или являются людьми, засланными с той стороны для размывания процесса.
Как я понимаю, принято решение освобождения всей Украины от фашистских режимов, от общей фашистской идеологии, националистической идеологии. Бороться с проектом Новороссия, с этой идеологией очень сложно, потому что проекту Новороссия сразу противопоставляется какая-то Украина в любом виде. Я еще год назад отстаивал идею - Народно-освободительный фронт Украины, хотя я называл это немного не так, но Украину можно освобождать именно какой-то освободительной армией Украины. Должна быть армия у этого фронта, которая и будет силовой составляющей данного протестного движения.
Сейчас все говорит о том – второй эшелон во власти пока что заявляет – что настроены на то, что нужно освобождать всю Украину от националистических режимов, причем это должна быть сила в каком-то виде - неважно, как она будет названа – что-то вроде народно-освободительного фронта Украины.

Процесс до завершения еще далек, конечно, но он уже не только начат, но действительно идет. Подводных камней тут очень много: во-первых, я уже говорил про личные амбиции людей на местах. Во-вторых, та сторона прекрасно понимает опасность для себя. Возможно противостояние в режиме: киевский режим – народно-освободительный фронт Украины. Тогда мы получаем сразу вьетнамский вариант с неизбежным концом проамериканского режима.
Что отталкивает население Украины от нас? Идеология в Киеве заключается в том, что они постоянно говорят: вас хочет "оккупировать" какая-то Россия, вас хотят "оккупировать" какие-то ЛНР, ДНР. А есть народно-освободительный фронт Украины - тоже Украина, но народно-освободительный фронт, который хочет освободить от режима Порошенко, от режима Яценюка, от режима Турчинова и так далее. То есть мы сразу добираемся до голов людей, которые там находятся с затуманенным сознанием, и говорим, что мы боремся не с Украиной, не с этими людьми, а мы боремся с теми монстрами во власти, которые ее заняли, и которых ненавидят сами же люди.
Это своего рода идеологическая рука помощи. Тут уже зависит все от нас – как мы сможем убедить сами себя, что надо объединиться под каким-то единым началом.

Есть процесс, есть желание объединить территории, но есть амбиции людей на местах. А это объединение явно будет длиться не один месяц. Потому что если бы это был процесс одного месяца, то уже давным-давно все было бы сделано. Хотя я был бы рад, если бы ошибся в данном случае.
Юрий Сумы (yurasumy) специально для Накануне.RU

http://www.nakanune.ru/articles/110557/ … as5Ld.dpuf

0

40

АНАЛИТИКА
Индия и Пакистан - кандидаты в члены ШОС, Иран на очереди

Сегодня Шанхайская организация сотрудничества – это в первую очередь успешная экономическая организация. Именно это делает ШОС привлекательной для новых членов. Ожидается, что в начале июля будет запущена процедура приема в нее Пакистана и Индии.
ШОС прирастет новыми членами. На саммите, который пройдет в июле в Уфе, будет запущена процедура приема Пакистана и Индии в число полноправных членов организации. Помимо этого, будет обсуждаться и вопрос о вступлении Ирана.

Свернутый текст

Появление в рядах новых членов сыграет на благо всех стран, которые уже входят в ШОС. Именно поэтому эксперты, опрошенные радио Sputnik, не скрывают свои надежды на то, что в Уфе будут приняты серьезные политические решения, которые приблизят Индию, Пакистан и Иран к статусу полноправных членов ШОС. Напомним, что на сегодняшний день в ШОС входят Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Статус наблюдателей имеют Монголия, Индия, Иран, Пакистан и Афганистан. Однако в сентябре 2014 года Пакистан и Индия подали официальные заявки на вступление в ШОС. Высказывается о своем полноправном участии и Иран. Не стоит забывать Армению и Шри-Ланку, которые подали заявки на получение статуса наблюдателя. Подобные шаги являются сигналом того, что мир стоит на пороге серьезных геополитических изменений, считает президент Российско-китайского аналитического центра Сергей Санакоев:
«Если взять все страны, которые подают заявки на вступление – фактически это более половины человечества по количеству проживающего в них населения. Конечно, голос ШОС становится все важнее и громче. Одной из миссий этой организации был уход от однополярной системы мира».
При этом не стоит забывать, что ШОС сегодня является в первую очередь экономическим союзом. И прием в его ряды новых членов будет способствовать реализации масштабных и перспективных экономических начинаний, подчеркивает заместитель директора Центра стратегической конъюнктуры Михаил Чернов:
«ШОС – это в первую очередь экономическая организация. И она будет расширяться. Иран наладил очень тесные отношения с Россией, достигнуты прорывные договоренности. Они касаются военного, экономического, гражданского сотрудничества. Касаются налаживания связей и транскавказских транспортных коридоров через Северную Осетию, Южную Осетию и Армению. Открыта железная дорога по восточному берегу Каспийского моря. Иран и Россия сейчас находятся в условиях проникновения экономик, развития всех отношений, чего не было последние лет сто. Вступление Ирана в ШОС – важный шаг, который будет способствовать укреплению этого экономического альянса».
С момента своего создания в июне 2001 года ШОС стала развиваться по самым разным направлениям: безопасность и экономика, культура и образование. И пути, выбранные странами-участницами, с каждым годом приобретают все больше сторонников. Иначе объяснить тот интерес, который проявляют к ШОС новые государства, нельзя. Стремление Индии и Пакистана оказаться в рядах ШОС также исправляет, казалось бы, неисправимые ошибки, которые были допущены еще в середине прошлого века, подчеркивает руководитель Службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин:
«То, что Пакистан и Индия на саммите ШОС станут полноценными членами организации – этому предшествовала хорошая подготовительная работа и дипломатов, и экономистов, и военных. Это крайне важно. Когда Британская империя самораспустилась по итогам Второй мировой войны, британцы ставили «мины» замедленного действия на десятилетия, если не на столетия вперед, в виде линии разграничения с Пакистаном. Эти «мины» не позволяют мирно сосуществовать Индии и Пакистану, Индии и Китаю. То, что Пакистан и Индия станут полноценным членом ШОС – это чрезвычайно важно».
Но не стоит забывать, что путь в ШОС потребовал от этих стран долгой подготовительной работы, хотя и открыл для них новые экономические перспективы, добавляет Александр Собянин:
«Поездка премьера Моди в Китай и заключение там договоренности – это очень важное событие. Может быть, за последние 40-50 лет самое прорывное событие в отношениях Индии и Китая. Индия является крупнейшим покупателем нашего оружия. Если вычесть военно-техническое сотрудничество, остается ничтожно мало. У нас отношения с Индией в несколько раз меньше, чем с Казахстаном. А с Китаем сравнивать вообще нельзя. Но сейчас будет развиваться полноценное сотрудничество, а не только передача Индии оружия и военных программ».
Полноправное членство в ШОС позволит этим странам еще активней участвовать в укреплении стабильности и безопасности в регионе и во всем мире. Главный акцент здесь делается на борьбе с терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом, наркотрафиком

Многовекторность и многополярность

Масштаб экономических и политических задач, над решением которых совместно работают страны Шанхайской организации сотрудничества, свидетельствует о том, что на наших глазах создается система развития всего евразийского континента.
Одна из дискуссий, которая будет активно развернута на саммите ШОС в Уфе, будет посвящена анализу перспектив сотрудничества по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и экономического пояса «Шелкового пути». 8 мая главы России и Китая подписали в Москве важное заявление о сотрудничестве. Документ уже назвали самым значимым российско-китайским шагом с момента начала разворота РФ на Восток.
Влияние ШОС на региональную повестку дня растет с каждым днем.  Организация стала тем объединением, которое предлагает и отстаивает свою повестку дня, отличающуюся от взглядов Вашингтона. Однако это не противостояние, а шаг на пути отхода от однополярного мира, настаивает руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин:
«Создается система развития евразийского континента уже не только в плане нас, евразийцев, но и в континентальной системе. А эта система будет неизбежно идти против США. Америке нужно, чтобы все ссорились, чтобы никто не мог составлять реальную конкуренцию США».
Во многом стать серьезными конкурентами странам ШОС поможет стремление получить синергетический эффект от нового проекта в большом партнерстве. Напомню, что экономический пояс «Шелкового пути» подразумевает создание транспортного коридора между Азией и Европой. Китай, который был инициатором этого проекта, готов выделить на него 40 млрд долларов. Теперь речь идет о том, чтобы использовать в этом проекте и преимущества Евразийского экономического союза (ЕАЭС), куда входят Россия, Казахстан, Белоруссия и Армения. Этот шаг принесет немалую выгоду и участникам ШОС, уверен президент российско-китайского аналитического Центра торгово-экономического сотрудничества Сергей Санакоев:
«Сегодня ШОС – это, прежде всего, хорошее торгово-экономическое партнерство. Особенно интересно будет развиваться сопряжение ЕЭАС и проекта «Шелкового пути». Это имеет огромное значение для пространства ШОС. Здесь, прежде всего, будут обсуждаться те условия, которые позволят максимально эффективно интегрировать эти две системы. И, конечно же, прежде всего, – это строительство инфраструктурных проектов».
Не стоит забывать, что это решение «свело на нет» все имеющиеся раньше противоречия, добавляет Александр Собянин:
«Особое международное значение имеет соглашение о сопряжении развития ЕЭАС и международного проекта «Великого шелкового пути». Это соглашение означает снятие противоречий, мешающих интеграционным проектам России и Китая. Мы этим соглашением подчеркиваем, что стороны готовы находить такие формулы, где, может быть, придется поступаться частью своих интересов, но именно для того, чтобы не наносить конкурентного урона другому проекту. Снятие потенциальных политических, идеологических и экономических конфликтов».
Однако не стоит думать, что саммит в Уфе будет только экономическим по характеру. Изменения мировой политической повестки не могут не сказаться и на характере тех тем, которые будут обсуждать на июльской встрече. Говорит заместитель директора Центра стратегической конъюнктуры   Михаил Чернов:
«Саммит ШОС – мероприятие очень серьезное. Особенно в связи со складывающейся международной обстановкой. Основные вопросы, я думаю, будут носить экономический характер. Но в настоящее время вопросы все больше и больше приобретают политический оттенок.
Экономику с политикой разделить нельзя. Россия сделала ставку на сближение с Китаем. Китай сделал аналогичную ставку на налаживание и укрепление связей с Россией. Саммит ШОС будет проходить под этим знаком. ШОС в этом смысле – хорошая и перспективная организация».
Эксперты отмечают, что даже сами участники ШОС только сейчас начинают осознавать, какие выгоды в будущем может принести их совместная работа. Ведь следом за экономическими и политическими вопросами идут культура и образование, наука и технологии. А развитие этих направлений покажет всем, что такое настоящий многополярный мир.
http://oko-planet.su/politik/politikmir … eredi.html

http://sg.uploads.ru/t/mZED6.jpg

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 62 18+