Песенкой раздора стала детская «Расскажи, Снегурочка, где была». Кавер на эту композицию создала блогер из Бурятии, которая к музыке особого отношения не имеет и даже обещала платить отчисления, но на всех стриминговых платформах ее трек заблокировали.

И вот тут вопрос: если речь в деньгах, то почему не договориться? А если исключительно в творчестве, то неужели не мы с вами как потребители должны решать, что хорошо и что плохо? В этом попытался разобраться корреспондент «Известий» Иван Литомин.

Вы наверняка слышали эту песню, и мотив этот тоже наверняка знаком. Это кавер на песню Снегурочки из «Ну, погоди!». Он цепляет, заражает и уже стал вирусным во всех социальных сетях и на музыкальных площадках. Его хочется слушать снова и снова.

Его автор — искусственный интеллект. Лидер предновогодних чартов оказался творением нейросети, и сегодня он в центре грандиозного скандала. Песню одновременно и внезапно удалили со всех платформ. К создателям кавера претензии предъявил автор слов и композитор Юрий Энтин.

Советский поэт-песенник заявил, что разрешения использовать свои стихи в нейронных целях никому не давал.

«У меня есть продюсер, которому я дал право без меня, без моего участия, так как, как правило, он меня предупреждает, но вот по поводу этой истории он меня не предупредил. Он уже вступил в борьбу», — сообщил Энтин.

В борьбу помощники Энтина вступили с интеллектом вполне реальным — переделкой песни занималась нейрофотограф и блогер Саша Комович.

Стихи Энтина слегка дописала, загрузила в нейросеть, и получилась новая «Снегурочка», и она так «зашла» пользователям, что теперь это целый тренд.

В комментариях Комович писала, что связывалась с «Союзмультфильмом», пыталась попросить права на использование песни у самого Энтина. Но на запросы и звонки от «Известий» она не отвечает.

Нужно ли здесь вообще выплачивать хоть какие-то отчисления? Этот случай первый в России, когда трек нейросети удаляют по требованию правообладателя. Но ключевой вопрос: а кого же тогда считать автором «электронной Снегурочки»?

«У песни много составляющих. Есть автор музыки, есть автор слов, есть создатель фонограммы, и есть исполнитель. Но так как здесь были взяты только стихи, соответственно, в данном случае необходимо было получить согласие автора слов», — объяснила адвокат Татьяна Ткаченко.

Интересно, что отличить музыкальный продукт нейросети от авторских песен сегодня не может практически никто. Когда американская стриминговая платформа решила провести эксперимент и тысячам людей предложила определить, какой из треков написан искусственным интеллектом, а что сделал человек, с заданием справились лишь три процента.

В России показать, чем отличается живой вокал, взялись профессиональные исполнители и перепели ту самую «электронную Снегурочку».

5 канал.

[video2=325|646]https://vk.com/video_ext.php?oid=-55425247&id=456245714&autoplay=1[/video2]

хоть и удалил уже, но интернет помнит все
Потом ведь будет говорить, что хейтеры все придумали, не писал такого... Все понимают, видят, что он творил с псевдо-лечением... Сам назначал - сам отменял. К их эпилептологу, который скрупулезно изучает все материалы по болезни ребенка и назначает-корректирует постоянно! лечение, так больше и сходили, один раз только. Только и писал, что надо идти. Он сам себе, т. е своему ребенку, эпилептолог, твою мать....

Ну что сказать...здоровья ребенку и пожелания выкарабкаться в очередной раз.
Репортаж из реанимации,куда поместили Стефана с подозрением на отек мозга , в этот раз ведёт мама- мамочка.
Бродит по коридорам и записывает бесконечные видосики.
Сказала,что ее операция отменяется и они в больнице на несколько дней
Надеемся ,она хоть не сбежит ,как обычно Йося делает
У ребенка случился ,как она сказала,самый страшный приступ из всех что уже были.
Может хоть сейчас не будут пихать ему телефон,включать одновременно телек и колонку на всю громкость и орать друг на друга круглосуточно в однокомнатной квартире?
Хотя о чем это я...
Естественно ,в том что Стефан в коме опять виноваты хейтеры,а не режим,питание,образ жизни и самовольная отмена препаратов...