Цель министерства - более десяти групп военных, каждая из которых будет состоять из 3-6 тыс. военных, размещенных на территории всей страны. В их составе будут находиться роты по 60-100 человек каждая, которых должно быть около 380 по числу районов Польши.
Во время войны Национальная гвардия, по идее Минобороны, должны насчитывать около 40 тысяч военнослужащих. Она должна состоять из профессионалов на должностях инструкторов и из гражданских добровольцев. Последние должны будут участвовать в постоянных учениях, каждое из которых будет длиться несколько недель. Все будет организовано так, чтобы не мешать гражданской жизни добровольцев.
«В течение первых трех лет учения будут проходить в выходные, по крайней мере - раз в месяц. Затем раз в году. С самого начала добровольцы будут использовать такое же оружие и технику, как профессиональные военные», - подчеркивает пресс-секретарь польского Минобороны.

"Мы надеемся, что вскоре американские силы и силы НАТО будут тут постоянно, так как это необходимо для нашей безопасности", - сказал Мачеревич. По его словам, "Польша рассчитывает на расширение присутствия войск НАТО и США, на решительное укрепление восточного фланга альянса", - добавил он.
Кроме этого, Мачеревич выразил надежду, что на польской территории появится больше складов с американской военной техникой. Министр обороны высоко оценил сотрудничество польских и американских военных на учениях, их взаимодействие на полигоне и выполнение боевых задач.
По словам посла Джонса, эти учения, как и другие совместные польско-американские маневры, "помогают развивать скорость перемещения комплексов Patriot на польскую территорию, чтобы укрепить противовоздушную оборону Польши".
"Мы становимся сильнее, улучшаем наше взаимодействие", - подчеркнул он.

Учения Panther Assurance направлены на отработку противовоздушной и противоракетной обороны важных объектов на территории Польши, отражения авиаударов, использования техники. В маневрах используются зенитно-ракетные комплексы С-125 Newa SC и система Patriot с батареей 5-7 bAP.
ТАСС

Но для такого кипеша должны быть серьезные основания, а нарушений режима серетности госсекретарем для этого явно недостаточно. Проблема в том, что ее преступления на этом посту настолько ужасны, что противники Хиллари в США боятся, что их обнародование уничтожит репутацию не только госсекретаря США, но и самих США. Но судя по всему инстинкт самосохранения сыграл свою роль ( а Трамп, Буши и Обама знают, что их ждет если Хиллари станет президентом США), и вот стало известно, что подразделение быстрого реагирования США уже вылетело на помощь послу Стивенсу, когда стало известно, что исламисты штурмуют конспиративную квартиру ЦРУ в Бенгази, служившую "посольством" США к анти-правительственным повстанцам, а в небе над Бенгази летали несколько штурмовиков A-130U. Но всю эту силищу тогда отозвал Белый Дом и Обаме придется расследовать эти обстоятельства и выяснить, кто отдал это приказ, обрекший на смерть четырех американцев и посла США в Ливии Стивенса, так как возникают подозрения, что посла США "заказали" из США и Обама один из подозреваемых. Он более не может ее покрывать даже для спасения репутации США, и если выяснится, что приказ "не вмешиваться" силами быстрого реагировани отдала госпожа госсекретарь так как посол Стивенс собирался придать гласности отправку оружия Каддаффи исламистам в Сирии, ставшим впоследствии ИГИЛом, то это будет уже основанием для мотострелкового батальона с серебрянными пулями.

В понедельник было опубликовано интервью, которое Владимир Путин дал на днях немецкому изданию Bild. В нём Президент, отвечая на вопрос о допущенных Россией ошибках за последние 25 лет, сказал буквально следующее: «Мы не заявляли о своих национальных интересах, а нужно было делать это с самого начала. И тогда, может быть, мир был бы более сбалансированным…»

Позволю себе не согласиться с этим тезисом. Бессмысленно заявлять о своих интересах, если твой контрагент свои интересы с тобой не обсуждает, а твои уж тем более учитывать не собирается.

30 долларов за баррель, или Экономика как сговор

Ровно год назад в колонке «Нас действительно хотят уничтожить, или так думать – опасная паранойя?», я предположил, что цены на нефть в течение года опустятся до 20-40 долларов за баррель. Этот прогноз был отнюдь не экономическим. Он исходил из того, что мировая финансовая система требует перезагрузки, американская валюта при этом должна остаться единственной мировой расчётной системой. Все остальные деньги должны быть производными от неё и, следовательно, быть элементами той же системы. Это абсолютная константа, безусловный целевой ориентир для наших «партнёров».

Россия – самый существенный фактор риска при реализации такого плана. Снижение цен на нефть – уже проверенный и доказавший свою эффективность способ действия. Поэтому цена и была снижена. Это чисто политическое решение, не имеющее никакого отношения ни к «спросу-предложению», ни к играм конкурентов за долю рынка, ни к каким-либо ещё собственно рыночным факторам. Да и экономисты пишут, что со стороны баланса спроса и предложения никаких фундаментальных изменений не произошло. Хотя структура и меняется постоянно, но таких разбалансировок, которые могли бы оправдать трёхкратное падение цен, не было.

Есть точка зрения, что низкая цена на нефть необходима для удержания на низком уровне цен на золото. Да, конечно, ничто, включая золото, не должно подвергать сомнению статус единственной расчётной системы. Дешёвой нефтью убивают, наверное, не одного, а нескольких зайцев. Но в любом случае, это именно решение, принимаемое конкретной группой лиц, у которых достаточно приводных механизмов для его реализации. И, соответственно, если хочешь предсказать значение тех или иных значимых для тебя экономических параметров, в первую очередь пытайся понять, в какой логике действуют не рыночные игроки, а ключевые фигуры современной сверхвласти.

Исходя из такого понимания, можно сказать, что никакого отскока нефтяных цен через один-два месяца, как у нас некоторые надеются, не будет. Будут душить дальше. И прибыли/убытки конкретных западных корпораций, даже очень мощных и влиятельных, тут не важны, поскольку на кону вопросы мирового господства.

Будет власть над миром – всё остальное приложится (тем более, что все транснациональные корпорации принадлежат этой самой группе сверхвласти, тут никакого конфликта интересов нет). Я бы вообще в текущем планировании исходил из того, что возможности что-либо продавать на Запад, включая нефть и газ, по осмысленным ценам нам будут полностью перекрыты.

Сказанное можно обобщить. Той экономики, которую описал Маркс и которую много раз в различных версиях переписали другие известные экономисты, давно не существует. Может, её и не было никогда.

Это только кажется, что вопросы, чего и сколько ты сможешь произвести, сколько из произведённого и по каким ценам будет продано, каковы будут твои прибыли/убытки, какие у тебя будут возможности для кредитования и развития и т.п., решаются по законам рынка и по каким-то правилам, устанавливаемым государственными регуляторами.

На самом деле за всеми этими законами и регулированием стоят конкретные люди с конкретными целями. Точнее не люди, а определённые исторически сложившиеся группы людей. Кланы. Можно даже сказать, что определённая порода людей, выведенная путём социальной селекции. И это именно люди управляют всем, а не безличные законы движения капитала.

Да, у них имеют место определённые, исторически сложившиеся установки, особенный мотивационный контур, мировосприятие и свои внутригрупповые механизмы передачи этого «добра» от поколения к поколению. И эти люди ведут себя в соответствии с тем местом, которое они занимают в социуме и в соответствии с культурой этого места. Выводить их поведение из законов функционирования капитала, по меньшей мере, некорректно. Не капитал устанавливает структуру общественных отношений, в которой они занимают господствующее положение. Всё наоборот: отношения господства-подчинения определяют потоки, направления и пропорции движения капиталов.

У нас не отсталая экономика. Её просто нет

Поэтому всё, что ты заработаешь и потеряешь, будет определяться системными условиями твоей деятельности, которые тебе установят. И если «там наверху» решат, что богатым тебе не быть, то хоть нефть ты качай, хоть высокотехнологичный продукт производи, хоть производительность труда в 1000 раз подними, хоть инфраструктуру свою развивай до Луны, – ничего тебе не поможет.

Условия твоей деятельности: цены твоих продуктов и услуг, кредитов, ресурсов, уровень платёжеспособного спроса и прочие важные параметры, – сделают такими, что ты получишь ровно столько, сколько «там» решат. А если что-то вдруг сумеешь накопить, то опять-таки, не тебе решать судьбу твоих накоплений. В чём бы ты ни копил. Даже если в золоте.

Если ты включён в мировую (она же и американская) экономику, то ты будешь крутиться в такой операционной системе, которая исходно является управляющей по отношению к любой твоей деятельности. Вся современная мировая экономика – это результат узкогруппового сговора. И у операторов всегда есть возможность что-то в ней подкрутить, и либо подать тебе кислород, либо отключить от него.

Я бы не стал недооценивать слова Обамы про то, что «российская экономика порвана в клочья». Это не констатация, это цель при наличии эффективных средств.

Считаю наивными и иллюзорными представления, что все наши проблемы от коррупции, тупости начальства, сырьевой зависимости, недостатка демократии и прочей ерунды. Всё много хуже. Главная наша проблема – в отсутствии собственной экономики. То есть, в отсутствии той самой собственной операционной оболочки, в которой должны существовать наши хозяйствующие субъекты и которая позволяла бы им эффективно трудиться, развиваться, копить.

Все разговоры про инновации, инвестиции, диверсификацию и импортозамещение, по сути, бессмысленны до тех пор, пока не выстроена суверенная экономическая система. А такая задача даже ещё и не поставлена.

Вчера было рано

Думаю, что она не поставлена неслучайно. В 1991-м мы сознательно отказались от своих суверенных форм организации хозяйства. Можно спорить об эффективности/неэффективности его социалистической формы. Это вообще вопрос второй. Главное, что, отказавшись от «планового хозяйства», мы окончательно отказались от своей операционной системы (а начали от неё отказываться, когда стали продавать нефть за доллары).

Именно в 90-х сотни понаехавших американских советников прописали нам лекала, по которым мы до сих пор и живём. Ельцин разменял международное признание своей власти на интеграцию советского хозяйства в американскую экономику по формуле «власть наша – экономика ваша».

Рубль окончательно и полностью стал производным от доллара. Центробанк стал филиалом МВФ и Всемирного банка. Нас обязали существенную часть экспортной выручки возвращать «на базу», покупая государственные облигации США. Существенные финансовые потоки были выведены в офшоры. Вся сфера производства мотиваций, убеждений, представлений была отдана на откуп западным форматам и контенту, да и прямо их кинокомпаниям, СМИ и их ставленникам у нас. Вся национальная система налогообложения и государственного регулирования хозяйственной деятельности стала чрезмерно сложной, забюрократизированной и прочее, прочее.

Команде Путина, пришедшей во власть в 2000 году, надо было решать другие задачи. Было не до экономики. Надо было остановить распил страны. Надо было суметь стать выше региональных баронов, олигархов, криминала. И как-то стабилизировать ситуацию. С чем они успешно и справились.

То, что задача проектирования собственной экономической системы не ставилась, было обусловлено ещё рядом факторов: и концептуальной нищетой (в СССР философия хозяйства была давно убита), и навязанной нам иллюзией честного партнёрства с Западом, и происхождением самой группы власти. Всё-таки выходцы из спецслужб – это, прежде всего, охранители государства, а не его проектировщики.

Завтра будет поздно

Думается, что мы и сегодня во многом остаёмся в плену тех же иллюзий. Мы продолжаем считать, что у нас всё ещё есть шансы вписаться на достойных условиях в их систему. Тешим себя надеждой, что мы поумнели.

Если раньше мы думали, что нас полюбят и по-братски возьмут в свою цивилизованную семью, то теперь думаем, что у всех есть свои интересы и надо только суметь свои отстоять.

Я так понимаю, что, прежде всего, именно в этом суть нашего присутствия в Сирии: это у нас такая операция по принуждению «партнёров» к коммуникации и учёту наших интересов. Кажется, что мы до конца не отдаём себе отчёт в том, что имеем дело с группой, которая хочет господствовать в мировом масштабе. Не просто думать только о себе, не просто доминировать, не просто всеми командовать, но полностью расчеловечить большую часть человечества и владеть этими людьми, как домашними животными.

Мы ищем в них партнёров, а они хотят всех сделать своими рабами. На самом деле, у них нет интересов. Потому что желание безраздельно владеть тобой нельзя называть интересом. Интерес – это всё-таки такая материя, которая возникает в отношениях сторон, которые признают друг за другом такой статус.

Может быть, России удастся сформировать себе партнёров из Германии, Франции и Италии. И из Китая. Но надо понимать, что на данный момент, без собственной экономической системы, мы сами не являемся для них партнёрами.

На самом деле, сегодня самое время поставить перед собой задачу построения своей экономики. Момент вполне подходящий. В Крыму и Донбассе мы продемонстрировали свою решительность, в Сирии мы показали демоверсию своей способности воевать. Напрямую с нами наши «партнёры» связываться, по-видимому, не будут. С «Исламским Государством» (ИГ, запрещена на территории РФ) и прочим сбродом мы должны эффективно и относительно бескровно справиться на подступах, если не на дальних, то на ближних. Хорошо бы ещё как-то дать понять нашим «партнёрам», что мы готовы разбираться не только с их инструментами вроде ИГ, но и с их хозяевами.

То есть, шанс не допустить войны на своей территории мы имеем. Кроме того, у самих «партнёров» дела обстоят неважно. Они сейчас очень уязвимы. Вера в силу и вечность долларовой расчётной системы сильно ослабла. Просто нет пока альтернативы. Пока.

Задача построения суверенной экономической системы вполне подъёмная, если её принять как задачу. Но полагаю, что её надо принять Президенту только как свою задачу. Не поручать кому-то исполнение, а вместе с узкой проектной группой продумать ключевые и принципиальные моменты российской экономической системы. Для этого не нужны институты и годы работы. Достаточно 8-10 человек, которые последние 10-15 лет размышляют об этих вопросах, плюс месяц рабочих дискуссий. Такие люди в стране есть.

Для реализации чрезвычайного проекта будет достаточно для начала человек 100 в центре (на уровне администрации Президента и Правительства) и условно 900 в регионах (300 банкиров, через которых пойдут дешёвые кредиты в бизнес, 300 топ-менеджеров страновых инфраструктурных проектов, 300 спецуполномоченных при губернаторах). Неужели в стране не найдётся 1000 человек под проект?! Уверен, что есть пригодные люди, в том числе и из нынешних руководителей. Им же только осмысленные задачи в этом аспекте до сих пор никто не ставил.

Наличие такого проекта при условии его реального исполнения позволит сформулировать новый общественный договор и стабилизировать социальную ситуацию. Сегодня отношения строятся по формуле: мы (народ) терпим вас и не лезем в ваши начальственные дела, вы обеспечиваете нам постепенное повышение жизненного уровня. В условиях, когда с нас решили жирок стрясти, эта формула перестаёт работать. Собственно, на это у них (группы сверхвласти) и расчёт.

Альтернативная формула могла бы быть следующей: «мы готовы терпеть временное падение жизненного уровня в обмен на справедливость и развитие». Про справедливость – важное дополнение. При том уровне безобразий и мерзости, который сегодня установился в регионах, мы долго не выстоим. Каждый человек должен быть уверен, что есть дверь, в которую можно достучаться и найти правду. Собственно, судебная и правоохранительная системы – это тоже неотъемлемая часть экономической системы.

Не надо больше откладывать создание собственной экономики. Иначе может быть поздно.

P.S. От Редакции АТ

Несмотря на эмоциональный характер этой заметки и наличие именно тех социальных групп, о которых пишет Искандер Валитов, следует отметить, что само появление этих групп, считающих остальных за домашних животных, есть проявление законов эволюции систем, в том числе и товарных отношений. Для Аристотеля социальный статус превращал человека в «говорящее орудие», для англо-саксонских расистов – принадлежность к иной расе, а для некоторых экстремистских религиозных течений – всех, кто не с ними. Ничего нового.

О конкретном характере этих групп точно сказал Дэвид Дюк, основывая свою позицию на опубликованных материалах и цитатах их духовных руководителей. К представленному ниже видео нужно лишь добавить, что речь идёт не о всех евреях, а об определённой секте среди них. И гоями являются для них не только русские.

Когда мы создаём какие-либо проекты, мы должны знать реальность, чтобы они не стали прожектами.