Вопрос: В течение почти 60 лет работы на бирже вы видели много трудных моментов. Насколько серьёзна ситуация сейчас?

Ответ: Это очень похоже на то, что происходит перед тем, как разразится кризис. Кроме того, заканчивается отчётный период, и корпоративные выкупы акций должны быть приостановлены. Это лишает рынок существенной поддержки. За последний год компании, выкупающие свои акции, принесли на рынок больше денег, чем все остальные. Приостановка выкупов, вероятно, является причиной того, что наблюдались массовые продажи.

Вопрос: Основной причиной беспокойства является резкое падение цен на нефть – нефть марок WTI и Brent упала ниже 30 долларов в пятницу. Почему это вызывает такую панику на Уолл-стрит?

Ответ: Инвесторы обеспокоены тем, что многие небольшие производители в Соединённых Штатах вложили деньги в высокодоходные рынки. Поэтому они боятся, что если цены на нефть продолжат опускаться ниже, то до двух третей фрекинговых компаний могут стать банкротами. Они опасаются, что через финансовое заражение кризис может распространиться на другие секторы финансовых рынков.

Вопрос: А есть ли уже признаки заражения?

Ответ: От некоторых участников рынка потребовали большего финансового обеспечения, чтобы обезопасить себя от плохих кредитов. Кроме того, в среду ходили слухи, что происходит много принудительных продаж. Говорили, что это могут быть либо хедж-фонд или фонд национального благосостояния или инвесторы, столкнувшиеся с падением цен на нефть. За этим могли стоять Саудовская Аравия или Норвегия. С принудительными продажами и маржевыми требованиями трудно иметь дело, потому что такой инвестор в основном не имеет свободы действий. Активы должны быть проданы по любой цене, и это очень проблематично для рынка.

Вопрос: Вы думаете, что повышение ставок Федеральной резервной системы является одной из основных причин всех потрясений?

Ответ: Не только китайская валюта находится под давлением. Например, национальная валюта Саудовской Аравии также частично привязана к доллару. Поэтому много других стран начинают испытывать трудности от решения ФРС поднять ставки.

Вопрос:  Что произойдёт дальше?

Ответ: Трудности, вероятно, ещё не закончились. Я бы проявил осторожность. Я думаю, что надо принять меры, чтобы стабилизировать цены на нефть. Инвесторы должны пересмотреть свои риски. Поэтому будьте на страже.

Хотя большая часть дискуссий на форуме шла о влиянии сырьевых товаров на экономику и рынки, чиновник сказал, что его больше беспокоят возросшие риски «существенного упадка в социальной сфере».

В современную эпоху политикам становится всё сложнее предугадать последствия своих действий, что приводит к «подрыву доверия к органам власти».

«Во-первых, мы должны понимать глубинные причины происходящего, —  сказал он. –Обычный гражданин сегодня ошеломлён сложностью и быстротой процессов,  происходящих не только в политической, но и в технологической сфере».

Это чувство отстранённости приводит к росту радикальных настроений в обществе, подпитываемых недовольством и ксенофобией. Именно поэтому, считает Шваб «мы должны возродить осознание того, что все мы находимся в одной лодке».

В этом году темой форума является четвертая промышленная революция, которую определяют как «слияние технологий, размывающих границы между физической, цифровой и биологических средами».

Хотя это открывает огромные возможности, чиновник предупреждает, что технологические инновации могут привести в ближайшие годы к потере 20 миллионов рабочих мест. Сокращение рабочих мест повышает риск «размывания среднего класса», который, по его словам, является «столпом нашей демократии».

После наблюдаемых десятилетиями подъёмов и падений глобальной экономики, отметил Шваб, текущие проблемы не являются чем-то неожиданным для него, но так как мир становится все более взаимосвязанным, последствия таких потрясений могут оказаться более серьёзными.

"Стороны также обсудили вопросы, связанные с экономической агрессией России по обеих стран. По мнению собеседников, введенные Российской Федерацией ограничения являются не только безосновательными, но и противоречащими нормам международного права и обязательствам РФ в ВТО", — говорится в сообщении.

Порошенко и Давутоглу обсудили состояние подготовки ряда важных двусторонних мероприятий, прежде всего, пятого заседания стратегического совета высокого уровня между Украиной и Турцией, которое состоится в Анкаре, а также визита главы турецкого правительства на Украину."Стороны также обсудили ситуацию в черноморском и ближневосточном регионах и договорились усилить координацию с целью противостояния общим внешним вызовам и угрозам", — говорится в сообщении.
Россия с 1 января приостановила для Украины действие договора СНГ о зоне свободной торговли и ввела таможенные пошлины для защиты своего рынка от наплыва беспошлинных товаров из ЕС. Кроме того, в отношении Украины введено продуктовое эмбарго как для страны, поддержавшей антироссийские санкции. Согласно указу президента России, грузовые перевозки из Украины в Казахстан через РФ будут осуществляться только с территории Белоруссии и при условии наличия системы ГЛОНАСС.

Отношения РФ и Турции переживают кризис после того, как 24 ноября турецкий истребитель F-16 сбил в Сирии российский бомбардировщик Су-24. Президент РФ Владимир Путин назвал это "ударом в спину" со стороны пособников террористов. После инцидента президент РФ подписал указ о мерах по обеспечению нацбезопасности и специальных экономических мерах в отношении Турции.

Слушая сегодня некоторых кандидатов в президенты, начинаешь думать, что мы так и не вышли из однополярной эпохи. Теперь проблема заключается в том, что мы не можем изменить свое мировоззрение, запутавшись в клейкой паутине американской «исключительности» и «незаменимости». Руководству США придется честно рассказать обществу о том, что влияние Америки сегодня ограничено, в связи с чем нужно проявлять стратегическую сдержанность. Только выдающийся и смелый президент сумеет скорректировать американские цели и задачи, чтобы они соответствовали нашим ограниченным ресурсам и были реализованы в условиях усиливающейся конкуренции с Китаем, Россией и прочими державами.

Другие великие державы, в частности, Китай и Россия, не всегда разделяют американские ценности и не ставят в заслугу США то, что они возглавляют либеральный мировой порядок. Напротив, у них прямо противоположные представления о том, как следует строить международные отношения. Комментарий канцлера Ангелы Меркель о мировоззрении российского президента Владимира Путина — что он «живет в другом мире» — указывает на усиление противоречий с незападными странами.

В эпоху после окончания холодной войны Соединенные Штаты привыкли к тому, что они, по выражению французов, являются «гипердержавой», которая устанавливает правила. Какое-то время в 1990-е годы глобализация действительно означала укрепление культурных норм, ценностей и взглядов Запада, поскольку в больших количествах возникали новые демократии, Китай вступил в ВТО, а Россию наводнили западные консультанты, указывавшие Москве, как ей надо реформировать свою экономику и проводить демократизацию. Наверное, американцам можно простить их неистребимый оптимизм и неукротимую веру в достоинства демократии со свободным рынком. Но такой всеобщности ценностей не существовало никогда, и в начале XXI века этот универсализм отошел на второй план, поскольку начали усиливаться конфликты и экстремизм, особенно на Ближнем Востоке. Однако мировоззрение обычно меняется не так быстро, как ход событий. Главное здесь — приспособиться к новым экономическим и политическим реалиям, не проявив при этом слабость.

В концептуальном плане сложно извлекать уроки из прежних исторических периодов, чтобы прокладывать для Америки новый курс. Европа XIX века была классической многополярной системой в теории международных отношений, но эта система никогда не являлась глобальной. Сегодняшний мир гораздо более хаотичен, потому что в нем существуют не только государства. Сейчас действуют не только дипломаты, которые на своих встречах в Вене или Версале перекраивали границы XIX и начала XX века. Появились новые актеры типа ИГИЛ, представляющие собой разношерстную команду из бывших приверженцев «Аль-Каиды» и нигилистов, выступающих против власти. Они самостоятельно и единолично перевернули вверх дном всю арабскую государственную систему, созданную после Первой мировой войны на базе соглашений Сайкса-Пико. Даже те авторитарные государства, где по определению сильна центральная власть (например, Россия и Китай), вынуждены подавлять внутренние оппозиционные движения и изгонять со своей территории международные неправительственные организации из страха перед теми идеями, которые могут настроить против них общество.Новый, более сложный глобальный порядок требует от США создания нового плана игры. Большое преимущество Америки состоит в том, что она остается полнофункциональной мировой державой, обладая таким набором экономических, дипломатических, культурных и, конечно, военных инструментов, какого нет больше ни у кого. Китай может похвастать растущим экономическим весом и влиянием, а также наращиванием военного присутствия в своем регионе, но несмотря на усиление мягкой силы в Африке и Латинской Америке, он своей растущей напористостью и настойчивостью отвращает от себя соседей. Россия остается ядерной державой и все больше сотрудничает с Китаем, осваивая и развивая материковую часть Евразии. Однако ее экономика страдает от низких цен на энергоресурсы, от коррупции и от нехватки вложений в человеческий капитал. Укрепление мягкой силы Европы может показаться очень важным преимуществом, но из-за двойного удара в виде кризиса евро и проблемы миграции она занята своими внутренними делами.

Все это говорит о том, что Соединенные Штаты в новой ситуации могут выкроить для себя роль глобального законодателя тенденций. Сейчас нет гегемонистской силы, способной формировать мировую систему, как нет и явного единодушия в вопросе о том, каким должен быть новый мировой прядок. Но есть усиливающаяся борьба за влияние, есть господствующие идеи, которые должны укреплять американские преимущества. Многочисленные опросы показывают, что мир по-прежнему с симпатией относится к американцам, несмотря на такие ошибки, как вторжение в Ирак. Американские университеты остаются Меккой для самых лучших студентов из Китая и других стран.

Но Соединенные Штаты должны проявлять осторожность, обращаясь с другими странами как с отверженными. Большинство государств, включая даже Россию и Иран, хотят поддерживать хорошие отношения с нами, даже если они не разделяют наши ценности и интересы. Американцы должны отказаться от своей привычки отвергать международные инициативы, которые «изобретены не здесь». Китай, который недавно создал Азиатский инфраструктурный и инвестиционный банк, преподнес нам урок, состоящий в том, что США лучше принимать участие в инициативах других стран, дабы оказывать хоть какое-то влияние на меняющийся мировой порядок. Американцы не могут рассчитывать на то, что все до единой хорошие идеи будут появляться только в Вашингтоне, или что если США отвергнут зарубежную идею, то она будет обречена на провал. Пряник порой работает лучше кнута, и вместо попыток разделять и властвовать, или подавлять усиливающиеся державы, Америке следует искать ответы на глобальные вызовы вместе с остальными.

Чтобы быть глобальным законодателем тенденций, потребуется терпение — а как раз его-то американским политическим руководителям и не хватает. Преодоление нашего природного нетерпения и ведение долгой игры может стать для нас оптимальным наступательным средством. В конце концов, мы все еще живем в самую демократическую эпоху, а власти России и Китая наверняка столкнутся с усиливающимся давлением снизу, когда общество начнет требовать создания более подотчетной и представительной власти. Можно вспомнить ту логику, которая определяла политику сдерживания раннего периода: сохранение Западом своей сплоченности и силы воли приведет к тому, что советская система развалится из-за собственных внутренних противоречий. Ту же самую логику сегодня можно применить к долгой игре Америки против системы автократического государственного капитализма. Однако для этого потребуется больше согласия и единодушия внутри страны, а США должны будут показать миру свое гораздо более приятное лицо. Усиливающаяся межпартийная рознь и недееспособность власти, ставшие характерной чертой для Вашингтона, вызывают недоумение даже у наших друзей. Нам нужно сделать шаг назад и снова подать пример работоспособности государственной власти и практического здравого смысла.

Во многом лучшие исторические уроки — те, которые мы преподали сами, создавая новый мировой порядок после Второй мировой войны. Мы победили в холодной войне, потому что интересы наших союзников сделали собственными интересами, потому что решая свои проблемы, мы помогали другим решать их проблемы, а именно, боролись с коммунистической угрозой. Мы находили общность позиций даже тогда, когда между нами существовали разногласия. Всеобщее благо сегодня стало намного разнообразнее, и Америка должна проявлять дипломатическую сноровку, налаживая отношения с теми, кто не всегда разделяет наши ценности, но вместе с нами обеспокоен угрозами терроризма, распространением оружия массового уничтожения, климатическими изменениями и крахом государств. Если Вашингтон станет определять повестку так, что в принятии решений и в урегулировании проблем будут участвовать все, а международный порядок перестанет быть исключительно продуктом американского производства, то Америка из стремящейся к сохранению статус-кво державы превратится в страну, ведущую мир к новому равновесию.