Зато из-за референдума в сознании кое-кого из украинского политикума появились благие мысли о том, что дипломатические усилия Киева на евроинтеграционном фронте бессмысленны, поскольку никто не ждёт Незалежную в Европе. Куратор террористического сайта «Миротворец», причастного к ряду политических убийств, по совместительству исполняющий обязанности советника министра внутренних дел Украины, Антон Геращенко даже предложил строить Европу в стране, не дожидаясь победы евроинтеграции. Чем почти дословно процитировал изгнанного за эти слова законного президента Виктора Януковича.

Впрочем, озарение в связи с британским референдумом снизошло не только на «упоротых» украинских евроинтеграторов. На Петербургском экономическом форуме Генсек ООН Пан Ги Мун высказался о том, что без России невозможно урегулирование многих конфликтов. Чем заслужил недовольство САМОГО главы украинского МИДа Павла Климкина, публично объявившего главу ООН «неадекватным». Видимо, это было проявление «особой украинской школы дипломатии, которой так гордятся в киевской Дипломатической академии.

* * *

Важнейшим событием, широко освещавшимся украинской прессой стало первое зарубежное турне Владимира Гройсмана в ранге премьер-министра. Но премьеру, посетившему Германию тоже не повезло из-за «Брэкзита». Как пишет сайт «Антифашист», «когда я позвонил знакомому берлинскому журналисту с дежурным вопросом «ну как там Гройсман?», то получил совершенно недвусмысленный и в некотором роде обескураживающий ответ – «Что, он был здесь? Ни одна собака («keine Sau» – так было в оригинале) не в курсе». Поиск по немецкоязычному Google в понедельник так же не дал результатов ни по слову Groisman или Grojsman, ни по слову Украина, что могло означать только одно – СМИ Германии проигнорировали визит главы украинского правительства. И только вечером на сайте государственной немецкой телерадиовещательной корпорации Deutsche Welle появился репортаж, объясняющий игнор делегации из Киева в Германии «украинской усталостью», а также неудачным временем визита – мол, все сейчас сфокусированы на Brexit».

Впрочем, дело не только в «усталости» германской прессы от украинской темы. Усталость есть во всей Европе. В том числе – от неисполнения Киевом своих обязательств, взятых в Минске, и постоянных стонов о необходимости санкционного давления на Россию. В частности, появившаяся на первом в своей жизни заседании Парламентской ассамблее Совета Европы Надежда Савченко попыталась поднять эту тему, на что получила шквал «отлупов» от европейских парламентариев, которые повторили позицию Пан Ги Муна: без России европейская и мировая политика не справится.

Поездку Петра Порошенко в Брюссель, прошедшую 27 июня, украинская пресса громко назвала «мини-саммитом». Что ж, следует признать: удачный пиар-ход для обычных консультаций, цитирую, «посвящённых обсуждению результатов референдума в Великобритании о членстве в ЕС и их влиянию на отношения между Украиной и ЕС». К тому же, не принёсших особых результатов. И хотя Порошенко по итогам разговоров объявил скорую отмену безвизового режима для жителей, в этом тоже нет ничего прорывного: эту мантру он регулярно повторяет со времени своей работы министром иностранных дел в годы президентства Виктора Януковича. А ещё заявил о скором выделении МВФ кредита Украине. Правда, даже дата, когда этот вопрос будет обсуждаться, не назначена.

Реальным же итогом визита Порошенко стало подписание в его присутствии «Соглашения между правительством Украины и Евроатомом о научном и технологическом сотрудничестве и ассоциированном участии Украины в Программе научных исследований и обучения Евратома (2014-2018)». Обратите внимание на дату начала действия программы, говорящую о том, что и этот дипломатический шаг был отнюдь не итогом каких-то переговоров, а фиксацией того, что когда-то забыли подписать. Всё же остальное в «мини-саммите» укладывается в формулу: «Я тебя поцелую. Потом. Когда-нибудь. Если захочу».

* * *

Поскольку Киев рвётся в Европу, но выполняет исключительно указания из Америки, на «американском фронте» наблюдается не только активность, но и цветёт буйным цветом верноподданнический восторг в прессе. Не успел слетать в Вашингтон премьер Гройсман, как по его следам летит экс-премьер Яценюк. И это тоже очень показательно, поскольку Яценюк улетел по официальному приглашению американских официальных властей, а программа его визита не просто повторяет программу бывшего винницкого мэра, но даже шире. В частности, Гройсманом не заинтересовался ни один из основных кандидатов в президенты, а его предшественника ждут «видные деятели республиканской и демократической партий». Наблюдатели задаются вопросом: США, верным и беспрекословным исполнителем воли которых всегда был Яценюк, собираются вернуть его в премьерское кресло, или рассматривают в качестве замены Порошенко?

Что же касается «смотрин» Гройсмана, то и тут – одно надувание щёк. Разумеется, Джо Байден, отвечающий в американской администрации за украинское направление, должен был познакомиться с новым исполнителем своей воли. Получив накачку от хозяина, Гройсман потребовал от своего правительства обеспечить неизменность налоговой системы в течение 3-5 лет и ослабить налоговое давление на бизнес и «напомнил о необходимости борьбы с коррупцией». Напомнил, видимо, потому, что кое-кто уже забыл про это.

СМИ сообщают, что ему удалось выпросить $220 млн помощи на судебную и таможенную реформы в обмен на сдачу украинской таможни под контроль американских таможенных специалистов. Ещё одно «достижение» Гройсмана-визитёра – ему пообещали в ближайшее время назвать будущих американских собственников Одесского припортового завода. И это вызвало настолько буйный восторг гостя, что он, как десятки раз его предшественники, принялся рассказывать о грядущем шквале американских инвестиций в украинскую экономику. Забыв совсем, что за все годы украинской независимости из США в страну пришло аж $698 млн инвестиций. Или 1,5% от общего числа финансовых вливаний.

* * *

А вот поток иностранных визитёров в Киев был намного более жидким. За это время на брегах Днепра отметились лишь госсекретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин, приезжавший передать финансовую помощь главе католической общины Харькова и посетить лагерь беженцев под Запорожьем. Разумеется, Порошенко воспользовался и этим контактом для того, чтобы, цитирую, «обратить особое внимание на содействие в получении украинскими гражданами безвизового режима со сторонами ЕС». А ещё чтобы потребовать поддержки от Святого престола в вопросе возвращения Крыма и продления санкций против России. Как говорится, кто про что…

Зато с обещаниями визитов дело обстоит прекрасно! Во-первых, Гройсман сообщил: «Мы обговаривали вопрос визита госсекретаря США господина Керри на Украину. Я думаю, что этот визит пройдёт в июле. Мы ожидаем этот визит». Потом. Когда-нибудь. Если Керри захочет… Во-вторых, на Украину пообещала вернуться делегация ООН по предотвращению пыток, которой наконец-то СБУ разрешила проконтролировать свои тайные тюрьмы, которые якобы были уничтожены тринадцать лет назад.

Ну и ещё один визит на Украину мы оставили «на сладкое». Тем более, визитёрша как раз и прославилась раздачей на майдане сдобы к чаю. Проездом в Москву на переговоры об Украине в Киеве отметилась Виктория Нуланд. Именно отметилась, поскольку встретилась лишь с заместителем главы Администрации президента да спикером Парубием. Но… не заладилось у неё. Бывший член комитета по иностранным делам ВР Парубий отшил гостью с её требованиями исполнять Минские соглашения. Дипломат, что тут говорить! В результате, болтают, и резко, с 1,7 млрд до 1 млрд, понизилась обещаемая МВФ сумма очередного транша кредита. Того самого, что, как обещал Гройсман, выделят «когда-нибудь».

* * *

Активизация украинской дипломатии в последние пару недель, как мы видим, более напоминает пустые хлопоты, чем реальные дела. Мир просто устал от постоянного нытья «возьмите нас в Европу, дайте денег и продлите санкции против России». Окончательный же удар по этой суете нанёс Барак Обама, заявивший, что Европе и без Украины есть о чём подумать: «Я считаю, что лучший способ подумать об этом — это нажать на паузу в процессе полномасштабной европейской интеграции».

Как говорится, приплыли! Ведь именно за паузу в евроинтеграции был вооружённым путём свергнут Янукович. Интересно, поедут ли теперь майданные скакуны устраивать то же самое американскому президенту?

Мы являемся свидетелями острой подковерной борьбы в турецком истеблишменте, которая вот-вот выйдет наружу, полагает эксперт Института Востоковедения РАН Владимир Сажин.

«В руководстве Турции в начале кризиса вокруг российского самолета не было особых разногласий по поводу того, как себя вести с Москвой. Но когда стало ясно, что конфликт затягивается, начали возникать разногласия между сторонниками линии „стоять на своем до конца“ и более прагматичными политиками», — сказал он «Ридусу».

Самому президенту Эрдогану в этой ситуации завидовать сложно, потому что ему приходится лавировать между теми и другими. В турецких политических реалиях сделать неверный шаг означает не просто потерять президентский пост, но возможно — и голову.

Внутриполитические споры в этом регионе — вещь горячая на ощупь: политические противники могут дорваться не только до микрофонов, но и до автоматов, как это случилось в Южном Йемене — где в 1978 году глава парламента бросил гранату в президента прямо во время заседания руководства страны. Президент остался жив и через два дня уже сам расстрелял изменника.

Похоже, что события в Анкаре развиваются по похожему сценарию.

«Письмо в Кремль с извинениями никто, кроме Эрдогана, подписать не мог. Вопрос в том, насколько искренне он это сделал, или же его к этому в той или иной мере под дулом пистолета вынудили „прагматики“. Не исключено, что реальную позицию Эрдогана выражает как раз премьер-министр. Возможно, Йылдырым озвучивает то, что сам Эрдоган в силу каких-то причин произнести не может», — предполагает эксперт.

В любом случае, Эрдоган стал заложником собственной популистской агрессивной риторики. Он пользовался ею, чтобы сцементировать расколотое турецкое общество, отвлечь внимание граждан от проблем у себя дома на внешние горячие точки, в первую очередь Сирию и проблему курдов.

Мировому сообществу сейчас остается только закупить попкорн и гадать, кто первым возьмется за автомат: сторонники Эрдогана или его противники. Политический триллер обещает быть более захватывающим, чем известный турецкий телесериал «Великолепный век».

Он отметил: "Как госсекретарь США, я не хочу, чтобы они (британцы - ИФ) выходили из ЕС. Это было бы ошибкой. Существуют различные пути".

По словам Керри, посетившего Лондон, у британского премьера Дэвида Кэмерона "не хватает сил на то, чтобы начать переговоры по тому вопросу, (о выходе из ЕС - ИФ), которого он хотел избежать, думаю, это справедливый вывод, и он даже не представляет, как это сделает".

Керри сказал, что, по его мнению, точно также чувствуют себя даже те британцы, которые проголосовали за Brexit.

Военный обозреватель «КП» Виктор Баранец связался со специалистами Главного штаба Военно-Морского Флота РФ чтобы уточнить детали этого опасного инцидента. Вот какой получился разговор.

- Как в Главном штабе ВМФ оценивают инцидент и реакцию Минобороны России на поведение эсминца США?

- Абсолютно оправданное и обоснованное заявление Министерства обороны. А усугубляет факт опасного маневрирования американского эсминца то обстоятельство, что восточная часть Средиземного моря - это район очень интенсивного судоходства, как военного, так и гражданского. Gravely нарушил ключевые правила безопасного кораблевождения, которые действуют во всем мире. Эти правила говорят, что каждое судно, обгоняющее другое, должно держаться в стороне от пути обгоняемого.

- А расстояние между кораблями указывается в этих правилах?

- Опасная дистанция определяется в каждом конкретном случае. И она зависит от водоизмещения корбаля, от его скорости. Но ничто не может дать повода обгоняющему судну пересекать курс обгоняемого.

Морские правила – это не земля и не воздух, здесь ситуация может развиваться медленно, но очень стремительно и печально закончиться. Объясним опасность действий эсминца США. Когда два судна идут пересекающимися курсами, так, что возникает опасность столкновения, то судно, которое имеет другое по правой стороне (а в данном случае эсминец США имел по правой стороне наш корабль), должно уступить дорогу другому. И при этом оно должно, если позволяют обстоятельства, избегать пересечения курса другого судна у него по носу.

В данном случае что сделал американский эсминец? Он не уступил дорогу. Он видел справа наш корабль, он сблизился на 60-70 метров и на этой короткой дистанции пошел еще вдобавок на пересечение курса по носу, что является вообще опасным моментом. Увидев по правой стороне наш корабль, американский корабль должен был замедлить ход и уступить ему дорогу, чтобы он шел дальше…

- А потом уже пересекать курс?

- По корме он может делать все что угодно. Но в любом случае скорость его должна быть меньше, чем у корабля, следующего впереди.

Но мало того, что экипаж американского корабля проявил вопиющее незнание морской практики, он нарушил еще вдобавок двустороннее Российско-Американское межправительственное соглашение о предотвращение инцидентов в открытом море и воздушном пространстве над ним.

- А в чем именно было это нарушение?

- В этом соглашении говорится, что во всех случаях корабли, действующие вблизи друг от друга, должны оставаться на достаточном удалении, чтобы избежать риска столкновения. В данном случае американский корабль видел, что «Ярослав Мудрый» идет постоянным курсом, с постоянной скоростью, не меняя их, и предпринял опасное маневрирование в одностороннем порядке, без каких-то обращений в адрес российского корабля. Он вначале сблизился по левому борту от нашего судна, что уже - нарушение, не стал уступать ему дорогу, а дальше, более того, увеличив скорость, пересек курс нашего корабля по носу.

- Наш корабль не сбрасывал скорость?

- Он, безусловно, контролировал развитие ситуации. И сделал все, чтобы избежать столкновения.

- Инцидент произошел 17 июня. Почему спустя только 10 дней о нем заговорили?

- Прежде, чем оглашать, нужно каждый нюанс маневрирования оценить, посмотреть карты, как это было, скрупулезно изучить документы объективного контроля. На корабле записывается каждый ход, как в шахматах, а то и подробнее.

- Вы сказали, что все фиксировалось. У нас будут доказательства, если вдруг американская сторона заартачится? Как мы будем доказывать? Мы снимали это опасное сближение на кинокамеру?

- На каждом боевом корабле есть группа объективного контроля, которая все фиксирует и в печатном варианте, и на все видеоисточники. В данном случае на видео все зафиксировано, и все могут убедиться, что вытворял американский корабль. Там видно невооруженным глазом, что наш корабль идет с постоянной скоростью, а у американца она какая-то ковбойская… Помиимо этого, есть данные бортовых РЛС корабля.

- Ну а дальше что будет? Вот мы сделали заявление. На каком-то уровне должно быть разбирательство?

- Для этого у нас есть целые структуры в военном ведомстве. Это, например, управление международного военного сотрудничества. Есть еще международные правовые структуры, которые каждое нарушение международного морского права фиксируют, делают анализ.

- И они уже будут принимать решение?

- Да. Докладывается руководству военного ведомства на утверждение, а оно уже принимает окончательное решение.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Что за зверь - этот «Грейвели»?

Эсминец ВМС США с управляемым ракетным оружием.

Введён в эксплуатацию 20 ноября 2010 г.

Водоизмещение - 6950 тонн

Длина - 155, 29 м

Ширина - 20, 4 м

Бронирование - кевларовая защита в районе основных боевых постов

Двигатели - 4 газовые турбины General Electric (мощность - 108 000 л. с).

Скорость хода - 32 узла (максимальная)

Дальность плавания - 4890 миль на 20 узлах

Экипаж - 380 чел. (в том числе 32 офицера)

Вооружение:

Тактическое ударное вооружение - 2 пусковых установки системы «Иджис» на 32 (носовая) и 64 (кормовая) ячейки для ракет соответственно. В различной комбинации могут вооружаться крылатыми ракетами «Томагавк», противолодочными управляемыми аркетами RUM-139 ASROC и иными ракетами. 2 пусковые устанвоки противкорабельных крылатых ракет типа Harpoon.

Артиллерия: 127 мм артиллерийская установка Mark 45 (боезапас — 460 снарядов).

2 зенитнных 25 мм артиллериийских устанвоки «Бушмастер».

Четыре 12,7-мм пулемёта.

Ракетное вооружение: до 74 ракет «Стандарт-2» или «Стандарт-3», 24 ракеты «Си Спэрроу» в станвоках вертикального пуска Mk. 41

Минно-торпедное вооружение: 2 324-мм неперезаряжаемых торпедных аппарата Mk.32 (6 торпед).

Авиационная группа - 2 вертолёта SH-60 LAMPS III, вертолётный ангар

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

«Ярослав Мудрый» - сторожевой корабль Балтийского флота ВМФ России.

Предназначен для поиска, обнаружения и слежения за подводными лодками противника, для обеспечения противокорабельной и противолодочной обороны боевых кораблей и судов в море, нанесения ударов по кораблям и судам в море и базах, поддержки боевых действий сухопутных войск, обеспечения высадки морских десантов и решения других задач. Корабль передан ВМФ 24 июля 2009 года.

1 июня 2016 года отправился в Средиземное море, чтобы пополнить постоянное оперативное соединение российских кораблей.

Тактико-технические характеристики

Тоннаж: 4500 тонн

Длина: 129,8 метра

Ширина: 15,6 метра

Осадка: 8,35 метра

Энергетическая установка: двухвальная газо-газотурбинная установка типа суммарной мощностью 20 000 л.с. и 2 форсажные газотурьинные устанвоки суммарной мощностью 37 000 л.с.

Мощность: 57000 л.с. (общая)

Скорость: 30 узлов; экономичная: 18 узлов

Автономность плавания: 30 суток

Экипаж: в настоящее время 27 офицеров, 31 мичман и 155 матросов и старшин.

Вооружение:

6 533 мм торпедных аппаратов

2 противолодочных ракето-торпедных комплекса "Водопад-НК"

Противолодочная реактивная бомбометная установка РБУ-6000

4 зенитных ракетных комплекса "Кинжал"

2 зенитных ракетно-артиллерийских комплекса "Кортик"

100 мм артиллерийская установка АК-100 с РЛС управления МР-145 "Лев"

Противолодочный вертолет Ка-27.

Сторожевой корабль "Ярослав Мудрый"

Логово колониальной администрации США в Москве нынче обнесено по периметру высоченным забором с колючей проволокой по-верху и непроницаемой обивкой вдоль него (чтобы тухлыми яйцами не закидали?):

Также, не исключено, что в целях опять-таки безопасности, перед EMBASSY размещены нелепые, громоздкие, бетонные клумбы, а рабочие, кстати, на территории работают наши, родные - мигранты из Средней Азии: