Посольство США превратилось в крепость. Метро Москвы переходит на английский. Правда, пока перешла только Таганско-Краснопресненская линия, на которой эта самая «цитадель демократии» и находится. И это тоже вселяет некоторую надежду. Россия все же, слава Богу, способна на сопротивление новому мировому порядку. Дай Бог, чтобы Россия мирно и спокойно развивалась. Но лучше быть всегда готовым к самому плохому.

Игорь Друзь, председатель Московского отделения Содружества Ветеранов Ополчения Донбасса:

Складывается твердое впечатление, что наши американские «друзья» всерьез рассчитывают на смуту в России, и не сидят, сложа руки. Среди прочего, об этом говорит тот факт, что американское посольство в Москве укрепляют по всему периметру.

Работы ведутся с осени 2015 года. Построено здание, способное вместить до 1500 человек. Высота – около 40 метров. С его верхних этажей удобно «контролировать» проулок от Садового Кольца до Конюшковской. Со стороны Новинского Бульвара «здание посольства» представляет собой пустышку. Старинный дом пуст, в нём хранят мётлы и макулатуру.

Плюс – бетонные тумбы, препятствующие подъезду транспорта. А вот по Большому Девятинскому строится вторая линия обороны. На расстоянии 3 метров от основного, высокого кирпичного забора, снабженного множеством видеокамер и различными системами сигнализации, установили дополнительную цепь бетонных блоков и шестиметровый забор (рабица, полотно, колючая проволока). Блоки скреплены толстым стальным тросом – чтобы исключить в случае уличных боёв «прорыв» на авто. Ниже соорудили высокий кованый забор.

Со стороны Конюшковской приготовления еще более внушительные. Многотонные блоки вдоль трассы теперь сдвинуты вплотную, в глубине по газону – вторая линия блоков, всё тот же «дополнительный» шестиметровый забор, местами – кованые решетки. Укреплены входы. Работы продолжаются: на территории постоянно трудятся около полутора сотен тюркоязычных рабочих, которых привозят и увозят на трёх специальных автобусах, снуёт строительная техника. Плакат на второй, свежевозведённой линии обороны сообщает, что окончание работ планируется в 2017 году. Или – в 2018м? «Как карта ляжет»? Хочется верить, что уроки прошлого мы усвоили хорошо. Американцы никогда ничего не делают просто так, и умеют считать деньги. О том, напрасно или нет они сегодня тратят доллары, мы узнаем совсем скоро. Мы готовы.

Напомним, что в сентябре 2016 года – выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва. А в марте 2018 года выборы Президента. Две наиболее «благоприятные» даты для организации уличных волнений.

Мало кто из населения России знает, что в центре столицы нашей Родины находится комплекс сооружений, напоминающий по своему размаху и степени защиты небольшую военную базу США? Занимает она целый квартал, поэтому адрес звучит в разных случаях по-разному: Москва, Новинский бульвар 19/23, Большой Девятинский переулок 8, «на ул. Конюшковской».

Официально эта территория именуется «посольство Соединённых Штатов Америки», но её обитатели, увы, заняты, в первую очередь, не «налаживанием отношений» или «нормами международного общения». Их задачей нередко является и шпионаж, и подрывная деятельность, и спонсирование Пятой колонны, и координация врагов, внедрённых ещё в 90-е во властные структуры. Распознать последних не сложно, действуют они открыто. Их высказывания и деятельность чётко коррелируются с планами Запада.

Сравните. М. Тэтчер: «Экономически целесообразно, чтобы на территории России проживало миллионов пятнадцать экономически активных человек». Один из известнейших политиков РФ: «Что вы волнуетесь за людей? Ну, вымрет 30 миллионов. Они не вписались в рынок…»

Именно в Большой Девятинский регулярно наведываются под различными предлогами «лидеры» оппозиционных движений, именно здесь проводятся учения «активистов» деструктивного толка: «борцов с кровавым режимом», гомосексуалистов, страстно желающих привилегий и прочей либеральной братии. Территория посольства используется также как экстренное место убежища агентов ЦРУ, у которых на хвосте сидит наша контрразведка.

Последний инцидент – июнь 2016г.

По версии «Washington Post» «русский охранник посольства сломал плечо американскому дипломату, который вынужден был срочно уехать из России для получения медицинской помощи».
Представители Госдепартамента и ЦРУ отказались комментировать скандал.

В особо важных случаях, таких как государственный переворот, на посольства США в разных странах, что наглядно было видно на примере Украины, возлагается поддержка подразделениями специального назначения сил, враждебных непокорным Вашингтону правительствам. Предназначение деятельности посольств США часто соответствует глобальной цели Соединённых Штатов: ликвидация правительств независимых государств, организация «цветных революций» и/или военных переворотов.

За этим следует установление нового полностью подконтрольного марионеточного правления, окончательный развал экономики «страны-конкурента», сокращение «чужой популяции» – населения государства-жертвы – до минимума, превращение территории в сырьевой придаток Америки. «Новый мировой порядок» – так написано на долларовой купюре.

Чтобы не быть голословными, вкратце напомним. До апреля 2014г. послом США в России был М.Макфол, который в открытую призывал россиян к бунту – «выходить на Красную и Болотную площадь». После развала страны с помощью двух негодяев и преступников – М.Горбачёва и Б.Ельцина, Вашингтон был занят бомбёжками Югославии, переделом Ближнего Востока и прочими «важными и демократическими вещами».

Когда стало ясно, что Россия, как птица Феникс, опять поднимается из пепла и разрухи, американцы забили тревогу и вновь бросили против нас «тяжелую артиллерию». На смену откровенно туповатому и неуклюжему русофобу прибыл специалист – Джон Теффт. Джонни был послом США в Литве (2000-2003), Грузии (2005-2009) и Украине (2009-2013). Обратите внимание на даты. Совпадений не бывает. Этот человек готовил и координировал перевороты в тех странах, где находился со своей «дипмиссией». Кроме того, именно он с 1989 по 1992 годы – период развала Советского Союза – работал заместителем директора отдела по делам СССР в Госдепе.

Во многих СМИ прошла информация о том, что в 1993 году с территории американского посольства уже вели огонь по гражданам России.

«Неизвестные снайперы» стреляли с крыш домов, расположенных за забором «дипломатической миссии» по мирным жителям и русским военным, чтобы «подхлестнуть» ситуацию, спровоцировать кровопролитие.

«Если обе стороны конфликта не готовы убивать и проливать кровь, нужно им «помочь».

Об этих «таинственных снайперах» говорил генерал Сорокин на заседании Специальной комиссии Государственной Думы 8 сентября 1998 года: «В 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло пять человек, и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам лично это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства, с крыши, с колокольни у гостиницы “Мир”. Все погибшие и раненые были расстреляны сзади».

А вот что рассказал А. Дунаев, бывший замминистра МВД:

  «На моих глазах погиб сотрудник МВД, его скосил снайпер с гостиницы “Мир”. Кинулись туда, но стрелок успел уйти, лишь по особым приметам и стилю исполнения поняли, что это почерк не наших… Судя по всему, иностранных спецслужб. Направляли подстрекателей из американского посольства…»
Эта тактика была воспроизведена американцами снова через 17 лет – на киевском Майдане. И не только там. Тунис, Египет, Ливия, Сирия… Кровь для некоторых «политтехнологов» – это просто инструмент достижения цели, своего рода товар.

Вернёмся в Москву. Идёт подготовка к чему-то. Вливаются миллиарды долларов в так называемые «неправительственные организации», получающие деньги от правительств США и Евросоюза.

В консульствах и посольствах «царства демократии» отгружают гранты, раздаются свеженапечатанные сребреники, гудят центры имени Сахарова и Ельцина, пишутся инструкции, натаскиваются «поборники свободы».

Нагнетается истерия в ангажированных СМИ: «В России всё плохо, а будет еще хуже! Хватит терпеть!»

Западные «аналитики» кричат про падение цен на нефть, «крах российской экономики», «агрессию в Крыму и на Донбассе», беглые олигархи-уголовники заявляют о «приближающейся революции», колдуны и еретики в унисон предрекают «божью кару» и «ключевой поворот».

Всё это можно было бы назвать традиционной западной истерией: «Собаки лают – караван идёт», но…Но просто так ничего не бывает. Мы хорошо усвоили уроки 90-х, и мы готовы к любому сценарию. Россия – наш дом. В этом доме пока что не всё так, как хочется. Хозяева в нём – мы. Будущее будет таким, каким мы его построим. Об этом надо помнить всем”.

Дмитрий Тихонов

Я уже говорил о предвоенной ситуации восемь лет назад. [Когда началась война в Грузии] Тогда доверие между великими державами устремилось к нулю. Россия начала перевооружаться свою армию и, с тех пор ситуация значительно ухудшилась. Мы предостерегали НАТО от приближения к нашим границам, потому что это создаст неприемлемую для нас ситуацию. Тогда Россия сумела предотвратить этот шаг, и мы надеемся, что опасность большой войны в Европе была ликвидирована в среднесрочной перспективе. После этого американские политики открыто говорили, что санкции направлены на обеспечение смены режима в России. Это  звучало более чем агрессивно.

Сергей Александрович Караганов

В XXI веке уже дважды предпринимались враждебные действия против интересов России - в 2008 и в 2014 году. Оба раза Россия давала жёсткий, но адекватный и весьма дозированный ответ. Страны, которые согласились сыграть для Запада роль провокаторов, были наказаны за попытку ущемления интересов безопасности нашей страны, их военный потенциал был разгромлен, но сами государства не были уничтожены.

Совершенно очевидно, что в Кремле принято жёсткое решение - любую угрозу гасить ещё на подходе, не позволяя ей подобраться к самым нашим границам. Россия больше не будет воевать на своей территории, и если интересы безопасности потребуют жёстких мер, которые могут вызвать гнев Запада и существенное ухудшение отношений с ним, то Россия не колеблясь выберет интересы безопасности, не пребывая в иллюзиях, что умиротворение Запада убережёт нас.

Более того, готовность России распространяется гораздо дальше её непосредственных границ, если угроза оценивается как неприемлемая. В таком случае будут применяться превентивные меры сдерживания и недопущения эскалации риска для нас.

Операция в Сирии – лучший пример новой стратегии России борьбы за свои интересы и против внешних угроз. Не доверяя более Западу, Россия самостоятельно выстроила тактику своего поведения и реализовала в полной мере задачи, которые были необходимо решить для купирования нарастающей угрозы для нас со стороны террористических организаций Ближнего Востока, а также от последствий возможного разрушения сирийского государства по ливийскому сценарию.

Россия – великая держава

Восстановленное и сосредоточившее силы российское государство XXI века при всех недугах и проблемах намерено занять место в мировом сообществе, принадлежащее нам по праву. Слушать мантры Запада о том, какие русские неправильные, какие должны быть скромные, тихие и послушные, больше никто не будет. У России есть свои интересы, и она будет отстаивать их как на международной арене, так и внутри страны.

Слова президента Путина о необходимости «национализации элит», которые прозвучали чуть более двух лет назад, сегодня претворяются в жизнь. Авторитетные российские западники, политологи и управленцы, которые некогда души не чаяли в старушке Европе и пытались ей подражать, под давлением обстоятельств и очевидной враждебности западных элит к России переосмысливают свои установки. И теперь именно они формулируют новую "реал-политик" России с жестким вызовом Евросоюзу и в целом западным элитам. Они осознали истинное историческое значение России и свою личную ответственность за продолжение этой миссии.

В первую очередь мы хотим, предотвратить дальнейшую дестабилизацию в мире. И мы намерены вернуть статус великой державы. Мы не можем отказаться от этого, за последние 300 лет этот статус стал частью нашего генетического кода. Россия будет сердцем большей Евразии, региона мира и сотрудничества. Субконтинент Европы также будет принадлежать к этой Евразии.

Сергей Александрович Караганов

Фактически это означает, что Россия ставит крест на идее-фикс российской элиты всех постсоветских лет - «большой Европы от Владивостока до Лиссабона». В Кремле окончательно сложилось понимание, что Европа не готова к такому интеграционному проекту ни идеологически, ни культурно, ни политически. Для России по-прежнему представляет интерес реализация интеграционного проекта с Европой, но очевидно, что к этому не готовы сами европейские страны, их политики и политиканы.

Осознав это, Россия стала частично разворачиваться на Восток и начала использовать своё уникальное геостратегическое преимущество - географическое положение между Востоком и Западом, помноженное на военную мощь, исторически эффективную дипломатию во всех соседствующих регионах и свои уникальные отношения с ними.

Но в отличие от заурядных транзитных стран Россия может предложить своим партнёрам посредничество политическое, а не только торговое.

Сейчас, когда Азия и Европа ищут возможности для связей, Россия может предложить не только свою территорию, но и уникальный опыт отношений с большинством ключевых игроков. И если единое евразийское пространство удастся спаять усилиями заинтересованных сторон: Китая, России, Европы и азиатских союзов ШОС и АСЕАН, – то Россия, расположенная в самом сердце нового объединения стран, получит исключительные преимущества для развития торговли и своей внешней политики. Помимо этого из региона могут быть вытеснены враждебные игроки и тем самым будут укреплена стабильность и безопасность.

Европа больше не пример для России

Российская элита и в целом общественность разочарованы тем, какой путь выбрала Европа. Долгое время мы стремились к ценностям, которые считали общими: христианская мораль, традиционные идеалы, консервативное общество той Европы, какой она была во времена Черчилля, Аденауэра и Де Голля. Вместо этого мы увидели Европу, которая отреклась от своей сути – от своих христианских корней, заменив их неолиберализмом и множеством других «измов», которые никогда не находили отклика в российском обществе.

Идти по этому пути мы не намерены, и в течение как минимум ближайших десятилетий Европа не будет моделью, которая привлекательна для России. Сергей Александрович объяснил это предельно конкретно на примере массового изнасилования женщин в Кёльне.

В мире Путина, и в моём тоже, это немыслимо, чтобы женщины подвергались преследованиям и массовым изнасиловали в общественных местах. Если бы люди сделали нечто подобное в России, их бы растерзали на месте. В Европе у вас есть другая политическая система, та, которая не в состоянии адаптироваться к вызовам нового мира. Канцлер Германии говорит, что наш президент живет в другом мире. Я считаю, что он живет в очень реальном мире.

Россия ощущает свою моральную правоту в сделанном выборе, что подтверждается тем, что даже сами европейцы, народные массы, желают возвращения к базовым европейским ценностям и зачастую высказывают зависть в том, что российская власть намерена сохранить историческую идентичность своей страны, не разменивая её на модные «измы». В то время как идеология Евросоюза во многом уже обанкротилась, превратившись в искусственную идею-фикс исключительно трансатлантических постмодернистских элит.

Такой культурно-этический выбор, который сделала Россия, вызывает уважение не только у близких к нам по духу европейских народов, но и на Ближнем Востоке и даже Азии – в странах с совершенно иными культурой, традицией и религией. Они видят страну, которая стоит на прочном фундаменте ясных моральных устоев, уходящих корнями в её многовековую историю, и это вызывает уважение, которые всегда испытывают к тем, кто чтит свои традиции, культурные и исторические корни и двигается в будущее, надёжно опираясь на все сильные стороны, которые она почерпнула из своего прошлого.

Россия доверяет Западу на 0%

Многократные обманы и предательства, которые Россия претерпела в отношениях с Западом за последние 25 с лишним лет, привели Кремль к единственно возможному реальному выводу: доверять Западу нельзя ни в какой мере. Вместо того чтобы построить с нами надёжные доверительные отношения, и США, и Европа постоянно обманывали нас ради сиюминутной выгоды, рассчитывая, что в ближайшее время уже всё равно никакой России не будет, и расплачиваться за вероломство не придётся. Отношения с россиянами не считались ценностью и всегда приносились в жертву мелким конъюнктурным интересам. В результате этого Москва теперь уверена твёрдо в одном: на Запад полагаться нельзя ни в коем случае, кроме ситуаций, когда есть совершенно твёрдые гарантии, которые не оставят Западу шансов нарушить слово.

В настоящее время мы оказываемся в ситуации, когда мы не доверяем вам ни в малейшей степени, после всех разочарований последних лет. И мы реагируем соответствующим образом. Существует такая вещь, как тактический сюрприз. Вы должны знать, что мы умнее, сильнее и решительнее вас. (...) Русские не умеют торговаться, они не увлечены бизнесом. Но они являются выдающиеся воинами.

Сергей Александрович Караганов
Баланс между Западом и Востоком

Даже минимальные альтруизм и наивность в отношениях с Западом доказали свою полную непригодность. Очевидно, что надёжной основой для них могут быть только твёрдо сознаваемая нашими партнёрами независимость, которую может дать России грамотная диверсификация политических и экономических усилий между Востоком и Западом. России также необходима уверенность в том, что наши ненадёжные партнёры не изменят своему слову, как это было всю постсоветскую историю, начиная от обещания не расширять НАТО и заканчивая крахом недавнего проекта «Южный поток».

Принудить Запад держать слово может только их твёрдая уверенность, что в их отношениях с нами есть компонента конкурентности. То есть в случае, если Запад начинает играть в игры, его место быстро и с удовольствием занимает Восток.

Некоторые европейские элиты пустились в конфронтацию с нами. Как следствие, мы не будем помогать Европе, хотя мы могли бы сделать это, когда дело доходит до вопроса о беженцах. Совместное закрытие границ решило бы проблемы ЕС надёжно и надолго. В этом отношении сотрудничество с Россией было бы в 10 раз эффективнее, чем нынешняя политика. Вместо этого, вы пытались заключить сделку с Турцией. Это и выглядело отвратительно, и дало соответствующие же результаты. Россия теперь стала евразийской державой. Я был одним из отцов-идеологов в стратегии восточного направлении поворота. Но теперь я считаю, что мы не должны отвернуться от Европы. Мы должны найти способы, чтобы оживить наши отношения.

Сергей Александрович Караганов

Очевидно, что корни нашей культуры отчасти находятся в Европе. Географические и исторические связи доказывают, что разрыв отношений с европейцами был бы для России большой потерей возможностей и не соответствует нашим стратегическим интересам.

Для России опираться на один лишь Восток так же глупо и бесперспективно, как на один лишь Запад. Уйти от монопольной зависимости от Европы чтобы попасть в монопольную зависимость от Китая – бесполезная трата времени и ресурсов.

Для России возможна только истинно евразийская политика, когда она не только опирается на партнёров по обе стороны границ, но и черпает преимущества от центрального положения между ними, которое даёт политические и экономические возможности для создания интеграционных проектов, которые позволят России реализовать её интересы в полной мере

Альберт Нарышкин