Издание напоминает, что сближение между Турцией и РФ началось в июле, еще до попытки военного переворота — после того, как Кремль принял извинения Эрдогана за сбитый бомбардировщик Су-24. В течение нескольких дней после этого официальные лица обеих стран начали переговоры по снятию санкций, примененных Москвой против Анкары после инцидента.

"С тех пор более широкие вопросы подтолкнули Турцию и Россию ближе друг к другу, включая желание преподать Западу урок, а также общие интересы в сфере региональной безопасности. Анкара также приветствует тот факт, что Москва безоговорочно поддержала ее после неудавшейся попытки переворота", — пишет газета, отмечая, что этот тон резко контрастирует с риторикой турецких властей в отношении своих союзников.

Эрдоган неоднократно критиковал США за их реакцию на попытку госпереворота, в том числе за отказ от выдачи главного подозреваемого Фетхуллаха Гюлена. Президент Турции также заявил, что "сценарий" для переворота "был написан за пределами" его страны.

Как отмечает FT со ссылкой на мнения турецких дипломатов, у Анкары и Вашингтона крепкие связи, поэтому Турция не собирается сжигать мосты с США, однако американские чиновники опасаются того факта, что Эрдоган может использовать Россию в качестве рычага давления в отношениях с Западом.

При этом Турция надеется, что РФ согласится смягчить свою поддержку в отношении курдов, хотя некоторые эксперты по внешней политике полагают, что любой пересмотр стратегии в Сирии будет "сложен" на практике.

Применение дальних бомбардировщиков Ту-22М3 стало ответом на активизацию боевиков ИГ в районе Пальмиры, заявил «Интерфаксу» глава комитета Госдумы по обороне, экс-командующий Черноморским флотом России адмирал Владимир Комоедов.

«Это связано с активизацией ИГ. Это наш эффективный ответ всем, кто направляет оружие против сирийского народа», — отметил Комоедов.

Действия российских военных Федеральному агентству новостей прокомментировал один из ведущих специалистов по ближневосточному региону, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

«Под Пальмирой проведена блестящая операция наших ВКС, — отметил Сатановский. — Уничтожен командный пункт ИГ, уничтожены лагеря сосредоточения боевиков. Это достаточно серьезная тренировка для российской стратегической авиации с очень хорошими результатами. Об этом само Минобороны России сообщило, ничего не скрывая».

По словам востоковеда, оценивать результаты этой операции можно одной фразой — идет война с терроризмом. «Там идет война, и мы разумно и грамотно ее ведем. Есть ли у меня какие-то серьезные претензии к российским ВКС? — Нет», — отметил собеседник ФАН.

По словам президента Института Ближнего Востока, во всем этом вызывает раздражение только позиция Запада, который буквально выкручивает руки России, когда наша страна пытается покончить с международным терроризмом.

«Единственное, что меня расстраивает, — это что наши дипломаты подвергаются непрерывному интеллектуальному изнасилованию со стороны западных «коллег», и это немножко сдерживает справедливое желание нашей армии стереть всю эту исламистскую банду с лица земли. Потому что у каждого террориста на Западе, да и на Востоке тоже — есть свой друг, патрон, покровитель: либо это турки с саудовцами и Катаром, либо Америка с Великобританией и Францией. Ну, что теперь поделать — все они хотят покрывать своих террористов, и делают для этого всё, что могут. И в данном случае, поскольку наши дипломаты с ними говорят, — а это их работа, разговаривать, — то, к сожалению, стереть с лица земли всех террористов так быстро, как хотелось бы, пока не получается. Но с точки зрения сочетания временных рамок и тех затрат, которые на это идут, со всех точек зрения — и материально-технических, и расходования боеприпасов, да и, честно говоря, наших потерь — можно только поставить российской армии пять с плюсом», — резюмировал Евгений Сатановский.

Анна Кириллова..

— Сейчас в тренде, конечно, кроссфит. Он набирает обороты, и я думаю, что это — тренд на ближайшие несколько лет, потому что изначально система кроссфита построена на четком представлении о том, чего люди хотят добиться. Да, они ограничены физической формой, но зато развивают гибкость, силу, скорость: у них есть объективные критерии, по которым можно оценить свои результаты. Ты пробегал стометровку за 20 секунд, а теперь пробегаешь за 10 — так понимаешь, что чего-то добился. Плюс к тому, кроссфит очень разнообразен, в нем нет монотонности. Любительский бег — марафоны, полумарафоны, триатлоны и так далее — сейчас активно развиваются, это тоже тренд, но более узконаправленный.

Есть статистика за последние четыре года, и по ней видно, что в сознании людей произошел перелом. Есть статистически значимые изменения в рационе: за последние четыре года на 6% больше (было 16%, стало 22%) россияне начали следить за своим весом и питанием. Они едят не что попало, они соблюдают здоровую диету. По физическим нагрузкам, диспансеризации тоже есть изменения — уже приличное количество людей этим озаботилось в последнее время. Понятно, что эти процессы инициируются в больших городах, а потом докатываются до периферии с некоторым отставанием — это видно по тому же кроссфиту.

— Но при этом в России открываются центры по борьбе с ожирением… Есть ли способ все-таки весы перетянуть в сторону здоровья и спорта?

— Если человек будет заниматься кроссфитом или сопоставимым объемом нагрузки в другом виде активной деятельности, ему все равно, что он будет есть. Это вопрос баланса: расход-приход энергии. Медицина на текущий момент сосредоточена на том, чтобы уменьшить этот приход, и в этом коренной разрыв между медициной и физкультурой. Физкультура говорит: «Надо больше калорий тратить». Медицина говорит: «Надо меньше есть». И те, и другие понимают, что необходимо все вместе: спортсмены говорят, что надо следить за диетой; врачи говорят, что надо заниматься физкультурой.

Если этот баланс правильно соблюдать, то ничего не надо будет перетягивать: будет нивелироваться негативный эффект нездоровой или обильной еды. Если человек в день будет тратить 5000 ккал, а есть — 3500, то в этом не будет проблемы. К тому же, любой человек, который более-менее серьезно начинает тренироваться, так или иначе перестраивает свои предпочтения в еде, потому что подчиняет их желанным результатам. Легкоатлеты начинают есть больше углеводов, «качки» начинают есть больше белков — в зависимости от специализации.

ГТО не дураками писан
— Это сложившийся исторически стереотип или СССР был действительно более здоровой и физкультурной страной, чем современная Россия?

— Это действительно было так. Во-первых, было общественное питание. Оно существовало по санитарным нормативам: была некая законодательная база, которая регламентировала все, начиная от способов приготовления и консервации пищи, заканчивая количеством калорий в обед. В любой столовке на любом предприятии люди не могли переесть: они могли получить свои положенные 600 калорий, и вероятность того, что они получат 960, была нулевая. Но тут палка о двух концах: такое участие государства хорошо влияло на здоровье, но негативно — на настроение. Сейчас люди могут позволить себе все что угодно, у них хорошее настроение, но здоровье неуклонно ухудшается. В СССР на предприятиях были обязательные физкультурные работники, они проводили производственную гимнастику — «рабочий полдень», когда останавливали конвейеры, и люди по цехам делали зарядку. Государство этот норматив создало и регламентировало. Так что система такая: либо человек думает своими мозгами, либо — что эффективнее для многих — государство думает за него.

— На уровне государства сейчас возвращается комплекс ГТО, как к нему относитесь? Интересен ли он сейчас, когда есть кроссфит и другие модные виды спорта?

— Отношусь очень позитивно. Что касается интереса, то строго говоря, чем это отличается от того, что делается в том же кроссфите? Ты надеваешь шорты поверх колготок — и ты становишься модным? Это же смешно. Там те же самые упражнения. Бег в кроссфите разве отличается от бега в ГТО? Рывки гири в ГТО ничуть не хуже, отжимания те же самые. В ГТО все упражнения отобраны по принципу «минимум инвентаря». Потому что штанга уже предполагает отдельное помещение, армированные коврики, стойки, инструктаж. Допуск к штанге предполагает, что у человека нет колебаний давления и так далее. Не дураки ведь ГТО писали — это то, что большая часть народа без риска для жизни может выполнить. А если на какое предприятие привезти тренера по кроссфиту и попросить провести там 40-минутную тренировку, то полцеха с сердечным приступом ляжет по окончании такого занятия. Нормы ГТО очень мягкие, рассчитанные на человека с умеренным уровнем здоровьем. Меня ГТОшники попросили сдать нормативы, и я вообще не понял, о чем это — было очень легко. Понятно, что если человек вообще не тренированный, для него это будет тяжело. Так что надо развивать ГТО дальше — пусть люди сдают эти нормы, пусть готовятся. Тем более, к ЕГЭ прибавляют баллы, если ты эти нормативы сдаешь — очень хорошо, должна быть заинтересованность. В подростковом возрасте у людей как раз закладывается эта мысль: если они понимают, что им хорошая физическая форма дает какие-то бонусы по жизни, они будут ее поддерживать. Сейчас у молодняка потихоньку становится модным чем-то заниматься. Тьфу-тьфу, но вроде поколение расплывшихся компьютерных геймеров отползает, крен наметился в сторону того, что модно быть крутым, здоровым, накаченным — это становится популярным.

— Социальные сети провоцируют эту популярность?

— Конечно, я вообще считаю, что нужно давать премии ВОЗ всем тем девушкам, которые красивые попы в инстаграме выкладывают, потому что это мотивирует других девушек. Они видят, хотят такую же. Да, не у всех получится, но хоть что-то люди начинают делать для своего здоровья».

Не надо плавать с диванами по сточным каналам!
— Сергей, теперь можно и об Олимпиаде. Что думаете об истерии с допингом?

— Эта допинг-истерия вполне закономерна: если бы наших пустили на эту Олимпиаду, особенно легкоатлетов и тяжелоатлетов, они бы окончательно всех порвали. Сочинская-то Олимпиада никому не понравилась, кроме русских. Сейчас вышибли по допингу тех, у кого самые высокие шансы были на победу, причем с нарушением всех спортивных норм, с нарушением ими же созданных правил. В конечном итоге Олимпийский комитет еще и передал это решение федерациям по разным видам спорта — то есть «слился». После этой Олимпиады все эти федерации будут завалены судебными исками, но будет уже поздно. Но так весь мировой спорт дал себе возможность хоть что-нибудь выиграть в этом году.

— Скандал с нашими спортсменами — это признание мировым спортом своего бессилия и нашего превосходства?

— Все спортсмены это точно понимают: русских убрали для того, чтобы остальные могли что-нибудь выиграть. Среди спортсменов в этом нет никаких сомнений. Допинг? Это не смешно. Те претензии по допингу, которые высказаны, можно было бы назвать шуткой, но даже с плохим чувством юмора так не шутят: обвинить людей в употреблении допинга, назвав препарат, который по всем свидетельствам медицины вообще никак не влияет и не имеет эффекта… Это все равно, что выйти на площадь и сказать, что небо на самом деле внизу, а не наверху, и всех в этом начать убеждать. А кто не согласен — пусть уйдет с площади! Бред сивой кобылы все это про милдронат... Само понятие «допинг» — это средство, которое увеличивает спортивную производительность. Доказано, что препарат не имеет никакого эффекта, и назвать его допингом — это бред, а на основании этого кого-то дисквалифицировать — бред еще больший. Ну а история о том, что можно дисквалифицировать спортсмена, у которого когда-то был зафиксирован допинг — трижды бред.

Конечно, для тех, кого не допустили, это очень жестокий облом, потому что люди четыре года готовились, а их потом взяли и на каких-то основаниях вроде «у вас там 8 лет назад были допинги…». История о том, что обнаружили что-то в сочинских анализах — тоже бред — сослагательное наклонение какое-то.

— У нас не было шанса оправдаться?

— Мне кажется, и не нужно оправдываться. Я придерживаюсь той точки зрения, что единственным адекватным шагом в этой ситуации было бы от имени государства подать иски в международные суды на все федерации, на МОК за ущемление прав и отменить трансляцию Олимпийских игр. Единственный шанс был бы ударить рублем по карману, потому что трансляция — это огромные деньги. Отказаться от этой трансляции, сказать, что деньги выплачиваться не будут по причине дискриминации российских спортсменов. Все деньги, которые не будут потрачены на трансляцию, пустить в призовой фонд. И дальше по всему миру выступить с тем, что если вы там все еще не обделались от страха с русскими соревноваться, то в следующем году приезжайте, посмотрим, что вы там на своей Олимпиаде позарабатывали. Мне кажется, так и надо было — жестко. А не плавать в сточных водах и натыкаться на диваны. (Сергей вспоминает первый день Игр, где спортсмен-байдарочник на трассе столкнулся с диваном и перевернулся. Коварный предмет мебели в интернет-сообществе тут же назвали «охотником за гребцами», а в твиттере появился его аккаунт. В одной из записей @riokayaksofa сообщает, что он «был нанят русскими, чтобы помочь им победить»  — прим. ФАН).

— Сергей, все-таки, несмотря на предложенный вами план Б, мы пытаемся сейчас не провалить план А и выступаем на Олимпиаде в Рио. Что пожелаете спортсменам?

— Ребята, не плавайте в их каналах — я видел санитарные отчеты, там полный трындец — в лучшем случае вернетесь с какой-нибудь тропической лихорадкой.

Напомним, что к многочисленным несправедливостям в отношении российских спортсменов, добавилось еще и решение не допустить Россию к Паралимпийским играм в Рио-де-Жанейро. Вместе со всей страной мы продолжаем поддерживать тех спортсменов, кто все-таки выступит на спортивных аренах Игр-2016.

Евгения Авраменко