ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 113 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 113 + 18

Сообщений 841 страница 850 из 856

841

Deutsche Bank – второй Lehman Brothers?

Необъявленная экономическая война между Европой и США

На протяжении последних месяцев СМИ то и дело сообщали о падении котировок акций крупнейшего германского кредитного института - Deutsche Bank. Так, в последний день сентября акции банка на Франкфуртской бирже упали на 9%, на Нью-Йоркской бирже - на 7%. Некоторые комментаторы поспешили назвать это точкой невозврата. Проще говоря, объявили о скорой смерти больного.

С начала текущего года рыночная капитализация Deutsche Bank упала в два раза. События с этим банком вписываются в общую картину ухудшения финансового положения банковского сектора стран Европейского союза. Однако об этом пишут очень мало. Возникает подозрение, что повышенный интерес к Deutsche Bank кем-то специально подогревается в расчёте на то, чтобы ещё больше усугубить его положение.

Свернутый текст

Поток сенсационных сообщений о том, что банк находится на грани банкротства, дополняется серией официальных акций, которые действительно приближают Deutsche Bank к смерти. Вспомним хотя бы громкое заявление Международного валютного фонда, сделанное в начале лета текущего года. МВФ назвал состояние Deutsche Bank «катастрофическим». Это действительно сенсационное заявление. И не только потому, что Deutsche Bank – одна из крупнейших кредитных организаций мира из категории системоообразующих банков. Существует неписаное правило: в отношении таких банков публичных оценок не делается. МВФ на протяжении десятилетий никогда не позволял себе громогласно выставлять оценки отдельным финансовым институтам, такое случилось впервые.

Примерно в это же время премьер-министр Италии Матео Ренци назвал Deutsche Bank главной финансовой проблемой Европы. Если Ренци защищал итальянские банки от нападок чиновников Евросоюза, то почему бы ему не использовать какие-то другие аргументы защиты? Скажем, привести цифры по всей европейской банковской системе (тут картина удручающая) или перевести стрелку критики на Грецию или Португалию, где состояние банковской системы еще хуже, чем в Италии?

Пустил отравленную стрелу в Deutsche Bank и Джордж Сорос. Сразу после проведения в Великобритании референдума по выходу из ЕС этот финансовый спекулянт продал свои акции немецкого банка (примерно 0,5 % всех акций банка, общая сумма продажи - около 100 млн. евро). Сорос не просто спекулянт. Его многие считают «финансовым пророком», который наперёд знает, что будет с тем или иным институтом. Операция Сороса по выходу из Deutsche Bank подлила масла в огонь, фондовые котировки банка еще быстрее покатились вниз.

Последнему резкому обвалу котировок Deutsche Bank предшествовало решение десяти хедж-фондов отказаться от услуг крупнейшего банка Германии по клирингу сделок с деривативами. Тут тоже не всё понятно. Во-первых, все указанные фонды относятся к юрисдикции США. Во-вторых, их отказ произошёл синхронно. В-третьих, данному событию обеспечили мощное информационное сопровождение.

Чреда несчастий Deutsche Bank этим не закончилась. В начале сентября Министерство юстиции США заявило, что германский банк сыграл большую роль в подготовке условий финансового кризиса 2007-2009 гг.: он активно участвовал в секьюритизации ипотечных кредитов на американском рынке, при этом недостаточно учитывал риски ипотечных кредитов, что в конечном счете спровоцировало обвал на американском рынке ипотечных бумаг. Соответственно, финансовые регуляторы США начинают расследование по деятельности Deutsche Bank. При этом Министерство юстиции США предложило немецкому банку схему: перечислить американским финансовым регуляторам сумму в 14 млрд. долл. С учётом нынешнего финансового положения немецкого банка названная сумма для него является убийственной.

Встаёт вопрос: почему Deutsche Bank стал мишенью нападок, напоминающих хорошо спланированную операцию?

Думаю, прежде всего, потому, что, будучи крупнейшим финансовым институтом Германии и Европы, Deutsche Bank позволял себе заявления и оценки, которые не всегда совпадали с мнением чиновников ведущих учреждений ЕС. В частности, руководители Deutsche Bank не раз высказывали недовольство действиями Европейского центрального банка. Например, тем, что ЕЦБ проводит политику количественных смягчений, а с 2014 года стал практиковать отрицательные процентные ставки (сначала по депозитам, а теперь и по некоторым видам активных операций).

Несмотря на все оды в честь трансатлантических отношений, неафишируемое противостояние между Европой и США никогда не исчезало. Именно поэтому Барак Обама покинет Белый дом, так и не сумев заключить соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве с ЕС.

США в лице своих финансовых регуляторов начиная с 2012 года стали активно штрафовать европейские банки за нарушения разного рода. Поводами становятся нарушения санкций, манипуляции с процентными ставками, махинации с ипотечными и другими ценными бумагами, участие в финансировании терроризма и т.п. Суммы, заплаченные европейскими банками финансовым регуляторам США, в совокупности исчисляются уже многими десятками миллиардов долларов. В последнее время Европа начинает восстанавливать равновесие. Органы финансового надзора и финансового регулирования ЕС и отдельных стран Европы начали проводить расследования в отношении крупных американских банков, уличая их в разных манипуляциях и мошенничестве и облагая штрафной данью.

Вот лишь один свежий пример. В конце сентября появилось сообщение о том, что германские финансовые ведомства по налоговым уголовным делам и расследованию нарушений налогового законодательства в ряде городов федеральной земли Северный Рейн - Вестфалия проводят расследование в отношении двух десятков международных банков и их деловых партнеров. Банки подозреваются в разных налоговых махинациях, которые стоили немецкой казне как минимум 10 млрд. евро. Такие расследования проводились в Германии и других странах ЕС и ранее. Но в качестве обвиняемых выступали, как правило, лишь европейские банки. Сейчас в списке подозреваемых оказались банки Уолл-стрит - JP Morgan и Morgan Stanley.

Наконец, под прицел налоговых органов Европы попали крупные нефинансовые корпорации США. Еврокомиссия (ЕК) вынесла в сентябре решение о взыскании с американской компании Apple 13 млрд. евро в пользу властей Ирландии. По оценкам европейских экспертов, именно такие убытки понесла казна этой небольшой страны-члена ЕС в результате предоставления необоснованных налоговых льгот. Многие полагают, что решение ЕК по компании Apple – ответный удар Европы после того, как США вынесли свои многомиллиардные вердикты в отношении ряда нефинансовых европейских корпораций (Volkswagen, Bosch, Siemens и др.). Примечательно, что решение о расследовании в отношении Deutsche Bank Министерство юстиции США обнародовало сразу же после решения ЕК о взыскании ущерба с американской компании Apple. Также примечательно, что сумма взыскания с американской компании в пользу Ирландии, номинированная в евро, эквивалентна 14 млрд. долл. (абсолютно симметричный ответный удар – штраф Deutsche Bank был определён 14 млрд. долл.).

Многое говорит о том, что Европа и США ведут необъявленную экономическую войну сразу по нескольким направлениям (торговля, инвестиции, банки, валюта). При этом, как показывает пример с Маттео Ренци, европейцы не всегда выступают «за Европу». Во всяком случае, за ту Европу, интересы которой принято отождествлять с интересами Германии.

Стороны внимательно изучают друг друга, выискивая болевые точки. У Европы одна из таких болевых точек - Deutsche Bank. При желании его можно превратить в мину замедленного действия, которая взорвёт всю Европу. Ведь Маттео Ренци нанёс очень точный удар: он объявил о том, что для многих до этого было тайной: на балансе Deutsche Bank находятся финансовые производные инструменты на триллионы долларов.

Если вспоминать причины мирового финансового кризиса 2007-2009 гг., то, наверное, на первое место надо поставить не ипотечные кредиты и ипотечные бумаги. На первое место следует поставить финансовые производные инструменты, рынок которых к началу кризиса измерялся сотнями триллионов долларов. А ведь они за эти годы никуда не исчезли, они просто ушли в тень и по-прежнему находятся на балансах многих крупнейших банков (не на официальных балансах, а на настоящих, которые органы финансового надзора не видят или не желают видеть). Согласно экспертным оценкам, объем таких финансовых инструментов у Deutsche Bank достигает 60 триллионов долларов. Для сравнения: ВВП Германии - примерно 3,5 трлн. долл., а всех стран ЕС – немного более 15 трлн. долл.

Если Deutsche Bank не устоит под ударами тех, кто выступают проводниками интересов финансово-политической верхушки США, то банк рухнет. Многие проводят параллель между Deutsche Bank и американским банком Lehman Brothers, который рухнул в сентябре 2008 года. Банкротство американского банка сыграло роль спускового крючка, и финансовый кризис в Америке из вялотекущей фазы перешел в острую фазу. Связи Deutsche Bank с другими системообразующими банками ЕС ещё теснее, чем те, которые были у Lehman Brothers с другими финансовыми институтами Америки. Если Deutsche Bank «загорится», пожар кризиса моментально охватит всю Европу.

Впрочем, партнёры Европы по ту сторону Атлантики тоже играют с огнём. Банкротство Lehman Brothers привело к тому, что финансовый кризис из Америки быстро перекинулся в Европу. В случае с банкротством Deutsche Bank всё будет наоборот: пожар из Европы перекинется в Америку, и скорость распространения финансовой стихии будет ещё больше, чем восемь лет назад.

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Ссылка

0

842

Сергей Глазьев: «Не скатиться бы до слаборазвитых»

Не так давно академику вручили свидетельство о регистрации научного открытия «Закономерность смены технологических укладов в процессе развития мировой и национальных экономик». Так Российская академия естественных наук (РАЕН) отметила сделанное им открытие. Глазьев установил, если говорить коротко, неизвестную ранее закономерность смены технологических укладов. Тем самым он существенно развил с учётом нашего времени гипотезу знаменитого учёного Николая Кондратьева (обосновавшего, кстати, НЭП) о существовании «длинных волн» в развитии экономики. Поздравив Сергея Глазьева со столь высоким признанием, наш корреспондент задал учёному ряд вопросов, что называется, на злобу дня.

– Сергей Юрьевич, представляя недавно на Московской книжной ярмарке новую книгу «Экономика будущего. Есть ли у России шанс?», в разговоре с читателями вы заметили, что приход к власти в США Трампа или Клинтон будет иметь разные последствия для самой страны и для мира, причём не только в сфере экономики. Уточните, пожалуйста, что вы имеете в виду.

Свернутый текст

– В любом случае экономику США ждут трудные времена, потому что государственный долг Америки растёт по экспоненте, как по нарастающей растут и финансовые пузыри. Их объём уже больше, чем в 2008 году. И как любая финансовая пирамида, эта система неизбежно саморазрушится. Вариантов краха два. Первый – через мировую войну, в ходе которой американцы попытаются сбросить свои долговые обязательства и расширить возможности своей финансовой экспансии, одновременно сдерживая возможности Китая.

При этом, к сожалению, возможная война будет направлена прежде всего против нас, поскольку они рассматривают Россию как ключевой элемент своей периферии, утрату контроля над которым считают для себя недопустимым.

Может быть и второй вариант. Это плавно управляемое сдутие финансового пузыря с признанием полицентричности мира, с отказом от мировой гегемонии, с существенным сокращением своих геополитических амбиций.

И тот и другой сценарий для Америки будет очень болезненным. Но если первый станет просто катастрофичным – американцы не смогут выиграть войну, пожар которой сейчас всячески раздувают…

–…и ещё более будет раздувать Хиллари Клинтон.

– Да, именно она. И с её приходом всё усугубится. Уже сейчас видно, и это особо убедительно показывает ситуация в Сирии, что Пентагон абсолютно не слушается Белого дома. В Америке сегодня реально командует процессами группа радикалов, которые ради мирового господства готовы идти на мировую войну.

С Трампом есть шанс мировой войны избежать. И переход от американоцентричной глобализации к полицентричному миру с новым мирохозяйственным укладом может произойти менее болезненно.

– Понятно. Но на этом фоне надо и на себя обернуться. Что нужно делать у нас в стране, чтобы быстрее выйти из того, по сути, экономического тупика, в который её уже давно загнали так называемые либеральные теоретики и практики?

– Ответ на этот вопрос научному сообществу давно известен. Более того, и президент России поставил задачу создания системы стратегического планирования, которая бы обеспечивала взаимосвязь перспективных направлений экономического развития с имеющимися у нас ресурсами. Эта система должна быть дополнена механизмом гибкого целевого кредитования приоритетных видов деятельности отраслей и производств. Всё должно быть соединено тканью индикативного планирования со взаимными обязательствами государства и бизнеса в рамках предложенных президентом специальных инвестконтрактов.

Всё это вполне реально сделать. Но для этого нужен механизм ответственности, который заставил бы органы государственного регулирования работать на экономический рост, а не на самообогащение. Властвующей элите пора отказаться от следования популярной (но для слаборазвитых стран) доктрины. В её рамках можно ни о чём не думать и не брать на себя ответственность, поскольку предполагается, что всё само собой сделает рыночный механизм. Достаточно обеспечить снижение инфляции, и хозяйствующие субъекты сами дадут необходимое количество материальных благ. При таком примитивном, эгоистичном подходе роста не будет. Не скатиться бы нам до слаборазвитых.

– Может ли в этом процессе сыграть позитивную роль Государственная Дума в своём новом составе?

– Нет, не может. Не в силу состава, а в силу своего слабого конституционного положения.

Беседу вёл Владимир Сухомлинов

Ссылка

0

843

Украина обиделась на Китай за инвестиции в Крым

Развитие экономики Крыма идёт полным ходом — подтвердила это делегация бизнесменов из Китая. И в общем-то гостям из Азии было не особо интересно проверять, «оккупирован» ли Крым. Ведь именно с такой целью на полуостров съезжаются зеваки из Европы. Китайцев привлекла инвестиционная привлекательность региона вместе с возможностью разместить свой завод по производству пенокерамики. Однако завод, строительство которого лишь в планах на далекое будущее, уже приобретает скандальную популярность – во многом из-за реакции украинских СМИ на возмутительное событие.

Не так давно в Ялте прошел третий деловой форум «Открытый Крым», в ходе которого гости полуострова из таких стран, как Китай, Иран, Индия, обсуждали развитие туристического бизнеса на полуострове, а также его инвестиционную привлекательность. С мероприятием по времени совпал массовый наплыв китайских туристов. Случайно или нет. Власти Поднебесной будто бы дали зеленый свет на посещение российских курортов.

Затем на полуостров прибыли китайские ученые, которые намеревались вместе с делегацией из Сахалина заняться разведением креветок и моллюсков на основе азиатских технологий в Севастополе.

Свернутый текст

Такая оживленность не понравилась украинским СМИ, а потому пресса начала возрождать историю давно минувших дней о не осуществленных планах Китая построить глубоководный порт в Крыму.

«Инвесторы, которые собирались строить порт в Крыму, публично заявили, что не будут иметь дело с марионеточной властью оккупированного полуострова и не будут приступать там к этому проекту. Наоборот, они готовы такой порт строить на материковой Украине», – заявил посол Украины в Китае Олег Демин.

Прошло два года. Два года с того момента, как постройку глубоководного порта замяли. Не вышло так не вышло, однако историю возродили по каким-то невиданным причинам. Видимо, чтобы перекрыть своей кричащей вестью из уст самого посла, о котором мы с вами слышим первый и последний раз, многочисленные слухи о китайских проектах в Крыму.

Тем не менее, не реагируя на выходки сайтов с приписочкой UA, Китай перешел к туристическому освоению полуострова. Крым стал внезапно популярен по ряду причин: во-первых, в Китае в принципе стимулируют путешествия граждан в надежде, что хоть кто-то найдёт своё счастье за рубежом, там и оставшись. Во-вторых, интерес к Крыму уже давно возрос из-за политического скандала. И если европейцы с опаской поглядывали на очаг «оккупации», то страны, лишенные предубеждений, наоборот, с любопытством.

Что касается нашумевшего завода, на данный момент руководство Xishui Hubei Kemei Machinery Co. Ltd рассматривает «возможность покупки комбината по производству стройматериалов для модернизации и размещения на его базе производства пенокерамики». Наиболее интересуют инвесторов индустриальные парки «Бахчисарай» и «Феодосия».

Видимо, посол Украины в Китае несколько лукавил, когда в категоричной форме рассуждал о настрое властей Поднебесной относительно полуострова.

Ссылка

0

844

Ярош: Украинские танки будут на улицах Краснодара, Ростова и Воронежа...вот что значит приём лекарств пропустить...

http://s9.uploads.ru/iswFH.jpg

Украинская армия захватит Краснодар, Ростов-на-Дону и Воронеж после того, как разобьет Луганскую и Донецкую народные республики. Такое обещание в своем блоге обнародовал экс-лидер экстремистского “Правого сектора” депутат Верховной Рады Дмитрий Ярош.

“…Братья-танкисты еще скажут свое слово в истории российско-украинской войны… Еще пройдут наши траки по Донецку и Луганску, а там, даст Бог, выполнят свой национальный долг и в Краснодаре, Ростове и Воронеже”, – пишет Ярош.

“…мы, Украинские Воины, пока не победили не потому, что мы слабые, а потому, что наши политиканы, к сожалению, больше бизнесмены, чем государственные деятели. Хотя, подавляющего меньшинства людей, которые в политике, это не касается”, – уточняет украинский экстремист.
Ссылка

0

845

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!

ФРАНЦУЗСКИЙ ДЕПУТАТ: "СЕГОДНЯШНЯЯ УКРАИНА - ЭТО ГОСУДАРСТВО-ТАМПОН, А СУВЕРЕНИТЕТ ФРАНЦИИ - В СОЮЗЕ С РОССИЕЙ"

Николя Дюик, депутат Национального собрания Франции, мэр города Бриенн-Ле-Шато, член умеренно-правой оппозиции из рядов которой, как ожидается, весной следующего года будет выбран новый президент Французской республики. Человек, умеющий выражаться емко, образно и чрезвычайно точно. Человек, который в недавнем и очень любопытном интервью, в ответах на вопросы о России, Крыме и Украине не на йоту не изменил своим принципам.

За последние два года я не раз посещал российский Крым, и во многом именно по итогам этих поездок убедился во мнении, что историческое стремление французов к сохранению национального суверенитета, которое хотя и размылось политикой политкорректности но продолжает жить, в наши дни может быть реализовано только в союзе с Россией.

Свернутый текст

Для вас, многое из того, что я рассказываю в своих интервью очевидно, но во Франции, когда я говорю о том, что "российский Крым повсюду строится, воссоздается инфраструктура обветшавшая за годы украинского правления, а люди полны кипучей энергии и счастливы быть русскими не только в душе, но и географически " - это воспринимается как ушат холодной воды.

"С политической точки зрения, у меня есть чувство, что жители Крыма просили, чтобы Россия воссоединилась с ними, чтобы покинуть зону беспорядка и вновь обрести спокойствие. Сегодня в Крыму по-прежнему остаются пророссийские настроения. Начиная с Екатерины Второй, как мы знаем, Крым всегда был русским, и с какой стати он вдруг был присоединен в Украине — мало понятно.

Западноевропейские СМИ часто не понимают, насколько велика была трагедия народа, разделенного границей. И даже сейчас мало кто верит в Западной Европе, в то, что на самом деле происходит на Украине, например, что там есть люди, которые открыто ходят по улице в форме СС. Мне не верят, говорят, что это пропаганда."

Недавно, американский конгресс рекомендовал поставки летального оружия Украине, и к сожалению, многие в Европе считают такой шаг - защитой, ведь это якобы восстановит баланс сил. На деле же, я в таких случаях рекомендую вспомнить историю Первой мировой войны, и указываю, что в то время как США сегодня вели себя такие империи как Австро-Венгрия, Германия и другие. Они тоже хотели создать между различными историческими государствами-соперниками, некое государство-тампон. То же самое происходит и сейчас - сейчас таким государством сделали Украину.

Западные европейцы и американцы пытаются вырвать из России кусок для того, чтобы помешать ей восстановить свою мощь и роль сверхдержавы. С моей точки зрения, Украина должна стать скорее местом связи между Европой и Россией. Но при этом, конечно же, как бы мы ни смотрели, Украина не может быть вырвана ни из российского контекста, ни из европейского. Но тут уже проблема в пассивности самих украинцев.

У украинцев с независимостью трудность в том, что они не могут и не умеют управлять своей страной. Россия достаточно терпимо относилась к Украине, в частности по газовой проблеме. Кроме того, на Украине полно авантюристов, которые лично себе создают капиталы. Тот же самый господин Порошенко сильно увеличил свое состояние.

К несчастью украинского народа, им управляют коррумпированные люди. Также почему-то в Европе никто не удивляется, почему разыскиваемый Интерполом бывший президент Грузии Саакашвили вдруг стал одним из крупных украинских чиновников. Это просто не укладывается в голове.

И никто на Западе не вспоминает о страшном для Донбасса и многих других регионов Украины решении объявить русский язык иностранным. Нынешние власти Украины пытаются стереть большой пласт собственной культуры. Одно только неожиданное признание Бандеры национальным героем чего стоит.

Тьери Мариани (глава французской делегации парламентариев, не раз посещавшей российский Крым) даже целый доклад об этом сделал в Национальном собрании, упоминая о том факте, что Рада неожиданно решила провести целый закон о квотировании русского языка на национальных радио и телевидении, чтобы этот иностранный, с ее точки зрения, язык, не был слишком представлен в СМИ. Но что бы по этому поводу ни говорили, кровь народа останется такой же, какая она есть, и такими мерами ничего не добьешься.

Россия очень мудро себя ведет. Она придерживается Минских соглашений, завязывает сильные партнерские отношения со своими соседями, поэтому у нее нет никакого интереса нарушать государственные границы своего соседа, но, конечно же, она хочет защитить русскоговорящих людей на Украине.

ОБОБЩЕНИЕ

Здравомыслие - редкость, но это сокровище все еще можно встретить в головах современных, переформатированных толерантностью и полит корректностью, европейцев.

0

846

ПУШКОВ РЕЗКО ОТВЕТИЛ МАКФОЛУ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕ ВЕРНУТЬ КРЫМ

Экс-глава комитета Государственной Думы РФ Алексей Пушков резко отреагировал на предложение экс-посла США в России Майкла Макфола вернуть Крым. В ответ Пушков выступил с предложением забыть о крымском вопросе навсегда, а также прекратить защищать террористов

Резкую реакцию российского политика вызвала провокационная запись Макфола в микроблоге Твиттер, в которой он задает вопрос: "Разве не было бы здорово", как выразился Трамп, если бы Россия вернула Крым, перестала наносить удары по Алеппо и прекратила кибератаки на США?"

Алексей Пушков на своей странице в Твиттере ответил Макфолу на английском языке.

"Забудьте о Крыме. Разве не было бы здорово, если б США отказались от смены режимов, прекратили защищать "Джебхат ан-Нусру"* и использовать политику санкций и угроз в отношении России?" — написал Пушков.
Ссылка

0

847

60 минут. Россия - США: Хуже только война? от 10.10.16

0

848

Премьер Люксембурга предложил временно закрыть границы внутри ЕС

Премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель предложил на 24 часа закрыть внутренние границы Европейского союза, передает Bloomberg.

Он считает, что это шокирует избирателей, не привыкших стоять в очередях. Таким образом, они начнут ценить преимущество передвижения без виз.

"Закрытие границ на один день могло бы показать людям, что значит стоять по два часа на границе, чтобы попасть в Италию или Испанию. Так они увидят, как живут люди за пределами Евросоюза", — отметил политик.

По его мнению, ЕС необходимо твердо придерживаться позиции в вопросе выхода Великобритании из состава союза.

"Пока Великобритания была в Евросоюзе, они думали о том, чтобы его покинуть. Когда они решили выйти, думают, как остаться. Но мы не в Facebook, где можно установить статус "все сложно", — пояснил Беттель
Посмотреть полностью: Ссылка

0

849

Яков Кедми. НАСТОЯЩИЕ ПРИЧИНЫ ИСТЕРИКИ США ПО ПОВОДУ АЛЕППО

0

850

Путин сломал в Сирии сценарий спокойной жизни безнаказанно убивать на чужой территории

Декан Высшей Школы телевидения МГУ Виталий Третьяков специально для сайта RusNext пытается понять, почему передовой Запад вписался за головорезов из Алеппо, как работает система круговой поруки США почему действия РФ в Сирии в европейских и американских СМИ трактуются не иначе как «геноцид».

Цель американцев — уничтожить Асада и поставить под контроль Сирию, плюс вся эта история ИГИЛ и прочее.

Американцы всегда любили и умели использовать тех, кого до того называли террористами или после того как называли террористами и с кем потом могли воевать, и кого потом могли пытаться уничтожать в своих интересах. Что собственно, мы сейчас и видим. Спор о том, кто из сирийской оппозиции умереннее уже стало предметом шуток даже в самой Европе.

Свернутый текст

В последние годы американцы никогда не действовали в одиночку. Как правило, инициативу они берут на себя, уничтожая стабильные режимы, но при этом всегда загоняют в свою коалицию — антитеррористическую или ещё какую-нибудь — максимальное число своих формальных союзников, как минимум НАТО, а желательно и всех, кого только можно.

Создаётся круговая порука, когда в случае победы все делят её плоды (и большая часть всегда достаётся Вашингтону), а случае поражения, все, кто в этом задействован, прикрыты авторитетом США. Конечно, могут предъявить обвинения и претензии, но тут всегда можно обратиться к американцам — это же вы нас попросили, так получилось, помогите, что же нас теперь судить будут

Это общая схема, которая работает все последние годы, не менее двух десятилетий, и вроде бы все этим довольны, особенно когда есть победа (пиррова или нет — не важно).

В Ираке — бардак и неизвестно что творится, именно там родился ИГИЛ после того как американцы разворошили это гнездо. Ну, и что — есть какие-то претензии к США? Их кто-то предъявляет? Судят, осуждают может быть? Так, в газетах пописывают.

Вовлекли они в это многих. Кто-то сопротивлялся, как Германия, например, во времена Шредера (и он за это пострадал потом). Там же велосипедисты из Грузии, медицинское отделение из Эстонии — я условно называю. Зато все будут в этой крови измазаны, повязаны, и кроме как в Вашингтон за защитой им обращаться некуда, и тем самым они попадают в ещё большую зависимость от США.

Сейчас в Сирии не удаётся осуществить задуманное и неизвестно как еще все обернется. Если придет Трамп — он вообще свернёт эту операцию, а когда он это сделает, то Асад победит с помощью российских ВКС — к этому есть некие предпосылки — после чего победитель раскапывает рвы, в которых трупы детей, женщин, стариков с отрезанными головами — все то, что обычно находят в таких случаях. И это всё предъявляется мировому сообществу. И они заёрзали. Им нужна победа, потому что США ослабевают, особенно если Трамп займёт изоляционистскую позицию и покинет Сирию. И Трамп не обязан защищать всяких Кэмеронов, Меркель, многочисленных генсеков НАТО, которые являются одними из главных провокаторов. Вот поэтому, в предчувствии того, что такое может случиться, нынешним политикам, аналитикам, тем, кто разрабатывал эти операции, тем, кто их поддерживал в голос, могут быть предъявлены такие счета. +

Ответственности, может, и избегут, но никто же не знает наверняка. Американцев не тронут, они за океаном и слишком сильные, чтобы их какой-то Международный суд достал. Европейцев же они скопом всех защищать не будут — у них на это времени не хватит. Защитят тех, кто нужен будет новому президенту.

Так что Путин и Россия успешными действиями в Сирии ломают сценарий спокойной жизни, когда ты убиваешь на чужой территории и тебе за это никогда ничего не бывает.

ТРЕТЬЯКОВ Виталий

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 113 + 18