ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 114 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 114 + 18

Сообщений 531 страница 540 из 782

531

Минск-2 закончится киевским шоу?

20-21 октября состоится саммит Евросоюза, на 20 октября перенесены консультации Петра Порошенко с Дональдом Туском, Жан-Клодом Юнкером, Мартином Шульцем.

А 19 октября планируется встреча «нормандской четверки» на уровне президентов РФ, Франции, Украины и канцлера ФРГ.

Буквально за несколько дней до этого визита Порошенко в Европу на фоне непрекращающихся обстрелов городов и сел Донбасса, все новых разрушений и смертей произошел целый ряд весьма показательных событий.

В Германии из-за бессмысленности и бесперспективности сошла на нет анонсированная канцлером инициатива проведения совместного ужина представителей «нормандской четверки». В Киеве под флагами критики минских соглашений карательный полк «Азов», прославившийся своими зверствами на донецкой земле, был преобразован в радикальную националистическую партию - «Национальный корпус». В Чугуеве во время передачи военной техники ВСУ Петр Порошенко ультимативно заявил, что Киев не будет выполнять политическую часть минских договоренностей, пока не будет выполнен пакет по безопасности: «Пакет по безопасности предусматривает и полное прекращение огня, и вывод иностранных войск с нашей территории, передачу на первом этапе под контроль ОБСЕ, а на втором этапе под контроль Украины контролируемого участка украино-российской границы, и вывод тяжелой техники и артиллерии, и беспрепятственный доступ инспекторов ОБСЕ ко всей территории».

Свернутый текст

В Донецке через несколько дней после высказывания Порошенко был объявлен траур по случаю гибели одного из легендарных командиров ополчения Арсена Павлова, известного под позывным Моторола.

В такой атмосфере по предложению канцлера ФРГ Ангелы Меркель Европа из-за ситуации в Сирии обсуждает вопросы новых ограничительных мер против России, которые, возможно, будут рассмотрены на очередном саммите ЕС. Такие, например, как приостановка реализации проекта «Северный поток-2», сокращение сотрудничества в области ОПК и самолетостроения. В случае одобрения ее инициативы это создаст проблемы не столько российскому оборонно-промышленному комплексу и самолетостроению, сколько самим европейцам.

Однако при обсуждении санкций убытки европейцев почему-то остаются за кадром, как и разъяснения относительно того, каким образом они поспособствуют установлению мира в объятых войной регионах, таких как Донбасс и Сирия.

Получается, что санкции против России являются исключительной целью западных стран, которые всячески лелеют и пестуют киевский режим, пришедший к власти в результате государственного переворота и развязавший войну против собственного народа.

Против этого режима Европа санкции не вводит, её не печалит и то, что под руководством президента Петра Порошенко Украина не выполнила ни одного пункта из политической части минских соглашений - не приняла законы об особом статусе управления территорий, о выборах в местные советы, об амнистии, не внесены изменения в Конституцию Украины.

Запад продолжает финансировать киевский режим, фактически через колено ломая правила МВФ, обещая вот-вот предоставить Украине летальное оружие. Накануне саммита ЕС Киев сделал Западу подарок - расширил санкционный список в отношении юридических и физических лиц из РФ, ЛНР и ДНР, нанес удар по заробитчанам – на территории Украины под санкции попали российские международные платежные системы «Колибри», «Золотая корона», «Юнистрим», «Лидер», Anelik. Пользуйтесь, мол, американскими системами…

Этакие голуби мира со стволами под крыльями и купюрами в клюве.

Видимо, чувствуя их поддержку, Петр Порошенко и ставит телегу впереди лошади, фактически отказываясь выполнять условия Минска-2 в той последовательности, в которой они прописаны, и безапелляционно требует выполнения лишь одного последнего их пункта – передачи под контроль Украины государственной границы.

Несложно представить, что будет на донецкой земле, если это вдруг произойдет. Акции «Сдай сепаратиста!», проходившие в Славянске в 2014 году, нынешние официальные и тайные тюрьмы, заполненные выходцами из Донбасса, могут показаться цветочками…

Пока же Порошенко вполне устраивает война. Это же не его сыновья умирают на фронте, не его родственники находятся под обстрелами… У Порошенко все очень даже комфортно. Притом что граждане Украины бедствуют, президент, который при вступлении в должность обещал продать весь свой бизнес, богатеет. Он прекрасно зарабатывает во время войны: по данным Forbes, его состояние ныне оценивается в $858 миллионов.

При этом Украина нищает, и уже дошла до того, что президент страны, против которой Запад вводит все новые и новые санкции, выражает обеспокоенность текущим положением дел, фактически упадком, который произошел в незалежной после свержения легитимной власти в 2014 году.

Теперь Путин изъявляет желание помочь соседнему государству вернуть утраченный после революции потенциал, при этом слова Порошенко о нерешенной проблеме безопасности в Донбассе он считает только предлогом для не выполнения политической части минских соглашений.

* * *

Национально-свидомые деятели не то что на мир, даже на заморозку конфликта в Донбассе никогда не пойдут, об этом свидетельствуют и своеобразное их предупреждение - создание «Национального корпуса». Постоянно муссируется тема зрады во властных структурах, а также похода и разворота штыков на Киев.

В отличие от Киева на Западе никто и не помышляет штурмовать Берлин или Париж, но здесь приближаются выборы. В этих условиях перед руководством Германии и Франции стоит задача получить максимальную поддержку избирателей, продемонстрировав им успех и на внешнеполитической арене, показав свои достижения, влиятельность и авторитет.

Получится ли, это зависит совсем не от антироссийских санкций, а от социально-экономической обстановки в самих Германии и Франции, а также от выполнения минских соглашений, которые Киев игнорирует уже годами, нацеливаясь, вероятно, на вечную войну.

Только вот Россию, которая уже более двух лет наблюдает кровавую драму жителей Донбасса и спасает их от голода в условиях блокады, бесконечная нестабильность у южных границ вряд ли устраивает. Очень может быть, что скоро ей окончательно надоест ждать адекватных поступков от Киева, а потому Москва просто возьмет и в один чудесный день признает независимость ЛНР и ДНР.

Если это случится, всякие договоренности с Германией и Францией превратятся в бумажки, авторитет этих стран на международной арене упадет, зато в Киеве развернется увлекательное шоу – поиск виноватых и борьба за власть. Наверное, нынешний президент Украины страшно хочет в нем поучаствовать, именно поэтому он так долго и упорно игнорирует Минск.

Ссылка

0

532

Под украинским соусом

19 октября в Берлине пройдет первая за очень долгое время встреча глав государств-участников Нормандского формата. В успешный исход мероприятия почти никто не верит.

Россия должна

По сути вплоть до последних дней Берлинская встреча была под большим вопросом по причине отказа России принимать в ней участие. Причина отказа была очень проста – встреча на столь высоком уровне требуется либо для достижения серьезных договоренностей, либо для подписания высокими договаривающимися сторонами выработанного их техническими командами договора. Судя по всему, ни того, ни другого не ожидается.

Вместо этого на мероприятии Путину придется выслушивать очередной набор оторванных от реалий требований украинской стороны. Киев требует решения вопросов безопасности до какого-то выполнения политических статей Минска. «Блок вопросов по безопасности является ключом к имплементации всего комплекса минских соглашений. Речь идет о полном прекращении огня, закрытии границы, выводе иностранных воинских подразделений и вооружений, выходе СММ ОБСЕ на неподконтрольную Украине часть украинско-российской границы», - говорит пресс-секретарь представителя Киева в контактной группе Леонида Кучмы Дарья Олифер.

Свернутый текст

Понятно, что это требования к российской стороне – и они весьма странные. Например, прекращение огня зависит не столько от России (которая не стреляет) или ДНР/ЛНР, а от Киева. Элементарный анализ по принципу «кому выгодно» показывает, что в размораживании ситуации на Донбассе через обстрелы заинтересован именно Киев, поскольку Порошенко давно и настойчиво пытается сорвать ненужный ему Минск. Что касается вывода иностранных воинских контингентов, то действительно, в Минских соглашениях есть такой пункт. Однако украинские политики должны понимать, что его формулировка требует «вывода всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины».В том числе и американских инструкторов из-под Львова, где они обучают украинских солдат. Этот пункт даже фактически запрещает проводить на территории Украины военные учения. А если его трактовать по принципу «вывели-выполнили», то (если согласиться с позицией Киева о наличии российских войск в ДНР и ЛНР) получается, что элементарная ротация российских подразделений уже есть выполнение соглашения. Порошенко должен понимать, что именно он подписал, и нести ответственность за согласованные его дипломатами формулировки.

Ну и, наконец, по границе все совсем просто – требование госпожи Олифер прямо противоречит Минскому соглашению. Где русским по бумаге написано, что возврат границы будет осуществлен только после пункта 11 – конституционной реформы.

Судя по всему, этими пунктами Киев не ограничится – коль он поставил себе задачу завалить Москву претензиями, то, судя по всему, Украина будет требовать через Москву от ДНР вернуть под украинский контроль Дебальцево (который был взят под контроль Донецком под конец январско-февральских боев 2015 года). Естественно, это требование, как и все остальные претензии украинской стороны, практически невыполнимы.

Другие темы есть?

Возможно, Путин мог бы пересилить себя и пойти на какие-то уступки украинской стороне, но что он получит взамен? Доверия к Киеву ноль, поэтому скорее что Франция и Германия могут предложить России? Гарантии исполнения Киевом политической части Минских соглашений? Сомнительно, ведь такие гарантии сейчас не могут дать даже Соединенные Штаты. И даже не столько потому, что Петр Порошенко не хочет имплементировать пункты документа (а он не хочет, поскольку они ставят под сомнение сохранение у власти в Киеве нынешнего режима), а потому, что не может. В нынешней радикальной Верховной Раде сложно найти достаточное количество депутатов даже для принятия поправок об особом статусе Донбасса простым большинством (в прошлый раз для этого пришлось идти поперек майданной совести и вербовать осколки Партии Регионов), где уж там найти конституционное?

Да, конечно, практика Верховной Рады позволяет арендовать депутатов для продвижения того или иного закона, однако проблема в том, что эта аренда может очень дорого стоить мандатоносцам. На фоне радикализации украинского общества вряд ли кто-нибудь из народных избранников решит рискнуть своей карьерой и жизнью для того, чтобы заработать лишний миллион, которых у него и без того достаточно для сытой жизни.

Еще один вариант решения проблемы – досрочные выборы и избрание новой, менее радикальной Рады – сейчас нереализуем. Против этого категорически выступает как президент (чей Блок Петра Порошенко, судя по социологическим данным, потеряет часть мандатов) и его партнеры по коалиции из Народного Фронта, который со своим мизерным рейтингом вообще рискует пролететь мимо Рады.

Если Берлин и Париж отказываются давить на Порошенко и не способны реализовать сделку с Москвой, то зачем тогда Путину вообще ехать? Судя по всему, президенту просто нужно под благовидным предлогом встретиться с Меркель и Олландом для обсуждения других, более важных чем Украина вопросов. Например, ситуации в Сирии – французский президент в последние дни позволял себе уж очень резкие антироссийские выступления, и было бы неплохо спросить у него тет-а-тет что он имел в виду. Мегафонная дипломатия тут явно лишняя – слишком уж конфликтная ситуация складывается в российско-европейских отношениях. И незачем их обострять только из-за того, что Вашингтону под американские выборы необходимо показать Москве кулак.

Ссылка

0

533

Кто и кого ведёт в битву за Мосул

Итак, битва за Мосул началась. По идее, эта новость должна была бы вызвать радость. Наносится удар по одному из оплотов «воинов джихада» «Исламского государства» (ИГ), в течение двух с лишним лет державших в страхе целый регион, проводивших этнические и религиозные чистки, уничтожавших и христианские храмы, и суфийские гробницы. Однако состав освободителей Мосула и неминуемые последствия его взятия не могут не вызывать законных опасений.

Летом 2014 года новость о падении Мосула стала шоком. 1500 джихадистов практически без боя взяли город, оборонявшийся 52 тысячами солдат и офицеров иракской регулярной армии. Конечно, в захвате Мосула исламистами сыграло роль сочувствие к ним местного суннитского населения. Репрессивная и дискриминационная политика шиитского правительства Нури аль-Малики привела к отчуждению суннитской общины. На первом этапе в суннитском восстании в Мосуле участвовали и умеренные исламисты из «Бригад революции 1920 года», и бывшие баасисты во главе с Иззатом Ибрагимом ад-Дури, но позже джихадисты взяли над ними верх.

Свернутый текст

И всё же главную роль в мосульской катастрофе сыграли коррупция в иракской военной среде и измена иракских генералов. Новая иракская армия, созданная американскими советниками, рассматривалась новоиспечёнными генералами и офицерами как источник извлечения незаконных доходов. Среди военнослужащих насчитывалось около 50 тысяч «мёртвых душ» - солдат, числившихся в списках, но не служивших. Сами иракцы прозвали таких рядовых «космонавтами». Жалованье и довольствие за них получали офицеры. Незадолго до взятия Мосула иракское правительство недосчиталось в армии 139 боевых вертолётов, деньги на закупку которых были просто украдены. Кстати, виновные в позорной капитуляции Мосула генералы Аббуд Канбар, Али Гайдан и Махди аль-Газзауи так и не понесли наказания.

Когда Мосул пал, охотников его освобождать не нашлось. Сейчас на небольшом поле боя в иракской провинции Найнава столкнулись столько освободителей, что они, кажется, вот-вот начнут распихивать друг друга локтями. Первая роль принадлежит, конечно, Америке. Барак Обама стремится завершить формальный военный разгром ИГ до передачи в январе своих полномочий новому президенту и войти в историю как великий миротворец. Эта задача и будет определять темп военной кампании.

От того кто первым войдёт в Мосул и установит контроль над этим городом, во многом зависит, останется ли Ирак целостным государством и как распределятся внутри этой страны зоны влияния. США уже сейчас стремятся ограничить состав реальных участников военной операции, решительно выступив, например, против участия в ней шиитских вооружённых формирований «Хашед аш-шааби». В то же время на брифинге в Госдепартаменте США 3 октября заместитель госсекретаря Энтони Блинкен впервые упомянул суннитские отряды племенной милиции «Хашед аль-ватани» численностью в 15 тысяч человек, которых снабжают оружием и обучают американцы и которые должны принимать участие в операции по освобождению города.

Попытки минимизировать участие шиитов, а значит и официального Багдада в военной операции объясняется стремлением Вашингтона создать на севере Сирии Ирака квазигосударство «Суннистан», подконтрольное Соединённым Штатам и являющееся, как и Иракский Курдистан, зоной американского влияния. Что же касается будущего обустройства провинции Найнава с центром в Мосуле после разгрома «Исламского государства», то здесь рассматриваются разные варианты. О них рассказала ливанская газета «Аль-Ахбар».

Первый вариант - образование на севере Ирака единой суннитской автономии, в которой главную роль будут играть суннитские политики Адиль ан-Нуджайфи (брат бывшего спикера иракского парламента Усамы Нуджайфи и мэр Мосула в изгнании) и бывший вице-президент Ирака Тарик аль-Хашими, уволенный премьером аль-Малики в конце 2011 года под надуманным предлогом причастности к терроризму и находящийся сейчас в эмиграции в Турции. Суннитское образование на севере Ирака (с возможным подключением провинций Ракка и Дейр эз-Зор в Сирии) позволит создать здесь суннитский буфер и разорвать ось Тегеран – Багдад – Дамаск – Бейрут. Результат - резкое ослабление Ирана в регионе. В то же время в такой конфигурации данный проект несет для США риск усиления Турции, ибо подобное квазигосударство не может не оказаться под сильным турецким влиянием. Кстати, Адиль ан-Нуджайфи, и Тарик аль-Хашими являются членами руководства Иракской исламской партии, местного ответвления «Братьев-мусульман».

Другой вариант представлен проектом раздела провинции Найнава на восемь (!) микрорегионов, каждый из которых будет выделен по этническому или религиозному признакам. В частности, предусмотрены регионы для христиан (ассирийский и халдейский), а также для курдов-йезидов и шабаков (курдов-шиитов). Четыре этих региона неизбежно отошли бы в таком случае под влияние Иракского Курдистана, а затем присоединены к нему. Отсюда и участие пешмерга в Мосульской операции.

Намерения Анкары установить свою зону влияния в Ираке подтверждают беспрецедентные нападки, которым подвергся со стороны Р.Т. Эрдогана на саммите мусульманских государств в Багдаде премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади. «Кто вы такой? Где ваше место? – обрушился на иракского премьера Эрдоган - Уж не воображаете ли вы, что являетесь моим коллегой, человеком одного со мной уровня?» Выпад Эрдогана был вызван требованием иракского парламента вывести турецкие войска с военной базы Башика в северном Ираке. Это была одна из немногих резолюций парламента, за которую единогласно проголосовали все иракские парламентарии (шииты, сунниты, курды и христиане). Резкость Эрдогана – ещё одно подтверждение «неоосманских» притязаний Турции на регион Мосула (согласно первой редакции соглашения Сайкс - Пико, Мосул должен был остаться в составе Турции, но затем по решению англичан перешёл в состав Ирака из-за находящихся рядом нефтяных месторождений).

В связи с наступлением на Мосул особую тревогу вызывает участь мирного населения города. До войны здесь проживало около двух миллионов человек. С учётом чисток, проводившихся террористами, и исхода беженцев количество жителей должно было уменьшиться, но вряд ли больше чем вдвое. Тем более что с определенного времени джихадисты запретили покидать город молодым боеспособным мужчинам-суннитам, рассматривая их в качестве потенциальных рекрутов.

Иракский премьер Х. аль-Абади говорит, что операция против ИГ в Мосуле может затянуться на долгий срок. По оценкам военных экспертов, наступающие могут овладеть центром города за пару недель, но дальнейшая зачистка затянется минимум на три месяца. Если при захвате города по нему будет наносить удары американская авиация, количество жертв резко возрастёт. Расчёт делается на то, что значительная часть мирных жителей покинет город, однако их размещение и питание в специальных лагерях не предусмотрены. Что касается Иракского Курдистана, где уже находятся около двух миллионов беженцев, то принятие новой волны изгнанников сделает его положение особенно тяжёлым.

Ссылка

0

534

Европа пригрозила Москве Гаагой

Чтобы остановить нашу операцию в Сирии в ход пущен язык ультиматумов

Удары Воздушно-Космических сил (ВКС) России и Военно-Воздушных сил Сирии по Алеппо могут быть расценены как военные преступления и рассмотрены Международным уголовным судом (МУС) в Гааге. Такая угроза содержится в совместном заявлении глав МИДов ряда европейских стран, принятом в Люксембурге.

Совпадение это или нет, но уже на следующий день после громкого политического демарша, утром 18 октября, министр обороны России Сергей Шойгу объявил, что Минобороны досрочно прекращает активные действия в районе Алеппо. А министр иностранных дел РФ Сергей Лавров назвал это решение «жестом доброй воли».

Свернутый текст

По словам Шойгу, авиаудары прекращены с 10.00 вторника. Это необходимо для проведения 20 октября «гуманитарной паузы». Перерыв в боевых действиях, считает министр обороны, «позволит гарантировать безопасность выхода по шести коридорам мирных жителей и подготовить к эвакуации больных и раненых из восточной части Алеппо».

Ожидается, что сирийские войска будут отведены на дистанции, позволяющие боевикам с оружием беспрепятственно покинуть восточный Алеппо по двум специально созданным коридорам. Один из них — по дороге Кастелло, второй — в районе рынка Сук-Эль-Хай. При этом российские военные обратились к руководителям государств, имеющих влияние на боевиков, с предложением убедить их уйти из города.

Поспешность, проявленную Россией, можно объяснить высоким градусом дипломатического давления со стороны Европы. «ЕС потрясен ухудшением ситуации в Сирии», — говорится в тексте упомянутого заявления. И далее: «Эскалация насилия в Алеппо неприемлема для его жителей. С начала наступления режима (Б.Асада — ред.) и его союзников, в частности России, интенсивность и масштабы воздушных бомбардировок восточного Алеппо являются явно непропорциональными».

В Совете Федерации итоговое заявление глав МИД стран ЕС по Сирии посчитали абсолютно неконструктивным. По мнению сенатора Франца Клинцевича, язык угроз и ультиматумов, на котором с подачи США пытаются говорить с Россией страны ЕС, исключает саму возможность диалога. Сенатор отметил, что бездоказательно обвинив Сирию и Россию в авиаударах по гражданским объектам в Алеппо, Евросоюз еще раз продемонстрировал, что смотрит на сирийские события исключительно глазами США.

Политик убежден, что прекращение полетов авиации над Алеппо немедленно приведет к активизации террористов и к еще большим жертвам среди мирного населения. Однако, утверждая так, сенатор, видимо, исходит из предположения, что Запад действительно волнует судьба Алеппо. В то время как предшествующие заявлению события свидетельствуют, скорее, о намерении при любых обстоятельствах обвинить Россию.

Вспомним: первой о якобы имевших место в Сирии преступлениях наших военных заявила Международная правозащитная организация Amnesty International. Причем, доклад на эту тему она выпустила еще в декабре 2015 года. И что весьма важно: непосредственно на место боевых действий представители организации не выезжали. Сведения они получали, опросив неких «очевидцев», базирующихся в Лондоне сирийских правозащитников, а также западных военных экспертов. Как показывает практика иных конфликтов, цена многим таким свидетельствам — грош в базарный день.

В начале октября текущего года тему подхватил госсекретарь США Джон Керри. Он заявил, что Россия и Башар Асад «должны миру что-то большее, чем просто объяснение». При этом Керри напомнил об обстреле гуманитарного конвоя под Алеппо, к которому, как выяснилось позже, Россия не имела абсолютно никакого отношения.

Вслед за Керри в Международный уголовный суд пообещал обратиться министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро. Таким образом, речь идет о «многоходовке» Запада с целью любым способом привлечь Россию к Гаагскому суду.

Международный уголовный суд, призванный расследовать преступления лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности действует в Гааге с 2002 года. По своему предназначению он напоминает трибунал в Нюрнберге, учрежденный для суда над нацистами. При этом не является структурной частью ООН, хотя и может вести дела по представлению Совбеза этой организации.

Это обстоятельство — содержательную параллель с Нюрнбергом — видимо, и решили использовать в Европе для противодействия российской операции в Сирии.

Нельзя сказать, что Россия не отвечает на чудовищные обвинения. Так, посол РФ в Лондоне Александр Яковенко в открытом письме британским депутатам заявил, что у их страны нет доказательств преднамеренных авиаударов ВКС РФ по мирным жителям в Сирии. По словам посла, Россия будет «рассматривать эти утверждения как наглую ложь, призванную обеспечить защиту „ан-Нусре“ * и, возможно, британским военнослужащим, находящимся в Сирии».

По мнению востоковеда Саида Гафурова, угроза обвинения в военных преступлениях — это попытка давления на Россию. «Они нас пугают, — цитирует одна из российских газет слова эксперта. — Это называется хорошая мина при плохой игре. А если говорить по правде, военные преступления совершили США и их союзники, когда устроили кровавую бойню в Ливии. Все остальное — обыкновенный дешевый пропагандистский трюк».

«Конечно, -продолжает Гафуров, — в теории, они могут назначить даже прокурора, собрать информацию о якобы совершенных российскими войсками преступлениях. Мы можем сделать тоже самое — но в отношении США и их коалиции. Пусть они на себя посмотрят в первую очередь, на свои боевые операции. В частности на то, что в иракском Мосуле сейчас происходит. Где американская коалиция проводит военную операцию с бомбежками».

По мнению профессора кафедры уголовного права МГИМО МИД РФ Александра Волеводза, реальной судебной перспективы обвинения в адрес России в Сирии не имеют.

— Позиция первая: под военные преступления подпадают деяния, предусмотренные Римским статутом Международного уголовного суда и заключающиеся в серьезных нарушениях Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в международных вооруженных конфликтах в установленных рамках международного права. К таким нарушениям, в частности, относятся умышленные нападения на гражданское население, не принимающее непосредственного участия в военных действиях, умышленные нападения на гражданские объекты, которые не являются военными целями, не избирательное применение оружия, боеприпасов и техники, которые вызывают чрезмерные повреждения или ненужные страдания или которые являются не избирательными по своей сути и целый ряд иных деяний. Причем, это касается всех сторон конфликта.

Позиция вторая: Международный уголовный суд дополняет национальные органы уголовной юстиции, в силу чего обладает дополнительной юрисдикцией в отношении того, что происходит на территорий государств. В мире признано, что борьба с военными преступлениями, преступлениями против человечности относятся к компетенции тех государств, на территории которых это все происходит. И МУС, который ЕС использует сейчас как некий «жупел», вправе действовать только в случае, если национальные правоохранительные органы не хотят или не могут расследовать такие преступления, либо делают это формально.

В случае Сирии ни одно государство мира, ни международные организации не могут начать расследование, так как решение о возбуждении расследования в МУС принимает прокурор суда, который представляет необходимые материалы в Палату предварительного производства. И палата принимает решение о начале расследования.

Ситуация на рассмотрение Прокурору МУС может быть передана государством-членом Суда либо Советом Безопасности ООН. Кроме того, прокурор сам может инициировать расследование. Но в любом случае только после того, как прокурор делает вывод о наличии оснований для возбуждения расследования, он и вправе обратиться в Палату предварительного производства за санкцией на проведение расследования. Пока ничего подобного нет. Ситуация в Сирии на рассмотрении офиса прокурора не находится. Поэтому эти заявления в пользу бедных.

Органы юстиции Сирии занимаются расследованием действий террористов. Но делать это сложно. Когда говорят пушки, правоохранителям непросто. Однако, говорить, что государство Сирия не делает этого, нет оснований. Разговоры политиков здесь доказательной базой не являются. Известно, что несмотря на критику прокурор МУС очень взвешенно подходит к принятию решений.

«СП»: Но если все же сбор доказательств якобы неправомерных действий России в Сирии все же начнется?

— Даже если все будет двигаться в этом направлении, к производству расследования, то это случится нескоро. Например, только в январе текущего года Палата предварительного производства МУС дала санкцию Прокурору МУС на возбуждение расследования подпадающих под юрисдикцию Суда преступлений, совершенных в Южной Осетии, Грузия, и вокруг нее в период с 1 июля по 10 октября 2008 года. Восемь лет прошло!

И речь идет не о вердикте, а только о начале расследования. Это долгая предварительная работа. Но там Грузия — участник Римского статута сама обращалась в МУС с просьбой о расследовании. В случае же Сирии расследованиями должны заниматься правоохранители этой страны.

Кстати, надзор за исполнением законов личным составом российской авиагруппы в Сирии осуществляют наши военные прокуроры. Если бы там случились даже ошибочные бомбовые удары, прокурорские проверки были бы назначены точно. Возможно, были бы возбуждены и уголовные дела.

Не следует думать, что наши стали бы скрывать такие факты. Дело в том, что мы научены горьким опытом во время событий в Чечне. Проще расследовать самим и принять адекватное решение, чем ждать, когда тебя будут уличать со стороны. Первый этап чеченской «войны» — до Хасавюртовских соглашений — обернулся массой жалоб в Европу. Тогда не торопились реагировать и получили реакцию Европы. Мы платили по решениям ЕСПЧ.

Уже во вторую чеченскую по каждому факту необоснованного применения оружия с жертвами возбуждались уголовные дела и расследовались. Компетентные органы России принимали исчерпывающие меры правовой защиты потерпевших, Как следствие — количество жалоб в ЕСПЧ резко снизилось.

Поэтому если в Сирии в действиях наших военных имеются факты, которые хотя бы в первом приближении содержат признаки составов преступлений их наверняка своевременно расследуют. Мы можем этого просто не знать.

Кроме того, следует помнить, что в Сирии речь идет о международном терроризме. А такие преступления не отнесены к компетенции МУС.

Ссылка

0

535

Война в Донбассе может пойти по «корейскому сценарию»

Что представляют собой сегодня ВСУ и армейские корпуса ДНР и ЛНР

Убийство в Донецке командира добровольческого батальона «Спарта» подполковника Арсения Павлова, более известного по позывному «Моторола», многие в ДНР расценили, как объявление Киевом войны. Глава ДНР Александр Захарченко прямо назвал убийство Павлова «вызовом всей республике» и пообещал, что убийцам не будет никакой пощады. «Я так понимаю, Пётр Порошенко нарушил перемирие и объявил нам войну», — отметил он.

В Киеве сигнал услышали. Утром 17 октября украинские войска предприняли попытку атаки на позиции войск ДНР в районе населённого пункта Ленинское. Как заявил журналистам представитель Министерства обороны ДНР, после артиллерийской и минометной подготовки противник «силами до роты атаковал наши позиции». Он отметил, что в атаке также участвовали националисты и иностранные наемники. И это, увы, не единственный эпизод. По словам заместителя командующего оперативным командованием ДНР Эдуарда Басурина, за прошедшие сутки украинские силовики 398 раз нарушили режим прекращения огня, из них с применением тяжелой артиллерии и минометов — 336 раз.

Свернутый текст

По данным командования, под огнем ВСУ оказались поселки Октябрьский, Саханка, Безыменное и Ленинское на юге республики, город Ясиноватая, село Спартак, поселки Александровка, Трудовские и Старомихайловка, Горловка и Докучаевск. «Все данные о нарушениях минских договоренностей украинской стороной и расположении запрещенного вооружения ВСУ переданы представителям миссии ОБСЕ и СЦКК», — отметил Басурин.

Представитель оборонного ведомства ЛНР майор Андрей Марочко заявил, что украинские военные активизировали разведку при помощи беспилотных летательных аппаратов на линии боевого соприкосновения, причем они не только ведут разведку, но и сбрасывают взрывные устройства.

И хотя руководство ЛНР и ДНР подчеркивает, что несмотря на убийство Моторолы и провокации ВСУ, республики продолжат соблюдать Минские соглашения, в Донбассе всерьез заговорили о том, что нынешние локальные боестолкновения могут скоро перерасти в полномасштабные боевые действия.

Насколько это реально, и что собой сегодня представляют ВСУ и военизированные формирования ДНР и ЛНР?

По открытым данным, Вооруженные силы Новороссии состоят из двух армейских корпусов (АК) — 1-го (Донецк) и 2-го (Луганск). Информации о них крайне мало, но известно, что, к примеру, Народная милиция ЛНР имеет в своем составе отдельные 2-ую и 4-ую бригады, одну артиллерийскую и одну танковые бригады, разведбатальон корпуса, батальоны территориальной обороны и т. д. Вооружение — танки Т-64, БМП-1, БТР-80, САУ 2С1, БМ-21 «Град», «Мста-Б», ЗРК «Стрела-10 М» и т. д.

1-й армейский корпус МО ДНР включает в себя: отдельную бригаду спецназначения «Восток», большую роль в становлении которой сыграли сотрудники отряда «Альфа» управления СБУ в Донецкой области, отдельную бригаду спецназначения «Кальмиус», отдельный комендантский полк, занимающийся антитеррористической и контрдиверсионной деятельностью, ряд армейских бригад, разведуправление Главного штаба МО ДНР, а также подчиняющуюся напрямую Захарченко Республиканскую гвардию ДНР. Последняя состоит из 8 батальонов разной степени укомплектованности.

На вооружении сил ДНР находятся: РСЗО (свыше 80 единиц), несколько Т-90, около 300 Т-72, 400 Т-64, около 400 единиц БМП-2 и т. д., несколько сотен САУ и гаубиц, более 150 единиц ПТРК «Конкурс», 120 единиц ПТРК «Фагот», а также более тысячи РПГ-7, стрелковое оружие. При этом численность ополчения ДНР и ЛНР не разглашается.

Что касается ВСУ, то как отмечают украинские военные эксперты, из 268 тыс. личного состава ВС на передовых позициях никогда не находится более 30 тысяч. В ходе войны в Донбассе ВСУ понесли огромные потери в технике (одних только танков Т-64Б/БВ, по открытым данным, было уничтожено не менее 130 единиц), однако, как говорят эксперты, осталось ее в разы больше, чем потеряно — советского наследия хватает на формирование новых частей, соединений и даже двух новых оперативных командований, помимо существующих четырёх — ОК «Запад», «Восток», «Юг», «Север». При этом «создание большего количества новых воинских частей и соединений не приводит к повышению качества, так как в Сухопутных войсках некомплект личного состава достигает 50%».

Однако ВСУ постоянно оказывают поддержку западные инструкторы. По словам начальника генштаба ВСУ Виктора Муженко, за последнее время на стандарты НАТО переведены четыре батальона Вооруженных сил Украины.

Украина имеет превосходство в численности армии, но последнее время два армейских корпуса (АК) — 1-го (Донецк) и 2-го (Луганск) постоянно занимались оборонительными мероприятиями. В народных республиках проводятся командно-штабные и тактические учения, в общем — шла и идет элементарная армейская подготовка, отмечает военный эксперт Борис Рожин (известный в Сети как Colonelcassad).

— Но понятно, что корпуса ДНР и ЛНР настроены на стратегическую оборону. То есть в случае перехода Киева в наступление, ополченцы должны встретить украинские части, по максимуму их измотать и только потом переходить в какое-то наступление.

Пока позиционная война между ВСУ и ополчением Донбасса как шла, так и продолжает идти с периодическими обострениями. Так, недавние бои под Коминтерново и н.п. Водяное вблизи Мариуполя на тактическом уровне для Украины развивались довольно неудачно. В целом такую ситуацию мы наблюдаем уже два года, и она, судя по всему, так и будет развиваться. Но нельзя рассматривать ВСУ и корпуса ДНР и ЛНР как воющие между собой вакуумы. В случае обострения ситуации наверняка внешние игроки увеличат помощь, военное присутствие, что потянет за собой «корейский» или «вьетнамский» сценарии войны, когда за местными вооруженными формированиями будут напрямую стоять США и Россия. Многое упирается в политику, так как Украина и Сирия — это части одного конфликта между США и Россией.

«СП»: — При нынешней администрации президента США может произойти какое-либо форсирование событий?

— Вряд ли. Понятно, что Минские соглашения не соблюдаются, происходит только имитация их выполнения с целью демонстрации, что политический процесс решения конфликта еще теплится. Но если следующий президент США захочет положить им конец, то мы, скорее всего, увидим военное решение вопроса: Украина пойдет на попытку захвата ДНР и ЛНР, а народные республики после оборонительных действий попытаются расширить территории за счет соседних областей.

Какова бы ни была боеспособность корпусов ДНР и ЛНР, за ними всегда стоит Москва, отмечает научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

— Если она не захочет крушения республик, то они устоят, какое бы наступление ВСУ не организовали. Поэтому сравнивать ВСУ и армейские корпуса народных республик не совсем корректно, потому что внезапно может подуть «северный ветер»… Но такого рода схемы работают только тогда, когда местные силы из себя что-то представляют. А армии ДНР и ЛНР за последнее время все-таки проделали большой путь. В результате из хаотичных и разных по мотивации, боеготовности и оснащённости формирований они превратились в бригады с единым командованием, штабом, формой, вооружением. Но все-таки слабость корпусов ополченцев в том, что ЛНР и ДНР часто не удается синхронизировать свои действия в обороне, не говоря уже о наступлении. И украинцы этим, наверное, могут воспользоваться.

«СП»: — Что представляют собой нынешние ВСУ?

— С одной стороны, украинские подразделения вроде бы подзабыли шок от потерь и поражений, и их боевой дух по сравнению с 2015 годом все-таки вырос. Но, как ни парадоксально, главная слабость украинской армии состоит в ее численности. Украинский военный бюджет при таком количестве мобилизованных бойцов не позволяет их нормально готовить, снабжать военной техникой и боеприпасами.

На мой взгляд, для ВСУ лучше иметь 100 тысяч хорошо вооружённых и подготовленных солдат, чем 280 тысяч непонятных оборванцев, которые еще постоянно испытывают проблемы со снабжением. Сейчас украинцы могут выиграть войну только методом «людских волн», то есть заваливая противника трупами, как это делал Тегеран в ирано-иракскую войну. Но понятно, что на Украине никто на это не пойдет.

«СП»: — Генштаб ВСУ постоянно рапортует о получении отремонтированных образцов техники…

— Они ремонтируют советскую технику, но каково ее реальное состояние на выходе — сложно сказать. Ведь не от хорошей жизни они постоянно мастерят самодельные бронемашины. Кроме того, у ВСУ наблюдается явный дефицит самых расходуемых боеприпасов — для РСЗО, ручных гранат, патронов для стрелкового вооружения — тех же СВД и т. д. Именно по этой причине на Украине встречаются болгарские боеприпасы… В общем, после «Минска-2» украинская оборонка мало что сделала, чтобы очевидные слабости армии покрыть собственными силами. Причем это объясняется не только отсутствием денег, но и мотивации.

«СП»: — Представители ДНР неоднократно сообщали о наемниках в рядах ВСУ…

— Безусловно, какое-то количество «солдат удачи» на Украине есть, но все-таки сейчас их меньше, чем было в 2014—2015 годы. Однако фактор наемничества в этой войне явно не ключевой. Если они и есть, то явно инкорпорированы в ряды ВСУ или Нацгвардии, и переломить ход боевых действий такие малочисленные отряды не могут.

Что касается подготовки батальонов ВСУ по стандартам НАТО и прочее, то за полтора года, наверное, было сделано немало. Но это все-таки отдельные подразделения, которые прошли довольно поверхностную подготовку на краткосрочных курсах, и понятно, что как были в ВСУ огромные проблемы с грамотными офицерами, так и они и остались. Хотя это отчасти компенсируется недостаточной подготовкой корпусов ДНР и ЛНР. Но, повторю, у ополченцев есть непосредственная граница с Россией и «северный ветер». И очевидно, что ресурсную войну, скорее выиграют народные республики, потому что плечо подвоза короче и склады российской армии не сопоставимы с украинскими. Даже если натовцы будут скупать вооружение по всей Европе и поставлять их на Украину.

— Меня всегда удивляет волшебная фраза, которую любят цитировать многие СМИ — «подготовка украинских батальонов по стандартам НАТО», — говорит заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Якобы такое обучение, как опция в компьютерной игре, даст украинским военным плюс пять очков к силе и три к выносливости. Это просто смешно, потому что сразу хочется задать вопрос: а каких, собственно, побед на суше добился Североатлантический альянс?

Украинская армия сохраняет какую-то боеспособность только потому, что она — не натовская, а советская. Только поэтому она еще может воевать. Как только части ВСУ будут полностью обучены по натовским стандартам, они перестанут воевать вообще. Естественно, сейчас ВСУ стали сильнее из-за того, что в боях 2014−2015 годов они приобрели боевой опыт, которого у них не было до 2014-го. С другой стороны — они, конечно, ослабели из-за больших потерь в технике, которые на самом деле не компенсируются.

«СП»: — Порошенко изредка лично принимает технику, передаваемую ВСУ украинской оборонкой…

— Но понятно, что вся «новая техника» появляется путем реанимации советских запасов и перестановки частей и агрегатов с одной образца на другой. То есть запасы военной техники на Украине, так или иначе, убавляются.

Что касается ополченцев Донбасса, то за последнее время они, видимо, упорядочили и структурировали свои подразделения под руководством российских советников, но если Украина захочет, то она сможет задавить республики «массой». Что собственно, мы уже видели в июле-августе 2014 года, когда только российская помощь это предотвратила. Точно также может быть и сейчас, только вопрос — насколько Украина вновь готова полномасштабно воевать.

Военный эксперт Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) также полагает, что нынешние боевые действия не перерастут в полномасштабную войну.

— Бои в Донбассе поддерживаются в более-менее малоинтенсивном режиме и только. Здесь военная составляющая неразрывно связана с политической. Для России важно выполнить Минские соглашения, чтобы, по крайней мере, рассчитывать на частичное снятие санкций Западом. Киев разрывается между Европой и США. Кроме того, Порошенко никак не может решить проблему с украинскими националистами, которые, в общем-то, представляют собой достаточно серьёзную угрозу для власти, вдобавок он не может положиться на полицию и армию. Все это, в конечном счете, сказывается и на войне на Юго-Востоке.

Конечно, американцы и другие натовские инструкторы готовили отдельные армейские батальоны, но с точки зрения боевых действий это ни о чем не говорит. По опыту подготовки местных сил в Афганистане и Ираке видно, что их программы имеют ярко выраженный военно-полицейский характер. То есть подготовленные по их стандартам ребята могут неплохо проводить зачистки, но участвовать в общевойсковых операциях они не могут — другие навыки и мотивация. Остальные разношерстные формирования ВСУ вообще не видят смысла воевать, тем более наступать.

Такая же история с ополчением Донбасса. Наступать они не могут — идейное ополчение уже практически все выбито, а ту часть, которая сегодня под ружьем, больше интересует зарплата. Ведь большинство людей пришло в ополчение просто потому, что нет работы, а в корпусах хотя бы платят. Соответственно, и мотивация у этих людей другая. Обороняться и защищать свои территории они будут, но вести атакующие действия вряд ли смогут.

«СП»: — Если судить по сообщениям, то на Украине медленно, но все-таки восстанавливается боевая авиация. В частности, 15 октября ВСУ было передано три самолета — МиГ-29, Су-27 и штурмовик Су-25.

— Да, небольшое пополнение украинские ВВС получили за это время. И возобновить полеты авиации украинцы, наверное, могут, но ВВС — это вид вооружённых сил, который поддерживает действия сухопутных частей. Сама по себе авиация не способна выполнять задачи, тем более украинская, которой в лучшем случае насчитывается полк. Есть самолеты или их нет — для ВСУ это не принципиально, потому без хорошо организованного наступления на земле смысла в них нет.

Ссылка

0

536

Европа заставит Украину компенсировать ущерб от антироссийских санкций

Тема антироссийских санкций уже давно не обсуждается исключительно как попытка заставить Россию изменить собственным убеждениям и покориться воле Запада. Сегодня на повестке дня стоит вопрос, как бы эти санкции незаметно свернуть, чтобы и лицо не потерять, и проблем от инициатора санкционного противостояния не получить.

Европейский бизнес уже давно настаивает на отмене санкций, но и на политическом фронте подобные разговоры приобретают все большую популярность. Правда, до реальных шагов пока дело не дошло, впрочем, предпосылки имеются.

На днях Италия подверглась резкой критике за визит итальянской делегации в Крым. В ответ итальянский депутат высказал мнение, что с Украины пора взыскать компенсацию за ущерб, причиненный антироссийскими санкциями.

Свернутый текст

Разобраться в возможных последствиях этого довольно оригинального решения читателям «Слова и Дела» поможет член Экспертного совета фонда «Институт социально-экономических и политических исследований», политологЛеонид Владимирович Поляков:

Заявление итальянского парламентария — это своего рода симптом. Очевидно, что в европейских странах – членах Евросоюза, в ведущих странах, к которым Италия, несомненно, относится, явно назревает недовольство ситуацией. Другое дело, что это предложение абсолютно нереализуемо. Даже если бы кто-то решил его провести в качестве публичного правового решения, Украина никогда никаких денег платить не будет. Я рассматриваю это как очередное политическое заявление, как давление со стороны вменяемых западных политиков на собственное правительство.
Действительно, было бы очень странно заставлять Украину платить за убытки стран Евросоюза, нанесенные их же решением об объявлении санкционной войны против России. Украина, конечно, замешана в этом мероприятии, но за свои решения европейским правительствам придется отвечать самостоятельно и перед своими же избирателями.

В то же время расслабляться Украине не стоит. Консультант специального докладчика ООН по санкциям Пьер-Эммануэль Дюпон заявил, что жители Крыма вправе требовать компенсаций за блокаду полуострова. Здесь уже речь идет об исках от физических лиц, возможно, у таких исков больше перспектив. Вновь обратимся к нашему эксперту:

Я считаю, что это тема, которая должна продвигаться. Территориальные санкции похожи на политику геноцида, потому что они применяются против мирного населения. Это перспективная тема. Ее нужно всячески продвигать, работая с нашими европейскими партнерами. Все, что делается в отношении Крыма и Севастополя — не просто противозаконно, но бесчеловечно. Поэтому данная тема должна продвигаться как можно активнее, чтобы, даже если не удастся получить компенсацию, по крайней мере, показать всю бесчеловечность этих акций против мирных жителей.
Определенно, иски от физических лиц имеют больше шансов на удовлетворение. В международной юридической практике такие случаи не редкость. А если Россия окажет своим гражданам юридическую помощь, чтобы потребовать от международных судов взыскать с Украины достойную компенсацию, то шансов на положительный вердикт может быть довольно много.

Вот только далеко не факт, что Украина подчинится решению европейских судов. Правительство этой страны неоднократно игнорировало вполне законные требования со стороны европейских государств соблюдать различные договоренности, прикрываясь необходимостью защищать Европу от наступающих «русских варваров». Однако отказ удовлетворить судебное решение европейского суда по правам человека вполне может сказаться на международной репутации Украины. В случае с любой другой страной такое поведение неизбежно повлияло бы, скажем, на перспективу получения кредитов от различных организаций вроде Международного валютного фонда. Но в случае с Украиной ситуация не настолько однозначная. По мнению Леонида Полякова, рассчитывать на такой вариант не стоит:

Предыдущие события показывают, что на имидж Украины и предоставление ей кредитов не влияет ничего. Дефолт Украины по обязательствам перед Россией — известные три миллиарда, не остановил МВФ от очередной порции кредитования. Это симптом того, что для тех, кто реально осуществляет украинский проект — а это Соединенные Штаты, абсолютно ничего не важно. Ни имидж, ни нарушение международных правил. Они будут поддерживать этот проект, чтобы решить свои задачи. А именно: навсегда оторвать Украину от России и создать в восточной Европе постоянный очаг напряженности.
Таким образом, говорить о взыскании каких бы то ни было компенсаций с Украины можно довольно осторожно. Предложение итальянского парламентария Стефано Вальдегамбери вряд ли получит продолжение, а вот иски от частных лиц имеют все шансы на положительный исход. И крайне важно не упустить волну и помочь крымчанам подать соответствующие бумаги.

Европа в ближайшее время будет усиленно искать виноватого в развязывании санкционной войны против России. Нашу страну обвинять уже пробовали. Истинного заказчика тоже вряд ли удастся привлечь к ответственности. А вот успешное удовлетворение исков к Украине со стороны жителей Крыма создаст прецедент, который может быть использован в дальнейших поисках козла отпущения. Это не самая лучшая новость для Украины, но предыдущая внешнеполитическая деятельность Киева не позволяет думать, что Украина найдет способ увернуться от этого нового назначения.

Ссылка

0

537

Объединение регионов может пойти на пользу россиянам – эксперт

В Совете Федерации обсуждают возможность объединения ряда российских субъектов, чтобы сравнять экономику регионов. Эксперты полагают, что такое решение благоприятно отразится на жителях.

Во вторник, 18 октября, спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что необходимо обсудить возможность укрупнения регионов, поскольку некоторых из них не могут нормально существовать самостоятельно.

Политики сходятся на том, что инициатива может быть полезной, если не нарушать национальные особенности каждого региона.

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества, Константин Добрынин рассказал  о перспективах подобного объединения.

"Во всем должна быть экономическая целесообразность, здесь Валентина Матвиенко, безусловно, права. Обязательно при укрупнении необходимо учитывать особенности регионов и национальные особенности, но сам посыл Матвиенко, безусловно, верный. В условиях кризиса, в условиях того, что некоторые регионы являются нежизнеспособными с точки зрения экономики, конечно, имеет смысл их объединять с другими регионами. Объединение должно происходить не ради властей, а ради жителей регионов," – говорит Константин Добрынин.
Ссылка

0

538

А Керри промахнулся!

Говорят, кого Бог хочет наказать за высокомерие и гордыню, тот неожиданно промахивается. Недавно это произошло с госсекретарём США Джоном Керри: он неожиданно признался, сразу после того, как собственноручно подписал Соглашение по урегулированию в Сирии с Россией, что его обманули в сирийских делах. Свежее подписанное Соглашение было выкинуто Керри в мусорную корзину… А обманул его, видимо, глава МИД России Сергей Лавров, или его всё же Бог наказал?

Впрочем, промахивается сегодня не только Керри, но и Обама, и Меркель, и Олланд – у всех после взятия ими курса на конфронтацию с Россией внутренние дела резко ухудшились.

Нобелевский лауреат мира Обама думает, как развязать новую войну в Сирии. Однако одна «региональная держава, с разорванной в клочья экономикой», не даёт ему это сделать. Пока Обама «рвал в клочья» экономику России, она молниеносно разместила средства ПВО в Сирии, «радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов», - по мнению генерал-майора российского Генштаба Конашенкова.

Свернутый текст

Канцелерин Меркель неожиданно увидела «ужасающее насилие» в сирийском Алеппо, и президент Путин, при встрече в «нормандском формате», наверное, поинтересуется: как насчёт насилия бандеровских ВСУ в Донбассе? После «мигрантского» промаха Меркель, с её бравурным: «мы справимся», - это уже слишком. Поэтому, наверное, Меркель всё же удержалась от ввода «сирийских санкций» против России, хотя и не без давления Штайнмайера.

Олланд, дурашка, попытался надавить на Путина, самовольно изменив программу визита российского президента в Париж, и получил «вежливый отказ» Владимира Владимировича. И шквал критики со стороны родной прессы. Теперь Олланд – полная, не избираемая «хромая утка».

Промахнулся Майкл Макфол, экс-посол-неудачник США в России. Он проговорился в Фейсбук, что «американские спецслужбы собирают против Москвы компрометирующие разведданные» в ответ на хакерские взломы серверов Демократической партии. Или фабрикуют? Алексей Пушков, глава комитета Госдумы, воспользовался этим промахом Макфола: «Огромным открытием стало то, что национальный комитет Демократической партии (США – авт.) не имеет ничего общего с демократией».

Уходящий в политическое небытие вице-президент США Джо Байден анонсировал «кибератаку на Россию». Как промахнуться! Сдал, можно сказать, на корню хакерский американский «план Барбаросса» против России. И дал карт-бланш в руки России!

Все санкционные промахи и авантюры Европы, с подачи США, «изолировать Россию», дали неожиданный и противоположный эффект: начал разваливаться Евросоюз. Его лидеры делают настолько безответственные заявления, что, видимо, паника уже превосходит самые большие наши надежды. Меркель сообщает, что «Европа в критическом состоянии», ей вторит председатель Европарламента Мартин Шульц: «ЕС может прийти конец», но поэтичнее всех сказал поляк Дональд Туск: «Призрак распада бродит по Европе…»

Самое интересное, что Россия в распаде Европы, возможно, совсем не виновата, просто подошли сроки…Всему виной, по мнению нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглица, «безумная идея, будто Евро объединит Европу, столь разную…»

Наиболее ответственным, из влиятельных, европейских политиков на этом фоне выглядит глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, который предостерегает о новом «конфликте сверхдержав», и находит ситуацию более опасной, чем раньше, когда «США и Россия знали, где находится «красная черта» и уважали её. Уровень напряжённости растёт, остаток доверия кажется исчерпанным. Мы возвращаемся к эпохе конфронтации двух (!?) сверхдержав». Однако, разве Россия преступает все «красные линии», меняя путём войн и госпереворотов неугодные режимы?

Ещё дальше идёт другой немец, Вольфганг Ишингер, глава Мюнхенской конференции по безопасности: «Москва использует переходной предвыборный период, чтобы уничтожить остатки американского присутствия в мире».

Заявления этих влиятельных немецких политиков явно идут вразрез с Меркель. И нетрудно понять, почему? Они боятся «конфронтации сверхдержав», потому что в этом случае поставки энергоресурсов из России в Европу, и в первую очередь в Германию, прекратятся, что и приведёт к «концу ЕС». А что же Россия? Она уже строит маршруты поставок углеводородов в Китай и, вообще, в Азию. В 2020 году Россия готовится уйти на восточные рынки, как только это произойдёт, Европе и «придёт конец».

Штайнмайер… хорошее имя для будущего канцлера Германии: в 2017 году в Германии выборы, которые допустившей столько промахов Меркель не выиграть. Похоже, Штайнмайер – единственный шанс для Германии, и Европы, не промахнуться в наступающих решающих событиях…

Ссылка

0

539

Контрольный выстрел в голову украинской экономики

Оригинально подготовился П.Порошенко к встрече с Ф.Оландом, А.Меркель и В.Путиным – официальным заявлением об отказе от выполнения Минских соглашений, вводом новых и расширением прежних санкций против юридических и физических лиц РФ и организованным накануне терактом против одного из наиболее популярных командиров ВС ДНР.

С отказом выполнять «Минск-2» и так было все понятно. Выполнить соглашения Киев не в состоянии, т.к. это означало бы самоликвидацию нынешней власти. С терактами тоже не новость – не первый раз. И если нет возможности победить в прямом вооруженном столкновении, то в Киеве посчитали приемлемым для себя организовывать взрывы в жилых домах. Не заботясь о последствиях со стороны оппонента, которые могут быть жестче любого теракта.

С санкциями тоже должно было быть все понятно. Все, которые были введены Украиной против России по инициативе Киева, били в первую очередь по самой Украине. И очень больно. Столько раз стрелять себе в ногу не мог бы позволить даже осьминог.

Свернутый текст

И тем не менее очередные санкции. Против физических лиц они бессмысленны, так как россияне практически не ездят на Украину. Против юридических – вновь по принципу – «пусть у меня корова сдохнет, лишь бы у соседа две». Свои коровы практически сдохли, сосед размножает поголовье…

В указе Порошенко сказано, что у предприятий и отдельных лиц, попавших в санкционные списки, будут блокированы активы – временно ограничены права использования и распоряжения имуществом, будет остановлено выполнение экономических и финансовых обязательств.

В список попали предприятия оборонного комплекса, приборостроения, машиностроения, финансовые и научно-исследовательские учреждения, конструкторские бюро, авиакомпании, судоходные компании, и прочие. Сотрудничество между Украиной и Россией и так сводится к минимуму по инициативе исключительно украинской стороны. Если украинские предприятия поставляли в Россию комплектующие для юрлиц, попавших в список, то отказ от сотрудничества попросту остановит работу украинских предприятий, что, собственно, и происходило в последние годы. И как показала практика последних двух лет, новые рынки в Европе найти не получится. С другой стороны, Россия вполне успешно по многим направлениям реализует политику импортозамещения. Будет ли Россия расширять свои встречные меры? Это может стать контрольным выстрелом в голову украинской экономике.

Если же речь идет о поставщиках продукции из России на Украину, то замена российских партнеров на азиатских или африканских приводит к удорожанию конечной продукции. В том числе и электроэнергии, что в преддверии зимы ляжет дополнительной нагрузкой на карманы украинских граждан. А замена поставщиков в области атомной энергетики может привести и к экологическим проблемам на Украине.

Разрыв в научной сфере уже демонстрирует откровенную деградацию как украинской науки, изобретающей победы 7,5-тысячелетней давности, так Порошенко, поведавшего о тысячелетней истории украинского виноделия. А фундаментальные исследования, не дающие моментальной прибыли, практически остановлены.

Уход из Украины российских банков приведет к серьезным последствиям для всей финансовой системы Украины. Но самыми ощутимыми санкции для украинцев может стать запрет деятельности на территории страны деятельности платежных систем «Золотая Корона», «Контакт», «Юнистрим» и других.

Теперь денежные переводы по этим системам украинцы получать не смогут. Кроме создания проблем для своих же граждан, многие из которых выживают в «незалежной» благодаря именно переводам из России, удар будет нанесен и по финансовой сфере. Украина может недосчитаться значительной доли от тех 2 млрд, которые могли поступить из РФ в Украину по итогам года (за первое полугодие были переведено 1,1 млрд. долл.). Это не значит, что работающие в РФ украинцы перестанут отправлять родственникам часть заработанного. Но теперь это будет дороже, хотя бы потому, что неподверженная санкциям американская платежная система берет за свои услуги гораздо большие комиссионные – при сумме перевода до 100 долларов в 3 раза, до 2000 в 1,5 раза больше, чем российские платежные системы.

Россия не жаждет мести и не проявляет инициативы в разрыве отношений. В.Путин заявил: «Мы в любой момент, как только этого захотят наши украинские партнеры, готовы развернуть наши потребности под возможности украинской промышленности, в том числе в направлении совместной кооперации по переоснащению украинской оборонки и гражданских отраслей. Но только в том случае, если, конечно, повторю еще раз, будут созданы соответствующие условия».

Киев на такие шаги навстречу не реагируют, зато обижаются на слова Путина о том, что украинская промышленность сейчас «переживает деградацию» и происходит «деиндустриализация страны».

Похоже, что правда не только глаза колет, но еще и мозг клюет.

Ссылка

0

540

«Шах и мат» для США: опережающий шаг России по плутонию

Какими последствиями может обернуться для США решение России приостановить соглашение по плутонию, прокомментировал российский политолог и общественный деятель Дмитрий Евгеньевич Перлин. Накануне стало известно, что Комитет Госдумы по международным делам РФ выступил с подобной инициативой после ухудшения отношений со Штатами из-за Сирии. Владимир Путин отметил, что причина выхода России из соглашения —  недружественная политика США.

Эксперт заметил, что в первую очередь следует отметить особенность данного соглашения об утилизации оружейного материала, которая показывает техническое превосходство РФ. Таким образом, по мнению Перлина, приостановка этого договора наносит серьёзный «имиджевый» удар по США.

Свернутый текст

«США не могут ничего сделать  в такой ситуации, это первое. Второе, несмотря на ввод антироссийских санкций, и всех подобных действий со стороны Америки, Россия до конца старалась искать точки соприкосновения даже в критические моменты, в сложных вопросах, в той же самой ситуации с безопасностью на Ближнем Востоке», — подчеркнул российский политолог.

Дмитрий Перлин считает, что разрыв данного соглашения не следует воспринимать, как возникновение неких сложностей для РФ, но говорить о том, что совсем не будет никаких последствий для страны, тоже утверждать сложно.

Прежде всего, данная инициатива отразится уже на новом президенте США, который и будет принимать решающие действия:

«Новому президенту Америки, неважно, кто это будет, придется каким-то образом логически завершить эти разногласия, чтобы распутать данное «дело» по плутонию».

По мнению политолога, американская сторона вряд ли выполнит выдвинутые Россией условия для возобновления действия этого договора. Если Америка и согласится пойти навстречу, то для них это будет означать некое поражение в области внешней политики, — считает Перлин.

«Однако хотят они того или нет, Штатам придется вести какие-то переговоры по данному вопросу, хотя, конечно, это уже «головная боль» будущего президента США. Здесь Россия пошла на своеобразное опережение, поскольку администрацию Обамы данное решение уже не коснется. А вот разрешение «дела» по плутонию будет обусловлено ответной реакцией США, в зависимости от того, на что готова пойти страна для восстановления нормальных отношений с Россией»

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 114 + 18