Михеев: Да. Они выдают желаемое за действительное. Они пафосно заявляют о том, чего на самом деле нет, и потом начинают из этой же ситуации выкручиваться. Порошенко уехал с этой встречи с абсолютным нулём. Вообще! С абсолютным нулём, не добившись ничего. Потому что он ехал в Берлин с намерением сказать, что Минские соглашения необходимо реформировать, потому что, действительно, он не может пропихнуть вот тот вариант, который прописан, Минских соглашений через собственную Верховную раду, он боится реакции радикалов, он сам не хочет — ну, там комплекс причин, о которых мы говорили. Ну, в общем, не может и не хочет он выполнять Минские соглашения, поэтому позиция украинской стороны всё последнее время такая, что надо эти Минские соглашения или выполнить так, как удобно Киеву, то есть начать с последнего пункта о передаче границы, а потом они там всех передушат и скажут, что всё хорошо, или нужны другие соглашения. Надо другие соглашения. Надо подключать американцев, надо вырабатывать другие соглашения.

В частности, перед встречей в Берлине в СМИ попали некие 5 пунктов, которые якобы Порошенко везёт в Берлин. Эти все 5 пунктов на самом деле заключались в том, что вот сначала отдайте им границу, а потом всё остальное. Но ничего подобного в Берлине Порошенко не получил. Все лидеры — и Меркель, и Олланд в том числе, ну, понятно, и Путин – сказали, что Минским соглашениям альтернативы нет — первое. Второе — что их надо выполнять. Третье – именно в той последовательности, в какой они там прописаны, начиная с мер разведения сторон, обмена пленными и так далее. А вопросы границы могут рассматриваться только после вопросов выборов и так далее, так далее. И это в разной форме было озвучено.

Тогда Порошенко решил выкрутиться, и по итогам совещания сказал, что вот, мол, Украине удалось добиться решения по вооруженной миссии ОБСЕ. Действительно, Украина в разное время выступала с призывами ввести туда каких-то западных миротворцев или, например, вооружить миссию ОБСЕ. Потому что их Киев рассматривает как своих возможных потенциальных союзников в этом деле. Насколько можно понять, разговор о возможном расширении миссии ОБСЕ действительно вёлся, но, как сказала по итогам Ангела Меркель, это будет актуально после выполнения пунктов по разведению сторон, по обеспечению мер безопасности и по проведению выборов.

Полностью смотрите в видеоверсии.

Совсем другая история с операцией США и их союзников по освобождению Мосула, считает президент Института Ближнего Востока.

«Американцы в Мосуле ни с кем не воюют, — утверждает эксперт. — Это фейковая операция, заточенная на то, чтобы террористы в Мосуле получили объявленную цену — порядка миллиарда двухсот миллионов долларов — и разошлись из центра города, дав в паре-тройке кварталов воткнуть флаг багдадского правительства, но сохранив оружие и живую силу. И в любую секунду, как это им будет нужно, выступили либо под теми же, либо под новыми знаменами. Подчеркиваю, операции в Алеппо и в Мосуле — это принципиально разные операции. Мы видели, как в Рамади или в Фаллуджи американцы просто платили деньги террористам, и те впускали в центральные районы города маленькую группу военнослужащих Багдада. Но сами террористы никуда оттуда не девались».

По словам эксперта, опасность, что террористы из Мосула двинутся в Сирию на подмогу сирийским боевикам, есть, хотя и не слишком большая.

«Ситуация, при которой иракские террористы прямо пойдут отбивать Пальмиру и направятся на Дамаск, вряд ли возможна. У них всего порядка девяти тысяч боевиков, и если они начнут движение через сирийскую пустыню, их там просто перестреляют наши ВКС», — отметил собеседник ФАН.

Однако и сбрасывать со счетов такую опасность было бы легкомысленным, считает он.

«Особо бояться этого не стоит, но надо быть готовым ко всему. Поэтому в данном случае — это, безусловно, ситуация, при которой надо следить за тем, что происходит вокруг Мосула, будучи готовым немедленно уничтожить любое количество террористов, которые перейдут сирийско-иракскую границу и двинутся в сторону Сирии», — подчеркнул Евгений Сатановский.