выборы - шоу в США. Голосуем, друзья
Скульптура из обломков домов Алеппо. Называется: «Вот что сделала с нами ваша Свобода».


ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 115 + 18
выборы - шоу в США. Голосуем, друзья
Скульптура из обломков домов Алеппо. Называется: «Вот что сделала с нами ваша Свобода».
Кирби: США не будут сотрудничать с Россией в кампании по освобождению Ракки
Соединенные Штаты не рассматривают варианты сотрудничества с Сирией или Россией в кампании по освобождению от боевиков ДАИШ* сирийской Ракки. Об этом на ежедневном брифинге для журналистов рассказал официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби.
"Мы не обсуждаем какое-либо сотрудничество с сирийским режимом или связанными с ним силами", — ответил Кирби на вопрос журналиста о возможности совместной деятельности США с Россией или Сирией в освобождении Ракки.
Следует отметить, что глава оборонного ведомства США Эштон Картер заявил о готовности международной коалиции во главе с США уже "через несколько недель" начать операцию по освобождению Ракки, которая считается "столицей ДАИШ" в Сирии. В Вашингтоне ожидают, что операция по освобождению Ракки станет второй крупной кампанией в регионе против боевиков ДАИШ, после операции по освобождению от боевиков иракской "столицы ДАИШ" – Мосула.
Также американский генерал Стивен Таунсенд, который является командующим операции "Несокрушимая свобода", рассказал, что США совместно с союзниками по коалиции расширят программу подготовки бойцов сирийской оппозиции для участия в операции по освобождению Ракки.
*ДАИШ — арабская аббревиатура "Исламского государства", организация признана террористической и запрещена в РФ в соответствии с решением Верховного суда АКПИ 14-1424С от 29 декабря 2014 года.
Посмотреть полностью: Ссылка
США надеются оставить "Кузнецова" без топлива
Единственный российский авианосец не дает покоя США и другим странам НАТО. Как выясняется, именно Вашингтон заставил Испанию отказать России в дозаправке авианесущего крейсера в одном из своих портов. Имеет ли для «Адмирала Кузнецова» значение возможность пополнить топливо по дороге на службу у берегов Сирии?
Единственный российский авианосец не дает покоя США и другим странам НАТО. Как выясняется, именно Вашингтон заставил Испанию отказать России в дозаправке авианесущего крейсера в одном из своих портов. Имеет ли для «Адмирала Кузнецова» значение возможность пополнить топливо по дороге на службу у берегов Сирии?
МИД Испании в среду признал, что в сентябре он разрешил остановку российской эскадры в порту Сеута. Три корабля из авианосной группы Северного флота во главе с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» получили право бросить там якорь на шесть дней. «Заход кораблей в порт Сеуты был запланирован с 28 октября по 2 ноября», – сообщил МИД, но дальше с облегчением заметил, что Россия только что отозвала свою просьбу по этому поводу, таким образом, вопрос отпал сам собой.
МИД Испании напомнил об «обычной практике», согласно которой российские военные корабли останавливаются в испанских портах уже много лет. Резкую перемену в своей позиции Мадрид оправдывает событиями в Алеппо. «В связи с информацией о возможности, что эти корабли участвуют в поддержке военных действий в сирийском городе Алеппо, МИД запросил у посольства РФ в Мадриде разъяснение этой информации. Правительство Испании с крайней озабоченностью следит за бомбардировками Алеппо и гуманитарной трагедией, которую он переживает», – заявил МИД.
Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что страны НАТО сами принимают решение о допуске кораблей в свои порты, однако прозрачно намекнул, что верхушка альянса против подобного гостеприимства. Зато британский МИД не стал церемониться и прямо подверг Мадрид критике за помощь российскому ВМФ.
Посольство России в Мадриде подтвердило РИА «Новости», что Москва отозвала свой запрос на заход в Сеуту, потому что «изменился маршрут». В Минобороны России тоже подтвердили, что после прохождения Гибралтара предусматривалась возможность «делового» визита отдельных кораблей или судна обеспечения из состава группы. «Сегодня представители испанского руководства сообщили, что из-за давления на них со стороны США и НАТО заход российских кораблей в порт Сеута нецелесообразен, – сообщил представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков. – Данная ситуация никак не влияет на план движения корабельной авианосной группы по утвержденному маршруту».
При этом не уточняется, собирался ли в Сеуту сам «Адмирал Кузнецов». В любом случае Конашенков отверг все домыслы о том, что авианосец нуждался в дозаправке в этом порту. «Никаких запросов от Минобороны России в адрес испанских властей о заходе тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» для проведения дозаправки в порту Сеута не направлялось», – цитировал ТАСС генерал-майора. Он отметил, что «российская корабельная авианосная группа полностью обеспечена необходимыми запасами материальных ресурсов для выполнения задач в дальней океанской и морской зоне в автономном режиме».
45 суток на палубе
Так ли нужна дозаправка российской корабельной группировке?
Начальник штаба Черноморского флота ВМФ России в 1992–1997 годы вице-адмирал Петр Святашов полагает, что «Адмиралу Кузнецову» вообще не обязательно заходить в порт на дозаправку. «Он способен на ходу заправляться. У нас в Севастополе, например, есть танкер «Иван Бубнов», на Северном и Балтийском флоте есть танкеры», – сказал Святашов, добавляя, что танкер обеспечивает заправку не только топливом, но и водой и продовольствием.
Святашов не уверен, что «Кузнецову» вообще стоило с самого начала планировать остановку в Сеуте. «Если там все хорошо, то зачем заходить? Тогда и корабли охранения должны заходить в порт. Возможно, есть другие причины? Самое безопасное и надежное – это заправка из танкера. В Средиземном море можно найти точку для заправки даже на ходу. Есть точки укрытия, которые опробованы еще со времен СССР», – отметил вице-адмирал.
Лидер движения поддержки флота Михаил Ненашев считает, что заход нашей эскадры в Сеуту имел бы смысл по двум причинам. «Автономность авианосца «Адмирал Кузнецов» составляет 45 суток, что позволяет ему выйти в Средиземное море и вернуться назад. Однако я сам ходил на кораблях и могу сказать, что отдых в испанском порту пошел бы на пользу нашим морякам, после стольких дней в море, среди ветров и качки», – сказал Ненашев.
Во-вторых, по мнению эксперта, дозаправка наших кораблей в Сеуте стала бы демонстрацией военно-технического сотрудничества России и Испании. «Испанское руководство, подвергшееся сейчас нападкам со стороны соратников по НАТО, само очень заинтересовано в борьбе с террором на Ближнем Востоке. Испания еще в 2004 году пострадала от исламских террористов. Вдоль ее границ находятся североафриканские страны, где также сильна эта угроза. Испанцы сами заинтересованы в том, чтобы русский флот отправился на уничтожение очага современного международного террора», – недоумевает Ненашев.
Как известно, авианосец стартовал из Североморска 12 дней назад и к вечеру среды приблизился к Гибралтару, то есть уже преодолел около пяти тысяч километров. Таким образом, его средняя скорость составляет примерно 18 км/ч, то есть он идет даже медленнее, чем позволяет его стандартный экономический ход в 14 узлов (26 км/ч). Общий же путь до Тартуса составит около 10 тысяч километров.
Известно, что корабельную группу сопровождает морской танкер «Сергей Осипов», который, по сведениям портала MarineTraffic, отслеживающего перемещение судов, уже встал на якорь неподалеку от Сеуты – возле города Мелилья. Танкер нужен не только «Адмиралу Кузнецову», но и другим кораблям в составе группы, в которую как минимум еще входят большие противолодочные корабли «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков» и суда обеспечения, а также тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий».
Потребности кораблей в топливе сильно зависят от их скорости. Чем ниже скорость, тем экономнее расходуется топливо. На текущей скорости эскадра, по мнению экспертов, может дойти до Тартуса вообще без дозаправки. Столь тихий ход объясняется тем, что в составе группы идет танкер и корабли снабжения, считает первый вице-президент Академии геополитических проблем капитан I ранга Константин Сивков.
«Спокойный отказ от заправки в Испании говорит о том, что с авианосцем есть этот танкер. Этот танкер большой», – сказал Сивков. Также он отмечает, что сам по себе авианосец может дойти до берегов Сирии без дозаправки. Но получение дополнительных запасов в той же Испании было бы подстраховкой, как и наличие в группе танкера. «Для авианосца путь до Тартуса – не расстояние», – отметил он.
Михаил Ненашев тоже полагает, что острой необходимости заходить в другие порты нет. Правда, по его данным, в составе эскадры не один, а даже два танкера. «Эскадра автономна с точки зрения не только заправки топлива, но и снабжения продовольствием и пресной водой, суда были заправлены всем необходимым изначально. Кроме того, в Средиземное море из Севастополя подойдут другие танкеры», – рассказал эксперт.
Падение Мадрида
Как отмечает британский телеканал Sky News, на всем своем пути следования корабли не нарушали морского права и поддерживали связь с теми странами, которые проходили. Группа идет через нейтральные воды, то есть более чем в 12 морских милях от берега. Однако сама демонстрация силы вызывает опасения в штаб-квартире НАТО.
Напомним, Сеута – испанский анклав на африканском берегу, фактически – на севере Марокко. С 2011 года туда не менее 57 раз заплывали корабли ВМФ России. Вашингтон, Брюссель и Лондон уже много лет требовали прекратить подобное гостеприимство. В мае Конгресс США даже внес особую поправку в закон о военном бюджете, по сути, посвященную одной только Сеуте. Согласно поправке, Пентагон обязан требовать отчет от других стран НАТО, пускающих в свои порты военные корабли России.
«Российские корабли заходят в Сеуту так часто, что теперь ее можно назвать чуть ли не главной военно-морской базой в Cредиземноморье», – возмущался автор поправки, конгрессмен Джо Питтс, которого цитировало «Военное обозрение». Союзники были особенно раздосадованы тем, что корабли не всех натовских стран, в отличие от российских, могли гостить в Сеуте. Например, для Лондона тема особенно чувствительна ввиду соседства Сеуты с Гибралтаром, за который до сих пор идет спор с Мадридом.
Но, похоже, в среду давление на Мадрид достигло максимума. Как сообщила Daily Telegraph, испанское правительство объявило, что может вообще закрыть свои порты для российских боевых кораблей.
Как уточнил Ненашев, «Адмирал Кузнецов» при необходимости может подойти к другим, более дружественным портам Средиземноморья. «Из стран, которые также находятся по пути в Сирию, у нас неплохие отношения с Алжиром, где останавливались наши суда еще в советское время, а также с Египтом, где недавно прошли наши совместные учения. Наконец, в крайнем случае еще одним пунктом остается Кипр, куда авианосец «Адмирал Кузнецов» заходил ранее», – сказал Ненашев.
Большой русский обман
На минувшей неделе «Файненшнл таймс» опубликовала очередной обзор-призыв к российскому олигархату сменить, наконец, власть.
«Двадцать лет назад небольшая группа российских бизнесменов спасла страну от возвращения к коммунизму. Сейчас ситуация совсем другая, но, кажется, олигархам снова пора вмешаться, — пишет издание. — Почему олигархи должны организовывать смену власти в Кремле? Из эгоистических интересов. Многие из них потеряли из-за экономического спада крупные суммы денег. Хотя большинство олигархов сумели перевезти свои семьи и большую часть капитала в Лондон или Париж, зачастую в России у них по-прежнему остаются крупные активы. Сейчас эти активы страдают. Некоторые даже опасаются, что рука Москвы вынудит их вернуть в страну часть денег. Хиллари Клинтон заявила, что нужно найти новые рычаги, которые заставят Москву изменить свое поведение. Их использование напрямую скажется на олигархах. Более того, может быть затронуто их право свободно въезжать в Соединенные Штаты».
Ну и так далее.
Что стоит отметить: данные призывы в западной прессе, чаще всего в британской, появляются регулярно примерно уже лет пять. Иногда они частят, иногда затихают на пару месяцев, но посыл всегда один и тот же.
Российские олигархи страдают от путинской политики, поэтому они должны наконец воспользоваться своими связями и мощным ударом стряхнуть всю эту вертикаль.
Чтобы не быть голословным — вот текст из середины 2014-го года, опубликован в ультра-консервативном, «маккейновском» издании American Thinker:
«Российский олигарх — один из самых наглых, самовлюбленных и несимпатичных типов миллиардера в истории. Их волнуют исключительно их яхты, их самолеты и их любовницы — фигуристые блондинки-шопоголички, которых они держат в своих дорогих квартирах (…) Именно поэтому санкции сработают, если Обама и его европейские коллеги продолжат осложнять жизнь российским плейбоям-олигархам — скажем, блокируют их кредитные карты и не позволят их частным самолетам садиться в западных аэропортах.
Главное, чтобы президент и европейские лидеры не прекращали повторять русским — публично и в открытую, — что все это закончится, как только Владимир Путин навсегда покинет Кремль».
То есть, что мы видим. Прошло два с половиной года. И международная деловая газета со штаб-квартирой в Лондоне, японским владельцем и увесистой репутацией пишет совершенно то же, что писал отважный боевой листок, выходящий в американской глубинке. Понимание не углубилось ни на сантиметр, схема спасения мира от России — тоже.
Почему понимание так и не вызрело — понятно. Мы уже писали о том, что в начале-середине 90-х, на волне эйфории от «конца истории», в тех же США просто свернули многочисленные «институты изучения России», да и внешнего мира вообще. Зачем его, этот мир, изучать, если скоро всюду будет либеральная демократия и вечное сияние незамутнённой фукуямы. В результате весь двадцать первый век, грубо говоря, стал для «мыслящего класса» Запада сюрпризом. Мы не исключение.
Но тут есть ещё один нюанс, который относится уже строго к нам — вернее, к пониманию нас этим самым Западом.
Почему из раза в раз спасать мир от Путина они призывают именно олигархов? Не каких-нибудь «руководителей силовых структур, имеющих влияние», не «глав субъектов, тяготящихся диктатом Кремля»?
У меня есть версия, уважаемые читатели.
Потому что олигархи — единственная категория загадочных русских, к которой, по мнению западного истеблишмента, нормально приросли «рычаги влияния». Потому что это единственная понятная, близкая, живущая в Лондоне и прирученная разновидность русских.
Категория, в которой есть что-то правильное: они правильно понимают, где надо жить, в каких школах учить своих детей и где хранить капиталы. Олигархи — «незагадочные русские».
Это единственная известная на Западе категория россиян, ведущая себя так, как положено вести себя туземным набобам из колониальной традиции: особняки, красотки, тигровые джип-лимузины с вертикальным взлётом, яхты в бухте Порто-Черво, баскетбольные команды и нескрываемая готовность интегрироваться.
И магия этого «соответствия образу» такова, что интеллектуальный цвет западной политики никак не желает понять, насколько нулевым является реальный политический вес российского олигархата в самой России.
А теперь — самое интересное.
Западный истеблишмент не так уж и виноват в своей слепоте. Его просто надули — не специально, но так вышло. Наша страна за последние десятилетия как-то стихийно выслала на Запад ровно тех самых граждан, которые подходят под определение «покорённых туземцев».
Если исключить малозаметных на медийном фоне учёных/программистов, — то из России была экспортирована не самая модернизированная и окультуренная, а напротив, наименее окультуренная и наиболее дикая часть населения.
К олигархату это относится в первую очередь — потому что в 1990-е захапывание начальных капиталов было вопросом в первую очередь не культуры, традиции и интеллекта, а всепобеждающего первобытного инстинкта (собственно, именно потому среди крупнейших отечественных приватизаторов столько граждан, не потерявших ещё связей с архаичными родоплеменными объединениями).
То есть на Западе осели в заметных количествах лица, как раз минимально связанные с Россией социально, культурно и мировоззренчески. Все эти «русские модели», «сыновья русских бизнесменов» и «русские мафиози», а также покрывающая их обслуга — действительно, по-настоящему вписываются в схему «саудовский принц со своим гаремом».
Штука вся в том (и этого никак не может понять привыкший к «колониальным схемам» истеблишмент, пытающийся поднять олигархов на борьбу с Кремлём), что их переезд из России в северную Атлантику — это было именно бегство. Отступление из чуждой им цивилизации, как бы оно ни было оформлено и сколько бы ни было попутно вывезено.
И сбежали они именно потому, что сами отлично понимают, насколько это отдельные в России сущности — власть и деньги. И какая из этих сущностей в России первична, а какая — пыль на ветру. И насколько чужда им та действительная русская иерархия, где по-настоящему принимаются решения, насколько они в неё «не вписались».
То есть Россия довольно сильно обманула Запад, подсунув ему под видом своих передовых представителей — отсталых любителей бус.
…К сказанному остаётся добавить одно соображение. Чтобы понять этот Большой Русский Обман, западному истеблишменту необходимо принять к сведению факт наличия в России собственной, отличной от западной, но вполне дееспособной цивилизационной модели.
Но принять этот факт — значит внутренне признать иллюзорность глобальной победы, одержанной в Холодной войне. Ибо согласно неписанной, но хорошо ощутимой официальной идеологии — нет никаких «разных цивилизаций», а есть одна цивилизация и есть сопротивляющиеся ей национальные традиции.
А поскольку любая концепция в первую очередь ищет подтверждения себя, а не опровержения — то и «изучатели России» упорно продолжают видеть в ней аналог Бразилии с Индонезией.
И возлагать на богатых мигрантов из России совершенно неоправданные надежды.
Виктор Мараховский
Times: Россия «по-тихому» продвинула военные корабли в Балтийское море
Пока весь мир внимательно следил за проходом «стареющего» «Адмирала Кузнецова», Москва «незаметно» направила в Балтийское море два военных корабля с крылатыми ракетами большой дальности на борту, пишет Times. Появление на Балтике кораблей с ракетами, которые могут нести ядерные боеголовки, вызовет тревогу у НАТО, считает газета.
Россия «по-тихому» направила в Балтийское море два военных корабля, способных нести ядерное оружие. Корабли обладают большим радиусом действия, чем наземная система, которую Москва недавно разместила в регионе, сообщает Times.
Размещение военных кораблей, бесспорно, вызовет тревогу у Североатлантического альянса, уверена британская газета. Тем более что Кремль не сделал никаких официальных заявлений в связи с отправкой судов в Балтийское море.
«На прошлой неделе, когда внимание всего мира было приковано к проходу стареющего авианосца президента Путина «Адмирал Кузнецов» и его сопровождения по направлению к берегам Сирии, два малых ракетных корабля проекта «Буян-М» прошли через Северное море в противоположенном направлении. Их путь отслеживал эсминец Королевского военно-морского флота Великобритании», - пишет газета.
Старший научный сотрудник аналитического центра the Atlantic Council Бен Ниммо утверждает, что Россия представила ложную информацию о пункте назначения двух малых кораблей. В прошлом месяце Москва заявила, что суда направляются в Средиземное море. После остановки на Мальте и в Испании «неожиданно выяснилось, что они движутся к Балтике», отметил Ниммо.
«Если вы отправляете в такое море, как Балтийское, где ситуация уже очень напряженная, два корабля с крылатыми ракетами большой дальности на борту, при этом не сказав ни слова о цели их пребывания там, это вызывает определенное беспокойство», - заявил аналитик британской Times.
Два российских корабля «Зеленый дол» и «Серпухов» оснащены крылатыми ракетами большой дальности «Калибр», которые могут нести как обычные, так и ядерные боеголовки, уточняет газета.
Как американцы воспитывают среди нас подонков и предателей
Новость о том, что информаторы WADA супруги Степановы прекрасно трудоустроены на новой родине, напомнила мне, как полгода назад я пытался стать слушателем семинара Судебная журналистика: стратегическое правосудие в материалах российских медиа. Его проводило в Подмосковье НКО с явным западным участием - «Институт права и публичной политики».
Я очень хотел поучаствовать в семинаре, ведь интересно, как и чему учат наших журналистов и блогеров западные преподаватели, говорящие на чистом русском языке. Однако меня, к сожалению, к семинару не подпустили, хотя поначалу организаторов очень привлекла моя неприхотливость — ни проезд, ни проживание в отеле мне как москвичу были не нужны. Откровенно говоря, даже за еду я мог бы заплатить сам.
В письме отказ был сформулирован предельно ясно: «Тема Ваших публикаций (указанная при заполнении заявки) не вписывается в тематику занятий семинара». И этот откровенный ответ бережно хранится в моем почтовом ящике.
Семинар собрал 19 слушателей из Москвы, Екатеринбурга, Челябинска, Воронежа, Майкопа, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Хабаровского края, Петрозаводска, Сыктывкара, Кирова. Это элемент технологии: обученные на Западе преподаватели объясняют нашим журналистам, как следует освещать тему российского правосудия.
Нет сомнений, что в перечисленных городах скоро появится много публикаций, разоблачающих порочность нашей судебной системы. Поставленная задача — вызвать недоверие к судьям, прокурорам, полицейским и поддерживать его в постоянно тлеющем состоянии, готовом вспыхнуть массовым народным гневом, должна быть выполнена.
Наши допинг-стукачи Степановы — далеко не первые и, к сожалению, не последние граждане РФ, которые, чего уж там выбирать выражения, работают на нашего геополитического конкурента. Впрочем, и его назовем своим именем: на врага.
Известный журналист Андрей Бабицкий , 25 лет проработавший в корпорации Радио Свобода / Свободная Европа и уволенный оттуда за поддержку воссоединения Крыма с Россией, знает кухню, что называется, изнутри. Недавно он рассказал, какими способами оплот американской демократической прессы делает из русских людей сторонников общечеловеческих ценностей и американского образа жизни.Их дети обучаются в престижных дорогостоящих школах, и оплачивает это весьма недешевое удовольствие корпорация. Большинство из них купили квартиры или дома в прекрасном городе Прага и гасят ипотечный кредит из тех денег, которые радио дает им на найм квартиры, медицинская страховка и, наконец, зарплата, которая выше в несколько раз, чем в среднем по Чехии. А уж дома — в тех бывших советских республиках, откуда они перебрались в чешскую столицу на работу, — о таких сумасшедших деньгах для журналиста вообще никто не слышал. Они могут выезжать в соседние страны на выходные — в Германию, Австрию, Францию, куда угодно — Чехия расположена в центре Европы. Каждый год для радио выделяется некоторое количество американских грин-карт (вида на жительство), так что рано или поздно в порядке живой очереди они получают американское гражданство.
Фактически, российских журналистов переформатируют, превращают в американцев, говорящих по-русски без акцента. По мнению Бабицкого, сотрудники Радио Свобода часто вообще не понимают, чем занимаются и даже считают, что пропагандировать надо тоньше. Однако вслух они никогда этого не скажут.
На их глазах американское начальство увольняло сотрудников оптом и в розницу, при этом добиться через суд восстановления на работе в Чехии, где законодательство выступает на стороне работодателя, фактически невозможно. Кроме того, рабочие контракты, разработанные корпорацией, дают ей право уволить всякого просто по причине реорганизации департамента или службы, куда берут на работу счастливчика.
Разумеется, Андрея Бабицкого можно заподозрить в необъективности — он был уволен против своего желания и лишился всех перспектив, которые перечисляет, как раз в результате упомянутой им реорганизации. Однако то, что он рассказывает, не выглядит как сенсация, примерно также обстояли дела и в советских средствах массовой информации, отличаясь разве что в нюансах и объектах вожделения. У нас это были неплохие (хотя и не самые высокие) зарплаты, горкомовско-обкомовские пайки, квартиры, государственные дачи и машины. США действуют по тому же принципу, но предлагают другие блага.
Впрочем, в том и другом случае цель остается одинаковой: работник пропагандистской машины должен быть предан работодателю.
С точки зрения Андрея, США требуют топорной работы. Многим сотрудникам Радио Свобода это не нравится, но по выше перечисленным причинам начальству никто не перечит. Общее направление смыслов продумывается и формулируется совсем в других кабинетах, а до них лишь доводится в виде указаний, как и что нужно называть. Действия России в Крыму и Донбассе — аннексией, оккупацией и агрессией, события на Украине — реформами и евроинтеграцией, поступательным развитием в направлении демократических ценностей. Это касается не только России и Украины, но всех двадцати с лишним стран, на которые ведется вещание.
В результате атмосферу в стенах корпорации сложно назвать творческой, по сути дела, работа сводится к попыткам сложить в новых комбинациях применительно к каждому следующему дню набор лживых карточек с бессмысленными терминами «аннексия», «оккупация», «диктатура», «тирания», «карманный парламент», «нарушения прав человека», «коррупция», «подконтрольная судебная система» и прочее.
Андрей Бабицкий, по сути, перечислил главные направления атак. И если вы внимательно следите за вбросами, которые потом весьма профессионально раскручиваются в интернете, то наверняка сами можете привести много примеров тщательно планируемых и реализованных кампаний по дискредитации российской власти. Атакуются все четыре ее ветви: исполнительная (президент и кабинет министров), законодательная (Федеральное собрание и отдельные депутаты), судебная («телефонное право», «басманный суд» и т. д.) и духовная (Русская православная церковь).
Разумеется, Радио Свобода — всего лишь концентрированное воплощение предательства. При этом те, кто там работает, предателями себя наверняка не считают. Смена ориентиров происходит постепенно и порой даже незаметно.
Я уже когда-то рассказывал на конкретном примере, как происходит рекрутирование в оппозиционеры наших слабых духом соотечественников. Напомню, поскольку давний пример важен и для этого поста.
В 2012 году произошло небывалое событие: выпускники юрфака МГУ стали победителями Кубка Джессопа — престижной американской студенческой олимпиады. Причем, в финале переиграли своих сверстников из Колумбийского университета, что говорит о многом. Главными ораторами команды были аспиранты Александра Ивлиева и Григорий Вайпан.
А дальше была задействована надежная, годами проверенная схема. Оба способных юриста были тут же приглашены в Гарвард — «за счет заведения», разумеется. То есть, получили американский грант.
Александра Ивлиева — дочь заместителя министра культуры РФ Григория Ивлиева. Может быть, поэтому девушку переформатировать не удалось — сказалось строгое семейное воспитание.
Григорий Вайпан оказался доверчивее. Вернувшись на родину, он неожиданно всплыл — где бы вы думали? Да в том самом НКО «Институт права и публичной политики», на семинар которого меня не пустили после изучения материалов моего блога. Одолевает Конституционный суд РФ своими глубокомысленными экспертными заключениями, писать которые его никто не просит.
Свою связь с Радио Свобода НКО не скрывает. Работают, можно сказать, бок о бок. И у обоих наверняка есть очень интересные заготовки, если вдруг случится какая-нибудь Болотная.
Можно только догадываться, почему молодой юрист с таким прекрасным образованием не стал делать карьеру в российских структурах. Впрочем, если перечитать откровения Андрея Бабицкого, то догадки обретают вполне очевидные материальные очертания. Против такого искушения, как высокая зарплата и перспектива стать полноценным американцем устоит не всякий отечественный либерал.
ЧУРКИН ДОХОДЧИВО ОБЪЯСНИЛ О'БРАЙЕНУ, ПОЧЕМУ ЕГО ВЫСТУПЛЕНИЕ – НЕЧЕСТНОЕ
Постпред России при ООН назвал нечестным выступление заместителя генсека ООН по ситуации в Алеппо
Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединённых Наций Виталий Чуркин во время заседания Совета Безопасности ООН заявил, что заместитель генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Стивен О'Брайен построил своё выступление таким образом, будто бы авиаудары в Сирии не прекращались ни на один день, хотя в Алеппо авиация не используется уже больше недели.
«Господин О’Брайен. Если бы нам нужна была проповедь, мы пошли бы в церковь; если бы хотели услышать стихи, мы пошли бы в театр…от руководителей секретариата, когда они приглашаются на заседание Совбеза, ждёшь объективного анализа происходящего. У вас этого явно не получилось», — заявил Чуркин в ответ на выступление генсека ООН по гуманитарным вопросам.
«На прошлой неделе в качестве отклика на призыв ООН, из жеста доброй воли было принято решение полностью прекратить полёты авиации ВКС России и ВВС Сирии в районе Алеппо с 10 утра по местному времени 18 октября», — приводит слова Чуркина РТ.
«Самолёты не приближались к городу на расстояние менее 10 километров. Этот мораторий на полёты продолжается восьмой день. Господин О’Брайен, вы о нём не упомянули ни слова. Вы построили своё выступление так, что авиационные бомбёжки не прекращались ни один день и может быть проходят прямо сейчас <…> То, что вы не упомянули вообще о том, что восьмой день авиация не используется в районе Алеппо, делает всё ваше выступление нечестным», — подчеркнул постоянный представитель РФ.
ЗВОНОК ОТ КАДЫРОВА ТВОРИТ ЧУДЕСА? О ПАТРИОТИЗМЕ "ЗОЛОТОЙ МОЛОДЕЖИ"
После скандала, который начали пользователи социальной сети, упрекнув Бажаеву в неуважении к стране, девушка попыталась сыграть дурочку. Дескать, ее не так поняли. Впрочем, мол, ничего страшного не произошло.
Однако, спустя некоторый небольшой промежуток времени, ее настроение резко поменялось.
Процитирую Life:
"— Элина, а вы где сейчас отдыхаете?
— Какое это отношение имеет к делу?
— Всем интересно. Особенно после вашего нашумевшего общения с подписчиками в соцсетях.
— Я отдыхаю. В отпуске. Сразу скажу: я никогда не говорила, что хочу жить за границей, что мне не нравится Россия, не судила об уровне жизни в ней. Не было отрицательных слов с моей стороны. Я по своей глупости назвала не очень уважительно Россию "Рашкой". Но не по своей воле, а просто процитировала сообщение. Я готова извиниться перед всеми россиянами, чьи чувства я задела. Я не хотела негативно высказываться против своей страны, семьи и моего университета.
— Но как же так получилось?
— Я не такой смысл вкладывала, не то имела в виду. Как всё было: я отдыхаю, а кому в отпуске хочется в Москву? Все хотят, чтобы отдых продолжался как можно дольше.
— Родители как отнеслись к вашему поступку?
— Папа мой не будет в восторге от такого. Знаю, что ему это очень неприятно и обидно. Ведь таких патриотов России, как он, ещё поискать надо. Ни разу не слышала от него даже одного плохого слова про родину. Ничего. Никогда! Ещё раз прошу понять: я ни в коем случае не хотела обижать свою страну. Сейчас говорят, что я оправдываюсь. Но я говорила о погоде. А о чём я ещё могла говорить? Мне в принципе не на что жаловаться.
— Ректор МГИМО хочет провести с вами беседу. Вы же наверняка знаете об этом.
— Я люблю мой университет. Когда меня просят посоветовать вуз в Москве, я всегда говорю, что альтернатив МГИМО нет нигде в мире. Но почему-то об этом никто из журналистов не вспомнил.
— Почему вообще представители золотой молодёжи то и дело попадают в такие двусмысленные ситуации?
— Видимо, публичные люди или дети публичных людей должны осознанно относиться к тому, что говорят, следить за своими словами. Я готова понести ответственность за то, что так по глупости написала. Я же патриот. И всегда, в том же "Аске" когда спрашивали, говорила, что Путин — лучший президент, нигде не хотела бы жить, кроме Москвы. Не знаю, почему так против меня все настроились, и готова попросить прощения. Я ни в коем случае не противник своей страны!"
Ходят слухи, что виной такой паники стал телефонный звонок Рамзана Кадырова папе или мужу Элины. Где тому прозрачно намекнули о последствиях. Известно, что Кремль умеет наказывать слишком неосторожных олигархов. Как писали СМИ, один раз Мусу уже наказали:
"Бажаева в 2014 году вынудили продать прибыльный нефтегазовый бизнес. Еще в декабре 2013 года он утверждал, что не собирается расставаться с «нефтянкой» — а менее чем через год продает ее Эдуарду Худайнатову (ННК), тесно связанному с главой Роснефти и другом Путина Игорем Сечиным. Сумма сделки не называется — возможно потому, что активы были проданы с существенным дисконтом".
Теперь Элина пытается выкрутится из неприятной истории.
Так, она пишет, будто написала "рашка" "не по своей воле, а просто процитировала сообщение". Вместе с тем, по скану видно, что в вопросе звучит слово "Рашка" с большой буквы, а в ответе - с маленькой. Собственно, вообще, не удивительно, что некоторые дети олигархов так пишут и думают. Они давно уже стали не патриотами, не новой национальной элитой, а "людьми мира". И в своих ответах, уверен, Элина была честна, когда с пренебрежением отзывалась о России. А вот когда стала оправдываться - уже заметно фальшивила.
Пора признать, что современные вузы типа ВШЭ, или МГИМО уже давно не растят национальную элиту. Какой к черту дипломат из этой дамочки, которая не может без ошибок написать несколько слов, не умеет держать язык за зубами, говорит то, о чем потом жалеет? МГИМО просто дает свою корочку и пропуск на Олимп за деньги любому. Помнится, и Андрей Козырев заканчивал МГИМО. Не подскажете, почему он сейчас учит американцев как правильно и эффективно давить на Россию?
ВУЗы, которые должны выпускать касту национальных лидеров, совершенно не способны это делать. Они оказывают образовательные услуги, но не растят патриотов, национальную элиту. Собственно, обещание ректората МГИМО "поговорить" с Элиной - тому подтверждение. Не хочется им потерять доход, ой, как не хочется!
Очевидно, что ректор должен был просто сказать, что с такими выражениями на карьере дипломата Элины уже поставлен крест, и смысла ей продолжать обучаться в МГИМО он не видит. Но деньги не пахнут... Будет у нас еще один дипломат! Из "рашки" в которой хуже, чем в любой стране мира.
АнтиМайдан
Гауляйтер нелицензионной копии Рейха. Обратите внимание: на карте Россия выделена отдельным цветом и в нее направлен меч
Больные люди

АнтиМайдан
ИГИЛ впервые захватил город в Сомали
Боевики из действующей в Сомали вооруженной группировки, присягнувшей на верность террористам «Исламского государства», под флагами ИГ в среду заняли портовый город Кандала, расположенный в автономной области Пунтленд на востоке страны.
Населенный пункт был захвачен после непродолжительного столкновения с силами безопасности Пунтленда.
«Город Кандала перешел в руки ДАИШ (арабское название ИГ) утром, — приводит Рейтер слова комиссара округа Джамака Мохамеда Хуурше. — Наши солдаты были малочисленны, и они не могли больше сражаться».
Житель города, рыбак Абдирахман Хусейн рассказал по телефону: «Когда мы рыбачили, мы увидели боевиков ДАИШ с их черными знаменами. Они сказали нам: «Не паникуйте, мы будем править вами по законам шариата».
«Это первый случай, когда „Исламское государство“ захватывает город», — заявил майор Сайид Али, офицер полиции Пунтленда, имея в виду ИГ в Сомали.
Конфликт в Сомали продолжается с начала 90-х годов. Правительственные войска при поддержке сил Африканского союза в Сомали (22 тыс. солдат) противостоят боевикам крупнейшей в стране исламистской группировки «Аш-Шабаб», которая провозгласила себя частью сети «Аль-Каида».
Год назад действующая на территории Пунтленда вооруженная группировка во главе с бывшим полевым командиром «Аш-Шабаб» Абдикадиром Мамином объявила, что присоединяется к ИГ и присягает ей на верность.
Напомним, ИГ образовано 15 октября 2006 года в Ираке путем слияния 11 радикальных исламистских группировок во главе с подразделением «Аль-Каиды» в Ираке. Организация получила название «Исламское государство Ирак». Тогда же был принят проект «конституции», названный «Уведомление человечества о рождении Исламского государства».
9 апреля 2013 года путем слияния двух «филиалов» «Аль-Каиды» в Ираке и Сирии — «Исламское государство Ирак» и сирийской «Джабхат ан-Нусра» была образована группировка под единым названием «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ). Летом 2014 года организация была переименована и получила современное название «Исламское государство».
Группировка снискала репутацию одной из самых жестоких исламистских организаций. Боевики «Исламского государства» несут ответственность за многочисленные теракты против сил НАТО на территории Ирака, военные преступления, массовые казни иракских и сирийских военных, а также за геноцид иноверцев.
Ближайшая цель организации — создание на территории Сирии, Ирака и Ливана исламского суннитского государства, живущего по законам шариата. В перспективе предполагается расширение границ государства до контуров «классического халифата», простирающегося от границ Испании до Индии.
«Исламское государство», по оценкам экспертов, одна из самых богатых террористических организаций с бюджетом 2,3 млрд долларов, ежедневно пополняющая свои активы на миллион долларов только за счет спекуляций на нефтяном черном рынке.
Самопровозглашенный «халифат» получает миллиарды долларов за счет грабежа банков, магазинов, захвата имущества иноверцев, обмена заложников за выкуп, работорговли, контроля над наркотрафиком и нелегальными каналами распространения нефти.

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
ИЛИ ДОНБАСС, ИЛИ ПОРОШЕНКО
До нас дошли секретные сведения, что в ближайшие дни будет объявлено о масштабном обмене пленными между Украиной и непризнанными республиками Донбасса — чуть ли не всех на всех. Если это случится, можно будет считать, что Минск все-таки был не зря. Все остальное, ради чего затевался минский процесс, может быть реализовано лишь после смены власти в Киеве.
После каждой встречи с коллегами по нормандскому формату президент Украины Петр Порошенко заливает информационное пространство своей страны потоками ложных смыслов и трактовок. В этот раз главным достижением очередного саммита он представил решение о том, что некие вооруженные контингенты ОБСЕ будут контролировать все, включая границу с Россией. И вроде произойти это должно вот-вот.
Канцлер Германии Ангела Меркель вынуждена была публично поправить украинского партнера: формат и функционал миссии ОБСЕ — дело далеко не самое срочное и важное, а надо сначала выборы в Донбассе провести и много чего еще сделать — читайте текст минских соглашений.
Однако пропагандистская машинка Киева уже не дает сбоев: никто в Украине не слышит того, чего им слышать не надо. Включая слова Меркель. И подавляющее большинство украинского населения продолжает пребывать в убеждении, что их президент накричал на самого Путина, всех поставил на место, блистал, солировал и лидировал, да еще придумал какую-то принципиально новую «дорожную карту».
К относительно новым посылкам президента в коммуникациях со своим населением можно отнести заявление о том, что контроль над границей будет установлен «на следующий день после выборов». Очевидно, Меркель с Олландом заставили его сделать публичное заявление на эту тему, но и здесь Порошенко сумел все перевернуть. Дело в том, что, согласно подписанному в Минске и одобренному ООН документу, переход контроля над границей к Украине завершится лишь после принятия изменений в Конституцию с прописанным там особым статусом для отдельных районов Донбасса.Но все это мелочи. Главную задачу Петр Порошенко решает более чем успешно. А задача эта состоит в том, чтобы заставить своих партнеров по нормандскому и минскому форматам из года в год переливать из пустого в порожнее. Много месяцев пережевывается выдуманная тема «обеспечения безопасности» и «вывода российских войск», или той же «вооруженной миссии ОБСЕ». Потом еще что-нибудь придумают. Понимающие западники сокрушенно констатируют, что успеху минского процесса препятствует сложная внутриукраинская политическая ситуация.
Ситуация и вправду крайне интересная. Политический класс современной Украины выглядит со стороны как поле битвы всех против всех. Может показаться, что перед нами торжество бескомпромиссной и бесшабашной демократии, разливанная свобода слова и поступков, чуть ли не анархия. В залах Верховной Рады и на телевизионных эфирах царят нетерпимость и ненависть, то и дело возникают драки, на каждом шагу слышны угрозы и оскорбления и очень часто демонстрируется готовность убивать оппонентов. На самом же деле все это было отчасти искренним лишь в период Майдана, зимой 2013-2014 года, а теперь превратилось в большой спектакль. И это — самое большое внутриполитическое достижение Петра Порошенко и его команды.
Им удалось все опошлить и всех подкупить. Одних посадили на довольствие, других — на казну. Бескорыстные революционеры и пламенные публицисты вдруг стали покупать элитные квартиры и машины. Бесстрашные добровольцы сбились в частные армии и рейдерские банды. Верховная Рада подверглась серии изнасилований, когда депутатов заставляли голосовать по десять-пятнадцать раз в день за один и тот же законопроект, а люди президента запугивали и коррумпировали народных избранников прямо в зале в режиме он-лайн.
Власть организовала эдакий конвертационный центр, в котором все нужные люди смогли обналичить свои революционные заслуги.Ну и в самом деле, нельзя же год за годом пребывать в майданной истерике. Ее можно только изображать. Что успешно и делают все эти марионетки. В целом же современную украинскую политическую тусовку можно сравнить с оркестром, который исполняет какую-то сложную для дилетантского восприятия музыку. Кажется, что какофония и сумбур, ан нет. Все на месте. И дирижер хорош. Взмахнул палочкой — вступили радикалы: дескать, никаких уступок пророссийским террористам. Глянул в другую сторону — и хор лидеров общественного мнения грянул: «Зрада! Не допустим!» А потом, не дожидаясь команды, звезда Ганапольский затягивает народную песню «Путин ла-ла-ла».
По окончании очередного концерта дирижер звонит другу Назарбаеву и просит его передать упомянутому Путину, что вот видите какие настроения в обществе. Я бы рад, да не могу. Но он, конечно, не может и обмануть своих многоопытных собеседников. Дело в том — и это доказано многократно и математически — что первой жертвой выполнения минских соглашений и возвращения Донбасса в Украину падет именно президент Порошенко.
Во-первых потому что война это единственный стержень, на котором держится нынешний политический режим, единственное объяснение и оправдание всех его действий, которые привели украинский народ и государство на грань катастрофы. Ну и главное: Петра Порошенко выбрали президентом за одно слово: мир. Порошенко обещал мир, и поэтому он выиграл в первом туре. И очень скоро выяснилось, что это был заведомый обман. Но как только утихнет артиллерийская и пропагандистская канонада, люди все ему припомнят. Политический режим, который и сейчас-то висит на волоске и пользуется, по данным рейтингов, заслуженной ненавистью населения, обрушится в одночасье. А затем, конечно, придется отвечать по всей строгости и за очень многое.
Все это означает одно: за то, чтобы не брать обратно Донбасс, Петр Порошенко будет бороться до последнего. Из этого и следует исходить всем участникам нормандского, минского и прочих международных форматов.Искандер Хисамов

Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 115 + 18