Притом что Путин, естественно, думает о том, кто будет руководить Россией после него, он не озвучит свои мысли до того момента, когда примет решение отойти от повседневного руководства страной. А это будет нескоро – и до этого он надеется еще многое успеть.

Его личное влияние – о котором ему напоминали на «Валдае», характеризуя его как самого могущественного человека в мире – интересует Путина только потому, что оно дает большие возможности отстаивать национальные интересы России. Которые он определил как «то, что хорошо русскому человеку, то и является национальными интересами».

И можно сколько угодно ерничать на тему «А кто это определяет, что хорошо русскому человеку?» – определяет Путин, который сверяет это со своим внутренним чувством, голосом, кровью. И именно потому, что его идеалы и ценности такие же, как у народа, он и пользуется поддержкой русских людей. Не потому, что вернул Крым или противостоит Америке – это все производное, следствие.

Следствие того, что он хочет укрепить и Россию как государство, и русский народ (вообще-то эти понятия нераздельны, но для любителей противопоставить нужно уточнять).

Противопоставление внешнеполитического и внутриполитического Путина сознательно надуманно. И уж тем более лжив тезис, что «вымышленными внешними угрозами Путин укрепляет свое внутриполитическое положение» или «Путина любят за внешнюю политику и не любят за внутреннюю».

Никакой границы между внешним и внутренним положением России для Путина – да и для любого серьезного руководителя – нет и быть не может. Одно не компенсируется и не подменяется другим, потому что едино и неразделимо. Сильная Россия внутри – сильная в мире. Слабая в мире – слабая внутри. Нет противоречия.

Именно поэтому, когда Путина спросили про его могущество в мировом масштабе, он ответил, что ему гораздо важнее решать внутренние проблемы, которые стоят перед страной, чем думать о «каком-то мифическом могуществе». Это не уход от вопроса, а просто нормальное понимание приоритетов.

Когда Путин говорит, что считает гораздо более важным обеспечение темпов устойчивого роста экономики и решение социальных задач, решение проблемы дефицита бюджета и оттока капитала, он не лукавит. Потому что, действительно, «у нас много нерешенных проблем... и только от их решения... зависит внутриполитическая стабильность и вес России в мире».

Так и есть – а личный авторитет Путина что в стране, что в мире лишь помогает ему решать эти проблемы, но ни в коем случае не является способом их решения.

У Путина нет мании величия. И то, что гораздо заметней его внешнеполитическая деятельность, чем работа по внутренней политике и экономике, связанно с тем, что в геополитической сфере от его личных навыков и опыта зависит больше, чем во внутрироссийской. Которой он в реальности уделяет не меньше сил и времени – даже учитывая то, что последние три года Россия находится в состоянии холодной войны с Западом.

Путин не революционер, а осторожный реформатор. Причем это касается как внешних дел (в которых он действует резко только в безвыходных ситуациях, вроде крымской), так и внутренних.

Менять экономическую и политическую ситуацию в России методом рискованных экспериментов или радикальных изменений он не будет. И не потому, что он доволен нынешним положением дел или противник перемен как таковых («без перемен наступает стагнация», сказал президент на «Валдае»).

А потому, что он помнит, что страна только что выбралась из обвала, ставшего следствием как раз необдуманных экспериментов 80-х и «революционных» реформ 90-х. Выбралась при Путине и во многом благодаря его осторожной политике.

Осторожной – но последовательной, вынужденной постоянно преодолевать ожесточенное открытое и еще большее скрытое сопротивление (есть еще хорошее слово – саботаж) немалой части коррумпированной и колониальной «элиты».

Да, у нас сложнейшая ситуация с управленческим классом, с «элитой», мы стоим перед мощнейшими вызовами (экономическими, социальными, демографическими, национальными). Но – Путин действительно обеспечил то, что он назвал своим основным достижением:

«Главное заключается в том, как нам удалось добиться сплоченности российского общества и русского народа, объединить всех вокруг решения общенациональной задачи».

Это называется национальным единством ради роста и развития страны – и это было более чем важно после краха СССР, смены социально-экономического строя, развала общественных скреп и полного отчуждения между властью и народом в 90-е.

В десятые годы это единство стало зримым. Притом что в обществе нет согласия по множеству важных вещей, в главном русские стали едины. То, что это единство сложилось вокруг фигуры Путина, как раз и выразила формула «Есть Путин – есть Россия» – и никакого культа личности в ней нет.

Есть констатация реальности. Да, у нас все еще слабы многие несущие конструкции, институты власти, не решены многие социальные проблемы и не найдена формула будущего социально-экономического устройства.

Но у нас есть общее для народа и президента понимание того, на каких принципах мы хотим строить свою страну. Нет детального чертежа – но есть понимание общей судьбы, общих ценностей, общей истории, общих принципов. Это уже много, если вспомнить то, через что мы прошли.

При этом Путин и сам меняется все эти годы, становится не просто опытней, но и национальней, проникается духом и смыслами русской истории и цивилизации. Меняется, становится мудрее вместе с выходящим из смуты народом, который оказывает на Путина гораздо большее влияние, чем Путин – на ситуацию в стране.

Поэтому не надо спрашивать Путина про его место в истории – дуракам полработы не показывают.

Операция, которая будет способствовать размещению террористической организации РПК в Ракке, — это, давайте говорить прямо, проявление враждебного отношения к Турции. ИГИЛ — только предлог. Цель США — отнюдь не принести демократию и прочее в Сирию, а разделить эту страну и создать там террористическое государство РПК. Таковой была цель администрации Вашингтона с самого начала событий, с 2011 года. Но американцы, шаг за шагом претворяя эти стратегические проекты в жизнь, проводили очень тонкую политику и прикрывали ложью и притворством свои истинные намерения.

Судя по тому, что теперь США открыто признали свои связи с террористической организацией, мы не можем собственноручно вручить оружие и пули тем, кто дружит с террористами. Если после выборов в США такая позиция в этом вопросе сохранится, то нужно ужесточить условия размещения американских баз и объектов, каждый из которых постепенно превращается в гнездо терроризма.

Товарищи террористов по оружию
Дэвид Игнатиус (David Ignatius), как вы помните, был модератором встречи, на которой наш президент выступил со знаменитой речью «one minute» в отношении бывшего израильского лидера Шимона Переса (Şimon Perez). В то же время Дэвид Игнатиус — колумнист Wahington Post. 25 октября он написал:

«Отряды народной самообороны (YPG) (вооруженное крыло РПК в Сирии) — нечто особенное для меня. Потому что в мае я имел возможность познакомиться с некоторыми их бойцами в учебно-тренировочном лагере засекреченных сил США. Я узнал, что в войне против ИГИЛ они борются до последнего бойца, даже до последней женщины-бойца. Офицеры спецназа США с глубоким уважением отзывались об их работе в боевых действиях и говорили, что в рукопашном бою между ними родилось товарищество по оружию».

Тесное товарищество по оружию, возникшее между американскими военными и террористами РПК, конечно, не ново. Оно восходит, как минимум, к 1990 году, когда США создали Кандиль (база РПК в Иракском Курдистане — прим. пер.). Вместе с тем журналист Дэвид Игнатиус также упомянул, что в мае США привезли группу бойцов YPG в Адану и организовали их встречу с офицерами в рядах террористической организации FETÖ Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen) в Инджирлике. Все эти признания в очередной раз подтверждают, кто на самом деле хотел устранить президента Турецкой Республики 15 июля. Более того, сила, с которой необходимо спрашивать за каждого убитого РПК гражданина нашей страны, будь то военные, полицейские, охранники или мирные жители, — не кто иной, как администрация США.

Все дело в Тель-Абьяде
В этих условиях Турция не сможет сохранить молчание в ответ на операцию, в ходе которой США разместят РПК в Ракке. Подготовка этой операции сейчас идет в районе Тель-Абьяда, прямо у наших границ. В Тель-Абьяде, где проживает 95% арабов и 5% туркмен, РПК при поддержке американцев продолжает геноцид и этническую чистку. Базирующиеся здесь террористы время от времени проникают и в Турцию, где совершают теракты, и поэтому присутствие РПК в этом регионе — серьезная угроза безопасности Турции.

С другой стороны, террористы РПК как наемники американского спецназа контролируют путь, связывающий Ракку с Мосулом. Как известно, коалиция во главе с США, окружившая Мосул, планирует оставить путь в Ракку открытым и гнать террористов ИГИЛ в эту сторону. Планы «А» и «В» очевидны. Если план по захвату Ракки вместе с РПК сработает, США не дадут бойцам ИГИЛ прийти туда. Если же операцию в Ракке осуществят Россия и ее союзники, террористов ИГИЛ из Мосула отправят в Ракку.

Привычка предавать
В этой ситуации, чтобы противодействовать нависающей все ниже террористической угрозе и помешать США погрузить регион в еще больший хаос, Турция может взаимодействовать с Россией и ее союзниками в Сирии. Если США не хотят этого, они должны отказаться от сотрудничества с PYD/YPG, сирийским крылом РПК. Кстати говоря, Дэвид Игнатиус опасается этой вероятности и в своей статье в Washington Post предупреждает очень полюбившихся ему друзей-террористов о возможном предательстве США. Что они сделают, мы не знаем, но у турецкого народа сложилось категорическое суждение о США: Вашингтон поместил предательство в центр своей политики.

Каяхан Уйгур (Kayahan Uygur)

"28 октября для нас очень важная и памятная дата. Ведь в освобождении Украины в годы Великой Отечественной войны, а потом и в восстановлении разрушенного нацистами – принимали участие все народы СССР. Именно братское единство народов помогло нам тогда победить самую сильную армию мира. По сути – это была битва Советского Союза с нацистским Евросоюзом. И этот урок истории нам нельзя забывать. Пока мы едины – мы непобедимы.

В этот день мы с благодарностью вспоминаем всех ветеранов, всех воинов-освободителей, принимавших участие в освобождении Украины, независимо от того, где они родились и живут– во Владивостоке, в Ереване или во Львове. Поздравляем всех, кто является достойными наследниками и продолжателямиих победных традиций. И тех, кто в позапрошлом и прошлом году защищал и защищает Донбасс от новых нацистов. И тех, кто на временно оккупированных территориях, в меру сил, действует, по сути, как новая «Молодая гвардия»", - отметил также в своем поздравлении Игорь Плотницкий.

Главной ценностью этого документа в Киеве считали то, что он фиксировал неприкосновенность существующих границ между Украиной и Россией. Теперь же в Киеве утверждают, что Россия в 2014 году аннексировала Крым, а значит, в одностороннем порядке нарушила базовый «Большой договор». В Москве считают, что они только пошли навстречу волеизъявлению крымчан и ничего не нарушали. А посему не собираются денонсировать или что-либо менять в документе. Как чувствуя припадки смелости у Климкина и отвечая на предложение российских думцев денонсировать «Большой договор», глава МИД России Сергей Лавров несколько дней назад заявил: «Предложенная инициатива о денонсации упомянутого соглашения в нынешних условиях кажется преждевременной и не совсем обоснованной».

И факт остается фактом: в случае денонсации «Большого договора» обе страны опять остаются без четко зафиксированной границы. А сопоставляя всяческие, в том числе военные возможности Украины и России, можно только догадываться, кто у кого и чего может оттяпать, если возникнет желание или так сложатся условия. Лавров, не исключено, просто не хочет дополнительных соблазнов перед своей страной...

Но Климкин-то у нас «херой». Сродни тому, булгаковскому, который при виде красивой бабы тоже сразу начинал утверждать, что он «на колчаковских фронтах раненный», а посему в мотне «у самих револьверы найдутся». Соне Кошкиной Климкин сказал, что в ближайшее время Украина объявит «о будущем нарушенного Россией Большого договора Украины и РФ». «Россия нарушила все ключевые положения этого договора. Если я сейчас скажу, что мы его не продолжаем, конечно, будет аргумент для того, чтобы сказать: там в этом договоре есть положения о гарантировании территориальной целостности... Поэтому я обещаю, что мы найдем правильное и креативное решение», – заявил министр и бодро поддернул барсетку, видавшую не один европейский туалет, где ее хозяину приходилось коротать время и набираться дипломатической мудрости, когда старшие и более умные товарищи что-то там «терли про Украину».

Не совсем уверен, что Соня поняла, о чем речь, потому что Климкин попытался ее дожать и сообщил, что ему, храбрецу эдакому креативному, мало «Большого договора», он твердой, не знающей пощады к врагам рейха рукой порвет и прочие украинско-российские «пута». По словам Павла, будет сделано соответствующее заявление не только в контексте этого договора, а и в отношении других юридических обязательств, действующих между двумя странами.

Поскольку слово «денонсация» было произнесено, а слова «война Украины с Россией» и «агрессия России» уже давно стали неотъемлемой атрибутикой словесного мейнстрима, то многие испугались, как бы не началась действительно полномасштабная украинско-российская война, когда «Большой договор» курскими храбрецами будет окончательно похерен. Спешу успокоить испугавшихся: головы майданных «хероев» – это действительно тьма, не поддающаяся разумному анализу, оттуда может все что угодно изойти и забрызгать чем-то вонючим.

Но есть очень серьезные тормоза и препятствия для процесса денонсации «Большого договора». Это бизнес украинских власть предержащих и олигархов, который находится на российской территории и приносит его хозяевам «в клювике» немалые дивиденды.

Помните, как у российского президента Владимира Путина буквально на днях спросили, как, мол, там поживает кондитерская фабрика «Рошен» под Липецком, принадлежащая украинскому гаранту нации? И Путин так обстоятельно и довольно издевательски (или это мне одному так показалось) рассказал, что собственник фабрики – крупный инвестор в Россию, которая старается уважать частную собственность, если она работает по российским законам и платит налоги.

А липецкий «Рошен», по словам Путина, и работает хорошо, и с налогами в российскую казну почти проблем не имеет, и доходы хозяину (и немалые!) приносит регулярно. И Россия эти деньги в Украину или в слепые трасты где-нибудь в оффшорах отпускает регулярно. А если «Большой договор» денонсировать и начать войну, то все это рухнет. В одночасье. И денежный поток иссякнет, и национализация собственности «врага» может случиться. Причем взаимно: и в России, и в Украине, где полно российской собственности, обогащающей ее хозяев...

Что же еще нужно, чтобы понять: таких кур, несущих золотые яйца, никто резать не будет, даже если Климкин захочет окончательно задурить голову Соне Кошкиной и лично сожрет на ее глазах текст «Большого договора». Бабло побеждает зло – вот квинтэссенция сказанного. И это, может быть, самая большая польза от наличия в Украине и России олигархов, на которых клейма народной ненависти уже ставить негде.

Дошло даже до смешного: стало известно, что даже жена председателя Луганской ОГА Юрия Гарбуза владеет земельным участком в России. И немалым – площадью 624 100 квадратных метра. Другими словами, борец, находящийся на переднем крае вооруженной борьбы с «Мордором» и защищающий европейские ценности аж бегом, на самом деле землевладелец в стране-«агрессоре». Это как если бы Вячеслав Молотов при Сталине задекларировал участочек где-то в Германии рядом со ставкой Адольфа Гитлера и не жужжал бы, а продолжал доблестно воевать – «сражаться с фашизмом». Или наоборот, чтобы поближе и попонятнее – рейхскомиссар Украины Эрих Кох обзавелся земелькой на Волге близ Сталинграда...

...Так что никакой денонсации, повторяю, скорее всего не будет. Как и Большой войны. Будут провокации, потоки лжи и спекуляций, будет непрекращающееся смертоубийство, как сейчас в Донбассе, но до взаимной потери собственности не дойдет. На тыквенных полях в России украинских танков не будет. И российские самолеты не будут бомбить «хатынки» и «фабрички» российских олигархов в Украине. Как говорится, и на том спасибо – хоть какая-то польза от эксплуататоров...