ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 115 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 115 + 18

Сообщений 311 страница 320 из 666

1

выборы - шоу в США. Голосуем, друзья http://se.uploads.ru/WhoJT.gif

Ссылка
https://topwar.ru/uploads/posts/2016-08/1470017553_usavote.jpg

Свернутый текст

Скульптура из обломков домов Алеппо. Называется: «Вот что сделала с нами ваша Свобода».

http://s6.uploads.ru/IT8vq.jpg

0

311

Госдеп приказал семьям сотрудников консульства США покинуть Стамбул

Госдепартамент США призвал членов семей сотрудников американского генерального консульства в Стамбуле вернуться на родину из-за угрозы атак со стороны экстремистов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление внешнеполитического ведомства США от 29 октября.
"Госдепартамент принял такое решение на основании информации о том, что экстремистские группировки продолжают свои агрессивные попытки по совершению нападений на граждан США в тех районах Стамбула, где они проживают или часто бывают", - сказано в тексте. Консульство при этом продолжает функционировать в обычном режиме, число работающих там дипломатов остается прежним.

Свернутый текст

"Это распоряжение касается только Генконсульства США в Стамбуле, а не других американских представительств в Турции. Госдепартамент продолжает следить за тем, как эти события влияют на ситуацию с безопасностью по всей стране", - добавляют в ведомстве.

В целом, в Госдепе напоминают своим гражданам об угрозе со стороны террористов и рекомендуют избегать поездок на юго-восток Турции, тщательно рассматривая при этом риски совершения путешествий по территории страны.

Посмотреть полностью: Ссылка

0

312

El Mundo: НАТО - сомнительная структура, хоть и превосходит в военной мощи Россию

Авторитетное издание El Mundo отмечает, что Москва не утратила своей «рудиментарной изобретательности». Так, отправив «живого мертвеца» – старый авианосец «Адмирал Кузнецов» – на прогулку по Средиземному морю, Россия смогла потрепать нервы Североатлантическому альянсу, говорится в статье Хавьера Коласа.
«Москва не утратила этой рудиментарной изобретательности, и на несколько часов посеяла тревогу и разногласия, отправив на прогулку по Средиземному морю живого мертвеца – старый авианосец “Адмирал Кузнецов”», – цитирует RT текст статьи.
Этому кораблю со слабыми турбинами не потребовалось делать ни одного выстрела, чтобы «Россия нашла еще одно место, за которое можно пощекотать НАТО», а именно вопрос дозаправки российских военных кораблей на периферии альянса.

Свернутый текст

Еще до того как Россия в среду отказалась от дозаправки в испанском городе Сеута своих военных кораблей, сопровождавших авианосец, НАТО и правительство Британии выразили свою озабоченность по поводу того, что Испания, страна-член альянса, помогает кораблям, которые могут быть использованы для военной операции в Сирии, в том числе для бомбардировки находящихся на сирийской территории «гражданских объектов».
Еще летом в российских СМИ появлялась информация о планах подвести "Адмирал Кузнецов" к берегам Сирии и атаковать наземные цели. По планам, эта миссия будет проходить с октября по январь, а в следующем году авианосец должен на два года встать на ремонт.
«К тому времени эта война, возможно, завершиться, и Москва не хочет упускать шанса протестировать это чудо военно-морской техники, которое никогда не участвовало в битве», – пишет Хавьер Колас.
По мнению автора, миссия «Адмирала Кузнецова» нацелена на то, чтобы узнать, насколько серьезный ремонт необходим кораблю. Кроме того, поход авианосца, утверждается в статье, станет рекламой для клиентов российского ВПК, ведь на борту военного судна находятся самолеты Су-33 и МиГ-29, модернизированные специально для продажи Индии.
Журналист El Mundo Хавьер Колас также отмечает, что российский авианосец «к тому же вновь продемонстрировал, что НАТО, хотя по военной мощи и превосходит российскую армию, но на практике, когда какой-нибудь шаг Москвы идет не по сценарию, оказывается более сомнительной структурой».

Посмотреть полностью: Ссылка

0

313

"Избирательность"- Минобороны указало на удары коалиции США по жилым кварталам Мосула

Официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков сообщил, что самолеты ВКС России и ВВС Сирии уже 13 дней не летают над сирийским городом Алеппо, в то время как коалиция США наносит удары по Мосулу, включая городские кварталы.

"Российские и сирийские самолеты уже тринадцатые сутки не совершают никаких полетов над городом Алеппо. Для сравнения - возглавляемая США международная коалиция за прошедшие сутки нанесла девять авиаударов по жилым кварталам иракского города-миллионника - Мосула. А чтобы было понятно об "избирательности" таких ударов и соблюдении коалицией международного гуманитарного права, отмечу, что два из девяти ударов по городским кварталам выполнили американские стратегические бомбардировщики В-52Н", - цитирует ТАСС Конашенкова.

По его словам, террористы в Алеппо не снижают интенсивности обстрелов жилых домов и гуманитарных коридоров.

Свернутый текст

"Однако минувшей ночью через один из коридоров, в районе Эль-Машарка, удалось выйти в безопасные районы города 12 сирийцам", - добавил Конашенков. "По словам беженцев, это стало возможно после крупной взятки одному из полевых командиров по таксе 150 тыс. сирийских лир ($300) за каждого вышедшего. Чтобы собрать сумму 1,8 млн лир, трем семьям пришлось продать все имущество", - добавил он.

Посмотреть полностью: Ссылка

0

314

ИГИЛ начало сгонять жителей соседних деревень в Мосул

Москва. 30 октября. INTERFAX.RU — Тысячи мирных жителей, многие из которых женщины, дети и старики, были приведены в центр Мосула после того, как боевики ISIS отступили из близлежащих городов, сообщает CNN.

Телеканал отмечает, что гражданские лица из южных деревень силой были вынуждены перейти в город. Свидетели сообщили, что они были оставлены без еды и жилья.
Их прибытие происходит на фоне опасений сотрудников Организации Объединенных Наций в том, что ИГ (запрещенная в РФ террористическая организация) может использовать гражданское население в качестве живого щита против иракских и курдских сил, которые пытаются вернуть второй по величине город Ирака.
Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад Аль-Хусейн заявил, что его ведомство имеет доказательства нескольких случаев, когда ИГ заставила мирных жителей покинуть свои дома в отдаленных деревнях и направиться в Мосул.

Ссылка

0

315

Меч совы воткнули совсем не в Россию: Погребинский раскрыл смысл эмблемы...

Украинский политолог рассказал, против кого на самом деле создана эмблема разведки страны.

http://s1.uploads.ru/IpbdJ.jpg

Новая эмблема разведки Украины успела взбудоражить интернет. Россияне недоумевают, а свидомиты скачут как в былые времена. Напомним, что на ней изображена сова, пронзающая мечом карту в том месте, где находится середина России. Столь русофобской эмблемы государственной структуры никто не ожидал. Михаил Погребинский, украинский политолог, поделился своим мнением на этот счет.

Он считает, что эта эмблема направлена, в первую очередь, против Порошенко. Погребинский называет Петра Порошенко слабым президентом, который не готов контролировать, и тем более запрещать подобные эмблемы. Ведь в таком случае он не будет выглядеть как лютый ненавистник России.

Погребинский считает, что Порошенко подставили люди, находящиеся в окружении президента, причем намеренно. Есть люди, которые очень хотели подставить президента. Но есть и те, кто действительно ненавидит Россию и желает полноценных боевых действий с результатом. Естественно, это сильно мешает и списывает на «нет» любые предпосылки к разрядке напряженности между странами.

Как сказал Погребинский, «козлы», повесившие эту эмблему, сделали это за спиной президента. Порошенко вынужден решать свои личные вопросы с Россией, а в это время за его спиной создаются такие вещи, как, например, эта эмблема.
Ссылка

0

316

В детских садах Украины малышей учат стучать на русскоговорящих родителей

В Украине стукачей воспитывают прямо с пеленок. После того, как школьников и студентов ВУЗов «закалили» на Майданах и в учебных лагерях типа «Азовчика» и «Укропчика», власть перешла к обработке дошколят.

Теперь с ностальгией приходится вспоминать пресловутую Ирину Фарион, проводивших с ясельниками беседы на тему об украинском звучании их имен. Депутатка от «Свободы» внушала львовским детишкам, что Михаила нужно кликать «Мышко», а Елену - «Оленой» - назло России.

Свернутый текст

Но это выглядит невинной детской шалостью по сравнению с мультиками о героях УПА, которые уже крутят на всех экранах Цеевропы и распоряжениями Минобразования, требующего на переменках в школе разговаривать только на мове. Что характерно, этот приказ появился буквально спустя пару дней после того, как Минобразования обязало и всех своих сотрудников общаться исключительно на украинском языке. И хотя сам указ написан с грубыми грамматическими ошибками, которых грантоеды, ржавшие над «проффесором», давно уж не стесняются, преподаватели во всех областях страны, вынуждены исполнять «рекомендации», открыто нарушающие закон о языковой политике и Конституцию. Более того, «рекомендации» ведомства Гриневич – это сигналы патриотам, о том, что русскоязычных граждан Украины следует считать унтерменьшами, неполноценными носителями «гена нации» и людьми второго сорта. А значит, и поступать с ними соответственным образом: травить, лишать работы, орать «Чемодан - вокзал - Россия», поскольку русский язык, образование и культура явно чужие для страны победившей гидности. Интересно, что в Сумах (область, граничащая с Украиной, половина жителей которой работает челночным методом в РФ) буквально восприняли рекомендации американских грантоедов по дерусификации единой-неделимой.

Например, в детских садиках Сум малышам раздали анкеты, в которых родителей просят оценить свой уровень компетентности в вопросах патриотического воспитания, пояснить, что означает выражение «быть патриотом» и отметить, где ребенок получает «основы патриотизма» - в детских садах или в кругу семьи. Также детишек просят уточнить, к каким памятникам героям АТО и ОУН-УПА их водили родители, на каком языке взрослые общаются на кухне и прочие подробности. Правда, отдельные родители все же воспротивились подготовке юных доносчиков за собственные деньги.

«В нашей группе эта анкета возмутила всех родителей, - сообщила жительница Сум Мария, - Мы не понимаем, почему мы должны отвечать на эти вопросы и кто и как потом использует наши ответы. Может, нас потом в СБУ допрашивать начнут, или сепаратизм пришьют», - возмущаются родители, которым чада принесли из детсада патриотический опросник. Да и эксперты разводят руками: «Я не совсем понимаю суть такого анкетирования родителей в детских садиках. Какая цель? Отчитаться о том, что 70-80% детей и их родителей - патриоты или наоборот?», - отмечает Андрей Черных. Лукавят эксперты, ох, лукавят. Все они понимают: из Украины за американские деньги делают антиРоссию, а из детей - «патриотов», кричащих «Маскалей на ножи!»

Ссылка

0

317

Boston Globe: Америка станет агрессивнее – и с Трампом, и с Клинтон

Америка слишком долго полагалась на свою военную мощь при решении международных кризисов, в результате чего ее дипломатические навыки притупились, пишет обозреватель Boston Globe Стивен Кинзер. На его взгляд, эту и без того серьезную проблему усугубляет тот факт, что оба кандидата в президенты недооценивают значение переговоров и не хотят идти на компромисс. А стало быть, США с одним из них во главе станет вести более агрессивную политику.

Кандидаты в президенты США всегда обещают, что одержат победу в войнах с помощью «величайшей армии в мире». Но как показывает история, большинство конфликтов заканчивались миром, достигнутым благодаря переговорам. А значит, без дипломатии не обойтись, пишет обозреватель Boston Globe Стивен Кинзер.     

Тем не менее, ни один из нынешних претендентов на высший пост США по-настоящему не ценит дипломатии. Трамп отвергает самую идею компромисса. Клинтон, которая была госсекретарем в течение четырех лет, не смогла провести ни одних значительных переговоров.

Свернутый текст

Кто бы ни победил на грядущих выборах, Америка, вероятно, станет вести себя «агрессивнее» на мировой арене. В сравнении с грядущими временами эпоха Обамы будет казаться золотым веком дипломатии, хотя ее и трудно считать таковой, рассуждает автор статьи.

«Американцы не привыкли идти на компромисс с другими странами. Наша огромная мощь приучала нас командовать. Мы играем главенствующую роль во всех альянсах, в которых участвуем, – считает журналист. – Из-за того, что мы можем воевать так хорошо, мы позволили нашим дипломатическим навыкам притупиться. Это опасно. Сегодняшние конфликты безумно сложны, чтобы решать их военными средствами. Они требуют творческого подхода в дипломатии, но дипломатия в Соединенных Штатах стала товаром, который приходится навязывать».   

В 2012 году Вашингтон упустил один из важнейших дипломатических шансов последних лет. Кофи Аннан, назначенный ООН и Лигой арабских государств посредником в сирийском кризисе, предложил всем воюющим сторонам сесть за стол переговоров. Но США не приняли это приглашение. Они выступали против любого соглашения, которое отвечало интересам правительства Асада и другим силам.

«Мы не стали договариваться, а предпочли нашу традиционную политику: говори с друзьями, бомби врагов. Эта политика не годится для современной неспокойной мировой геополитики. Теперь, когда американская мощь не столь безгранична, как в прошлом, для нас будет лучше защищать свои интересы смягчением кризисов посредством дипломатии даже ценой геополитических издержек, чем пытаться выстроить путь к безоговорочной победе с помощью угроз и бомбежек», – подчеркивает Кинзер. 

По его мнению, в предстоящие десятилетия безопасность Америки будет во многом зависеть от успешного ведения дел с Россией и Китаем. Построение взаимоотношений с двумя этими гигантскими государствами – это «обескураживающая концептуальная задача». Именно для решения таких задач и была придумана дипломатия. Но в обоих случаях американские дипломаты оказались не у дел.

Заниматься Россией и Китаем поручили в первую очередь Пентагону, а не Госдепартаменту. В результате возникла политика, основанная на угрозах, конфронтации и провокационных военных авантюрах.

Сторонники этой политики полагают, что США должны показать «высокомерным соперникам» американскую мощь. Они видят Россию и Китай не защитниками собственных интересов в соседних странах, а задирами, нуждающихся в дисциплине. По их мнению, мир будет относительно стабильным, если Вашингтон продолжит устраивать разнос Москве и Пекину, каждый раз, когда те пытаются отстоять свои права.

Дипломаты тоже понимают ценность «периодического разноса», но только  в качестве дополнения к переговорам, замечает публицист. Работа профессионального дипломата заключается в отстаивании национальных интересов без применения силы. Но сегодня дипломаты не создают политику безопасности Америки. Эту работу выполняют генералы, адмиралы и сотни анонимных составителей докладных записок в СНБ.

«Роль разочарованных дипломатов часто оказывается низведена до роли прислуги. Считается, что они должны подготовить почву к конфронтации, выступить с угрозами, поддержать обострение ситуации и убрать беспорядок, оставшийся после окончания конфликта», – сетует Кинзер. На его взгляд, многие американцы видят в дипломатии всего лишь бессмысленное действо и считают настоящей работой только действия военных.

Рональд Рейган называл дипломатию – самой почетной профессией, способной принести самый благословенный дар – дар мира. Но кандидаты в президенты этого года, по-видимому, считают, что, сев за один стол с лидерами других стран, они поступят не очень по-американски.

«Это означает, что мы не получим все, чего хотим. Это походит на шаг назад. Если у нас есть сила, чтобы навязать нашу волю другим, заявляют оба кандидаты в президенты, то нет причин идти на компромисс, а значит, нет нужды и в дипломатии. Благоденствие империй, которые так обращаются с миром, никогда не бывает долгим», – предупреждает Стивен Кинзер.

Ссылка

0

318

“Мелкими собаками” Шмуэль называет арабские страны, а “крупной собакой” – Россию

…Но советует не класть все яйца в американскую корзину. Очередная манипуляция общественным сознанием от сионистов

“Израиль” давно является пешкой в игре сверхдержав, поэтому мы, “израильтяне”, время от времени подозревали, что у русских хребет покрепче, чем у американцев, – пишет в The New York Times политический редактор Jewish Journal и старший научный сотрудник Jewish People Policy Institute Шмуэль Рознер.

“Тем не менее, “Израиль” редко ставил под вопрос базовую решимость США сдерживать российское влияние на Ближний Восток.

Стратегическая схема была проста: “Израиль” имеет дело с мелкими собаками по соседству, а Соединенные Штаты следят за тем, чтобы крупные собаки не вмешивались и не смещали баланс сил не в пользу “Израиля”.

По словам Рознера, Путин начал сопротивляться этому порядку вещей в 2008 году, когда вторгся в Грузию (Грузия эпохи Саакашвили первой в 2008 году вторглась на территорию Осетии.

Свернутый текст

То есть, агрессором была армия тбилисского режима), а продолжил в 2014-м – вторжением в Крым (И вновь Шмуэль перевирает! Крым вошел в состав РФ посредством демократического волеизъявления).

То, что России эти два вторжения (??) сошли с рук, не показалось “Израилю” верным знаком, что все меняется.

Оставалась надежда, что “США разрешают Путину играть с теми странами, которым не повезло находиться слишком близко к российским границам”.

“Затем, летом 2015 года, Россия послала свои ВС в Сирию.

И пока президент Обама обдумывал, как на это ответить, Нетаняху сел на самолет в Москву, чтобы встретиться с новым шерифом Ближнего Востока.

Возможно, на этой встрече два лидера не пришли к соглашению, однако БН явно признал, что ему придется иметь дело с русскими.

Храбро поддержав сирийского президента Башара аль-Асада, Путин ясно дал понять, каковы намерения России. И когда российские самолеты стали летать недалеко от северной границы “Израиля”, тот не смог игнорировать эти намерения”.

“Для российского президента вмешаться в происходящее в Сирии и пригласить на переговоры Натаняху и Аббаса – способы продемонстрировать российское влияние и досадить Соединенным Штатам.

Какие еще признаки российского импорта нужны, если даже долговременные союзники Америки – такие как Египет, Саудовская Аравия и “Израиль” – советуются с Путиным?

Госсекретарь Джон Керри попытался организовать встречу “израильского” и палестинского лидеров, но потерпел неудачу.

Путин может преуспеть в этом, потому что он – лидер, приглашение которого Аббасу и Натаняху окажется намного труднее отклонить”, – убежден Рознер.

“Но это не означает, что российское предложение поспособствовать мирным переговорам – искреннее, – говорится в статье. – Путин может притвориться, что хочет содействовать миру на Ближнем Востоке, однако, как мы увидели в последние месяцы, нестабильный регион для него выигрышнее”.

Ссылка

0

319

На Украине идет активный рекрутинг террористов для ИГИЛ, – европейский эксперт

Запрещенная в России организация Хизб ут-Тахрир ведет активный рекрутинг на Украине для ИГИЛ и других террористических организаций. Об этом на пресс-конференции в Москве заявил председатель Экспертного совета Европейского центра толерантности Валерий Энгель.

«Хизб-ут-Тахрир на Украине действует абсолютно легально. СБУ признает, что Хизб-ут-Тахрир часто выступает в роли проводника для исламистских террористических организаций – Аль-Каиды и ИГИЛ. По ее оценкам, эта организация осуществляет вербовку украинских граждан, преимущественно крымских татар, а также лиц сирийского, азербайджанского, турецкого происхождения», — сказал Энгель.

По его словам, точных цифр нет, но по данным наблюдателей, от 30 до 200 граждан Украины сегодня воюют в Сирии. Выходцы с Украины осуществляют теракты в том числе в Иордании.

Свернутый текст

«Отбираются люди, знакомые с российской военной техникой, прошедшие опыт боевых действий. Есть целый ряд фактов, подтверждающий, что теракт в Иордании в Аммане в 2015 году был совершен человеком, которого завербовали в Николаеве», — сказал Энгель.

Эксперт также сообщил, что в АТО в чеченском батальоне имени Дудаева воюет официальный представитель ИГИЛ японец-мусульманин Танаки. Всего на Украине три мусульманских добровольческих батальона: два чеченских и один крымско-татарский. На стороне ЛНР и ДНР воюет один чеченский батальон, и его связь с Аль-Кидой не установлена.

Ссылка

0

320

«Наша страна подверглась разнузданному шельмованию», — мнение

«Из России делают какое-то „всеобщее зло“, стараются ее демонизировать, и отовсюду пытаться изолировать; ситуация с Советом по правам человека ООН — одна из ступеней этого процесса», — подчеркнул председатель комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников, комментируя непопадание России в Совет по правам человека ООН.

Ранее в субботу глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев отметил в комментарии ТАСС: «В ходе „избирательной кампании“ (голосования по составу СПЧ, прошедшего накануне на Генассамблее ООН — прим. ВЗГЛЯД) наша страна подверглась откровенному и разнузданному шельмованию. Это очень плохо и не делает чести ни самому механизму выборов, ни тем странам и организациям, которые такое шельмование устроили».

Напомним, Россия не вошла в Совет ООН по правам человека, получив 112 голосов. В итоге два места в Совете от группы восточноевропейских государств займут Хорватия, получившая 114 голосов в поддержку, и Венгрия, за которую проголосовали 144 государства.

Как отмечала газета ВЗГЛЯД, незадолго до голосования на Генассамблее некая группа правозащитных организаций выступила против переизбрания России в СПЧ ООН.

По настоянию «правозащитников»

Свернутый текст

В подписанной 80-ю правозащитниками петиции, в частности, говорится: «Действия Москвы в Сирии являют собой ясный контраст с ее риторическими заявлениями о приверженности правам человека». Среди подписантов — такие международные структуры, как Human Rights Watch, Care International, а также «несколько сирийских неправительственных организаций».

Как указывала газета ВЗГЛЯД, «сирийские неправительственные организации», как правило, базируются в Лондоне — видимо первой о петиции написала лондонская Independent. Некоторые «организации» состоят из одного человека, не имеющего доступа к актуальной информации — например, так называемый Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека представляет собой частный проект владельца магазина одежды из Ковентри, уехавшего из Сирии в 2000 году, который никак не может подтвердить правдивость распространяемой им информации.

Human Rights Watch — организация более известная и солидная, чем неназываемые «сирийские неправительственные организации», однако в ее русофобии нет никаких сомнений уже более 20 лет, когда во время войны в Чечне активисты HRW напрямую поддерживали террористов. Care International не столь ангажирована, хотя в случае с Сирией, как и другие западные НПО, структура критикуют исключительно Башара Асада и дружественные ему силы, не обращая внимания на реальные причины происходящей в стране гуманитарной катастрофы, а также на «ошибки» западной коалиции, наносящей удары по мирным целям.

«Разъяснять, доказывать, бороться за свои права»

Как отмечает депутат Калашников, сейчас на Западе возмущаются по поводу произошедшего в Идлибе (хотя российская сторона и указала на сфальсифицированный характер доказательств «удара российской или сирийской авиации по школе»). Однако никого не возмущает атака американской авиацией позиций сирийских правительственных войск в районе Дейр-эз-Зора или авиаудар по траурной церемонии в Ираке.

«То, что Россию превращают в такое „пугало“, и довело до того, что многие страны в это поверили, — возвращается депутат Калашников к истории с непрохождением России в СПЧ ООН. — Но что нам делать — заплакать и уйти? Нет, наша работа заключается в том, чтобы разъяснять, доказывать, бороться за свои права — и в данном случае тоже».

«На совести оппонентов»

В свою очередь глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев отметил в комментарии ТАСС: трагедии в том, что Россия не прошла в Совет ООН по правам человека, нет, но существует опасность, что СПЧ ООН станет жертвой геополитических игр,

Такой подход к России, отметил парламентарий, останется на совести ее оппонентов, «поскольку именно сейчас, когда идет война в Сирии и в ряде других стран региона, СПЧ призван сохранить свое достойное место как структура, в равной степени представляющая различные точки зрения и подходы».

«Получится ли у СПЧ выполнить соответствующую миссию в обновленном составе либо он окажется очередной жертвой геополитических игр — покажет только время», — заключил он.

«Не сборная по правам человека»

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова, комментируя принятое накануне решение, заявила: «Ситуация с неизбранием России в СПЧ ОНН мною, во-первых, воспринимается как временная, и, во-вторых, она никак не может повлиять на позитивные процессы по укреплению прав человека и гражданина в Российской Федерации».

Глава Совета по правам человека при президенте Михаил Федотов, выразив сожаление, заметил, что СПЧ ООН — «это не сборная мира по правам человека, это не собрание стран, имеющих наивысшие рейтинги по соблюдению прав человека». Это международный институт, который призван по линии Организации объединенных наций заниматься утверждением универсального характера прав человека в мире, пояснил он.

«В этом институте есть норма представительства от различных географических зон, и совершенно не обязательно, чтобы одна и та же страна была все время представлена в этом органе. Существует ротация, и это нормальная ситуация. То, что мы не получили необходимого количества голосов, обидно, конечно, но это не катастрофа», — заявил Федотов.

«Это отражает одну серьезную проблему»

«Это не очень приятный сигнал. Часть стран полагают, что Россия недостойна находиться в СПЧ ООН. Это никак не повлияет на способность и возможность работы России в ООН. Но это действие отражает одну очень серьезную проблему, с которой ООН уже сталкивается, и, судя по всему, будет сталкиваться все больше», — отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД глава Совета по внешней и оборонной политике, политолог Федор Лукьянов.

«Проблема в следующем: страны — члены ООН (не государства, входящие в Совбез ООН, а остальные страны — участницы) будут все больше и больше недовольны тем, что великие державы, представленные в Совбезе, имеют привилегии, которые они сами себе определили, и используют эти привилегии не для того, чтобы решать вопросы, а для того, чтобы их блокировать», — отмечает Лукьянов. По мнению собеседника, это относится и к США, и к России — ко всем странам, которые применяют право вето. «В последнее время мы видим это регулярно», — добавляет Лукьянов.

«Этот жест как раз показывает отношение к России, как к одной из стран, входящих в этот привилегированный клуб, и которая (также как и другие страны в этом привилегированном клубе), занимается выяснением взаимоотношений, а не решением мировых проблем. К сожалению, такие настроения ООН, в частности на Генассамблее ООН, только усиливаются, и это будет в перспективе проблемой», — полагает собеседник.
http://sh.uploads.ru/ZeJXx.jpg

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 115 + 18