В-третьих, времени на подготовку к переходу на Балтику черноморским экипажам было отведено в обрез. Судите сами: вторую половину августа и в начале сентября оба корабля провели в районе боевых действий у берегов Сирии. 19 августа «Серпухов» и «Зеленый Дол» совместно отстрелялись по позициям террористов тремя ракетами «Калибр-НК». В Севастополь вернулись 17 сентября. А всего через две недели вышли в нынешний, невиданной для них сложности поход. В лучшем случае — лишь пополнив корабельные запасы и получив комплекты новых лоций и карт. Без малейшей возможности провести обычный в таких случаях межпоходовый ремонт и обслуживание техники. Без отдыха экипажей.

Причем, по сведениям из Севастополя, вначале на подготовку к переходу на Балтику отводилась вообще вдвое меньше — всего неделя. Выход из главной базы ЧФ был назначен на 24 сентября. Правда, и маршрут был проложен принципиально иной — внутренними водными путями России. Через Дон, Волго-Донской канал, Волгу, Ладожское и Онежское озера. Что, конечно, было бы куда проще и безопасней для «Буянов-М». Но не сложилось. Впервые за 40 лет Дон обмелел настолько, что местами пройти по нему оказалось невозможным даже для кораблей с осадкой всего в 2,6 метра.

Очевидно, в Севастополе еще неделю ждали, что погода изменится, западные ветры подгонят водицы из Азовского моря и Дон удастся преодолеть без риска оказаться на мели. Не дождались. А тянуть резину дальше обстановка не позволила. Дорога в Балтику для «Серпухова» и «Зеленого Дола» осталась одна — через океан. В том числе через одно из самых гиблых в штормовом отношении мест Атлантики — Бискайский залив.

Заставить действовать именно так Главное командование ВМФ, как представляется, могли исключительно чрезвычайные обстоятельства. Судя по всему, они и случились. Или грозят вот-вот случиться.

По некоторым данным, оба МРК на Черноморский флот не вернутся и станут основой для формирования новой бригады ракетных кораблей на Балтике. Однако раз «Серпухов» и «Зеленый Дол» примчались в эти воды из Севастополя в режиме ошпаренной кошки, значит, хотя бы жиденький частокол из «Калибров-НК» в этих водах понадобился нам немедленно, безотлагательно? Что же случилось?

На мой взгляд, цель срочной переброски российских военных кораблей в Балтийск внятно угадал доцент Королевского военного колледжа Швеции Томас Рис. Газете Aftonbladet он заявил, что «направление двух ракетоносцев на военно-морскую базу в Калининград является частью стратегии России по установлению контроля над Балтийским морем. В случае конфликта корветы, оснащенные ракетами типа „Калибр“, смогут закрыть акваторию Балтийского моря для иностранных военных кораблей».

Контроль над Балтикой — вещь для нас, безусловно, полезная. Но стоит ли его устанавливать ценой очевидного ослабления боевых возможностей Черноморского флота, изымая у него немногие оставшиеся в строю современные ударные корабли? При всех непрерывно обостряющихся проблемах вокруг Крыма и Украины? При том, что черноморцы на своих палубах волокут сейчас едва ли не основную тяжесть сирийской войны?

Ответ такой: переброска «Серпухова» и «Зеленого Дола» из Черного моря в Балтийское хотя и вынужденный, но совершенно оправданный шаг Генерального штаба. В случае военного конфликта вокруг Крыма помощь обороне полуострова мы в состоянии в считанные минуты оказывать и с кубанских аэродромов. Кроме того, водное пространство Черного моря до самого Босфора насквозь простреливается дивизионами «Бал» и «Бастион-П» 11-й (Анапа) и 15-й (Севастополь) отдельных ракетно-артиллерийских бригад Черноморского флота.

Что касается ударов высокоточным ракетным оружием по позициям террористов в Сирии, то, как показывает опыт, они вполне эффективны и из акватории Каспия точно такими же «Буянами-М». Хотя, безусловно, удары оттуда требуют длительных и, наверное, сложных дипломатических согласований.

Все много хуже нынче вокруг Калининграда. Хотя бы потому, что в случае военного конфликта силы НАТО и их союзники из числа пока нейтральных стран вокруг российского анклава окажутся буквально по всем азимутам. В военно-политическом смысле Калининград превратится в Брестскую крепость, которую можно и нужно героически оборонять, но отстоять неядерным оружием очень трудно. Или даже невозможно.

Чтобы убедиться в этом, достаточно проанализировать, как в последние два года изменился масштаб и характер международных учений BALTOPS, которые ежегодно проходят в Балтийском море. Если прежде они носили, главным образом, контртеррористический характер, но с 2015 года все коренным образом изменилось.

Теперь управление такими ежегодными учениями проходит из Неаполя, где находится командование 6-го американского флота, ответственное за Европу и Африку. Привлечение крупных соединений тральных сил к проделыванию проходов в минных заграждениях и последующая высадка десанта на побережье, очень похожее на то, что под Калининградом, - только этим и были заняты участники BALTOPS-2015 и BALTOPS-2016.

Причем, в 2015 году десант высаживался одновременно с британского десантного вертолетоносца Ocean, американского десантного корабля-дока San Antonio, польских десантных кораблей Lublin и Gniezno. В том же году к маневрам впервые были привлечены стратегические бомбардировщики В-52 и нанесены удары высокоточными крылатыми ракетами Tomahawk с крейсера ВМС США Vicksburg и американского же эсминца Jason Dunham.

В 2016 году очередные многонациональные учения BALTOPS прошли в еще больших масштабах. В маневрах нынешним летом близ Калининграда приняли участие свыше 4500 военнослужащих из 15 стран-членов альянса (а также Швеции и Финляндии), 60 самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов. В Финском заливе впервые со времен Второй мировой войны была отмечена германская подводная лодка.

Никакого воображения не хватает, чтобы представить, что это не подготовка к захвату российского анклава, а к чему-то, что совершенно России не касается. Совершенно естественно на это в дни, когда над Балтикой грохотал BALTOPS-2016, отреагировал министр иностранных дел России Сергей Лавров: «Мы не скрываем, что у нас вызывает негативное отношение линия НАТО на продвижение своей военной инфраструктуры к нашим границам, на втягивание в военную деятельность блока других государств. И тут уже будет вступать в силу российское суверенное право обеспечивать свою безопасность теми методами, которые адекватны для рисков сегодняшнего дня».

Какие же методы выбрала Москва? С 1 апреля 2016 года на территории Калининградской области воссоздан расформированный при печальной памяти министре обороны Анатолии Сердюкове 11-й армейский корпус, который при необходимости теперь может быть быстро развернут в общевойсковую армию.

Буквально на днях из порта Усть-Луга в Калининград на автомобильно-железнодорожном пароме демонстративно для Запада переброшен оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер». На время или навсегда — Министерство обороны РФ пока делает вид, что это вопрос дискуссионный.

С 2012 года в области боевое дежурство несут зенитно-ракетные системы С-400. В дополнение к тем С-300, что здесь стояли и ранее.

Словом, Россия тоже достаточно энергично готовится к худшему. Самой сложной такая подготовка оказалась по линии флота. Потому что новых кораблей в запасе у Министерства обороны нет. Есть на подходе, а готовых нет. Особенно печально, что нет тех, которые особенно нужны в такой ситуации — с крылатыми ракетами «Калибр», способными поражать морские цели задолго до того, как те хотя бы приблизятся к балтийским проливам со стороны Атлантического океана.

Наверное, высшее военное руководство России в свое время опасно недооценило сложность ситуации в районе Балтийского моря. Будь иначе — можно было бы давно перебросить в Балтийск, допустим, такие же «Буяны-М» с Каспия («Град Свияжск», «Углич», «Великий Устюг»). Но что теперь об этом говорить?

Вот и пришлось возникшую брешь в обороне Балтики неотложно затыкать только начавшими осваиваться на Черноморском флоте МРК «Серпухов» и «Зеленый Дол». В следующем году в Зеленодольске собираются доделать шестого «Буяна-М» — «Вышний Волочек». Его тоже создавали для Черноморского флота. Но не исключено — теперь отправят в Балтийск.

Если это произойдет, новой бригады ракетных кораблей на Балтфлоте все равно пока не выйдет. Но на отдельный дивизион будет похоже. С суммарным залпом в 24 «Калибра-НК». Уже кое-что для острастки НАТО.

- Из вскрытой почты соратников Хиллари стало ясно, что некоторые СМИ высылают демократам свои материалы на вычитку, а USA Today открыто заявила, что отказывается от своей традиционной политики нейтралитета, и в этой кампании поддерживает Хиллари Клинтон. Почему это произошло именно в этом избирательном цикле?

- То, что USA Today заявила о поддержке Клинтон, или что некоторые СМИ, может быть, высылают материалы на вычитку, я не могу комментировать. Я не знаю, что произошло, почему в USA Today изменили своей традиции, но я не вижу в этом ничего страшного. Это частная компания, и все другие ведущие СМИ на Западе (мне кажется) давно решили заявлять о своих пристрастиях на выборах. Я не работаю в американской прессе, так что не могу сказать, является ли нормальной практикой согласование материалов с политиками.

- Трамп постоянно жалуется, что его деятельность в СМИ освещается недостаточно или некорректно, однако несмотря на это у него получается удерживать свой рейтинг на довольно высоких позициях. Чем это можно объяснить?

- Когда он подвергает сомнению соглашения о свободе торговли (например, NAFTA), или намекает на то, что США могут отказаться заступиться за союзников в НАТО (если они не дали нам денег), Трамп говорит то, что многим в Америке хочется слышать.

До этих выборов и, может быть, до сих пор, вашингтонская элита не поняла, сколько людей в этой стране, которых сильно достали грандиозные планы о роли США в мире. Я не социолог, но мне кажется, что многие мои соотечественники считают себя заложниками и жертвами этого процесса. В рабочем классе разозлены аутсорсингом корпораций, и об этом Трамп говорит при каждой возможности.

- Пожалуй, главной движущей силой Трампа стала активная в интернете консервативная молодежь, которую принято называть Alt-right (альтернативные правые). Можешь рассказать, как и когда это объединение сформировалось?

- Alt-right не является главной движущей силой Трампа. В интернете, да, эти люди очень активные, громкие и страшные, но это маргинальное движение. Хотя в направлении мыслей этих людей можно найти более радикальные варианты тех идей, которые импонируют избирателям умеренных взглядов. Например, популярная среди "голубых воротничков" анти-иммигрантская риторика принимает у alt-right форму откровенного расизма.

- Очень многие американцы жалуются, что от обеих партий идут абсолютно непривлекательные политики, однако на рейтинге других кандидатов это сказывается незначительно. Почему выдвиженцы "зеленых", либертарианцев или "Партии Конституции" не пользуются моментом, чтобы укрепить свои позиции?

- Вы правы, что многие американцы жалуются на обе партии - Республиканскую и Демократическую. К сожалению, другие кандидаты, по-моему, просто несерьезные политики на общегосударственном уровне. Джилл Стайн - конспиролог, а Гэри Джонсон предлагает налоговую политику, которую сам не может объяснить даже на элементарном уровне.

Ирония здесь в том, что они жалуются на игнорирование американскими СМИ, хотя именно это и идет им на пользу. Я имею в виду, что эти кандидаты настолько ужасны, что невнимание СМИ делает Стайн и Джонсона более привлекательными для неопределившихся избирателей.

По-моему, что-то подобное (но в другом виде) происходит в России, где невнимание федеральных СМИ дает антипутинской оппозиции повод для дискуссии о несправедливости политической системы. На самом же деле, эти политики и активисты просто не очень привлекательны типичному гражданину.

- Мы в России не могли не заметить, что наша страна и наш президент упоминаются в ваших СМИ и на дебатах кандидатов значительно чаще, чем раньше, являясь одной из разделительных тем между Клинтон и Трампом.

- Когда Трамп говорит о том, что ему хочется наладить хорошие отношения с Путиным и Россией, это трудно понять, ведь в глазах американского общества Путин является деспотом. Так почему кандидат в президенты стал бы говорить теплые слова о страшном русском деспоте?

По-моему, Трамп пытается дать понять избирателям, что ему неинтересно продолжать политику вмешательства, которую мы видим в американском геополитическом статусе-кво. Есть определенная доля электората, которая приветствует такую риторику.

Сейчас хороший русский ватник, наверное, думает: "Ух ты! Было бы замечательно, если бы америкосы выбрали Трампа". Но все не так просто, ребята. Да, Трамп намекает, что он готов отказаться от того, что в Вашингтоне уже много десятилетий считается геополитическим обязательством. Но он также говорит о том, что у России слишком много ядерного оружия. Он спрашивал, почему американский флот не открыл огонь, когда российский самолет в опасной близости совершал маневры над американским эсминцем в Балтийском море. Да, он говорит жестко о союзниках, которые якобы не платят нам "взносы", но он также заявляет, что готов развязать войну против тех, кто тронет наших союзников, платящих эти "взносы".

Никто не знает, чего ожидать от президента Трампа - особенно сам Трамп, который просто реагирует популизмом на каждую сложившуюся ситуацию. Сегодня в этой президентской гонке он решил, что его сторонники устали от неолиберального подхода. Это значит, что он должен раскритиковать NAFTA и т.д. Завтра, может быть, его сторонники начнут говорить о том, что Россия или Китай “понимают только силу”, и Бог знает, что Трамп сделает в этой ситуации. С популистами об этом можно только догадываться.

- Действительно ли Россия – такая важная для американцев тема, или ее обсуждение форсирует штаб Хиллари? Будет ли "русский фактор" играть заметную роль при голосовании?

- Я не думаю, что Россия действительно важна для большинства американцев, но я понимаю, почему штаб Клинтон часто о ней говорит. Дело в том, что, обсуждая Россию на этих выборах, Клинтон хочет показать избирателям, что происходит в мире – влияние США снижается, и якобы при Трампе это только усугубится. Риторика здесь о России, но главная идея о чем-то большем: о том, что мир страшен и хаотичен, и без лидерства США мы вернемся к условиям, существовавшим до Второй мировой Войны. В мир, где "дипломатия равновесия сил" ежедневно держит страну в опасности. По-моему, это – центральная идея неоконсерватизма, являющегося базой "Вашингтонского консенсуса". Я сейчас не говорю о том, правильная ли эта позиция, но мне кажется, что контекст предвыборного обсуждения России именно таков.

- И, наконец, как ты думаешь, кто победит на этих выборах, и чего нам, россиянам, ждать от нового президента США?

- Я не Нострадамус, но по опросам кажется, что Клинтон победит. От Клинтона Второго россияне, наверное, могут ждать сохранения плохих отношений между нашими странами. Во взломах Демократической партии Клинтон, очевидно, считает виноватым лично Путина, а в Белом доме пообещали симметрично ответить на взлом. У России будут свои президентские выборы в 2018 году. Посмотрим, что будет.

Шойгу предположил, что именно так «партнеры понимают свой вклад в борьбу с международным терроризмом в Сирии».
Пора бы западным коллегам определиться, с кем они в действительности борются: с террористами или с Россией. Как сказал один наш поэт, “нельзя одним и тем же местом сидеть на разных поездах”. Может быть, они забыли, от чьих рук погибли безвинные люди в результате терактов в Бельгии, Франции, Египте, Ираке и других странах?

Ранее НАТО выразило опасения, что направляющиеся в Средиземное море российские военные корабли могут быть использованы для ударов по Алеппо.

Пока что финские власти официально не объявляют, какие именно дома россиян угрожают безопасности Финляндии. Однако неназванные финские эксперты отмечали, что властям не нравятся коттеджи и сауны граждан России, расположенные вблизи финских полигонов и воинских частей, оружейных складов и аэродромов.

Стоит отметить, что пока само финское население представляет угрозу российским домам на территории Суоми. Там было совершено несколько нападений вандалов на дома россиян. Хулиганы громили в квартирах мебель, оставляли оскорбительные надписи. Были ли найдены и наказаны виновники атак на жилища русских, до сих пор не известно.

Послесловие

Не хочется быть пророком. Но в случае наступления часа X русские без зазрения совести в Европе будут интернированы, несмотря ни на их состоятельность, ни на политические взгляды. Так, что лучше задуматься о том как избавиться от гирь недвижимости на ногах.