Письмо это адресовано, конечно же, не нам с вами. Это письмо ему, верховному.

Смысл письма прост и прозрачен: «Не уверены, что мы тебя простим, Владимир Владимирович, но все-таки советуем тебе вернуться к лучшим людям страны. Иначе этот хаос поглотит все! И тебя лично, кремлевский путаник».
Ксения Анатольевна — молодец и на удивление хороший манипулятор.

Я не знаю, насколько она сама всерьез верит в то, что произносит, меня куда сильней забавляет, насколько искренне верят ее обожатели представленной ей дихотомии между «плебсом» и «прекрасными людьми».

Это же одноходовочка для самых глупых. С тем же успехом могу сделать то же самое, и даже не поморщиться.

Делается это примерно вот так.

«С одной стороны, художник Павленский с раздробленной мошонкой, не отличающиеся переизбытком интеллекта девушки из „Пусси Райт“, вечный коллективный Шендерович и ваш перманентный гей-парад, переползающий из московских кафе в московские театры, а с другой — дерзость Эдуарда Лимонова, песни Саши Скляра, поэзия Юрия Кублановского, книги Алексея Варламова, Павла Крусанова и Евгения Водолазкина, ясность Эдуарда Боякова, вдумчивая позиция Юрия Быкова и…» — не стану продолжать, там длинный список.

Действует? Ну, отчего бы и нет. Все это, как минимум, не менее действенно, чем расклады Собчак.

Отличие наше с Ксенией Анатольевной одно.

Я-то как раз считаю, что это манипуляция, и объявлять одних «плебсом», а себя — «элитой», перечислять беспроигрышные (и очень разные, зачастую не сочетаемые друг с другом) имена подряд могут только люди с дурным вкусом.
И уж тем более не стоит, в бесчисленный раз с 1991 года, размахивать тут фамилией Шарикова.

На всякого Шарикова, друзья мои, в той же книжке есть свой Швондер.

Но вот тут наша прогрессивная интеллигенция сразу отказывается что-либо понимать.

«Что? Швондер? При чем тут Швондер?»

Швондер при том, что в его роли, милый друг, ты сам периодически выступаешь. Ты, т, не смотри по сторонам. Иди на себя в зеркало посмотри. Узнал?
Нет никаких сомнений, что Михаилу Афанасьевичу Булгакову не пришлись бы по вкусу ни Залдостанов, ни Вика Цыганова (хотя кто его знает, может, с пьяных глаз на белогвардейщинку и купился бы).

Но всерьез верить, что Булгакову нравились бы бесноватые радетели Майдана, ваши сентиментальные песенки, ваши глянцевые журнальчики, самый вид ваших «граждан поэтов», — это ж надо рехнуться, Ксения Анатольевна.
Рехнуться надо, вам говорю.

Трезвей надо к себе относиться.

Булгаков ненавидел бы нас, равно как и вас.

Но вот от Крыма бы не отказался точно. Да и от Киева тоже.
Так что оставьте Булгакова в покое. Пользуйтесь тем, что имеете: песни Макаревича, Фандорин, «Левиафан». «Дом-2» наконец. Тоже товар, кстати.

«ФБР как раз исходит из того, что победит Хиллари Клинтон. И заранее начинает страховаться от чрезмерной самостоятельности будущего президента. Всегда приятнее иметь дело с подвешенным за все крючки политиком, нежели чем с человеком, который имеет большую свободу манёвра. В этом смысле деятельность ФБР и некоторых других органов говорит о том, что они немножко напуганы перспективами прихода к власти Клинтон и стремятся тем или иным способом ограничить её в дальнейшем в политической деятельности. Это же фактически, целым рядом моментов, её подводит под импичмент. А избранный президент с перспективой импичмента – это гораздо более спокойный человек. Это нам показывают некоторые американские примеры», - подчеркнул собеседник НСН.

Тем не менее, по словам политолога-американиста, на сегодняшний день никто в США не может точно сказать, кто придёт к власти.

«К этому можно по-разному относиться и можно даже этому не поверить. Я сам в это с трудом верю, но мы пришли в США к той ситуации, когда президента там изберут на выборах, а не на каких-то внутренних совещаниях элиты. Я думаю, что никто точно не знает результатов грядущих выборов. Но, безусловно, шансов у Хиллари сейчас гораздо больше, чем у Трампа. А политическая элита исходит из того, что избранным президентом будет она. А люди уже начинают готовиться к тому, что с ней нужно как-то сосуществовать. А это не является каким-то благоприятным обстоятельством. Все крупные политики, а тем более такие изощрённых институты, как ФБР, ищут варианты, чтобы каким-то образом деятельность Клинтон поместить в управляемое русло», - отметил Дмитрий Евстафьев.

По словам эксперта, тут есть ещё и другой вопрос:

«Клинтон - человек, который последние 25 лет находился внутри американской политической элиты и считался достаточно контролируемым и системным. Сказали ей в своё время снять кандидатуру с выборов президента – сняла. Сказали уйти с поста госсекретаря – ушла. Поэтому она достаточно контролируемый человек. Но что же они про неё узнали, что перспектива её самостоятельной деятельности вызывает нехарактерные для американской политической системы эксцессы, остаётся непонятным», - резюмировал собеседник НСН.

Добавим, несмотря на отсутствие важной новой информации, время публикации документа уже вызвало вопросы в американских СМИ. Директор ФБР и бывший прокурор по делу Джеймс Коми находится в активном конфликте с кандидатом Демократической партии в президенты США Хиллари Клинтон.

Конфликт возник после того, как на прошлой неделе Джеймс Коми уведомил председателей нескольких комитетов в Конгрессе США о том, что Бюро возобновляет следственные действия в отношении Хиллари Клинтон. Коми объяснил данное решение появлением неких электронных писем. Клинтон в субботу назвала странным тот факт, что директор ФБР объявил о возобновлении следствия по делу о ее рабочей переписке «непосредственно перед выборами».

Также в посольстве сообщают, что были заблокированы телефонные линии учреждения, так как на них была совершена атака «валом “пустых” телефонных звонков».
«Была создана реальная угроза безопасности дипмиссии на территории Великобритании. За откровенно провокационными и хулиганскими действиями “демонстрантов” безучастно наблюдала полиция», — утверждается в сообщении.
В заявлении посольства высказывается предположение, что акция, возможно, была «тщательно спланирована». В начале октября глава британского МИД Борис Джонсон заявил, что «хотел бы увидеть протесты перед посольством России» в Лондоне.
Активисты из организации The Syria Campaign выступают против нового наступления на Алеппо. В заявлении организации говорится о том, что в случае наступления будут убиты тысячи мирных жителей, которые не могут покинуть город. Также организация запустила в «Твиттере» хэштэг #EUsaveAleppo (ЕС, спаси Алеппо).
Накануне Россия объявила, что 4 ноября в Алеппо будет очередная гуманитарная пауза. Во время прекращения боевых действий российские военные предлагают экстремистам, остающимся в городе, покинуть его.
Британская пресса писала о том, что президент Владимир Путин планирует новое крупномасштабное наступление на Алеппо — с катастрофическими гуманитарными последствиями для остающихся в городе 250 тыс. мирных жителей.