Если вы ищите "изменения" (знаменитое " Change " избирательной кампании) с тех пор, как Барак Обама переехал в Белый дом, то вы не можете утверждать даже с самыми лучшими намерениями, что ситуация улучшилась за этот период. Суровая реальность такова: американская экономика сокращается на протяжении более десяти лет, и это усадка происходит непрерывно с тех пор, как Обама переехал на Пенсильвания-авеню № 1600.

Становится утомительным слушать сторонников Обамы, которые хотят заставить нас поверить, что Обама улучшил экономическую ситуацию. Ниже приведены 33 шокирующих факта, которые показывают, насколько ухудшилось состояние экономики США с тех пор, как Обама стал президентом ...

1) Когда Барак Обама вошел в Белый дом, 60,6 процента трудоспособных американцев имели работу. Сегодня - только 58,7 процента.

2) С тех пор, как Обама президент, семь из восьми «созданных» Обамой рабочих мест в экономике США с неполным рабочим днём.

3) Количество работающих полный рабочий день в Соединённых штатах по прежнему ниже рекордного уровня 2007 года на 6 миллионов человек.

4) Едва ли можно поверить, но 53 процента американцев сегодня получают меньше 30 000 долларов в год.

5) 40 процентов всех работающих в США зарабатывают меньше, чем минимальная заработная плата рабочих 1968 года, занятых полное рабочее время.

6) К началу эры Обамы средняя продолжительность время поиска работы безработными составляла 19,8 недели, сегодня – 36,6 недель.

7) В первые четыре года при Обаме число американцев, которые "не были учтены как работающее население", увеличилось на 8 332 000. Это больше, чем в любой предыдущий четырехлетний период.

8) По данным Бюро переписи населения США [Федеральное статистическое управление Соединенных Штатов], средний класс сегодня приносит домой меньший «кусок пирога» домой от общего дохода, чем когда-либо прежде.

9) Когда Обама был избран, процент домовладельцев в США был 67,5 процента. Сегодня – ещё пока 65,0 процентов. Это самый низкий показатель за последние 18 лет.

10) Когда Обама вошел в Белый дом, ставка по ипотечному кредитованию по умолчанию была 7,85 процента, сегодня - 9,72 процента.

11) В 2008 году торговый дефицит США с Китаем составил 268 миллиардов долларов. В прошлом году - $ 315 миллиардов.

12) Когда Обама впервые стал президентом, 12,5 млн. американцев были заняты в обрабатывающей промышленности. На сегодняшний день только 11,9 млн. американцев.

13) Средний доход населения в Америке снижается четыре года подряд. В целом, этот показатель снизился в этот период более чем на $ 4000.

14) Уровень бедности вырос на 16,1 процента. Это выше, чем в начале кампании «войны с бедностью» в 1965 году.

15) Во время первого срока Обамы число американцев, получающих продуктовые талоны увеличилось в среднем на 11 000 в сутки.

16) Когда Обама вошел в Белый дом, около 32 миллионов американцев получали талоны на питание. Это число возросло до более 47 миллионов.

17) В настоящее время более одного миллиона учеников государственных школ являются бездомными. Такое никогда не случалось прежде в нашей истории.Это число выросло на 57 процентов начиная с учебного года 2006/2007.

18) Когда Барак Обама пришел к власти, галлон (около четырех литров) обычного бензина стоил в среднем $ 1,85, в настоящее время $ 3,53.

19) Повышение цен на электроэнергию в США уже пятый год подряд выше уровня инфляции.

20) Расходы на медицинское страхование выросли на 29 процентов с того времени как Барак Обама стал президентом, и заботами Обамы делается всё хуже.

21) США в рейтинге конкурентоспособности, который составляет Всемирный экономический форум, четыре года подряд опускается.

22) Как подсчитал экономист Тим Кейн, количество Start-Up-Jobs на 1000 американцев в сроки полномочий различных президентов распределились следующим образом:

Буш-старший. 11,3

Клинтон: 11,2

Буш июне 10,8

Обама: 7.8

23) В 2008 году общий объем студенческих кредитов в США составил 440 млрд. Сегодня эта цифра возросла примерно до одного триллиона долларов.

24) По данным недавнего опроса 76 процентов всех американцев живут от зарплаты до зарплаты.

25) Во время первого срока Обамы число американцев, обратившихся за поддержкой из-за нетрудоспособности, увеличилось более чем на18 процентов.

26) Общая сумма денег, которые американцы платят непосредственно правительству на поддержку, выросла на 32 процента с тех пор, как Обама стал президентом.

27) По данным обследования доходов и участия в социальных программах [Survey of Income and Program Participation] более 100 миллионов американцев зарегистрированы хотя бы в одной государственной программе социального обеспечения.

28) Как я уже коротко писал, на содержание американцев сегодня тратится больше, чем они платят налогов государству.

29) При Бараке Обаме скорость обращения денег упала до самого низкого уровня с конца Второй мировой войны (очень важный показатель здоровой экономики).

30) На конец 2008 года Федеральная резервная система имела государственные ценные бумаги США в размере $ 475 900 000 000. Сегодня этот показатель вырос свыше двух триллионов долларовых знаков.

31) Когда Барак Обама был избран в первый раз, отношение долга к ВВП в США было ниже 70 процентов, сегодня оно составляет 101 процентов.

32) Во время первого срока Обамы правительство США накопило больше долгов, чем при первых 42 президентах США.

33) Если конвертировать сумму, новый долг, который накопился во время первого срока Обамы, составит около $ 50 521 на семью в США соответственно.

Вы в состоянии заплатить свою долю?

Результаты опросов среди граждан США показали, что лишь чуть меньше трети из них верит в ответственность России за взломы в ходе американских выборов, сообщает Daily Mail (20.12). К ним относится половина опрошенных, проголосовавших за Демократическую партию, но лишь десятая часть проголосовавших за Республиканцев. Как напоминает издание, Дональд Трамп и сам неоднократно отрицал, что предполагаемые российские взломы могли дать ему преимущество в борьбе против Хиллари Клинтон, хотя как ЦРУ, так и ФБР настаивают на обратном.

Дальнейшие осложнения в отношениях между Россией и Западом
Внимание журналистов привлекло утверждение Дмитрия Пескова о «заморозке» каналов связи между Вашингтоном и Москвой, которую Daily Mail (21.12) шуточно назвала «очень холодной войной». Представитель Госдепартамента США Джон Кёрби (John Kirby) опроверг слова Пескова, сказав, что Россия и США продолжают совместно работать над обширным рядом вопросов, несмотря на противоречия по некоторым из них. Daily Mail отметила тот факт, что, хоть Песков и выразил сомнение в существенном изменении внешней политики США при администрации Трампа, многие связывают недавний скачок российских акций с его дружественной позицией по отношению к России.

Члены Парламента Великобритании от различных партий встретились с официальными лицами Финляндии и Эстонии, чтобы обсудить российскую угрозу восточным членам НАТО. Как сообщает The Guardian (17.12), это было сделано, чтобы избавить парламентариев от той симпатии, которую они, возможно, испытывают к Кремлю. Издание процитировало главу комитета обороны от партии Лейбористов Джона Вудкока (John Woodcock), выразившего надежду на то, что эта встреча убедит парламентских «апологетов Кремля» в опасности, которую представляет российский президент.

Глава штаба обороны Великобритании Стюарт Пич (Stuart Peach) предупредил соотечественников об угрозе российской пропаганды и шпионажа (Independent, 17.12). Его выступление совпало с заявлением Обамы о намерении Вашингтона ответить России за вмешательство в ход американских выборов и выразило позицию высших британских официальных лиц, считающих Россию виновной в кампании дезинформации, направленной на расшатывание положения Великобритании.

Британский министр по делам Европы Алан Дункан (Alan Duncan) назвал влияние России в Сирии «зловредным», не отступив от привычной для Великобритании твердой антироссийской позиции и невзирая на симпатию к Путину со стороны нового американского президента (The Guardian, 20.12). Тем не менее, министр отказался называть действия России военными преступлениями, сославшись на свою неискушенность в подробностях международного законодательства (Independent, 20.16).

Убийство Андрея Карлова
Резонанс в СМИ вызвало убийство российского посла в Турции Андрея Карлова. Произошедшее породило множество теорий, обвиняющих в гибели Карлова страны Запада. Independent (20.12) процитировала турецкие правительственные издания, приписавшие организацию убийства ЦРУ и живущему в США Фетхуллаху Гюлену (Fethullah Gülen), которого президент Турции Эрдоган считает виновным также в провалившемся июльском перевороте. В другом номере того же издания процитированы заявления Владимира Жириновского, назвавшего убийство Карлова западной провокацией, и сенатора Франца Клинцевича, сказавшего о высокой вероятности причастности к убийству НАТО (Independent, 19.12).

Белый дом, однако, осудил убийство, выразив сочувствие родственникам Карлова и назвав насилие против дипломатов «чудовищным» и «недопустимым» (Independent, 19.12).

Рассуждая о последствиях убийства, журналист The Guardian (21.12) предположил, что в нынешних обстоятельствах оно станет общей почвой для объединения России и Турции против Запада. По мнению автора статьи, если год назад такое событие привело бы к резкому разрыву между двумя странами, теперь у России есть веские причины пренебречь столь трагичной гибелью Карлова: от Турции зависит исход мирных переговоров в Сирии, и портить с ней отношения Путину не с руки. Самой же Турции российская помощь необходима для сдерживания сирийских курдов.

Автор The Telegraph (20.12) высказал мнение, что убийство Карлова может пошатнуть Запад сильнее, чем Россию или Турцию. Проведя параллель с убийством Франца Фердинанда, спровоцировавшим Первую мировую войну, журналист указал на раскол, которым грозит произошедшее для НАТО, от которого Турция удаляется все больше и больше.

Каковы вообще-то цели и горечь потерь со стороны спецслужб США, почему такие стенания? Здесь всё просто. Все дело в том, что спецслужбы США считают такие брифинги крайне важными. Здесь они продают свои тухлые информационные котлеты и вешают лапшу на уши тем, кто потом, на основании увиденного, должен принять выгодные для спецслужб США решения. Речь, конечно же, идёт о финансировании спецслужбы, где распил такой, что Порошенко бы просто с ума сошёл от зависти и жадности.

И вот теперь, клиент отказывается «есть котлеты», как «мы» будем получать от него финансирование? То есть, Трамп показал, что его не интересуют проблемы ЦРУ и иных… Почему? За пыльными портьерами, говорят, что Трамп не верит американским спецслужбам и помнит, как его пытались свалить во время выборов именно спецслужбы и теперь обязательно последует расплата за содеянное. Так что, привет брифингам.

Вот эти первые моменты действий Трампа очень важны. Мы видим, что Трамп назначает на ключевые посты миллиардеров, которые, конечно же, не откажутся от своего бизнеса и теперь мы, здесь в США, будем иметь правительство миллиардеров, причём — это те люди, которые непосредственно зарабатывают деньги и будут принимать законы в свою пользу, то есть существует конфликт интересов. Это не преследуется в США, но тем хуже для страны. Это обязательно привнесёт напряжение в общество, бизнес, прокуратуру, суды и так далее.

США при президенте Трамп ждут большие потрясения. Еще не известно, останется ли жив Трамп и будет ли целостной страна. Мы входим в год красного огненного петуха, у нас будет правительство миллиардеров, которое не только участвует в конфликте интересов, но и будет раздражителем для небогатых людей. Что же касается спецслужб, их ждёт, без сомнения, перезарядка, похоже, Трамп плохо умеет прощать.

Майкл Овергрин