ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 122 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 122 + 18

Сообщений 491 страница 500 из 1000

491

Mеcтo встречи 23.01. 2017

0

492

Ангела Меркель заявила о наступлении новой исторической эпохи

Канцлер Германии Ангела Меркель в ходе выступления в Вюрцбурге допустила, что мир вступает в новую историческую эпоху.

«Я думаю, что спустя четверть века после объединения Германии, после окончания холодной войны, новую историческую эру, возможно, сменит другая», — цитирует Reuters канцлера.
Госпожа Меркель добавила, что решением таких мировых проблем, как глобализация, будет открытость, а не поляризация.

Мы ни к чему не придем, пытаясь решить проблемы путем поляризации и популизма. Мы должны показать, что привержены основным принципам нашей нации.
Ангела Меркель
канцлер Германии

Ранее глава МИД Германии назвал избрание президента США Дональда Трампа концом миропорядка ХХ века.

«Остается открытым вопрос, какой миропорядок нас ждет в ХХI веке, как будет выглядеть мир завтра», — пояснил министр.

Напомним, европейские лидеры выразили протест в связи с заявлениями господина Трампа, который уже выступил с критикой Ангелы Меркель, назвал НАТО устаревшей организацией и поддержал выход Великобритании из ЕС.

Нежелание президента США идти на примирение с союзниками вынуждает их искать пути новой консолидации Евросоюза и НАТО, члены которых все больше опасаются вероятного будущего «сговора» Москвы и Вашингтона.
Ссылка

0

493

Администрация Обамы перевела Палестинской автономии более $200 миллионов

Аппарат уходящего президента воспользовался шумихой из-за инаугурации Дональда Трампа.

Москва. 24 января. INTERFAX.RU — Администрация бывшего президента США Барака Обамы в последние часы своей работы перевела властям Палестинской автономии $221 миллион, сообщило во вторник агентство Associated Press со ссылкой на источники.

Такое решение требует одобрения Конгресса, и республиканское большинство было против выделения денег для палестинцев.

Для того, чтобы реализовать замысел и соблюсти формальности, администрация Обамы направила конгрессменам письменное уведомление о таком решении в минувшую пятницу за несколько часов до конца своей работы.

Это было 20 января, день инаугурации избранного президента Дональда Трампа.

Кроме крупного перевода Палестинской автономии, аппарат выделил $6 миллионов на внешние дела, в их числе $4 миллиона на программы, связанные с изменением климата, и $1,25 миллиона на различные подразделения ООН.

Вероятно, перевод такой суммы Палестине вызвал сильное недовольство отдельных конгрессменов и лично Дональда Трампа, который пообещал выступить надежным союзником Израиля, который конфликтует с палестицами.
Ссылка

0

494

New York Times: в борьбе с терроризмом Россия Америке не союзник

Дональду Трампу необходимо пересмотреть свои намерения сотрудничать с Россией в сфере борьбы с терроризмом, потому что она будет «ужасным партнёром», пишет Дэниел Бенджамин в The New York Times. По мнению автора, работа с Москвой и её жестокими методами не только противоречит подходу Вашингтона, но и грозит всплеском антиамериканских настроений среди мусульман по всему миру, а также ухудшением отношений с союзниками на Ближнем Востоке.

С самого начала своей президентской кампании Дональд Трамп много говорил о необходимости улучшения отношений с Россией на почве сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом. И, конечно, эта идея могла бы показаться вполне привлекательной — «две крупнейшие в мире армии и разведки работают вместе», чтобы положить конец существованию «Исламского государства»* и других сетей джихадистов. Но на деле — идея ужасная, уверен бывший координатор Госдепартамента США по вопросам борьбы с терроризмом Дэниел Бенджамин.

Как отмечает аналитик в своей статье в The New York Times, подобное партнёрство с Россией может «навредить прогрессу», которого достигли Соединённые Штаты в борьбе с терроризмом. В одном из своих недавних интервью Дональд Трамп заявил, что сотрудничества в данной сфере будет вполне достаточно, чтобы снять с Москвы санкции. «Если вы ладите друг с другом и если Россия действительно помогает нам, почему вообще надо держаться за эти санкции, если кто-то делает по-настоящему великие дела?» — подчеркнул новый американский лидер.

Свернутый текст

Но в том-то и дело, что Россия в своей борьбе с терроризмом никогда не совершала «по-настоящему великих дел», полагает Бенджамин. Деятельность Москвы в этом направлении заключается преимущественно «в насилии без разбора» — без учёта смертей среди мирного населения, даже если речь идёт об уничтожении всего нескольких террористов. И это абсолютная противоположность тому, как действуют США, которые «стремятся ликвидировать опасных террористов с как можно меньшим количеством жертв среди гражданских».

Американский подход строится не только на представлении о том, что убивать мирное население неправильно, но и на понимании, что такое «слепое насилие» провоцирует радикализацию. Часто можно услышать, что Америка проводит свои контртеррористические операции с помощью скальпеля, а Россия — с помощью бензопилы, рассуждает автор. Как показала Сирия, в ходе российских авиаударов мирных жителей погибло в восемь раз больше, чем в ходе миссий коалиции, которую возглавляют США.

Добавим к этому нестабильность на российском Кавказе, и здесь ясно обрисовываются опасности подхода Москвы, отмечает эксперт. Политика президента Владимира Путина привела к насилию как в его стране, так и за её пределами — экстремисты из России действуют практически по всему миру, но Дональда Трампа эти тенденции, кажется, волнуют мало.

Сотрудничество с Россией и принятие её жестокого подхода может повлечь за собой всплеск антиамериканских настроений и радикализации среди мусульман во всем мире, особенно в самих Соединённых Штатах, которые на данный момент подобных проблем не испытывают. Кроме того, объединившись с Россией, Вашингтон может испортить отношения со своими суннитскими друзьями, которым не слишком нравятся как Москва, так и её союзники — Сирия и Иран.

Это пока суннитские правительства — от Каира до Эр-Рияда — настроены достаточно оптимистично относительно победы Дональда Трампа на выборах. Но эта радость быстро испарится, стоит новому президенту показать, что он намерен иметь дело с осью Дамаск — Тегеран — Москва. А между тем в своей борьбе с терроризмом Вашингтон достаточно сильно полагается на разведданные тех же ОАЭ или Саудовской Аравии, а вот от России он получает крайне мало полезной информации. И это тоже одна из главных причин, почему Москва будет плохим партнёром в борьбе с терроризмом, считает автор.

США пытались работать с Россией ещё с терактов 11 сентября, и хотя все подчёркивали, что процесс шёл «относительно успешно», похвастать там, откровенно говоря, было нечем. В сферах, где страны действительно могут сотрудничать — вроде охраны безопасности на массовых мероприятиях или противодействия террористической пропаганде, — «закостеневшая российская бюрократия и в целом отсутствие заинтересованности», сводят на нет всякий прогресс. А когда дело доходит до обмена разведданными, с обеих сторон чувствуется глубокое недоверие.

Российская и американская разведки видят друг друга не как потенциальных партнёров, а как «постоянную угрозу». И теперь этот подход менять не следует — президенту Трампу стоит об этом задуматься.

Ссылка

0

495

Немецкому политику стыдно: Россия в политике в высшей лиге, а Европа – лишь в третьей

Лишь благодаря поддержке Москвы и Тегерана нынешний президент Сирии до сих пор находится у власти, заявил в интервью Stern глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер. Таким образом, Россия играет в высшей политической лиге. А Европа, что, по словам политика просто стыдно, оказалась в третьей лиге.

В Сирии Запад «потерпел неудачу — не только США, но и ЕС, а значит и Германия», заявил в интервью немецкому изданию Stern председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер.

В это время президент России Владимир Путин «мастерски» и «с большим успехом» укрепляется на Ближнем Востоке «в тактическом и военном плане», отметил Ишингер.

По словам политика, в настоящий момент Российская Федерация «играет в высшей лиге, хотя её место во второй. В свою очередь, Евросоюз играет в третьей, тогда как место ему в Лиге чемпионов. Стыдно!».

Отвечая на вопрос о возможном сотрудничестве России и США в борьбе с боевиками «Исламского государства»*, Ишингер допустил, что западным странам, «пожалуй, придётся избавиться от некоторого морального багажа».

«Да, мы все на Западе громогласно требовали: «Асад должен уйти!». От слов к делу мы, однако, не перешли, — признал глава Мюнхенской конференции по безопасности. — У нас не было плана, кто мог занять место Асада и вернуть стабильность в Сирию. Благодаря поддержке Москвы и Тегерана Асад, пожалуй, пока останется у власти. Впрочем, предельно ясно и следующее: тот, кто объединяется с Асадом, для того чтобы нанести поражение ИГ, искореняет зло ещё большим злом».
Ссылка

0

496

С этим надо что-то делать....прищемить хвост всяким тварям...щас Толстого измажут с ног до головы...

http://sa.uploads.ru/0ny6w.jpg
http://s9.uploads.ru/Z1WFh.png

Свернутый текст

http://s4.uploads.ru/Be7Gr.png
http://sa.uploads.ru/JL5en.png

0

497

ЦРУ открывает архивы: США финансировали ОУН после Второй Мировой войны

http://se.uploads.ru/giAa5.jpg

Спецслужбы США считали Организацию украинских националистов (ОУН) террористической, но это не стало причиной для отказа от помощи ей с началом Холодной войны, свидетельствуют архивные документы Центрального разведывательного управления США.

ЦРУ на днях опубликовало свой архив, состоящий из около 13 миллионов страниц различных документов, в том числе о Холодной войне и о расследованиях НЛО. Ранее эти документы можно было посмотреть только на четырех компьютерных терминалах в Национальном архиве, расположенном в штате Мэриленд.

Ряд организаций-идейных последователей ОУН*, включая Украинскую повстанческую армию (УПА)*, признаны в России экстремистскими, их деятельность в России запрещена. В списках террористических организаций минюста США их нет.

«Террористическая организация»
В числе опубликованных в электронном виде документов есть справка от 4 февраля 1948 года о лидере ОУН Степане Бандере, который фигурирует в документах как Stefan Bandera.

«Он был членом террористической организации ОУН и был связан с убийством (Бронислава) Перацкого, министра внутренних дел Польши», — говорится в документе.

Свернутый текст

Перацкий был убит в Варшаве активистом ОУН в 1934 году, после чего почти все лидеры организации, включая Бандеру, были арестованы польскими властями и приговорены к смертной казни. Однако приговор не был приведен в исполнение.
Затем в справке описываются основные события в биографии Бандеры в период Второй Мировой войны. При этом упоминается, что ОУН была преобразована в УПА, чтобы «сражаться против немецких и советских войск».

В документе указывается, что после войны Бандера сформировал Украинский совет национального освобождения, а также Антибольшевистский блок наций. Отмечалось, что на момент составления справки «бандеровцы» продолжали действовать в регионах с советских влиянием, а часть их последователей перебралась в Аргентину.

Финансирование ОУН
Среди опубликованных документов есть и те, которые прямо указывают на финансирование спецслужбами США представителей ОУН после Второй Мировой войны для противодействия СССР. Однако из текста удалены суммы и названия банков, через которые шло финансирование.

В частности, ряд документов касаются знаменитой операции «Аэродинамик», организованной ЦРУ вместе со спецслужбами Великобритании, Италии и Западной Германии в 1948 году.

Главным контактным лицом тогда был выбран руководитель службы безопасности ОУН Микола Лебедь. Эта операция изначально планировалась «в целях сопротивления и разведки» на территории Украинской ССР, однако после ее фактического провала в результате действий советских спецслужб в 1954 году была ориентирована на идеологическую борьбу с СССР через программу с названием «Пролог».

Окончательно операция была закрыта лишь в 1990 году. Позднее ей были посвящены несколько исследований, проведенных на основе рассекреченных документов правительства США в 1990–2000-е годы.

Источник: Ссылка

0

498

Мы не потерпим, — Венгрия будет защищать украинских венгров от «языкового закона»

Венгрия применит к Украине «европейские стандарты», только вовсе не так, как хотелось бы Украине.

Будапешт не потерпит ущемления языковых прав венгерского меньшинства Украины и негативно оценивает закон об исключительности украинского языка. Об этом заявил глава МИД Венгрии Петер Сиярто в интервью изданию Коммерсант.

На вопрос журналиста об Украине и проживающем там венгерском меньшинстве, а также о возможном запрете говорить на других языках, кроме украинского, в общественных местах и даже в быту, Сиярто ответил:

«В ноябре прошлого года премьер Украины Владимир Гройсман посетил Будапешт, и мы ясно дали ему понять, что не потерпим никаких поправок — ни к закону об образовании, ни к закону об использовании языка,- которые ухудшили бы положение меньшинств. Мы слышали, что этот закон, возможно, не будет принят. И мы надеемся на это».

Он добавил, что если же какие бы то ни было поправки и изменения ухудшат жизнь меньшинств, в том числе венгерского, то Венгрия поднимет этот вопрос на уровне ЕС.

Сиярто подчеркнул, что вопрос языка «это не внутриукраинская тема, а вопрос, значение которого выходит далеко за рамки Украины. Мы должны защищать меньшинства и применять европейские стандарты — в том числе в отношении Украины».

На Украине проживает около 150 тысяч этнических венгров, в основном в Закарпатье.
Источник: Ссылка

0

499

В защиту Петра Толстого

http://s9.uploads.ru/TLO4r.png

У прогрессивной российской общественности вчера под вечер случился шок и трепет:

Сегодня на пресс-конференции в информационном агентстве ТАСС Пётр Толстой, российский государственный и общественный деятель, журналист, продюсер и телеведущий, член Общественной палаты России (2012—2014), заместитель председателя Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва (с 5 октября 2016 года), заявил следующее (сохранена авторская стилистика):

“Наблюдая за протестами вокруг передачи Исаакия, не могу не заметить удивительный парадокс: люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах – на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек”.

Естественно, прогрессивная общественность наперебой поспешила написать про подлеца Толстого и ужасы поднимающего голову антисемитизма (делают это дружно, массово, даже поражает, откуда у этих ярких индивидуальностей столько так нелюбимого ими советского коллективизма). А вот у меня свое мнение:

Свернутый текст

1. Колоссальная роль евреев в русском революционном движении - исторический факт.

2. Колоссальная роль евреев в советском государстве, особенно в первые его пару десятилетий (включая НКВД, ГУЛАГ, Союз воинствующих безбожников и пр.) - исторический факт. Вот, например, Марина Цветаева цитирует жену одного из красных комиссаров, руководящего продразверсткой: Иося мечтает сорвать колокола с сорока сороков московских церквей, чтобы перелить их в памятник Карлу Марксу.

3. Означает ли признание этих исторических фактов скатывание в антисемитизм? Конечно, нет. Причем здесь исторические факты и антисемитизм?

4. Проблема в другом - в том, что и сегодня, сто лет спустя, в революционном движении России первую скрипку по-прежнему играют люди еврейской национальности. Причем в последние годы это движение приобретает все более явственный русофобский (и антицерковный) характер. И виноват в этом не Петр Толстой, не Марина Цветаева. Виноваты в этом руководители еврейской диаспоры в России, которые позволяют откровенным выродкам, поддерживающим бандеровский переворот на Украине, озвучивать свои мысли в нашем медийном пространстве. Если бы я был главой русской диаспоры в Израиле, я бы лично бил морду каждому русскому, кто попробовал бы демонстративно идти против национальных интересов Израиля. И это правильно - разве можно позволить какому-то кретину, не следящему за своим языком, подставлять под удар тысячи и тысячи других людей? Вопрос: а почему лидеры еврейской диаспоры в России так себя не ведут? Почему они не подрежут язык всем этим Шендеровичам, рассказывающим про генетическую неполноценность русских?

5. Больше всего мне обидно за нормальных евреев, которых, естественно, большинство (от Вассермана до Роттенберга) и которые вряд ли чувствуют себя уютно из-за поведения маргинальной кучки мерзавцев и нашей ответной реакции на это поведение.

6. Бер-Лазар, или кто там еще, прими уже меры! Не подставляй свой народ под массовую неприязнь из-за поведения кучки дегенератов, предавших память о Бабьем Яру и скачущих сегодня под флагами УПА.

P.S.
С нетерпением жду комментарий по теме от еврея Амирама Григорова. Уж он-то по этим революционным потомкам оттопчется вволю)))
Ссылка

Коменты...

Зампред Толстой просто потыкал некоторых профессиональных борцунов. так любящих требовать от нас покаяния за всё-всё-всё - в их собственное грязное бельё.
Только и всего. Причём в том, что он сказал правда всё, от начала до конца.
А если Вы полагаете. что он сказал неправду - приведите документы в опровержение.
Мол - нет, в рядах революционеров совершивших переворот вовсе и не было массы евреев. Вот списки с национальностью прилагаются.

Полностью согласен С П. Толстым, Это прежде всего ХРАМ, его строили для проведения молебнов и ЦЕРКОВНЫХ обрядов, а то что он такой красивый и величественный не повод делать из него музей. В конце концов если те кто ходит в синагоги хочет делать музей пусть построит красивую синагогу и водит туда туристов.
Я не антисемит и хорошо отношусь к евреям, я признаю их большой вклад и в науку и в искусство, но некоторые представители этого народа живут в христианской стране и проявлять преступное отношение к храмам недопустимо. Это как минимум может настроить народ против них и тогда пусть не не обессудят, но будет ещё один великий исход, а Израиль маленький и всех сволочей которых будут гнать вместить не сможет.

0

500

Соединенные Штаты начали процедуру выхода государства из ООН

Ряд американских конгрессменов Rogers, Jones, Biggs, Smith и Massie вышли с законодательной инициативой выйти из состава стран-участниц Организации объединенных наций. Представленный на рассмотрение американского законодательного органа документ называется "H.R.193 - American Sovereignty Restoration Act of 2017" (Акт восстановления американского суверенитета).

Указанный законопроект предлагает радикальные меры по отношению к членству в ООН. Законодатели предлагают не только полное прекращение представительства США в ООН, но и завершение работы самой организации на территории Нью-Йорка.

Такой подход обусловлен нежеланием инициаторов-законотворцев тратить государственные средства на содержание организации, деятельность которой противоречит американским и израильским интересам, в том числе и в вопросе израильского присутствия на территории Палестины.

Свернутый текст

Следует отметить, что этот законопроект внесен представителями Республиканской партии, которые еще в 2015 году предприняли первую попытку в этом направлении. Тогда закон принят не был.

Сам проект настолько радикален, что при первом изучении вызывает даже легкую оторопь.

Законодательная инициатива предполагает упразднение Устава ООН, тотальный выход США из организации, включая любые ее учреждения, комиссии, комитеты, филиалы и т.д. То же касается и Всемирной организацией здравоохранения.

Возврат в бюджет США финансов, ранее перечисленных на счета ООН и ее органов, а также прекращение статуса дипломатической неприкосновенности для любого ранга сотрудников и работников организации.

Конгрессмены мотивируют свое законодательное предложение поддержкой Израиля, поскольку, по их мнению, ООН перестала быть проводником американо-израильской ориентации, а следовательно участие в ней США противоречит прежде всего израильской политической потребности.

Принимая во внимание критику ООН со стороны президента Трампа, а также активное израильское лобби в американском конгрессе, законопроект имеет все шансы быть если не принятым, то скурпулезно обсужденным.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 122 + 18