ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 137+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 137+18

Сообщений 101 страница 110 из 1000

101

http://se.uploads.ru/sxm98.gif Да вообще он душка был...
Нетаньяху: Гитлер не хотел уничтожать евреев

Премьер-министр заявил на Всемирном сионистском конгрессе, что Гитлер хотел изгнать евреев, но верховный муфтий Иерусалима убедил его их уничтожить. Большинство признанных исследователей Холокоста не согласны с этим утверждением.Премьер-министр Биньямин Нетаньяху (Benjamin Netanyahu) в среду вызвал скандал, заявив, что идею уничтожить европейское еврейство внушил Гитлеру иерусалимский муфтий Хадж Амин аль-Хусейни (Haj Amin al-Husseini). По словам Нетаньяху, лидер нацистов изначально не собирался убивать евреев, а хотел только их изгнать.

Выступая в Иерусалиме на Всемирном сионистском конгрессе, Нетаньяху рассказал о встрече Хусейни с Гитлером, состоявшейся в ноябре 1941 года: «Гитлер в то время не хотел уничтожать евреев. Он намеревался их изгнать. Но Хадж Амин аль-Хусейни пришел к Гитлеру и сказал: “Если вы их изгоните, они придут сюда (в Палестину)”». По словам Нетаньяху, Гитлер спросил, что же с ними делать, и муфтий ответил: «Сожгите их».

Слова Нетаньяху сразу же вызвали в социальных сетях бурю, несмотря на то, что в 2012 году он уже сказал нечто подобное в Кнессете, назвав Хусейни «одним из главных архитекторов» окончательного решения.

Некоторые маргинальные историки Холокоста поддерживают идею о том, что уничтожение европейского еврейства инициировал Хусейни, однако большинство признанных ученых ее отрицают.

Недавно спор о роли Хусейни был упомянут в книге Барри Рубина (Barry Rubin) и Вольфганга Шваница (Wolfgang G. Schwanitz) «Нацисты, исламисты и создание современного Ближнего Востока» («Nazis, Islamists, and the Making of the Modern Middle East»). Рубин и Шваниц, как и Нетаньяху, напрямую увязывают поддержку, которую иерусалимский муфтий оказывал Гитлеру, и политику Организации освобождения Палестины при Ясире Арафате.

Однако даже они не утверждают, что диалог, о котором говорил Нетаньяху, когда-либо имел место. По их мнению, Гитлер решил уничтожить евреев, так как он оказывал поддержку Хусейни, выступавшему против высылки евреев в будущее государство Израиль.


Ссылка

102

1191154,745 написал(а):

Россия ввела запрет на поставку свиноводческой продукции из Румынии...Рогозин подсуетился????

https://1.bp.blogspot.com/-u3pxSPYvqm0/WYDI4oNEt_I/AAAAAAAAXSo/d1A5NtffZEUKTERY8of0BILvtTIXHQLSgCLcBGAs/s640/%25D0%25B0.jpg

103

Украина теряет сотни миллионов из-за переброски российского газа в Германию

2 августа «Газпром» получил доступ к мощностям трубопровода OPAL и увеличил его загрузку более чем на четверть.

Трубопровод позволяет перебрасывать газ в Германию, не пользуясь транзитными мощностями на территории Украины.
Об этом сообщает газета «Ведомости».

В условиях перебрасывания российского газа в Германию Украина может потерять несколько сотен миллионов долларов транзитной выручки, утверждает издание.

По мнению издания, часть газа для немецкой трубы «Газпром» перекинул с украинского направления.

Свернутый текст

По данным словацкого оператора Eustream заявка на транзит российского газа через газоизмерительную станцию «Вельке-Капушаны» (а следовательно и через Украину — прим. РВ) на 3 августа сократилась по сравнению с предыдущим днем на 13,4 млн куб. м — со 161 млн до 147,6 млн куб. м.

«Уверен, что компания („Газпром“ — прим. РВ) будет использовать эту возможность по максимуму», — говорит директор отдела корпораций Fitch Ratings Дмитрий Маринченко.

Он также напомнил, что 12 млрд куб. м. транзитной мощности OPAL, ставших доступными для «Газпрома», — это порядка 20% годового транзита газа через Украину в прошлом году.

«При доходах от транзита газа на уровне чуть более $2 млрд, о которых сообщалось по итогам прошлого года, потери „Нафтогаза“ могут составить порядка $400 млн. Для Украины это достаточно значимая сумма», — заявил Маринченко.

Источник: Ссылка

104

Визовый режим с Украиной: серьезные доводы «за»

http://s7.uploads.ru/fPn3h.jpg

Вообще должен быть какой-то порядок в стране. Уж если мы «отвечаем симметрично», то отвечать надо, хотя бы в рамках озвученного. И, коль украинские чумоходы в правительстве кричат о том, что для россиян надо вводить визовый режим, то и нам надо делать то же самое, а то уже не смешно выходит.

В соцсетях активно обсуждают визит в Санкт-Петербург некоего Александра Чернова, украинского врача, прославившегося своим интервью украинским СМИ, в которых он рассказывал, что с помощью лекарств убивал раненых ополченцев, попавших в плен.

Свернутый текст

Более того, призывал других врачей поступать таким же образом. За что и получил прозвище "доктор мясо" или "доктор смерть".

Вроде бы в 2016 году Управление по расследованию преступлений, связанных с применением запрещённых средств и методов ведения войны, ГСУ СК РФ возбудило уголовное дело в отношении Александра Чернова по статье "Подстрекательство к применению запрещённых средств и методов ведения войны".

Почему «вроде бы»? А потому что наличие возбужденного уголовного дела в отношении Чернова не помешало ему посетить Санкт-Петербург. В подтверждении этого он опубликовал кучу фотографий в своем твиттере. Да еще и обещал вернуться.

Возможно, не стоит отрицать и такого расклада, это провокация, и фотографии сделаны несколькими годами ранее. Но в это верится с трудом, да и проверить не так ужи сложно.

То, что у нас соответствующие службы зачастую занимаются откровенно не тем, чем надо, факт. Работать, как положено – это не на «геликах» раскатывать, тут умение работать требуется.

Если МВД и ФСБ не в состоянии закрыть территорию страны от посещений таких вот индивидуумов по факту, значит, надо закрывать границу. Со всеми отсюда выходящими.

То есть, желающих войти/въехать надо фильтровать.

А то такими темпами мы можем доиграться до селфи Семенченко на фоне крымских красот или визита Ляшко, например, в микс-клуб «Маяк» в Сочи. Ну вы поняли, о чем я.

Если у нас заводят уголовные дела на преступников, то эти преступники никоим образом не должны даже думать о том, что они смогут ходить по нашей земле. Своих хватает как бы. А если речь идет о военных преступниках, коим без сомнения является Чернов, то здесь тем более ФСБ просто обязано работать как часы. То есть, хватать и вязать на входе.

А раз она (служба) не может с этим справиться, значит, есть смысл серьезно задуматься над замком на границе. Над настоящим замком, а не заявленным. То, что сегодня у нас с украино-российской границей не все прекрасно, ясно и понятно. В одночасье заборов не построить и рвов не выкопать. Просачивались и будут просачиваться до поры.

Но «звоночек» не очень. Пора что-то реально делать.

Ссылка

105

HuffPost: если Вашингтон ещё не понял, санкции на Россию не действуют Оригинал новости ИноТВ

Почти за четыре года своего существования западные санкции никак не повлияли на поведение Москвы. Для россиян, которые пережили блокаду Ленинграда, сталинизм, холодную войну и «лихие 90-е», очередные нововведения Вашингтона — лишь «ухаб» на дороге истории, утверждает The Huffington Post. При этом куда более интересно, как Запад будет справляться с российскими ответными мерами, отмечает издание.
http://sa.uploads.ru/4njuA.jpg

«Для страны, где большая часть населения помнит, каково это — жить при коммунизме, экономическое давление — не самое эффективное оружие, с помощью которого её можно заставить подчиниться», — пишет The Huffington Post.

Действительно, сказать, что россияне, пережившие блокаду Ленинграда, сталинизм, холодную войну и «лихие 90-е», «видали и хуже», значило бы существенно недооценивать их опыт. Россия уже четыре года живёт с западными санкциями — и ничего не происходит. Если целью этих мер было нанести удар по экономике страны, это получилось, санкции поспособствовали кризису 2014 года. Но если их целью было вынудить президента Владимира Путина или россиян сдаться, то они провалились, отмечает издание.

И пока Дональд Трамп тянул с подписанием новых санкций, Путин продемонстрировал, насколько этот вопрос волнует жителей страны: не волнует никак. Вместо того чтобы пойти на уступки американцам, российский лидер пообещал выслать 755 американских дипломатов. Главным образом, в новых санкциях россияне видят не слишком удачную попытку Запада запугать их и показать свою власть.

Свернутый текст

В российском посольстве в США очень точно отметили: «Вашингтон никогда не понимал, что такие методы давления на Россию не действуют и санкции не помогут наладить отношения». Ещё ни разу подобные меры в адрес Москвы не приносили результатов — об этом свидетельствуют уже несколько «санкционных» лет после «аннексии» Крыма.

«Чтобы понять внешнюю политику России, сперва необходимо понять самих русских», — настаивает The Huffington Post. Эти люди очень чувствительно относятся к истории. Распад СССР «понизил» страну с «великой державы и регионального гегемона» до «не слишком успешного капиталистического государства».

После всех бед 90-х, которые многих заставили с ностальгией вспоминать советское время, Путин принёс в страну стабильность и прогресс. Ему удалось успокоить «чувство утраты», которое многие россияне испытывали после распада СССР. Не то чтобы они с теплотой думали о холодной войне, но многие скучали по чувству безопасности и уверенности в завтрашнем дне, которое давал коммунизм, а также по ощущению того, что их страна была одной из «осей», вокруг которых вращался остальной мир. И хотя сегодня практически везде за пределами России Путина критикуют за «вторжение» в Крым, соотечественников этот шаг заставил лишь уважать его сильнее, ведь он «вернул» россиянам то, что по праву принадлежало их «империи».

А вот санкции, с исторической точки зрения, значат мало. «Русские выживали и в куда более сложных экономических условиях и прекрасно знают, как это делается», — объясняет ресурс. Так, когда курс рубля упал в 2014 году, многие россияне бросились вкладывать свои сбережения в айфоны, дорогие машины и мебель IKEA, заставив шведского гиганта справляться с небывалым спросом. Санкции для россиян — это вызов. Там, где жители западных стран будут жаловаться на инфляцию и отсутствие своих любимых товаров, россияне будут с гордостью стоять на своём и выносить все лишения.

В масштабах истории для жителей России очередные санкции Вашингтона — «лишь ухаб на дороге». «А вот справится ли Запад так же легко с ответными мерами?» — интересуется издание.

Ссылка

106

Ростислав Ищенко

"Дефективный закон": почему Трамп поддержал антироссийские санкции

В среду, 2 августа, президент США Дональд Трамп подписал закон о санкциях в отношении России, Ирана и КНДР. Это событие было даже не ожидаемым, но неотвратимым. Причем неотвратимым настолько, что многие СМИ объявили о подписании закона уже во вторник, не совсем корректно истолковав заявление вице-президента США Майкла Пенса.

Борьба вокруг законопроекта шла долго, больше двух месяцев. Администрации Трампа удалось выдавить из конгресса некоторые несущественные уступки. В Вашингтоне ходят слухи, что более важные послабления, в частности отмена медицинской реформы Обамы и принятие соответствующего проекта Трампа, ему обещаны. Но слухи слухами, а пока вынужденное подписание президентом данного законопроекта выглядит как серьезное внутриполитическое поражение.

Основную причину, позволяющую именно так оценивать подписание президентом США закона о санкциях, он назвал сам. По его мнению, закон является "дефектным", а некоторые его положения "явно неконституционными", ограничивающими "гибкость исполнительной власти" в ходе международных переговоров. Если учесть, что имеющие большинство в обеих палатах конгресса "ястребы" как от демократов, так и от республиканцев больше всего боялись именно потенциальной гибкости Трампа в переговорах с Россией, то тактическое поражение президента не вызывает никаких сомнений.

Свернутый текст

Говоря о неконституционности закона, Трамп прав с точки зрения американской политической традиции. Конституция не всегда точно определяет, в каких случаях президент США может действовать самостоятельно, а в каких — "по совету и с согласия Сената", но в целом определение внешнеполитического курса всегда было исключительной прерогативой Белого дома.

В этом отношении, если Конституция США в прежние времена и нарушалась, то в пользу президента при полном непротивлении конгресса, как, например, все военные кампании Буша-младшего. Полномасштабная иракская война проводились без самого ее объявления, право на которое закреплено за конгрессом. Президент обходил данное конституционное положение, не называя войну войной, а конгресс делал вид, что не замечает нарушения.

Согласно Конституции и политической традиции, президент своими исполнительными актами может не только вводить и отменять санкции, но и заключать международные соглашения, не требующие в таком случае ратификации в конгрессе. Более того, уже ратифицированные конгрессом международные договоры президент имеет право останавливать, не подписывая закон о ратификации, либо не депонируя подписанную им ратификационную грамоту или отказавшись от обмена ратификационными грамотами.

Так что, как видим, президент США, совмещая функции главы государства и исполнительной власти, обладает достаточными возможностями для решения не только частных проблем международных отношений, но и вопросов войны и мира без участия власти законодательной.

Более того, не только американская, но и мировая политическая традиция предполагает, что отмена какого-либо действия осуществляется органом, его совершившим. Как известно, санкции против России были введены исполнительными указами президента Обамы. Следовательно, их судьбу должен был решать президент. Однако конгресс принятием закона о санкциях эту возможность у Трампа отнял, и теперь тот не может отменить санкции единолично. Президенту необходимо будет убедить конгресс, что выполнены требуемые для отмены санкций условия, и только тогда сенаторы своим голосованием могут позволить ему сделать необходимый шаг. Фактически конгресс ограничил конституционное право президента на издание исполнительных указов.

Это существенный удар по Трампу, но пока это поражение тактическое, то есть ситуация в дальнейшем может быть переиграна.

Для начала определимся, почему Трамп все же подписал законопроект, резко ограничивающий его права?

Некоторые эксперты говорят, что это произошло из-за того, что президента постоянно обвиняют в связях с Россией, и он боялся подставиться под очередную волну критики. Это не так. Трампа все равно будут критиковать, обвиняя в связях с Россией и, если смогут, то и до импичмента его доведут. Другое дело, что пока не могут.

Трамп не наложил вето на законопроект по одной простой причине — в обеих палатах конгресса сформировалось абсолютное двухпартийное большинство, достаточное для преодоления президентского вето. Таким образом, данный ход был для него не только бессмысленным, но и вредным, поскольку обострял и так не лучшие отношения с конгрессом, в том числе с республиканскими фракциями, имеющими большинство и в палате представителей, и в сенате.

Конечно, Трамп мог бы наложить вето, заявив о неконституционности законопроекта, дождаться его преодоления конгрессом и обратиться в Верховный суд с просьбой установить конституционность соответствующего акта. Однако позиция законодателей засвидетельствовала внутриэлитный консенсус по этому поводу. Так что Трамп рисковал либо проиграть в Верховном суде, либо (в невероятном случае, если бы судьи оказались на его стороне) вступить в длительную конфронтацию с консолидированной политической элитой США по второстепенному поводу.

Тем более что конгресс может преодолеть и решение Верховного суда о неконституционности своего акта. Для этого ему надо заручиться поддержкой трех четвертей легислатур штатов. Думается, что в нынешней ситуации конгресс бы такую поддержку получил, и Трамп оказался бы один против "всей нации", на верной дороге к импичменту.

Трамп закон подписал, но своим сопротивлением и заявлением о его неконституционности и дефектности снял с себя ответственность за его последствия. Более того, он получает определенное пространство для политического маневра. Теперь он может давить на своих европейских партнеров, не как неизвестно откуда взявшийся парвеню, а как президент, связанный решениями конгресса. Если раньше европейские элиты в своем противостоянии с Трампом апеллировали к американским глобалистам, которых достаточно и среди демократов, и среди республиканцев, то теперь их друзья-глобалисты оказались хуже Трампа, подложив ЕС такую свинью, по сравнению с которой требования Трампа выполнять обязательства по объему военных бюджетов кажутся детской шалостью.

На переговорах с Россией он сохранил практически все свои возможности. Да, Трамп не может снять наложенные Обамой санкции, но на это никто и не рассчитывал. В Москве постоянно твердят о том, что санкции — это надолго. Однако его конституционное право заключать не требующие ратификации в конгрессе соглашения (сделки) по Сирии, Украине и далее везде осталось неограниченным. С другой стороны, выторговывая уступки у России, он тоже будет кивать на "злой конгресс", мешающий ему жить.

При этом все внешнеполитические проблемы, а их в ближайшем будущем у США возникнет очень много, Трамп сможет с чистой совестью переложить на конгресс, вмешавшийся не в свое дело и нарушивший Конституцию. Если он сыграет свою внешне- и внутриполитическую партии правильно, то сумеет не только заставить конгресс ответить за провал американской политики на Ближнем Востоке и в Европе, но и изменить общественное мнение таким образом, что вопрос о конституционности закона о санкциях перед Верховным судом поставят сами законодатели.

Ссылка

Отредактировано Гала (3 Авг 2017 09:00:20)

107

Американские дипломаты ещё помнят, как им приходилось самим мыть туалеты в посольствах, — СМИ США

В 1986 году после ряда взаимных дипломатических демаршей Советский Союз запретил своим гражданам работать в американском посольстве в качестве обслуживающего персонала.

В итоге, приводит The Huffington Post свидетельства дипломатов, служивших тогда в Москве, американским чиновникам пришлось самим по очереди заниматься бытовыми вопросами — от уборки до разгрузки машин и доставки посылок.

Пока неясно, как Вашингтон собирается выполнить директиву Кремля и сократить свой дипломатический корпус в Москве до 455 человек, но ветераны дипломатии отмечают, что эта ситуация напоминает им о 1986 годе, когда США и Советский Союз так же обменивались серией взаимных дипломатических демаршей, пишет The Huffington Post.

Тогда после нескольких раундов выдворений дипломатов СССР запретил примерно 200 советским гражданам работать на американскую дипмиссию. Тот шаг должен был «поставить американское посольство на колени», отмечает работавший в то время в посольстве дипломат Стивен Пайфер.

Свернутый текст

Эти нанятые из советских граждан служащие занимались бытовыми делами вроде мытья туалетов и покупки молока. Так как они знали язык, культуру и советскую бюрократию, они также помогали американским дипломатам в повседневных вопросах.

А потому после советского постановления американским дипломатам пришлось составить график и заниматься по очереди теми работами, которые раньше выполняли наёмные русские. Так, Стивен Пайфер и Джон Хёрбст вспоминают, как ездили за посылками, работали грузчиками и чистили ванные. Подобными делами были заняты даже супруги дипломатов. Однако, по их словам, вся эта ситуация была для них поводом пошутить и повеселиться.

В конечном счёте им в помощь прислали наёмных работников из Вашингтона, а нанимать россиян в диппредставительстве стали тогда, когда Советский Союз распался.

И сегодня, отмечает издание, американская дипмиссия сильно зависит от местного населения, которое там работает. Так, например, в 2013 году из 1279 служащих посольства 934 были россиянами.

В Вашингтоне ожидали, что Москва ответит на выдворение 35 российских дипломатов в конце 2016 года, но тогда Россия мер не приняла. Зато теперь её реакция на принятие конгрессом антироссийских санкций была куда более масштабной.

Так, по словам бывшего чиновника Белого дома Джеффри Эдмондса, в правительстве от Москвы ожидали выдворения 35 американских дипломатов в качестве симметричной меры, но никак не 755. По его мнению, такой шаг свидетельствует: после изначальной эйфории Путин потерял надежду на то, что Трамп сможет изменить траекторию отношений между Россией и США.

Массовое сокращение сотрудников посольства не только нанесёт ущерб американским дипломатам, но и лишит работы сотни россиян.

По мнению бывшего чиновника Эвелин Фаркас, в этом как раз может состоять цель Москвы: она считает, что Путин хочет выставить США в дурном свете, будто они плохо относятся к россиянам, которых диппредставительству придётся увольнять.
Кроме того, сокращение персонала приведёт к большему времени ожидания виз для российских туристов и бизнесменов. По словам Фаркас, это снова говорит о том, что российское правительство действует во вред народу, лишая его услуг, которые предоставляет американское посольство.

Дипломаты, которые служили во времена холодной войны, рассчитывают, что нынешние сотрудники посольства найдут «креативные способы», как поддержать работу дипмиссии при таком сокращении штата. «Если наши дипломаты не тряпки, то всё будет хорошо», — приводит вывод Хёрбста The Huffington Post.

Источник: Ссылка

108

Конгресс США хочет заставить правительство нарушить договор по РСД, — СМИ

Конгресс США пытается заставить правительство нарушить условия подписанного с Россией договора по ракетам средней и меньшей дальности (ДРСД) от 1987 года и начать производство ракет, запрещенных этим документом.

«Законопроекты по военному бюджету, находящиеся и в сенате, и в палате представителей, предлагают военным приступить к производству ракет средней дальности, запрещенных договором от 1987 года», — пишет издание Politico.
Читайте также: Подписав закон о санкциях, Трамп признал свое поражение, — сенатор

По мнению сторонников такого шага, Россия нарушает договор. Однако противники таких действий США считают, что «это может увеличить шансы ядерной конфронтации в условиях, когда отношения между двумя странами опустились ниже уровня времен холодной войны», отмечается в статье.

Свернутый текст

В то же время административно-бюджетное управление американской администрации в недавнем заявлении отметило, что в настоящее время «разрабатываются комплексные стратегические меры дипломатического, военного и экономического характера по максимальному усилению давления на Россию», и «привязка администрации к определенному типу ракет бесполезна, поскольку лимитирует возможности потенциального военного ответа».

Издание считает, что законодатели «пытаются сформировать новые трения» с президентом, который уже обвинил конгресс в «неконституционных действиях», заложенных в подписанном им законе с новыми санкциями против России.

В документе заложено положение, запрещающее президенту отменять санкции против других государств без согласования с конгрессом.

Источник: Ссылка

109

Радости безвиза: в Греции 122 украинца арестованы за нелегальную миграцию

В греческих тюрьмах сегодня находятся 122 украинца, которые ехали на заработки, но были задержаны по обвинению в нелегальной миграции.

Такие цифры приводит нардеп Верховной рады Ирина Суслова.

По ее словам, родственники и близкие заключенных находятся в отчаянии, поскольку Киев устранился от решения проблемы «заробитчан» с Украины. При этом если некоторые украинцы были задержаны недавно, другие находятся в заключении еще с 2015 года.

По словам нардепа, большинство украинцев, находящихся в греческих тюрьмах – молодые мужчины, которые ехали на заработки в Турцию (на сбор цитрусовых или другую работу). Однако в тот момент, когда они заходили в территориальные воды Греции, их задержал морской патруль Греции.

Капитаны судов сразу убежали, а украинцы, которые остались на борту, якобы оказались «крайними» в этой ситуации. Теперь греческие суды возлагают именно на украинцев всю вину за нелегальную миграцию.

«Молодые здоровые мужчины не могут найти в Украине работу, чтобы прокормить свои семьи, и едут на заработки в Турцию. В один прекрасный день на судах они оказываются в море и пересекают территориальные воды Греции, где их задерживает греческий морской патруль», — сокрушается Суслова.

Источник: Ссылка

110

Хитрая комбинация Порошенко: Саакашвили не может выехать из США, его паспорта аннулированы

Несмотря на заявления Михаила Саакашвили о скором возвращении на Украину, вряд ли он вернется в страну в ближайшее время.

Как пишет «КП.уа», экс-губернатор Одесской области не может вылететь из США, поскольку стал апатридом (лицом без гражданства).

«Порошенко разыграл с гражданством Саакашвили хитрую комбинацию. Сразу после подписания указа о лишении гражданства через МИД Украины были уведомлены компетентные органы в США и других странах о том, что у него аннулированы все паспорта.

Он физически не может выехать из США — ни в Украину, ни в любую другую страну. Товарищ Саакашвили — в изоляции», — цитирует издание слова осведомленного источника.

По словам собеседника «КП.уа», ситуация с изоляцией была срежиссирована с тем, чтобы Украина оказалась вне процесса по экстрадиции Саакашвили в Грузию.

«Скоро начнется… Грузия будет обращаться в США с просьбой выдать Михо. И, как вы понимаете, Украина при этом будет сторонним наблюдателем», — добавляет источник.

В Грузии уже заявили, что готовы вступить с США в процессуальный переговорный процесс.

Свернутый текст

«Если экс-президент останется там (в США), то нам понадобятся с этой страной правовые консультации, в том числе переговоры и соглашение в связи с экстрадицией», — заявила 31 июля глава Минюста Грузии Тея Цулукиани.

Напомним, на родине Михаил Саакашвили является фигурантом сразу нескольких уголовных дел. Его обвиняют в насильственном разгоне протестной акции в центре Тбилиси в ноябре 2007 года; в организации умышленного причинения тяжких повреждений здоровью депутату Валерию Гелашвили; в растрате 9 миллионов лари бюджетных средств на личные нужды.

Теоретически Саакашвили может попытаться получить гражданство Голландии. Его супруга Сандра Рулофс имеет гражданство Голландии и у них там есть недвижимость. Но захотят ли связываться с Саакашвили Нидерланды — это сложный вопрос.

Источник: Ссылка


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 137+18