ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 137+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 137+18

Сообщений 161 страница 170 из 1000

161

Захарова: США затягивают срок выдачи виз гражданам РФ с целью давления на Москву

По словам представителя российского МИД, "это такая очередная пакость, которая будет сделана россиянам, чтобы попытаться переиграть ситуацию"

ТАСС, 4 августа. Срок выдачи американских виз гражданам РФ в последние месяцы значительно вырос, и его увеличение не связано с решением России сократить число дипслужащих США, а вызвано лишь желанием Вашингтона оказать давление на Москву, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире телеканала "Россия 1".

"Чем же занимаются последние не то что полгода, а несколько лет, американские дипломаты? <...> Самое смешное, что за последние 4-5 месяцев срок выдачи визы вырос в несколько раз. Если раньше собеседование американцами назначалось примерно через 10 дней после подачи всех документов, то сейчас собеседование назначается практически через полтора месяца", - сказала она.

Свернутый текст

Захарова считает, что все заявления об увеличении срока выдачи американских виз из-за решения РФ сократить число дипслужащих надо считать "внутриполитическими играми в США". "Мы прекрасно понимаем, что это такое запугивание, это такое давление на российскую сторону, это такая очередная пакость, которая будет сделана россиянам, чтобы попытаться переиграть эту ситуацию, сказав, что во всем виновата опять российская сторона", - подчеркнула она.

По словам представителя МИД, намеки американской стороны на то, что жизнь граждан РФ ухудшится из-за контрмер в отношении США, "будут выстрелом себе же в ногу". "Это все не пройдет", - заключила Захарова.

Ранее МИД России предложил Вашингтону до 1 сентября привести число дипломатических и технических сотрудников, работающих в американском посольстве в Москве, в генеральных консульствах в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке, в точное соответствие с числом российских дипломатов и сотрудников технического персонала, которые находятся в США. Это означает, что общая численность персонала, занятого в американских дипломатических и консульских учреждениях в России, сокращается до 455 человек.

Президент Владимир Путин в воскресенье в интервью ведущему ВГТРК Владимиру Соловьеву уточнил, что Россию должны покинуть 755 сотрудников американской дипмиссии. Также с 1 августа Россия приостановила использование посольством США всех складских помещений на Дорожной улице в Москве и дачи в Серебряном Бору.

Подробнее на ТАСС:Ссылка

162

Ошибки прогнозов действий России после введения санкций.

Когда каждый суслик - агроном.
После принятия Вашингтоном санкций по России весь новостной эфир переполнен бушующими эмоциями, а чем больше эмоций, тем меньше трезвых оценок.

Политологи злорадно торжествуют по поводу шока, испытанного теми башнями Кремля, которые известны как проводники Вашингтонского консенсуса - теперь у них почва ушла из-под ног. Значит, они потеряли силу позиции и вскоре потеряют властные полномочия. А Запад потеряет агентов влияния.  Даже академик Глазьев предложил объявить Америку врагом России.

То, что простительно писателю Проханову, непростительно академику от экономики, но оказывается, гениальность тоже бывает очень узконаправленной особенностью. Экономист никак не учитывает в своих советах политические нагрузки своих рекомендаций. А это перечёркивает всю ценность его советов.

Медведев назвал действия США торговой войной. По сути, это озвучивание позиции Путина - как обычно, с недоговорками: Путин и силовики прекрасно понимают, что торговая война всегда проводится в сопровождении политики канонерок. То есть без военной составляющей торговых войн не бывает. А значит, торговая война очень близко подойдёт к войне неторговой. Но и это лишь часть истины.

Пророка нет в Отечестве своём.

Свернутый текст

Самую трезвую оценку событиям дал Путин - но кто его слушает? Он ведь всегда скучный и сбалансированный, и никогда сенсаций не изрекает. Все, почему-то, считают своим долгом пропускать его слова мимо ушей, считая их дипломатическим туманом. Но в данном случае Путин открыто назвал то, чем Россия будет реагировать на санкции. Никаких резких движений в сторону закрытия рынков и выхода из доллара не будет. Курс сохранится прежним с небольшой и сто раз просчитанной коррекцией по ходу дела.

Чтобы ни один государственный интерес России не пострадал.

Самое главное - Россия не станет выходить из доллара даже под угрозой заморозки её американских активов на 100 с лишним миллиардов долларов. Потому что выход из доллара отрезает Россию от имеющегося пула инвесторов, которые вложились в российскую экономику на гораздо большие суммы. Для России это намного важнее, ибо не только создаёт рабочие места и налогооблагаемую базу, но и создаёт армию лоббистов на самом Западе.

Заграница нам поможет?
На этапе подготовки законопроекта Белый дом и капитаны американского бизнеса добились корректировки текста. Так, в первоначальном варианте предлагалось ужесточить санкции в отношении ведущих российских нефтегазовых компаний. До сих пор американский бизнес мог кредитовать "Роснефть", "Газпром нефть", НОВАТЭК и "Транснефть" на срок до 90 дней. Теперь оплата товаров или услуг, закупаемых этими компаниями в США, должна будет быть произведена в двухмесячный срок. Хотите узнать список американских компаний, которые пролоббировали за свой счёт изменения в тексте проекта санкций? В результате чего итоговый текст оказался намного мягче для нас, чем рассматриваемый проект? Вот эти компании:

Значительная заслуга во внесении этих смягчающих изменений в законопроект принадлежит не столько Белому дому, сколько американскому бизнесу. Exxon, BP, General Electric, Boeing, Citigroup, MasterCard, Visa, Ford, Dow Chemical, P&G, International Paper, Caterpillar и Cummins наняли лоббистов, чтобы не допустить принятия документа в изначальном виде. Следует отметить, что перечисленные компании не были против расширения антироссийских санкций в принципе, они лишь требовали не допустить нанесения их бизнесу большего вреда, чем России. Но и это важно для нас. А два года назад ведущие американские корпорации были ещё смелее, и через Американскую торгово-промышленную палату (AmCham) и Американо-российский деловой совет (USRBC) требовали от Белого дома и Конгресса в целом осторожнее подходить к вопросу санкций, поскольку это может поставить их бизнес в России в невыгодное положение по сравнению с азиатскими и даже европейскими конкурентами.

Первоначальный вариант предполагал возможность налагать санкции на российские государственные компании, работающие в "железнодорожном, судоходном, металлургическом и горнодобывающем секторах". Это очень серьёзный фронт. В переработанном варианте "судоходство" (shipping) исчезло. Это означает, что "Совкомфлот", специализирующийся на перевозках нефти и нефтепродуктов и обслуживающий, в частности, нефтегазовые проекты на российском шельфе, выведен из-под удара. Выиграет не только Совкомфлот - выиграют стратегические проекты России, обслуживаемые Совкомфлотом. Россия останется на тех рынках, которые могла потерять. Со всеми геополитическими последствиями в свою пользу. Это я для совсем туповатых поясняю, тех придурков, что будут орать, что всё равно бабло олигархи по карманам рассуют да на Запад и вывезут, и нам всем от этого ни одного пряника не перепадёт. Такие особи из принципа не хотят видеть ничего, кроме олигархов и вывозимых денег. Но и объяснять идиотам сложные вещи - это самому превращаться в идиота. Они всё-равно не поймут, а объясняющий станет им подобным. Потому я не буду пояснять то, что они и так понять не в состоянии.

А выводы довольно интересные.
Вот где сказалась правота тех наших сторонников дружбы с Западом, которые в своё время лоббировали связи с Боингом и Визой, за что получили прозвище Пятой колонны во власти. Александр Дугин даже развил эту теорию до изобретения термина шестая колонна, где подразумевались компрадоры, рядящиеся в тогу путинских соратников, чуть ли не взявших Путина в плен. Целая армия свидетелей Фёдорова-Старикова сейчас стрижёт на этой теме политические купоны. Они вывели целую теорию независимого от Путина ЦБ, оккупации и тотальной подконтрольности нашей власти Западу, а Запада - Транснациональным корпорациям.

Действительность оказалась иной. Всё получилось далеко не так. И пятая колонна есть, и предатели на местах, но вовсе они не правят бал в России, хотя и влиять пытаются. Но пытаться влиять и принимать окончательное решение - две большие разницы, как говорят в Одессе. И Путин вполне контролирует ЦБ, и власть не контролируется оккупантами, и ТНК на Западе не контролируют политиков. Ибо политики сейчас просто нагнули и Ротшильдов с Рокфеллерами, и всех прочих "хозяев". Так кто получился в США истинный хозяин? Кто кем вертит и кто тут хвост, а кто собака? Конгресс вертит ТНК или ТНК Конгрессом? Вы только на список компаний, противостоящих Конгрессу посмотрите - и погуглите, кому они принадлежат. И насколько были вредны те, кто лоббировал в России  интересы этих самых ТНК? Далеко не так вредны, как мы считали. И был ли неправ Путин, попуская им действовать? Далеко не так неправ, как мы полагали. И заложник ли у них Путин? Путин их хозяин, а не заложник, выходит по факту.

Ибо вот пришёл Крым и пришли связанные с ним санкции, тут и пригодилась армия кровно заинтересованных в прибылях в России западных компаний. Интересы которых в России защищал и гарантировал Путин. Получая от патриотов на орехи по полной программе.

И если бы был принят совет Глазьева по выходу из доллара, эти наши лоббисты были бы нами как ресурс потеряны. Им просто не было бы смысла нам помогать - пусть даже этот смысл и на 100% корыстен. Нам какая разница, если наши национальные интересы хоть в какой-то степени защищены на этом этапе - даже если совпадают с их коммерческими? Ведь в итоге они нам помогли.

Это не значит, что Глазьев не прав в принципе. Он прав по большому счёту и свою финансовую независимость надо строить осторожно и последовательно.

Но советы Глазьева нельзя было выполнять сразу, пока другой системы не создано. Нельзя ничего ломать, пока не построено замены. Мы уже однажды строили коммунизм к 1980-му году. Прыгали через этапы. Пора понять, чем это чревато. Сломать то, что есть и оказаться между двумя стульями - такого государство не может себе позволить. Даже мощный Китай не начинает пока войну против долларовой зависимости. Потому что пока к этому не готов. И Россия сделала бы очень поспешный шаг, начав выход из системы до того, как создана альтернатива.

Путин выдерживает очень истеричные накаты со стороны как либералов, так и патриотов, сохраняя трезвую голову и проводя тонкую линию баланса между полезными и соответствующими национальным интересам действиями, кто бы их ни выдвигал и ни обосновывал. Это часто даётся очень дорогой ценой - бывает, что его промедление выглядит как слабость и почти непатриотизм. И только значительно позже, когда случается кризис, выясняется, что эти действия были оправданы и принесли пользу.

Что было бы, если бы Путин оборвал связи с Боингом и закрыл для него рынок? Ведь и наши патриоты много лет этого требовали. Коррупцию находили, наплевательство на наше авиастроение. Даже оккупантами их обозначили. Отчасти  - и от очень большой части - всё это было верно. Но. Хороши оккупанты оказались, не правда ли? В самую тяжёлую минуту сработали на наши интересы - только потому, что они совпадали с их. Сделай Путин как просили наши Проханов и Аргументы недели, Боинга мы бы нагнали и валютные операции ограничили, после чего ушли бы и Виза, и нефтяники, и прочите владельцы активов, наша авиация не успевала бы окрепнуть, но в нынешнем конфликте с Конгрессом мы лишились бы очень мощных лоббистов. И суммарный ущерб был бы намного сильнее, чем вовлеченность Боинга в рынок авиаперевозок в России и шашни Визы в крымский период. А в результате сейчас и авиастроение поднимается, и Боинг нам помог. И Виза со стоящими за ней Рокфеллерами. Мудро? Мудро. И пусть найдётся кретин, рискнувший сейчас, с учётом всех фактов, сказать, что это было не мудро. Я сам был этим кретином и исписал сотни электронных страниц, ругая Путина за поддержку Мантурова, продавшегося Боингу с потрохами. Хрен с ним, с Мантуровым, а Путин-то в итоге оказался прав. А я нет. И я это признаю охотно, ибо Платон мне друг, но истина дороже.

В который раз я прихожу к выводу о том, что прав был Олег Матвейчев, сказавший однажды о Путине, что если говорить языком геймеров, Путин прокачан до 80-го уровня и обладает такой информированностью, которая нам и не снится, и все его решения продуманы и взвешены. И что те, кто его критикует, в лучшем случае дошли до уровня 10, и потому не могут адекватно судить о его мотивах и резононах. Мы часто возмущаемся: ах, пятую колону сохраняет, ах, русских на Донбассе слил, ах, коррупцию поощряет.

И вот пришла война и пришёл момент санкций. Россия не СССР и ответить ей есть намного меньше, чем СССР. И в этой ситуации оказывается, что всё, за что Путина ругали, вдруг сработало на государственный интерес России. И коррупция, и олигархи, и связи с Западом - всё это помогло смягчить удар, который был бы непременно тяжелее, не будь взвешенных путинских мер предосторожности. Извлечь пользу из того, что приносит вред - это высший пилотаж политика.

Потому когда в следующей раз вы захотите дать Путину умный совет или раскритиковать его за чего-нибудь, вспомните о словах Матвейчева и на секунду задумайтесь. И семь раз отмерьте, прежде чем один раз отрезать.

Это уже будет деянием человека разумного и адекватного. Я сейчас не про Путина, а про его наставников.

Ссылка

163

Евгений Спицын. История отношений России и Польши

164

Бийск первым в России одновременно внедрил бесконтактную оплату на всем транспорте

В городе Бийск (Алтайский край) с 1 августа весь парк городского пассажирского транспорта, включая автобусы, трамваи и маршрутные такси, оборудован единой системой бесконтактной оплаты на базе терминалов NewPos 8210. Система не только принимает оплату с бесконтактных банковских карт или транспортных карт, но и со смартфонов с технологиями Android Pay, Apple Pay, Samsung Pay.

Проект выполнила местная частная компания в партнерстве со Сбербанком и платежными системами «Золотая Корона» и MasterCard. Городской бюджет ничего не платил за установленное оборудование: компания-оператор и платежные системы получают небольшие агентские сборы с каждой проведенной оплаты. Как считают авторы проекта, этих средств им достаточно для обеспечения стабильной прибыли и поддержания технической исправности системы. Также отмечается, что впервые в России такой проект не встретил сопротивления со стороны перевозчиков — обычно они выступают против полной прозрачности пассажиропотока, так как могут корректироваться субсидии на перевозки льготников и т. д.
Ссылка

165

Авианосцы и гиперзвук: Россия готовится строить океанский флот

Как великий подводный атомный флот построили, так и надводный авианосный построим. Да ещё получим с этого оживление в экономике.

На прошлой неделе Россия отмечала День Военно-Морского Флота – праздник, содержание которого в ближайшие годы наполнится максимальным весом. Наступает Морская Эра в современной истории нашей страны.

20 июля Владимир Путин подписал «Указ Президента Российской Федерации от 20.07.2017 № 327 «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2030 года»». Это документ удивительной важности и значения. Это – без всяких преувеличений – Геополитический Меморандум!

Стоит просто прочесть этот недлинный (22 страницы) документ, как просто дух захватывает от грозного и лишённого каких-либо экивоков тона – вероятный противник называется предельно откровенно:

Свернутый текст

http://s4.uploads.ru/M8jmH.jpg

Уж куда яснее-то? Вот то, каким должен стать Флот, и не просто флот, а, используя немецкий термин, Флот Открытого Моря – флот как инструмент не только обороны берегов, а и обороны стратегической, наступательной, атакующей противника в любой точке Мирового Океана:

«Российская Федерация не допустит существенного превосходства военно-морских сил других государств над Военно-Морским Флотом и будет стремиться к его закреплению на втором месте в мире по боевым возможностям».

Второе место – как-то «уже не то», скажете? Не спешите: ключевое требование — «способность нанесения неприемлемого ущерба противнику в целях его принуждения к прекращению военных действий на условиях гарантированного обеспечения национальных интересов Российской Федерации» и «способность к успешному противоборству с противником, обладающим высокотехнологичным военно-морским потенциалом (в том числе, имеющим на вооружении высокоточное оружие)…». Всё это говорит о том, что у Нового Флота мощь замышляется такой, чтобы он был «вторым» только количественно, но не качественно. А качественно он будет таков, что связываться с ним никому не захочется, ибо технические возможности планируется сделать достаточными, чтобы принудить первый флот мира (читай – США) к капитуляции на наших условиях.

Весь документ – исключительно сильный. И самое важное в нём то, что во всеуслышание декларируется: мы теперь строим свой ВМФ на «американских» принципах – на возможности военного присутствия в любой точке мира. А для этого нужны авианосцы. Чтобы обороняться – достаточно АПЛ и противокорабельных ракет на малых и средних кораблях. Но чтобы иметь fleet in being (флот как инструмент геополитической конкуренции и давления) – нужны наступательные средства. Авианосные группировки. И их будут строить.

В ближайшее время будет заложен ещё один авианесущий крейсер. И возможно, что не один, а целых шесть. Семь-восемь авианосцев – это огромная сила. Да, это меньше, чем у США (10 единиц), но больше, чем у прочих флотов мира вместе взятых. И да – вот это и есть реализация принципа «второе место в мире по боевым возможностям». И ведь не просто семь авианосцев, а с группировками палубных версий Т-50 (Су-57), а это уже «совсем другой коленкор». И не просто Т-50 (хотя какое там слово «просто» в отношении этих супер-машин…), а с противокорабельными ракетами Х-31 и новейшей Х-35УЭ:

Это уже как бы не первое место в мире, а не второе. А на подходе принципиально новые, гиперзвуковые ракеты.

Решение России строить океанский авианесущий флот – это гораздо более решительное заявление о намерении оспорить американскую гегемонию, чем высылка хоть сотен американских дипломатов. Это – то, что в своё время сделал Пётр Первый: благодаря строительству современного флота качественно изменил характер военно-политического влияния России на «цивилизованный мир».

А ведь мы дали пиндосам шанс… Но они им не воспользовались. «Мы довольно долго ждали, что, может быть, что-то изменится к лучшему, питали такую надежду, что ситуация как-то поменяется. Но, судя по всему, если она и поменяется, то не скоро» — за словами Путина теперь виден крайне прозрачный подтекст: может быть, голубчики, чтобы поменялось, нам стоит построить флот, равный вашему по боевым возможностям? Может быть, тогда вы повежливее будете?

И мы построим, не сомневайтесь, не в первый раз. Как великий подводный атомный флот построили и продолжаем строить, так и надводный авианосный построим. Да ещё получим с этого оживление в экономике и другие макроэкономические плюшки

Сушите вёсла, сэр. Скоро вашему кракену волосатые щупальца-то пообрубаем… Чтобы не тянул куда не просят. Потому что появление даже хотя бы ещё одного-двух новых ударных авианосцев под Андреевским флагом резко изменит расклад сил в Мировом Океане. И мы вам напомним действием слова Николая Первого: «Где раз поднят русский флаг, там он уже спускаться не должен».

Григорий Игнатов

Ссылка

166

Украинский маразм: во Львове при собеседовании на госслужбу требуют спеть песню УПА

http://s1.uploads.ru/9hpCs.jpg

В некоторых регионах Незалежной маразм давно взял верх над здравым смыслом, поэтому, казалось бы, удивляться уже нечему. Однако украинские радикалы все время придумывают что-то новенькое. Так, во Львове при собеседовании на государственную службу в органы юстиции у кандидатов требуют спеть песню УПА «Лента за лентой» и назвать дату рождения Степана Бандеры.

Об этом на полном серьезе сообщил руководитель главного управления юстиции по Львовской области Ярослав Жукровский. По его словам, песня «Лента за лентой» фактически превратилась в гимн львовской юстиции, причем ее ежегодно поют вместе в День вышиванки. При этом на собеседовании не обязательно демонстрировать высокие исполнительские способности — можно просто прочитать текст.

Если кто не в курсе, в песне повествуется об «украинских повстанцах», то есть коллаборационистах, которые сражаются против «врагов». Очевидно, что здесь подразумеваются советские воины, так как УПА и иже с ними воевали исключительно против РККА, а с нацистскими захватчиками активно сотрудничали.

Свернутый текст

Жукровский также сообщил, что госслужащий «нового формата» должен не просто ориентироваться в законах, но в первую очередь быть патриотом своей страны. Чиновник уверен, что, помимо песни, он должен знать дату рождения пособника нацистов Степана Бандеры.

Вместе с тем, как показывает практика, об этом не осведомлены даже многие радикалы. Например, народный депутат Владимир Парасюк не знает даты рождения Бандеры, хотя ежегодно отмечает этот праздник на родине идеолога украинского национализма. С другой стороны, его можно понять, поскольку Бандера родился 1 января. «Свидомые», видимо, начинают отмечать новый год, поэтому не замечают, как один праздник сменяется другим.

Что касается Ярослава Жуковского, то ему можно напомнить, что, согласно украинским законам, госслужба — это беспристрастная деятельность по практическому выполнению задач и функций государства. Про любовь к Бандере и УПА в официальных документах пока ничего не говорится.

Как мы видим, радикалы всех мастей пытаются переформатировать обычных граждан Украины под свои стандарты. Получается не очень. Более того, обычные украинцы устали от подобных горлопанов, пытающихся переписать историю и выгораживающих нацистских приспешников. К примеру, в городе Мукачево недавно уже переименовали улицы, названные именем Бандеры и Шухевича. Будем надеяться, что и впредь на Украине будут оставаться адекватные люди, которые не боятся идти против навязанных стандартов.

Ссылка

167

Президентское учреждение на Урале все больше превращается в "торговый центр Ельцина"

http://s4.uploads.ru/KSHPL.png
Ресторан "Барборис"

В "Ельцин-центре" осенью 2017 года откроются в дополнение ко всему фитнес-зал и салон красоты. Таким образом, как отмечают депутаты и общественники, президентское учреждение все больше превращается в обычный не то бизнес-центр, не то торгово-развлекательный центр.

Как стало недавно известно, в "ЕЦ" на осень 2017 запланировано открытие фитнес-зала и салона красоты, это будут федеральные сети, которые еще не представлены в Екатеринбурге. Какие именно это будут бренды, пока не раскрывается, но уже сейчас известно, что они будут расположены на четвертом этаже и займут два крыла, территорию примерно по 1 тыс. кв. м. Об этом Накануне.RU рассказала руководитель пресс-службы "Ельцин-центра" Елена Волкова:

"Они займут северное и южное крыло, панорамные лифты разделяют эти "крылья". Предполагается, что и фитнес-зал, и салон красоты займут примерно по 1 тыс. кв. м".

Свернутый текст

Напомним, в президентском учреждении уже открыты: книжный магазин, кафе "1991", магазин одежды, не так давно открылся ресторан "Барборис", совсем неожиданным для пользователей стало открытие продуктового супермаркета "Перекресток", а затем и отеля "Резиденция". Теперь к ним добавится салон красоты и фитнес-зал.

Напомним, ранее режиссер Никита Михалков, который давно критикует президентское учреждение, "одобрил" открытие продуктового магазина, так как, по его словам, правдивой картины времени правления Ельцина там все равно нет, там продолжается "инъекция разрушения национального самосознания людей":

"Нужен музей Бориса Николаевича? Обязательно! А этот? Там же сейчас открывается торговый центр? Ну, и продолжайте! А музей надо сделать в квартире Бориса Николаевича и так далее. Или сделайте музей, где будет правда! Но так как эту правду не все хотят слышать, а очень многие ее не знают, то продолжайте развивать торговлю! Хорошее дело!".

Свердловские общественники также считают, что наполнение учреждения все больше начинает соответствовать духу эпохи. Руководитель свердловской региональной молодежной общественной организации "МАЙ" Гузель Аиткулова полагает, что "Ельцин-центр" с открытием фитнес-зала и салона красоты окончательно превратится в обычный торговый центр.

"Ельцин-центр" все больше превращается в "бизнес-центр имени Ельцина". Это, может быть, и правильно – ведь тогда сразу становятся понятными и цели центра, и принципы работы. Вот, например, вспомним историю с одним из руководителей этого учреждения: называющий себя историком Никита Соколов около года назад заявил, что нужно подумать о реабилитации "власовцев" (читай: предателей). Это дает повод задуматься о компетентности господина Соколова. Смеем предположить, что, возможно, историк из него так себе. Но ведь это один руководителей "Ельцин-центра"! Показатель ли это компетентности остальных руководителей учреждения? Возможно. Но то, что в образовательном, культурном и общественном (именно такие определения можно услышать о центре) учреждении открываются магазины, салоны красоты – явный показатель того, что центр носит свое имя справедливо и его наполнение вполне соответствует духу 90-х. Только, простите, повторюсь: вернее было бы не "Ельцин-центр", а "бизнес-центр Ельцин", - рассказала Гузель Аиткулова Накануне.RU.

Причина открытия всевозможных магазинов и салонов простая – чтобы окупить расходы и затраты, с чем, вероятно, у учреждения есть проблемы.

"Ельцин-центр" задумывался как многофункциональный культурно-просветительский и деловой комплекс. И в том числе для того, чтобы реализовывалась культурно-просветительская часть, необходимы средства. И чтобы этот комплекс развивался, необходимо привлекать дополнительные источники финансирования, именно с этой целью центр был спроектирован как деловой и торговый комплекс. Поэтому здесь мы продолжаем оставаться в этой концепции", - объясняет Елена Волкова.
http://s8.uploads.ru/nWiH3.jpg
Номер в "Резиденции"

Неизвестно, как задумывался изначально "ЕЦ", однако на его сайте найти даже намек на что-нибудь про "многофункциональный комплекс" оказалось затруднительно.

"Основная задача центра – сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х. Центр задумывался как общественно-политическая организация, способствующая построению правового государства, изучению и развитию института президентства в России", - говорится на сайте.

Вместе с тем обычно представители "ЕЦ" говорят, что их проект взял за основу американские президентские центры, однако в большинстве из них, и даже в современных, можно найти упоминание лишь о магазине сувениров и кафе для проведения лекций или встреч.

Таким образом, из почти 88 тыс. кв. м музейное пространство будет занимать около 22,5 тыс., а остальная часть – арендные площади. Складывается впечатление, что это будет действительно музей при торговом центре. Елена Волкова отметила, что в некоторых магазинах проводятся еще и бесплатные лекции и другие мероприятия, однако, так или иначе, музей занимает меньшее место, нежели торговые площади.

Тем не менее, на этом "ЕЦ" останавливаться не собирается – будут открываться и другие салоны, залы, магазины.

"В любом случае еще будет развиваться центр, то есть это совсем не конец – большее количество услуг будет в "Ельцин-центре" даваться. Мы вообще хотим, чтобы человек по любому запросу мог приходить в "Ельцин-центр" – и по бытовому, и по культурному", – рассказала Елена Волкова.
http://s2.uploads.ru/qQI0N.jpg
Как мог бы выглядеть "ТРЦ Ельцин"

Депутат заксобрания Свердловской области Вячеслав Вегнер поддержал "ЕЦ" в стремлении открывать больше магазинов и дал несколько напутствий на будущее:

"Я думаю, в "Ельцин-центре" открытие фитнес-зала – это очень важное событие. Но я бы обязательно им посоветовал открыть сауну или, например, ломбард. Последнее, чего нет в "Ельцин-центре", – это сауны. И обязательно с услугами, знаете, которые рекламируют повсюду – вы не пожалеете, массаж…" – убежден депутат.

"ЕЦ" теперь превращается в обычный "развлекательный центр Ельцина", но главное – что все-таки это происходит за счет государства и налогоплательщиков.

"Конечно, это обыкновенный торгово-развлекательный центр, коих у нас уже достаточно много. И самое главное – что это делается за государственный счет. Нам [Свердловской области] уже больше 2,5 млрд руб. вместе с процентами они должны, но, видимо, никто не собирается возвращать. А развитие "торгово-развлекательной империи", как мы видим, продолжается. Ну, что еще сказать? Ельцин продолжает пить кровь из России…" – сказал Вегнер Накануне.RU.

Пользователи интернета отреагировали на это открытие в подавляющем большинстве так же:

"Один шаг до массажного салона остался", – пишет пользователь на одном из городских порталов Екатеринбурга.

"Ремонт обуви Каблучок еще там откройте и обязательно изготовление ключей. это уже не центр первого президента, не музей... а барахолка в самом нелучшем виде", – продолжает другой.

"Изначально этот "центр" планировался как БЦ "Демидов". Непонятно почему его переименовапи в "Ельцин-центр" и засунули туда этот музей. Я работал на строительстве этого объекта и никто ни про какого Ельцина там речи не шло. Просто очередной БЦ с "Ашанами", "М-видеомя" и прочим "ОБИ", кинотеатрами, ресторанами и офисными помещениями".

"Осталось только рюмочную открыть и салон интим услуг".

"Что и требовалось ожидать. Построили Ельцин-центр на бюджетные деньги, а теперь будут помещения сдавать, и немалые деньги с этого иметь. Я вот, например, хочу, что бы мне отстегивали с его аренды деньги. И думаю, все хотят. А в итоге деньги получает узкий круг лиц. НАШИ ДЕНЬГИ..." - резюмирует пользователь.

Ссылка

168

Александр Запольскис

Вашингтон зашел с молдавских козырей, что делать нам?

Признаться, я ждал именно такого шага. Особенно после истории с Рогозиным. Для сохранения давления на Россию у Вашингтона остается не так уж много вариантов. Санкции это красиво, броско и пафосно для журналистских пресс-конференций, однако практика показала, что России они, что слону дробина.

Нет, конечно определенный эффект от санкций есть. Ибо нельзя сказать, что они на нас не действуют вообще никак. Свои сложности возникают безусловно. Однако, вместо бесславной гибели под их гнетом, российское руководство продолжает проводить весьма интересный мастер-класс по "русскому стилю", представляющему собой эффективный микс из айки-до, тонкого троллинга, несимметричной геометрии с ломом, толстого пофигизма и изрядной примесью "с ноги по фаберже" (в том числе, с помощью "ихтамнетов", "калибров" и визитов ВКС). В результате Европа в печали, Америка в истерике, а у русских ширина довольной лыбы только увеличивается. Из Вашингтона аж смотреть противно.

И самое главное, все ранее предпринятые меры так и не смогли заставить Путина придти на войну. Хоть на какую-нибудь из навязываемых. На выбор предлагалось много вариантов, хотя основным конечно рассматривался украинский.  Но вместо войны, Москва изящно взяла Крым и заперла Украину в железную клетку "Минского процесса". Хоть все сегодня и сетуют на неработоспособность "минских договоренностей", однако после их заключения ни одна батальонная тактическая группа, а их у ВСУ все еще имеется более полутора десятков, за пределы линии разграничения так и не сдвинулась ни на пол трака. И на этом все. Ни тебе выхода русских танковых клиньев к Киеву. Ни тебе массированного десанта "голубых беретов" в Галиции. Ни тебе высадки российских "черных беретов" на одесские пляжи. Просто возмутительно!

Свернутый текст

Зато русские нагло, как к себе домой, приперлись в Сирию, куда американцы их не звали, и буквально за три месяца им там всю малину обсиренили. Да так лихо, что два из трех спонсоров бузивших там местных бармалеев - Турция и Катар - сегодня этих бармалеев сами же и сдают под раздачу буквально в товарных количествах. Дело дошло до того, что уже почти сросшийся американский план по созданию "ближневосточного НАТО" с треском и грохотом накрылся медным тазом.

Так что попытки какого-нибудь удара с нового направления шахматная позиция буквально требовала. Но их выбор оставался предельно узким. Либо дестабилизировать Среднюю Азию, либо... расконсервировать последний оставшийся неразрешенным "старый постсоветский конфликт" в Приднестровье. Первое требовало много времени на подготовку, а этот ресурс у США сегодня уже в остром дефиците. Путин по пол года не давать ответной реакции на дипломатический беспредел Госдепа позволить себе может, а вот Трамп пару - тройку лет угрохать в подготовку качественного майдана в Киргизии, Туркмении или Таджикистана уже нет. Да и после Украины не факт, что рецепт вообще сработает. В отличие от Януковича, местные президенты излишним мягкосердием и нерешительностью не отличаются. Ониждетей в асфальт закатают быстрее, чем в американской столице успеют произнести слово - гамбургер.

Вот так, методом простого исключения и локализовалась единственно возможная в данных условиях точка американского удара. Приднестровье.

Полторы тысячи российских военных в Приднестровье – это не «миротворцы», а группировка для поддержания нестабильности вокруг Украины, заявил командующий армией США в Европе Бен Ходжес. На фоне объявления вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина персоной нон грата в Молдавии это звучит как угроза. Кишинев открыто рвет отношения с Москвой и открывает офис НАТО.

Ссылка

Молдова еще менее самостоятельна, чем Украина. А уж в части здравомыслия ее правящих элит - так и подавно. В свою очередь, само направление, на западный взгляд, смотрится весьма привлекательно. Типичный регион с отрицательной связностью. Это значит, что его защищать нужно, но крайне затруднительно, если вообще возможно. В данном случае ситуация для нас осложнена геополитически. Приднестровье не имеет собственного выхода к морю и полностью окружено украинской и молдавской территориями. То есть фактически находится в полной озоляции. Просто идеальная мишень для атаки.

Бросить его на произвол судьбы Россия не может по целому ряду важных причин. От банально имиджевых до прямо геополитических. В том числе - внутренних. Поддержка действий российских властей растет по мере накопления очевидных успехов реализуемой ими стратегической линии. Но, как всегда это бывает, крупное публичное поражение способно низвергнуть нацию либо в тотальное уныние, либо в не менее безудержную истерику. Плохи оба варианта. Первый существенно снижает способность общества сопротивляться давлению противника и продолжать борьбу, считая свое дело правым. Второй... еще хуже, так как создаст истерическое требование народа к власти немедленно начать войну. Чтобы показать... Чтобы наконец дать им знать... Чтобы "да сколько можно терпеть их наглость!"... А война русских против любого из бывших братских советских народов это как раз именно то, к чему США и толкают Россию начиная с августовских событий 2008 года.

В общем, США попытались зайти с козырей, однако возникает вопрос - насколько нам этого их заявления следует пугаться?

Командующий армией США в Европе совершенно прав. Без российских миротворцев только собственными силами Молдова помножить Приднестровье на ноль может и не способна, однако с разного рода западной помощь одним броском нашинковать территорию непризнанной республики на множество изолированных и насквозь простреливаемых зон окружения ей в общем по силам. Если бы не эти противные российские миротворцы. Их не то чтобы так уж много. Просто только собственными силами молдавская армия и полиция разгромить их не способны, а вмешиваться своими войсками напрямую США не желают, да и не могут. Хотя бы из чувства собственного самосохранения, так как подобный шаг является однозначным и безоговорочным casus belli. Молдован то не жалко, а вот получить возможность проверить истинный уровень  американской ПРО Вашингтону явно не хочется.

Впрочем, если открыть конспект по "русскому стилю", то можно заметить, что на самом деле "никто никуда не идет". В том смысле, что пока в Приднестровье остаются российские миротворцы, противник никаких активных (именно военных!) действий не предпримет. По той простой причине, что целью очередного удара является как раз провоцирование России на первый шаг, причем сразу в форме агрессивного вторжения. Без разницы - куда именно. Впрочем, нет. Не без разницы, а без вариантов. Достать Молдову мы можем только через территорию сопредельных стран - Румынии или Украины. Так как румыны тут вообще ни при делах, кроме того, с 2004 года они являются членами НАТО, а нападать на Альянс Москве ну точно не следует, то остается единственный вариант - все тот же десант на Одессу. И тогда, наконец, у киевской хунты наконец появятся реальные доказательства существования российской военной агрессии против их очень гордой и не менее независимой нэньки. Следовательно, у НАТО, с подачи США, появится повод крайне обеспокоиться судьбой Украины до такой степени, чтобы немедленно начать срочную миротворческую операцию по ее "спасению от злобного русского агрессора". При этом сохраняя статус "тех, в кого стрелять нельзя".

Значит что? Значит открываем раздел конспекта про пофигизм и строго следуем находящейся там инструкции. А что, собственно, случилось? Кто-то на наших миротворцев уже напал? Нет? Тогда что? Ах цельный американский генерал, "главный по Европе", что там такое заявил? И что? Мало ли в Бразилии донов Пэдро! Тут один американский президент вообще заявил, что порвал Россию в лоскуты буквально как Тузик грелку, а она до сих пор живет, здравствует и все также Соединенные Штаты нахально раздражает. А уж он малость покрупнее того генерала будет. Да и после истории с Рогозиным Россия тоже открыла этот конспект, только на другом разделе, где про "с ноги по фаберже". Для многих видов молдавской сельхозпродукции доступ на российский рынок уже закрыт. Санитарный контроль в них нашел что-то для жизни и здоровья опасное. Кажется, какую-то палочку. И запретил, от греха подальше, ввоз не только собственно молдавского продовольствия, но любого другого, даже просто следующего в Россию через территорию Молдовы транзитом. Палочки, они такие коварные, что могут и сквозь брезент фур как-нибудь просочиться. И пусть теперь Молдова доказывает, что точно не могут. Для страны, экономически от этих двух направлений зависящей по меньшей мере на треть, это действительно как "по фаберже". Причем хорошо так, от всей широты русской души.

И что-то мне подсказывает, что после подобных наших "очень дипломатичных" намеков ни о каком военном вторжении в Приднестровье они там уже совершенно не думают. Не до того им сейчас. Сильно не до того.

А без них любые заявления американских генералов это как в персидской поговорке про собаку, которая лает, ветер, который дует, и караван, который продолжает идти. Так что, улыбаемся и машем, парни. Улыбаемся и машем.

Ссылка

169

Сенат США запретил Трампу делать назначения во время каникул конгресса...цирк...

ВАШИНГТОН, 4 авг — РИА Новости, Алексей Богдановский. Сенат США разошелся в четверг на летние каникулы до сентября, предварительно запретив президенту Дональду Трампу делать крупные назначения в этот период.

За эту меру проголосовали все 100 сенаторов. Сенат проведет девять формальных сессий в августе, которые продолжаются по несколько минут, но при этом мешают президенту осуществлять односторонние назначения в отсутствие сената.
Президенты США в прошлом неоднократно пользовались правом назначать чиновников, когда конгресс на каникулах. Такого рода межсессионное назначение в отдельных случаях помогало обойти сенат. Одобрение сената требуется президенту для назначения чиновников исполнительной власти по более чем 1,2 тысячи позициям.

РИА Новости Ссылка

170

СМИ: помощник Трампа по нацбезопасности срывает все его внешнеполитические планы

По словам источников газеты The Daily Caller, Герберт Макмастер отклоняет "все, что ни предложит президент"

ВАШИНГТОН, 4 августа. /ТАСС/. Помощник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности генерал Герберт Макмастер действует наперекор воле главы государства в вопросах внешней политики и фактически срывает его планы. Об этом сообщила в четверг газета The Daily Caller со ссылкой на бывших членов Совета национальной безопасности (СНБ) при Белом доме.

"Все, что ни предложит президент, Макмастер отклоняет, - рассказал изданию один из них на условиях конфиденциальности. - Трамп хочет уйти из Афганистана, Макмастер стремится там к еще большей вовлеченности; Трамп хочет уйти из Сирии, Макмастер намерен внедряться туда; Трамп хочет разобраться с ситуацией вокруг Китая, Макмастер не желает этого; Трамп хочет решить проблему с исламом, Макмастер - нет; наконец, все мы хотим избавиться от [ядерной] сделки с Ираном, а Макмастер этого не желает".

Свернутый текст

"Я знаю, что президент не является большим поклонником того, что делает Макмастер. Не понимаю, почему он позволяет этому парню оставаться на данном посту, если тот подрывает все шаги, которые он [Трамп] хочет предпринять во внешней политике", - заявил другой бывший представитель администрации.

Он же обратил внимание на то, что подразделение СНБ, отвечающее за политику в отношении России, по-прежнему остается под руководством оставшихся сотрудников администрации Барака Обамы, которые "на полной скорости действуют" в соответствии с подходом прежней власти.

2 августа Белый дом сообщил об отставке директора по разведке СНБ Эзра Коэна-Ватника. Газета Politico утверждает, что Макмастер давно добивался его увольнения, однако ему удалось сделать это только после прихода на пост руководителя аппарата сотрудников Белого дома Джона Келли, приступившего к исполнению обязанностей 31 июля.

Планы последнего пока не известны, равно как и то, какие полномочия дал ему Трамп. Местные СМИ утверждают, что Трамп поручил Келли полностью изменить структуру работы западного крыла Белого дома и навести там порядок.

Подробнее на ТАСС:Ссылка


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 137+18