ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 137+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 137+18

Сообщений 381 страница 390 из 1000

381

http://perevodika.ru/upload/iblock/cfc/washingtonpost_logo.png
Что означает конец анти-асадовской программы ЦРУ

Члены Сирийских демократических сил (СДС), альянса курдских и арабских бойцов, проезжают на западном фронте в Ракке, Сирия, во время наступления СДС с целью отбить город у бойцов Исламского государства. (Bulent Kilic/Agence France-Presse via Getty Images) 

Чего добилась программа ЦРУ тайной поддержки сирийских повстанцев? Как ни странно, самым большим последствием может быть то, что она помогла вызвать российскую военную интервенцию в 2015 году, которая спасла президента Башара аль-Асада - добившись обратного целям программы.
Сирия стала еще одной главой в несчастной истории ЦРУ использования нерегулярных воооруженных действий. Эти усилия начинаются с достойной цели предоставления президентам альтернативных вариантов политики, не прибегая к полномасштабной войне. Но они часто заканчиваются беспорядочным месивом, когда повстанцы чувствуют, что их "соблазнили и бросили" обещаниями американской поддержки, которые исчезают, когда политический ветер меняется. 
Один сирийский оппозиционный лидер указал мне на сегодняшнюю опасность для его товарищей-повстанцев: "Группы, решившие работать с США, уже являются мишенями для экстремистов, но теперь они не смогут защитить себя".

Свернутый текст

О конце сирийской программы "Пост" сообщила на этой неделе, но программа начала разваливаться с момента, когда президент Трамп вступил в должность. Трамп хотел более тесного сотрудничества с Россией, чтобы стабилизировать Сирию, и программа, которая была нацелена против союзников России, не вписывалась в это. Политика самого Белого дома в отношении Сирии остается мешаниной из непродуманных допущений и противоречивых целей, но это тема для другого раза.
Взлет и падение программы тайных операций в Сирии дает полезные уроки в отношении этого самого искусного оружия в арсенале Соединенных Штатов. Если кратко, то программа была запущена слишком поздно, была слишком ограниченной и слишком зависимой от сомнительных партнеров, таких как Турция и Саудовская Аравия. Она была достаточно убедительной, чтобы угрожать Асаду и вызвать российскую интервенцию, но не достаточно сильной, чтобы одержать победу. Что еще хуже, возможно, поддерживаемые ЦРУ бойцы были настолько расколоты политически, и настолько связаны с экстремистскими оппозиционными группами, что повстанцы не смогли ни разу предложить жизнеспособное политическое будущее.

Это не значит, что усилия ЦРУ были бесплодными. Руководимая из тайных оперативных центров в Турции и Иордании, программа закачала многие сотни миллионов долларов во многие десятки вооруженных групп. Один информированный чиновник оценивает, что поддерживаемые ЦРУ бойцы убили или ранили 100 000 сирийских солдат и их союзников за последние четыре года. К лету 2015 года повстанцы стояли у ворот Латакии на северном побережье, угрожая родине предков Асада и российским базам там. Повстанцы также продвигались к Дамаску.

Аналитики ЦРУ начали говорить тем летом о "катастрофическом успехе" - при котором повстанцы свергнут Асада, не создав сильного, умеренного правительства. В статье в июне 2015 года я процитировал слова одного американского сотрудника разведки: "На основе текущей тенденции пришло время подумать о Сирии после Асада". Российский президент Владимир Путин с опаской наблюдал за той же самой тенденцией, особенно после срочного визита в Москву в июле того года генерал-майора Касема Сулеймани, командующего иранскими силами "Кудс" и регионального покровителя Асада.

Путин сообразил, что к чему: он вступил в войну в сентябре 2015 года, решающим образом изменив соотношение сил в сирийской войне. То, что сделал Трамп, закрыв программу ЦРУ, было, пожалуй, просто признанием этой реальной ситуации. 

Что Соединенные Штаты могли бы сделать, чтобы обеспечить иной результат? Вот некоторые мысли, собранные в разговорах с американскими и сирийскими должностными лицами, которые внимательно следили за программой ЦРУ. 

Поддержка ЦРУ могла бы начаться раньше, в 2012 году, когда экстремисты не были настолько влиятельными и еще была надежда создать умеренные силы. К 2013 году, когда была запущена программа, в военной оппозиции доминировали джихадисты и полевые командиры.
Соединенные Штаты могли бы предоставить повстанцам зенитное оружие, что дало бы им возможность защищать удерживаемые повстанцами районы от жестоких бомбежек Асада. Повстанцы обучались обращению с таким оружием, но так и не смогли использовать его в боевых действиях. 

Ведя переговоры по ядерной сделке с Ираном, Соединенные Штаты не хотели убивать иранцев в Сирии. А когда вмешался Путин, то Соединенные Штаты избегали русских. Эти ограничения были благоразумными, но они нейтрализовали поддерживаемые США военные операции. 
У Соединенных Штатов не было политической стратегии, которая бы сочеталась с тайной программой ЦРУ. "Не было "того, что надо" в плане четко сформулированной цели национальной безопасности и сопутствующей стратегии", - сказал Фред Хоф, бывший чиновник Госдепартамента, который очень внимательно следил за сирийской ситуацией. Американские усилия невольно "создали огромные разногласия и соперничество вместо того, чтобы быть использованными как средство объединения разрозненных групп", сказал другой бывший чиновник.

 
Сравните грустный конец анти-асадовской программы ЦРУ в западной Сирии с бушующей кампанией против Исламского государства на востоке. В чем разница? На востоке мотивированные, хорошо организованные сирийские бойцы поддерживаются американскими воинами на местах и самолетами в небе. В этой игре половинчатость не годится.

Ссылка

382

http://se.uploads.ru/6LgsV.png
Политическая элита США против всего мира
Тьерри Мейсан

Американские политики считают, что международные перемены, которых добивается президент Трамп, для них опасны. Объединившись, они добились полного подчинения президента Конгрессу. Почти единодушно они проголосовали за введение новых санкций против Северной Кореи, Ирана и России, нанеся удар по инвестициям Европейского союза и Китая. Их цель состоит в недопущении политики сотрудничества и развития, поддерживаемой президентом, и возврате к доктрине Вулфовица, то есть политике конфронтации и господства над миром. Подобного скандала до сих пор не было. Руководитель аппарата Белого дома Райнс Прибус лично принимал участие в заговоре по дискредитации президента Трампа и подготовке импичмента. Он способствовал ежедневным утечкам, нарушавшим политическую жизнь в США, и в частности тем, что свидетельствовали о якобы имевших место связях команды Трампа с Кремлём. Уволив его, Трамп вошёл в конфликт с руководством Республиканской партии, лидером которой в недавнем прошлом был Прибус.
http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH300/Voltairenet-org-4-b23a0.jpg

Свернутый текст

Заметим, что ни одна из упомянутых утечек не имела никаких доказательств по выдвигаемым обвинениям.

Последовавшая после этого реорганизация команды Трампа осуществлялась в ущерб республиканцам и в пользу военных, выступающих против власти Глубинного государства. Союз, заключённый скрепя сердце Республиканской партией с Дональдом Трампом 21 июля 2016 г. при его выдвижении кандидатом на выборы президента, приказал долго жить. Таким образом, всё возвращается на круги своя: с одной стороны, не справляющийся со своими обязанностями президент «Глубинной Америки», а с другой – правящая элита Вашингтона, поддерживаемая «Глубинным государством» (то есть той частью администрации, которая обеспечивает управление государством при смене власти).

По-видимому, эта коалиция поддерживается Соединённым Королевством и Израилем.

Случилось то, что должно было случиться: демократические и республиканские лидеры совместными действиями поставили крест на внешней политике президента Трампа и не позволили нанести удар по их имперским устоям.

С этой целью они приняли 70-страничный закон об официальном введении санкций против Северной Кореи, Ирана и России [2]. Закон в одностороннем порядке предписывает всем странам соблюдать установленные в нём торговые ограничения. Эти санкции должны соблюдаться не только Европейским союзом и Китаем, но и государствами, против которых он нацелен.

Лишь пять парламентариев не поддержали этот закон и голосовали против его принятия: конгрессмены Джастин Эмаш, Том Мэсси и Джимми Дункан и сенаторы Дональд Пол и Берни Сандерс.

Положения этого закона запрещают исполнительной власти ослаблять торговые ограничения, в какой бы форме они ни выражались. Дональд Трамп практически связан по рукам и ногам. Конечно, он мог бы наложить вето, но согласно конституции Конгресс может повторно проголосовать за этот текст и вынудить президента принять его. Последний подпишет его, чтобы избежать конфликта с Конгрессом. В самое ближайшее время должна разразиться неслыханная война.

Политические партии в США намерены заблокировать «доктрину Трампа», согласно которой США должны развиваться быстрее, чем другие страны, чтобы сохранить лидирующие позиции в мире. Они хотят возобновить «доктрину Вулфовица» 1992 г., согласно которой Вашингтон должен сохранять господствующее положение в мире путём сдерживания потенциальных соперников [3].

Пол Вулфовиц – это троцкист, который при президенте Буше старшем боролся против России. Десять лет спустя при Буше младшем он становится заместителем министра Обороны, а затем директором Всемирного Банка. В прошлом году он оказывал поддержку демократке Хиллари Клинтон. В 1992 г. он писал, что самым опасным соперником США является Европейский союз, и что Вашингтон должен его уничтожить не только политически, но и экономически.

Закон о санкциях противоречит всему, что Дональд Трамп совершил за последние шесть месяцев. Это борьба против Братьев-мусульман и созданных ими террористических организаций, подготовка соглашения о независимости Донбасса (провозглашение Малороссии) и восстановление шёлкового пути.

В ответ на санкции Россия для начала потребовала от Вашингтона привести количество дипломатических и технических сотрудников американского посольства в Москве в точное соответствие с числом российских дипломатов и технических работников, несущих службу на территории Америки, то есть до 455 человек, и 755 человек должны покинуть российскую территорию.

В этой связи 27 февраля этого года министр Обороны Сергей Шойгу выступая в Государственной Думе заявил, что российская армия с опозданием на 28 лет по сравнению с США способна сама осуществлять так называемые «цветные революции».

Европейцы наконец-то сообразили, что их вашингтонские друзья (демократы Обама и Клинтон, республиканцы Маккейн и Макконнелл) не оставляют для ЕС никакой надежды на развитие. Это жестокий удар, но они так и не поняли, что «непредсказуемый» Дональд Трамп на самом деле является для них лучшим союзником. Встревоженные законом об ужесточении санкций, принятом во время их летних каникул, они перешли в режим ожидания.

Все компании, вложившие свои капиталы в решение Европейской комиссии по обеспечению Союза энергетическими ресурсами, разорятся. Wintershall, E.ON Ruhrgas, N. V. Nederlandse Gasunie и Engie (бывшая GDF Suez) принимают участие в строительстве второй ветки газопровода «Северный поток 2», отныне запрещённый Конгрессом. Они теряют не только право на участие в американских тендерах, но и все свои авуары, размещённые в США. Им запрещён доступ в международные банки, и они не могут осуществлять свою деятельность за пределами ЕС.

Своё недовольство на данный момент выразило только правительство Германии. Неизвестно, удастся ли ему убедить европейских партнёров и поднять Союз против американского владыки. Ничего подобного до сих пор не было, поэтому нельзя на что-то сослаться и прогнозировать последствия этих событий. Не исключено, что некоторые государства-члены Союза встанут на защиту интересов США, как это задумано Конгрессом, во вред своим европейским партнёрам.

Соединённые Штаты, как и любое другое государство, имеет право запретить своим компаниям вести торговлю с иностранными компаниями, а иностранным компаниям торговать со своими. Но согласно Уставу ООН они не могут навязывать свои собственные установки по этой части своим союзникам и партнёрам. Тем не менее, после введения санкций против Кубы они действовали так всегда. В то время по инициативе Фиделя Кастро, который не был коммунистом, революционное правительство Кубы начало проводить аграрную реформу, которая не устраивала Вашингтон [4]. И все члены НАТО, которым никакого дела не было до этого маленького острова в Карибском заливе, стали на защиту интересов США. Постепенно самодовольный Запад привык к тому, что не считает зазорным морить голодом тех, кто сопротивляется его всесильному владыке. А сегодня оказалось, что Запад впервые сам стал жертвой системы, которую он помогал устанавливать.

Конфликт Трампа с американским истеблишментом становится культурой поведения. В нём потомки отцов-пилигримов, грезивших о сладкой жизни, сталкиваются с потомками пуритан, прибывших в Америку на «Майфлауэре» [5]. Этим объясняется, например, осуждение мировой прессой вульгарных высказываний нового директора службы по связям Белого дома с общественностью Энтони Скарамуччи. До сих пор Голливуд прекрасно приспосабливался к манерам деловых людей Нью-Йорка, а тут кучерскую лексику ни с того, ни сего стали признавать неприличной для власть предержащих. Так выражался только президент Ричард Никсон. Он вынужден был уйти в отставку после Уотергейтского скандала, организованного ФБР. Однако всем известно, что он был мудрым президентом, положившим конец войне во Вьетнаме и, в противовес СССР, восстановившим нормальные отношения с Китаем. Удивительно, что пресса старой Европы, из пуританских соображений осуждающая язык Скарамуччи, выступает против политики, проводимой командой Трампа, и даже добивается ухода президента Трампа со своего поста, едва тот вступил в должность.

Но то, что может казаться банальной борьбой кланов, на самом деле определяет судьбу человечества. Либо это конфронтация и доминирование одних над другими, либо равноправное сотрудничество и развитие.

Ссылка

383

https://pbs.twimg.com/media/DGkBdIGXkAEwj2g.jpg

384

Господа монархисты, булкохрусты и г-жа Поклнская. Для вас сюрприз. Афиша фильма 2 августа 1917 года. Страна изготовитель- Российская империя

https://pbs.twimg.com/media/DGj8IfDWAAEB-Zq.jpg

385

Утечки - ни дня без них. Небольшие ручейки компромата, на которые можно было бы махнуть рукой, сливаются в могучие реки, выходят из берегов, сносят плотины и переполняют чаши терпения. Именно такой волной намыты свежие антироссийские санкции, подписанные-таки президентом Трампом. Брызги поспешно выпитого шампанского, наконец, ударили в голову.

386

Где то мелькнуло осуждение навальнятами Путина. За щуку. Мол природу гробит. Ну ладно, тогда напомню.

Свернутый текст

https://pbs.twimg.com/media/DGnAWf7XcAEFHhm.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DGnAXImXoAAqfZd.jpg

Ссылка

387

http://nationalinterest.org/sites/all/themes/tnitwo/logo.png
Американское лицемерие на Украине

В Соединенных Штатах существует множество возмущений в связи с предполагаемым вмешательством России на президентских выборах 2016 года. Проводится многократное расследование, и поведение Москвы является основным оправданием законодательства о санкциях, которое только что принял Конгресс. Некоторые яростные политические деятели и представители средств массовой информации настаивают на том, что вмешательство правительства Путина представляет собой военный акт. Один особенно возбужденный член Дома даже сравнил его явно с Перл-Харбором и атаками 9/11 .

http://nationalinterest.org/files/styles/main_image_on_posts/public/main_images/euromaidan_03.jpg?itok=OFqIDYfl

Свернутый текст

Такая угроза может быть более надежной, если Соединенные Штаты воздерживаются от участия в аналогичном поведении. Но исторический отчет показывает, что Вашингтон вмешивался в политические дела десятков стран, в том числе многих демократий. Вопиющий пример произошел в Украине во время Евромаидской революции 2014 года.

Президент Украины Виктор Янукович не был замечательным персонажем. После его избрания в 2010 году он использовал патронаж и другие инструменты государственной власти вопиющим образом в пользу своей политической партии. Это жестокое поведение и легендарная коррупция отчуждали значительную часть населения Украины. Когда украинская экономика томилась и все дальше и дальше отставала от Польши и других восточноевропейских соседей, которые осуществили значительные рыночные реформы, общественный гнев на Януковича поднялся. Когда он отказался от условий Европейского союза в отношении соглашения об ассоциации в конце 2013 года, в пользу российского предложения, гневные демонстранты заполнили площадь Независимости Киева, известную как Майдан, а также сайты в других городах.

Несмотря на недостатки руководства и недостатки характера, Янукович был должным образом избран в голосовании, что международные наблюдатели считают разумно свободными и справедливыми - о лучшем стандарте, на который можно надеяться за пределами зрелых западных демократий. Порядочное уважение к демократическим институтам и процедурам означало, что он должен был бы использовать свой законный срок в качестве президента, который завершится в 2016 году.

Ни внутренняя оппозиция, ни Вашингтон, ни ее союзники из Европейского союза не вели себя таким образом. Вместо этого западные лидеры дали понять, что они поддерживают усилия демонстрантов, чтобы заставить Януковича отменить курс и одобрить соглашение ЕС, или, если он этого не сделает, удалить президента до истечения срока его полномочий. Сенатор Джон Маккейн (R-AZ), занимающий пост республиканца в Комитете по вооруженным силам Сената, отправился в Киев, чтобы продемонстрировать солидарность с активистами Euromaidan. Маккейн обедал с лидерами оппозиции, включая членов ультраправой партии « Свобода» , а затем появился на сцене на Майданской площади во время массового митинга. Он стоял плечом к плечу с лидером Свободы Олегом Тягнибоком.

Но действия Маккейна были моделью дипломатической сдержанности по сравнению с поведением Виктории Нуланд, помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии. Когда политический кризис в Украине углубился, Нуланд и ее подчиненные стали более наглыми в пользу демонстрантов против Януковича. Нуланд отметила в своем выступлении 13 декабря 2013 года, что она трижды ездила в Украину через несколько недель после начала демонстраций. Посещая Майдан 5 декабря, она раздавала куки- демонстранты и выражала поддержку их делу.

Степень вмешательства администрации Обамы в политику Украины была захватывающей. Российская разведка перехватила и передала международным СМИ телефонный звонок Нуланда, в котором она и посол США в Украине Джеффи Пятт подробно обсудили свои предпочтения для конкретного персонала в пост-Януковичском правительстве. Среди кандидатов в США - Арсений Яценюк, человек, который стал премьер-министром, когда Янукович был вытеснен из власти. Во время телефонного звонка Нуланд с энтузиазмом заявил, что «Ятс - это парень», который будет делать лучшую работу.

Нуланд и Пятт занимались таким планированием в то время, когда Янукович все еще был законным президентом Украины. Было поразительно иметь дипломатических представителей иностранного государства - и страны, которая регулярно рекламирует необходимость уважать демократические процессы и суверенитет других народов - планировать удаление избранного правительства и заменять его должностными лицами, заслуживающими одобрения США.

Ссылка

388

https://glavnovosti.com/wp-content/uploads/2017/05/logo2.jpg.pagespeed.ce.Nw_6-O8bY5.jpg
Украина отдала добычу золота американской частной компании, созданной после Майдана-2014

Компания "Avellana Gold", которой отдано единственное в Украине золоторудное месторождение, зарегистрирована на Кипре.Американская частная компания «Avellana Gold» будет добывать золото и другие полиметаллические руды на западе Украины. Об этом информирует Государственная служба геологии и недр Украины.

«Украинский бизнес-ресурс» 5 августа сообщил о планах компании добывать ежегодно 500 тысяч тонн сырья в Закарпатье. Раньше объем добычи Мужиевского месторождения доходил до 120 тысяч тонн в год. Сегодня же инвесторы планируют увеличить добычу до 500 тысяч тонн путем включения в разработку одновременно и золотых, и золото-полиметаллических руд.
https://glavnovosti.com/wp-content/uploads/2017/08/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D0%91%D0%BE%D1%8F%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD.png

Свернутый текст

«Руководство Госгеонедр провело официальную встречу с американскими представителями компании «Avellana Gold»», — пишет сайт Госгеонедр.

«На сегодняшний день мы полностью осознаем геологические и операционные риски проекта, высокие требования местных общин по экологичности проекта, а также фактическую невозможность привлечения долгосрочного долгового капитала в страну с преддефолтным рейтингом», — приводит слова главы компании Брайана Сэвиджа служба геонедр Украины.

«Avellana Gold» приобрела компании, владеющие лицензиями на добычу и разведку полиметаллических руд в Западной Украине. По словам директора и акционера компании, «проект Avellana — это результат сверхплотного труда команды международных экспертов в течение последних почти 9 месяцев».

Одним из таких экспертов, способствующих передаче добычи полезных ископаемых Украины в частные руки американцев, выступил заместитель министра экономики Максим Нефедов, главный по продвижению в стране системы электронных закупок «ProZorro». О совместном заседании 28 марта руководства Госгеонедр с компанией «Avellana Gold» при участии Нефедова сообщала Госслужба геонедр Украины.О частной американской компании «Avellana Gold» известно немного. На сайте компании сообщается, что «Avellana Gold» зарегистрирована на Кипре, занимается разведкой и разработкой месторождений минеральных ресурсов, прежде всего в Украине и соседних странах Восточной Европы.

Украина является хорошо обеспеченной минералами страной, отмечает компания. Подсчитали американские инвесторы и запасы золота.

«…Хотя, настоящее время Украина не имеет передовых проектов в области добычи золота, некоторые из них имеют свои исторические ресурсы. Запасы золота варьируются в возрасте от архея (> 1,5 миллиарда лет) до неогена (<23 миллионов лет) и встречаются во всех регионах страны. Некоторые из них хранятся в частном порядке, тогда как другие принадлежат правительству Украины и доступны для покупки», — говорится в обзоре о деятельности компании «Avellana Gold».

Ссылка

389

http://www.vz.ru/images/logov4.gif
Железную дорогу в обход Украины ввели в строй

Проложенная на юге России железная дорога в обход территории Украины введена в строй, сообщил информированный источник.

«Можно сказать, что началась эксплуатация этой двухпутной электрифицированной железной дороги, которая строилась в обход соседней Украины», – сказал источник «Интерфакса», добавив, что рабочее движение на участке Журавка – Миллерово уже открыто.

По словам источника, движение на ветке будет увеличиваться и соответствующие планы реализуются Министерством транспорта, РЖД и другими профильными структурами.

В марте сообщалось, что РЖД откроют направление Москва – Адлер в обход Украины осенью 2017 года, на год раньше планировавшихся сроков.

В июне 2015 года РЖД и Минобороны заключили договор о строительстве железной дороги между Воронежской и Ростовской областями в обход территории Украины.

Ссылка

390

Эксперт объяснил, почему администрация Трампа спешит с ответом России

МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Администрация президента США Дональда Трампа торопится дать ответ на требование Москвы сократить американскую дипмиссию в России к 1 сентября, чтобы не испортить свою репутацию внутри страны еще больше и не быть вновь заподозренной в "сговоре с Кремлем", заявил РИА Новости редактор американского издания "Al-Monitor", эксперт клуба "Валдай" Максим Сучков.

Ранее госсекретарь США Рекс Тиллерсон сообщил, что Вашингтон ответит на требование Москвы о сокращении американской дипмиссии в РФ к 1 сентября. По данным агентства Ассошиэйтед Пресс, Тиллерсон заявил, что уведомил об этом своего российского коллегу Сергея Лаврова во время их встречи в Маниле в воскресенье.

"Заявления Тиллерсона о готовящемся ответе на российские контрмеры говорят о том, что администрация, с одной стороны, в спешном порядке пытается придумать, как ответить России так, чтобы не потерять еще больше лицо внутри страны и не схлопотать новых подозрений в "сговоре с Кремлем", а с другой – не позволить конгрессу заняться подготовкой такого ответа", — заявил Сучков РИА Новости.

Свернутый текст

"Поэтому ответ американцев, как мне кажется, будет осуществлен по линии госдепа и будет связан с какими-то дипломатическо-правовыми вопросами", — добавил он.

По мнению Сучкова, встреча Лаврова с Тиллерсоном в Маниле "важна с точки зрения понимания, насколько каждая сторона ориентирована на продолжение эскалации". Эксперт считает, что глава МИД РФ увидел, что США готовы к продолжению диалога, и назвал это "позитивным сигналом".

"Правда, есть одна крупная проблема – американцев, как единого консолидированного игрока, сейчас нет. Даже если Тиллерсон и Трамп по-прежнему будут заинтересованы в целевом сотрудничестве по ограниченному кругу вопросов, то конгресс не только останется враждебно настроенным в отношении России, но с еще большим пристрастием и подозрением будет следить за каждым контактом администрации с Москвой и критично оценивать любую потенциальную совместную инициативу", — сказал Сучков.

Ссылка


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 137+18