ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 137+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 137+18

Сообщений 421 страница 430 из 1000

421

Польша запустила механизм отжима Западной Украины

МИД Украины справедливо возмущается сегодня действиями польской стороны, но делать это надо было гораздо раньше.

Об этом «ПолитНавигатору» заявил политический обозреватель Армен Гаспарян, комментируя скандал вокруг нового дизайна польских банкнот, на которых появится львовское кладбище.

Собеседник агентства отметил, что Польша всегда заостряла вопрос на том, что Восточные Кресы, территория Западной Украины, абсолютно незаконно от неё отторгнуты.

«Интересно, что поляки предъявляют претензии по поводу Львова, но молчат по поводу Вильно, который нынешний Вильнюс. Не знаю, с чем это связано — может быть с литовцами у них более хорошие отношения, чем с украинцами. Там на протяжении многих лет раздавались польские и не только паспорта. Экспертное сообщество многократно говорило украинцам о той опасности, которая может из этого вытекать — в какой-то момент может получиться, что подавляющее большинство граждан там будет польских, что является подрывом государственной целостности. Теперь украинский МИД выразил категорическое возмущение. Я не понимаю, почему для этого нужно было столько лет наблюдать этот безостановочный процесс. В Польше, напоминаю, и демонстрации по этому поводу проводились, и подавались иски в Европейский суд как раз по поводу реституции», — сказал Гаспарян.

Свернутый текст

«Ведь, господин Порошенко, сделав заявление о том, что будут возвращать частную собственность, меньше всего думал о возможных последствиях. Поэтому я не знаю, чего сейчас украинский МИД возмущается — надо было это делать раньше и думать о том, какие заявления делают политики. А сейчас это уже мертвому припарки — там этот механизм давно запущен. Если мне не изменяет память, около 90 исков уже подано как раз по реституции, поэтому, появление там на карте еще и части этих земель — это абсолютно логично. Варшава будет последовательно бить в одну точку», — прогнозирует эксперт.

Ссылка

422

Жириновский посоветовал Трампу создать опричнину по примеру Ивана Грозного

Президенту США Дональду Трампу пора подумать над созданием новой спецслужбы из-за давления, которое на него оказывается, считает председатель ЛДПР Владимир Жириновский. Его слова во вторник, 8 августа, передает «Парламентская газета».

«Ему [Трампу] просто не дают работать. Он хотел улучшить отношения с Россией, но вся его деятельность блокируется», — сказал Жириновский.

Саботаж распоряжений американского лидера, подчеркнул либерал-демократ, идет по всем направлениям: допускаются утечки в прессу, выдвигаются абсурдные обвинения. «В такой ситуации Трампу можно было бы создать специальную службу для того, чтобы вычистить предателей и негодяев из своего окружения и из политической системы США. По примеру Ивана Грозного, у которого были опричники, личная гвардия», — пояснил российский политик.

Ранее во вторник телеканал CNN опубликовал результаты социологического исследования, где сообщалось, что рейтинг Дональда Трампа среди американцев снизился до самого низкого показателя с момента его инаугурации. Работу республиканца на посту президента одобрили 38 процентов опрошенных. Доля недовольных политикой Трампа составила 56 процентов.

3 августа американский лидер констатировал, что отношения между Москвой и Вашингтоном находятся на «предельно низком уровне» и возложил вину за происходящее на Конгресс США. За день до этого он подписал закон о новых антироссийских санкциях, который до этого принял сенат.
Ссылка

423

Отказываться от долларовых платежных систем надо профессионально и в режиме секретности

МИД России объявил, что в ответ на новые санкции Москва активизирует работу по сокращению зависимости от американских платежных систем и доллара как расчетной валюты. Профессор МГИМО, доктор экономических наук Валентин Катасонов удивляется такому заявлению дипломатического ведомства и напоминает, что МИД не занимается экономикой, такое заявление логичнее было бы услышать от ЦБ, Минфина или главы Правительства. Свои версии о том, почему именно МИД России угрожает США отказаться от доллара, экономист высказал Накануне.RU:

– Удивительно услышать такое заявление, ведь с одной стороны, и подсаживаться-то на долларовую иглу не стоило. Впрочем, Министерство иностранных дел лучше других должно понимать, что США – это наш геополитический противник. К сожалению, решения об использовании долларапринимались не Министерством иностранных дел, а Минфином, Центральным банком, Правительством – там, где голос Министерства иностранных дел был не самым главным.

Свернутый текст

Второй момент, который, честно говоря, удивляет, что такие заявления делает не Центральный банк, не Министерство финансов, и даже не Министерство экономического развития, а МИД. Десятилетиями я наблюдаю за работой МИДа, с тех пор, как начал учиться в МГИМО, и не помню, чтобы дипломаты касались глобальных финансовых вопросов. Как правило, они отдавались либо Правительству в целом, либо ведомствам денежной власти. Отчасти, это связано с тем, что у президента РФ нет никаких рычагов оказывать влияние и тем более вмешиваться в процесс принятия решений в ведомства финансового экономического блока. Это было видно невооруженным глазом. Это было понятно даже слепому, но люди все-таки понимают, что как-то надо реагировать. Может быть, это заявление МИДа связано с тем, что президент использовал те рычаги и способы влияния, которые у него есть. Он, безусловно, имеет влияние на МИД, на Министерство обороны и на некоторые другие министерства. Заявление это очень знаменательно, поскольку является лакмусовой бумажкой, показывающей, что фактически власть, связанная с деньгами, находится именно у перечисленных выше финансовых ведомств (а не у президента), и надо ставить вопрос о том, чтобы реальная власть по управлению валютой, финансами, капиталами переходила к главе государства. Как это сделать? Это уже вопрос политический.

От доллара мы отказываться должны. Но, я не думаю, что для этого МИД должен был делать какие-то громогласные заявления. Сегодня у нас зарубежные активы в долларах исчисляются сотнями миллиардов. Прежде всего, это активы, принадлежащие госкомпаниям, есть и частные активы. Для того, чтобы вывести из-под удара эти активы, надо действовать очень профессионально, а главное, максимально сохраняя секретность. Поведение МИДа и в этом смысле удивляет. Не очень грамотный ход.

Хотели напугать, но неужели всерьез думают, что кто-то нашего Министерства иностранных дел нас боится? Пугливых нет. С моей точки зрения, это скорее некая пиар-акция, которая рассчитана на внутреннюю аудиторию, а не на американскую, с целью показать, что "мы еще шевелимся, у нас еще рецепторы не атрофировались".

Отказаться от нынешних платежных схем нельзя за неделю или за месяц. Может быть, какие-то заготовки у нашей власти есть, но я не думаю, чтобы в ЦБ очень активно работали в этом направлении. За все прошедшие годы я не видел, чтобы ЦБ делал что-то хорошее для страны. В основном он дестабилизировал экономику и проводил политику Федеральной резервной системы на территории нашей страны, как ее филиал.

Поэтому прежде всего, необходимо поставить под контроль государства ЦБ. По аналогии с тем, как 100 лет назад вождь мирового пролетариата в своих тезисах призывал захватывать вокзал, телеграф и государственный банк. Центральный банк – ключевое звено, ухватившись за которое, государство могло бы решить все остальные проблемы.

Ссылка

424

Путин прибыл в Абхазию в годовщину начала "пятидневной войны"

ПИЦУНДА, 8 авг – РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин прибыл в Абхазию, ожидается встреча с главой республики Раулем Хаджимбой.

Ранее о том, что возможность этого визита прорабатывается, РИА Новости сообщали пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков и пресс-секретарь главы Абхазии Наала Авидзба.

По словам руководителя администрации президента Абхазии Даур Аршбы, встреча пройдет на госдаче в Пицунде. Сначала Путин и Хаджимба переговорят в формате один на один, а затем к ним присоединятся глава правительства Абхазии и министры, которые ведут социально-экономический блок.

Свернутый текст

Последний раз российский лидер посещал Абхазию в конце августа 2013 года.

Грузия в ночь на 8 августа 2008 года обстреляла из установок залпового огня "Град" Южную Осетию, грузинские войска атаковали республику и разрушили часть ее столицы Цхинвала. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона.

После "пятидневной войны" в августе 2008 года Россия признала суверенитет Южной Осетии и Абхазии, ранее входивших в состав Грузии. Руководители РФ не раз заявляли, что это решение не подлежит пересмотру. В ответ Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой.

Россия оказывает двум республикам помощь в восстановлении экономики.

РИА Новости Ссылка

425

Анатолий Вассерман

Почему Россия и Китай за санкции против КНДР

В российских патриотических кругах наблюдается изрядное недоумение по поводу того, что и Россия, и Китай проголосовали за санкции против Корейской народно-демократической республики в связи с очередными испытаниями ею ракетного оружия, причем оружия, судя по заявленным самой КНДР характеристикам, способного использоваться как ракетно-ядерное.

Естественно, тут возникает множество вопросов. В частности — ни для кого не секрет, что КНДР в значительной степени финансируется торговыми связями с КНР, и санкции бьют как раз по этим торговым связям, что причиняет и самой КНР существенный ущерб. Кроме того, известно, что сами эти ракеты в своей основе "российского происхождения". В частности, популярнейшая среди стран третьего мира Р-11, продаваемая на экспорт как Р-170 и известная в НАТО как Scud, то есть "Шквал", сейчас по большей части производится на экспорт именно в Корею. Например, Ирак был вооружен, насколько я знаю, именно ракетами в корейской модификации. И ясно, что без дальнейших передач наших технологий вряд ли корейцы смогли бы довести этот комплекс до "дальних" и даже "межконтинентальных" вариантов. Так что можно предположить, что отечественная оборонка до недавнего времени что-то зарабатывала на этом взаимодействии (например, на поставках этих ракет тем, кого не желательно было их подкармливать по политическим соображениям напрямую).

Далее: публике непонятна сама причина такой бурной реакции на корейскую ядернуб программу. Династия Кимов, несмотря на все экзотические для нас особенности восточной риторики, из-за которых, скажем, официальные заявления корейского телевидения выглядят на наш слух как истерика (а журнал "Корея" и в советское время был совершенно неисчерпаемым источником поводов для смеха) — все же показала по меньшей мере куда большую вменяемость и меньшую агрессивность, нежели, например, династия Бушей.

Свернутый текст

И поэтому многим действительно непонятно — а что, собственно, вызвало такой жесткий междурнародный ответ и чего опасаются РФ и КНР? Почему они не накладывают вето на санкции, а наоборот, поддерживают их себе же в убыток (в том числе политический: показывать партнеру, что ты можешь от него отступиться, никогда не выгодно. Сейчас часто вспоминают события вокруг Ливии, когда Китай и Россия фактически своим бездействием помогли уничтожению этой страны иностранными интервентами).

Комментаторы опасаются: не дано ли теперь добро на разгром северной половины Кореи в интересах даже не южной ее половины, а США? (Республика Корея (РК) как раз хотела бы воссоединения страны по китайской формуле "Одна страна — две системы". Препятствуют этому законному желанию корейцев как раз американцы, которые в этом случае потеряли бы повод для пребывания на полуострове. А это колоссальная военная группировка, способная держать под контролем не только сам полуостров, но и обширные прилегающие территории).

Я полагаю, что и российские, и китайские дипломаты понимают все вышесказанное, скорее всего, значительно лучше меня. И если они ведут себя таким "странным" образом — значит, у них есть для этого серьёзные основания.

Что это за основания: все не угадаешь, но кое-что понятно.

В частности, понятно, что при всем здравомыслии семьи Кимов и их советников нельзя все-таки исключать, что оружием массового поражения воспользуется кто-нибудь не столь здравомыслящий. Например, какой-нибудь корейский военный, не обученный отличать политическую риторику от реальных действий. Но это, конечно, крайне маловероятно.

Зато весьма вероятно, что самим Российской Федерации и Китайской Народно Республике невыгодно пополнение "ядерного клуба" как такового.

Просто потому, что сейчас политический вес и РФ, и КНР в значительной степени опирается просто на их способность причинить неприемлемый ущерб любому агрессору (включая, естественно, США). Но чем сильнее "разбавляется" ядерный клуб, чем больше становится стран, способных на такое — тем меньше оказывается политический вес каждой из них

Одно дело — когда таких стран в мире всего пять. И другое — когда их становится полсотни.

В данный момент в ядерном клубе, строго говоря, состоят уже семь стран. Это, во-первых, постоянные члены Совбеза ООН Россия, США, Великобритания, Франция и Китай. Во-вторых, это Индия и Пакистан, создавшие свое ядерное оружие вопреки уже существовавшим международным соглашениям (они, правда, просто отказались вступать в соглашение о нераспространение ядерного оружия. Кстати, за это они подвергались довольно серьезному политическому и экономическому давлению).

Ну и неофициально в этом же клубе состоит Израиль с его великолепной формулировкой "у нас ядерного оружия нет, но если понадобится, мы его применим без колебаний".

ЮАР создала свое ядерное оружие, но отказалась от него впоследствии. Иран долгое время подозревали в желании создать собственное ЯО, но сейчас достигнуты соглашения, по которым он довольно успешно доказал, что не стремится им обладать.

Вот и весь ядерный клуб. Понятно, что когда он такой маленький — все его члены заинтересованы в том, чтобы он таким же маленьким и оставался. Вне зависимости от симпатий и союзов с другими странами. И РФ, и КНР прежде всего заинтересованы в сохранении собственного политического веса, в том, чтобы к их слову прислушивались как можно внимательнее.

Ну и кроме того. Важно, что принятие этой резолюции сопровождалось весьма серьезными заявлениями в самом Совбезе ООН. В частности, новый постпред России заявил, что путь санкционного давления на КНДР исчерпан. В переводе с дипломатического — это означает, что дальнейшие резолюции на ту же тему РФ поддерживать не будет.

Далее — и РФ, и КНР обозначили разными способами свою заинтересованность в дальнейшем взаимодействии с Северной Кореей в тех сферах, где это взаимодействие не заблокировано резолюцией.

Ну и наконец, что самое главное: резолюция принята в тот самый момент, когда КНДР уже достаточно убедительно продемонстрировала собственную возможность причинить неприемлемый ущерб именно самим Штатам. И, таким образом, главная цель ее ядерной программы достигнута.

Замечу, что до недавнего времени КНДР в общем-то не нуждалась в межконтинентальных ракетах — потому что ее безопасность была вполне надежно обеспечена группировкой дальнобойной реактивной и ствольной артиллерии в таком месте, откуда Пхеньян в любой момент мог нанести совершенно разрушительный удар по Сеулу. И такой удар был бы достаточен для того, чтобы союзник южной половины Кореи — Америка — защищал бы ее прежде всего собственным отказом от агрессии против северной половины.

Но сейчас власть в США получил президент, провозгласивший своей главной целью возврат рабочих мест, ранее выведенных из Америки, обратно на родину. Это значит, что у него нет особых причин сожалеть о разрушении одного из крупнейших "союзных" промышленных центров, превратившихся в конкурента американской промышленности.

Таким образом, угроза агрессии резко возросла — как мы прекрасно знаем, американцы в любой момент могут придумать повод для агрессии против кого угодно. Да и напасть вовсе без повода с них станется.

Если раньше КНДР гарантировала себе безопасность, "взяв в заложники" РК — то теперь ей для безопасности понадобилась возможность нанести удар непосредственно по Штатам.

Сейчас, когда эта возможность продемонстрирована американцам достаточно убедительно — и приняли эту резолюцию.

Грубо говоря, "вам достаточно возможностей, очень хорошо. Дальше — не стоит", решили в Москве и Пекине. Корея достаточно защищена от последствий американской агрессивной непредсказуемости — и в то же самое время оставили ядерный клуб достаточно маленьким и престижным.

Ссылка

426

Дмитрий Рогозин о самолётостроение России, ситуации с Молдавией и путешествие на Венеру

427

Украина увеличила импорт нефти из Ирана в 23 раза

Украина купила у Ирана в июле нефти на $5,44 млн, что в 23 раза больше, чем в июне, сообщила государственная фискальная служба Украины. Киев отказывается от закупок нефти и угля в РФ.

Украина начала закупку нефти у Ирана с июня, когда было импортировано нефти на $236 тыс.

В июле Украина не покупала нефть в РФ, а больше всего импортировала нефти из Азербайджана — на $22,4 млн и после Ирана из Казахстана — на $1,9 млн. Из других стран на Украину поставлено нефти на $344 тыс.

С января по июль 2017 г. Украина импортировала 9,457 млн тонн угля каменного и антрацита на сумму $1,475 млрд. В январе—июле поставки угля на Украину по сравнению с аналогичным периодом 2016 г. выросли на 85,9%: в январе—июле 2016 г. Украина купила за границей угля на $792,044 млн.

В натуральном выражении импорт увеличился на 5,1 до 9,457 млн тонн.

В июле 2017 г. Киев закупил за границей угля на $213,644 млн.

Лидером-экспортером угля на Украину остается Россия. Украина купила в РФ за 7 месяцев угля на $762,006 млн, или 51,76% от общего импорта.

США поставили на Украину угля на $378,469 млн, Канада — на $116,185 млн. Импорт из других стран составил $215,491 млн.

Источник: Ссылка

428

НАТО сожалеет, что Путин посетил Абхазию без согласия Тбилиси...ножками ещё затопайте...

НАТО считает, что посещение российским президентом Владимиром Путиным Абхазии вредит усилиям по урегулированию ситуации, и сожалеет, что визит состоялся без предварительного согласия Грузии.

Об этом заявил исполняющий обязанности официального представителя Североатлантического альянса Дилан Уайт.
«Визит президента Путина в грузинский регион, Абхазию, в девятую годовщину вооруженного конфликта вредит международным усилиям по поиску мирного решения путем переговоров», — сказал Уайт.

По его словам, альянс «сожалеет, что визит состоялся без предварительного согласия грузинских властей».

Грузия в ночь на 8 августа 2008 года обстреляла из установок залпового огня «Град» Южную Осетию, грузинские войска атаковали республику и разрушили часть ее столицы Цхинвала. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли российское гражданство, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных.

После «пятидневной войны» в августе 2008 года Россия признала суверенитет Южной Осетии и Абхазии, ранее входивших в состав Грузии. Российские руководители не раз заявляли, что это решение не подлежит пересмотру. В ответ Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой.

Источник: Ссылка

429

Привет ВСЕМ!!!  http://se.uploads.ru/rg1pV.gif

В случае победы Навального Россию ждут тяжелые времена, — Ходорковский..о какой победе этот придурошный говорит????...в какие президенты...а судимость????... http://se.uploads.ru/ylUEi.gif

Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский полагает, что в случае победы Алексея Навального на выборах президента следует готовить «склады на тяжелые времена», передает «Коммерсантъ».

Отвечая на вопрос о том, какие бы ощущения у него возникли в случае победы на президентских выборах 2018 года политика Алексея Навального, Михаил Ходорковский в интервью YouTube-блогеру Юрию Дудю сказал:

«С одной стороны, радость. Сменяемость власти — это хорошо. С другой стороны, я бы сказал: ребята, делайте склады на тяжелые времена».

Ходорковский считает, что, если победит Алексей Навальный, Россия рано или поздно вернется к «неприятной для всех системе монопольной власти».

«Это когда в стране существует один центр легитимности. Все остальные зависят от него», — пояснил он.

Источник: Ссылка

430

Северная Корея угрожает нанести ракетный удар по США «в любой момент»

Северная Корея угрожает в любой момент нанести ракетный удар по американскому острову Гуам в США.

Об этом сообщило Корейское Центральное Новостное Агентство.

«Пхеньян тщательно изучает планы нанести удар по территории США после того, как Дональд Трамп произнес гневную тираду, предупреждая, что Северная Корея будет встречена „огнем и яростью“, если продолжит угрожать Америке», — говорится в сообщении.

Источник: Ссылка


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 137+18