ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 144 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 144 + 18

Сообщений 61 страница 70 из 1000

61

Первая леди Америки Маланья открыла Белый Дом, подготовленный к Рождеству. В этом году тема "Традиции, проверенные временем".

https://imgprx.livejournal.net/19a8c8ba103efb19369da3f17dc5723f2b954152/Dv_ADDtjLTOLCXwMXlQjokXAK2rkaBMsx9XAiUBUfdfFvK7weY1EZIRrPvnnRcbqPm6PizXph6Kif_hdcGzn9lfpHWRiRnqVoywW55JtCcIwaQGTLqRY2HwvH1hoibS1nchkT0vXhgetornsR9O-Cvx0_uPqt1_AnL-y0yxYd7Twb0ThhSfM3FBkpDr0qYuyxcsm4XTi4EPoSicj53xlbSG-WcyVAuJDRseuMbsTBOLvxXkUiOfVD3IybMMvOyFV

Свернутый текст

https://cdn3.tass.ru/fit/816x458_7de8e174/tass/m2/uploads/i/20171128/4607488.jpg

https://imgprx.livejournal.net/9b2c78474b6e2edab5d8a0669f85fdcc866bfd84/Dv_ADDtjLTOLCXwMXlQjokXAK2rkaBMsx9XAiUBUfdfFvK7weY1EZIRrPvnnRcbqpq5HPqqBlzUFueuL0ffaka5BaBDrO7totLgt8sccK3h2b070aedT3alJPU7rErtimVvq31Z50n4nAHYpcRsobLY8_YX1-EThEzrGespRbws

Это "Сюита Щелкунчик" (The Grand Foyer and Cross Hall).
https://imgprx.livejournal.net/134623e7dff99e50af8f062dbae75ffa9487ddaa/Dv_ADDtjLTOLCXwMXlQjokXAK2rkaBMsx9XAiUBUfdfFvK7weY1EZIRrPvnnRcbqrZP0mJpx549RdpIdYokIT_a-CRfmQBJHYfUt2QqWitjeJ2VMU2aoEaUnJQYtu3iHCbwaus_kthx9Q2fw-ZHC3q4-Wky90ehWVPWnUEtXUs8

Свернутый текст

https://imgprx.livejournal.net/47a423414c09cb6b9c788e98f610290061d61a89/Dv_ADDtjLTOLCXwMXlQjokXAK2rkaBMsx9XAiUBUfdfFvK7weY1EZIRrPvnnRcbqrZP0mJpx549RdpIdYokIT9EuYUfrcuYaFtnWXZz1ZizDmDT7YiYBAhlCWhCEQeQnFnRmwtem_WRFnafaJY2CehyiFbVXsliHchTEmQXOTmghttps://images.unian.net/photos/2017_11/thumb_files/1000_545_1511859786-2385.jpeghttps://images.unian.net/photos/2017_11/thumb_files/1000_545_1511859792-8336.jpeg
https://imgprx.livejournal.net/587c5828aaf60f3eae10a3d851ae9861bd05b8af/Dv_ADDtjLTOLCXwMXlQjokXAK2rkaBMsx9XAiUBUfdfFvK7weY1EZIRrPvnnRcbqpq5HPqqBlzUFueuL0ffakcJ1ZBHhTMyuhXG7UsL6BpU8thQTN_0KkgOD-N2d9KAwSAh5YEUfUvr4z_FAs-x337Cc7vbhMqe2WRG3ZpFaics

https://phototass3.cdnvideo.ru/fit/816x458_7de8e174/tass/m2/uploads/i/20171128/4607530.jpg
Здесь звучит музыка Чайковского. До Трампов тема "Щелкунчик" никогда прежде не использовалась в подготовке Белого Дома к Рождеству.

https://imgprx.livejournal.net/9beb5fcecd563dcd4f1a8428855b9ece6ee6de1e/Dv_ADDtjLTOLCXwMXlQjokXAK2rkaBMsx9XAiUBUfdfFvK7weY1EZIRrPvnnRcbqpq5HPqqBlzUFueuL0ffakRVgVaHxeqiGJ4Bnfcuo2wQ2DttBGIr6bfOvGx0o7pQ4QHsXV_N5c4cIVPERkqHVyETcEJ6YXpfpErAOjEQb7pMSbbPVx5pi6-yw0svibNInQepCa45NnkXNYns6Tr3oN_-SY51R6iJwLpKgsfbzv7LvFpPm64tlUOgvIwdCLIqQ
Поздравительная открытка первой Семьи.

Ссылка

0

62

http://s5.uploads.ru/dR6jo.png
Запад "вульгарно кинул" Киев с гарантиями безопасности, заявил Аваков

Запад "вульгарно кинул" Киев с гарантиями безопасности для страны по Будапештскому меморандуму, заявил глава МВД Украины Арсен Аваков.
Он отметил, что этот договор "гарантирует Украине территориальную целостность и независимость в обмен на передачу ядерного потенциала".
Министр поблагодарил НАТО за программы поддержки и "за санкции", однако, по его словам, "западный мир вульгарно смалодушничал и обманул Украину".
"Мы имеем право так остро ставить вопрос", — добавил Аваков во время национального экспертного форума "Украина: в стремлении к равновесию".
Ранее российский премьер Дмитрий Медведев заявлял, что Москва не нарушала Будапештский меморандум в ситуации с Крымом. Он подчеркнул, что Россия исполняет свои обязательства, и указал, что "ни одно государство в мире не может гарантировать территориальную целостность другого". Глава правительства также посоветовал внимательно читать документ.
Будапештский меморандум — международный договор о гарантиях безопасности в связи с присоединением Киева к Договору о нераспространении ядерного оружия. Лидеры Украины, США, России и Великобритании подписали документ 5 декабря 1994 года.

Ссылка

0

63

http://polismi.ru/images/logos/The-Nation.gif
Будущее американской империи
ИСТОРИК АЛЬФРЕД МАККОЙ О СВОЕЙ НОВОЙ КНИГЕ, ГЛУБИННОМ ГОСУДАРСТВЕ И ДОНАЛЬДЕ ТРАМПЕ КАК УГРОЗЕ ГЛОБАЛЬНОМУ ВЛИЯНИЮ США

В начале 1970-х, до того, как он стал автором-лауреатом и профессором истории в Харрингтоне в Университете Висконсин-Мэдисон, Альфред Маккой был молодым учёным-бунтарём, который отправился в зону военный действий в Юго-Восточной Азии для расследования связей между ЦРУ, криминальными синдикатами и местными наркобаронами.

Результатом, который ЦРУ безуспешно пыталась не допустить, стал выход его классического исследования «Героиновая политика: Участие ЦРУ в глобальной наркоторговле». С той поры на протяжении 45 лет Маккой постоянно изучал  изнанку глобальной власти США, анализируя, как Соединённые Штаты по всему миру используют скрытые интервенции, местных марионеток, пытки и слежку для поддержания своей глобальной империи.
http://polismi.ru/images/stories/01-politika/07-sled-anakondy/1872/Trump-Jinping-Beijing.jpg

Свернутый текст

Эти десятилетия расследований привели к созданию новой книги «В тени Американского столетия: Подъём и упадок Американской глобальной державы», в которой рассматривается, как Америка применяет кибервойну, войну в космосе, торговые договоры и военные альянсы, и очерчиваются контуры теневой войны, который Вашингтон ведёт для сохранения статуса США как единственной мировой сверхдержавы.  Недавно я попросил Маккоя рассказать о своей книге, о мире тайных интервенций, глубинном государстве, и о том, не ускоряет ли Трамп падение американской империи.

Ник Тёрс: Впервые Вы получили известность 45 лет назад, когда, будучи аспирантом университета, отправились в зону боевых действий, чтобы изучить проблему связи тайных операций ЦРУ с торговлей героином и войной во Вьетнаме. Вы объехали мир, попадали в засаду в Лаосе и стали объектом преследований правительства США. Как вы это делали — и почему?

Альфред Маккой: «Как» — да очень просто. Я всего лишь перебирался из одного пункта в другой —  из Гонконга в Сайгон, Бангкок, Рангун и Париж, пока не обогнул весь земной шар в поиске открытий, меняющих жизнь. А вот «почему» — вопрос более сложный. Мной двигало понимание политических пружин войны, которая разрушила три страны Юго-Восточной Азии и раскалывалf мою собственную страну.

Следуя по героиновому маршруту из Южного Вьетнама, в котором целая треть американских солдат плотно сидела на героине, в горы северного Лаоса, где выращивался опиумный мак, я был свидетелем тайной войны, которую вела Armée Clandestine, из 30 тысяч местных боевиков под управлением ЦРУ, и кампании американских бомбардировок, крупнейшей в военной истории. Пробираясь через эти горы, вдали от вымощенных дорог и даже электричества, я посмотрел вверх и видел небо, полностью покрытое торсионными следами, которые оставляли после себя бесчисленные американские самолёты, летящие сбрасывать бомбы.   

Через год, когда моя книга уже была отправлена в печать, заместитель директора ЦРУ по тайным операциям явился в офис моего издателя, чтобы потребовать остановить издание моей книги. Получив отпор, он стал мстить. Телефон прослушивали. Налоги проверяли. Проверяли, чем я занимаюсь в университете. Источники замолчали. Жизнь была под пристальным наблюдением. К тому времени, как книга вышла, я  открыл для себя необычайную силу этого тайного аппарата, ядро уникальной империи, способного опустошить страну на другом конце света или проникнуть в самые сокровенные тайны частной жизни здесь, в Америке.

Н.Т.:   И вот, все эти годы спустя, у Вас выходит новая книга – и, честно говоря, она публикуется при поддержке издательского подразделения TomDispatch, которое организовали мы с Томом Энгельгардом. Это серьёзная работа и серьёзная тема. О чём она?

А.М.: Америка — не только самая могущественная и процветающая империя в мировой истории, но и самая малоизученная и наименее понятая. Во время Холодной войны Советский Союз осуждал Америку как «империалистическую», поэтому американские историки взяли на вооружение идею «американской исключительности». Америка могла быть «мировым лидером» или даже «сверхдержавой», но империей — никогда.

После 11 сентября 2001 года и нашей катастрофической интервенции в Ирак, наблюдатели по всему политическому спектру стали использовать определение «империя», чтобы задаться вопросом, не начался ли упадок гегемонии Вашингтона. Внезапно анализ американской империи перестал быть темой академических отвлечённых рассуждений. Все те годы отрицания реальности глобальной державы США привели к общественной дискуссии людей, плохо понимающих, о чём идёт речь. Американцы так долго были во главе мира, что они больше не понимали, как они там оказались.

Поэтому после десятилетия работы в плотной связке со 140 историками с четырёх континентов, стремящихся исправить этот пробел, сравнивая Америку с другими мировыми империями, я решил собрать все эти наблюдения вместе вот в этой книге, убрав весь академический жаргон — собрать в единый краткий справочник расцвета и упадка американской глобальной мощи.

Н.Т.: Будут ли Соединённые Штаты очередной империей, которая рухнет? Им на смену придёт какая-то другая?

А.М.: Мы, несомненно, являемся свидетелями конца империи США, но не империи как формы глобального доминирования. Если посмотреть, что стоит за заголовками ежедневных изданий за последние 18 месяцев, всё более отчётливыми становятся признаки, что доминирование Вашингтона в мире разрушается, с лавинообразным ростом  неудач, что часто сопровождает упадок империи. В своих периодически составляемых прогнозах Национальный совет по разведке, высший аналитический орган Вашингтона, откровенно говорит, что гегемония США закончится к 2030-му году. Но на деле он не имеет понятия, что её заменит.

Рискну присоединиться к длинному ряду историков, которые делают из себя глупцов, использующих прошлое, чтобы предсказать будущее, но вот мой шаг к бесчестию. Я ставлю на Китай с его инфраструктурной программой объединения Евразии в единый экономический центр стоимостью в триллион долларов, да ещё триллионом на развитие и доминирование в Африке, и возрождающейся технически подкованной армией, задача которой —  разрезать созданное Вашингтоном окружение континента и оттеснить американский тихоокеанский флот к Гуаму или Гавайским островам.

Скептики могут указать на беспокойное население Китая, его ухудшающуюся из-за старения населения демографию, его неустойчивую экономику, на его всё ещё неофитский подход к технологиям; они стремятся доказать, что это «бумажный тигр», который никогда не превзойдёт Америку. Но они упускают главное: с началом экономической интеграции Азии, Африки и Европы в объединённый «мировой остров» с Китаем в его центре торговые потоки и геополитические силовые линии будут сдвигаться, как по естественным законам, и будут уходить от Вашингтона к Пекину.

Н.Т.: В Вашей новой книге есть глава под названием «Тайное закулисье» о крепнущей смычке тайных спецслужб и преступных синдикатов. Время от времени нам удаётся мельком заглянуть на этот скрытый мир, но для большинства он остаётся тайной. Можете ли вы открыть этот занавес?

А.М.: «Тайное закулисье» это полезный справочник, который помогает нам понять реальную значимость секретных операций.  Такая среда может быть сформирована где угодно путём сотрудничества между единственными организациями в мире, способными  действовать поверх границ гражданского общества —  государственных спецслужб —  и преступных синдикатов. Во время своего восхождения до статуса мировой державы после Второй мировой войны Вашингтон создал мощную секретную службу, стремясь разрешить центральное противоречие этого века: как использовать глобальную гегемонию в пост-колониальном мире суверенных государств, которые, как предполагается, защищены от такого вмешательства.

Поскольку сотни новых стран мира охраняли свои границы и вводили налоги на всевозможные импортные товары в попытке увеличить  доходы в казну, резко увеличились потоки контрабанды, а транснациональные преступные синдикаты распространились по всему миру, контролируя наркотрафик, составляющий 4% мировой торговли —  огромное количество людей и огромная неконтролируемая законом сила, спсобная помочь любой тайной государственной спецслужбе, что эти структуры и делали с удивительной частотой. Во время Холодной войны ЦРУ успешно манипулировали этой силой в Африке, Центральной Америке и Центральной Азии, но в настоящее время их влияние над этой сетью падает, поскольку Талибан использует свой контроль над героиновым трафиком в Афганистане для поддержки своей затяжной войны против  американского присутствия.

Н.Т.: Вы сосредотачиваете внимание на ключевых инструментах, которые США применяют для осуществления своей власти, таких как тайное вмешательство и пытки.  Не можете ли Вы сказать немного о том, что это значит для нашей страны и наших людей за рубежом?

А.М.: Тайное вмешательство и пытки —  это оборотная сторона монеты американской империи, причём первое успешно, а второе нет. После Второй Мировой войны, когда из  7 европейских империй  родилось 100 новых стран, ЦРУ доказало свою квалификацию в том, чтобы обеспечивать приход в эти президентские дворцы управляемых лидеров. Когда не срабатывали манипуляции на выборах, часто дело удавалось провернуть с помощью военного переворота, как это случилось в Чили, Южном Вьетнаме и Лаосе. В то время как эти перевороты помогали Вашингтону достичь тактической цели —  посадить в президентском дворце своего марионеточного союзника,  они зачастую обрекали народы многих стран на долгие годы тирании, страданий и насилия —  будь то в Чили, Гватемале, Иране, Египте, Индонезии или на Филиппинах.

Пытки, напротив, оказались однозначно отрицательными, если говорить о результате. Будь то в Южном Вьетнаме в 1960-х, в Центральной Америке в 1980-х или в Ираке после 2003 года, всякий раз, когда не удавалось запугать население с помощью устрашающей ауры американской силы, Вашингтон опускался до пыток, часто с катастрофическими последствиями. Несмотря на 41 тысячу внесудебных убийств и бесчисленных пыток в Южном Вьетнаме, в ходе программы ЦРУ «Феникс» не  удалось захватить никого из руководства  Вьетконга, увеличив возможность для контрразведки коммунистов делать то, чем всегда занимается контрразведка —  обратить эту программу в свою пользу и скармливать этой машине убийств невиновных,  ловко подрывая военные усилия США в целом, если на то пошло.

В бессильном отчаянье, стремясь удержать свою исчезающую гегемонию, уходящие империи —   будь то Великобритания, Франция или Соединённые Штаты — прибегают к пыткам, только чтобы обнаружить, как мы видели в случае с Абу-Грейб, что возвращение к такому варварству дискредитирует их глобальное лидерство, как у себя в стране, так и за рубежом, и ускоряет падение империи.

Н.Т.: Вы копаетесь в секретах правительства  всю свою сознательную жизнь. Я хотел бы устроить вам небольшой блиц-опрос по темам, связанным с эпохой Трампа.

Что Вы думаете о власти так называемого «глубинного государства»?

А.М.: Расплывчатая концепция, приправленная паранойей, как дежурное блюдо для альтернативных правых, которым скармливают статьи в Breitbart News. Точно так же, как и термин «империя» потерял смысл из-за бесполезного идеологического багажа, то же самое случилось и с «глубинным государством». Чем ссылаться на некую злую, тёмную силу, я нахожу более полезным анализировать, как действуют спецслужбы, как часть правительственной бюрократии, их конкретные методы в конкретных случаях.

Н.Т.: Кибер-атаки в США и кибер-война за рубежом?

А.М.: По всей видимости, слежка АНБ за избранными зарубежными лидерами в разных странах мира и миллионами их граждан это весьма затратный инструмент для осуществления своей глобальной власти, хотя сделанные Эдвардом Сноуденом разоблачения шпионажа АНБ привели и к политическим издержкам. С удивительной скоростью тайный мир сейчас перемещается в Интернет, например, когда российских и восточно-европейских мошенников защищают в обмен на взлом вражеских сайтов по команде.   

Н.Т.: Влияние России на последние выборы в США?

А.М.: Кибер-шпионаж это опасное, обоюдоострое оружие, как показали кибер-манипуляции во время американских выборов 2016 года —  явный знак исчезающей глобальной власти Вашингтона. Мировой гегемон манипулирует выборами в других странах; слабеющей державой манипулируют.

Н.Т.: Вы видите явный и резкий упадок власти США. Каковы движущие силы?

А.М.: Краткий ответ —  долгосрочные неблагоприятные тенденции, того рода, которые терзают любую стареющую мировую державу, что усугубляется появлением в последнее время серьёзного соперника-претендента,  Китая. Мало того, что экономика Китая к 2030 году, скорее всего, обгонит американскую, но у него уже более половины новых патентов в мире, самый огромный парк суперкомпьютеров в мире, и самое образованное молодое поколение, которое к 2030 году продвинет его вооружённые силы, промышленность и технологии на ведущие позиции в мире. Как и у любого американского учёного в наши дни, в моих группах есть китайские студенты —  весьма умные и усердные —  которые напоминают мне поколение моего отца, построившее американскую империю. И даже если Пекин не оправдает ожиданий из-за экономического спада или всплеска народного недовольства, существует ещё десяток набирающих влияние держав, работающих над созданием многополярного мира в отсутствие глобального гегемона.

Н.Т.: Как влияет президентство Трампа на существующие в США тенденции, ведущие к упадку?

А.М.: Словно движимый злой волей, Трамп систематически опрокидывает столпы, на которых последние 70 лет держалась глобальное могущество Соединённых Штатов. С окончания Второй Мировой войны Вашингтон контролировал Евразию с помощью своих стратегических форпостов, расположенных по оси, соединяющей оба конца этого обширного континента. К настоящему времени Трамп ослабляет НАТО на западном крае и наносит ущерб отношениям с четырьмя ключевыми союзниками в восточной части, составляющим Тихоокеанское кольцо —  это Япония, Южная Корея, Филиппины и Австралия.

Трамп разрушает долгую историю международного лидерства Вашингтона, выйдя из Парижского соглашения по климату и, возможно, аннулируя ядерную сделку с Ираном, делая врагами близких союзников в этой сделке. Десятилетиями США использовали торговые пакты для расширения своего экономического влияния, но Трамп в качестве приветственного подарка всему миру в честь своего прихода к власти отменил Транс-Тихоокеанское Партнёрство. То же самое он может сделать и с НАФТА, и с соглашением о свободной торговле с Южной Кореей.   

Если говорить о безопасности, то хвастовство Трампа может скоро обернуться грубым просчётом, либо спровоцирует грандиозный пожар на взрывоопасном Корейском полуострове, либо устроит неудачный противоракетный удар, который обнаружит границы американской мощи. Пристрастие Трампа к односторонним военным шагам напоминает мне премьер-министра Энтони Идена, чья неудачная попытка захвата Суэцкого канала в 1956 году выставила некогда могучего британского льва беззубым дрессированным хищником, после этой катастрофы прыгавшим по щелчку хлыста из Вашингтона.

Н.Т.: Вы заканчиваете книгу несколькими сценариями падения Соединённых Штатов. Это подробные аналитические оценки, которые дают по-настоящему содержательную —  и во многих отношениях пугающую —  картину возможного конца американской империи. Если не пускаться в слишком долгие рассуждения, можете ли Вы предположить, что будет в предстоящее десятилетие?

А.М.: Даже самые могущественные империи на удивление хрупки, подвержены внезапному краху из-за непредвиденных причин. Кто мог представить, что Британская империя, которая более 200 лет охватывала половину земного шара, исчезнет менее чем за 20 лет? Что Французская империя, под властью которой находилось более 10% населения мира, исчезнет за десятилетие? Или что грозный Советский блок распадётся всего за два года? 

Поэтому я спрогнозировал четыре сценария краха мировой гегемонии США к 2030 году, причём ожидается, что в реальности будут сочетаться элементы каждого сценария, таким образом, что этого никто не может представить.  По самому благоприятному сценарию, геополитические силовые линии сдвинутся в сторону Пекина, американские военные уйдут из Евразии, а Вашингтону останется роль лишь одной из нескольких ведущих держав. Более неблагоприятной была бы американская версия британского хвастуна сэра Энтони Идена, это либо Трамп, либо какой-то его негодный преемник, который промахнётся в попытке непродуманного военного удара, как было с Суэцэм, показав пределы американской силы. Или может случиться Третья Мировая с Китаем, которую Америка, согласно недавним оценкам Пентагона, может и не выиграть.

Если не сбудется ни один из трёх, катастрофическая цена климатических изменений, которую никто в Вашингтоне ещё не успел осознать, направит примерно 5% ВВП, в настоящее время идущих на глобальную оборону, на внутреннее восстановление. Каждая современная империя, более или менее, определяется 5%, идущими вовне. В 1950-х годах, Британия ликвидировала свою обширную империю, обратив эти имперские 5% на внутренние социальные программы, и  обнаружила, что её последняя суэцкая авантюра поставила её валюту на грань краха. Есть вероятность, что изменение климата к 2040-му году сделает то же самое с Америкой, вынудив её отказаться от военных баз за рубежом ради восстановления страны.

Ссылка

0

64

http://polismi.ru/images/logos/CounterPunch.jpg
Прямой эфир из Багдада: секрет иракского Ренессанса

На неделе утром, когда над Багдадом пронеслась песчаная буря, легендарный заместитель руководителя Хашд аль-Шааби или Сил народной мобилизации (PMF), и  настоящий вдохновитель многочисленных наземных сражений против ИГИЛ/Даиш* Абу Махди аль-Мухандис провёл встречу с небольшим количеством иностранных корреспондентов и аналитиков.

Это был переломный момент в игре, и не единственный. И первое подробное интервью, данное Мухандисом после фетвы, объявленной Великим Аятоллой Систани — весьма глубокоуважаемым марджа (образцом для подражания) и высшим религиозным авторитетом Ирака — в июне 2014 года, когда боевики перешли границу со стороны Сирии. Фетва в приблизительном переводе гласила «Это обращение к каждому иракцу, способному носить оружие, идти добровольцем в иракские вооружённые силы ради защиты святости страны».
https://uziiw38pmyg1ai60732c4011-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/dropzone/2017/11/Screen-Shot-2017-11-15-at-4.24.02-PM.png

Свернутый текст

В гуще боев Мухандис нашёл время специально для этой встречи и затем сразу же отправился в аль-Каим. Он был уверен, что «аль-Каим будет взят в течение нескольких дней» — это имеющий решающее значение удерживаемый боевиками город на иракской границе, который связан с Абу-Кемалем, цитаделью Даиш в Сирии.Именно так и произошло четыре дня спустя: иракские силы сразу же начали операцию зачистки и подготовились встретить продвигающиеся сирийские силы на границе — ещё одно свидетельство, что восстановление территориальной целостности и Ирака, и Сирии находится в процессе, и быстром.

Встреча с Мухандисом была проведена в здании внутри основательно укрепленной Зелёной зоны — придуманным американцами «аквариуме», полностью изолированном от крайне уязвимой зоны Багдада, где многочисленные КПП контролируются американскими контрактниками и собаками, натасканными на обнаружение взрывчатки.

Вдобавок к этой драме Госдепартамент США представляет Мухандиса «террористом». На деле это представление преступниками правительства в Багдаде — которое тут же выпустило официальное заявление, жёстко опровергая подобную характеристику.

PMF — официальная организация с десятками тысяч добровольцев, действующая в координации с главнокомандующим иракскими вооружёнными силами. Парламент Ирака полностью узаконил PMF в ноябре 2016 года резолюцией №91 (статья 4, например, гласит, что «PMF и связанные с ней организации подлежат всесторонне обязывающему военному регулированию»).Наличие 25 бригад — в них состоят шииты, сунниты, христиане, езиды, туркмены, шабаки и курды — было абсолютно решающим в борьбе против боевиков в Самарре, Амерли, Джалавле, Баладе, Салахуддине, Фаллудже (35 различных сражений», Ширкате и Мосуле (особенно на западной оси от базы Квайярах до иракско-сирийской границы, где были перерезаны линии поставок, а Мосул перекрыт для попыток боевиков сбежать из Сирии).

Взятие Киркука — «дело нескольких часов»

Мухандис считает PMF «официальными вооружёнными формированиями», играющими в  иракской армии «вспомогательную роль». Первоначально предполагалось, что PMF станут национальной гвардией — на деле теперь так и получилось. «Мы производим разведку местности, используя беспилотники и сапёрные подразделения, которых нет в армии. Мы не против, если нас назовут жандармами». Он горд тем, что PMF ведут «нетрадиционную войну», удерживая на высоте «военный и моральный настрой» с «победами, достигнутыми в рекордное время». И «в отличие от Сирии» — без прямой поддержки России.

Мухандис ясно высказывается, что Иран — единственная страна, поддерживающая борьбу Ирака против Даиш. Ирак отвечает поддержкой Сирии, «способствуя полетам иранских самолётов». Не имея статуса Сил согласия (SOFA) между Вашингтоном и Багдадом, «американцы отзывают компании, которые обеспечивают обслуживание танков «Абрамс». В 2014 году «у нас даже не было АК-47. Их нам дал Иран. А в посольстве США имелось 12 вертолётов «Апач», готовых вывезти дипломатов в случае падения Багдада, и прихода боевиков».

Годом позже «Багдад был бы оккупирован», если бы не PMF; «Это похоже на то, что вы в больнице и вам нужна кровь. Американцы явились бы с переливанием, когда было бы слишком поздно». Он категоричен, что «США не дали ни единого патрона» за всё время борьбы с Даиш. И всё же Мухандис вносит ясность: «США могут оставаться в Ираке, если так решит правительство Ирака. Моё личное мнение прекрасно известно».

Мохандис рассматривает [западную] «медиа-войну против Хашд аль-Шааби» как «ведущуюся с самого начала»; «Страны, поддерживающие терроризм, не признают, если появится народная сила, и не признают новую политическую систему в Ираке». В этом смысле он печально добавил:

«Всё перебивает запах нефти».

Сам Мухандис был ранен в Халабдже и ещё раз в Анфале — во время операций Саддама Хусейна против курдов. Он «доволен, видя, что Курдистан после 1991 года спасён, подчеркивая: «у нас были мученики, отдавшие жизни за Курдистан, защищая его» и считает себя другом курдов, сохраняя хорошие отношения с их лидерами. Иранские советники вместе с иракской армией и PMF «воспрепятствовали боевикам захватить Эрбиль».

И всё же после «одностороннего референдума Ирак должен был отстаивать власть государства». Взятие Киркука — во многом операции  PMF — было «делом нескольких часов»,  PMF «избегали боёв и оставались лишь в предместьях Киркука». Ранее Мухандис обсуждал подробности операции с Пешмергой, и существовала тесная кооперация с Ираном и Турцией. «Это неправильная концепция, что курдские руководители могут полагаться лишь на Турцию».

Фаллуджа, наконец, в безопасности

Силы народной мобилизации настаивают на полномасштабной защите этнических меньшинств, ссылаясь на то, что шабаки, езиды и туркмены — среди как минимум 120 000 семей — согнаны боевиками с насиженных мест. После того, как были выиграны битвы за освобождение, PMF обеспечило эти семьи продовольствием, одеждой, игрушками, генераторами и топливом. Я подтверждаю, что многие из пожертвований шли от семей бойцов PMF по всей стране. Приоритеты PMF включают в себя возвращение семей в свои родные места боевыми инженерными подразделениями после расчистки территории от мин и взрывчатых веществ, восстановление больниц и школ. К примеру, 67 000 семей были возвращены в свои дома в Салахуддине и 35 000 в Дияле.

Мухандис подчёркивает, что «в борьбе против Даиш в Салахуддине и Хавидже командиры бригады были суннитами». В составе PMF есть бригада христиан, бригада езидов и бригада туркмен. «Когда езиды сидели в осаде в Синджаре, мы освободили как минимум 300 000 человек».

В целом PMF насчитывает более чем 20 000 бойцов-суннитов. Сравните с тем, что 50% смертников-самоубийц Даиш в Ираке были саудовцами. Я подтверждаю, вместе с шейхом Мухаммадом аль-Нури, лидером ученых-суннитов Фаллуджи, что «это идеологическая битва против ваххабитской идеологии. Нам нужно избавиться от ваххабитских школ и перенаправить направление познания в другие суннитские школы». Он объяснил, как это работает на местах в Хадите («мы смогли контролировать мечети») и мотивировать людей в Фалудже за 30 минут: «Фаллуджа — иракский город. Мы верим в сосуществование».

Спустя 14 небезопасных для Фаллуджи лет и при быстро распространяющемся опыте Хадиты шейх Мухаммад убеждён:

«Ирак объявил новый этап войны против террора».

Содержательный подход подтверждён и Езен Мешаан аль-Джебури, главой бригады PMF Салахуддина. Это крайне важно, поскольку он — член очень известной суннитской семьи Джебури, исторически противосоящей Саддаму Хусейну, его отец теперь губернатор Тикрита. Аль-Джебури осуждает «чиновничью коррупцию в суннитских регионах», «впечатление несправедливости» и тот факт, что для Даиш «сунниты, которые не последовали за ними, должны быть убиты». Он встревожен тем, что «саудовцы накапливают передовые системы вооружений». Кто гарантирует, что они не будут использовано против региона?». И он отвергает мысль, что «Западом мы считаемся частью иранского проекта».

Военная победа и политический успех

В отличие от стереотипного «террориста», Мухандис обезоруживающе умён, остроумен и искренен. И до последней капли крови он патриот Ирака: «Сегодня Ирак восстанавливает свои позиции благодаря крови своих сыновей. Нам необходимы военные силы, способные бороться с внутренней угрозой. Мы выполняем религиозные, национальные и гуманитарные обязательства». В отличие от солдат тысячи добровольцев PMF не получают зарплат. Члены парламента и даже министры участвуют в боевых действиях. Мухандис горд тем, что «у нас ряд командиров точно, как в армии», что PMF привлекает «тысячи людей с дипломами колледжа», что они «управляют десятками полевых госпиталей, у них есть подразделения интенсивной терапии» и «самое сильное в Ираке разведывательное подразделение».В Багдаде лично я сам засвидетельствовал, что сюжет с обвинением в том, что PMF — частная армия премьер-министра Нури аль-Малики — полная чушь. Если бы было так, то обвинённым оказался бы Великий Аятолла Систани, поскольку концептуально именно он — основатель PMF. Хади аль-Амири, генеральный секретарь влиятельной организации «Бадр», тоже крайне активен в борьбе против Даиш, он подчеркнул мне, что PMF составляют «часть системы безопасности, интегрированную в министерство обороны». Но теперь «нам нужны университеты и акцент на образование».

Пакистанский профессор Хассан Аббас из колледжа Международной безопасности в вашингтонском Университете национальной обороны, зашёл ещё дальше, когда мы широко обсуждали не только Ирак и Сирию, но ещё и Афганистан и Пакистан: «Сегодня Ирак находится в уникальном положении, он направляется к демократическому, плюралистическому обществу», доказывая, что «лучший ответ на сектантство — религиозная гармония». Эта «направленность против такфиризма» должна теперь соединиться на улицах « с правом закона и справедливой юридической системой». Аббас указывает, что это основа, на которой Ирак должен выстроить правоохранительные органы с помощью научных исследований, «полиция — первая линия обороны».

Багдад способен почти одновременно, осуществить две основных перемены в сложившейся обстановке — военную победу в Мосуле и политическую победу в Киркуке. Если Ирак стабилизируется, стерев с лица земли культ Даиш, так же сделает и Сирия. Как отмечает аль-Джебури, «теперь каждое сообщество должно получить кусок пирога». Как минимум 7 миллионов рабочих мест и пенсии выплачиваются Багдадом. Люди хотят возвращения регулярно выплачиваемых зарплат. Это начинается с приличной безопасности по всей стране. Мухандис был военным инженером — это его настоящая профессия — ключевых сражений против Даиш. В Багдаде существует полное понимание того, что без него Даиш твёрдо закрепился бы в «Зелёной зоне».

Хашд аль-Шааби — уже иракское народное явление, отражённое в этом  огромной популярности хите Али аль-Делфи. От популярности до политики — это совсем другое дело. Мухандис категоричен, что PMF не будут принимать участие в политике, «и прямо не будут оспаривать выборы. Если кто-то это сделает, а многие отдельные лица теперь очень популярны, им придётся покинуть Хашд».

От гибридной войны к национальному возрождению

После многих дней разговоров с Хашд аль-Шааби и наблюдений, как они действуют в сложных условиях гибридных боевых действий наряду с активным процессом набора и мощным присутствием в социальных СМИ, стало ясно, что Силы народной мобилизации теперь твёрдо стали тем хребтом, что поддерживает государственную безопасность Ирака, как и ряд стабилизационных программ — в том числе столь необходимую медицинскую помощь — и самое главное, вводя масштаб эффективности, с которым Ирак был совершенно незнаком почти три десятка лет.

Это своего рода механизм построения государства, истоки которого лежат в этике сопротивления. Словно зловещая угроза Даиш, которая могла привести  к появления до 3,1 миллиона вынужденных переселенцев, потрясла коллективное иракское подсознание, пробудив иракский шиитский рабочий люд и лишённые прав массы, ускорив культурную де-колонизацию. И столь сложное развитие событий представляет собой полную противоположность религиозному фанатизму.

Посреди уилсоновских панегириков и ссылок на план Маршалла, министр иностранных дел Ибрахим аль-Джаафари тоже оказался стойким защитником PMF, подчеркивая, что «эксперимент надо изучить», «новое явление с гуманными основами действует в рамках закона» и «способно взломать осаду изоляции, от которой Ирак страдал многие годы».

Ссылаясь на наступление Даиш, Джаафари настаивал, что «Ирак не совершал преступлений», это во-первых, но к счастью есть «новое поколение молодёжи, способной поддержать эксперимент». Однако после урегулирования акцент надо делать на «эпохе национального участия».  Он категоричен, что «семьи членов Даиш не должны платить за их ошибки». Информаторы же Даиш будут соответствующим образом привлечены к ответственности.

Я спросил министра иностранных дел, не опасается ли Багдад попасть под перекрестный огонь Вашингтона и Тегерана. Он ответ был тщательно взвешенным. Он сказал, что обладает достаточным опытом работы с «радикальными» неоконами в Округе Колумбия. В то же время он полностью в курсе роли PMF, как и Ирана, в восстановлении суверенитета Ирака. Его тёплая улыбка подчеркнула убеждение в том, что из пепла культа чёрной смерти происходит полное возрождение Ирака.

Ссылка

0

65

http://polismi.ru/images/logos/The-National-Interest.png

Почему европейские члены НАТО больше не могут надеяться, что счета оплатит Америка

Почти семьдесят лет НАТО создавало и укрепляло узы трансатлантических отношений, порождая чувство единой идентичности Запада. Это ключевая организация в сфере обороны и безопасности для 66% европейцев и 63% американцев. За последние годы взгляды на НАТО в целом улучшились. После падения коммунизма в Европе цели и приоритеты НАТО изменились и умножились во многих областях. Однако одно из наследий эпохи  Холодной войны по-прежнему сохраняется: это неравномерность ноши, разделяемой союзниками.

Хотя совокупные взносы в НАТО со временем выросли, Соединённые Штаты по-прежнему остаются единственным крупнейшим плательщиком в альянсе. Даже после того, как европейские страны после войны восстановили свои экономики, а Североатлантический альянс  вырос с 12 членов-основателей в 1949 году до 21 в 2017-м, страны-члены не вносили свою долю. Самый  несоразмерный баланс распределения общей нагрузки в истории НАТО был зарегистрирован в 1952 году, когда Соединённые Штаты профинансировали 77% общих расходов альянса. Самым близким к равномерному распределению военных расходов был год 1999-й, когда на США пришлось всего 55% общих расходов на оборону. Это уменьшение разрыва связано с долгосрочными обязательствами европейских членов НАТО во время войны на Балканах.
http://polismi.ru/images/stories/04-army/01-voenno-polevye-novosti/1874/Why-NATO.jpg

Свернутый текст

Всеобщее внимание привлекли попытки сегодняшней администрации США надавить на европейских членов НАТО, чтобы те делали больше. Однако в этом нет ничего нового. Дебаты о распределении нагрузки — очень давняя история. Они начались в 1953 году, когда президент США Эйзенхауэр предложил Европе увеличить свои взносы на оборонные расходы, указав, что «американский источник иссякает». В результате европейские партнёры по НАТО увеличили свои военные расходы, но самую большую часть этого бремени по-прежнему несли Соединённые Штаты.

Вторая волна прослеживается ещё с 1980-х годов, со времён администрации Рейгана. Доля США в бюджете НАТО в то время составляла 63%. В 1977 году союзники по НАТО согласились увеличить свои национальные расходы на оборону до 3% от их ВВП. В реальности только горстка европейских стран когда-либо дотягивала до этого показателя. В 1989 году США почти безуспешно пытались надавить на европейские страны, чтобы те взяли на себя больше обязательств перед НАТО; на США тогда приходилось 62% общих расходов НАТО.  Позднее, с улучшением геополитической обстановки в отношениях между Востоком и Западом по окончании Холодной войны было принято решение снизить выделение средств на оборону из национальных бюджетов для НАТО до 2% ВВП.

Сегодняшняя волна дебатов о распределении бремени расходов на самом деле началась не с президента Трампа. Он высказал свои претензии к европейским союзникам в ходе первой встречи в Брюсселе, заявив, что «Страны-члены не платят, сколько должны…. и что это несправедливо по отношению к народу и налогоплательщикам США».

В действительности эти споры восходят ещё к 2011 году, когда министр обороны США Роберт Гейтс устроил разнос членам НАТО за то, что они не вносят свою долю в альянс, утверждая, что «США не будут поддерживать альянс в порядке благотворительности». Именно тогда впервые была поставлена под вопрос будущность альянса, как «туманная, если не мрачная». Стоит отметить, что с началом экономического кризиса в Европе европейские страны-члены НАТО неуклонно сокращали свои оборонные бюджеты. И снова Соединённые Штаты несли это бремя, взяв на себя 71.5% расходов альянса.

Ориентир — 2%

И снова привлекая внимание публики, тема справедливого распределения нагрузки попала в число первоочередных пунктов повестки на саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году. Во время этой встречи страны-члены блока пообещали переломить тенденцию сокращения оборонных бюджетов и поставить цель достичь к 2024 году показателя расходов на оборонные нужды в 2% ВВП.  Непосредственным результатом стало то, что впервые за последние 20 лет расходы стран Европы на оборону в 2015 году выросли.

В 2017-м году всего шесть стран отвечали критерию в 2 процента (Соединённые Штаты, Греция, Великобритания, Эстония, Польша и Румыния). Немногое изменилось для США, которые продолжают нести  72% нагрузки оборонного бюджета НАТО. В настоящее время Соединённые Штаты вкладывают 693 миллиарда в общий бюджет НАТО объёмом в 946 миллиардов долларов.

В Европе три страны, расходующих крупные средства на оборону (в номинальном выражении), это: Великобритания — 55 миллиарда долларов, Франция — 44 миллиарда и Германия — 43 миллиарда. Но в совокупности эти три европейских страны покрывают всего 15% общих расходов.

Планка в 2% — это желательный ориентир, а не директива. Но её следует рассматривать как  твёрдое политическое обязательство союзников. Это особенно обоснованно для новых членов НАТО с более слабыми экономиками и ограниченным военным потенциалом. Кроме того, очень важно рассмотреть вопрос о том, как расходуется бюджет на новые инвестиции, техническое обслуживание и ремонт в процессе эксплуатации.

Более справедливое распределение нагрузки неотделимо от «умной обороны», которая значится в списке неотложных дел со времени Лиссабонского саммита НАТО 2010-го года. В условиях предсказуемых грядущих вызовов переход к концепции умной обороны станет решающим фактором для устранения разрыва между требованиями и возможностями в сфере обороны. События последнего времени подчеркнули важность верности политическим обязательствам, доверия и единства среди союзников по НАТО.  Германия — это одна из стран, которая берёт на себя лидирующую роль в Европе по поддержке объединения и обмена оборонными возможностями с сильным упором на эффективность. В этом отношении из Европы приходят хорошие новости. 23 европейских государства недавно согласовали механизм постоянного структурированного сотрудничества, предполагающего углубленную кооперацию в военной сфере (Permanent Structured Cooperation – «PESCO»). Цель PESCO — организация обязательной и инклюзивной европейской правовой базы для инвестиций в безопасность и оборону, включая общее обязательство увеличить бюджетные расходы в реальном выражении, разработку совместных оборонительных возможностей, инвестиции в совместные проекты и повышение боеготовности.

Будут ли европейские страны увеличивать свои военные расходы?

Геополитическая обстановка изменилась. Экономические обстоятельства отличаются от тех, что были семь лет назад, когда Соединённые Штаты предлагали Европе более широкие военные обязательства по защите и обеспечению безопасности. Сегодня Европейский союз — экономически самый богатый и крупнейший торговый блок в мире. Он един и имеет очень большой военный потенциал. Он зависим от глобальных систем безопасности, и ему необходимо брать на себя большую  ответственность по защите себя и в рамках трансатлантического альянса.

В конечном счете, Соединённые Штаты ожидают, что европейские члены НАТО обяжутся нести справедливую долю бремени НАТО. Этого требует нынешняя ситуация с безопасностью в Европе. В европейском перечне — всё больше вызовов и угроз. Агрессивная политика оссии на Украине и её активная военная деятельность в Балтийском регионе являются веским аргументом в пользу увеличения обязательств перед НАТО. Среди других проблем — массовая неконтролируемая миграция из Северной Африки и с Ближнего Востока, а также растущая угроза терроризма и вооружённого экстремизма. На самом деле это уже не вариант, а стратегический императив.

Ссылка

0

66

http://s7.uploads.ru/wEr8A.png
Польские католики: Польша должна как можно скорее покинуть Евросоюз

Темами публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе 20—26 ноября стали: папа Франциск выступил против идеологической колонизации; христиане и мусульмане о концепции общего и равного гражданства; итоги встречи Путина, Эрдогана и Рухани в Сочи; в Турции снова кризис школ христианских меньшинств; исламское меньшинство в Греции выбирает чадру и вуаль; патриарх Кирилл и архиепископ Уэлби о преследованиях христиан за веру и другое.
Идеологическая и культурная колонизация — это форма преследования, которая не признает особенностей и подталкивает к преследованию верующих, отметил папа Римский Франциск, передает Radio Vaticana (Ватикан). Понтифик поставил в пример случаи геноцидов в прошлом веке, во время которых людей убивали только потому, что они считались другими. «Все должны были быть одинаковыми, нет места для других — нет места для Бога», — прокомментировал папа взгляд, который является корнем зла. По его словам, всегда нужно глубоко размышлять над новыми явлениями: они происходят от Бога и Святого Духа или имеют в себе корень зла? Франциск заметил, что одним из современных ужасных дел стало убийство детей. Раньше такое было абсолютно неприемлемо, но сегодня есть люди, для которых «это не представляет большой проблемы» — и это новое зло. Как говорит папа, «формы идеологической и культурной колонизации воспринимают только настоящее, не принимая прошлого и не смотря в будущее. Они живут моментом, а не временем, и поэтому ничего не могут нам обещать».

Свернутый текст

Папа Франциск принял в Ватикане представителя Саудовской Аравии, советника министра исламских дел Абдулу ибн Фахада Алайдана. Зал печати Святого престола не сообщает о ней подробности. Эксперты наблюдают смену отношения руководства Саудовской Аравии к другим религиям, в частности, к католицизму. В середине ноября Эр-Рияд с официальным визитом посетил маронитский кардинал-патриарх Бешара Раи. Он встретился с королем Салманом ибн Абдулом-Азизом и его сыном и наследником престола, принцем Мухаммедом бин Салманом. Они обсудили региональную политику, терроризм, межрелигиозный диалог. Патриарх, резиденция которого находится в Ливане, не захотел раскрывать подробности своих встреч, в том числе 23-минутного разговора с королем. Он сообщил только, что подтвердил нейтралитет своей страны. А официальный пресс-релиз говорит о событии как о проявлении «братских отношений между Королевством и Ливаном» и подтверждении «ведущей роли религиозных общин и культур в деле поощрения терпимости и сдерживания насилия» в мире.
«Святейший отец хорошо знает ситуацию и в курсе, что на Ливан всегда сильно влияет происходящее на Ближнем Востоке, — заявил радиостанции глава Маронитской церкви патриарх Раи. — Папа понимает, что война на Ближнем Востоке — это война между Саудовской Аравией и Ираном, между суннитами и шиитами. Война продолжается, а беженцы наводняют нашу страну. И вот почему понтифик призвал к молитве о внутренней стабилизации в Ливане, потому что наша страна особенная. Это единственное место на Ближнем Востоке, где христиане и мусульмане могут отделять религию от государства».
Историческим назвал визит патриарха Раи в Эр-Рияд профессор Мохаммад Саммак, секретарь Исламского духовного саммита в Ливане, единственный мусульманин, который участвовал в двух синодах Католической церкви, пишет Vatican insider (Турин, Италия). По словам профессора, визит лидера Маронитской церкви не имеет ничего общего с «ливанскими делами и еще меньше с делом Саада Харири. Поездка была запланирована шесть или семь месяцев назад во время конференции «Свобода и гражданство между разнообразием и интеграцией», которая прошла в Каире под эгидой президента Египта Абдул-Фаттаха Ас-Сиси и была организованна суннитским университетом Аль-Азхар». Саммак также отметил, что визит Раи может помочь уменьшить «невыносимые страдания христиан» во многих арабских странах, начиная с Египта, не говоря уже о Ираке, где их было 2 миллиона, а сегодня их около 500 тысяч. В частности, если будет предоставлено общее и равное гражданство евреям, христианам и мусульманам, что предписано Кораном.
Выживание Ливана имеет решающее значение для выживания христианства на Ближнем Востоке, заявил National Catholic Register (Айрондэйл, США) исполнительный директор группы «В защиту христиан» Филипп Нассиф. Хотя в Египте живет больше всего христиан с точки зрения численности, Ливан является единственной страной, в которой христианин является главой государства, а мусульмане, христиане и другие религиозные общины пользуются полной свободой вероисповедания и гражданским равенством. Нассиф обрисовал свое видение ситуации на Ближнем Востоке. Война Саудовской Аравии в Йемене с проиранскими повстанцами привела только к гуманитарной катастрофе из-за массового голода, правительство Ирака попало под политическую опеку Тегерана, суннитские боевики не смогли вытеснить президента Башара Асада из Сирии — отчасти из-за военной и экономической поддержки Ирана, помимо того, Тегеран работает в Ливане посредством «Хезболлы». У этой шиитской организации есть единственное в Ливане ополчение, которое, как предполагается, имеет столько же вооруженных бойцов, сколько ливанская армия. В рамках хрупкого национального компромисса «Хезболла» является частью системы власти Ливана. Как отмечает Нассиф, и Иран, и Саудовская Аравия в Ливане действуют осторожно, соперничая «более мирными методами, чем в других странах». Тегеран и Эр-Рияд признают, что если в Ливане снова разгорится война, она может привести к пожару, который вырвется из-под их контроля. Издание замечает, что США выразили поддержку суверенитету Ливана, имея в виду заявления госсекретаря Рекса Тиллерсона, которые стали негласном посланиям союзникам США в регионе, таким как Израиль и Саудовская Аравия. Вашингтон считает целостность Ливана своим стратегическим интересом. Но, по мнению Нассифа, американские власти должны способствовать деэскалации напряженности, чтобы предотвратить еще «одну глупость», которая привела бы к взрыву в регионе, массовому исходу беженцев и оказалась бы фатальной в долгосрочном плане для стойкости христианства на Ближнем Востоке.
Сохранение религиозного плюрализма на Ближнем Востоке является «гуманитарной проблемой» и «актом политического благоразумия». Об этом, как информирует KATHPRESS (Вена, Австрия), говорила в ходе международной конференции в Ереване австрийский католический богослов, специальный представитель ОБСЕ по борьбе с расизмом, ксенофобией и дискриминацией Ингеборг Габриэль. Она выразила обеспокоенность повышением социальной напряженности, вызванным нетерпимостью и дискриминацией. «Число преступлений на почве ненависти против христиан, вандализма против церквей и других религиозных сооружений растет», — заявила Габриэль. С ее точки зрения, лучшим институциональным ответом на такие тревожные тенденции является усиление культуры прав человека, особенно в отношении свободы религии и убеждений. Важнейшей особенностью права на свободу вероисповедания является обеспечение равных гражданских прав для всех жителей страны, независимо от их религиозных или атеистических убеждений.
Международная дипломатия работает на нескольких фронтах в попытке положить конец сирийскому конфликту, результатом которого за шесть лет стала гибель 400 тысяч человек и миллионы перемещенных лиц, передает AsiaNews (Рим, Италия). В Сочи прошел саммит с участием президентов России, Турции и Ирана — Владимира Путина, Реджепа Тайипа Эрдогана и Хасана Рухани — на тему возобновления мирного процесса. Открывая встречу, Путин отметил, что «боевикам в Сирии был нанесен решительный удар», и сегодня более, чем когда-либо, существует «реальная возможность написать слово «конец» гражданской войне». Российский лидер добавил, что для достижения возможного политического соглашения всем, в том числе президенту Сирии Башару Асаду, нужно пойти на «уступки». Асад, в свою очередь, нанес неожиданный визит в Россию. По окончании прямых переговоров он и Путин договорились о необходимости проведения конституционных реформ и новых выборов под эгидой Организации Объединенных Наций. В совместном меморандуме лидеры России, Ирана и Турции подчеркнули необходимость освобождения всех заложников и пленных с обеих сторон. К этому относится поиск пропавших без вести и создание условий для долгосрочного прекращения огня, а также начало политического процесса, «всеобъемлющего, свободного, справедливого и прозрачного». Правительство Сирии приветствовало достигнутое соглашение, направленное на то, чтобы в рамках мирного конгресса собрать за одним столом Дамаск и оппозиционные группы и обсудить «параметры будущего государства» в части национального суверенитета, независимости и территориальной целостности.
О кризисе школ христианских меньшинств в Турции сообщает Agenzia Fides (Ватикан). Их осталось всего 24, и они снова переживают критический этап. Наблюдается сокращение числа учащихся, что может подтолкнуть некоторые из этих учебных заведений к закрытию. Как заявил президент армянской школы Фонда «Сурб Хач Тибреванк» Торос Алкан, законодательство приравнивает такие образовательные институты к частным, что значительно снижает формы государственной поддержки, на которые они могли бы претендовать (одна из причин — требование к ученикам в обязательном порядке иметь турецкое гражданство). Алкан напомнил, что школы меньшинств работают без прибыли, их права гарантируются Лозаннским договором, а их статус не может быть приравнен к статусу частных школ. В последние годы Османской империи учебные заведения меньшинств на территории сегодняшней Турции составляли 6437 единиц. Их численность сократилась до 138 в первые годы после основания Турецкой Республики. Между 2014 и 2015 годами произошло значительное увеличение числа школ христианских общин в Турции, уполномоченных получать финансовую поддержку со стороны государства, их стало 55, из которых 36 принадлежали армянской общине, 18 — греческой, 1 (детский сад) — сиро-православной. Трудности привели к закрытию школ, особенно связанных с небольшим греческим православным меньшинством.
С 1923 года семейные конфликты в мусульманской общине Фракии (северо-восточная Греция) решаются на основе шариата, пишет La Croix (Париж, Франция). Однако сегодня левые силы давят на Афины с тем, чтобы сделать этот принцип «факультативным». Недавно Фракию посетил премьер-министр Греции Алексис Ципрас, который назвал использование шариата в регионе, где проживают примерно 110 тысяч мусульман, тем, что «не делает нам чести как стране Европейского союза». Министерство образования в настоящее время проводит консультации по законодательной реформе, которая должна позволить членам мусульманского меньшинства выбирать для урегулирования проблем с браками, разводами и наследованием либо исламское право, либо обычное. Ныне во Фракии такие дела подпадают под исключительную юрисдикцию трех муфтиев, назначенных греческим государством, что является предметом заключенного в 1923 году Лозаннского договора, который установил границы между Грецией и Турецкой Республикой. Против шариата выступает Греческая лига прав человека, объединяющая различные левые партии и ассоциации. Политолог Иоаннис Пападопулос считает предполагаемую реформу «политическим расчетом» Ципраса, которым многие в Греции недовольны, но такой шаг может усугубить отношения с Турцией. Мусульманское меньшинство до сих пор в стране зачастую воспринимается как турецкая «пятая колонна», несмотря на меры, предпринимаемые с 1990-х годов для лучшей интеграции меньшинства в греческое общество. Власти, в свою очередь, говорят, что хотели бы предотвратить стремительную радикализацию в регионе, где под руководством муфтиев практикуют «умеренный ислам». Однако историк Жоэль Фонтейн, которая часто путешествует по Фракии, отмечает, что стиль одежды фракийских женщин «в последние годы сильно изменился», они теперь предпочитают кутаться в чадру и вуаль.
ЕС больше не нуждается в Польше — ждать ли Польше Polexit? Таким вопросом задается Polonia Christiana (Краков, Польша). На протяжении многих лет «моральные авторитеты» говорили полякам, что самое главное не то, принесут ли действия властей в Польше какие-либо выгоды народу или осложнят ему жизнь. Важно то, как возможные изменения будут оценены широко понимаемом Западом, который в какой-то момент стал своеобразным «оракулом». Венцом таких рассуждений стало присоединение Польши к Евросоюзу, представленное многими как «возвращение в Европу». Сравнивая сегодня ранее данные с нынешней реальностью, которую предлагает Брюссель, создается впечатление, что мы имеем дело с двумя разными ЕС. Экономическое сообщество превратилось в великий идеологический проект, который реализует интересы самых важных игроков, а именно Германии и Франции. Политика, проводимая коалицией «Гражданская платформа» — Польская крестьянская партия в 2007—2015 годах, заключалась в том, чтобы сделать страну колонией, где в большинстве случаев будут выпускаться полуфабрикаты, поставляющиеся «полубесплатно» немецко-французскими компаниями. Ликвидация судостроительной промышленности, продажа польских шахт иностранным инвесторам, введение в советы директоров крупнейших государственных концернов «представителей Запада», заключение невыгодных для Польши договоров с «европейскими» промышленными компаниями — это только немногие примеры тогдашней ситуации. Вот и всё! Ситуация изменилась в октябре 2015 года, когда выборы выиграли объединенные правые, заняв более половины мест в Сейме и Сенате. К правительству можно и нужно иметь много претензий, что касается проводимой им политики. Однако это не изменяет того факта, что оно может защитить, по крайней мере, часть польских интересов от Брюсселя и способно противостоять леволиберальным идеологам «Дивного нового мира». Если учитывать, что Польша и другие страны Центральной и Восточной Европы пытаются создать союз, независимый от ЕС, мы должны всё больше учитывать возможность дистанцирования этой страны от брюссельских структур. Власти вместо того, чтобы участвовать в бесплодных спорах, должно предвидеть дальнейшие шаги Брюсселя и объявить об отказе от ЕС. Однако учитывая, что ни в совете министров, ни в президентском дворце никто всерьез не рассматривает такое решения, граждане должны оказать давление на премьер-министра Беату Шидло, министров, президента Анджея Дуду и председателя правящей партии «Право и Справедливость» Ярослава Качинского, чтобы они вывели Польшу из брюссельского проекта как можно быстрее. Это позволит создать независимое и полностью суверенное государство, на которое иностранные чиновники не будут налагать никаких резолюций, противоречащих доктрине Католической церкви и осуждающих христианскую цивилизацию. Если Польша не покинет Европейский союз, она по-прежнему будет подвергаться вмешательству в вопросах, не входящих в компетенцию должностных лиц из Брюсселя.21 ноября в московском Даниловом монастыре состоялась встреча между предстоятелем Русской православной церкви патриархом Кириллом и главой Англиканского сообщества архиепископом Джастином Уэлби, напоминает Radio Vaticana. По итогам встречи стороны приняли совместную декларацию в поддержку христиан, которые подвергаются преследованиям за веру. «Мы не можем оставаться равнодушными к скорбям наших собратьев, ибо «страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены» (1 Кор 12,26)». Этими словами начинается совместное заявление религиозных лидеров. Иерархи благодарят Бога за возможность этой важной встречи, напоминая о драматических условиях, в каких вынуждены жить миллионы христиан по всему миру. «Во многих странах Ближнего Востока и Африки, — говорится в заявлении, — христиане подвергаются гонениям, выражающимся в массовых убийствах, варварском разрушении храмов, осквернении святынь и изгнании миллионов людей из их домов. Болью в наших сердцах отзывается массовый исход христианского населения из тех мест, откуда Благая Весть начала распространяться по всему миру». Кроме того, отмечается в тексте, христиане страдают от дискриминации в более скрытых формах, и их жизнь становится столь тяжелой, что им проще покинуть свою древнюю родину, чем остаться. Патриарх Московский и всея Руси и архиепископ Кентерберийский напоминают, что к настоящему времени война унесла десятки тысяч жизней, оставив без крова и средств к существованию миллионы людей: «Необходимость сохранения христианского присутствия на Ближнем Востоке и возвращения беженцев требует обеспечения безопасности, восстановления социальной инфраструктуры и жилья, создания условий для служения духовенства и восстановления разрушенных храмов». В документе звучит настоятельный призыв к международному сообществу «предпринять незамедлительные действия для поддержки христиан и других групп населения Ближнего Востока». По словам религиозных лидеров, «широкомасштабная гуманитарная помощь необходима страдающим людям и многочисленным беженцам, в том числе тем, кто оказался в странах Европы и Америки». Патриарх и примас Англии твердо убеждены в том, что «вопрос послевоенного восстановления Сирии и Ирака является важнейшей темой для практического сотрудничества между христианами на ближайшие годы». В этом контексте иерархи напоминают о словах апостола Павла к Галатам: «Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов» (Гал 6,2). В совместном заявлении стороны подчеркивают, что нельзя забывать «о профилактике идеологии экстремизма, под влиянием боевиков распространяющейся, подобно эпидемии, по всему миру. Призываем религиозных и политических лидеров во всем мире объединить усилия для поиска эффективного способа противодействия экстремизму». Важным аспектом такого сотрудничества, подчеркивают иерархи, «является межрелигиозный диалог. Различия в вероучении не должны препятствовать представителям разных религий жить в мире и согласии, которые являются залогом доброго будущего для всего мира». Выражая солидарность с христианами Ближнего Востока, патриарх Кирилл и архиепископ Уэлби обращаются к ним словами апостола Павла из Второго послания к Фессалоникийцам: «Всегда по справедливости мы должны благодарить Бога за вас, братия, потому что возрастает вера ваша, и умножается любовь каждого друг ко другу между всеми вами, так что мы сами хвалимся вами в церквах Божиих, терпением вашим и верою во всех гонениях и скорбях, переносимых вами в доказательство того, что будет праведный суд Божий, чтобы вам удостоиться Царствия Божия, для которого и страдаете» (2 Фес 1,3−5).В обзоре использованы материалы — официальных СМИ Ватикана Radio Vaticana и L'Osservatore Romano; миссионерского информационного агентства Ватикана, подразделения Конгрегации евангелизации народов Agenzia Fides; информационного агентства Папского института заграничных миссий AsiaNews; издания Федерации итальянских католических еженедельников L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa; портала итальянского издательского дома «Стражи Святой земли» Terrasanta.net; ватиканской редакции итальянской газеты La Stampa Vatican insider; североамериканской католической газеты National Catholic Reporter; североамериканского католического информационного агентства Catholic News Agency; североамериканской католической газеты National Catholic Register; североамериканского католического портала Crux; портала католической газеты Англии и Уэльса Catholic Herald; австрийского католического информационного агентства Kath.net; австрийского информационного католического агентства KATHPRESS; французской католической газеты La Croix;польского католического информационного агентства Katolicka Agencja Informacyjna; польской ежедневной католической газеты Nasz dziennik; журнала польской Ассоциации христианской культуры Polonia Christiana; информационного сайта портала Milites Christi Imperatoris Католицький Оглядач; российского католического портала Gaudete; российской католической газеты Сибирская католическая газета.

Ссылка

0

67

угроза применения химического оружия.

http://s5.uploads.ru/dR6jo.png
В Раде предложили "травить дихлофосом" жителей Донбасса

Депутат Верховной рады Евгений Рыбчинский сравнил жителей Донбасса с тараканами и предложил уничтожать их с помощью дихлофоса. Об этом сообщает "Обозреватель"."Я не интересуюсь жизнью тараканов. Даже если миллион их родится на моей кухне, это не будет означать, что кухня будет принадлежать им. Никаких статусов и спецрежимов для тараканов, только дихлофос и много дихлофоса. Ну и пара тысяч Джавелинов (американские противотанковые ракетные комплексы — прим. ред.), конечно", — цитирует издание запись парламентария в Facebook. Отмечается, что впоследствии аккаунт политика заблокировали.
По мнению Рыбчинского, необходимо "украинизировать" регион, так как местное население стоит на пути вхождения страны в европейские институты.
"Никаких выборов в течение, как минимум, десяти лет, никакого российского телевидения и газет, визовый режим с РФ и активная пропагандистская работа в регионе. Вот так должна выглядеть настоящая интеграция", — отметил нардеп.Он также заявил, что с жителями неподконтрольных Киеву территорий должны разбираться суды и трибуналы. "Они заслуживают пожизненного заключения и принудительных работ на благо Украины", — заключил политик.
Рыбчинский известен своими скандальными русофобскими заявлениями. Так, в январе он сравнил использование русского языка с блудом, а в прошлом году депутат назвал коррупцию и экономическую разруху в стране следствием 400-летней "российской диверсии" против Украины.

Ссылка

0

68

«Если бы у нас был свой Путин, мы бы точно жили лучше», — итальянский политик

Лидер итальянской партии «Лига Севера» Маттео Сальвини назвал президента РФ Владимира Путина одним из лучших государственных деятелей в мире, отметив, что Италия зажила бы лучше, если бы получила такого же главу государства.

«Я заключил соглашение между „Лигой Севера“ и „Единой Россией“, партией Путина. Я считаю, что Путин — один из лучших государственных деятелей в мире. Я говорю об этом, потому что я в это верю, и об этом говорят факты, а не потому, что мне это кто-то подсказывает, призрак или Facebook. Если бы у нас в Италии был свой Путин, мы бы точно жили лучше», — сказал Сальвини журналистам, выступая в итальянском парламенте.

Лидер «Лиги Севера» пользуется на Апеннинах большой популярностью и активно выступает против антироссийских санкций. Он стал единственным партийным лидером Италии, который открыто выступил за признание воссоединения Крыма с Россией.

Свернутый текст

Политик также заявлял, что хотел бы видеть Путина в кресле премьер-министра Италии. Он неоднократно посещал Россию и Крым в частности, а в ходе недавнего визита в Москву в начале марта подписал соглашение о сотрудничестве с «Единой Россией».

«Я говорю это, потому что я в этом уверен, а не потому, что мне за это кто-то платит. История про русских хакеров, которой днями и ночами промывают мозги англичанам, немцам, итальянцам и американцам, стала уже несмешным анекдотом», — отметил политик.

Источник: Ссылка

0

69

В Японии требуют вывода американских военных

Законодательное собрание японской префектуры Окинава приняло во вторник резолюцию и письмо в адрес премьер-министра Японии Синдзо Абэ и посла США в этой стране Уильяма Хагерти с требованием вывода американских морских пехотинцев и компенсаций родственникам японца, погибшего во время ДТП, предположительно по вине пьяного солдата.

Как сообщалось ранее, 19 ноября в районе города Наха американский военный грузовик столкнулся с небольшим грузовиком местного жителя, из-за чего он скончался. Это уже не первый несчастный случай по вине американских военных на Окинаве, и каждый раз власти префектуры требуют от правительств в Токио и Вашингтоне вывести войска США.

«Необходимо с решительных позиций подходить к американской стороне», — подчеркнули законодатели Окинавы, призвав также пересмотреть соглашение о статусе американских военнослужащих.

Свернутый текст

Это соглашение было подписано в 1960 году и направлено исключительно на защиту американцев с военных баз. К примеру, на островах Окинава сосредоточены примерно 70% всех военных объектов США в Японии, и японская прокуратура не может предъявлять обвинения американским военным за противоправные действия, совершенные при прохождении ими воинской службы.

В январе этого года США и Япония подписали дополнительный договор к соглашению о статусе американских вооруженных сил, ограничивающий судебный иммунитет ряда сотрудников военных баз. Однако власти и парламентарии Окинавы считают эту меру недостаточной.

По их данным, американские военные совершили более 5,8 тысячи преступлений на этих островах после передачи их под суверенитет Японии в 1972 году. Причем 571 инцидент с участием американцев в этой префектуре попадает под определение «тяжких преступлений».

Источник: Ссылка

0

70

http://s2.uploads.ru/aqYQ6.png

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 144 + 18