«Перелом в изоляции Герасимова и встреча с Путиным — это дипломатическая измена», —  уверяет журналист. «Берлин, идя навстречу Кремлю, ослабил безопасность восточного фланга  НАТО», — объясняет он, ведь Германия ударила по жизненно важным интересам Польши, так же как тогда, когда весной 2008 года она заблокировала на саммите НАТО в Бухаресте план действий в пользу членства в Североатлантическом альянсе Грузии и Украины, продвигавшийся Джорджем Бушем и коалицией европейских государств, неформальным лидером которой были Лех Качинский и глава МИД в правительстве Дональда Туска Радослав Сикорский.

«Тот акт слабости ФРГ побудил Владимира Путина к вторжению в Грузию и началу подготовки к аннексии Крыма. Нынешная дань Берлина будет иметь похожие результаты. Я бы не удивился, если бы через несколько месяцев оказалось, что кроме Крыма россияне владеют также украинскими портами на Азовском море», — предупреждает автор.

Немцы превосходно знают Россию. Они не наивны и знают, что такие жесты как встречи с Герасимовым и Путиным будут восприняты в Москве как слабость. Однако также знают, что рассчитываться за эти слабости придется другим. Украине, Польше, прибалтийским странам или Румынии, не Германии, подчёркивает Парафианович.

Если бы их сотрудничество с Россией, по отношению к которой были введены санкции, ограничивалось поставкой турбин для построенной в Крыму электростанции, несмотря на то что их всё равно поставляла компания Siemens, можно было бы спокойно спать, объясняет он.

«Однако чем-то другим является легализация политиков и военных, которые при помощи вооруженных сил производят изменения границ в Европе, применяют химическое оружие на территории Великобритании, вмешиваются в выборы в западных демократиях, используя наемников и разведку предпринимают попытки государственного переворота в самом младшем по стажу государстве НАТО — Черногории, вербуют для сотрудничества со специальными службами духовных лиц — Греция —  и являются специалистами в энергетическом шантаже», — перечисляет автор.

Германия, совершая измену в отношении европейских партнеров, теряет руководящую роль в ЕС и репутацию. «Недостаточно уверений в том, что госпожа канцлер в действительности не любит Путина, потому что когда-то он напугал её своей собакой. Церемониальные декларации в том, что санкции остаются в силе, этого тоже слишком мало. Мало для того, чтобы поверить, что мы играем с Германией в одной и той же команде», — резюмирует в издании Gazeta Prawna польский журналист Збигнев Парафианович.

Ссылка

Отношения между Россией и НАТО с 2014 являются достаточно напряженными, и представитель Правой партии Бакке-Йенсен согласен с политиками в Финнмарке в том, что в отношениях между Норвегией и Россией нужна разрядка. Но он считает, что инициатива должна исходить от Путина.

«Норвегия — страна маленькая. Но мы не „немного за международное право", мы „целиком и полностью" за международное право. Ответственность за то, чтобы показать, что Россия серьезно относится к международному праву, лежит на Владимире Путине», — заявил он газете.

То есть просто глазам не верится. Неужели это правда? Значит, русские должны заслужить, чтобы их пригласили отметить, что это они принесли в жертву 2122 солдата за освобождение норвежской земли? А что русские сделали потом? Они ушли (из Норвегии). А Бакке-Йенсен и правительство превращают прошлое, соединяющее Норвегию и Россию, в день позора.

Это просто ни в какие ворота!

Правительство демонстрирует шокирующее отсутствие способности здраво судить о чем-то. Ведь все совершенно элементарно. Надо уважать историю. В октябре 1944 года советские солдаты были «хорошие». Нацисты отступали и проводили в Финнмарке тактику выжженной земли. Это преступление, которое нам, живущим на юге страны, сложно себе вообразить. Когда кого-то освобождают, это обычно вызывает благодарность. Сейчас же правительство вводит новый принцип: благодарность еще надо заслужить.

Это как-то очень по-детски и представляет собой гротескное проявление той гиперморали, которая преследует Запад, как кошмар.

Официально хотят иметь хорошие отношения с Россией, но в действительности их уничтожают. И при этом ранят россиян — не только Путина и Кремль, но русский народ. А последнее гораздо хуже. Русские просто не поймут подобные действия норвежской стороны. Потому что это за гранью здравого смысла.

Давайте констатировать: гипермораль и дипломатия плохо сочетаются друг с другом.

Из опыта оккупации Норвегия и Россия извлекли нечто общее. Это то, что объединяет. А нас, помимо прочего, русские освободили. Это создает определенные узы, и эти узы можно использовать как исходный пункт для общения. Правительство же поступает наоборот: оно отмежевывается от русских.

Посольство обратило внимание на заявление Бакке-Йенсена о том, что Норвегия как маленькая страна не может оценивать международное право избирательно. Это чушь. Норвегия делала это много раз. У всех государств рыльце в пушку. Если кто-то думает иначе, он живет в придуманном мире. А использовать международное право против соседа, который пролил кровь за свободу Норвегии, тупо. Русские могут быть правы.

И российское посольство отреагировало. Оно считает, что министр не представляет мнение большинства норвежцев, которые, как думают в посольстве, по-прежнему благодарны за вклад Советского Союза в освобождение.

«Заявления еще раз показывают, что норвежская сторона не готова к оживлению двусторонних отношений и даже создает пространство для дальнейшего их ухудшения, судя по высокомерному тону выражений, которые позволил себе министр», — пишет пресс-атташе российского посольства Ольга Кирьяк в электронном письме, направленном в Klassekampen.

Далее она пишет, что такие высказывание «вызывают возмущение», и что Россия «едва ли позволила бы себе так неуважительно высказываться о политическом руководстве соседней страны, независимо от того, что о нем думают» (NTB, 13 августа)

Конфронтационная риторика исходит не от Трампа, она исходит из либеральных США, превративших Россию во врага. Это раздутый образ, который не соответствует уменьшившейся роли России. Демократы совершили поворот на 180 градусов по сравнению со своей исторической позицией и ведут себя сейчас как сторонники жесткого курса.

Трамп хочет говорить с Россией, одновременно он хочет относиться к ней с уважением. Он не говорит о России, как о враге. Да и почему он должен о ней так говорить?

Между Россией и Западом есть связующие линии, борьба с нацизмом была одной из важнейших из них. Помимо этого существует глубокая культурная общность.

Удар, нанесенный Бакке-Йенсеном русским в лицо, помимо прочего, крайне неудачен именно сейчас, когда правительство согласилось на наращивание американского присутствия в Вэрнесе (Værnes) и внутренних районах Тромса (Troms). Был бы Бакке-Йенсен умный, он бы понял, что именно поэтому было бы особенно важно принять у себя русских в следующем году.

Ссылка