ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 183 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 183 + 18

Сообщений 91 страница 100 из 1000

91

Эксперт объяснил, почему россияне перестали ходить на концерты Макаревича

Член экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ при Госдуме Вадим Манукян объяснил, чем было вызвано падение популярности группы «Машина времени» среди россиян.

Ранее стало известно, что московский концерт «Машины времени», прошедший на стадионе «Открытие-Арена», собрал гораздо меньше зрителей, чем на это рассчитывали организаторы мероприятия, а также лидер музыкального коллектива Андрей Макаревич. На стадионе оставалось много свободных мест, что было весьма нехарактерно для сольных концертов этой легендарной группы.

Вадим Манукян в беседе с журналистами интернет-издания ФАН высказал мнение, что группа «Машина времени» пострадала из-за скандальной позиции Андрея Макаревича по Крыму. Музыкант неоднократно критиковал факт воссоединения полуострова с Россией, что расстроило многих фанатов этого коллектива.

«Думаю, теперь Андрей Вадимович сполна ощутил народную любовь, которой стало заметно меньше. Наградой ему служит полупустой стадион, о чем он в прежние времена не мог и подумать», – рассказал Вадим Манукян.

Собеседник журналистов также отметил, что слова Макаревича о Крыме уже никогда не забудут. Он пошел против мнения большинства жителей страны, что стоило ему потери львиной доли былой популярности.

Ссылка

0

92

Патриоты Украины - чем их меньше, тем стране легче

Украину погубят ее «патриоты». Эта простая мысль в 2014 году высказывалась многими, в том числе и автором этих строк. Сегодня, спустя пять лет, она подтвердилась.

Но может это случилось потому, что «патриоты» были не те? К сожалению, нет. «Патриоты» были самые что ни на есть для страны типичные и других у нее просто не могло быть.

«Патриоты» - гробовщики Украины

О Леониде Кучме скажу кратко. Его в 2004 году снес первый майдан и ненависть людей при этом к режиму была вполне обоснована.

И именно в этот момент, так называемые украинские «патриоты» впервые получили полную и безоговорочную власть над страной.

Виктор Ющенко стал президентом, который первым провозгласил ее безоговорочный и ускоренный курс на Европу. Но в основе его патриотизма лежал не здравый смысл, не прагматичный расчет воспользоваться уникальным положением Украины как транзитной страны, причем не только газовой. География подарила Украине северного соседа с гигантским рынком и готовностью покупать промышленные товары, которые никогда бы не нашли спроса на Западе. Но вместо трезвого расчета возобладал «шароварный патриотизм», к тому же замешанный на мутных идеях Галичины. И Ющенко подменил экономику жалобной песней акына о вечном притеснении страны «северным соседом» и всем жаловался, что Россия забрала у Украины всех героев.

А потом случилось то, что и должно было случиться.Экономика начала быстро сбавлять темпы своего роста, а коррупционеры увеличили свой ценник вдвое (как они говорили «за риск»). «Честные» суды» стали обычному гражданину «не по карману», а их решения иногда превращались в издевательство над законом и здравым смыслом. Как результат, Ющенко быстро терял свой рейтинг, а население веру в светлое будущее.

Сегодня на Украине задаются вопросом, как же так могло случиться, что страна в 2010 году проголосовала за «уголовника» Виктора Януковича. Ответ на него прост – Янукович стал ответом на беспредел и маразмы, творившиеся при Ющенко и Виктор Федорович был таким себе своеобразным протестным президентом, каким сегодня является и Владимир Зеленский.

Свернутый текст

Себя же он, кстати, Янукович тоже позиционировал патриотом страны, которому было «просто больно смотреть на происходящее». А затем и этого президента возненавидели, точно так же как и его предшественников. И претензии у населения к нему были примерно те же самые.

Режим Порошенко, приходил к власти под ту же патриотическую музыку. Вот только страна уже стояла на пороге гражданской войны, а экономика ушла в крутое пике. Но Порошенко обещал остановить братоубийственный конфликт на Донбассе и резко поднять благосостояние граждан благодаря прививке европейских ценностей, доступа к европейскому рынку и искоренению коррупции. Вышло все с точностью до наоборот: Украина превратилась в Руину. И это результат работы самого на сегодня «патриотичного» президента страны, ставшего главным гробовщиком Украины.

Как же так получается, чем большим «патриотом» Украины является президент, тем больше он ее при этом разрушает. Нонсенс? Нет, закономерность.

А может в «оппозиции» все по-другому?

Да, закономерность. О деяниях и «патриотизме» Владимира Зеленского и Игоря Коломойского мы будем писать в ближайшие годы много и часто и думаю они нас не разочаруют. Судя по прошлым делам последнего, первого уже очень скоро возненавидят так же сильно, как и всех предыдущих украинских «гетманов». Но может в стане так называемых «оппозиционеров» сегодня люди иной закалки, и они смогут, если получат власть вывести страну из кризиса?

Увы, даже по их сегодняшним делам можно смело ответить – нет. Владимир Путин называет своего кума Виктора Медведчука настоящим патриотом Украины. И скорее это не комплемент ему, а констатация факта. Не хватает только кавычек. Короля делает его свита, а лидера команда. Чтобы понять, что такое нынешняя системная украинская «пророссийская» (назовем ее так, раз Кремль ей открыто и упорно помогает) оппозиция достаточно посмотреть на ближайших соратников Виктора Владимировича.

Юрий Бойко – одиозный «профессионал» в вопросах газа. Его вышки, купленные вдвое дороже, чем они стоят реально, и его газовые аферы во времена Виктора Януковоча дорого стоили украинскому бюджету и стали одной из причин ненависти населения к режиму.

Сергей Левочкин – это вообще фигура легендарная. Именно его можно смело называть отцом второго майдана. Именно он его начал и во многом он им руководил. По крайней мере в первую половину его существования, пока управление над этим «шабашем демократии» не перешло полностью не знающим пощады и границ «патриотам» и американскому послу на Украине.

Вадим Рабинович обладает массой талантов, главным из которых является его умение говорить. Он умеет быть убедительным, но его еще советское криминальное мошенническое прошлое и не менее подозрительные деяния во времена независимости не позволяют мне надеяться, что именно он станет отцом украинского экономического чуда. Скорее он по примеру Паниковского «Украину купит и продаст, а затем еще раз купит и продаст, но уже дороже».

И хоть бы одно при этом исключение.

Казалось бы, сегодня, после нескольких обидных провалов при создании объединенной оппозиционной команды в 2018-ом, «оппозиционеры-зажопинцы» (это уже почти официальное название этой партии в среде политэкспертов Украины) хоть чему-то научились. Ничуть не бывало. Новые списки в Раду и новые к нему вопросы.

Появление в его проходной части порошенковского «смотрящего» Вадима Столара и его команды и одиозного подручного Арсена Авакова, переполнило чашу терпения даже тех, кто остался при Медведчуке - Бойко во время первого раскола «оппозиционеров». На днях Одесская региональная организация партии в полном составе перешла в «оппоблок» Вилкула. И о том же сегодня думают и многие ее региональные представители в юго-восточных базовых регионах Украины. Они не хотят тонуть вместе с неразумными лидерами и ищут пути для своего личного политического спасения.

Патриотизм нуждается в стержне

Итак, мы видим, что надеяться сегодня украинцам на улучшение не приходится. Какая бы «стая патриотов» не получила бы сегодня власть, их аппетиты и наклонности неизменно будут уничтожать страну и доводить ее до раскола и самоуничтожения. И чем больше при этом «патриотизма» будет проявляться, тем этот процесс будет происходить быстрее. А значит, надо искать причину в том числе и в украинском «патриотизме».

Итак, почему же именно он вопреки, казалось бы, логике и здравому смыслу является чуть ли не главным разрушителем страны? Думаю, дело тут в неверной матрице государства и в ошибочных ориентирах заложенных в его идеологический фундамент. Если подлецов и проходимцев прошлого называть патриотами, то на их примерах можно воспитать только очередное поколение подлецов и проходимцев.

А еще, нельзя в основу существования страны ставить противостояние соседям. Девиз «Украина не Россия» не может привести страну к процветанию и достатку. Он может только разрушать, то что уже есть. И именно это мы с вами наблюдаем на протяжении последних 25 лет. А по-другому и быть не могло.

Наоборот, в идеологическом фундаменте успешных стран заложен здравый смысл. Да, здравый смысл. Например, экономическая выгода (как его часть). Что может быть проще, если то или иное действие выгодно для экономики страны, оно поддерживается. Посмотрите на Северный поток-2. Германии он выгоден и плевала канцлер Меркель на то, что это противоречит каким-то там «европейским ценностям» и не стыкуется с линией даже такого влиятельного и мощного союзника как США.

Здравый смысл ей подсказывает, что поток немцам нужен и она делает все, чтобы он появился, не смотря на санкции против России. И пока на Украине не будет преобладать подобная логика, пока здравый смысл будет подменяться галичанской идеей «антироссии», не будет в ней ни порядка, ни процветания.

Но, на беду Украины, это еще не все. Сегодня тему украинского «патриотизма» приватизировали нацистские подонки, раскалывающие страну на части. И именно благодаря им Крым уже ушел, а Донбасс с оружием в руках пятый год сопротивляется насильственной украинизации. Да и настроения в Харькове и Одессе очень схожи. И при первом удобном случае они будут пытаться все изменить. А это при царящих сегодня в стране настроениях может привести к расколу ее на части уже в обозримом будущем.

Юрий Подоляка

Ссылка

0

93

Почему Турция так настойчиво покупает российские ракеты (и упускает F-35)?

5 июня 1964 года тогдашний президент Линдон Джонсон направил строгое письмо Исмету Инону, тогдашнему премьер-министру Турции, призывая его отказаться от предстоящей турецкой военной интервенции на Кипре, целью которой было спасение сограждан от убийства со стороны Греко-кипрские боевики ЭОКА. Письмо было загружено угрозами и ультиматумами. Джонсон предупредил Инону, что американское вооружение, предоставленное Турции, не может быть использовано, и будет введено эмбарго на поставки оружия. Он также предупредил, что такие военные действия приведут к отчуждению Турции в НАТО. Разочаровавшись, Турция обратилась к Советскому Союзу, чтобы уравновесить действия США. Соединенные Штаты могли отложить военную интервенцию на Кипре только на десять лет. В 1974 году Турция аннексировала треть острова. Инцидент с письмом Джонсона нанес непоправимый ущерб турецко-американским отношениям и считается официальной датой начала ухудшения двусторонних отношений.
https://nationalinterest.org/sites/default/files/styles/desktop__1260_/public/main_images/Jet1600x.jpg?itok=pcYYDfOI

Свернутый текст

Перенесемся почти ровно на пятьдесят пять лет, бывший исполняющий обязанности министра обороны США Патрик М. Шанахан, бывший направил письмо 6 июня 2019 года Хулуси Акару, министру национальной обороны Турции. Письмо Шанахана, хотя и гораздо менее властное, чем тональность Джонсона, также было полно серьезных предупреждений, вежливо излагая последствия предстоящих закупок Анкарой российской ракетной системы С-400. Он открыто пригрозил, что, если Анкара продолжит этот путь действий, она столкнется с экономическими санкциями в соответствии с законом «Противодействие Америке через противодействие санкциям» (CAATSA). Эффективное исключение Турции из программы F-35 также упоминается в письме. Если Письмо Джонсона - начало порчи отношений, то Письмо Шанахана провозглашает, что двусторонние отношения вот-вот достигнут дна.Почему Турция так непреклонна в приобретении российского оружия, которое может привести к необратимому разрыву в трансатлантических отношениях? Ответ требует политического и технического анализа.Проще говоря, восприятие региональной угрозы Турцией в эпоху после окончания "холодной войны" стало довольно многослойным и многогранным из-за американской односторонности (особенно в Ираке, Сирии и Иране, всех соседях Турции). Нежелание Вашингтона решать эти проблемы постепенно вытеснило Анкару с американского пути. Гражданская война в Сирии четко высветила эти несоответствия между двумя союзниками по НАТО.Совсем недавно настойчивое стремление США создать и безоговорочно поддержать автономное образование с доминированием курдов в Сирии, которое Турция воспринимает как вопрос первостепенной национальной безопасности, подтолкнуло Анкару к Москве, которая, похоже, больше заботится о проблемах безопасности Турции. Турецкое недоверие к Соединенным Штатам очень возросло. Например, угроза Трампа о том, что «экономика Турции будет разрушена, если она нападет на курдов в Сирии», дала туркам указание на то, что Соединенные Штаты легко пожертвуют Турцией ради негосударственного субъекта. Синан Ульген, председатель находящегося в Стамбуле аналитического центра EDAM, утверждает, что «никакое другое политическое решение в истории не нанесло бы такого вреда имиджу Соединенных Штатов в Турции, как продолжающиеся усилия по вооружению YPG [Народных защитных групп]. Вашингтон, возможно, действительно рассматривал эту организацию как полезную группу в борьбе за разгром Исламского государства, но это стоило полного отчуждения Анкары ».То, что когда-то было немыслимо в турецко-американских отношениях, произошло. Сейчас в Турции идут серьезные разговоры о том, что прямая атака США на Турцию неизбежна. Например, газета про-Эрдогана Йени Сафак опубликовала предложенный сценарий военного противостояния между американским и турецким флотами, который находится в третьем издании книги под названием «Тактика флота и морские операции» Морского института США, одного из крупнейших профессиональных военных ассоциации в Соединенных Штатах, использующие много бывшего высшего военного руководства. Опять же, про-Эрдоган Хабер-7 заявил, что 6-й флот собирается атаковать Турцию.Утверждения о том, что американские противотанковые ракеты Javelin и TOW были доставлены на курдскую YPG и что они были использованы против турецких войск в Сирии, в Анкаре были убеждены, что Соединенные Штаты уже косвенно ведут войну с Турцией. Учитывая уровень недоверия к Вашингтону, среди проэрдогановских кругов широко распространено мнение, что в интересах Турции приобрести передовую систему противоракетной обороны на большой высоте, способную рассматривать американские и натовские самолеты и ракеты как соперничающие. Предлагаемые системы Patriot PAC-3 этого не сделают.У президента Турции Эрдогана тоже есть свои личные проблемы с Вашингтоном. Он неоднократно обвинял Вашингтон в сотрудничестве с находящимся в США турецким проповедником Фетхуллой Гуленом во время неудавшегося государственного переворота 2016 года, в результате которого погибло около 150 человек. Кроме того, два американских F-16 в руках пилотов-повстанцев были настолько близки во время попытки переворота, чтобы сбить самолет Эрдогана по пути в Стамбул, но, как говорят, решили этого не делать, потому что пилот Эрдогана подделал личность самолета как быть гражданским. Другие F-16 бомбили турецкий парламент одиннадцать раз. По иронии судьбы, то, что было замечено во время попытки государственного переворота 2016 года, - то, что у Турции не было никакого эффективного защитного механизма против «своего» американского оружия! Таким образом, Эрдоган лично заинтересован в приобретении системы противоракетной обороны, не связанной с НАТО, что помешало бы его свержению в результате возможного будущего переворота.Кроме того, в восточной части Средиземноморья, особенно вокруг острова Кипр, постоянно усиливается напряженность из-за недавно открытых огромных запасов углеводородов. Кипр, поддерживаемый Европейским союзом и Соединенными Штатами, и Турция оказались в серьезном конфликте по поводу размера своих исключительных экономических зон, что также определило бы размер прибыльных доходов от природного газа. Турция направила свои буровые установки в зоны, которые Кипр называет своими. Напряженность в настоящее время обострилась до такой степени, что кипрско-греческие власти выдали ордера на арест экипажа турецкого бурового судна у побережья Кипра, которое, в случае его материализации, может легко перерасти в военный конфликт.Турецкие военные корабли уже несколько раз препятствовали тому, чтобы итальянское буровое судно ENI достигло буровой площадки. По случайному совпадению правительство киприотов-греков предоставило ExxonMobil права на бурение на шельфе, после чего в этом районе был развернут 6-й флот США, хотя военно-морской флот США и «источники безопасности Турции» отрицали, что причиной развертывания была защита интересы американской компании. В начале марта Турция разогнала свои морские мускулы, проводя военно-морские учения «Голубая Родина» - самые всеобъемлющие в своей истории - в Средиземном море, на Эгейском море и в Черном море одновременно с 102 судами.В ответ Кипр, Египет, Греция и Израиль, которые все претендуют на месторождения газа и нефти в Восточном Средиземноморье, объединили свои силы для проведения военно-морских учений "Медуза-8" в восточном Средиземноморье. Учитывая, что Греция является членом НАТО, Израиль обладает американским оружием, а Конгресс США готов снять эмбарго на поставки оружия на Кипр, многие в Анкаре считают, что необходимо создать неамериканскую систему противоракетной обороны, не входящую в НАТО, для сдерживания любой военной конфронтации ,Поняв, что неоднократные эмбарго на поставки оружия союзниками по НАТО создали пробел в безопасности, Турция решила активизировать создание своей собственной, суверенной оборонной промышленности. Это включает в себя системы противоракетной обороны на большой высоте, обеспечивающие так называемый потенциал противодействия доступу / отказу в зоне (A2 / AD), который может угрожать воздушным судам на расстоянии до 200 миль. S-400 делают именно это. Анкара столкнулась с горькой реальностью того, что ей нужны собственные ракетные системы, когда член НАТО Германия преждевременно вывела свои батареи «Патриот» из границы Турции с Сирией в 2015 году, сославшись на «высокую стоимость развертывания». Это сделало Турцию уязвимой для атак со стороны Сирии.Передача технологий является обязательным условием для разработки такого суверенного оборонного инвентаря. Например, Турция смогла создать свою собственную программу для ударных вертолетов (ATAK) за последние десять лет благодаря соглашению о передаче технологии с итальянской AgustaWestland. Президент Эрдоган сказал, что «план состоит в том, чтобы полностью исключить внешнюю зависимость от поставок оборонного оборудования с текущими планами и инвестициями до 2023 года [и начать разработку] уникальных конструкций». С радостью раздробив Трансатлантический альянс, Россия включила пункт о передаче технологии в S -400 соглашений. Президент Эрдоган выразил желание совместного производства С-500. Принимая во внимание, что администрации США потребовалось семнадцать месяцев, чтобы возобновить свое предложение о продаже ракетной системы "Патриот", в то время как это было сделано без предложения о передаче технологии.Наконец, Турции нужна Россия в Сирии, чтобы помешать проблемам безопасности, которые она не смогла убедить в решении Соединенных Штатов. Например, наступление Турции на Африн, которое вытеснило YPG, сирийский филиал турецкой РПК на северо-западе Сирии, стало возможным в начале 2018 года с одобрения России. Более острая проблема Идлиба все еще требует дальнейшего сотрудничества с Россией. Поскольку Владимир Путин оказался гораздо более надежным союзником Эрдогана, маловероятно, что он отменит закупки S-400. Противоположность будет означать потерю недавних завоеваний Турции.

Ссылка

0

94

https://i.ibb.co/nQZX9HK/Og83S.gif Британия выйдет из ЕС назло Путину.

Джонсон: Британия докажет Путину ценность либерализма, покинув ЕС в срок

Экс-глава МИД Великобритании считает, что либерализм обеспечивает западным странам "процветание на таком уровне, который даже не могли представить себе предыдущие поколения".Великобритания покажет президенту России Владимиру Путину свою приверженность либеральным ценностям, покинув Евросоюз в ранее установленный срок. С таким утверждением выступил фаворит борьбы за пост премьер-министра Великобритании Борис Джонсон в своей статье, опубликованной в воскресенье вечером на сайте газеты The Daily Telegraph."Если мы снова потерпим неудачу, и особенно если мы тем самым увеличим вероятность того, что ЕС потребует проведения нового референдума еще до того, как мы выполним свои обязательства по первому, то мы сделаем демократию посмешищем. <...> Если мы хотим поддерживать либеральные ценности, то должны осуществить Brexit к 31 октября, и мы это сделаем", - пишет Джонсон в статье, озаглавленной "Покинув ЕС 31 октября, мы докажем Путину, что он неправ".
https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2016/11/nintchdbpict000282653988.jpg?w={width}

Свернутый текст

В своей постоянной колонке в The Daily Telegraph бывший глава британского МИД и экс-мэр Лондона отвечает на слова российского лидера о том, что современная либеральная идея изжила себя и вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения. Такое мнение Путин высказал в опубликованном 28 июня интервью британской Financial Times, вызвав активные дискуссии по этому поводу среди западных СМИ и политиков. По мнению Джонсона, либерализм не только жив, но и обеспечивает западным странам "процветание на таком уровне, который даже не могли представить себе предыдущие поколения". По словам Джонсона, государства, построенные на фундаменте либерализма, свободы, равенства и верховенства закона, ждет процветание, тогда как отсутствие такого фундамента "в конечном итоге обернется катастрофой".Как отмечает Джонсон, большинство британцев сделали выбор в пользу выхода из ЕС именно потому, что Евросоюз "начал всерьез подрывать основополагающую черту либеральной демократии - право людей в ходе выборов отстранять от власти тех, кто принимает законы". По словам британского политика, централизация власти в Брюсселе и отсутствие прозрачности в принятии решений Евросоюзом ведут к кумовству и коррупции, которые не захотели терпеть в Соединенном Королевстве.

20 июня Борис Джонсон и Джереми Хант вышли в финальную стадию борьбы за премьерское кресло. Именно Джонсон, которого Хант сменил на посту главы британского МИД прошлым летом, продолжает оставаться фаворитом гонки. Еще 11 претендентов на должность выбыли из борьбы на разных ее этапах.

24 мая Тереза Мэй объявила о предстоящей отставке сначала с поста лидера правящей Консервативной партии, а с избранием нового главы тори - и с должности премьера из-за невозможности реализовать выход страны из ЕС. До избрания нового главы консерваторов Мэй будет продолжать оставаться премьер-министром Соединенного Королевства, а передать преемнику свои полномочия она рассчитывает 24 июля.

Ссылка

0

95

Глава администрации президента Украины высказался за придание русскому языку регионального статуса на Донбассе

Жители Донбасса могли бы иметь русский язык в качестве регионального.

Такое мнение выразил глава офиса президента (администрация президента Украины — прим. «Русской Весны») Андрей Богдан в интервью «РБК-Украина».

«Лично мое мнение: я бы разрешил Донецку и Луганску государственный — украинский, региональный — русский и при условии, что после этого они — территория Украины», — сказал он.

На вопрос о том, не проще ли сделать русский вторым государственным, Богдан ответил «нет».

«Я сам со Львова, у меня же там „бандеровцы”, я за украинский язык и я за Украину. Но у нас есть проблема, ее надо решать. Мы говорим бесконечно, а ничего не решаем, а надо решать», — сказал он.

Впрочем, данные его высказывания не имеют какого-либо практического смысла, так как в ДНР и ЛНР русский язык и так имеет государственный статус.

Однако, если речь идет о временно оккупированных территориях Донбасса, то признание там русского языка в качестве регионального было бы правильным шагом, подчеркивающим стремление команды Зеленского наладить хоть какой-то диалог с жителями региона.

Источник: Ссылка

0

96

Зеленский сделал заявление о войне на Донбассе

Новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский назвал очень важным разведение сил в Станице Луганской и связал его со стабильным прекращением огня по всей линии разграничения.

Зеленский также добавил, что не хочет обещать, что завтра закончится война, «но появилась надежда на начало завершения горячей фазы».

Смотрите видео на украинском языке с титрованным переводом на русский.

Источник:Ссылка

0

97

СРОЧНО: майдан в Китае — ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ

0

98

Сбежавший на Украину известный либеральный журналист предлагает составлять списки инакомыслящих для будущих репрессий

Бывший российский тележурналист, а ныне известный украинский пропагандист Евгений Киселев, ведущий передачи на канале олигарха Порошенко, предлагает план жесткой «борьбы за свободу слова», предполагающий всевозможные репрессии и санкции в отношении тех, чье миропонимание отличается от его собственного.

Приводим его слова целиком, дабы у читателей не возникало уже никаких сомнений, как выглядит истинный либерализм, не имеющий с понятием «свободы» уже ничего общего.

«Ощущают ли существующие практически во всех демократических странах законы о свободе слова откровенную пропаганду? Как противостоять, в том числе правовыми методами, попыткам Кремля обрабатывать в нужном для себя духе общественное мнение в странах Запада, и как при этом не нарушать принципы свободы слова и свободы печати?

Этим проблемам была посвящена состоявшаяся на днях в Гааге представительная международная конференция. И я, как говорится, там был, и мед пил, и по усам текло. И в рот ни капли не попало.

К сожалению, от выступления некоторых участников — а там были и действующие международные дипломаты, и бывшие высокопоставленные сотрудники внешнеполитических ведомств стран Европы и Америки, и ученые, профессионально изучающие современные медиа, в том числе российские пропагандистские каналы, и журналисты, и сотрудники разных неправительственных организаций.

От выступлений их всех порой веяло схоластикой. А из-за нее выступали растерянность и отсутствие политической воли. Когда на одном из заседаний слово досталось мне, я позволил себе не совсем политкорректно заметить: а вы знаете, почему Путин выигрывает?

Потому что он с первых дней своего президентства, почти 20 лет назад, поставил себе задачу взять под контроль наиболее влиятельные СМИ в России. Взял и теперь ими пользуется на всю катушку. Пользуется весьма эффективно, — иначе мы бы с вами здесь не сидели.

При этом Путин совершенно не заморачивается тем, что его будут упрекать в неуважении к свободе слова.

Один из выступавших совершенно справедливо заметил, что бороться с кремлевской пропагандой прямыми лобовыми ответными контрпропагандистскими методами — значит обрекать себя на поражение.

У Кремля неограниченные финансовые ресурсы, патронов он, как говорится, жалеть не будет. А западные правительства и неправительственные организации привыкли считать каждую копейку.

У кремлевских пропагандистов нет ни стыда, ни совести. И, наконец, они будут защищаться теми самыми законами и ценностями, о которых мы с вами здесь столько говорим.

Нужны асимметричные ответы. Например, вводить санкции против крупных западных компаний-рекламодателей, которые приносят огромные деньги в бюджеты российских правительственных и проправительственных СМИ.

И уже под конец, в Гааге, когда зашел разговор об этих самых асимметричных ответах, кто-то справедливо заметил, — послушайте: «Список людей, которые возглавляют, руководят и управляют российскими пропагандистскими СМИ, давно известен. У них есть счета в западных банках, у них есть недвижимость в Европе и Америке, квартиры в Париже и Лондоне и виллы на Средиземном море и на озере Комо.

Их дети и внуки учатся в самых лучших, дорогих западных школах и университетах. Они лечатся в самых престижных, дорогих европейских клиниках. Они, наконец, летают частными самолетами. А по международным авиационным законам все пассажиры, которые пользуются такими чартерными рейсами, их фамилии и номера документов прекрасно известны соответствующим европейским международным регуляторам.

Западные правительства отлично знают, как решать проблему происхождения труднообъяснимых богатств. Как создавать серьезные проблемы людям, у которых есть такие богатства.

Методы ведения этой борьбы всем давно прекрасно известны на Западе. Для этого нужна только политическая воля. Но для этого, хотя бы для начала, нужен список — подобный тому списку близких к Путину олигархов, что был составлен в Америке и произвел впечатление разорвавшейся бомбы.

Нужен точно такой же список. Назовем его «Гаагским» — список людей, которые лично отвечают за российскую проправительственную пропаганду».

Источник: Ссылка

0

99

На сайте G20 разместили видео с Курильскими островами в составе Японии

На официальном сайте G20 опубликовали видеоролик, в котором Курильские острова обозначены как часть Японии.
Южные острова Большой гряды Курильских островов, обозначенные как территория Японии, можно увидеть в самом начале видео.Данный ролик, посвящённый японскому городу Осака, где в конце июня прошёл саммит G20, был размещён на YouTube-канале премьер-министра Японии Синдзо Абэ ещё в феврале.

Ранее российский лидер Владимир Путин заявил, что Россия не планирует спускать флаг над Южными Курилами.

В июне генеральный секретарь правительства Японии Ёсихидэ Суга заявил, что страна продолжит переговоры с Россией для решения территориального вопроса и подписания мирного договора.

Ссылка

0

100

CNN: Путешественников призвали посетить Грузию «назло Путину»

Американский журналист Уилл Кэткарт призвал путешественников посетить Грузию «назло [президенту России Владимиру] Путину». Об этом он написал в своей колонке для CNN.

«Грузии нужна ваша помощь», — заявил он. Журналист добавил, что сейчас «самое время» посетить эту страну.

По словам Кэткарт, российский лидер, запретив российским авиакомпаниям совершать перелеты в Грузию, наказал грузинский народ за то, что он «говорит властям правду».

Журналист добавил, что протесты в Грузии не были направлены против граждан России. По его словам, разногласия есть только с российскими властями.

20 июня в Тбилиси начались многотысячные акции протеста. Митинги были спровоцированы участием российской делегации в сессии Межпарламентской ассамблеи православия, во время которой депутат Госдумы Сергей Гаврилов занял кресло спикера парламента Грузии. Радикалы пытались захватить здание парламента, где находились российские представители.

После этого президент России Владимир Путин запретил российским авиакомпаниям осуществлять воздушные пассажирские перевозки (в том числе коммерческие) из России в Грузию и поручил правительству обеспечить возвращение временно находящихся в Грузии россиян на родину.

Комментируют соц.сети:

https://i.imgur.com/d7JtvAf.jpg
https://i.imgur.com/WxnNkUe.jpg

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 183 + 18