ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 190 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 190 + 18

Сообщений 451 страница 460 из 1000

451

«Час $100»: На заседании Рады «слуга народа» Яременко договаривался о встрече с проституткой
https://i.imgur.com/ioRWU1W.jpg

В Верховной Раде зеленского созыва депутаты что только уже ни делали - назначали путч Порошенко на декабрь (Лиза Богуцкая), жрали бургеры прямо в сессионном зале (Александр Дубинский), переписывались с какими-то гомосексуалистами (не помню фамилию депутана), мастурбировали (Илья Кива). Всё это фиксируют фотокорры в Раде. На сей раз в объективы попал глава комитета Верховной Рады по вопросам внешней политики Богдан Яременко (фракция "Слуга народа").
-----------------------------
Буквы.ком

Народный депутат от "Слуги народа" Богдан Яременко вчера во время работы в сессионном зале Парламента переписывался в онлайн-сети знакомств. Деликатную переписку сфотографировал корреспондент "Букв".
https://i.imgur.com/kRwJt8Q.jpg

Так, в смартфоне нардепа есть два чата со знакомствами: “Сеть знакомств Мам..” и “Loveeto”. И во время голосования Яременко как раз читал анкету 32-летней женщины по имени Алина, которая в анкете указала предпочтения: секс, встреча, свидания. Также девушка указала, что ее не интересуют отношения. Потом Богдан Яременко стал переписываться с девушкой, возможно другой:
Яременко: …условия встречи с тобой?
Девушка: Привет. Место твое. Секс защищенный, классика и орал. Анальный – табу. Час – 100 долларов. Два часа – 150. На ночь не остаюсь. Пожелания можно.

Стоит отметить, что Богдан Яременко является председателем комитета Верховной Рады по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества. У Богдана Яременко есть супруга Виктория и двое детей – дочь и сын. Декларация о доходах Яременко отсутствует на сайте Национального агентства по противодействию коррупции.
https://i.imgur.com/7NGnIks.png

Отредактировано ЛаскаЛаска (30 Окт 2019 13:58:28)

0

452

Причиной вмешательства России в сирийские события, был отнюдь не Крым, рейтинги Путина и власти, санкции к нашей стране, после путча в Киеве.. Необходимо было сохранить единственного нашего союзника на всём средиземноморье и Ближнем Востоке, которого вот-вот должны были задавить, с последующим за этим уничтожением сирийской государственности. Отстояв Сирию, Россия получила военные базы, ослабила влияние Запада на Турцию, исключила возможность для своих экономических и политических конкурентов проложить через эту территорию газо и нефтепроводы, в значительной мере сохранила влияние здесь Ирана, как своего союзника, вынудила Израиль прибегнуть к более продуктивному диалогу и при всём этом, Россия осталась единственной страной с которой разговаривают все государства этого региона.
Сирия была тренировочным полигоном для поддерживаемых и вооружаемых Западом террористов, и Россия просто хотела остановить их в Сирии, иначе бы после Сирии они взялись за более близкие а России страны, и за саму Россию.

Автор подводит итоги четырехлетней годовщины российского присутствия в Сирии. По его мнению, Путину удалось достичь практически всех целей. Некоторым его шаги кажутся просчитанными, но на самом деле это были своего рода оборонительные рефлексы. Что получилось на 100%, а где политика России провалилась?
Дженк Башламыш (Cenk Başlamış)
Medya Günlüğü (Турция): чего хотели, и что получили
30 сентября исполнилось четыре года с момента вмешательства России в Сирию, которое стало ее первой военной операцией за пределами постсоветского пространства за последние почти 30 лет.
Четыре года — это достаточный срок для того, чтобы сравнить абстрактные ожидания Москвы до операции и конкретно полученные результаты.
Итак, рассмотрим, что русские хотели получить четыре года назад и чего добились за это время.

1. Когда Россия присоединила Крым и поддержала сепаратистов на Украине в начале 2014 года, Запад ввел экономические санкции. Под влиянием в том числе резкого падения цен на нефть страну потряс тяжелейший за последние 20 лет экономический кризис, и в России стали опасаться антиправительственных выступлений. Одной из основных причин операции в Сирии было стремление отвлечь внимание общественности от экономических проблем в стране.

Хотя эффекты экономического кризиса по-прежнему ощущаются, и оппозиция уже стала чаще выходить на улицы, руководство страны по крайней мере на данный момент достигло этой цели.

2. Представляя «борьбу с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.)» одним из главных оснований вмешательства в Сирию, русские пытались набрать очки на международной арене и преодолеть «дипломатическую изоляцию», в которую Запад загнал Россию с введением экономических санкций.

До вмешательства в Сирию все руководство США того времени включило высокопоставленных российских чиновников, в том числе президента России Владимира Путина, в «черный список» и прекратило все контакты. Но после вмешательства в Сирию русским удалось выбраться из этой изоляции.

3. В ходе операции Россия рассчитывала выступить в качестве «страны, которая пришла на помощь Западу в Сирии» и благодаря этому добиться отмены санкций.

В этой сфере Москва не смогла достичь успеха, санкции сохранились.

4. Москва хотела показать западной (и, конечно, российской) общественности, что Россия — не та «страна, которую можно шпынять», и с ней обязательно нужно считаться.
В этом вопросе Россия тоже достигла своей цели и заставила признать, что она держит в своих руках бразды правления в Сирии.

5. Народные волнения, которые имели место на Украине, в Грузии, Киргизии в середине 2000-х годов и приводили к свержению действующих властей (русские называют их «цветными революциями»), а затем «арабская весна», начавшаяся в 2010 году, вызвали опасения российского руководства, ставшего задаваться вопросом: «Грядет наш черед?» Когда восстание перекинулось на Сирию, которая в то время была единственным союзником Москвы в регионе, и это означало падение «последней крепости», русские полагали, что после Сирии придет очередь Ирана, а затем и России.

Хотя присоединение Крыма, вмешательство в гражданскую войну на Украине и кампания в Сирии кажутся хорошо просчитанными ходами, это были своего рода оборонительные рефлексы. Русские, припертые к стене, совершали эти ходы в панике и страхе быть окруженными со стороны Запада и оказаться в заточении внутри своих границ. Поэтому за тремя этими ходами на самом деле стояла идея построить «защитную стену» как можно дальше от своих рубежей. И этот расчет Москвы тоже сработал, по крайней мере, похоже на то.

6. Сначала Россия пыталась нейтрализовать Турцию, которая постоянно ставила ей подножку в ходе гражданской войны в Сирии, начавшейся в 2011 году, а затем привлечь Турцию на свою сторону и контролировать ее действия.

«Самолетный кризис» 24 ноября 2015 года дал России возможность как нейтрализовать Турцию в Сирии, так и затем привлечь Анкару на свою сторону.

7. С помощью операции в Сирии Россия также преследовала цель — отполировать имидж Путина как «сильного лидера» и поднять рейтинг российского президента как внутри страны, так и за рубежом.

Этот план русских тоже сработал, и Путин укрепил свое положение на международной арене.

Таким образом, России удалось достичь практически всех целей, которые она поставила четыре года назад. Россия не только вернулась в Средиземное море и на Ближний Восток, но и широко разрекламировала свои вооружения. В отличие от США, которые «входят туда, куда им заблагорассудится», Россия легитимировала свое присутствие в Сирии «приглашением» сирийской администрации. Используя Иран и связанные с ним силы, Россия обеспечила минимизацию урона для себя. Гибкая и прагматичная российская дипломатия снискала уважение на международной арене.

Ссылка

0

453

приветствую всех

он сам-то понял,что ляпнул?

https://pbs.twimg.com/media/EID0SN8X0AEqG8s?format=png&name=small

0

454

Армен Гаспарян:
Картина маслом. Бьюти-блогер вывел с биткоин-кошельков более 22 млн рублей, а его региональные штабы не могут найти 450 тыс. на квадрокоптеры.

http://images.vfl.ru/ii/1572434588/1e35fb47/28380641_m.jpg

0

455

Диверсии Британии против Российской империи

Выражение «англичанка гадит» очень хорошо характеризует многие загадочные события русской истории. Но, пожалуй, наиболее отчётливо британский след виден в трёх роковых убийствах.

Павел I
http://images.vfl.ru/ii/1572434955/f9d98120/28380695_m.jpg
В ночь на 12 марта 1801 года в Михайловском замке был убит император Павел I. Исполнителями убийства стали его приближённые – князь Платон Зубов, его брат Николай и генерал Леонтий Беннигсен. Организатором предприятия был граф Пётр Пален. А за спиной заговорщиков стоял бывший английский посол в Петербурге Чарльз Уитворт.

После того, как Англия и Австрия предали Россию в войне против Французской республики, Павел I решил разорвать с ними союз и сблизиться с генералом Бонапартом, к тому времени захватившим власть во Франции. Шаги Павла и благожелательная встречная реакция Бонапарта не оставляли сомнений в реальности этого союза. Они не на шутку встревожили Лондон. Используя недовольство высшей знати, лишившейся при Павле возможности бесконтрольного казнокрадства, Англия начала готовить переворот.

Посланник Уитворт был в мае 1800 года выслан из Петербурга после того, как царская полиция перехватила его частное письмо, в котором он писал, что «император сошёл с ума». Но, обосновавшись в Копенгагене, Уитворт продолжал сколачивать заговор. Этому способствовало то, что он был любовником сестры братьев Зубовых – Ольги (в замужестве Жеребцовой).

Незадолго до намеченного убийства Павла она покинула Россию и получила от английского правительства вознаграждение за оказанную ими британскому правительству услугу – 2 млн. рублей. Эти огромные по тем временам деньги любовница Уитворта оставила у себя, резонно предположив, что никто из участников цареубийства не потребует своей доли, побоявшись разоблачить себя как наёмных убийц.

Следствием убийства Павла стало ухудшение русско-французских отношений и победа Британской империи над Францией, достигнутая кровью сотен тысяч русских солдат.

Грибоедов
10 февраля 1828 года был подписан мирный договор между Россией и Персией, завершивший двухлетнюю войну. К России отходили Армения и Азербайджан, а Персия обязывалась заплатить контрибуцию. С целью побудить персидского шаха выполнять условия мира, к нему в конце 1828 года было отправлено русское посольство во главе с Александром Сергеевичем Грибоедовым.

Проникновение России в Закавказье встревожило Англию. Там хотели новой войны между Персией и Россией. Так как Россия в это время воевала с Турцией, англичанам казалось, что Персия легко возьмёт реванш.

Подстрекаемые английскими агентами, исламские фанатики начали агитацию против мира и русского посольства. 30 января 1829 года толпа мусульман ворвалась на территорию дипмиссии в Тегеране и учинила убийство русских. Было убито 56 человек дипкорпуса и его казачьей охраны, в том числе Грибоедов. Спасся лишь один секретарь посольства Мальцов.

Планы Британии не удались в этот раз. Шах не хотел войны и отправил в Петербург, с тысячей извинений, богатейшие дары Николаю I. Царю тоже была не выгодна война, он принял дары и согласился предать инцидент забвению.

Распутин
16 декабря 1916 года был убит приближённый царской семьи, по слухам – оказывавший на неё большое влияние, сибирский мужик Григорий Распутин.

Дэвид Ллойд-Джордж, занимавший тогда пост премьер-министра Великобритании, писал в 1935 году:

«Смерть Распутина рассеяла иллюзию несокрушимости царской власти. Убийство интимного друга царя людьми, которые открыто хвастались своим преступлением, и то, что никто не решался их арестовать, – вот что уничтожило авторитет императора… Тот выстрел из револьвера, который убил Распутина, проник в самое сердце царизма».

В наше время эти строки звучат саморазоблачением! Ведь никто иные, как сами английские историки в наше время установили и признали, что координатором заговора русской знати по убийству Распутина стал агент Secret Intelligence Service Освальд Рейнер! И он же произвёл тот смертельный выстрел в Распутина и в Российскую империю.

Ссылка

0

456

Очень интересная статья Николая Старикова!  Практически  научное исследование.

Системный кризис отечественного образования

http://images.vfl.ru/ii/1572435189/5fef8f13/28380725_m.jpg

0

457

Израиль закрыл свои посольства и консульства по всему миру

МИД Израиля объявил о «тотальной забастовке» и закрытии на неопределённый срок своих посольств и консульств по всему миру.

Об этом говорится в сообщениях диппредставительств в различных странах, в том числе в России, на Украине, в США и странах ЕС. В сообщении израильского посольства в России, в частности, сказано, что «услуги посетителям не будут предоставляться. Вход в посольство закрыт».

Такой беспрецедентный шаг израильского внешнеполитического ведомства является усилением забастовочных действий дипломатов, которые уже несколько лет пытаются добиться улучшений условий своего труда, но пока безуспешно.

«Санкции сегодня превратились в тотальную забастовку впервые за всю историю существования Израиля», — заявил представитель профсоюза работников МИД Израиля Яков Ливнэ.

Причиной приостановки работы диппредставительства стал конфликт ведомства с израильским Минфином, в первую очередь из-за решения министерства финансов страны изменить порядок возмещения различных расходов, которые несут дипломаты и военные атташе за рубежом.

По сообщению местных СМИ, израильский Минфин хочет применить новые правила отчётности задним числом, из-за чего чиновники будут вынуждены возместить в бюджет тысячи долларов.

«Из-за решения Министерства финансов Израиля нарушить договорённости, которые были согласованы и подписаны Генеральным директором Министерства финансов 21 июля 2019 года, и применить одностороннюю процедуру, меняющую протокол, который был в течение нескольких десятилетий, мы вынуждены закрыть дипломатическую миссию.

Консульские услуги не будут предоставляться, и никто не будет иметь права въехать в посольство/консульство», — говорится в сообщении посольств Израиля, распространённых сегодня.

В дипведомстве добавили, что пошли на такие вынужденные меры, потому что «жизненным интересам государства Израиль нанесён ущерб». Когда посольства и консульства возобновят свою работу, неизвестно.

«Израильские дипломаты обязаны постоянно пытаться усилить силу и стойкость Израиля. К сожалению, решение Министерства финансов не оставляет нам иного выбора, как принять вышеуказанные мероприятия, поскольку жизненным интересам государства Израиль нанесён ущерб.

Мы надеемся, что этот кризис будет решён как можно быстрее», — также указано в сообщении.

Сообщается, что представители Минобороны Израиля поддержали забастовку дипломатов, поскольку новые требования Минфина, в случае их сохранения, будут распространяться и на военных атташе.

Источник: Ссылка

0

458

Россия ответила на планы Украины провести ракетные стрельбы на границе с Крымом

В МИД России выразили недовольство готовящимися военными учениями Украины в Херсонской области у границы с Крымом.

«Любые учения вблизи нашей территории, вблизи наших границ не могут не вызывать беспокойство.

Я думаю, этими вопросами в первую очередь занимается наше Министерство обороны», — отметил замглавы ведомства Андрей Руденко.

О том, что Киев планирует маневры у границы с Крымом, стало известно накануне. Мероприятия назначены на период с 31 октября по 4 ноября и должны пройти на полигоне Ягорлык в акватории Черного моря.

Учения будут сопровождаться боевой стрельбой из зенитных ракетных комплексов «Бук-М1» и С-300ПТ. Кроме того, заявлены испытания ракет к различным модификациям С-300 (ПТ, ПС и В1) и ведомственные тесты ЗРК С-125-2Д1.

На 30–31 октября также намечены приезд на Украину генсека НАТО Йенса Столтенберга и заход в одесский порт четырех кораблей альянса.

Источник: Ссылка

0

459

Зеленскому готовят новый майдан, — украинский правозащитник

Президент Украины Владимир Зеленский повторяет ошибки своих предшественников, заискивая перед националистическим меньшинством. Этот путь может привести главу государства к печальному финалу.

Об этом в интервью изданию «Украина.ру» заявил украинский адвокат и правозащитник Андрей Гожий.

Андрей Гожий в настоящий момент — активный и последовательный правозащитник на Украине. А между тем, в свое время он был активным участником Евромайдана, однако со временем разочаровался в идеалах Майдана и стал одним из ожесточенных и последовательных критиков режима Петра Порошенко.

— Андрей, глава МИД Украины Вадим Пристайко объявил о начале разведения войск в Золотом. Это подтвердили и в республиках Донбасса. Похоже, дело сдвинулось с мёртвой точки?

— Не будем так торопиться. О том, что условно дело сдвинулось с мёртвой точки, объявляли неоднократно, нам об этом говорят с 2014 года. Я помню выступление Порошенко, который заявил, что всё — «АТО» закончена, помню тогдашнего министра обороны Гелетея, который подбежал к журналистам и заявил: война закончена.

Помню Турчинова, который с трибуны парламента заявлял, что украинская армия взяла под контроль границу Украины, — это там, где сейчас находятся ДНР и ЛНР. Были аплодисменты и праздник. Это 2014 год, а с тех пор были и Дебальцево, и Донецкий аэропорт, и десятки тысяч жертв. Поэтому все такие заявления надо всегда делить на сто…

Если же действительно Зеленский и новая власть приступили к выполнению Минских соглашений, то мы только порадуемся. Потому что это взятое Украиной обязательство, которое она должна выполнять, о котором говорят все, начиная с ООН и заканчивая последним экспертом в кавычках, с телевизионных каналов. Когда государство выполняет взятые на себя обязательства, это радует.

— Если так, то можно ли расценивать отвод войск как победу Зеленского над националистами?

— Дело в том, что на Украине нет никаких националистов. Потому что, если мы возьмём классическое определение такого плана структур, они всегда были оппозиционны к власти. А на Украине это инструмент, марионетки.

Мы хорошо знаем, с кем аффилированы эти камуфляжные группы, кому они подчиняются, как они по команде «фас» нападают, как они по команде «фу» затыкаются… Как они не замечают того, чего им не надо замечать, и как они находят «русский след» и «зраду» там, где нужно находить. Поэтому тут нужно говорить о том, что есть внутриклановая борьба.

Есть огромная структура Порошенко, есть определённый кластер людей, заинтересованных в продолжении окопной войны, они зарабатывают на этой войне.

Есть люди вне Украины, которые тоже заинтересованы, например, в том, чтобы самолёты через Минск летали или через Кишинёв, а не напрямую из Киева в Москву. Это всё деньги, деньги, деньги.

Свернутый текст

Есть сильные группы влияния, которым эта война нужна, начиная с контрабандистов, заканчивая влиятельными людьми как на Западе, так и на Востоке. И между этой «партией войны» и «партией мира», которую возглавил Зеленский, идёт борьба. Пока проигрывает «партия мира» на самом-то деле.

— Почему вы делаете такой вывод?

— Потому что агрессивная риторика, ультиматумы — это не прекращается. За разжигание войны никого на Украине в тюрьму пока не сажают, а только за призывы к миру.

— Вы недавно опубликовали большую статью «Все дороги ведут в Минск», в которой обосновали необходимость выполнения Минских договорённостей. На ваш взгляд, насколько реально выполнение «Минска-2» в полном объёме?

— За Зеленского проголосовали 73% избирателей, победу ему принесли восточный и южный регионы. Все прекрасно знают, что другого пути к миру, кроме выполнения Минских соглашений, нет.

Но если послушать разных экспертов и политиков, в том числе тех, кто сидит в Офисе президента, то с ужасом понимаешь, что эти люди просто не читали Минских соглашений, а если читали, то они их в принципе не понимают. Я собрал их аргументы против «Минска» и попытался их опровергнуть с точки зрения международного права.

— И что же?

— Кроме оскорблений со стороны порохоботов и зелеботов, я в свой адрес ничего не получил. Никакой аргументированной отсылки, чтобы опровергнуть с точки зрения права мои слова, не поступило.

Я считаю, что требование выполнить Минские соглашения, замирить Донбасс и вернуть его в лоно Украины — это требование украинского народа. То есть главное требование — мир. Это требование украинский народ подтвердил, когда выбрал Порошенко, который пообещал закончить войну за часы, и тем, что выбрал Зеленского, который сказал, что Порошенко войну не заканчивает, а я закончу.

Все прекрасно понимали, что войну нельзя закончить силовым способом, этого можно достичь только в правовом поле. И единственное правовое поле сейчас — это Минские соглашения, которые легитимизированы решением Совета Безопасности ООН. Решение СБ ООН является обязательным для стран-участников ООН.

Всё! Говорят ещё о ратификации, но этот вопрос я тоже разобрал: не все международные обязательства подлежат ратификации, потому что есть обязательства, данные наперёд. Если мы подписали и ратифицировали Устав ООН, то мы взяли на себя обязательство выполнять решения Совбеза ООН, и эти решения уже не надо ратифицировать.

А Минские соглашения приложены к резолюции Совбеза ООН. Выполнить Минские соглашения можно легко и просто, будь на то политическая воля и будь на то сила у президента Зеленского. Потому что за ним — народ.

— А есть эти воля и сила?

— Думаю, что сейчас… готовится против Зеленского майдан, майдан номер три. Как это происходит? В частности, совершаются действия, направленные на дискредитацию власти, или показывают, что её не боятся. А власть уступает. Вот смотрите: когда был Янукович, он взрастил нацистов. Закрывали глаза на то, как яичницу жарят на Вечном огне, как заливают его бетоном, на то, как памятники сносят, как избивают ветеранов…

Янукович заигрывал с нацистами, взращивал их, плюя в лицо своим избирателям. И когда настал «час Ч», когда националистические группы вышли на Майдан, то сторонники Януковича за него не вступились. Потому что он их тоже достал, он их оскорблял таким поведением.

Теперь смотрите, что происходит с Зеленским. Вот эта «восьмипроцентная» группировка, которая против Зеленского, она его оскорбляет, заставляет его не выполнять свои предвыборные обещания. Оскорбляет людей, которые голосовали за Зеленского. И Зеленский за своего избирателя не вступается, а продолжает заигрывать, стелиться под националистов. Избиратель Зеленского теряет в него веру.

И когда наступит «время Ч» и Зеленского будут свергать, то его сторонники уже за него не выйдут. Вот что, как мне кажется, готовится. А «Минск-2» — это такой лакмус, это проверка для Зеленского. Он спрашивал в Золотом, кто он.

Так надо не спрашивать, а показывать действиями. Как говорят китайцы, человек, у которого в кармане мускус, не говорит об этом всем окружающим, запах и без того его выдаст. А раз Зеленский спрашивает, кто он, то у него, вероятно, есть сомнения.

— Полагаете, что третий майдан реален?

— Он готовится. Идёт проверка новой власти на прочность и её дискредитация. Идёт, если можно так выразиться, «пассивизация» электората Зеленского, то есть его пытаются сделать пассивным в условиях будущих агрессивных действий против власти. Чтобы ему тогда было всё равно, мол, мы тебя выбрали, ты обещаний не выполнил, нас не защитил — пусть тебя свергают.

Итак, «Минск-2» — это проверка для Зеленского. Если отвечать в целом на вопрос, должен ли быть «Минск-2» выполнен, то отвечу так: конечно, должен. Это ведь выбор между миром и войной. В случае невыполнения «Минска» — это санкции против Украины, это развязанные руки для военных действий…

— Выдержит ли Зеленский эту проверку?

— Честно говоря, я не верю в его самостоятельность… Не могу сказать, выдержит или нет, я не люблю делать прогнозы. Могу только сказать, что на данный момент он проверку не выдерживает.

— Вы, наверное, видели видео с прямыми угрозами в адрес президента.

— Конечно.

— Возможно, это тоже проверка — какая будет реакция?

— Да, вполне возможно, что пытаются таким образом прощупать власть. Когда была весна, когда начали освобождать узников, тогда попрятались все эти националисты, когда прошёл обмен незаконно удерживаемыми лицами, тогда появилась какая-то надежда. Но потом пошёл быстрый регресс. Зеленский стал собирать «карасей», советоваться с ними.

Он сносит оскорбления меньшинства, потакает ему. Ладно, в отношении себя можно это снести, если подходить по-христиански. Но нельзя позволять оскорблять людей, которые сделали тебя президентом. И, конечно, сторонники войны чувствуют, что можно давить дальше.

И сейчас стали уже проскальзывать такие мысли, что Зеленский не досидит свой президентский срок. А на Украине у нас бывали случаи. У нас и Кравчук не досидел, не досидел Янукович… Потому что, приходя на голосах Юго-Востока, надо защищать электорат, который тебя привёл к власти, а не заигрывать с маргинальными группировками.

— Другими словами, Зеленский имеет шанс удержаться, если не будет повторять ошибок предшественников?

— Шанс?.. Он встал на дорогу предшественников. И сейчас мы в Житомире слышим, что опять каких-то «агентов» ДНР арестовывают. Во всяком случае такова ситуация на данный момент.

Источник: Ссылка

0

460

чепушило(ппостите), отодвинутое от корыта, начинает рыпаться

Прилепин создает движение для влияния на власть

«Мы создаем суперорганизацию мира и созидания. И наличие людей, с которыми за прошедшие двадцать лет мы встали плечом к плечу, музыкантов, общественных, культурных и политических деятелей – это залог того, что у нас все получится», – заявил Захар Прилепин, комментируя начало работы созданного им общественного движения «За правду».

«У меня достаточно разнообразная, непротиворечивая биография. Политическая, литературная и социальная. Так или иначе, все эти вещи сопряжены», – рассказал писатель, общественный деятель, музыкант и телеведущий Захар Прилепин в ходе презентации в Москве.

Свернутый текст

«В моей жизни имели место самые разнообразные политические и культурные проекты. И когда я оглядываюсь на них сейчас, в свои 44 года, я понимаю: то, чем я занимался, отрывая время от своего литературного труда, – это, прошу прощения за патетику, попытка построения гражданского общества. Поиск тех самых связей, которые мне были необходимы, чтобы слышать собственный народ», – продолжил писатель.

При этом Прилепин напомнил, что одна из его первых статей называлась «Русские люди за длинным столом». «И я понял, оглядываясь на минувшие 15–20 лет, что я пытался русских людей, дорогих, важных для меня людей, усадить за своеобразный большой стол», – сказал публицист, добавив, что собирал «своих товарищей от Владивостока до Калининграда».

По его словам, далее возникают мысли, затеваются проекты, которые точечно замечательно работают. Это происходит на уровне фестивалей, работы культурного центра «Хутор Захара Прилепина», на уровне МХАТа, на уровне ОНФ, где ведется защита архитектуры и национальных ценностей. «Но в целом эти проекты нуждались в создании организации, которая вместила бы всех. Всех этих русских людей усадила бы за один воображаемый длинный стол», – подчеркнул общественник.

«Проблемы, которые стоят перед нами, они в совершенно разных сферах – экологические, литературные, гуманитарные, гендерные. И для того, чтобы принять эти вызовы, мы нуждаемся не просто в организации, а в суперорганизации мира и созидания», – пояснил писатель.

«И наши люди, с которыми мы встали плечом к плечу, помогая друг другу, – это залог того, что у нас все получится. В некотором смысле это некая поэтическая история. Но тот уровень работы и те вещи, которые мы уже сделали, доказывают, что я не совсем мечтатель», – сказал Прилепин.

Говоря о перспективах участия нового объединения в предстоящих выборах в Государственную думу, Захар Прилепин подчеркнул, что на сегодняшний день движение «За правду» – это общественная организация, а не политическая партия. Однако в будущем он не исключает участия своего нового объединения в выборном процессе.

Отвечая на вопрос газеты ВЗГЛЯД о механизме взаимодействия между сторонниками движения, Прилепин отметил, что основным центром коммуникации нового общественного объединения станет начавший во вторник работу интернет-ресурс Zapravdu.org, а также личные аккаунты писателя в социальных сетях.

Вместе с Прилепиным в презентации движения «За правду» принял участие политолог, общественный деятель Александр Казаков. Он был одним из лидеров «Штаба защиты русских школ» и создателем Объединенного конгресса русской общины Латвии, боровшегося за права соотечественников. В последние годы занимал должность политического советника экс-главы Донецкой народной республики Александра Захарченко.

По словам Казакова, принципы работы нового общественного движения будут заключаться в том, чтобы выявлять интересные, перспективные проекты в регионах по всей России и помогать в их реализации.

«Мы будем помогать авторам этих проектов. Подчеркну, их проектов, а не наших. Авторы этих идей, в свою очередь, будут помогать всем нам вместе становиться мощнее», – прогнозирует Казаков.

При этом политолог отметил: организаторы общественного движения «За правду» не скрывают, что создают инструмент общественного влияния на власть.

«Нам нужна эта энергия из регионов, а мы готовы отдать все имеющиеся у нас ресурсы. Речь не про деньги, а об интеллектуальных ресурсах, информационных, организационных и так далее. Речь идет о том, чтобы создать такую синергию по всей стране. Структуры управления у нас пока нет. Есть общий штаб. В этом штабе сегодня может заседать десять человек, завтра двадцать, а послезавтра восемь. Нет никакой необходимости мандаты друг другу выдавать», – резюмировал Казаков.

По словам организаторов, общественное движение «За правду» – это ответ на сформировавшийся запрос гражданского общества России, которое готово к самоуправлению и не желает, чтобы им манипулировали. «Движение поможет каждому проявить свою гражданскую позицию и фактически вернет политику людям», – говорится на официальном сайте организации.

В мероприятии также приняли участие соратники инициаторов проекта: комбат донецкого интернационального батальона «Пятнашка» «Абхаз» (Ахра Авидзба), худрук театра МХАТ им. Горького Эдуард Бояков, музыкант и общественный деятель Вадим Самойлов и другие общественники.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 190 + 18