Дело в том, что Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него была принята Генеральной Ассамблеей ООН только в 1948 году. Словами своего министра Берлин дал понять, что он вроде бы и не отрицает возможность назвать гибель людей от голода в Украинской ССР в 1932-1933 годах «геноцидом», но отказывается это признать официально, поскольку международно-правового определения геноцида в 1930-е годы не существовало.

Официальное признание так называемого голодомора  геноцидом – важный инструмент в информационно-психологической войне, которую украинские власти ведут в рамках принятых при Порошенко законов о декоммунизации. С помощью этого инструмента промываются мозги молодому поколению жителей Украины.

Конвенцией 1948 года геноцид определяется как «действия, совершаемые с намерением (выделено нами. – С.К.) уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую».

Голод 1930-х в СССР невозможно представить геноцидом, по крайней мере, в силу двух очевидных обстоятельств. Во-первых, никто не возьмётся доказать (таких доказательств не было и нет) чудовищное утверждение, согласно которому голод провоцировался советскими властями искусственно, с целью уничтожения населения собственной страны. Во-вторых, и это неопровержимый факт, от голода 1932-1933 годов пострадали обширные территории Советского Союза – помимо Украины это были Казахская АССР, Центральное Черноземье, Поволжье, Северный Кавказ, Южный Урал, Западная Сибирь, Белорусская ССР. Причём в Казахстане, по оценкам историков и демографов, в процентном отношении погибло людей больше, чем на Украине.

Голод не был редкостью и в царской России. Во второй половине XIX века – начале ХХ вв. особой  жестокостью отличались голодные годы, вызванные неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897, 1898, 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911, 1913 годов. Причинами являлись чрезвычайные колебания урожаев ввиду неблагоприятных климатических условий и недостаточное обеспечение крестьян землёй.

Всё это не помешало, однако, ряду стран, включая Соединённые Штаты, Канаду, Австралию, Польшу, а также Грузию, Литву, Латвию и Эстонию,  объявить «голодомор»  на Украине геноцидом.

Власти Германии, как видим, подошли к проблеме иначе. Они уклонились от ответа на вопрос, имело ли место «целенаправленное уничтожение» жителей Украины, и прикрылись формально-юридической стороной дела: мол, до 1948 года геноцида не могло быть, так как не существовало соответствующего юридического определения. Лукавство здесь очевидно: в 2016 году власти ФРГ признали геноцидом массовую гибель армян в Турции в 1915 году, что также было «до 1948 года». Вместе с тем в этом лукавстве можно разглядеть и другую сторону: Берлин не желает участвовать в исторических фальсификациях. На фоне всё большего осложнения отношений между крупными европейскими державами и США Германия выказывает признаки стремления установить более взвешенные отношения с Россией – правопреемницей Советского Союза. 

Не так давно Берлин, несмотря на призывы Киева, отказался втягиваться в керченскую авантюру. Правительство Германии дало понять, что не собирается бесконечно наращивать санкции против РФ. Напряжёнными являются отношения между Киевом и Берлином по вопросам экстрадиций.

А самый болезненный для украинских властей вопрос из «германской повестки» – «Северный поток-2». Ведь не будет большим преувеличением сказать, что Украина сохранила свою молодую государственность во многом благодаря транзиту через её территорию российского газа в Европу, ставшему единственным стабильным источником крупных валютных поступлений в украинский бюджет. А также – единственной возможностью обеспечить страну теплом, электроэнергией и топливом для металлургических предприятий по так называемому реверсу. Когда же газопровод «Северный поток-2», в котором больше всех в Европе заинтересована Германия, будет запущен, картина начнёт меняться.

Ну а у украинских политиков, торгующих в последние годы преимущественно лозунгами о «европейских ценностях» и «европейской интеграции», есть о чём подумать.

Мы не поймём, что происходит на севере Сирии, если будем исходить из того, что злые джихадисты столкнулись с милейшими курдами из Рабочей партии Курдистана (РПК) и Отрядов народной самообороны (YPG). Это совершенно не так. И те и другие отстаивают свои территории, поддерживая каждый свой этнос, а не борясь друг с другом по причине идеологических или религиозных разногласий.

Между прочим, роли Дональда Трампа в этом деле пока не видно. Пресса только и занята тем, что постоянно оскорбляет президента США, и её нельзя принимать во внимание, чтобы проанализировать и понять его политику на Ближнем Востоке. Тем не менее, направляющая линия этой политики ясна: конец доктрине Рамсфельда-Цебровски, действовавшей после 11 сентября. В этом он противостоит своим генералам, ориентированным при президентстве Буша мл. и Обамы на управление миром, и западноевропейскому политическому классу.

Чтобы понять происходящее, нужно анализировать факты «вверх по течению», а не вниз. Рассмотрим план, разработанный Пентагоном в начале президентства Буша в 2001 г. и обнародованный через два дня после терактов 11 сентября полковником Ральфом Петерсом в журнале сухопутных войск США Parameters [1], по «перекройке» мира, начиная с Ближнего Востока. Этот план был утверждён месяц спустя министром обороны Дональдом Рамсфельдом, который назначил своего главного стратега адмирала Артура Цебровски директором Бюро трансформации силы. В 2005 г. он был детально изложен помощником адмирала Томасом Барнетом в The Pentagon’s New Map [2]. А тот же Ральф Петерс проиллюстрировал его, когда в 2006 г. в l’Armed Forces Journal опубликовал карту с изображением того, каким должен стать Большой Ближний Восток [3]. А в карту ввиду «забытых оврагов» впоследствии были внесены изменения, о которых аналитик по Пентагону Робин Райт сообщила в воскресном выпуске New York Times [4] в 2013 г.

Согласно этим документам, пять государств должны были быть расчленены на четырнадцать частей. Это Сирия, Ирак, Йемен, Ливия и Саудовская Аравия.Что касается Сирии и Ирака, то эти две страны должны были быть разделены на четыре части. На опубликованной в 2013 г. карте значатся контуры «Суннистана» и «Курдистана», расположенные на территории двух существующих государств. В следующем году первое было создано ДАИШ, а второе курдскими Отрядами народной самообороны. В то время, когда эта карта публиковалась, ДАИШ представляло собой крошечную террористическую организацию, каких на территории Сирии были сотни, а партия «Демократический союз» представляла собой проправительственные вооружённые формирования, оплачиваемые Сирийской Арабской Республикой. Ничто, кроме помыслов Пентагона, не предвещало создания Халифата и Рожавы.

Издающаяся в Турции курдская газета Özgür Gündem [5] опубликовала копию решения собрания, на котором ЦРУ изложило свой план, по которому ДАИШ будет завоёвывать Ирак со стороны Ракки. Этот документ свидетельствует о том, что Мансур «Джомаа» Барзани, занимавший в то время должность главы разведки региональной Администрации Иракского Курдистана, участвовал в этом собрании 1 июня 2014 г. в Аммане (Иордания). А в июне прошлого года он становится Премьер-министром региональной Администрации Иракского Курдистана.

Заметим, что согласно карте Робин Райт, американский Курдистан должен был включать север Сирии (как и французский Курдистан 1936 г.) и часть Ирака (что французским планом не предусматривалось).

Поддержка региональной Администрацией Иракского Курдистана вторжения ДАИШ в Ирак неопровержима. Она позволила джихадистам массово уничтожать курдских езидов в Синджаре, а их женщин обращать в рабство. Спаслись только те, кому удалось воспользоваться поддержкой турецких и сирийских курдов, пришедшим на помощь под дерзким взором пешмерга - вооружённых формирований иракских курдов.

ДАИШ устанавливало свою власть с помощью террора, совершив массу злодеяний. Оно практиковало религиозные чистки курдских езидов, ассирийских христиан, арабских шиитов и т.д. Эти «повстанцы» пользовались финансовой и военной помощью ЦРУ, Пентагона и, по меньшей мере, 17 стран, о чём сообщали, опираясь на документы, болгарская газета Труд [6] и хорватская Jutarnji list [7]. С помощью должным образом обученного на американской военной базе Форт-Беннинг персонала ДАИШ взимало налоги и сформировало публичные службы на манер государственных, хотя никто такого государства не признавал.

Нам не ведомо, как РПК в 2005 г. из просоветской политической партии марксистско-ленинского толка превращается в антиправительственную вооружённую организацию, поддерживающую атлантистское зелёное движение. И ещё меньше, как свою мутацию осуществили в 2014 г. сирийские Отряды народной самообороны (YPG). Она была осуществлена под контролем турецких военных из РПК и военных НАТО. РПК с её Отрядами народной самообороны по-разному рассматривается по обеим сторонам сирийско-турецкой границы. В Турции - это террористическая организация, а в Сирии она считается «политической партией, противостоящей диктатуре». Однако до 2014 г. они не видели в Сирии никакой диктатуры. Они отстаивали независимость Сирийской Арабской республики и поддерживали президента Башара аль-Ассада.

Отряды народной самообороны соблюдали правила ведения войны и не совершали жестокостей, какие совершало ДАИШ, но они без колебаний вели этнические чистки на северо-востоке Сирии при создании «Рожавы», что подпадает под преступления против человечности. Они ограбили и изгнали со своих мест сотни тысяч ассирийцев и арабов. Они считали, что сражаются за свой народ, а на самом деле претворяли в жизнь планы Пентагона. Они, не скрывая, пользовались вооружениями Пентагона, о чём свидетельствуют британский военный еженедельник Jane’s [8] и итальянская Il Manifesto [9], и Франции, о чём стало известно из уст самого Франсуа Олланда. Слиться с иракскими курдами Рожава не успела.

После падения наряду с другими формированиями Халифата под ударами курдских Отрядов народной самообороны последние попросили у сирийского правительства разрешение пересечь позиции Сирийской арабской армии и прийти на помощь курдам на северо-востоке Сирии, которым угрожали турецкие войска. Разрешение было дано. Однако когда Отряды народной самообороны двинулись со своих мест, боевики ДАИШ стали разбегаться, но были остановлены сирийскими правительственными войсками.

Все упомянутые факты не говорят о том, кто прав, а кто виноват. Это другой вопрос. Но нельзя одновременно быть против ДАИШ и за РПК не впав в непримиримые противоречия.

Действия Дональда Трампа направлены на ликвидацию созданных Пентагоном псевдо-государств, какими являются Халифат и Рожава. Но это не означает конец ДАИШ и РПК с её Отрядами народной самообороны.

Россия ненавидит Ле Мезюрье, потому что он сыграл главную роль в создании службы спасения мирных жителей «Белые каски». «Белые каски» действуют в Сирии и помогают спасать мирных жителей, страдающих от атак сирийского режима, а также его российских и иранских союзников. Русские очень не любят «Белые каски», потому что они мешают России убивать мирных жителей, чтобы таким образом заставить сирийское сопротивление подчиниться сирийским властям. На прошлой неделе российское Министерство иностранных дел подвергло критике Ле Мезюрье в Твиттере и обвинило его в том, что он является офицером британской разведки и террористом.Теперь рассмотрим метод.
Газета «Миллиет», имеющая надежные источники в правительстве Турции, сообщила о том, что, по мнению местной полиции, Ле Мезюрье упал с большой высоты или его просто столкнули вниз. Эта газета также сообщила, что лицо Ле Мезюрье было порезано, а руки и ноги — сломаны. Судя по всему, была борьба, а затем Ле Мезюрье столкнули с высоты. На это стоит обратить внимание, поскольку действующие по приказу российского правительства убийцы любят выкидывать людей из окон.

Во-первых, выбросить человека с фатальной высоты — эффективный способ, и всегда можно сказать, что произошел несчастный случай. Во-вторых, российские разведывательные службы любят выбрасывать своих жертв из окон их домов или тех мест, которые они часто посещают, оставляя таким образом своего рода визитную карточку. В-третьих, очередное выпадение из окна вызывает еще больший страх у потенциальных российских мишеней, и они не чувствуют себя в безопасности ни дома, ни в офисе. Подобный вариант также соответствует привычке русских тайно проникать в дома тех людей, которых они хотят запугать, и устраивать там беспорядок. Все перечисленные элементы имеют корни в юморе российских разведывательных служб.

А теперь, наконец, рассмотрим средства.

Российская разведка сохраняет значительное присутствие на турецкой земле. Частично это связано с тем, что Турция номинально является членом НАТО, а частично объясняется тем, что Стамбул представляет собой важную глобальную игровую арену для разведывательных служб. Хотя сирийские и иранские разведывательные агентства разделяют мотивы России в отношении Ле Мезюрье, их сотрудники будут испытывать сложности при осуществлении подобного рода чистого убийства. Кроме того, они будут опасаться значительной ответной реакции со стороны правительства президента Турции Реджепа Эрдогана.

И, наоборот, Эрдоган в настоящий момент подчиняется прихотям Путина, поэтому российские службы имеют значительные возможности для того, чтобы действовать агрессивно в Турции. Если Ле Мезюрье был убит, и если турки найдут доказательства виновности России, у Путина будут веские основания надеяться, что Эрдоган скроет эти факты. Эрдоган сделает это по двум причинам: он не захочет огорчить Путина, и, кроме того, ему будет неудобно признать, что русские сделали это в его родном городе.

Главный вывод: если не будет доказательств обратного, то Россию нужно считать главным подозреваемым в деле об убийстве Ле Мезюрье.