В этом же журнале, возвращаясь к корням ирано-израильского конфликта отмечалось, что «после начала сирийского конфликта в 2011 году мятежники-сунниты, многие из которых финансировались конкурентами Ирана в Персидском заливе, Саудовской Аравией и ОАЭ, восстали против режима президента Башара Асада. В ответ Иран начал оказывать поддержку деньгами, ресурсами ивоенной силой режима Асада, с которым был стратегически связан с 1980-х годов. С тех пор Израиль, обеспокоенный окопавшимися неприятельскими иранскими силами вблизи своей северо-западной границы, нанес сотни ударов с воздуха по Сирии, в том числе по позициям "Хезболлы" и конвоям, доставляющим оружие группе в Ливане. Иран и его прокси-ополчения время от времени реагируют трансграничными ударами.»

«Успех Израиля в срыве наращивания инфраструктуры Ирана в Сирии привел к тому, что Исламская Республика обратила свое внимание на Ирак, где, как сообщалось в последние месяцы, создали ряд баллистических ракет, нацеленных на Израиль. Похоже, что Израиль последовал их примеру, атакуя объекты хранения оружия, контролируемые поддерживаемыми Ираном иракскими ополченцами.»
Официально Израиль не признает нападений, хотя очевидно, что Израиль и Иран ведут между собой необъявленную войну.

Гилад Ацмон, политический активист, публицист и музыкант, известный своими антисионистскими взглядами, пишет:

«Генералом Сулеймани было разработано гениальное тактическое решение, в целях противостояния, как американским, так и израильским планам. Хотя Израиль не имеет границы с Ираном, Иран ее установил. Развертывание иранской Революционной гвардии вместе с местными проиранскими ополченцами в зонах конфликта позволило Сулеймани окружить еврейское государство стеной ожесточенного сопротивления.

Региональные союзники Ирана прекрасно обучены, идеологически и религиозно мотивированы, и у них есть преимущество в виде богатого иранского баллистического арсенала и технологий, которые могут привести к тому, что Израиль получит смертельный удар в ходе конфликта.
Какое-то время назад израильская военная элита и аналитики были вынуждены признать, что в контексте такой ирано-израильской войны Иран вместе со своими региональными союзниками способен обрушить на Израиль тысячи баллистических, крылатых и высокоточных управляемых ракет. При таком развитии событий израильские города могут быть уничтожены за несколько дней.
Подобная тактика уже была применена генералом Сулеймани, когда проиранским иракским ополченцам удалось окружить и преследовать американские военные силы в регионе.

Иран также контролирует самые важные стратегические проходы в Персидском заливе через шиитское ополчение в Йемене.»

«Десятилетия санкций сделали Иран независимой технологической сверхдержавой. Технология иранских беспилотников, как минимум, также продвинута, как у Израиля и США. Иран лидирует в производстве высокоточных управляемых и крылатых ракет. В отличие от американских солдат, которые воюют за Израиль и часто пользуются неточными данными израильской разведки, иранцы и местные шиитские ополченцы сражаются на своей земле.»

Вместе с тем, рассуждая о балансе сил, National Interest отмечет:
«Израиль обладает существенными преимуществами перед Ираном в отношении всех видов обычных вооружений, за исключением, возможно, баллистических ракет. С помощью дозаправки в воздухе израильские ВВС могут наносить удары по целям по всему Ирану, хотя в случае затянувшейся войны может возникнуть проблема с соблюдением прав на пролет над соседними странами» .

Анализируя возможность открытых боевых действий между Ираном и Израилем, все, как правило, останавливаются на том, что для нападения на Иран Израилю будет необходимо пролететь над несколькими недружественными ему странами, и маловероятно, чтобы ему предоставили такие права на пролеты. С другой стороны, высказывается и мысль о том, что Израиль может пролететь над странами и без разрешения. Другой вопрос, как долго ему будет это удаваться.

«Иранским военно-воздушным силам было бы разумно отсутствовать на поле боя, и благодаря удаленности своих восточных баз от Израиля, им, возможно, удастся избежать уничтожения. Израиль также имеет существенные преимущества в море и может превзойти (если не обязательно уничтожить) иранские доверенные лица на суше.»

Более подробные сценарии в журнале «National Interest».

Как бы там ни было, о том, что Биби был проинформирован о действиях США заблаговременно, известно. Он публично одобрил действия Трампа, заявив, что Трамп «достоин полной признательности», хотя и отгородился от них, назвав «американским событием». Но это на публику.

Куда более откровенно высказался Алекс Фишман, корреспондент службы безопасности тель-авивской газеты Yediot Ahronot, написав: «Соединенные Штаты, которые с начала 1980-х годов не решались наносить прямые удары по иранским целям, на этот раз осуществили убийство Кассема Сулеймани - человека, который более, чем кто-то другой символизировал распространение иранской революции по всему земному шару. Неудивительно, что политические и оборонительные эшелоны в Израиле празднуют это событие.»
Израилю не понадобилось прилагать какие-то военные или дипломатические усилия, которые могли бы ему дорого обойтись, продолжает корреспондент. «Президент Трамп сам сунул свою руку в огонь».
«Трамп удивил всех, особенно Кассема Сулеймани».
Цинизм зашкаливает. Вот еще:
«В течение многих лет Израиль безуспешно пытался использовать Соединенные Штаты для военной конфронтации с Ираном. И в прошлую пятницу мы вышли из этих 40 лет в пустыне ». Очень откровенно, прямым текстом.

Вполне вероятно, что Израиль напрямую не причастен к убийству Сулеймани, но при таком тесном сотрудничестве с Моссадом, вполне возможно и косвенное участие. А версия об израильской кибер-террористической атаке на украинский Боинг выглядит допустимо. Тем более, с Коломойским в действующих лицах. И происходит это как-то именно в тот момент, когда симпатии мира были на стороне Ирана, и протесты, последовавшие за признанием Ираном вины за сбитый Боинг, тоже очень как-то очень вовремя.

Что касается обстрела американской базы, то это трактуется, как наименьшая ответная мера, и основные действия Ирана ожидаются впереди.
Иран вероятно выработал стратегию своего возмездия, и удар по базам – только одно из действий в ее рамках. В каких направлениях будут нанесены другие ответные удары, думаю, нам не всегда будет видно.
«Иранский режим - мастер в том, чтобы идти по краю и не упасть в нее.... Все, что делает Тегеран, - это приближается вплотную к красным линиям, но не нарушает их.»
Чего нельзя сказать о штатах. Никакой стратегии там не просматривается с обамовских времен, напротив, решения выглядят спонтанными: принимаются внезапно и также внезапно меняются. Ну, такой человек у власти.

Но кто бы ни стоял у власти, связь с Израилем остается непоколебимой. А Израиль тем временем призывает к большему давлению на Иран.

«Американская политика - это продолжение сионистских войн теми или иными способами. Америка отдала свой мировой престиж еврейскому государству. Американские политики безо всякого стыда клянутся в верности не своему, а еврейскому государству. Они изо всех сил стараются угодить еврейским лоббистским группам, будь то ультра-сионистский AIPAC или контролируемая оппозиционная J-street.»

«Проблема заключается в том, что региональная война с участием Америки и Израиля может превратить нашу планету в пыль.»