ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 9 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 9 18+

Сообщений 121 страница 130 из 559

121

Independent: Запад должен понять «русского медведя», а не дразнить его

Экс-посол Великобритании в Москве Тони Брентон считает, что Первая мировая война случилась из-за непонимания и агрессивности европейских политиков того времени. Сейчас, по его словам, складывается то же впечатление, поэтому Западу следует понять логику России и наладить с ней диалог, а не дразнить «русского медведя».

http://sd.uploads.ru/t/gdfiB.jpg

Бывший посол Великобритании в Москве Тони Брентон в своей колонке для Independent написал, что происходящее сегодня напоминает ему о кануне Первой мировой войны, о котором можно узнать из недавно вышедшей книги «The Sleepwalkers». Правительства стран не доверяют и неправильно понимают замыслы друг друга – эта знакомая картина, по словам Брентона, угнетает.
Если Запад хочет найти выход из этого кризиса, ему, по мнению экс-посла, нужно понять, из чего исходит Россия. Вопреки распространенному мнению, Запад «имеет дело не с пробудившимся и агрессивным русским медведем, а с раненым животным, которое обороняется», пишет автор колонки.

Свернутый текст

По российской версии событий Запад с момента падения коммунизма в 1991 году занимался тем, что «брал в кольцо» страны бывшего СССР и Восточной Европы. 12 бывших советских союзников теперь являются членами враждебной России организации – НАТО. Русскоязычное население в Прибалтике было лишено своих гражданских прав, но Запад не обратил на это внимания, а когда Грузия при поддержке США в 2008 году развязала войну, вину возложили на Россию, утверждает экс-посол.

Когда эта «волна прилива» угрожающе подкатилась к Украине, стране, которую Россия видит «практически продолжением самой себя», Владимир Путин решил все это прекратить. В настоящее время, пишет Тони Брентон, Москва поддерживает повстанцев Восточной Украины, чтобы обеспечить два своих ключевых требования: никакого членства в НАТО для Украины и обеспечение должной защиты русскоязычного населения. 

На фоне всего этого новые санкции ЕС и США, кажется, лишь намеренно ухудшают положение. Для Путина Украина – вопрос не экономики, но национальной безопасности. «Ведь, если Запад сможет поглотить Украину, что будет следующим – Чечня, Калининград?» - задается вопросом автор. С точки зрения Кремля быть слабым в такой ситуации означает провоцировать более решительные действия противника. С точки зрения экономики страна, пережившая 90-е, сможет перенести и эти удары. Но, как отмечают многие оппозиционеры в России, эти санкции лишь укрепят имидж Владимира Путина как защитника своего народа против хищнического Запада. Тем временем Китай с распростертыми объятиями примет российские компании, переводящие туда свои фонды из Лондона.

Западным политикам, утверждает дипломат, сейчас нужно хоть как-то отреагировать на крушение малайзийского авиалайнера. Барак Обама, движимый, в основном, желанием угодить Конгрессу, который считает его слабым, признал, что санкции вряд ли произведут желаемый эффект. Европа же, по мнению экс-посла, вообще находится в смехотворном положении, с одной стороны, запрещая займы для российских банков, и, с другой - продавая стране боевые корабли.

Кроме этого, подчеркивает Тони Брентон, санкции, направленные на финансовый сектор экономики России и ее нефтяную промышленность, больнее всего ударят по Великобритании. Плюс ко всему вероятность того, что Россия послушает британские власти, весьма мала. Брентон называет Дэвида Кэмерона главным «заводилой» в стане приверженцев идеи «остановить медведя», и его сравнение тактики Путина с тактикой нацистов бьет по самому болезненному месту этого «медведя».

Тем временем, отмечает автор, идет настоящая война, и пророссийские ополченцы проигрывают. На первый взгляд это хорошо, но это обстоятельство может подтолкнуть Россию к принятию важного решения. Если ополченцы проиграют войну, Кремль потеряет свою точку опоры на Украине, и Путин явно не собирается дать этому произойти, предсказывает дипломат.

«Россия не хочет вторгаться на восток Украины, она уже отказалась от этой мысли. Русские прекрасно знают, что этот шаг будет непопулярным, затратным и нанесёт огромный ущерб отношениям с Западом. Но их постоянно толкают на это, - пишет Тони Брентон. - Мы же как никто иной заинтересованы в том, чтобы это прекратить. Ведь вторжение России на Украину сведет наши отношения к нулю. Будут приняты новые санкции, столь же контрпродуктивные, как и эти. А шансы на сотрудничество с Россией по любому текущему международному вопросу – от Ирана до глобального изменения климата - полностью исчезнут».

Все это означает, что Ангела Меркель, одна из немногих политиков на Западе, кто рационально подходит к этому кризису, должна снова наладить с ним телефонный диалог для установления перемирия под контролем международных наблюдателей, считает Тони Брентон. Будет нелегко заполучить в союзники украинского президента Петра Порошенко, но альтернативой этому станет по-настоящему разрушительное ухудшение отношений России с Западом. «Больше общения между политиками и меньше воинственности в 1914 году могли уберечь мир от катастрофы, – вот какой урок преподнесла нам всем история», - делает вывод Тони Брентон.

0

122

шамаханская царица написал(а):

на [взломанный сайт]   [взломанный сайт]   [взломанный сайт]

Спасибо!  Я тоже нашла!  http://s9.uploads.ru/Hfh3S.gif 

0

123

http://sf.uploads.ru/t/GoM1j.png  Глава МИД Великобритании: Россия для нас ни враг, ни союзник

Россия для Великобритании не враг, однако «совершенно точно» не является и союзником. Об этом заявил министр иностранных дел Соединенного Королевства Филип Хаммонд.

«Отношения с Россией сейчас более напоминают противостояние, нежели партнерство. Впрочем, мы никогда и не питали иллюзий относительно того, что Москва наш союзник. Однако в последние месяцы двусторонние отношения постоянно дрейфуют в сторону ухудшения, и это будет продолжаться до тех пор, пока Россия не изменит свое отношение к ситуации на Украине», - заявил глава британского МИД в интервью Sunday Telegraph.

В то же время Хаммонд дал понять, что Великобритания, как и Запад в целом, не готовы к вмешательству в ситуацию на востоке Украины. «Мы уже ответили России в той системе координат, в которой чувствуем свое относительное превосходство: путем введения экономических санкций», - отметил министр.

Однако слова Хаммонда противоречат его недавнему заявлению - 30 июля он заявлял, что ЕС следует готовиться к ущербу от «антироссийских санкций Запада».

0

124

Мы уже рассказывали на днях об этом весьма примечательном происшествии. Ещё некоторые подробности  ...  :glasses:

CNN: США не ожидали, что Россия вычислит их самолёт-разведчик

Совершавший разведывательный полёт над Балтикой самолёт ВВС США был вынужден нарушить шведское воздушное пространство, скрываясь от российского истребителя, сообщает CNN. Телеканал подчеркивает, что это произошло на следующий день после того, как на территории Украины был сбит малайзийский «Боинг». Госдеп заверил, что примет меры, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем. Хотя американские самолёты засекают у границ России уже не первый раз.

Обратимся к нашему корреспонденту Эрин Макпайк, которая выяснила, что произошло. Первым делом, некоторые люди зададутся вопросом, а что самолёт американских ВВС, принадлежащий американской разведке, делал в международном воздушном пространстве, Эрин?

ЭРИН МАКПАЙК, корреспондент CNN: Здравствуйте, Кристи и Мигель. Американское правительство заявляет, что не собирается возвращаться к холодной войне с Россией, однако когда происходят такие случаи, кажется, что дело обстоит как раз наоборот.

Самолёт, о котором идёт речь, две недели назад совершал разведывательный полёт и был вынужден без разрешения нарушить шведское воздушное пространство, чтобы избежать потенциального столкновения с российскими силами. Это случилось на следующий день после того, как на Восточной Украине был сбит малайзийский авиалайнер. Здесь же речь идёт о самолёте американской военной разведки.

Американскому самолёту удалось избежать встречи с россиянами 18 июля. Этот самолёт модели RC135 Rivet Joint использовали для прослушивания российских военных. Однако затем Россия отследила его с помощью наземного радара и послала ему на перехват самолёт-истребитель. Именно тогда американский самолет влетел в зону, на пересечение которой у него не было разрешения.

Вот что сообщил нам представитель госдепартамента: «Мы подтверждаем, что американский самолёт отклонился от курса и пересек шведское воздушное пространство. Мы незамедлительно примем необходимые меры, чтобы удостовериться, что мы информируем шведские власти должным образом для предупреждения повторения подобных случаев».

Похожий случай, в котором участвовали Россия и США, произошёл в апреле недалеко от Японии. Однако, как оказывается, Кристи, Мигель, наземная радиолокация, которую Россия использовала на этот раз – вещь редкая и необычная. :cool:

Понятно. Эрин Макпайк, спасибо, что разъяснили это происшествие.

0

125

шамаханская царица написал(а):

Россия подтягивает технику и "миротворцев" до границы с Украиной и в Беларусь

Люди мыслят категориями времён Наполеоновских войн!  :canthearyou:   А сколько, по их мнению, надо времени, чтобы перебросить российские мобильные силы быстрого реагирования к границе?  :glasses:  Где их обучали - этих "стратегов"?  :dontknow:

0

126

Посмотрела "Воскресный вечер" Соловьёва - понравилось! :cool:
Как всегда 2-ая часть больше первой. Было много умных мыслей, хотя и популизма как всегда тоже немало.

Из запомнившегося - мысль, высказанная Жириновским, Шахназаровым и ещё кем-то (мне тоже это приходило в голову): цель Запада уничтожить ВСЮ Украину!  Именно целенаправленно уничтожить города, социальную инфраструктуру, мосты, дороги, производство, сделать  непригодными для посевов пашни ...  И вот именно в таком виде ОТДАТЬ Украину нам! Зачем? 
Отбросить нас, образно говоря, к 1945 году!  Когда войска в Берлине, а за спиной - разрушенная и разграбленная страна ...  Это отбросит нас в развитии лет на 20, что и является конечной целью Запада. Ибо мы слишком быстро восстановились после страшных 90-х!!!  Запад на это совершенно не рассчитывал!

И ещё очень обнадёживающе прозвучали слова Проханова (обожаю!!!!!!) о нашем военном потенциале.  Кроме того, что Проханов писатель, он инженер по образованию и в последние годы целенаправленно посещает военные производства. Только что вернулся из Комсомольска-на-Амуре - ОКРЫЛЁННЫМ от увиденного!  Военный потенциал не просто восстановлен - он на должном уровне и растёт УСКОРЕННЫМИ темпами!!!
Именно поэтому Запад и избрал экономические методы давления на нас: военными они нас победить не смогут!
Большинство выступающих сошлись во мнении, что санкции могут нам навредить только в краткосрочной перспективе, а для будущего - от них больше пользы!!!!

В общем послушайте внимательно - было интересно!!!  :cool:

0

127

В том же "Воскресном вечере" много говорили о чудовищном положении в Луганске - там реально гуманитарная катастрофа ... Говорили, что город отрезан от возможности доставить туда гуманитарную помощь.
И вот читаю, что в город сегодня  привезли гуманитарную помощь из Саратова!!! Хоть какое-то облегчение, и появился коридор!  :cool:

0

128

Вот такое видео нашла - это сегодняшние съёмки!  Все укроисточники вопят, что это наши танки на территории Украины.  А на самом деле это снято в Щебекино, т.е. в России, в Белгородской области.

0

129

По словам советника президента Украины Юрия Луценко, существует "план взятия Донецка", для реализации которого необходимо "максимальное напряжение всех сил государства".

"Если мы его реализуем, а это требует максимального напряжения всех сил государства, можно будет увереннее смотреть в будущее Украины", — заверил Луценко. По его словам, "взятие столицы Донбасса будет означать 90 процентов победы", после чего нельзя будет говорить о "каких-то тамошних республиках", когда столица края будет в руках украинских властей.
http://sd.uploads.ru/t/lPpdS.jpg

0

130

Как же вы все умны - западные "интеллектуалы" - задним числом!  :mad:  :angry:  :mad:

От Ирака до Ливии: разбомбить и забыть
("The Guardian", Великобритания)   Энтони Лоуэнштейн (Antony Loewenstein)

http://sf.uploads.ru/t/31fkI.jpg

Операцию в Ливии преподнесли нам как славную, освободительную войну. В марте 2011 года мэр Лондона Борис Джонсон (Boris Johnson) написал, что свержение диктатора Муаммара Каддафи было «несомненно… хорошей идеей». Он также выразил осторожный оптимизм по поводу того, что западная военная кампания в Ливии не станет повторением «катастрофы» в Ираке 2003 года. «Какого рода демократия расцветет на этой пустынной земле после многих десятилетий запрета на создание политических партий?» — размышлял он.

Джонсона поддержали множество мировых лидеров, журналистов и сторонников гуманитарной интервенции, призывающих к тому, чтобы использовать всю огневую мощь против ливийской армии. При поддержке Запада боевики Мисраты убили Каддафи, и в тот момент будущее Ливии казалось совершенно безоблачным. Многие политические и общественные деятели активно обсуждали тему Ливии и освобождение — в том числе австралийский писатель Гай Рандл (Guy Rundle):

«По моему мнению, когда [ливийские повстанцы] открыто обратились с просьбой о поддержке, выполнить её означало просто выполнить то безусловное обязательство, которое накладывает на нас понятие международной солидарности».

Текущие события доказывают, что такая точка зрения была ошибочной и весьма наивной. В настоящее время в Ливии идёт гражданская война, на улицах её городов бесчинствуют группировки вооружённых боевиков, насилие охватило всю страну. Послы ООН и США покинули Ливию.

Свернутый текст

В прошлые выходные The New York Times постаралась объяснить провал попыток инициаторов интервенции вложить достаточное количество средств и энергии в национальное строительство. «В отсутствие сильного правительства, — написал журналист Карим Фахим (Kareem Fahim), — сформировалось чудовищное теневое государство, основанное на силе отрядов боевиков, куда вошли люди, сражавшиеся с полковником Каддафи и отказавшиеся сложить оружие».

С момента свержения Каддафи выполнению трудной задачи строительства инклюзивной демократии мешали экстремизм исламистских сил, некомпетентность и коррумпированность представителей политического класса, а также смещение глобального интереса в сторону других конфликтов. Накануне выборов 2012 года Amnesty International сообщила, что демократические институты в Ливии остаются слабыми и неспособными справиться с боевиками Мисраты, которые проводили этнические чистки, арестовывали и пытали людей. Однако мировая пресса оставила этот доклад без внимания.

Сегодня Ливия почти не появляется в новостях, потому что иностранные корреспонденты заняты другими проблемами. В то время как армия отважных фрилансеров и гражданских журналистов становится бесценным ресурсом, когда речь заходит об освещении войны, основные издания приходят в упадок. В своей новой книге, посвященной журналистской деятельности в Конго, репортер Анджан Сундарам (Anjan Sundaram) рассказывает о том, что редакторы ведущих западных изданий в сущности проигнорировали один из самых страшных геноцидов в современной истории.

«Западные новостные издания находятся в состоянии кризиса и поворачиваются спиной к миру, — недавно написал он в Times. — Мы практически этого не замечаем. Когда-то репортёры работали на одном месте по несколько месяцев или даже лет, а теперь они вынуждены освещать сразу по 20 стран. Офисы находятся в крупных городах, на огромном расстоянии от большинства стран, которые они освещают. А журналисты зачастую селятся в дорогих бунгало или пятизвездочных отелях. Когда пресса приходит в упадок, то же самое происходит и с нашим сознанием».

Ливию постигла именно эта участь. После первоначальной увлечённости арабской весной, которая достигла Триполи, интерес западной прессы быстро пошёл на убыль и сместился в сторону других стран, таких как Ирак, Афганистан, Сирия и Палестина. И практически никто не говорил о той реальной причине, которая заставила Лондон, Париж и Вашингтон начать операцию в Ливии, а именно о гигантских запасах нефти.

Учитывая то, что сейчас Ливию охватил хаос, а ливийское оружие переправляется в Сирию, Мали и другие страны, молчание тех, кто активно поддерживал войну 2011 года, кажется оглушающим. Они попросту переключились на другой конфликт, на другую страну, которой якобы требуется иностранное вмешательство, на следующего редактора и журналиста, которые гарантированно забудут об их роли в предыдущей катастрофе. Амнезия и вечное всепрощение стали главными характеристиками современной прессы.

Одним из ключевых аргументов в пользу бомбового удара по Ливии и свержения Каддафи стала концепция «ответственности по защите». Её использовали в качестве главного оправдания для помощи угнетенному населению Ливии. В 2011 году британский премьер-министр Дэвид Кэмерон и бывший министр иностранных дел Австралии Гарет Эванс (Gareth Evans) стали одними из главных сторонников этой концепции.

С того момента прошло три года, о кризисе в Ливии уже почти полностью забыли, а применение концепции «ответственности по защите» носит весьма выборочный характер. Когда британский журналист Мехди Хасан (Mehdi Hasan) спросил французского философа Бернара-Анри Леви (Bernard Henri-Levy), сторонника западных военных кампаний против мусульманских государств, несёт ли он какую-либо ответственность за проблемы в Ливии в 2013 году, тот попытался уклониться от ответа. Он предпочёл похвастаться своим желание нанести удар по Сирии. А в ответ на вопрос о том, нужно ли разместить в Палестине военных для защиты мирных граждан, он рассказал о своем восхищении присущей израильтянам гуманностью.

У меня такое чувство, будто я пишу одно и то же уже более 10 лет, стараясь напомнить политикам, журналистам и комментаторам о том, что интернет — это главный источник информации об их поддержке насилия против безоружных жителей Ирака, Афганистана, Палестины и Ливии. Учитывая наличие такого источника, неудивительно, что гуманитарная интервенция у многих ассоциируется с колониализмом.

Мы никогда не слышали о том, чтобы сторонники концепции «ответственности по защите» призывали начать военную операцию в секторе Газа с целью защитить палестинцев от израильских ракет. Никто не говорит о том, чтобы защитить египетских мирных граждан от жестокой диктатуры, установившейся в Египте при поддержке США. Почти никто не выступает в защиту репрессированных активистов в Бахрейне и Саудовской Аравии. Неважно, как мы это называем — солидарность, ответственность по защите или интервенция с целью предотвращения нарушений прав человека — от Ирака до Ливии военные кампании Запада являются гротескными экспериментами над беспомощными мирными гражданами, результат которых заранее известен.

Western liberations are grotesque experiments – just look at Libya

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 9 18+