не нашла ничего
Я нашла много у кого, включая ИТАР -ТАСС! Но понятно, что выглядит пока ... фантастично ... 
Кстати, друзья, мы часто называем нынешний киевский режим ХУНТОЙ. И многие воспринимают это просто как некую фигуру речи или наше эмоциональное к нему отношение. А что вообще такое ХУНТА? Вопрос хорошо изучен, потому что в истории подобные режимы существовали и существуют. Я предлагаю вам 7 основных признаков хунты, а после этого сами решайте: хунта правит нынешней Украиной или нет!
1. Хунта — это правительство, состоящее из военных, или правительственно-совещательный орган при гражданском правительстве, обладающий чрезвычайными полномочиями и опять-таки состоящий из военных. Второй, «гибридный» вариант, как правило более либерален (в хорошем смысле слова). Классической военной хунтой было перуанское правительство Хуана Веласко Альварадо: в правительстве сидели исключительно «мундиры». Примером «гибридной модели» может служить та самая чилийская Правительственная хунта: на момент ухода Пиночета с поста президента правительство страны было полностью гражданским. Генералы просто следили за достаточно грамотным накалом антикоммунизма и антисоветизма, и обеспечивали военную и полицейскую защиту страны и граждан. Политически они представляли собой своеобразную «надстройку» над правительством и одновременный совещательный совет при президенте страны.
2. Хунта приходит к власти в процессе армейского мятежа либо захвата власти.
3. Хунта всегда позиционирует себя как «правительство национального спасения». Вследствие этого она приостанавливает деятельность Конституции, временно отменяет некоторые права (обычно электоральные; в более жестком формате — свободу слова и политических убеждений), вводит комендантский час и чрезвычайное положение.
4. Отмена или приостановка деятельности политических партий — ключевой момент, позволяющий квалифицировать приход к власти хунты. Дело в том, что подобный своеобразный режим происходит в условиях серьёзного раскола общества. Хунты в Чили, Парагвае, Аргентине, Индонезии, Южной Корее, Бразилии, Гватемале приходили к власти в связи с тем, что в обществе было огромное количество социалистов и левых территористов. В некоторых странах даже разрабатывались социологические и экономические концепции, объясняющие пагубность партийности. В Чили, например, был гремиализм — общественная идеология, объявляющая партийность и «политиканство» ненужными, выгодными только марксистам вещами; на гремиалистов поначалу сильно ориентировался сам Пиночет.
5. Хунта ответила бы на выступления сепаратистов следующим образом: закрыла границы в мятежных регионах, и начала бы истреблять местное население.
Доминиканец Рафаэль Трухильо в своё время взял и убил около 20 000 гаитян, когда они, с его точки зрения, начали мешать Доминиканской республике. В Аргентине Хорхе Видела и его соратники за пять лет убили много тысяч коммунистов. Альфредо Стресснер, когда индейские племена начали мешать постройке ГЭС Итайпу, попросту срыл их деревни бульдозерами, показав, что из-за их протестов никто не будет переносить постройку самой большой на тот момент ГЭС в мире.
6. В ответ на аннексию части своей территории, хунта устроила бы или военную операцию по его возвращению. Я не буду углубляться в историю и рассказывать, как военные хунты сотрудничали и помогали друг другу находить на территориях третьих стран экс-президентов и правительственных чиновников и уничтожать их. Про операцию «Кондор», полагаю, тоже не стоит упоминать. Настоящая военная хунта обязательно будет забрасывать диверсантов в ту страну, которая аннексировала часть её территории, а также вступит в контакт с антиправительственными силами в этой стране.
7. Хунта обычно устраивает превентивные массовые задержания и аресты людей и временно ограничивает свободу передвижения. Знаменитые стадионы в Сантьяго, фильтрационные лагеря в Парагвае, монастыри, превращённые в зоны удержания граждан в салазаровской Португалии — такое случалось практически везде.
Ну так хунта правит на Украине или нет?
Хотя ... пожалуй, даже посылка получится, ибо список будет ой каким длинным!
Думаю, что русскоязычные дети в подобных смешанных коллективах становятся лидерами - поэтому другие дети начинают почти подсознательно говорить на языке лидера группы. 
И вот девочка пошла в швейцарскую приличную школу и через месяц о ней стали говорить как о звезде школы! 
У мамы шок! Стала вникать в школьную программу и ... впала в ещё больший шок: примитив страшный!!! Методики дичайшие! Упор на "креативность" в ущерб элементарным знаниям! Системы вообще никакой!!!
