Особой остроты в этом отношении добавляют недавние успехи армии Новороссии в боях против укросиловиков и так называемых «добровольческих» отрядов национальной гвардии. Сразу несколько зон окружения появились на пространстве конфликта, и в этих зонах зажатыми оказались несколько тысяч украинских карателей. Успешные военные действия ополченцев привели к целой серии разгромов подразделений укровояк в нескольких районах ДНР и ЛНР. Помимо всего прочего ополчению удалось прорвать позиции укросиловиков в районе Новоазовска и выйти к берегам Азовского моря. Это даёт отличный шанс развить наступление и подойти вплотную к Мариуполю – стратегически важному населённому пункту – второму по численности населения (450 тыс. жителей) городу Донецкого региона, городу-порту, важнейшему промышленному центру региона.
Мариуполь с 13 июня находится под контролем сторонников киевской хунты, и потеря этого контроля может привести к печальным последствиям для всей так называемой «АТО», которую пытается, из кожи вылезая вон, раскочегарить «президент» Порошенко.

Учитывая сводки с фронтов и те потери, которые несут украинские подразделения, на встрече в Минске Порошенко априори оказывается «в партере». Очевидно, что этот день (26 августа) выбирался неслучайно – главарь хунты, видимо, посчитал, что после празднования дня «незалежности» Украины армия просто сомнёт ряды ополченцев, водрузит укрофлаги на зданиях администраций всех городов юго-востока и объявит о добытой «перемоге». Но мечты Петра Алексеевича оказались безумно далеки от реальности, и теперь ему придётся поговорить о реальном прекращении огня на Донбассе уже, что называется, с холодной головой. Если, конечно, главные «друзья» Украины из Вашингтона дадут Порошенко такую возможность.
Итак, с каким багажом укропрезидент готовится к минской встрече?

Первое: падение ВВП Украины в годовом выражении, минимум, в 6,5%. (По интернету уже ходит шутка о том, почему свидомые украинцы так радуются падению ВВП, считая, что речь о российском президенте…).

Второе: запугивание правительством Украины европейцев возможностью перекрыть транзит российского газа.

Третье: девальвация украинской гривны до наиболее низкого уровня за всю историю этой валюты.

Четвёртое: снижение реальных доходов населения на 22-23%.

Пятое: присвоение международными рейтинговыми агентствами кредитному рейтингу Украины «мусорного» уровня и признание Украины одной из беднейших стран материковой Европы (беднее лишь Молдавия).

Шестое: съедание огромных средств из бюджета войной на Донбассе.

Седьмое: серьёзные потери личного состава и военной техники ВСУ и нацгвардии в ходе так называемой «АТО».

Восьмое: рост недовольства проведением «АТО» среди военнослужащих.

Девятое: контрнаступление армии Новороссии с рядом внушительных побед и освобождением нескольких стратегически важных населённых пунков в ДНР и ЛНР.

Десятое: приближение осени, а за ней, если Порошенко повезёт, и зимы…

Крайне интересно, ЧТО в таких условиях украинский «лидер» собирается обсуждать с представителями Европейского союза и ТС? Ну, если с ЕС (да и то не факт) президент-олигарх ещё может позволить себе толочь воду в ступе, вешая лапшу о стремлении к демократии и процветанию, то вот с Россией этот фокус у Петра Алексеевича уже точно не пройдёт. Он прекрасно понимает, что строить из себя героя-мученика, который уже близок к большой победе, бессмысленно, ибо нет ни геройства, ни, собственно, побед. А если так, то участь Порошенко – очередное попрошайничество, игра на жалось при попытке держать высоко подбородок...

Ещё один интересный вопрос: а согласовал ли Порошенко свои переговоры в Минске с американскими советниками? Есть мнение, что без этого не обошлось. Но, должно быть, согласовывал тогда, когда парад «незалежности» в Киеве ещё только готовился, а потому накануне переговоров советникам пришлось включаться в работу с особой интенсивностью и менять суть того, что будет «вещать» Порошенко. Пришлось включаться ещё и при учёте того, что у самих США сегодня открылись старые-новые фронты: от Ирака и Сирии до Миссури. В такой ситуации интерес США к Украине, при всей стратегической важности для Вашингтона этого направления, угасает просто по определению. При всей своей заявленной мощи США с 17-триллионным госдолгом явно не в том состоянии, чтобы иметь возможность сводить ситуацию к успеху на всех перечисленных фронтах, которые сами же и организовали.

В этой ситуации, чисто гипотетически, конечно, у Порошенко появляется шанс не соскочить с американского поводка полностью, но сделать так, чтобы поводок стал гораздо более длинным, получая возможность для маневра. На длинном поводке укропрезидент уже сможет позволить себе более предметно обсуждать ситуацию с урегулированием конфликта на Донбассе, а также продуктивные торговые отношения с разными сторонами. И ведь такое положение вещей было бы на руку не только самому Петру Порошенко, но и США: они, успокаивая себя тем, что Порошенко на поводке всё же остаётся, могут вплотную заняться более насущными для себя проблемами, нежели «украинская демократия». А проблем у США сегодня, как известно, хватает. О выгоде такой ситуации можно говорить и с точки зрения ЕС. Ведь чем меньше зависимость укровластей от Вашингтона, тем больше шансов остановить войну в самом центре Европы, и тем больше шансов начать эффективное экономическое сотрудничество на Европейском континенте. На руку ситуация и для России – ровно по тем же причинам.

Другое дело, имеет ли Порошенко хоть какую-то, пусть микроскопическую, самостоятельность, чтобы реально заговорить о прекращении конфликта на Донбассе, о федерализации Украины и о налаживании продуктивных отношений со всеми соседями – и с ЕС, и с Таможенным союзом? Если даже микроскопической самостоятельности у Порошенко нет, тогда на кой вообще нужно его присутствие в Минске? Если самостоятельность всё же проявится, то Порошенко просто по определению будет вынужден пользоваться ею с предельной осторожностью, ведь над ним нависают не только США, но и «майдан». Прекращение активности укроармии и нацгвардии (если оные готовы подчиняться Порошенко) одним росчерком пера вызовет гнев у ставленников из Вашингтона, продолжение бойни с тысячами жертв способно спровоцировать очередной переворот, который Порошенко может и не пережить… Так что же будет делать Порошенко? Неужели старый излюбленный вариант укропрезидентов – опять брать два стула и пытаться на них усидеть?.. Правда, с попыткой усидеть, по меньшей мере, на одном из двух стульев точно будут проблемы…
Автор Володин Алексей