ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 14 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 14 18+

Сообщений 521 страница 530 из 559

521

Киев срывает «план Путина»
Украинские власти не хотят и не могут остановить кровопролитие в Донбассе

Владимир Путин предложил воюющим сторонам на Украине «дорожную карту», как остановить кровопролитие в Донбассе. Правда, мирный план вряд ли будет реализован. Этому помешает отсутствие политической воли у Киева и тот факт, что центральная власть не контролирует все вооруженные формирования, воюющие против народного ополчения Новороссии.
Свою инициативу Владимир Путин озвучил в ходе своего визита в Монголию. План содержит семь пунктов. Первый – прекратить все военные действия. Второй - отвести вооружённые подразделения силовых структур Украины на расстояние, исключающее возможность обстрела населённых пунктов артиллерией и всеми видами систем залпового огня. При этом соблюдение условий должны контролировать международные наблюдатели. Авиация должна отказаться от бомбардировок мирных городов и сел. При этом стороны должны произвести обмен пленными по формуле «всех на всех» без дополнительных условий, открыть коридоры для доставки гуманитарных грузов в Донбасс и обеспечить условия работы ремонтных бригад для восстановления инфраструктуры.

Свернутый текст

Премьер-министр Донецкой народной республики Александр Захарченко уже заявил, что ополченцы давно предлагали прекратить огонь и поддерживают план Путина. Но Киев должен заставить прекратить огонь не только армию, но и подразделения нацгвардии и частные батальоны.
По всей видимости, именно это условие и не может выполнить украинская власть. Ведь нацгвардия и частные батальоны снабжаются олигархами и подчиняются именно им. А они, в частности Игорь Коломойский, не настроены на мир.
В то же время, не может Киев не учитывать и мнение иностранных государств. Запад же финансировал Майдан, оказывал дипломатическое давление на Януковича и требовал начала военной операции в Донбассе явно не для того, чтобы в один момент пойти на признание народных республик. «Я думаю, суть в том, что россияне не искренне заинтересованы в прекращении огня. Они продолжают дестабилизировать восточную Украину», – уже заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. При этом Северо-Атлантический альянс не ограничился словами, а направил в Черное море свои корабли. В акваторию вечером в среду вошли с управляемыми ракетами на борту французский корвет «Коммандан Биро» и американский эсминец «Росс», на подходе канадский фрегат «Торонто» и испанский фрегат «Альмиранте Хуан де Бурбон».
Внутриполитическая ситуация на Украине тоже далека от той, которая бы позволила заключить мирное соглашение. Хоть сам Порошенко и готов обсуждать предложения Путина, но его окружение требует продолжения войны. «Семь пунктов российского президента якобы для решения кризиса на Украине удивительным образом напоминают план спасения для российских террористов», – категорично заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.
Тем не менее, сама Украина буквально трещит по швам. По словам назначенного из Киева губернатора Донецкой области Таруты, если украинская армия сдаст окруженный ополченцами Мариуполь, Украина должна будет признать поражение в войне. Дело в том, что в условиях отсутствия поставок российского газа вся надежда украинской энергетики сейчас на уголь. Его много в Донбассе, но Киев не контролирует этот регион. В результате Украина была вынуждена подписать контракт на поставку миллиона тонн из ЮАР. Но единственный порт, способный принимать корабли с углем, находится в Мариуполе. Так что перспектива всей стране зимой замерзнуть вполне реальная.
Но, видимо, в Киеве об этом думать не хотят. Там политики заняты предвыборными баталиями и говорят о скорой военной победе. Так что планы наиболее радикальных командиров ополчения скоро взять столицу Украины звучат вполне реально.
– Осуществимость плана Путина зависит от того, насколько враждующие стороны воспримут его как реальную дорогу к миру, – говорит профессор ВШЭ Леонид Поляков. – Со стороны ополченцев готовность работать по этому плану намного более высокая. Они действительно готовы сесть за стол переговоров и начать обсуждать формат присутствия Новороссии в составе Украины. Что касается Киева, то тут большое количество проблем. Прекратить военную операцию Порошенко будет очень сложно. До сих пор «партия войны» доминирует в украинской политике и в массовом сознании. Большинство населения не довольны снабжением армии, но не самой войной. Для украинского руководства очень трудно переступить через себя и принять план человека, которого считают врагом. Есть и фактор наличия западных советников, которые не очень заинтересованы в движении Украины по маршруту, указанному Россией. Хотя Евросоюз склоняется к мнению, что нужно политическое решение. Но всё зависит от Киева.
«СП»: – Но украинские СМИ могут развернуть парадигму и вести агитацию за мир.
– Украинские СМИ находятся в руках нескольких олигархических групп. Так что всё будет зависеть от игр олигархов. Найдутся люди, готовые сыграть на настроениях усталости и разочарования. Но могут найтись и крайние радикалы, которые используют сложное положение Порошенко для того, чтобы самим прорваться во власть. И если не путем нового Майдана, то хотя бы на выборах в Верховную Раду.
План Путина - это абсолютно продуманный выход из ситуации, ни по одному из семи пунктов никто ничего возразить не может. Это предложение опытного политика. Но план попадает в сложный киевский контекст, где завязано много противоречий. Так что исполнение плана Киевом под большим вопросом. Хотя ополченцы готовы следовать «дорожной карте».
«СП»: – Может ли Запад уговорить Киев прекратить войну под напором обстоятельства успеха ополчения?
– В Евросоюзе нет единства на эту тему. Хотя руководители крупных стран – Франции и Германии – должны оказывать на Порошенко давление в пользу этого плана. Но есть еще и Соединенные Штаты, а их интерес в продолжении конфликта как можно дольше. Чтобы никаких вариантов сближения России и Украины не осталось. Порошенко в очень сложной ситуации. Сам он похож на договороспособного человека, но он не самостоятелен. И наверняка у его американских друзей есть какая-то информация, которая может его сильно дискредитировать.
Президент Центра системного анализа и прогнозирования (Украина) Ростислав Ищенко полагает, что Киев даже при большом желании уже не сможет пойти на мирные переговоры:
– Выполнение плана по урегулированию маловероятно. Сам план совершенно нормальный, но мы имеем дело с неадекватными людьми в Киеве. И речь даже не о самом Порошенко, которому нужна передышка, а об остальной украинской власти. Проблема в том, что президент не может чем-то управлять. Территориальные батальоны полностью вышли из-под контроля: кто хочет – дезертирует, кто хочет – разбегается, кто хочет – воюет, другие грозят свергнуть Порошенко.
К тому же, украинская власть жертвует своей собственной пропагандой. Она пропагандировала войну, теперь очень сложно будет объяснить, почему она хочет заключить мир. Все последние недели, несмотря на поражения украинской армии от ополченцев, киевская пропаганда говорит о тысячах погибших российских военнослужащих и что чуть ли вообще не всю российскую армию перебили. Сложно будет объяснить перемирие, если есть военные успехи. Общественность в Киеве и городах на западе Украины конечно не хочет отправлять своих родственников на войну, но эта же общественность хочет, чтобы кто-то эту войну выиграл. Люди настроены так, что вся проблема в неумелых командующих, а потому надо поменять Порошенко и начальника Генштаба, и тогда война будет выиграна.
«СП»: – Власть в Киеве зависит от внешних сил, они могут уговорить пойти на перемирие.
– Вашингтону совершенно не выгодно, чтобы Порошенко заключал мир. Американцы считать умеют, и не хотят соглашений о фактическом признании Новороссии. Ведь это приведет к дальнейшей дефрагментации Украины. Войска начнут расходиться по домам, а восстания могут произойти в Харькове и других городах.
Вашингтон понимает, что киевская власть обанкротилась, дальше ее содержать нет желания и возможностей. Но чтобы бросить Киев на произвол судьбы, США нужен какой-то повод. Если власть рухнет под напором внутренних проблем и руководство в стране захватят боевики, то Вашингтон сможет сказать, что легитимный президент свергнут неизвестно кем, поэтому дальше поддерживать Украину мы не будем. Но это возможно только в том случае, если будут продолжаться поражения украинской армии. Но что получит Вашингтон сейчас? Договоренности о фактическом признании ДНР и ЛНР? Тогда вопрос: почему же не надо было соглашаться на федерализацию, а сейчас признавать независимость республик?
Давайте посмотрим на позицию Вашингтона. Он пытается перенести противостояние России в плоскость усиления группировок НАТО в Восточной Европе, срыва поставок «Мистралей». Украина воспринимается как отыгранная карта, США оттуда уходят. Посмотрим, что будет дальше.
«СП»: – На Западе говорят о возможном вводе миротворцев, в том числе и российских. Тогда конфликт не перекинется на Харьков.
– Но для этого нужно развести войска, поэтому потребуется контакт Киева с ополчением Новороссии. Надо будет создать буферную зону и ввести туда миротворцев. Но если Киев даст команду войскам отойти и позволит войти российским миротворцам, то это будет последний день украинского режима, его просто свергнут радикалы.
«СП»: – Армия Новороссии наступает, украинская армия разбредается. Чем может закончиться конфликт?
– Всё зависит от того, насколько быстрыми темпами армия Новороссии будет наращивать свой боевой потенциал. Чтобы наступать дальше, необходимо контролировать свои коммуникации, держать гарнизоны в городах. Если через неделю-две количество ополченцев составит более 40 тысяч человек, то Новороссия будет наступать. Военное поражение Киева из фронтовой катастрофы перейдет в разряд уже политической катастрофы.
Но нет никакой гарантии, что ополчение сможет наращивать силы быстрыми темпами. Если сейчас наступит оперативная пауза, то киевский режим сможет укрепиться. По крайней мере, у него появится время. Станут понятны дипломатические контакты. Но сложно будет прогнозировать продвижение ополчения на Запад. Есть вероятность, что начнутся восстания в крупных украинских городах. Но мы не знаем, начнутся ли они и если начнутся, то когда. Тут слишком большое количество неизвестных.
Но, на мой взгляд, при любом варианте развития событий, даже при заключении мира, Киев утратит контроль над Юго-Востоком. Какие бы соглашения не заключались, мы увидим совершенно новую ситуацию.
«СП»: – Насколько вероятно повторение июньского сценария, когда Порошенко объявил о прекращении огня и использовал время для подготовки решительного наступления на Донецк и Луганск?
– Это маловероятно. Сейчас Порошенко уже нечего перегруппировывать, его армия деморализована, мобилизация сорвана. Былого превосходства сил уже нет, если ополчение и уступает армии, то не на порядок, а в полтора-два раза. По утверждению ополчения, в ствольной артиллерии и вовсе достигнут паритет. Даже перегруппировав силы, Порошенко не сможет начать такое же решительное наступление.
Лучшее, что может сделать Порошенко с военной точки зрения, это стабилизировать фронт, уйти в глухую оборону и добиваться политического решения. Но это будет долгое и кровавое решение. Но я очень сомневаюсь, что украинская армия сможет долго удерживать фронт даже в обороне в условиях политической нестабильности и экономического коллапса.
Старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский считает, что у Порошенко нет другого выхода, как планомерно идти к катастрофе:
– Предложение Путина имеет, в первую очередь, информационное значение. В сложившихся обстоятельствах России и Новороссии важно постоянно показывать свой мирный настрой и конструктивную позицию. Выдвижение таких инициатив важно само по себе. Но очень трудно представить, чтобы оно могло быть реализовано.
Ничего принципиально оригинального в плане Путина нет. Проблема состоит в том, что ни одна из сторон конфликта не заинтересована в мире. При этом Российская Федерация не сторона конфликта, хоть симпатии ее понятны. Переговоры о мире должны проходить между двумя народными республиками и Киевом, что, собственно, и подчеркивает Путин.
Сейчас нет запроса на мир. Прежде всего, со стороны Киева. Нет той общественной силы, которая бы вынудила Порошенко начать переговоры и перейти к установлению мира. Даже если украинская армия будет терпеть поражения за пределами Донецкой и Луганской областей, власть не сможет пойти на мирные соглашения. Народ хочет войны и хочет победы. Нынешнее состояние украинского общества можно описать как военный психоз.
Миру мешают и грядущие выборы Верховной Рады в конце октября. До выборов все политические силы будут соревноваться друг с другом в радикальности лозунгов. После выборов начнут отмечать годовщину Майдана, и массовый психоз достигнет своего апогея. Может быть, условия для мирных проектов сложатся к концу зимы или к весне.
«СП»: – Люди не хотят отправки родственников на войну, но требуют победы.
– Человеческое сознание в принципе противоречиво. Так что нет ничего удивительного в том, что люди не хотят гибели родственников, но хотят победы. Особенно в центральных и западных областях страны.
«СП»: – Если человеческое сознание противоречиво, то пропаганда теперь сможет представить Порошенко как миротворца. С потерей Донбасса тоже многие согласятся, ведь даже многие украинские политики сейчас радуются тому, что страна потеряла Крым.
– Но тогда Порошенко надо будет объяснить народу, что заставило его так переродиться, ведь раньше он говорил противоположные вещи. Если он отрекается от прежних позиций, то становится уже другим политиком. И не ясно, на каких тогда основаниях он возглавляет Украину. Для Порошенко в обозримом будущем такого варианта просто нет. Он – лидер «партии войны».
«СП»: – В стране экономический и политический кризис, армия терпит поражение, а войну надо продолжать.
– Вряд ли самого Порошенко устраивает такая ситуация. Но выбора у него нет. А войну можно продолжать в любых условиях. Даже если у людей не будет тепла, электричества, горячей воды и прочих благ цивилизации, а фронт передвинется к Киеву. Война будет идти до тех пор, пока не сменится настрой общества с войны на признание ополченцев как равной стороны. Если сейчас Порошенко откажется от военных действий, он потеряет значимую поддержку в обществе, а его прежние противники всё равно поддерживать не будут.
Фото: ИТАР-ТАСС/EPA.

Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/97264/

0

522

Минобороны Украины объявило об отступлении

Временно исполняющий обязанности главы минобороны Иван Руснак во время закрытого заседания Верховной рады рассказал, что украинские силовики начинают отступление из ранее занятых населенных пунктов на востоке страны, сообщают украинские СМИ со ссылкой на депутатов, присутствовавших на заседании.

При этом на уточняющий вопрос депутатов, касается ли это в том числе Славянска и как быть в этом случае проукраинскому населению города, представитель минобороны ответить не смог. В целом, по словам источников в Раде, Руснак не смог четко ответить на большинство заданных ему нардепами вопросов, передает «Новое время».

Также в Раде выступил глава СБУ Валентин Наливайченко. «Он продемонстрировал депутатам фотографии с изображением позиций российских танков и ракет на территории Восточной Украины. На вопрос депутатов, почему не было принято решение атаковать эти позиции, Наливайченко, по словам собеседника НВ, ответил, что это сочли бы актом агрессии и развязывания войны с Россией. Возражение нардепов о том, что эта техника находится на территории Украины и Россия уже является агрессором, осталось без ответов», – говорится в сообщении.
http://vz.ru/news/2014/9/4/704054.html

0

523

Политинформация по мотивам Шпигель.

Немного про то, что сегодня творилось на сессии НАТО.

Основной темой саммита НАТО, судя по статье в Шпигеле, стало нападение России... на Литву.

НАТО немного покорчились и выродили такую фразу: "Россия в состоянии создать военную угрозу локального и регионального характера в любом месте. Это создает угрозы и дестабилизирующее влияние на всех союзников, которые имеют с Россией общую границу или живут по-соседству."

В качестве решительных действий приняли чисто косметические меры: будут больше летать над границей, солдат каких-то прислали, и то только потому, что вся Прибалтика билась в истерике. Еще в мае Сикорски просил 10 тысяч солдат и две танковые бригады. Но дело в том, что в седом 1997 году договорились с Россией, что принятие новых членов в НАТО - это не против нее и поэтому не будут ставить туда большие группировки. Польша визжит, что это было давно и неправда, что Путин уже у двери со своими пьяными дембелями, но США и Германия пока не готовы к денонсированию основных соглашений.

Свернутый текст

Поэтому ядром плана стали силы быстрого реагирования. Войск будет мало, но они будут очень страшные и будут очень быстро бегать. Расмусен говорит о четырех тысячах человек, которые будут развернуты в течение нескольких дней, и в принципе можно довести до 25 тысяч за месяц. Но главное не в этом, а в возможности быстро передвигаться и, если потребуется защитить Литву, резко нарастить группировку и подвезти оружие. Хотя, чтобы Прибалтика не дай Бог не прекратила истерить, Расмусен задумчиво сказал, что это вообще-то вряд ли остановит Россию, если она нападет на Литву...

Германия и Дания тоже приведут свои войска в приличный вид и какую-никакую готовность. Хотя если Россия все-таки нападет на Литву (мне вспоминается Пятачок из книжки о Винни-Пухе почему-то), то все эти меры будут просто преградой из картона. Но на этой картонке будет очень страшная картинка, котрая конечно же сдержит Россию, не ссы, Литва.

Расмусен утверждают, что на Украине воюют тысячи российских солдат, сотни танков и несметное количество уазиков. В качестве доказательства он привел, что НАТО своими глазами видел 20 тысяч русских у украинской границы. Он правда не уточнил с какой стороны он их видел и видел ли он хотя бы одного русского на Украине, а не только у границы.

Цитата:
Nato-Generalsekret?r Anders Fogh Rasmussen versch?rfte ungeachtet der Signale einer Entspannung seine Rhetorik gegen?ber der russischen F?hrung. "Russland greift die Ukraine an", sagte der scheidende Nato-Chef zum Auftakt des Gipfels in Wales. "Wir haben es mit einem dramatisch ver?nderten Sicherheitsumfeld zu tun." In der Ukraine halten sich nach Einsch?tzung der Allianz derzeit mehrere Tausend russische Soldaten mit Hunderten Panzern und gepanzerten Fahrzeugen auf. "Bei der Disposition der russischen Streitkr?fte in der Ukraine k?nnen wir keine wesentliche Ver?nderung erkennen", sagte ein Nato-Offizier am Rande des Gipfeltreffens in Wales zu Reuters. Weitere etwa 20.000 russische Soldaten seien nahe der Grenze aufmarschiert.

После своей блестящей речи Расмусен ушел на пенсию и его место занял Стольтенберг, который совсем не такой, как Расмусен, это все признают. Этот горячий норвежский парень не растерялся после истории с Брейвиком и дал своему народу еще больше свободы, вместо того, чтоб закручивать гайки. Он такой этот Стольтенберг, он ух какой. Дрожи Путин!

Мы все уверены, что Россия должна заплатить. (И Европа особенно.) Мы должны еще надавить на Путина, согласилась Ангела Меркель. Россия так же непредсказуема, как СССР. Да ладно, еще в сто раз хуже, потому что СССР был одинаковый, а у России семь пятниц на неделе. Какой-то совсем зеленый политик встал и сказал свое веское слово, что России надо просто выключить все деньги, потому что это же цыфирьки в компьютере, которые мы можем простенько отформатировать. Чтобы они больше никуда не перетекали. А еще лучше вообще отменить в России компьютеры6 вот тогда будут санкции. На что встал нынешний ихний главный в европарламенте и такой говорит: "Нет, товарищи, это что же получается, а откаты, а навары, а оффшоры, что этого теперь не будет от России? Нет, на это мы пойтить не могем, мы за дипломатию, а не за силовое решение, и вообще мы мирные люди, наше оружие не сабля, а диалог."

Есть на Шпигеле один колумнист, Аугштайн, который пишет адекватные статьи. Сегодня он выдал еще одну, которую даже интересно почитать, потому что там нет истерики, а есть какие-то мысли, что в последнее время крайне нехарактерно.

Итак, "Обратно в холодную войну: не ведаете что творите."

Громкие слова и военные маневры на востоке, добро пожаловать в холодную войну, не прошло и 25 лет.
Встреча НАТОв Уэльсе. Запомните этот день. Сегодня началась новая холодная война и правит теперь безумная логика войны. Это можно было остановить, но никто не захотел, ни мы, ни русские. Для танго нужны двое. Мы рука об руку идем назад в будущее, оставляя за собой след из обломков той политики разрядки. Мы пожинали ее плоды четверть века.

Мышление холоной войны - это игра. Мы подозреваем наихудшие намерения и наивысшие усилия противника. Как сейчас. Что хочет Путин? Если бы это был только Крым, он бы уже сдал назад. Зачем необъявленная война на востоке Украины?
Тут не надо чесать голову, бери сразу худшее, правильно, по логике холодной войны Путин хочет уничтожить Запад. Существует только один ответ: сила и жеткость.

Но вот неувязочка - Путин не Гитлер. Никто не знает о его Валхалла-апокалиптических фантазиях о мировом лидерстве. Канцлер говорит, он живет в своем мире. Ему что-то такое все время приписывают, это есть. Но правда в том, что Путин давно наблюдает за тем, как ближе и ближе наседает на него ЕС и НАТО. Когда дошло до Украины, это был предел. Довольно. Запад должен это осознать. Наше возмущение - это дурь. Каждый решает сам, с какого момента начинается угроза.

Да, возможно его подвели его высказывания о Новороссии, которыми воспользовался Обама. Он приехал в Таллин и произнес там речь, которая сделала концертный зал залом славы Холодной войны. "Мы придем и защитим вас: Эстонию, Литву, Латвию. Оружием, солдатами и ракетами США, ваша .опа всегда будет прикрыта."
В этом быо больше пафоса, чем можно было ожидать даже от американского президента. Неудивительно. Чем громче сказать, тем лучше поверят. В мае НАТО предупредило, что с обычным оружием против России ничего не сделаешь. Итак, ядерное?
Надеюсь, слова американского президента не подтведятся. Потому что подхалимы могут принять идею на ура. "Ибо не ведают что творят".
Была такая книжка, написаная физиком Каном в 1959 году, где он писал, что ядерный удар СССР может уничтожить 53 крупных города в США. Это было бы плохо, но ведь 60 процентов населения живет не в городах. Вы выживите, вы не увидите мертвых, только услышите, что Нью-Йорка больше нет, но вы-то в Принстоне.
Это был блеф, чтобы показать Советам, что США готовы положить миллионы людей. Игра в том, чтобы другая сторона знала, что вы знаете, что она знает, что вы не остановитесь ни перед чем.
Нашу министершу обороны еще учить и учить. Она сказала: "Весь альянс знает: Если мы оставим прибалтов в беде, НАТО погибнет." Дура Урсула фон дел Лайен! Садись два! Первое правило холодной войны: никогда не показывай противнику свои карты.

0

524

Украина погружается в кабалу от МВФ, разворовывая кредиты
05.09.2014 | Источник: Правда.Ру

Кредиты от МВФ Украине не помогут, а будут разворованы или сожжены в боях с ополчением, а народ будет вынужден исполнять кабальные условия МВФ. Как заявила пресс-служба Минфина Украины, около $1 000 000 000 от МВФ пойдут на поддержку госбюждета страны, находящейся в состоянии технического дефолта.
По сути, эти деньги будут направлены Киевом в военную операцию или армию, на них будут выплачиваться части колоссальной задолженности и, конечно же, не стоит забывать об оплате за российский газ.
Как пишет Politonline, с марта этого года Еврокомиссия предоставила Украине свыше 750 миллионов евро в различных формах для стабилизации финансовой ситуации страны и на поддержку реформ из принятой ЕК еще 5 марта программы помощи Украине объемом порядка 11 миллиардов евро на период до 2020 года. При этом деньги "увязаны с выполнением Украиной стабилизационных требований МВФ".

Свернутый текст

"Где миллионы, которые собирали на помощь семьям "небесной сотни"? Пропали. Где миллионы, собранные по SMS на армию? Тоже фьюить и нету. Где закачанный в хранилища газ? Исчез. И Европа еще смеет заявлять в лицо, что мы можем и будем воровать газ, прося этого не делать",- раздраженно прокомментировал транш один из популярных депутатов Верховной Рады. "В Россию в 90-ые МВФ, во времена Касьянова, вбухал десяток миллиардов - и где они? Тоже пропали, с концами. Вот у нас и пришли те самые "девяностые",- добавил он. "Что мне избирателю сказать, который продукты покупает и безнин за дикие цены, платит за хату втридорога коммуналку, у которого все подорожало, а зарплата-пенсия начала выплачиваться с задержками и без индексаций?",- спрашивает политик. "Что мы эти под эти деньги страну заложили, но они ему никак не помогут? . А впереди еще ж зима!",- отмечает он.

Отметим, что Украина должна всем порядка $70 млрд, среди которых есть и наши три и еще что-то найдется наверняка, при этом ей дают порядка 4% от этой суммы в долг на поддержание штанов, которые она тут же начинает тратить.

"До конца 2015 года Украина должна выплатить внешним кредиторам $17 млрд, не считая проценты по долгу",- утверждает Bloomberg. "Всего в этом году страна должна будет вернуть $9 млрд внешней задолженности", - посчитали в IIF.

"МВФ в обмен на льготные кредиты наверняка потребует от Украины жестких и болезненных реформ, которые еще сильнее ударят по населению",- признает РБК в аналитическом материале под говорящим названием "Сценарии для Украины: дефолт или долговая кабала МВФ". Так что перспективы у страны мрачнее любых прогнозов на эту тему.

Напомним, вчера пресс-служба министерства финансов Украины сообщила о получении второго транша от Международного валютного фонда (МВФ) в размере примерно 1,39 млрд долларов.

"Часть транша в сумме около $1 млрд США будет использована на поддержку государственного бюджета", - говорится в сообщении, которое передает ИТАР-ТАСС.

http://www.pravda.ru/news/world/formeru … 819-mvf-0/

0

525

Саймон Шустер | Time
Почему поставка Украине оружия все только испортит
"Аргументы в пользу отправки оружия на Украину казались убедительными отчасти потому, что предпосылки для этого верны. Украинская армия отступила. Повстанцы-сепаратисты продвинулись вперед. Военное участие России в конфликте стало столь явным, что называть его иначе как вторжением кажется упрямым невежеством", - пишет корреспондент журнала Time Саймон Шустер.

"Однако снабжение Украины оружием не похоже на полноценную стратегию. Оно может частично упокоить уязвленную гордость Запада, но едва ли поможет Украине найти выход из этой войны. Неудачи, которые она потерпела за последние две недели, показали, что наиболее убедительный выход будет найден на мирных переговорах, которые по настоянию Путина начались в столице Белоруссии в понедельник", - говорится в статье.

"Неясно, на какой компромисс будет готова пойти каждая из сторон. Россия хочет для сепаратистов достаточно политического влияния, чтобы на долгие годы вперед затормозить интеграцию Украины с Западом. Для Украины же последней чертой, вероятно, станет, предоставление повстанцам права выстраивать экономические связи с Москвой. Любой из этих итогов будет ненавистен многим украинцам, а с учетом того, что на конец следующего месяца назначены парламентские выборы, президент Петр Порошенко столкнется с растущим давлением отказаться от переговоров и продолжить боевые действия", - прогнозирует Шустер.

Свернутый текст

"Приток западной военной помощи, вероятно, сделает такой вариант гораздо более заманчивым, - полагает автор. - Если переговоры забуксуют или окажутся слишком унизительным для Порошенко, он может быть вынужден вновь попытать счастья на поле боя".

Когда казалось, что украинская армия в шаге от победы, в войне произошел переворот: Владимир Путин показал, что готов жертвовать своими солдатами ради спасения сепаратистского движения. "Нет особых оснований полагать, что в будущем он будет действовать иначе, - рассуждает Шустер. - Если украинские силы получат западное оружие, это, в сущности, может упростить для Путина оправдание более широкого наступления против них".

На этой неделе Владимир Путин предупредил, что, если захочет, то может взять Киев за две недели. "С появлением западных вооружений ему, вероятно, потребуется больше времени. Однако краткосрочная военная помощь не ликвидирует пропасть между огневой мощью России и Украины. Оборонный бюджет России почти в 50 раз превышает украинский. У нее примерно в 8 раз больше самолетов, боевых кораблей и личного состава на действительной службе", - констатирует корреспондент.

К тому же не следует забывать об угрозе, которую Путин озвучил 29 августа. "Я хочу напомнить, что Россия является одной из наиболее мощных ядерных держав. Это не слова, это реалии".

Источник: Time

http://www.inopressa.ru/article/04Sep20 … /ukr1.html

0

526

Шеймас Милн | The Guardian
Вместо того чтобы охранять мир, НАТО ему угрожает
Военный альянс, который годами пытался объяснить, почему он до сих пор существует, обзавелся насыщенной повесткой для саммита в Ньюпорте. После 13 лет кровавой оккупации Афганистана и злосчастной интервенции в Ливии НАТО наконец-то нашло себе подходящего противника - "российскую агрессию", пишет обозреватель The Guardian Шеймас Милн.

Все надежды на то, что разговоры украинского президента о перемирии могут намекать на окончание конфликта, рухнули после того, как его премьер-министр Арсений Яценюк - "американский фаворит в Киеве" - назвал Россию "террористическим государством" и потребовал принять Украину в НАТО. "Именно угроза втягивания Украины во враждебный России военный альянс, несмотря на протесты большинства украинцев и тогдашнего избранного правительства, и спровоцировала это кризис, - напоминает автор и делает вывод: - Вместо сохранения мира НАТО стало причиной эскалации напряженности и войны".

Свернутый текст

"Так было с самого появления НАТО в 1949 году, на пике холодной войны, за шесть лет до подписания Варшавского договора, якобы в качестве оборонительного союза против советской угрозы. Часто утверждается, что альянс четыре десятилетия гарантировал мир в Европе, хотя на самом деле нет ни малейших доказательств того, что Советский Союз хоть когда-то намеревался напасть", - говорится в статье.

После распада СССР Организация Варшавского договора была распущена, а НАТО - нет, несмотря на то, что альянс потерял очевидную причину для существования.

"Украинские силы, поддерживаемые западными правительствами, включают в себя формирования вроде неонацистского батальона "Азов", чьим символом является "волчий крюк" - тактическая эмблема нацистских штурмовиков. Все более репрессивный киевский режим пытается запретить украинскую компартию, которая на последних парламентских выборах получила 13% голосов", - описывает ситуацию на Украине обозреватель, замечая, что вообще-то "страны-участницы НАТО в прошлом нередко имели фашистские правительства и никогда особо не переживали по поводу демократии".

"Доказательства, подтверждающие натовские заявления о вторжении российских войск на восток Украины, немногочисленны. Поставки оружия и тайное выступление на стороне повстанцев Донбасса, в том числе с участием спецподразделений и поощряемых правительством нерегулярных сил, - совсем другое дело. Но страны НАТО, вроде США, Британии и Франции, годами делали то же самое по всему миру, от Никарагуа до Сирии и Сомали, - пишет Милн. - Идея о том, что Россия изобрела на Украине новую форму гибридной войны, абсурдна".

"Это не означает, что опосредованная война между НАТО и Россией на Украине не является мерзкой и опасной, - подчеркивает автор. - Однако не обязательно сочувствовать путинскому олигархическому авторитаризму, чтобы признать: НАТО и ЕС, а не Россия, вызвали этот кризис и именно западные державы сопротивляются урегулированию путем переговоров - единственному возможному выходу - из страха показаться слабыми".

"НАТО любит позиционировать себя как международное сообщество. На деле же это интервенционистский, экспансионистский военный клуб для богатейших стран мира и их сателлитов, используемый для насаждения стратегических и экономических интересов Запада. Как показывает Украина, вместо того чтобы охранять мир, НАТО ему угрожает", - подытоживает Милн.

Источник: The Guardian

http://www.inopressa.ru/article/04Sep20 … nato1.html

0

527

Редакция | The Wall Street Journal
Перемирие по-путински
"Тысячи российских солдат изменили военную ситуацию на Восточной Украине, и теперь Владимир Путин хочет закрепить свое преимущество. В этом состоит суть плана перемирия, который российский автократ предложил президенту Украины Петру Порошенко в среду", - пишет The Wall Street Journal в редакционной статье.

"По этому плану к России перейдет контроль над вторым огромным куском территории Украины после захвата Крыма в марте", - говорится в статье.

"Не случайно и то, что Путин предложил этот план накануне саммита НАТО в Уэльсе и до того, как ЕС обсудит более широкие санкции против России в пятницу. Путин надеется предотвратить санкции и расколоть Запад - это стратегия, которая приносила плоды ранее", - рассуждают аналитики издания.

Свернутый текст

"Даже если Россия будет соблюдать перемирие какое-то время, Путин будет готовиться к большим территориальным захватам, когда это взбредет ему в голову", - утверждают журналисты. "Настоящий план Путина - это уничтожение Украины и восстановление СССР", - заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк, который, по мнению издания, не далек от истины.

"США и ЕС стоит последовать его совету, приняв новые серьезные санкции и укрепив НАТО", - рекомендует WSJ. "Обаме также стоит последовать совету Госдепартамента и предоставить Украине оружие, которое позволит ей защитить себя, когда Путин неизбежно нарушит свое перемирие".

Источник: The Wall Street Journal

http://www.inopressa.ru/article/04Sep20 … utin2.html

0

528

Паоло Гаримберти | La Repubblica
Путин выиграл свою гибридную войну и теперь ставит шах западным стратегам
Саммит НАТО, открывающийся сегодня в Кардифе, должен помочь Североатлантическому альянсу выйти из своего угла и встать в центр ринга - при условии, что рефери Истории еще не присудил ему техническое поражение, пишет Паоло Гаримберти в газете La Repubblica.

"Было бы хорошо, если после "гибридной войны", как ее называли стратеги НАТО, наступил гибридный мир, - пишет автор. - Заседание контактной Минской группы должно продемонстрировать, существуют ли прочные базы для возвращения к первой украинской версии "постоянного прекращения огня". Недавно показалось, что вопрос уже решен, когда Путин и Порошенко неожиданно встретились, пожав друг другу руки в присутствии леди Эштон с ее подобающими обстоятельствам улыбками".

Свернутый текст

"Абстрагируясь от разногласий по дипломатическому формату (перемирие или прекращение огня), исход встречи между Москвой и Киевом кажется однозначным. Достаточно прочитать список условий, выдвинутых Кремлем, чтобы понять, что российский президент получил то, что хотел, - говорится в статье. - Подобные условия могут выдвигаться лишь после завершения войны. Но Владимир Путин, ветеран КГБ, способен обманывать даже самого себя. Для него важен результат. А ситуация на фронте указывает на то, что российский президент выиграл меньше чем за год свою вторую захватническую войну. Сначала был Крым, и вот теперь Новороссия. Эта часть Украины, в основном русскоговорящая, больше не вернется под суверенитет Украины, - полагает автор. - Как бы то ни было, она уже не будет такой, как раньше".

Путин одержал военную победу в этой гибридной войне, говорится в статье. Сценарий операций описал в журнале ВПК начальник ГШ ВС Валерий Герасимов еще в феврале 2013 года. "В XXI веке прослеживается тенденция стирания различий между состоянием войны и мира. Войны уже не объявляются, а начавшись, идут не по привычному нам шаблону. Возросла роль невоенных способов в достижении политических и стратегических целей, которые в ряде случаев по своей эффективности значительно превзошли силу оружия. Акцент используемых методов противоборства смещается в сторону широкого применения политических, экономических, информационных, гуманитарных и других невоенных мер, реализуемых с задействованием протестного потенциала населения. Все это дополняется военными мерами скрытого характера, в том числе реализацией мероприятий информационного противоборства и действиями сил специальных операций. К открытому применению силы, зачастую под видом миротворческой деятельности и кризисного урегулирования, переходят только на определенном этапе, в основном для достижения окончательного успеха в конфликте". "Георгий Иссерсон, советский военный теоретик, предсказал: "Война вообще не объявляется. Она просто начинается заранее развернутыми вооруженными силами. Мобилизация и сосредоточение относятся не к периоду после наступления состояния войны, как это было в 1914 году, а незаметно, постепенно проводятся задолго до этого", - отмечал Валерий Герасимов.

Путин одержал победу и в политическом сражении, продолжает автор статьи. Прежде всего, на внутреннем фронте, где, согласно последним опросам общественного мнения, его поддерживают 87% населения. Протестуют лишь комитеты солдатских матерей: жертвами кампании на Украине стали 400 военнослужащих, убитые или раненые. На сторону Путина перешли его непримиримые противники, такие, как Данила Медведев и Эдуард Лимонов.

Путин сумел разбудить скрытый русский патриотизм, он бросил вызов западным санкциям, которые возымели обратный желаемому психологический эффект, продолжает Гаримберти. Безусловно, какую-то цену Путин платит: его проект Евразийского союза вступил в критическую фазу: основные партнеры, Белоруссия и Казахстан, не хотят оказаться наказанными санкциями, вводимыми против Кремля. Но это скромная цена за политический успех после оплеух, которые Путин сумел надавать Западу, указав на устарелость доктрины сдерживания НАТО.

Источник: La Repubblica

http://www.inopressa.ru/article/04Sep20 … n_war.html

0

529

Анатоль Ливен | The New York Times
Выход для Украины и России
"Ход конфликта на Восточной Украине полностью предсказуем", - утверждает Анатоль Ливен, профессор Школы дипломатической службы Джорджтаунского университета в Катаре, в статье для The New York Times.

Президент Владимир Путин настолько основательно вложил свой престиж в украинскую стратегию и образ русской мощи, что для него допустить военную победу Украины означало бы поставить под угрозу стабильность и даже существование его режима, поясняет он свою мысль.

"Со стороны Запада поощрение Киева к тому, чтобы добиваться военной победы (как представляется, западные правительства делают именно это), может привести только к неизбежному поражению", - говорится в статье.

Свернутый текст

"Ведь даже если Запад окажет Киеву достаточную военную помощь, чтобы дать ему реальный шанс сокрушить повстанцев, это одновременно создаст реальный шанс полномасштабного российского вторжения. Подобное вторжение можно будет остановить, только введя западную армию, что просто невозможно", - рассуждает Ливен.

"Жесткость российской позиции происходит не только от расчетов Путина. Она связана и с тем, что подавляющее большинство простых россиян, в том числе тех, которые в общем-то придерживаются прозападных и антипутинских взглядов, считают поддержку Америкой свержения демократически избранного (пусть одиозного) правительства в Киеве прошлой зимой крайне возмутительной и угрожающей жизненно важным российским интересам",- полагает автор.

С точки зрения Ливена, стоит признать, что, стремясь к официальному контролю над Крымом и полному неформальному влиянию в регионе Донбасса, Кремль значительно снизил свои амбиции: год назад Москва желала ввести всю Украину в возглавляемый Россией блок. "Это делает возможным политическое решение, которое может состоять только в особом автономном статусе Донбасского региона в составе Украины", - говорится в статье.

Такое решение дало бы возможность Украине - хотя бы в отдаленном будущем - присоединиться к Евросоюзу; и, если население Донбасского региона на тот момент решит отделиться и потерять преимущества гражданства ЕС, - что ж, тем хуже для него, заключает Ливен.

Источник: The New York Times

http://www.inopressa.ru/article/04Sep20 … liven.html

0

530

Страны НАТО призвали Россию вернуть Крым Украине   http://www.kolobok.us/smiles/standart/fool.gif   http://www.kolobok.us/smiles/standart/fool.gif   http://www.kolobok.us/smiles/standart/fool.gif 

По итогам совместного заседания комиссии «Украина-НАТО», проходившем в рамках первого дня саммита НАТО в уэльском Ньюпорте было принято официальное заявление, отражающее мнение Североатлантического альянса на нынешние события на территории распадающеся Украины. Как и ожидалось, НАТО осудила то, «российское военное вторжение на Украину»,  и призвала Россию вывести своих военных из Украины, прекратить оказывать содействие ополченцам, и не вмешиваться в ситуацию на Украине под каким угодно предлогом.

Свернутый текст

«Россия продолжает нарушать украинский суверенитет, территориальную целостность и независимость, … российские вооруженные силы прямо участвуют в военных операциях на территории Украины», - говорится в заявлении.
Кроме того, натовцы остановились и на теме Крыма, не только назвав его незаконным, но призвав Россию вернуть Крым Украине.
«Мы резко осуждаем  нелегальное и нелегитимное самопровозглашенное российское «присоединение» Крыма и то, что Россия продолжает дестабилизировать Восточную Украину в нарушении международного права. Мы призываем Россию аннулировать свое самопровозглашенное «присоединение» Крыма, которое мы не признаем и никогда не признаем», - говорится в заявлении.

Также члены НАТО заявили, что поддерживают действия украинских вооруженных сил, и отметили, что будут помогать и далее реформировать вооруженные силы, повышать качество командного состава, вовлекать Украину в программы, которые обеспечивали бы модернизацию украинской армии. Кроме того, страны НАТО готовы принимать украинских раненых и расширять сотрудничество с украинскими вооруженными силами в различных учениях и тренировочных программах, нацеленных на совместную координацию управления украинскими ВС.

http://www.novorosinform.org/news/id/7839

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 14 18+