ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 16 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 16 18+

Сообщений 971 страница 980 из 1000

971

Нате, кушайте

В SWIFT заявили о нарушении прав со стороны Европарламента Резолюция Европарламента об отключении России от системы SWIFT нарушает права организации и наносит ущерб ее репутации. Об этом говорится в опубликованном в четверг, 18 сентября, заявлении SWIFT.

«Упоминание SWIFT в резолюции Европарламента по такому чувствительному международному вопросу наносит серьезный ущерб нашей репутации», — говорится в документе. Кроме того, это «нарушает основное право организации на ведение бизнеса и ее право на собственность». «Мы хотим оставаться международным и нейтральным поставщиком услуг в финансовой сфере», — подчеркивается на сайте.

http://www.swift.com/about_swift/shownews?param_dcr=news.data/en/swift_com/2014/PR_EU_statement.xml

0

972

http://s20.rimg.info/ada4246b3229f682959f1a6cada3de17.gif   http://s20.rimg.info/ada4246b3229f682959f1a6cada3de17.gif   http://s20.rimg.info/ada4246b3229f682959f1a6cada3de17.gif 

Петушок уже отработанная ступень, как Кролик, Боксёр и Пастор...

на переходе в Эуропу укров кормить не собираются))) "не все лишь смогут сделать это" - дожить до эуропейских ценностей!!!

0

973

Вонаоночо, Михалыч! А мы - что они вкуривают? А они нюхачи
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/img/banner.gif

В Европарламенте нашли следы кокаина

В туалетах и других помещениях Европейского парламента в Брюсселе присутствуют следы кокаина -об этом свидетельствуют результаты расследования, которое провел один из ведущих немецких телеканалов.

Свернутый текст

Репортеры канала Sat-1 взяли 46 проб в здании Европарламента, а затем подвергли их лабораторным исследованиям. Следы кокаина обнаружились в 41 из них.

Профессор Фриц Зоргель из Нюрнбергского института биомедицинских и фармацевтических исследований сказал Би-би-си, что консистенции наркотика слишком велики, чтобы рассматривать это как случайность.

"Это просто-напросто свидетельствует о том, что туда приносили кокаин, - считает ученый. - Его количество слишком велико, и он был найден в очень многих местах. Это говорит о том, что его приносили специально".

Эксперт добавил, что во всех помещениях Европарламента регулярно проводится генеральная уборка, а это значит, что кокаин, скорее всего, употребляли недавно.

"Не проблема"

Однако официальный представитель Европейского парламента Марджори Ван дер Броке заявила Би-би-си, что злоупотребление кокаином - это не та проблема, которая касается работников этого органа.

"Судя по всему, выводы репортеров соответствуют положению дел в других общественных местах. Мы об этой проблеме ничего не знаем", - сказала она.

Представитель парламента ЕС добавила, что условия проведения расследования, при которых репортеры самостоятельно брали пробы и отправляли их в лабораторию, не позволяют судить о подлинности результатов.

При этом Европарламент может поставить вопрос о законности такого расследования, поскольку оно проводилось без какого-либо предварительного уведомления.

Профессор Зоргель говорит, что кокаин вовсе не присутствует во всех без исключения местах, открытых для широкой публики. Например, следов этого наркотика не находили в немецких университетах.

Масштабная проблема

В то же время, аналогичное расследование, проведенное в парламенте Германии пять лет назад, привело к таким же результатам, как в случае с Европарламентом в Брюсселе.

"Во многих местах нет кокаина. Его находят далеко не везде", -утверждает Зоргель.

Ульрих Мейер - один из авторов немецкого журналистского расследования - говорит, что употребление кокаина - это проблема всего общества, масштабы которой "больше, чем хотели бы думать многие политики".

"Мы не хотим показывать пальцем на каких-то людей или представителей конкретных профессий", - сказал журналист, добавив, что здание Европарламента открыто для широкой публики.   

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4687000/4687241.stm

0

974

Сегодня за речь Поросенка в конгрессе СШП, длившуюся 40 мин, ему аплодировали 30 раз. Иногда стоя.

Лично у меня однозначная ассоциация - 24 съезд КПСС. Однозначно. так потом и назвали голосование ЗА стоя, - период ЗАСТОЯ. Полнейший сюр. Изюминка на торт, что поросенок умудрился одновременно агитировать и за мир и за войну. И ничего схавали и ЗА и стоя. Деревья не растут до небес. И каждого идиотизма есть предел. Ограниченный зимой, отсутствием оружия, денег и т.д. Да, при этом ассоциация полнейшая , коллективного СШП с дорогим Леонидом Ильичем.

0

975

http://ic.pics.livejournal.com/gwinplane/33556898/624090/624090_original.jpg

0

976

12:06 / 18.09.2014

Украинские юмористы помогают батальону «Донбасс»

Актёр Владимир Зеленский перечислил силовикам деньги, на которые была закуплена система связи и каски для солдат.  http://lifenews.ru/news/140888
такое было?

0

977

Всем приветик! :flag:

шамаханская царица написал(а):

Петушок уже отработанная ступень, как Кролик, Боксёр и Пастор...


Похоже на то ...  :glasses:   Денег Порошенко выпросил всего ... 55 млн $!  Всё остальное ему выдали "бурными и продолжительными аплодисментами"!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif   http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif   http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif    Будет, что вспомнить ...  в изгнании ...  :D
Обамка, видимо, реально прикинул, что его ждёт на Ближнем Востоке, если наша гарант рассердится по-настоящему и решил ... всё-таки досидеть свой президентский срок в Белом доме, а не ...  :D

http://se.uploads.ru/t/hkJx3.png
Порошенко: Обама отказал Украине в спецстатусе союзника вне НАТО

Президент США отказал Украине в получении специального статуса союзника США вне НАТО, заявил президент Украины Петр Порошенко в интервью телеканалу CNN.

Выступая в четверг в Конгрессе США, украинский лидер заявил, что его страна рассчитывает на получение специального статуса, что отразило бы высокий уровень взаимодействия между двумя государствами.

Отвечая на вопрос журналиста CNN о том, предоставил ли президент США Барак Обама желаемый статус Украине, Порошенко заявил: «Он сказал “нет”, у нас уже есть специальный статус».

Президент Украины пояснил, что, по его мнению, уровень взаимодействия между США и Украиной сегодня значительно превосходит его пожелания и «значительно выше, чем того требует статус союзника вне НАТО».

Президент Украины Петр Порошенко в четверг совершил рабочий визит в США, где провел переговоры с президентом Обамой и встретился с американскими законодателями. Американский лидер заявил Порошенко о поддержке дипломатического урегулирования украинского конфликта. После встречи с Порошенко в Белом доме Обама рассказал, что США предоставят новый пакет помощи Украине на 46 миллионов долларов. Со своей стороны, Порошенко сказал журналистам, что «удовлетворен» помощью США.

http://se.uploads.ru/t/7CqOM.jpg

0

978

Привет ВСЕМ!!! http://pipcindom.ru/images/smilies/11.gif 

Самоубийство по-украински
18.09.2014 - 06:07
Украина убила сама себя. Сложно сыскать в мире более глупого примера государственного строительства, чем пример Украины.

Всех своих врагов Украина создала себе сама. Сама сочиняла про них политические мифы, сама в них верила, сама насильно заставляла верить в это других. И даже тех, кого назначила своими врагами, заставляла верить, что они враги. Выдуманные враги долго молчали, не реагируя на выпады в свой адрес. Но даже если самого доброго человека на свете постоянно тыкать палкой в лицо, он ударит вас в ответ. Так и произошло с Украиной.

Свернутый текст

Украина долго тыкала палкой в лицо русскоязычному Донбассу. Донбасс назначили на роль мальчика для битья. Донбасс превратили в боксерскую грушу, которую не пнуть считал дурным тоном каждый украинский политик-патриот.

23-летние нападки на русский язык, постоянные попытки вытеснить высокохудожественную русскую классику из учебных программ, заменить «Медного всадника» А. Пушкина и «Войну и мир» Л. Толстого на примитивного «Федька-халамидника» В. Винниченко и т.п. опусы исподволь формировали у украинского населения установку, что все зло в стране – от русских и от тех, кто вместе с ними.

И не обязательно при этом конкретно называть, кто имеется в виду. Донбасс, как регион с самой высокой концентрацией русскоязычного населения, и так понял намек на свою «второсортность», на то, что он – не «титульная нация».

Потом был «оранжевый» майдан 2004-го и выборы президента Ющенко. Донбасс был «против». У остальной Украине, как у собаки Павлова, тут же пробудились русофобские рефлексы, сформированные за долгие годы «незалежной» пропаганды, и в адрес Донбасса посыпались оскорбления и угрозы.

А потом были выборы президента Януковича в 2010-м. Украина забыла, как всего несколько лет назад молилась «оранжевому» божку Виктору Андреевичу и побежала голосовать за Виктора Федоровича, которого еще недавно проклинала.

Украина побежала делать то, что уже сделал Донбасс, и за что он был обвешан оскорбительными ярлыками. Украина не чувствовала ни угрызений совести, ни моральной ответственности за свое двуличное поведение. Теперь она гордилась тем, за что ранее ненавидела Донецк и Луганск.

Потом настал второй майдан. И снова Украина, влекомая стадным инстинктом, шарахнулась от Януковича к евромайданному трио Яценюк–Кличко–Тягнибок. И снова никаких угрызений за собственную ветреность и непостоянство.

И снова вылезли наружу, как отвратительные гнойные прыщи, антидонбасские политические рефлексы: Донбасс опять в устах остальной Украины превратился в Даунбас, Даунбабве и т.д.

Донбасс был виноват во всем, и особенно в том, что президент Янукович – его уроженец. Теперь Украина проклинала Донбасс за то, чем сама еще недавно гордилась – президентством Виктора Януковича. Как переметная сума прыгала Украина от одного идеологического полюса к другому, обожествляя в понедельник то, что во вторник уже начинала проклинать, а в среду – снова обожествлять, и так без конца.

Метания туда-сюда – это не от незнания, от неумения и страха. Страха прогадать, не успеть, не схватить жар-птицу за хвост, которая подарит золотое перо и сладкую жизнь.

Внутренний политический алгоритм Украины – это беготня туда-сюда в надежде вымолить себе кусочек хорошей жизни.

Под стать создавался и новый пантеон украинских героев – таких же беспринципных перебежчиков. Каково может быть моральное состояние народа, если на его деньгах в качестве героев изображаются похотливые предатели (гетман Мазепа на 10 гривнах)?

Ладно, вы предательство Мазепой Петра I считаете подвигом. Но ведь он так же предал своего соратника Семена Палия, оболгав его перед царем. Он вообще предавал всех и вся, налево и направо. То заигрывал с поляками, то с Петром I, то со шведами. А еще старый греховодник соблазнил собственную крестницу, и был отлучен от церкви. Если это – герой православной Украины, у Украины нет, и не может быть будущего!

Украину сгубила необоснованная вера в «титульную нацию».

Националистическое высокомерие, убежденность в прогрессивности всего украинского, неумное желание выдать дерьмо за золото (Мазепу и Бандеру – за героев, деиндустриализацию постсоветской Украины – за великое достижение национального строительства, отречение от памяти дедов о Великой Отечественной войне – за признак европейского лоска и т.д.) – вот беды Украины. Тут и врагов не надо. Украинские государственные мужи своими неумелыми ручонками и детскими мозгами все сделают сами.

Украина все эти годы жила в мире теней. Кто не помнит побасенки 1990-х об украинской конституции Пылыпа Орлика, которая была первой в Европе; о львовянине Юрии-Франце Кульчицком, который первым познакомил европейцев с кофе?

Некоторые «пысьменныки» записывали в украинцы Будду, Христа и Колумба. А чего мелочиться? На селе так всегда: два раза человека увидел, уже можно с ним на «ты». Два раза про Колумба прочитал, уже можно его зачислить в украинцы.

Эти мифы живы до сих пор. Я никогда не забуду, как мне попал в руки учебник по истории Украины за 5-й класс, где в разделе «Первобытнообщинный строй» утверждалось, что (цитирую приблизительно): «когда другие народы жили в пещерах и охотились на мамонтов, украинцы жили в двухэтажных опрятных домиках».

А сколько доставалось советской власти, без которой национальность «украинцы» никогда бы не появилась? Украинские национал-бультерьеры решили, что Советы истязали свободолюбивый украинский народ космическими технологиями, высокотехнологичным производством и авиационной промышленностью, и захотели избавиться от «имперского прошлого».

Избавились, вогнав страну в аграрный век. Теперь нет у Украины ни космических технологий, ни высокотехнологического производства. Украина вернулась к своей сельской сущности, и из ведущих государств Европы (на момент распада СССР экономические показатели Украины были внушительны) превратилась в политический хутор, где Пылыпы и Мыкыты натужно пытаются вникнуть в хитросплетения мировой политики, но у них это не получается.

Политическое высокомерие и чванливая вера в расовую европейскость Украины и азиатскость России (хотя примесь тюркской крови в украинцах значительно выше, чем в русских, что заметно по физиогномике) вскружили Киеву голову, и он перестал думать. Он увлекся эмоциями и страстями, расставшись с хладнокровием на долгие годы.

В 1990-х украинцы презрительно фукали, вспоминая историю СССР исключительно как «совковую» пропаганду. Они сейчас не видят, что украинская пропаганда оставила «совковую» далеко позади себя. Советский агитпроп вещал, чтобы сохранить геополитическую субъектность СССР, т.е. роль активного игрока на международной арене, а украинский агитпроп вещает, чтобы сохранить за собой геополитическую объектность, т.е. функции пассивного объекта политики Запада.

Украинские историки обожали развенчивать мифы сталинизма и раскрывать ужасы 1937 года, но сами навыдумывали такое количество мифов, что под ними уже не увидишь настоящей истории Украины. Про масштаб развернувшихся на Украине репрессий против инакомыслящих (аресты, убийства) и поощряемое в рабочих коллективах «стукачество» я уже молчу.

Украина-2014 даст фору Советскому Союзу 1937 года. Вспоминаю одного «свідомого» преподавателя, который в нашем вузе цеплялся к студентам с идиотскими претензиями: «У вас не комсомольский внешний вид» (это он говорил девушкам) и «У вас не комсомольское выражение лица» (это он говорил юношам). Вполне предсказуемо, после обретения Украиной суверенитета этот господин превратился в ревнителя всего украинского, втихаря подслушивая под дверями, не читает ли кто-то из преподавателей лекций не на «державній мові», и тут же бежал в деканат доносить. Этот тип подлого доносчика выдается сейчас за образец украинского патриота.

Все мы наблюдаем за перипетиями между Британией и Шотландией по поводу независимости последней. Как надо поступить Лондону, чтобы навсегда поставить крест на мирном сосуществовании с шотландцами? Взять пример с Украины: объявить шотландцев «недобританцами», а себя самыми «британистыми» из всех британцев; классиков Вальтера Скотта, Роберта Льюиса Стивенсона, Артура Конан Дойла и др. объявить «імперськими письменниками» и наложить негласный запрет на их творчество; начать бомбить Эдинбург, а сторонников шотландской независимости швырять в тюрьмы.

Надо выпустить на телеэкраны британский аналог Юрия Луценко, советника президента. Юрик бы назвал при всей многомиллионной аудитории Шотландию каким-нибудь «Шотландоном», и пригрозил огородить шотландцев стеной и колючей проволокой. В английской литературе был скоморох и шут «бедный Йорик». В украинской политике появился свой скоморох – «бедный Юрик». В старину приближенность к августейшей особе делала из скомороха политика. На Украине приближенность к президенту делает из политика скомороха. Потому что президенты – такие же скоморохи.

Чтобы юрики не говорили про войну Украины с Россией, происходящее в Новороссии – гражданская война. В украинской армии солдат с фамилиями Иванов, Петров, Сидоров не меньше, чем ополченцев Иваненко, Петренко, Сидоренко. Фамилии с окончаниями на «ов» и на «ко» во множестве встречаются по обе линии фронта. Потому что украинство – это, прежде всего, политическая секта, а уже потом – национальность. Ведь не зря польский геополитик Влодзимеж Бончковский называл украинцев, лишенных своей украинскости «политическими русскими». В этой фразе польского стратега – весь смысл украинскости. И разве стоит ради такой мелочи проливать кровь?

0

979

УЧЕНИКИ КАЙЗЕРА
В общей канве информационного потока с Украины у некоторых авторов четко прослеживается идеологическая установка времен советского патриотизма – постулат о едва ли не насильственно разлученных «братских народах». Ни в коей мере не претендуя на истину в последней инстанции, хочу в этом контексте коснуться вклада украинцев в Великую Отечественную войну.

Официальная версия советских времен гласила, что «украинский народ остался верен союзу с великим братским единокровным народом и другими народами нашей советской родины».
Спорить с этим было трудно, особенно если учесть, что почти 30 лет страной правили выходцы с Украины. Да и вообще тогда не принято было делить славу между национальностями СССР, поскольку победителем считался весь «советский народ». Но сегодня этот идеологический штамп только мешает разобраться в причинах происходящего на Украине.

Прозрение «ватника»

Свернутый текст

Именно вследствие долго скрываемой или замалчиваемой правды для многих из нас было шоком узнать, что значительная часть народа, считавшегося братским, называет их «ворогами», «москалями», «ватниками», «колорадами». Отчасти это можно объяснить оголтелой пропагандой, которую не уставая ведет украинская сторона все 20 с лишним лет незалежности.

Но в то же время открытая граница, общение с родственниками в России, наши СМИ и интернет позволяли всем желающим иметь собственное мнение. Однако зуд сепаратизма, желание обрести свою великую историю, доказать всем, и прежде всего – себе, свою особенность, самобытность были всегда достаточно сильны среди жителей Украины, где лишь около трети считали себя русскими.

Еще в марте 1991 года на референдуме о будущем СССР именно на Украине (кроме отказавшихся от участия республик Прибалтики, Молдавии и Армении с Грузией) было отмечено наибольшее число голосов – 28 процентов, ратовавших за самостийность. Даже в «сепаратистской» Чечено-Ингушской АССР их было меньше. Случайно ли это?

Мне вспоминается моя жизнь на Западной Украине как раз в те годы. Отучившись во Львовском военно-политическом училище, где почти 70 процентов курсантов составляли украинцы, преимущественно из западных областей, я продолжил службу в одной из воинских частей Прикарпатского ВО. Квартировал тогда в частном секторе в поселке в Тернопольской области.

Помню, какие там бурлили страсти: как по ночам на гарнизонном Доме офицеров вывешивали желто-голубой, запрещенный тогда флаг; что за разговоры открыто вели мои сослуживцы-украинцы – мол, без России прекрасно проживем; как за офицерами, загулявшими в местном баре, «охотились» группы молодежи и как, наконец, не раз заставал у хозяина дома, отбывшего срок в Воркуте бандеровца, мрачного вида людей, которые при моем появлении, кидая злобные взгляды, спешили удалиться.

Лично у меня к тому времени никаких сомнений и иллюзий по поводу братства народов не было. Те лозунги, которые сегодня звучат уже не только на Майдане, но и в украинском парламенте, типа «Слава Украине!» и «Москалей – на ножи!», мне приходилось слышать, вроде бы шутейно, из уст моих сокурсников еще в годы учебы в одном из наиболее престижных в стране военных училищ, где готовили... политработников!

Слава героям и... предателям

Впрочем, пора обратиться к документальным свидетельствам Великой Отечественной войны. Предлагаю вспомнить кадры трофейной кинохроники и фотосъемки о встрече германских войск жителями Украины. Это были не постановочные сюжеты, а выражение воли народа.

Немцев как освободителей встречали цветами не только тут, но знаменитые (благодаря Юлии Тимошенко) украинские вышиванки чаще других мелькают в кадрах. Это неудивительно, ведь недолго длившаяся самостийность прочно связана в сознании украинцев с приходом кайзеровских войск.

О том, что немцы отводили украинцам особую роль в своих планах, говорит, например, такой факт. Из 230 издававшихся оккупантами на русском языке пропагандистских периодических изданий 40 предназначались для Украины и Крыма. К этому можно добавить еще 34 издания на мове. Бумаги экономные немцы для украинцев точно не жалели, хотя чаемая незалежность в этот раз им не светила. Об украинцах Гитлер цинично говорил:

«Если ими хорошо руководить и направлять их, то они являются послушной рабочей силой». Проводя в своих интересах идеологическую обработку этой «рабсилы», гитлеровские пропагандисты заявляли примерно то же, что и нынешние киевские власти: москали – главные враги украинцев, а последние выше русских. Почему? Потому что они пережили «живительное влияние арийской расы в Средние века» и т. д., и т. п.

Совсем как в той песенке: «Для дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь – и делай с ним что хошь!» Промывать мозги ассистенты доктора Геббельса умели, и нынешний г-н Ярош – всего лишь его ученик.

Зададимся вопросом: сколько же украинцев участвовали в Великой Отечественной войне по обе стороны фронта? А то мы долгое время как-то однобоко увлекались едва не поголовным подсчетом вклада в победу представителей других наций, преимущественно кавказцев да прибалтов.

Рассмотрим соотношение долей военнослужащих РККА по национальностям на примере русских и украинцев. Такую возможность нам предоставляют труды «Посчитано по: «Россия и СССР в войнах ХХ века» и «Население СССР в ХХ веке: исторические очерки», «Гриф секретности снят: потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах».
Итак, русских на 22 июня 1941 года было призвано в ряды ВС 65,4 процента, украинцев – 17,7 процента. В дальнейшем эта цифра несколько менялась. Так, на 1 июля 1944 года доля русских солдат и офицеров в стрелковых дивизиях СА составляла чуть более половины – 51,78 процента, а украинцев достигла трети – 33,93 процента.

Но вот какая картина с потерями. Русских погибло на фронте 66,4 процента (5 млн 756 тыс.), а украинцев – 15,89 процента (1 млн 377 тыс.). Это не значит, что последние отсиживались в тылах и каптерках. Кто воевал в РККА, делал это достойно: награжденных боевыми наградами среди русских – 66,49 процента, среди украинцев – 18,43 процента. Это намного больше, чем среди воинов других национальностей СССР.

Но есть и другая статистика – сдача в плен, дезертирство. Мой дед, воевавший с июля 1941-го в составе Юго-Западного фронта, рассказывал, как при их отступлении по Украине летом – осенью 1941 года солдаты-украинцы в массовом порядке дезертировали из его подразделения – стрелкового батальона 28-й армии.

Их можно понять: фронт стремительно отодвигается на восток, и родная земля, которую, собственно, они и призваны были защищать, осталась под врагом. Сколько было таких дезертиров, считая добровольно сдавшихся в плен среди украинцев? Очень трудно дать точную цифру, ведь даже общее число советских военнопленных оценивается в диапазоне от четырех до пяти миллионов.

Но известно, что в плену для украинцев устанавливался особый, более льготный режим, чем для русских. Часть в начале войны была даже освобождена и отпущена по домам. В специальной директиве «Об отношении войск к украинцам» говорилось: «Для каждого солдата вытекает обязанность обращаться с украинцами корректно и не как с врагами...».

Точно известно, что вернулись из плена 1 836 562 человека. Русских из их числа – 48,02 процента, украинцев – 28,24 процента. По данным британского исследователя К. О'Коннора, на 1 января 1952 года на Западе оставался 451 561 гражданин Советского Союза. Половина из них – прибалты, а 32 процента – украинцы.

По ту сторону фронта

Сколько же «братьев» воевали на стороне нацистов? Из открытых сегодня источников известно, что германскими властями из украинских военнопленных, дезертиров и добровольцев было сформировано несколько подразделений.

Это прежде всего известные батальоны «Нахтигаль» и «Роланд», принимавшие непосредственное участие в боевых действиях против РККА в самом начале войны. После понесенных потерь в ходе переформирований эти батальоны были сведены в октябре 1941 года в 201-й полицейский батальон.

Подобных батальонов немцы только на территории польского генерал-губернаторства сформировали с десяток. На самой же Украине – еще 62! Общая их численность составляла около 35 тысяч штыков.

Большинство этих частей несло охранную службу, остальные использовались в антипартизанских операциях. На их счету карательные акции – самая грязная «работа»: расстрелы евреев в Бабьем Яру под Киевом, сожжение Хатыни, другие наиболее тяжкие преступления.

Помимо батальонов вспомогательной полиции для охранной службы на местах была создана так называемая Украинская народная самооборона, общая численность которой в середине 1942 года достигала 180 тысяч. Другой разновидностью местных охранных формирований на Украине стали «оxopoннi промисловi вiддiли» (ОПВ) – отряды охраны промышленных предприятий.

Кроме того, украинцы охотно служили в охране немецких концентрационных лагерей и в рядах эйнзацгрупп, осуществлявших разовые карательные акции на оккупированных территориях.

В апреле 1943 года началось формирование национального соединения – дивизии СС «Галичина», куда изначально планировалось зачислять только жителей западных областей Украины, бывших подданных Австро-Венгрии и Польши. На этот призыв откликнулись не менее 70 тысяч молодых галичан, из числа которых в ряды дивизии были приняты 13–14 тысяч. Налицо факт горячего желания украинской молодежи из западных областей служить под знаменами нацистской Германии. Остальные добровольцы были включены в состав германской полиции и составили пять новых полков.

Несмотря на сокрушительный разгром в июле 1944 года под Бродами (из 14 000 солдат и офицеров лишь 3000 вырвались из окружения), дивизия была быстро восстановлена. С 12 ноября 1944-го она стала официально именоваться 14-й гренадерской дивизией войск СС. Но в боевых действиях на фронте больше не участвовала.

Той же осенью один из ее полков был выделен для подавления словацкого национального восстания, а остальные части в январе 1945 года отправлены в Югославию для борьбы с местными партизанами. После капитуляции Германии большая часть соединения (около 10 тысяч человек) прорвалась в Австрию и сложила оружие перед англичанами, в то время как 4700 солдат и офицеров были взяты в плен советскими войсками.
Помимо «Галичины», полицейских и вспомогательных батальонов в составе вермахта и СС были еще отдельные подразделения, сформированные из украинцев, сведенные в так называемую Украинскую освободительную/национальную армию. Ее численность – около 10 тысяч штыков.

Украинская молодежь, желавшая служить под знаменами рейха, но по разным причинам не попавшая в вышеуказанные подразделения, с марта 1944 года поступала во «вспомогательную службу ПВО», которая подчинялась специальной команде «Гитлерюгенд-Юг» со штабом во Львове. По состоянию на 31 марта 1945 года среди «помощников ПВО» числились 7668 выходцев из Украины и Галиции, включая 1121 девушку.

А ведь была еще и УПА – Украинская повстанческая армия, не подчинявшаяся гитлеровскому командованию, но активно воевавшая против РККА. Ее численность, по данным документов, хранящихся в ГАРФ (Ф. 9478, Оп. 1, д. 513, л. 15), к концу войны достигала 117 тысяч человек. Для сравнения: во всех вооруженных формированиях прибалтийских республик под ружьем находились всего около 20 тысяч. Итого получаем колоссальную цифру – почти 400 тысяч человек! Напомним, что численность населения на Украине к началу войны оценивалась в 30–35 миллионов.

Но и это еще не все. Давайте сравним: сколько же было бандповстанческих проявлений в Чечено-Ингушетии и на Украине. Уверен, что еще год назад большинство россиян ответили бы, что больше на Кавказе. А вот как на самом деле. Источник – «Справка о количестве зарегистрированных и раскрытых бандпроявлений по Союзу ССР» (ГАРФ, Ф. 9478, Оп. 1, д. 274, л. 11). С 1 июля 1941-го по 1 января 1944-го в бандитской Чечено-Ингушетии зарегистрировано 189 нападений на военнослужащих, партийных и совработников, а только за один 1944 год на «братской» Украине – 3572.

Ликвидировано бандповстанческих групп и их участников: в Чечено-Ингушетии с 1 июля 1941-го по январь 1944-го – 41 общим числом 1642 человека, и на Украине за это же время по мере ее освобождения – 303 банды и 127 684 участника. Все мы прекрасно помним, что вайнахи наряду с некоторыми другими народами были объявлены врагами, а украинцы остались... братьями.

Ни в коей мере не хочу становиться в ряды украинофобов, тем более что и сам имею малороссийские корни, родом из казаков – переселенцев с Днепра на берега Дона. Своей задачей я, напомню, ставил снятие идеологических шор с глаз наших людей, обманутых советской пропагандой, чтобы сегодняшнее поведение граждан Украины не казалось алогичным.

Источник: «Военно-промышленный курьер»

http://vpk-news.ru/articles/21842

0

980

Замечены любопытные совпадения связанные с США, «Эхо Москвы» и «пятой колонной».

Итак, Эховский главред Алексей Венедиктов перед оппозиционным «Маршем мира» («маршем предателей») едет в США. Сейчас уже вернулся. Интересно, да? Ведь именно его СМИ будет очень тщательно освещать данное мероприятие.

Второй момент. Навальный послал в США своих работниц Анну Юдину и Асю Раменскую. По легенде они поехали на день рожденья его бывшего пресс-секретаря Анны Ведуты. Любопытно, что одна из них занимается процессами привлечения денежных средств (тут сразу мысли о финансировании появляются). И опять же всё это перед «Маршем мира».

Самое забавное, что все эти персонажи – навальнисты и главред «Эхо Москвы» - в итоге пересеклись за океаном в одном месте. То есть лишнее доказательство сплава радикальных оппозиционеров и начальника крупнейшей радиостанции.

Такое ощущение, что данные поездки были для координации действий у своих заокеанских кураторов перед оппозиционной акцией (а может и для финансирования). Особенно когда на Донбассе перемирие, достигнутое с помощью России. Обвинять в таком случае РФ в агрессии уже не совсем актуально и нужно что-то предпринять на марше, поменять тактику. Именно для этого «пятая колонна» могла и поехать в Америку. Можно считать это конспирологическим домыслом. Но дело в том, что американцы именно так и поступают, это их методы взаимодействия с агентами влияния.

Источник - http://zimured.livejournal.com/47500.html

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 16 18+