Кроме того, он рассчитывает на то, что Еврокомиссия разрешит задействовать газопровод OPAL на полную мощность из-за проблем транзита газа в Европу через Украину. «Одно из очевидных решений — это диверсификация маршрутов поставок. В этой связи рассчитываем, что Еврокомиссия в ближайшее время урегулирует, наконец, вопрос об использовании на полную мощность газопровода OPAL (продолжение на европейской территории “Северного потока” — прим. “Ленты.ру”)», — выразил надежду президент.

Путин, как передает РИА Новости, назвал враждебной позицию США в отношении России. «Президент Барак Обама с трибуны Генассамблеи ООН включил “российскую агрессию в Европе” в число трех основных угроз для человечества на сегодняшний день, наряду со смертельной лихорадкой Эбола и террористической группировкой “Исламское государство”. Вместе с ограничениями, введенными против целых секторов нашей экономики, подобный подход трудно назвать иначе, как враждебным», — подчеркнул он.

Российский лидер также отметил, что попытки давления на Россию только осложняют ситуацию на Украине. «Наши партнеры должны четко осознавать, что попытки давления на Россию путем односторонних, нелегитимных ограничительных шагов не приближают урегулирование, а лишь осложняют диалог», — заявил Путин.

Глава российского государства призвал к диалогу все политические силы Украины. «Необходимо как можно скорее приступить к реальному внутриукраинскому диалогу с участием представителей всех регионов, всех политических сил. Этот подход зафиксирован в Женевском заявлении от 17 апреля. В рамках такого общенационального диалога следует предметно обсудить конституционное устройство, будущее страны, где было бы комфортно и безопасно жить всем без исключения гражданам Украины», — сообщил Путин.

Помимо этого, президент высказал мнение, что западным компаниям будет сложно восстановить репутацию после антироссийских санкций. «Очевидно, что снижение взаимного доверия не может не оказать негативного воздействия как на международный деловой климат в целом, так и на деятельность европейских и американских компаний в России, которым будет непросто ликвидировать репутационный урон. Заодно и другие государства хорошенько задумаются, насколько разумно доверять свои средства американской банковской системе и усиливать зависимость от экономической кооперации с США», — сказал он.

Даже если бы эта готовность не совпала с котлами и отступлением; даже если бы украинские власти имели хоть малейшие остатки репутации; даже если не учитывать всего этого, закрыть глаза на всё произошедшее, забыть про их недавний кровавый угар — даже тогда останется один фактор, который ставит жирный черный крест на любых обещаниях. Фактор самый надёжный и однозначный — исторический опыт тех, кто посмел сохранить к себе уважение.
Таких примеров сотни и они уходят во времена Древнего мира. Поэтому достаточно вспомнить всего нескольких, лишь тех, которые еще остались в нашей памяти, в памяти наших отцов и дедов.
Когда большевики захватили власть, разрушили законодательство и приступили к уничтожению лучших слоёв населения, их победа уже была предопределена их ложью, их обещаниями, которые они так легко раздавали, вовсе не собираясь им следовать. Но даже когда вся страна уже стала красной, кое-где оттенки еще сохранялись.
Например, в русском Крыму, который пытался спасти хотя бы кусочек белой России. И в какой-то момент показалось, что этот проект можно осуществить. Во всяком случае, первая волна разбилась о белые укрепления, и наступило затишье. Ровно такое же, как и сегодня в Донецке.
Люди думали, что большевики смирились с существованием на полуострове тех, кого они вырезали по всей стране. Оказалось, что им всего лишь было нужно время. И вскоре объединенный багровый поток хлынул на Крым со всех сторон, сжигая, убивая, насилуя.
На другом конце страны тактика была иной лишь по форме. В содержании ничего не менялось. Дальневосточная Республика, ДВР, столь созвучная нашим братьям, даже заключила с большевиками мир. Они признали её под давлением обстоятельств, дали слегла восстановиться, а когда обстоятельства изменились — раздавали республику всмятку.
На поле разорванной Российской Империи таких примеров были десятки. Почти всегда это касалось окраин. И спустя десятилетия, когда стало ясно, что Советский Союз обречен, история начала повторяться, например, в Карабахе.
Когда Нагорный Карабах объявил о своей самостоятельности, очень многое было похоже на то, что мы видим сегодня. Армяне были там коренным населением. И объяснить им, почему они вообще должны подчиняться Азербайджану, было примерно так же тяжело, как убедить луганчан пахать на Беню Коломойского. И когда армяне Карабаха подняли свой флаг, националистическая риторика в Баку достигла апогея. Погромы и убийства стали нормой, как и военная операция против непризнанной республики. Операция захлебнулась, заговорили о соглашениях. Но стоило Азербайджану нарастить свои силы, наступление приобрела утроенную мощь, в дело пошли танки, авиация, бомбардировки. Однако Карабах сдержал эту вторую волну. И лишь тогда стало возможным говорить о любых документах.
Почти зеркальным образом всё повторилось в Осетии, с той лишь разницей, что там всё оказалось растянуто на долгие годы… Долгие годы унижений и ассимиляции вынудили осетин выйти из состава националистической Грузии. В ответ они получили войну. Спас экономический крах Тбилиси, резкая смена власти, попытка спасти хотя бы что-то. Итог - долгое перемирие, которые 8 августа 2008 года вылилось в море огня посреди ночи.
Но и тут удалось отбиться. Как и абхазам, которых грузины готовы были вырезать чуть ли не поголовно. Как и русским в Приднестровье, узнавшим что такое резня от рук молдаван, народа, который, казалось бы, никогда ни ассоциировался с убийствами!
Везде, во всех отколовшихся регионах, всё шло по одному и тому же тупому проверенному сценарию: издевки; «Вы здесь никто»; «Грузия для грузин»; «Украина для украинцев»; притеснения; стремление растворить национальную идентичность; независимость; вооруженный ответ центральных властей; кровавая, спонтанная война, к которой эти самые власти оказываются не готовы.

Итог — ложное насквозь пропитанное лицемерием перемирие, признание, подписание любых договоров и потом …второй удар, целенаправленный, отлично подготовленный и куда более страшный!
Этот второй удар будет в любом случае. Если республика выстоит — она будет жить. Если нет — о ней очень скоро забудут. И Новороссия не исключение. Её ждет то же самое: либо прекрасное будущее вдали от бандеровской хунты, либо руины в составе Украины. И эта развилка еще впереди.
Главное — быть готовым и помнить одну вещь: доверять Порошенко сегодня — это значит предавать всё, что было с таким трудом завоёвано. Это всё равно, что каждый день принимать от заклятого врага стакан воды. Однажды там обязательно будет яд.

Чиновники ЕС беспокоятся не напрасно: Белград устоял перед бешеным давлением со стороны Вашингтона, Брюсселя, Берлина и не поддержал западные санкции против России.
Визит российского президента в Белград знаменует одновременно и возвращение памяти о совместной борьбе наших народов с европейским нацизмом. 70 лет назад русских и сербов воодушевляло одно стремление – освободить Белград, изгнать ненавистного врага!
***
…К началу сентября 1944 г. 75-й стрелковый корпус 46-й армии 2-го Украинского фронта в районе города Турну-Северин на румыно-югославской границе форсировал Дунай и захватил на территории Югославии плацдарм. Перед советскими войсками открылась возможность оказать прямую военную помощь Народно-освободительной армии Югославии, которая к тому времени освободила значительную часть территории страны.
В приказе Верховного главнокомандующего НОАЮ Иосипа Броз Тито от 8 сентября отмечалось, что наступил, наконец, день, которого югославские воины ожидали в течение трех с половиной лет тяжелой борьбы. Тито прямо обратился к Государственному Комитету Обороны СССР с просьбой о вводе войск Красной армии в Югославию. Положительный ответ был дан при личной встрече югославского лидера в Москве со Сталиным.
Ставкой ВГК был разработан план Белградской наступательной операции (28 сентября – 20 октября 1944 г.). Цель операции - совместными усилиями советских и югославских войск на белградском направлении, югославских и болгарских войск на нишском и скопьенском направлениях разгромить белградскую группировку противника и освободить все районы Сербии, включая Белград. Решить эту задачу предполагалось путем одновременного нанесения по противнику ударов силами 3-го Украинского фронта (маршал Ф.И. Толбухин) и оперативно подчиненных ему болгарских войск, а также части сил 2-го Украинского фронта (маршал Р.Я. Малиновский) с востока, силами НОАЮ с запада и юга. К началу Белградской операции советские, югославские и болгарские войска имели решающий перевес над противником как в живой силе (4:1), так и в боевой технике, особенно в танках и авиации – более чем в 4 раза.
Особенность Белградской наступательной операции состояла в том, что были объединены усилия трех союзных армий для решения единой задачи, а наступление на решающих направлениях должно было начаться в разные сроки. Переход в наступление стрелковых дивизий 2-го и 3-го Украинских фронтов на 10–12 дней раньше 1-й армейской группы НОАЮ должен был привести к разгрому значительных сил противника и созданию благоприятных условий для сосредоточения, развертывания и наступления войск НОАЮ на Белград.
Это было принципиальной линией Сталина – предоставить возможность войскам союзных СССР антифашистских режимов вместе с Красной армией в первых рядах штурмовать столицы своих стран. Части 1-й армии Войска Польского брали Варшаву, 1-я румынская добровольческая дивизия имени Т. Владимиреску участвовала во взятии Бухареста, Народно-освободительная армия освобождала Белград.
Задержим внимание на завершающей стадии (с 14 октября) Белградской операции. Левофланговые соединения 46-й армии наступали на Белград с запада. Они не только прикрывали правый фланг 57-й армии, но и, форсировав Дунай на кораблях Дунайской военной флотилии, овладели плацдармом в 10 км северо-восточнее Белграда и создали условия для нанесения с него удара по столице Югославии. В свою очередь, войска 3-го Украинского фронта разгромили группировку противника, окруженную юго-восточнее Белграда.
В период подготовки к штурму Белграда решался вопрос о том, кто первым войдет в столицу. В связи с этим маршал И. Броз Тито еще 5 октября 1944 г. приказал командующему 1-й армейской группой НОАЮ генералу П. Дапчевичу: «Вся ваша группа из 9 дивизий должна принять участие во взятии Белграда. Мы хотим и русские тоже так считают, чтобы в Белград первыми вошли наши подразделения».
Командование 3-м Украинским фронтом в необходимых случаях требовало выделять югославским соединениям автотранспорт, чтобы обеспечить их своевременное прибытие в район боевых действий. Например, такое распоряжение было отдано 11 октября маршалом Толбухиным командиру 4-го гвардейского механизированного корпуса в отношении 23-й пехотной дивизии 14-го армейского корпуса Народно-освободительной армии Югославии. Советское командование не только дало возможность частям НОАЮ первыми войти в столицу, поддержав их танками и артиллерией, но и обеспечивало их участие в полном освобождении города.
Боевые действия по освобождению Белграда начались 14 октября 1944 г. Опорные пункты противника по нескольку раз переходили из рук в руки. Вместе с советскими и югославскими воинами сражались и жители Белграда. 20 октября энергичными действиями советских войск при участии подошедших с юго-запада частей Народно-освободительной армии Югославии было сломлено сопротивление белградского гарнизона, и к исходу дня Белград был освобожден.
С овладением Белградом советским войскам по указанию Ставки ВГК было приказано закрепиться на рубеже Белград, Баточина, Парачин, Княжевец и в глубь Югославии не продвигаться. Соединения и части НОАЮ, значительно пополненные вооружением и военными материалами, переданными ей советским правительством, к концу октября вышли на рубеж реки Дрина (100 км западнее Белграда).
Всего за время Белградской операции противник потерял до 45 тыс. убитыми и пленными. Его потери в боевой технике составили: 53 танка и САУ, 184 орудия и миномета, 66 боевых самолетов. Безвозвратные потери советских войск составили 4350 человек, санитарные – 14 488 человек. Непосредственно на улицах столицы Югославии отдали жизнь 2953 бойца НОАЮ и около 1000 советских воинов.
Руководство народной Югославии высоко оценило вклад Красной армии в освобождение ее столицы. Так, по оценке И. Броз Тито, освобождение Белграда для народов Югославии имело историческое значение «особенно потому, что страна этих измученных народов является той ареной, где совместно проливали кровь сыны Великого Советского Союза с достойными сынами Югославии».
С освобождением Белграда и Сербии НОАЮ получила прочный тыл – источник пополнения людскими и материальными ресурсами, а также возможность создать сплошную линию фронта. Опираясь на боевую и материальную помощь Советского Союза, она развернула в последующем операции по освобождению еще оккупированной врагом части страны. Без Советского Союза, подчеркивал И. Броз Тито, «была бы невозможна победа над фашистскими захватчиками, было бы невозможно освобождение Югославии, было бы невозможно создание новой Югославии».
* * *
…Семь десятилетий минуло с тех победных дней. И могли ли наши деды предполагать, что нацизм, казалось бы, получивший на полях Европы смертельный удар, сможет когда-нибудь возродиться? С огромным сожалением В.В. Путин констатировал в преддверии визита в Белград в интервью сербской газете «Политика», что «"вакцина" от нацистского вируса, выработанная на Нюрнбергском трибунале, в некоторых государствах Европы теряет силу». В странах Прибалтики, на Украине неонацизм поднял голову – при прямой поддержке тех государств, которые вели Вторую мировую войну в стане антигитлеровской коалиции.
Вполне закономерно, что те силы, которые требуют сегодня от Белграда присоединиться к санкциям против России, поддерживают неонацистский режим в Киеве. И ничего удивительного, если вновь прозвучит призыв, который в октябре 1944-го вёл вперед советских и югославских воинов: «Освободить Белград!»
Источник: fondsk.ru.

Как передало на днях РИА «Новости», глава «Исламского движения Узбекистана» (ИДУ) Усмон Гози заявил о присоединении своей организации к боевикам ИГ. Об этом российскому агентству сообщил неназванный источник в правоохранительных органах Узбекистана.

«Мы обладаем оперативной видео- и аудиоинформацией о поддержке и участии ИДУ в совместных военных действиях на стороне подразделений ИГ», — сказал собеседник.

Он уточнил, что ИДУ активизировало вербовку и тренировку боевиков в приграничных районах Пакистана и Афганистана.

Спецслужбы Узбекистана усилили антитеррористические меры, начиная с улучшения работы агентурной сети. «Мы должны работать на опережение, на несколько шагов вперёд», — заметил источник.

О решении ИДУ присоединиться к ИГ стало известно ранее, указывает газета «Взгляд». 28 августа на мосту в Юнусабадском районе Ташкента неизвестные вывесили флаг «Исламского государства». Пресс-служба МВД Узбекистана заявила, что организаторы акции не достигли никаких результатов: для большинства жителей республики этот флаг — кусок ткани с непонятными буквами. Читать по-арабски здесь умеют немногие.

Газета приводит мнение экспертов, согласно которому в зоне риска находится не только Узбекистан. «Для нас, экспертов по исламу, стала неожиданностью та скорость, с которой распространяется нестабильность на Ближнем Востоке. Также есть угроза возвращения бойцов «Исламского государства Ирака и Леванта» в Кыргызстан», — говорит Кадыр Маликов, глава аналитического центра «Религия, право и политика». В конце сентября тот же Маликов на конференции в Бишкеке говорил, что на границе Афганистана и бывшей советской Средней Азии наблюдается концентрация бойцов ИДУ. «Кыргызстан может столкнуться с дестабилизацией», — указал Маликов. По его словам, под угрозой находится и Ферганская долина Узбекистана.

Обеспокоены деятельностью боевиков и туркменские спецслужбы. «Интерфакс-Казахстан» приводит выдержки из газеты «Мегаполис» от 13 октября. Цитаты касаются информации об исламистах, полученной туркменскими спецслужбами.

По мнению аналитиков, в Средней Азии вполне может появиться местное (независимое) террористическое объединение — по аналогии с ИГ. Это может случиться, если смена власти в Узбекистане и в Казахстане будет сопровождаться конфликтами, ведущими к дестабилизации всего региона, и без того известного своими проблемными зонами.

Туркменские спецслужбисты отмечают, что сейчас активность узбекских исламистов и талибов вблизи туркменской границы усиливается. Одним из возможных направлений удара при дестабилизации обстановки может стать как таджико-афганская, так и туркмено-афганская граница. За ней открывается дорога в западные регионы Казахстана. А в Казахстане, отмечает источник, в последние годы наблюдалась активность джихадистов, действующих в т. ч. под влиянием северокавказского подполья.

«При таком сценарии попытка тёмных сил отколоть от Казахстана нефтегазовые месторождения по аналогии с Ираком может выглядеть вполне реалистично. В этом случае будет нанесён удар сразу по нескольким целям. Во-первых, по нефтегазовым интересам Запада в казахстанском регионе. Во-вторых, появится ещё один плацдарм для радикалов-суннитов недалеко от шиитского Ирана. В-третьих, увеличатся террористические риски по всему Каспийскому региону, в том числе для России, так как ещё больше укрепится прочная террористическая дуга по линии Северный Кавказ — Западный Казахстан».

Между тем есть и иное мнение, касающееся в первую очередь того же ИДУ, подпитывающего радикальную среду в Средней Азии.

Сайт «Интерфакс-религия» приводит мнение экспертов, полагающих, что «Исламское движение Узбекистана» пошло на союз с «Исламским государством» из-за собственной слабости. Об этом пишут узбекские СМИ.

«ИДУ утратило поддержку в Афганистане, поскольку от его жестокости страдают мирные жители. Теперь ИДУ присматривается к северному Афганистану, где проживает большинство этнических узбеков страны», — заявили аналитики Службы национальной безопасности Узбекистана.

Была названа и материальная причина консолидации. По данным экспертов, ИДУ вынужденно объявило об «альянсе» — из-за прекращения потока финансирования от «спонсоров». «У них, по сути, нет лидеров, и они ищут кого-то, за кого можно было бы уцепиться. Но этот альянс не может гарантировать им никакого усиления», — сказали эксперты. Далее они напомнили, что ИДУ пошатнулось с уничтожением его командиров: Тахира Юлдашева и Усмона Одила (убиты соответственно в 2009 и 2012 гг.).

Однако исламисты всё же представляют опасность. «По нашим данным, количество боевиков ИДУ составляет около пяти тысяч человек, и можно говорить об угрозе странам Центральной Азии — Таджикистану, Узбекистану, Кыргызстану. Однако мы уверены, что все их попытки проникнуть на территорию нашей страны обречены на провал», — говорит представитель СНБ Узбекистана.

Также он заявил, что Узбекистан готов отразить угрозу, а поддержка идей «халифата» в республике близка к нулю.

Тем не менее, открытие новых источников финансирования может привести к усилению ИДУ.

Как сказал газете «Взгляд» Бахтияр Бабаджанов, ведущий научный сотрудник Института востоковедения Академии наук Узбекистана, боевики ИДУ набираются на Ближнем Востоке боевого опыта, чтобы применить его впоследствии в других точках, в том числе и на родине.

«Известно, что часть боевиков ИДУ в 90-х годах воевала в Чечне, — сказал изданию политолог. — Что хуже всего, теперь для них открыты финансовые источники, это только увеличивает их опасность для Узбекистана».

Правда, по словам Бабаджанова, в количественном отношении ИДУ едва ли серьёзно опасно для Узбекистана: при необходимости против радикалов выдвинутся регулярные воинские части. Однако боевики «будут опасны в силу боевого опыта».

«Это значит, что у них не будет страха перед выстрелами, открытым боем с регулярными соединениями, — отметил эксперт. — Кроме того, они в любом случае могут уйти в Афганистан и оттуда угрожать нам».

Версию же о том, что какие-то внешние силы могут использовать ИДУ для свержения режима Каримова, Бабаджанов ставит под сомнение: «Я не думаю, что Ислам Каримов неудобен американцам, поскольку президент Узбекистана смог найти с США общий язык. Дело в том, что не все внешнеполитические игры очевидны и с ходу прогнозируемы».

Надо напомнить также, что ИГ помышляет о чуть ли не мировом халифате. Ирак и Сирия — это лишь первые ступеньки длинной лестницы.

Если продолжить этот список другими восточными регионами, то халифатчики предполагают «освободить» Саудовскую Аравию: режим Саудов им не по нраву, а ещё их интересует нефть. Потом они вторгнутся в Кувейт — там тоже нефть. Придётся захватить и Иран — режим там тоже плох, а нефти много. Следующие цели — Турция и Азербайджан. А там уж и Средняя Азия, где тоже можно кое-чем поживиться.

Консолидация США с нефтяными восточными монархиями (Саудовской Аравией, Катаром, ОАЭ и др.) сама за себя говорит: угроза ИГ, организации богатой и обеспечившей себя новейшими вооружениями, рассматривается как одна из самых серьёзных.

Ранее боевики из ИГ обещали утопить в крови и США — это было сделано после того, как американцы нанесли по захваченным исламистами территориям в Ираке первые авиаудары.

Наконец, переходим к России.

13 октября на сайте РИА «Новости — Украина» появился материал Владимира Матвеева под названием «Исламское государство» и США угрожают безопасности России».

Автор отмечает, что угроза одного из командиров «Исламского государства» о возможном вторжении в Россию, растиражированная затем СМИ, иллюстрирует настроение группировок, мечтающих отторгнуть часть территории России на Кавказе, дабы создать там исламское государство. Кроме того, Матвеев указывает на стремление Запада отвлечь Москву от Украины.

Неспроста командир одной группировки ИГ Тархан Батирашвили (он же Омар-Чеченец), сообщив по телефону отцу, что его группировка разбила иракскую армию и взяла Мосул, заявил, что следующей целью станет Россия.

По словам Батирашвили-старшего, побеседовавшего с журналистами, его сын сказал: «Не волнуйся, папа, я вернусь домой и покажу русским. За мной идёт много тысяч человек, и я привлеку ещё больше. Мы отомстим России».

Напомним также, что экстремисты из ИГ полтора месяца назад заявили, что планируют «освободить» Чечню и Кавказ «милостью аллаха». Боевики сделали перевод своего видеообращения, адресованного В. Путину, на русский язык. Исламист вещал из кабины истребителя, стоящего на захваченном военном аэродроме в районе Табака в провинции Ракка (Сирия).

Вот строчки из текста обращения: «Это послание тебе, о Владимир Путин! Это твои самолёты, которые ты отправил Башару, мы, волею аллаха, их отправим тебе, помни об этом!»

Свой ответ боевикам дал Рамзан Кадыров: «Я со всей ответственностью заявляю, что тот, кому пришло в голову высказать угрозу России и произнести имя президента нашей страны Владимира Путина, будет уничтожен там, где он это сделал. Мы не будем дожидаться, пока он сядет за штурвал самолёта, он отправится туда, где гниют его братья-террористы Хаттаб, Абу Валид и другие посланники Запада».

Российское руководство исходит из того, что деятельность боевиков, объединившихся под флагом ИГ, — результат непродуманных силовых действий Соединённых Штатов Америки и их союзников. Вмешательство в дела других государств привело к обострению конфессиональных и национальных проблем и упадку экономики.

Боевики как раз играют на нестабильности ситуации: собирают налоги, имитируют наём «государственных служащих» и выплату им довольствия. Есть сведения, что при возможности боевики ИГ даже раздают денежные пособия безработным. Всё это привлекает в их ряды массу сторонников-идеалистов, верящих в социальную справедливость и светлое будущее, построенное на основе шариата.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
Источник: topwar.ru.

Последние полгода США оказывали на Японию колоссальный прессинг, направленный на то, чтобы Токио ввел санкции против Российской Федерации аналогичные секторальным санкциям ЕС. Рычагов давления у Вашингтона предостаточно: начиная от баз на Окинаве, заканчивая экономикой – и после недолгого сопротивления Абэ сдался, соглашаясь явно на невыгодную для себя позицию. Однако, если внимательно посмотреть на введённые Японией «санкции», то станет понятно, что это чистой воды профанация «для галочки», которая не повредит ни Москве ни Токио.

В Стране восходящего солнца прекрасно помнят, что заокеанский «союзник» уже не раз серьёзно подставлял их в экономическом плане. Взять хотя бы недавние американские антидемпинговые пошлины на японскую сталь. Или другой случай, когда после известного землетрясения 2011 года, Японии срочно потребовались десятки миллиардов долларов и она попыталась обменять на них купленные ранее казначейские обязательства Соединённых Штатов, министр финансов США Тимоти Гайтнер фактически отказался это делать. Облигации США, которые Страна восходящего солнца накопила аж на 900 $ млрд. обернулись бесполезным мусором. Жестокий, но справедливый урок.
Отвечать адекватно Старшему Брату в Японии пока не решаются, но вполне способны доставить ему головную боль в других направлениях. Соединённые Штаты по-прежнему могут серьёзно влиять на Японию, но и они не всесильны, и полностью Токио уже не контролируют: не зря же японцы все последние десятилетия добивались сокращения числа американских баз в своей стране.
По совокупности этих и многих других причин, в кабинете министров решили, что настало время навести порядок в отношениях с северным соседом, который, по стечению обстоятельств, также занят поиском новых союзников. Суть взаимного интереса двух стран можно разложить по следующим пунктам:

1. Южные Курилы.

В Токио понимают, что рассчитывать на возвращение всех четырёх островов не приходится. Одновременно и в Москве есть осознание того, что разговаривать с Японией языком победного 1945 или даже 1956 года (когда была принята советско-японская декларация) невозможно – изменились весовые категории. Как будет решён Курильский вопрос в итоге пока неизвестно, но он, очевидно, будет улажен методом поиска компромисса, который устроил бы обе стороны.

2. Технологии и газ.

Интерес России в хороших отношениях с островным соседом очевиден. Нашей стране критически важно преодолеть технологический разрыв с развитыми странами, который по некоторым параметрам составляет лет тридцать. Этот разрыв по-сталински предстоит преодолеть за десятилетку.
Только внутренними резервами качественного рывка не добиться. Это было практически невозможно даже в 1930-е годы для СССР, который активно пользовался услугами специалистов из Германии и США.
Япония свои новейшие технологии потенциальному конкуренту просто так не продаст. Но вот в обмен на что-то очень серьёзное она ими поделится. Российская наука и промышленность в этом случае могут сэкономить десятки лет и миллиарды долларов, перепрыгнув сразу через несколько технологических ступеней. Такая возможность дорогого стоит.
Особняком стоит газовый вопрос. Своего газа у Токио нет. Гидрат метана пока остаётся красивой сказкой, а тем временем экономика островной державы снабжается посредством доставки сжиженного газа на специальных судах-газовозах. Но это очень дорогой газ.
Идея прокладки газопровода с Сахалина в центральные районы Японии существует давно, но всерьёз о её реализации стали задумываться лишь после заключения российско-китайского договора о строительстве газопровода «Сила Сибири». Если проект будет реализован, то можно говорить о невиданном прорыве для обеих стран.
Россия получает дополнительную валютную выручку и уменьшение зависимости уже от Китая. Кроме того, она теперь привязывает к себе политически и Токио, подвинув американцев. Объёмы, переданные по предполагаемому газопроводу в Японию даже навскидку вполне сравнимы с объёмами «Силы Сибири», прокладываемой в Китай.
Япония получает более дешёвый газ и выигрывает в военно-стратегическом плане. Ведь в случае крупного морского конфликта с КНР китайский флот может легко уничтожить японские газовозы, но атаковать принадлежащий также и дружественной России подводный газопровод он вряд ли решится.

Китай и равновесие в Азии

В условиях фактического разрыва с ЕС из-за Украины, Москва вынуждена была повернуться лицом к Китаю. Это логично и правильно. Однако тут есть опасность попасть в зависимость уже от Пекина. Чрезмерное усиление Поднебесной в планы России вряд ли входит. Сопоставимой экономической (и военной) силой является в регионе лишь Япония. Поэтому поддержание пусть относительного, но баланса в Азии вполне отвечает интересам Российской Федерации. Баланс сил – залог прочного мира.

Крах доллара.

Отчаянные попытки США развязать конфликты по всему миру говорят о том, что крах доллара не за горами. В условиях тотального обрушения всего и вся, выжить смогут лишь те, кто является наиболее самодостаточным в плане ресурсов. В том числе Россия, которая имеет полный спектр полезных ископаемых в нужных количествах, и потенциально мощное сельское хозяйство. Реальные ценности, реальные товары, вместо казначейских обязательств США, которые невозможно обменять даже на те же доллары.
В Москве и в Токио есть повсеместное понимание того, что дни американского господства на мировом Олимпе сочтены. И в надвигающемся вслед за крахом доллара хаосе, критически важно иметь надёжного и стабильного соседа, с которым можно вести выгодную торговлю за необходимые товары, а не пустые бумажки.

Украина, острова Сенкаку и санкции.

Россия, получив претензии Украины на новоприсоединённый Крым, стремится разрубить узел хотя бы на Востоке, ибо иметь сразу два серьёзных территориальных спора в разных частях света это слишком даже для великой ядерной державы. Решение Курильской проблемы, каким бы оно ни было, и подписание мирного договора мгновенно изменит расклад сил и на украинском направлении – в пользу Москвы. Япония руководствуется схожими причинами. Ей необходимо перенести максимум сил на юг, для отражения претензий Китая на острова Сенкаку. Это возможно лишь заключив мир на севере. Поэтому взаимно приемлемое решение так или иначе будет найдено.

Итог.

О чём, в конечном счёте, договорятся лидеры двух стран, мы узнаем лишь по факту, когда придёт время ставить решающие подписи под документами. Но направление чётко видно уже сейчас и если задуманное будет осуществлено, то Россия сможет прорубить ещё одно окно в Азию.
Европе же можно посоветовать лишь кусать локти, и горько жалеть о своём поведении и упущенных возможностях. В новой геополитической реальности Старый Свет остаётся не у дел.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … ovoru.html