ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 28 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 28 18+

Сообщений 21 страница 30 из 1000

21

.......

   Константин Паустовский. Книга о жизни   

На станции Бобринская мы простояли несколько дней. Впереди чинили полотно, разрушенное махновцами.

К югу от Бобринской    бушевала, гикала, грохотала на бешеных тачанках, открывая с ходу пулеметный огонь, свистела, грабила, насиловала женщин и драпала при первой же встрече с сильным противником украинская черная вольница.   

Из недавно еще патриархальных городков, розовых от зарослей мальвы, вынырнули атаманы-изуверы. Воскресли кровавые времена «уманской резни», засвистели шашки, срубая головки чертополоха и человеческие головы. Черные знамена с мертвой головой зашумели по мирным степям Херсонщины. И средние века померкли перед жестокостью, разгулом и внезапным невежеством двадцатого века.
    Где все это скрывалось, зрело, копило силы и ждало своего часа?  Никто этого не мог сказать. История стремительно пошла вспять. Все в мире смешалось, и человек, впервые после многих лет покоя, вновь почувствовал свою беспомощность перед злой волей другого человека.



http://www.e-reading.link/chapter.php/96341/98/Paustovskiii_-_Povest'_o_zhizni._Knigi_1-3.html

0

22

0

23

Сергей Пикин: Европа играет в энергетическую независимость от России
19.11.2014 | Источник: Правда.Ру

Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин в интервью Pravda.Ru отметил, что России не стоит опасаться нового энергетического союза ЕС, ведь пока ЕС слишком зависит от России, как от ведущего игрока на энергетической арене.

— Брюссель создает новую наднациональную структуру ЕС — "Энергетический союз Европы", цель которого — единая энергетическая политика по всему пространству Евросоюза и снижение энергозависимости, в первую очередь от России. На деле национальные правительства стран Европы потеряют возможность вести независимую политику в ключевой экономической отрасли. Чем это обернется для европейцев?

Свернутый текст

— Полномочия Европейского союза были и раньше, я не слышал о том, чтобы они изменялись. Потому что изменение этих полномочий требовало бы одобрения всех стран Евросоюза единогласно. Поэтому, скорее всего, просто идет организационное изменение. И если раньше этими вопросами занимался еврокомиссар по энергетике, но у него была масса других обязанностей, включая энергетическую дипломатию, то сейчас будет создан более удобный механизм с точки зрения организационных процессов.

Говорить о потере энергетической независимости я не стал бы, потому что требуется видоизменение основополагающих документов Евросоюза. И созданная структура будет работать в рамках этих документов, а не каких-то новых полномочий.

— Как должны реагировать страны, которые находятся на грани кризиса, например, страны Восточной Европы, Греция, Испания, если их обяжут покупать дорогостоящие энергоресурсы? Известно, что в Греции в момент наступления кризиса дома стали топить дровами, на Кипре тоже ставят дровяные печи, а Венгрия не желает выходить из проекта "Южный поток".

— Никто против воли заставить покупать их не может. Опять-таки это не предусмотрено основополагающими документами Евросоюза. Тем более что любая покупка должна в итоге заканчиваться платежом, и если эта покупка невыгодна, то платеж, естественно, не будет совершен. А где кризис и финансовые ресурсы ограничены, там еще больше проблем. Поэтому я не вижу возможности каким-то образом обязывать покупать что-либо по цене, которая не удовлетворяет обе стороны.

— Как повлияет создание такого союза на Россию, как главного поставщика энергоресурсов в Европу?

— В зависимости от того, насколько конструктивны будут позиции подобного органа, потому что пока, как известно, с Еврокомиссариатом по энергетике договориться не получается, но это больше связано с общеполитическими вопросами. Понятно, что и здесь политика будет играть первую роль. И только после того, как будут решены политические вопросы, возможен уже конструктивный разговор с подобной структурой. Но я не думаю, что какие-то коренные изменения будут в отношениях с Россией.

-Что будет с "Южным потоком"?

— Аналогично предыдущему ответу, такая же ситуация. Сначала решение политических вопросов, дальше уже разговор по существу. Пока никто по существу разговор не ведет. Все выясняют отношения в связи с ситуацией на Украине.

— Согласны ли вы с тем, что энергетический союз может ускорить принятие "третьего энергопакета", против которого выступает РФ?

— Третий пакет уже давно действует, тут ничего нового не происходит в этом отношении.

0

24

Пакетная сделка

В Москве с визитом побывал министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. По всей видимости, он приезжал обсуждать возможности взаимоприемлемого выхода из украинского тупика

В российскую столицу Штайнмайер прилетел прямиком из Киева, где он проводил переговоры с Петром Порошенко и, возможно, донес до него простой факт: Европа разочарована поведением украинских властей. Прежде всего законом о блокаде Донбасса, а также подготовкой к контрнаступлению (которое фактически развяжет руки ополченцам для дальнейшего отжима у Украины новых городов).
В Москве же Штайнмайер встречался не только со своим коллегой Сергеем Лавровым, но и с российским президентом Владимиром Путиным. Сам факт этой встречи а также риторика немецкого министра иностранных дел (который перед визитом говорил не о санкциях, а о готовности искать пути сближения и восстановления отношений) позволяют сделать вывод о том, что Берлин и Москва осознают, что конфликт между Россией и ЕС зашел слишком далеко, и нужно искать какой-то компромисс по достойному выходу обеих сторон1 из украинской ситуации. Или хотя бы о ее деэскалации до приемлемого уровня.

Свернутый текст

Безусловно, сам по себе переговорный процесс будет идти не одну неделю, а, возможно, и не один месяц - слишком много вопросов нужно решить, слишком много составляющих должна иметь эта «пакетная сделка» по Украине.

Так, очевидно, что в нее должен быть включен крымский вопрос. Москва сделала все возможное для того, чтобы объяснить ЕС, что Россия рассматривает процесс возврата Крыма как необратимый, и отдавать эту территорию под иной суверенитет не собирается. Максимум, на что готово российское руководство - это договориться о способе легитимации возврата. И теоретически сделать это весьма просто - ЕС должен согласиться на проведение элементарного референдума в Крыму, под контролем ОБСЕ, ООН и вообще кого угодно. Поскольку, в отличии от той же Южной Осетии и Абхазии, из Крыма массово не изгонялись нелояльные люди и этнический состав населения остался примерно таким же, как и был, никто не может признать итоги этого референдума нелегитимным. И главная его интрига будет не в том, проголосует ли население за нахождение в составе России, а в том, сколько будет проголовавших «за»: меньше 90% или больше.

Однако ЕС на такой шаг не готов пойти. Признать переход Крыма через «зеленых человечков» - это значит побудить ряд развивающихся стран (тот же Китай) поступать таким же образом в отношении их собственных спорных территорий. ЕС готов был бы согласиться на переход Крыма под суверенитет России если бы Москва достигла соответствующего соглашения с Киевом - однако это пока нереально, учитывая взгляды правящей там элиты. Поэтому стороны могут договориться лишь о том, что будут обходить Крымский вопрос и делать вид, что его не существует1.

Также ЕС и России нужно будет договариваться о статусе Украины4. Исходя из слов пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова, Россия требует от Запада гарантий  неприсоединения Украины к НАТО. Ответные заявления украинского МИД о том, что Киеву «не нужно чьих-либо подсказок со стороны» и он не потерпит «какого-либо давления по этим вопросам» особого значения не имеют - Песков обращается к Западу, где и будут решать, войдет ли Украина в НАТО или нет. Позиция официального Киева здесь вообще мало на что влияет, учитывая серьезнейший дисбаланс в отношениях между Киевом и Брюсселем. А ответа Брюссель пока не дал.

Дело в том, что в Альянсе нет единого мнения на этот счет. Все прекрасно понимают, что дальнейшее расширение НАТО на Восток нужно и приемлемо лишь в одном случае - если продолжать курс на выдавливание России из Европы. Поэтому за расширение НАТО ратуют ряд восточноевропейских стран (речь о прибалтийских государствах и Польше), а также Соединенные Штаты, заинтересованные в разрыве российско-европейских связей и в усилении контроля за европейскими делами. В Западной Европе же понимают игру Вашингтона, и хотели бы диверсифицировать свои отношения за счет Москвы. И они не хотят принимать в НАТО не просто очередное слабое, а несостоявшееся государство, из-за которого у Альянса может случиться серьезный конфликт с Москвой. Но даже они не согласны давать обязательство не расширять Альянс, поскольку это серьезно осложнит отношения между коллективным Западом и странами вдоль российской периферии. Для них создана иллюзия наличия у них «евроатлантического выбора», и эта иллюзия позволяет странам ЕС осуществлять над данными странами политический контроль. «Лидеры альянса ясно заявили на саммите в Уэльсе, что политика открытых дверей НАТО — это один из величайших успехов альянса», - весьма двусмысленно прокомментировала требование Пескова официальный представитель НАТО Оана Лунгеску

Помимо разности мнений и политических моментов на пути достижения соглашения есть еще одна проблема - недостаток доверия. Даже если ЕС даст России гарантию невступления Украины в НАТО (например, в виде коллективного соглашения о внеблоковом статусе этой страны), то это не дает гарантии того, что соглашение будет нарушено. В России не уверены, что европейские страны могут сопротивляться давлению Соединенных Штатов, если в Вашингтоне будет принято принципиальное решение о продолжении расширения НАТО на Восток. И легитимный повод для разрыва соглашения всегда можно будет найти - например, заявлением о том, что только Киев может принимать решение о своем внеблоковом статусе. 

Безусловно, частью соглашения должны стать переговоры, в которых примут участие как представители Киева, так и представители Новороссии, а в списке посредников будет обязательно присутствовать Россия. «Женевский формат" – пройденный этап, потому что он был полезен в определенной степени, когда не было прямого диалога между Киевом и юго-востоком. Сейчас этот диалог установлен. Будет преступно его нарушать», - говорит министр иностранных дел России Сергей Лавров. По некоторым данным, Россия и Германия пришли к взаимопониманию в данном вопросе. Киев же упорно сопротивляется - украинские власти отказываются садиться за стол переговоров с ополченцами, поскольку признают тем самым их легитимность. Наиболее активным противником этой идеи (по крайней мере, если судить по публичной риторике) выступает премьер-министр Арсений Яценюк.

Поскольку украинские элиты принципиально выступают против сделки, заключаемый за их счет, то ЕС и России придется оказывать коллективное давление на Киев. Возможно, этим займется лично Владимир Путин, который может встретиться с Петром Порошенко 26 января в Праге, на форуме, посвященном 70-летию освобождения Освенцима. Не совсем приятное место для украинского президента, однако у Порошенко может не оставаться выбора.

http://expert.ru/2014/11/19/zaigralis/

0

25

19 ноября 201418:29
МЧС России готовит восьмой гумконвой в Донбасс

МЧС России продолжит оказывать гуманитарную помощь жителям Донбасса. Между тем, в Ногинском спасательном центре была организована торжественная встреча автомобильной колонны МЧС, которая 16 ноября доставила в Донецк и Луганск более 450 тонн гуманитарной помощи.

Как сообщил ТАСС официальный представитель ведомства Александр Дробышевский, в настоящее время продолжается сбор гуманитарной помощи. Эта работа ведется во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти и с субъектами РФ. И будет продолжаться до тех пор, пока помощь будет необходима.

"Это электротехническое оборудование и комплектующие, стройматериалы, а также горюче-смазочные материалы", — напомнил Дробышевский. Он отметил, что очередной этап операции по доставке гуманитарной помощи жителям Донбасса был успешно завершен.

"За время прохождения колонны как в Донбасс, так и в обратную сторону никаких внештатных ситуаций не возникло. И в Донецке, и Луганске автоколонну МЧС встречали очень тепло", — отметил представитель МЧС.

Всего с 23 августа по 16 ноября семью автоколоннами в Донбасс было доставлено свыше 8 тысяч тонн гуманитарного груза — это продукты питания, вода, постельное белье, электростанции, станции для фильтрования воды, медикаменты и топливо.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2136421&cid=7

0

26

19 ноября 201418:00
Киев потерял в Донбассе 1 800 бронемашин, 10 вертолетов и 12 самолетов

В ходе боевых действий на юго-востоке Украины силовики потеряли около 1800 боевых машин пехоты (БМП), бронетранспортеров (БТР) и танков, передает "Интерфакс".
Как сообщил информированный источник в объединенных разведывательно-оперативных структурах ДНР и ЛНР, потери бронетехники, которые понесли украинские воинские формирования с начала боевых действий на территории ДНР и ЛНР на середину ноября в общей сложности составили примерно 1800 единиц.
Из общего числа потерь бронетехники примерно 500 единиц составили безвозвратные потери. "Речь идет о полностью уничтоженных БМП, БТР и танках, а также о той бронетехнике, которую ополченцы захватили в качестве трофеев и используют по назначению в своих интересах", — сказал источник. При этом, по его словам, из 500 единиц утраченной украинскими войсками бронетехники примерно 100 единиц — танки Т-60, Т-72, Т-80.

Плюс к этому, за время конфликта на востоке страны, силовые структуры Украины потеряли 22 самолета и вертолета. Причинами столь высоких потерь называют недостаток опыта у пилотов и неправильная тактика, а также пренебрежение разведданными.

Свернутый текст

Ополченцам на востоке Украины за время конфликта удалось сбить 10 вертолетов, девять истребителей и три транспортных самолета украинских ВВС, сообщило издание Jane''s, специализирующееся на военной тематике.

"В общей сложности, мы потеряли по пять вертолетов Ми-8 и Ми-24, шесть штурмовиков Су-25, один Су-24 два истребителя МиГ-29, а также по одному транспортному самолету Ан-26, Ан-30 и Ил-76", — приводит издание слова высокопоставленного источника в украинских военных кругах.

По его мнению, такие потери Украина понесла из-за того, что "за 23 года с обретения независимости никогда не использовала самолеты и пилотов в боевых действиях". "У нас нет необходимого опыта, мы не выделяли достаточно денег на обучение, тактика не всегда была правильной, а разведданными о местонахождении переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) не всегда руководствовались", — подчеркнул представитель украинских вооруженных сил.

Еще одной причиной потерь стало плохое состояние техники, которой в большинстве случаев уже более 20 лет. "Наши Су-27, Су-24, Су-25, МиГ-29 и Л-39 были построены, в основном, в конце 1980 — начале 1990. Они уступают по боевым характеристикам (более современным аналогам), и они сильно устарели", — добавил источник.

По его словам, находящуюся в данный момент на вооружении технику можно поддерживать в рабочем состоянии еще около 10 лет, и в данный момент украинские ВВС подыскивают ей замену. В частности, рассматриваются варианты закупки истребителей F-16C Block 52, Eurofighter Typhoon, Dassault Rafale, Gripen E/F и Boeing F/A-18E/F. "Мы намерены приобрести эти самолеты в период с 2020 по 2030 год", — сказал представитель украинских вооруженных сил, добавив, что могут быть куплены также вооруженные беспилотные летательные аппараты.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2136372&cid=9

Отредактировано Гала (19 Ноя 2014 20:55:21)

0

27

Венгрия подтверждает свои обязательства по "Южному потоку"
19.11.2014 | Источник: Правда.Ру

Находящийся с визитом в Москве глава МИД Венгрии подтвердил все обязательства, взятые на себяБудапештом в вопросах  строительства «Южного потока». В то же время Петер Сийярто выразил надежду на то, что Россия и Евросоюз смогут возобновить переговоры по газопроводу и привести «Южный поток» в полное соответствие с европейскими требованиями, передает ТАСС.
"Мы ценим такую договороспособность наших венгерских коллег и рассчитываем, что проявившееся уже, наконец, понимание важности этого проекта со стороны Еврокомиссии обретет зримые черты и воплотится в решениях, которые ЕК и ЕС должны принять для реализации этого очень важного с точки зрения обеспечения энергобезопасности Европы проекта", - отметил в ответ российский министр иностранных дел Сергей Лавров.

Кроме того, глава российского МИДа выразил надежду, что и Еврокомиссия  сможет конкретными решениями также поддержать этот проект

0

28

Зачем Штайнмайер приезжал в Москву
19.11.2014

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер прибыл с посреднической миссией в Киев и Москву. В СДПГ, которую в правительстве представляет Штайнмаер, сильны настроения "понять Россию". Это мнение, помимо бывших канцлеров Шредера и Шмидта, выражает бывший глава партии Маттиас Платцек, призвавший провести процедуру легализации воссоединения Крыма с Россией. Так может с этим и приехал Штайнмайер?

"По всей видимости, в закрытом формате речь шла о правилах игры на украинском поле, — сказал Pravda.Ru Владислав Белов, руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН. - Я думаю, что Евросоюз, в том числе и Германия, будут оказывать все большее влияние на официальных представителей Украины с точки зрения их постепенного принуждения к выполнению минских соглашений".

Свернутый текст

"Нынешний министр иностранных дел Германии известен как человек, лояльно относящийся к России, не страдающий русофобией, — сказал Pravda.Ru Сергей Федоров, кандидат политических наук, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН. — Его позиция заключается в том, чтобы устанавливать с Россией взаимовыгодные отношения, не идти по конфронтационному пути, и это делает эту фигуру удобной, как для российской стороны, так и для украинцев. Известно, что украинские власти, нынешние в том числе, поддерживают очень тесные отношения с Германией. Поэтому выбор германского министра иностранных дел как посредника (в силу хотя бы этих двух причин) вполне логичен".
Перед поездкой немецкие издания писали, что министр готов "открывать ручку двери и в 101 раз", если этого требует ситуация. Однако первые результаты не обнадежили. В Киеве после встречи с Порошенко и Яценюком Штайнмайер предупредил, что дело может кончиться "большой военной конфронтацией". А Киев предложил России провести переговоры по Донбассу "на нейтральной территории". Так не с этой ли инициативой поехал в Москву немецкий министр?

"Вполне возможно", — сказал Сергей Федоров. Но, по мнению эксперта, речь в основном шла о реализации минских соглашений.

"Обсуждались технические детали, обстоятельства, которые позволяют не сползать от минских соглашений, а определять точки соприкосновения и наметить какие-то пути для сближения позиций конфронтационных сторон в дальнейших поисках развязки этого кризиса. Минские соглашения в значительной степени не выполняются, но кроме них ничего нет, поэтому хорошие они или плохие, но это хоть что-то, что позволяет удержать ситуацию от развития по худшему сценарию", — сказал эксперт.

Скажем сразу, что Москва предложение Киева отвергла, указав, что Украине надо вести переговоры со своим народом, проживающим на востоке, а не с Москвой. Сергей Лавров это еще раз подтвердил на пресс-конференции со Штайнмайером. Договорились в Минске Киев с ополчением, а остальные — это посредники, которые должны влиять на стороны, сказал глава российского МИД.
Штайнмайер заявил в Москве, что "мы не говорили об аннексии Крыма", так как это разговоры "об ошибках прошлого" и "не время читать друг другу лекции на эту тему". Мы находимся далеко от разрешения конфликта, сказал министр, но некоторые аспекты имеют первостепенное значение. "Это разъединение сторон, и мы довольно близки к разрешению этого вопроса. Ответственные военные должны подписать документ, после чего должен начаться отвод тяжелой техники. Потом может быть ускорен и обмен заложниками", — отметил Штайнмайер. Военного разрешения конфликта не может быть, подчеркнул он.

Не говорили не только об "аннексии Крыма", но и о санкциях. Штайнмайер даже призвал к экономическому сотрудничеству между ЕС и ЕАЭС, "чтобы уменьшить напряженность". Но Россия предлагала это сделать еще до подписания ассоциации с Украиной. Почему же Штайнмайер опомнился только сейчас? Этот вопрос был задан ему журналистом. Министр ответил, что надо преодолевать предрассудки прошлого. Те, кто поставили свою подпись под минским договором, должны задуматься над своей ответственностью перед историей, подчеркнул Штайнмайер. Но Лавров аккуратно напомнил, что именно его подпись стоит под договором от 21 января, когда было достигнуто соглашение о формировании правительства народного единства. Так кто же в первую очередь должен задуматься, гласил подтекст ответного выпада Лаврова.

Данная пикировка говорит, к сожалению, о том, что германский министр не приезжал ни с каким компромиссным решением. Конечно, как официальный политик, он вынужден следовать линии Брюсселя. Тем не менее оно обсуждается в Германии. Так, бывший председатель СДПГ Маттиас Платцек, нынешний председатель Германо-российского форума, призвал провести процедуру легализации воссоединения Крыма с Россией.

"Аннексия Крыма должна быть урегулирована задним числом в соответствии с международным правом, чтобы все могли примириться с этим фактом, — заявил Платцек в интервью газете Passauer Neue Presse. — Есть разные способы, например, повторение референдума под контролем ОБСЕ. Если вторая крупнейшая ядерная держава в мире будет политически нестабильна, это будет иметь непредсказуемые последствия. Это было бы огнеопасно!". Не со всеми положениями можно согласиться, но главное, что Платцек сказал.

"Политика — это искусство возможного, поэтому ничего нельзя исключать, — сказал Pravda.Ru Владислав Белов. — Плтацек — общественная фигура. Задача общественных фигур делать такие предложения. И такие предложения можно приветствовать, хотя, к сожалению, они пока идут не от политиков. Поэтому еще нескоро найдут отклик у официального Брюсселя, официального Берлина и представителей других европейских государств".

http://www.pravda.ru/world/europe/europ … inmeier-0/

0

29

http://savepic.org/6514175.jpg

0

30

Так вот почему Путин не захотел остаться в Австралии, а улетел в Россию.  http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_haha.gif   http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_haha.gif 
Он знал!!!

Пять тысяч мёртвых летучих мышей рухнули на головы австралийцам.

vesti.ru/doc.html?id=2134059&cid=520

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 28 18+