ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 28 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 28 18+

Сообщений 51 страница 60 из 1000

51

:D Появилась интерактивная карта отключений воды, света и отопления по Киеву

http://sa.uploads.ru/t/XTuWj.jpg

0

52

http://sa.uploads.ru/t/iv9uq.gif
Буш-младший: Чтобы справиться с Путиным, придется действовать всем миром
 
Бывший президент США Джордж Буш-младший в интервью Fox News заявил, что для того, чтобы справиться с президентом России Владимиром Путиным, США должны действовать сообща со всем миром.

«Знаете, когда я был президентом, Владимир начал действовать так, будто в политике выигрыш одного непременно означает проигрыш другого. Иными словами, побеждаю либо я, либо вы. Мы не можем победить вместе. <...> Так что, понимаете, для того, чтобы с ним справиться, нам и дальше придется действовать сообща со всем миром», – сказал Джордж Буш-младший в интервью Fox News, передает «ИноТВ».

Экс-президент США отметил, что сначала у него были хорошие отношения с российским президентом. «Потом цены на нефть поднялись, он стал более независимым и начал использовать энергетику для восстановления Советского Союза. Распад СССР оказал сильное влияние на Путина, он думал, что это плохо для мира. Этим он отличается от Горбачева», – сказал Буш-младший.

В интервью Джордж Буш назвал распад СССР «успехом идеологии, которая восторжествовала над другой идеологией» и отметил, что его отец, Джордж Герберт Уокер Буш, многое сделал для этого.

Эти заявления о Путине из уст Буша-младшего несколько диссонируют с прежними его, вполне позитивными, высказываниями в адрес российского президента. Так, Буш однажды сказал о Путине: «Посмотрев ему в глаза, я увидел его душу». Кроме того, Буш написал портрет Путина.

0

53

«Газпром-Медиа» назвал кандидата на пост гендиректора «Эха Москвы»

Пост нового генерального директора радиостанции «Эхо Москвы» может занять Михаил Демин, пишет РБК. Об этом рассказал изданию главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов.

«Я познакомился с ним [Деминым] за полчаса до отъезда к Михаилу Юрьевичу Лесину. Екатерина Юрьевна Павлова привела его ко мне как кандидата на пост генерального директора от мажоритарных акционеров «Газпром-медиа». Он работал в оргкомитете Сочи до этого, до этого – в «Ростелекоме», до этого – в МТС, совсем давно – в «Радио М», – рассказал РБК Венедиктов.

Сам Венедиктов, как он заявлял ранее, будет предлагать на эту должность Юрия Федутинова, который был генеральным директором «Эха» с 1992 по 2014 год.

Информация о том, что Екатерина Павлова в ближайшее время покинет свой пост появилась в октябре этого года. По информации «Интерфакса», она займет руководящую должность в вещательной корпорации «ПрофМедиа», которая руководит всеми радиостанциями холдинга.

Венедиктов заявлял, что считает решение о замене Павловой «поспешным и неправильным», а также связал перестановку с политическими мотивами. «Дело носит внеэкономический характер и является давлением на редакционную политику "Эха Москвы"», — заявил он.

0

54

:canthearyou:
Украинские военные дважды обстреляли наблюдателей ОБСЕ

Украинские военные 18 и 19 ноября обстреляли наблюдателей ОБСЕ, говорится в очередном ежедневном отчете миссии.

В среду «в 12.38 местного времени конвой ОБСЕ из двух автомобилей двигался на восток из Курахово (30 км к западу от Донецка) в Донецк. Около села Мариинка в 80 метрах от автомобиля оказался грузовик, перевозивший большой зеленый деревянный ящик, с двумя военнослужащими в шлемах. На хвостовой части машины и на пассажирской двери была видна тактическая раскраска - две вертикальные белые линии», сообщается в документе.

«Один из солдат встал и выстрелил дважды в сторону конвоя ОБСЕ. Пули прошли в двух метрах от следовавшего вторым автомобиля», - говорится в документе, передает ТАСС.

По свидетельствам наблюдателей, «пассажиры автомобиля слышали резкие звуки осколков асфальта или пуль, отскакивающих в машину от дороги».

18 ноября под обстрел попали наблюдатели, следовавшие в Перевальск. Они докладывают, что «им было запрещено проезжать через контролируемый украинскими силовиками КПП у въезда на мост на северо-восточной окраине Дебальцево» и «было приказано поехать в объезд, чтобы обойти мост».

А возвращаясь из Перевальска наблюдатели «подъехали к мосту с обратной стороны и остановились у другого КПП, который находился напротив первого».

«В тот момент, когда наблюдатели остановились в ожидании дальнейших указаний, сотрудником КПП был произведен предупредительный выстрел в сторону автомобиля ОБСЕ», - говорится в докладе.

Наблюдатели ОБСЕ перемещаются по региону Донбасса как правило на бронированных внедорожниках. Как сообщается в отчете, сами наблюдатели не пострадали.

Ранее постоянный представитель России при Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Андрей Келин сделал предположение о ведении на Украине кампании против миссии ОБСЕ, отметив, что руководство Организации не стало реагировать на критику в свой адрес.

0

55

Политика с Петром Толстым (19.11.2014)

0

56

Только 5 процентов украинцев пришли на киевский Майдан, в основном западенцы, - соцопрос 19.11.14

0

57

Новости из ... дурдома!  :canthearyou:

В Киеве один пикет сменяет другой: недовольные радикалы разгромили стройку

Cоветник Авакова - Путин виноват, что Киев стреляет по мирным жителям 19.11.14

0

58

:cool:  :D  :flag:
http://sa.uploads.ru/t/xTPOn.jpg

0

59

Владислав Воробьёв
США и ЕС начали говорить об Украине на разных языках

http://sa.uploads.ru/t/IkRzr.jpg

20 ноября, как ожидается, Киев "захватят" американцы. В этот день в украинской столице высадится большой американский десант - Украину посетит вице-президент США Джозеф Байден. После того, как во вторник ЕС в лице главы МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера потребовал от украинских властей забыть о возобновлении войны на Донбассе, Белому дому придется продемонстрировать, кто в Киеве настоящий хозяин. То есть залить оба берега Днепра свежеотпечатанными долларами. Иначе и на "украинском фронте" внешней политике США грозит фиаско.

На специальном брифинге для журналистов высокопоставленный представитель администрации США сообщил, что Байден в ходе своего визита на Украину подтвердит "право на самооборону" для Киева. И добавил, что власти США, оценив состояние украинской экономики как "достаточно хрупкое", намерены оказать дополнительную помощь Киеву.

Явно не случайно это заявление из Вашингтона последовало практически сразу после того, как в Киеве во вторник глава МИД ФРГ предупредил украинское руководство, что возобновление военного противостояния недопустимо: "Сейчас ситуация очень тяжелая и угрожающая на востоке Украины. И ситуация, к сожалению, усложняется. Мы говорили о многих вещах и обсуждали разные возможности, чтобы нам не вернуться к тому состоянию, которое было в июле и августе этого года, когда существовала большая военная конфронтация".

Свернутый текст

После этого Порошенко настолько сильно разволновался, что в своем Twitter, говоря о благодарности к Германии за гуманитарную помощь, назвал Штайнмайера Шмайнмаером. Понятно почему глава украинского государства после заявлений немецкого дипломата вдруг почувствовал себя не в своей тарелке. Ведь на днях министр обороны Украины публично сообщил, что готовится к возобновлению войны, выполняя приказ своего главнокомандующего (то есть президента страны). Более того, буквально за сутки до общения со Штайнмайером сам Порошенко в интервью немецким журналистам гордо объявил, что его страна готова к войне. А тут такой конфуз. Гость из Берлина ясно дал понять - больше никаких боевых действий.

Получается, что президент Украины одновременно получает прямо противоположные "указания". Евросоюз ему настоятельно рекомендует "ни шагу вперед - позади Киев", а Белый дом продолжает гнуть свою крайне агрессивную линию по отношению к взбунтовавшему против украинского беспредела Донбасса.

Такой внешнеполитической разноголосицы по отношению к ситуации на Украине со стороны США и ЕС до сих пор не наблюдалось. Впервые о появившейся трещине в некогда единой американо-европейской позиции по украинскому кризису заговорили по итогам прошедшего на прошлой неделе австралийского саммита G20. Тогда, несмотря на все усилия Вашингтона, европейцы отказались вводить против России новые санкции, ограничившись лишь расширением "черного списка". Теперь вот со стороны Евросоюза брошен новый "вызов" Америке.
ранее по теме

Не стоит забывать и о том, что после визита в Киев Штайнмайер отправился в Москву, где провел многочасовые переговоры сначала с президентом России Владимиром Путиным, а затем и с главой МИД России Сергеем Лавровым.

Байден тут же заторопился в Киев. Впрочем, украинскому руководству вряд ли стоит рассчитывать на то, что Вашингтон, учитывая изменяющийся буквально на глазах внешнеполитический расклад сил, вдруг заполнит до отказа вконец опустевшую госказну Украины.

Не так давно (после августа 2008 года) американцы уже обожглись с Грузией. Грузины во главе с Михаилом Саакашвили как следует "подоили" американского налогоплательщика. А что в итоге? Саакашвили под следствием, а новое грузинское руководство все активнее ищет пути возобновления полноценного и взаимовыгодного сотрудничества с Россией.

Нет сомнений, что через энное количество лет и украинцы, сменив русофобских политиканов на здравомыслящих политиков, начнут думать о восстановлении российско-украинских отношений. В Вашингтоне это прекрасно понимают. Поэтому Байден в любом случае привезет в Киев "хорошие новости".

Украинцам с барского плеча, конечно же, подкинут десяток-другой миллионов долларов. Только в любом случае речь идет о крохах, имея в виду, что на восстановление украинской экономики нужны уже сотни миллиардов долларов. А их в условиях продолжающегося мирового финансового кризиса сейчас нет ни у США, ни у ЕС.

0

60

США меняют правила игры по Новороссии

Украина заставляет действовать. Недавно объявленный план эвакуации всех гос.учреждений (формально подчиненных Киеву) из ДНР и ЛНР важен прежде всего с политической точки зрения. С августа почти все госучреждения (на подконтрольной территории) итак были под контролем ополчения, так что вопрос в другом. Что этим хочет добиться Киев, а точнее США (с февраля 2014 ни одно стратегическое решение Киева не было принято без одобрения Вашингтона)?

Свернутый текст

Кремль был политически-нейтральным с позиции «умиротворения» и «невмешательства» , т.е. роль крайнего в конфликте, пытаясь заморозить конфликт и выиграть время. Условно – ДНР и ЛНР не наше дело, а ваше (Украины). Но при этом всем было понятно, что «своих в беде не оставим». Что касается снабжения и поддержки, то в особо крайних случаях – снабжали и помогали.

План США состоит в следующем - скинуть ДНР и ЛНР с баланса Украины, т.е чтобы по счетам платила Россия + целью этой операции является официальное признание Кремлем проекта «Новороссия», что откроет дорогу новым санкциям, новому витку антироссийской истерии и дальнейшей изоляции.

Киев как бы намекнул, что от ДНР и ЛНР отчасти дистанцируется, но при продолжении военного давления. Теперь ход за Москвой.

Без выплаты социальных пособий, пенсий и в условиях финансовой и экономической блокады ДНР и ЛНР не выживут, т.к. в ближайшие 6-9 месяцев не смогут наладить экономические отношения в силу объективных причин – разрушенной инфраструктуры и уничтоженной экономики после войны.

Работать и восстанавливать регион некому. Остались – старики, инвалиды, дети и женщины, которые должны следить и ухаживать за стариками, инвалидами и детьми. Плюс остались само ополчение и связующие структуры, обеспечивающие безопасность региона. Для восстановления полноценных финансово-экономических отношений между субъектами нет ни денег, ни ресурсов, ни времени, да и с людьми проблема.

Поэтому рано или поздно наступит момент, когда в условиях неработающей инфраструктуры ЖКХ и электроснабжения при отсутствии еды и медикаментов люди начнут умирать. Глупо надеется на то, что мировая общественность возьмется за голову со слезами на глазах с просьбой о том, чтобы решить гуманитарную катастрофу. Они доказали еще по Одессе и Боингу, что готовы на самые решительные действия и ни перед чем не остановятся. Безнаказанная бомбежка мирных районов ДНР и ЛНР с тысячами убитых мирных граждан также подтверждает тезис «о предельной степени цинизма» мировой общественности. Т.е. смерти тысяч человек от голода и холода не сменит тональность политических дискуссий западного сообщества и во всем вновь будет виновата Россия.

Отправлять гум.конвои можно, но недостаточно. На всех все равно не хватит, а сам подход гум.конвоев на долгосрочном периоде ущербен, т.к. в текущих условиях необходима полноценная финансово-экономическая интеграция ДНР и ЛНР в Россию.

Чтобы это стало возможным, то политически-нейтральная позиция «умиротворения» с попыткой «выжидания» должна смениться вполне решительными и активными действиями. В противном случае люди зимой начнут умирать. Решение США об экономической блокаде региона было сделано с целью вывода конфликта на новый уровень, где участие Кремля будет вполне осязаемым. А это в свою очередь даст картбланш на новый виток антироссийской истерии с новой порцией санкций. Таким образом, три сценария.

Первый сценарий. Выполнить все условия США и отказаться от проекта «Новороссия», что эквивалентно для Кремля политическим самоубийством. Внутри России будет расценено, как непростительное предательство идей, легших в основу проекта и людей, которые были задействованы. В условиях ожесточенного давления на Кремль со стороны всего мирового сообщества, у Кремля остается единственное, что их держит на плаву –русский народ, который в полной мере (на 90%) поддерживает политику Путина по Крыму и Новороссии. Кроме этого, слив Новороссии внесет раскол не только в обществе, но и среди силовых структур (где поддержка еще выше – около 95%), а без силовиков Кремль фактичекски будет обезглавленным.

Кроме этого, ожидая гипотетического снятия санкций после сдачи «Новороссии» следует понимать, что Крым еще никто не признал и сдача Донецка тождественна началу операции США по возврату Крыма. Следовательно, будут новые ультиматумы и вероятно, даже более жесткие санкции, т.к. отказ от Новороссии будет расценен, как трусость, слабость. А на войне после проявление трусости всегда следует контрольный выстрел в голову (в данном случае – Крым) и последующий распад России.

Второй сценарий. Прикидываться валенками – позиция «умиротворения» и «невмешательства» при неформальной поддержке проекта. Нерегулярные гум.конвои. Но сейчас время играет против Новороссии, т.к. людям нечего есть и они замерзают. Выжидать и смотреть, как люди умирают? Это создаст мощнейший резонанс в обществе, т.к. в России свыше 90% населения поддерживают проект «Новороссия», а формальный отказ Киева от ДНР и ЛНР с гум.катастрофой будет записан на Россию, как стратегическое поражение и боязнь давления запада. Т.е. «мы в ответственности за тех, кого приручили» и действовать так или иначе придется.

Третий сценарий. Решительные и определенные действия. Это может быть более активная военная помощь ополченцам, чтобы они смогли вытолкнуть ВСУ и создать 150 км буферную зону для исключения обстрелов артиллерией подконтрольных территорий. Для того, чтобы люди смогли восстанавливать инфраструктуру перед холодами. Невозможно строить до тех пор, пока по вам лупят со всех стволов.

Это может быть социальная, политическая, финансово-экономическая интеграция ДНР и ЛНР в Россию без присоединения. Своеобразный военный, политический и экономический союз, но это будет означать полное (официальное) признание Новороссии, как самостоятельной и независимой структуры. Перевод региона на рублевую зону, поставки газа по внутренней российской цене, долгосрочные кредиты на льготных условиях, материально-техническая помощь в восстановлении инфраструктуры и домов, помощь в виде поставок продовольствия, одежды, медикаментов.

Но в текущем формате, я не вижу особых альтернатив, т.к. не может быть ничего хуже, как демонстрация слабости перед врагом. Первый сценарий – тотальный слив и почва под революцию в России. Второй сценарий – демонстрация слабости и потенциальный раскол в обществе. Третий сценарий. В условиях, когда санкции введут в любом случае, а переговоры невозможны уже в принципе. G20 показал, что переговоры невозможны и они взяли курс на изоляцию России, то какой у нас выбор?

Политика «невмешательства» была выгодна до определенного момента. Т.к. была надежда, что можно договориться и как то решить конфликт. Опыт последних 7 месяцев показал, что никто договоренности выполнять не собирается, так что … ?

В условиях войны и когда речь идет о судьбе нации, о жизни людей невозможно рассуждать с точки зрения профит фактора, типа насколько убыточной окажется взятие Новороссии себе на баланс. Однажды предав людей, невозможно будет повернуть время вспять и отменить решение. В любом случае, сдача Новороссии откроет США дорогу на Крым и последующее дробление России. Условно говоря, взять то, что плохо лежит. Раз Киев с подачи США отказывается от ДНР и ЛНР, то почему бы не взять? А санкции и давление будут в любом случае.       

http://spydell.livejournal.com/561552.html

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 28 18+