Сегодня у меня жизнь политическая, и это конечно в некотором роде неожиданно, и к этому не был готов ни я, ни моя семья, ни мои друзья, которые тоже сегодня стали моими соратниками по убеждениям. Сегодня они — тоже политики, и для нас это — жизненное перевоплощение в хорошем смысле. Теперь мы не только живем, у нас есть цель, у нас есть русская миссия, не побоюсь этого слова, и мы встроились в эту общую миссию нашего народа, которая состоит в том, чтобы сделать мир справедливее.

Наверное, не все надежды сбылись, и 2014-й год всё равно вышел очень сложным. Есть что-то такое, что Вы сейчас хотели изменить, если бы могли вернуться назад?

Если бы я мог вернуться назад, всё было бы гораздо эффективнее, но знаете… Как вот этот старый еврейский анекдот: «Был бы я такой умный, как моя Сара потом». Только в этом смысле. А так, если говорить о концептуальных поступках, то я бы наверное сделал бы всё точно так же.

В принципе понятно, чего мы все ждём в наступившем Новом Году, — прежде всего, конечно же, мира. А чего Вы больше всего боитесь?

Самое страшное для меня: это мой регион, мой свободный независимый Донбасс, плацдарм Новороссии — снова в составе Украины. Политически это для меня вещь, которая будет считаться поражением. Да, это будет не только мое поражение, но для меня это будет очень болезненным ударом.

То есть, если Новороссия состоится лишь как автономия в составе того государства, в которое они по сути принудительно входила с 1991 года, Вы будете считаться это крахом, я правильно понимаю?

Да, именно так.

Вот украинцы чуть что не так, сразу жалуются на предателей. У них повсюду предатели, если их послушать, везде агенты России и т.д. От ополченцев обычно мы такого не слышим. Люди привыкли сами отвечать за свои победы и за свои неудачи. Но всё же, есть предатели? Может не в ополчении, а скажем, в руководстве Республики?

Я надеюсь, что нет.

А предатели в Москве?

Тоже надеюсь, что нет. Знаете, это конспирология, тут всякое можно говорить. Если послушать, например, Стрелкова, то там вообще одни предатели. Но подождите. Нас ведь не сдали, не оставили в беде.

То есть, Вы не согласны с этой точкой зрения, что Новороссию сливают?

Пока до сих пор я никакого «слива» не замечаю. Я вижу обратный процесс, что всё выстраивается именно так, как нужно с идеальной точки зрения. Да, всё не так быстро. Да, всё не так гладко. Да, где-то пробуксовки, где-то олигархи пытаются отыгрываться. Но это естественный процесс. Я ведь еще в августе на митинге говорил о том, что следующая опасность для нашей народной революции — это аппаратная контрреволюция. Сегодня мы знаем это и мы будем её предотвращать.

Вы уже упомянули Стрелкова. Многие ополченцы говорят, что без него не было бы самого ополчения. Другие, наоборот, осуждают его за то, что в опасный момент он всё-таки покинул Донбасс. Как считаете Вы?

Надо сказать, что Стрелков не один действовал. И заводили его люди, которые стали его первым вооруженным активом — это ребята из «Народного ополчения Донбасса», которые в общем-то на первом этапе большую роль сыграли, чем Стрелков. Они просто сегодня неизвестны, не раскручены, не распиарены так как Игорь Иванович. Хотя я его безусловно уважаю. Это Рыцарь, у него исключительно идейные мотивы, с этим спорить никто не станет.

Что касается людей, которые его осуждают, я бы им сказал — вы сделайте столько, сколько он, хотя бы, а потом уже начинайте рассуждать. На мой взгляд, это не совсем корректно — критиковать человека, который сделал очень многое. Нельзя сказать, что Новороссия — это его проект. Это проект тысяч людей. Я бы даже сказал, десятков тысяч. Сегодня это даже можно назвать национальной идеей.

Новороссия — это Новая Россия. И конечно, к ней причастны многие. И Стрелков Игорь Иванович в том числе.

Что Вы думаете о недавних событиях в Москве? Я понимаю, вопрос наверное не ключевой…

На самом деле это как раз ключевой вопрос. Я сказал бы так. Читаю многие высказывания троллей, прокремлевских в основном, что дескать «собралось три калеки, всё захлебнулось, утонуло».

Опасность «майдана» в России совершенно нельзя преуменьшать. Нужно быть готовыми к этой опасности. Майдан у нас начинался тоже с маленьких протестов ничего не понимающих студентов, которых «побили» сотрудники «Беркута». Всё это по капельке, а ведь точек давления в России много. И тут троллить не надо, тут нужно воспринимать опасность адекватно. Она есть, её не надо недооценивать. И нужно готовить адекватное противодействие.

Адекватное противодействие может оказать только организация, построенная снизу, живая, и у каждого участника этой структуры должна быть высокая личная мотивация и очень четкое понимание целей и задач, вплоть до таких глобальных вещей, как место России в мире, глобальное устройство мира.

То есть, эта должна быть группа понимающих людей, под ними должны быть живые первичные организации. И только такая сила, организованная снизу, повторю еще раз, может противостоять тому, во что пытаются сейчас наши враги погрузить Россию. Они попытаются, они будут это делать на основе всех внутренних противоречий, которые есть. А коррумпированные чиновники будут работать при любой власти.

Даже ту либеральную власть, которую хотят установить здесь наши враги, Соединенные Штаты со своими сателлитами, чиновники примут точно так же, как сегодняшнюю властную вертикаль под началом Владимира Путина. Поэтому я не искал бы опоры в этих чиновниках, «партии власти». Опору нужно искать только в народе.

Тот же Янукович допустил мощнейшую ошибку. Он не нашел опору в народе. А ведь её даже не нужно было искать, её нужно было брать, а она была. Он не стал строить ту организацию, ту самоорганизацию снизу и …просто уехал.

Раз мы заговорили о месте России в мире, и о России в целом, много ли вещей в стране, которые Вы, как политик, хотели бы изменить уже в самой России?

О проблемах России многие рассуждают. И даже Владимир Владимирович Путин постоянно в своих выступлениях это озвучивает. Они есть, руководство страны обо всех этих проблемах знает, над ними работает. Не так быстро, как хотелось бы, но они решаются.

Сегодня, пожалуй, можно сказать о том, что Россия обороноспособна, а это очень важно, и этот краеугольный камень суверенитета сегодня на своем месте, он стал фундаментом. Ну, а все остальные проблемы, я надеюсь, будут решаться, и скоро мы это увидим, и решаться они будут коренным образом, как ответ на давление извне.

Российской власти придется быть очень патриотичной. Путин в своей речи сказал очень важное слово «автаркия». Это экономическая независимость определенной агломерации людей. Он сказал так: «Надо будет — будем автаркию строить».

Он показал готовность, что на любую угрозу, какие бы рынки не «обрезали», какие бы санкции не вводили — на любую такую угрозу есть адекватный ответ. Он потребует жертв и колоссальной работы, но готовность адекватно отвечать на все угрозы — она в российском руководстве есть, и президент России дал недвусмысленно это понять своим «заокеанским партнерам», как он выражается.

Сейчас в России, как Вы знаете, три самых популярных политика — это Владимир Путин, Сергей Шойгу и Рамзан Кадыров. С первыми двумя понятно, а вот вокруг Кадырова ходит огромное количество разных слухов, и вообще фигура вызывает очень серьезные противоречия, споры, конфликты. А что Вы можете сказать? Кто для Вас сегодня Рамзан Кадыров?

Я скажу то, что думаю. Надеюсь, что когда-нибудь у меня будет возможность с ним познакомиться. Рамзан — это человек со стержнем, который последние 10 лет очень неплохо справляется с руководством такого непростого региона, как Чеченская Республика. И за это он снискал большое уважение не только среди чеченского народа, но и среди россиян.

И последний самый вопрос. Там, в Москве, националисты часто кричат «Россия для русских». А что об этом лозунге думают здесь, на Донбассе, где за русских борются не словом, а делом?

Подобный лозунг — это не настоящий русский национализм. Подлинный русский национализм не имеет этнической составляющей. Русский национализм — национализм особый, национализм духа, большой вселенской цели, национализм цивилизационный. Для русского национализма брат и соратник — любой человек, для которого Россия является Родиной, и который готов ради Родины жертвовать собой.

Те же так называемые «нацдемы», которые говорят «сделаем Россию без Кавказа», — глупцы, которые не понимают фундамента, не понимают, что русский национализм — это большое жизненное пространство и для русских, и для россиян. Это вселенская мировая миссия установления в мире справедливости, русского порядка, когда можно будет говорить о том, что в мире все равны, а Россия в этой равной конкуренции народов и наций — справедливый арбитр.

Я вообще придерживаюсь концепции русских как народа-армии, которая поддерживает вышеупомянутый русский порядок во всем мире. Недаром русские философы называют Россию великим сдерживателем мира от тьмы, в которую его пытаются погрузить адепты либеральной цивилизации. Эта цивилизация зашла в тупик, а «конец истории» о котором писал Фукуяма, еще не произошел.

Он произойдет в будущем, но в иной форме, не как торжество либеральной идеи. Она в тупике. А выход может показать только Россия и русский народ, как носитель высшей мировой справедливости.

Автор: Николай Севостьянов

«Ситуация, которая складывается в экономике и финансах Украины, свидетельствует о том, что целый ряд параметров, являвшихся условием предоставления Украине российского облигационного займа, нарушается, – сказал ТАСС источник. – В этих обстоятельствах весьма вероятно, что Россия будет вынуждена в ближайшее время потребовать от Украины досрочного погашения долга в 3 млрд долларов», – отметил он, назвав состояние украинского бюджета преддефолтным.
В декабре 2013 года Россия выкупила еврооблигации Украины на 3 млрд долларов со сроком обращения два года и со ставкой купона 5% годовых. Этот транш стал единственным из планировавшейся программы заимствований на 15 млрд долларов, договоренность о которой была достигнута с предыдущим президентом Украины Виктором Януковичем.
Для Украины это была крайне выгодная по условиям сделка, которая ко всему прочему помогла стране поправить свое положение. Ведь на грани дефолта она оказалась еще в декабре 2013 года. Другое дело, что новое руководство Украины, даже получив международную помощь, так и не смогло увести страну от этого преддефолтного состояния. Более того, сейчас ситуация на Украине оказалась еще критичней, чем была год назад.
Москва имеет право
Глава Минфина Антон Силуанов подтвердил, что Россия имеет все основания потребовать от Украины досрочного погашения займа в 3 млрд долларов. Вместе с тем он заявил, что на данный момент решение о досрочном возврате этого займа не принято.
Силуанов пояснил, что Украина нарушила условия предоставления займа. «Украиной действительно нарушены условия предоставления займа, а именно непревышение госдолга Украины в 60% от ВВП», – сказал он. Ранее Силуанов подсчитывал, что с учетом девальвации гривны 60-процентный уровень размера долга в ВВП Украины был пройден еще по итогам третьего квартала 2014 года.По последним данным минфина Украины, государственный и гарантированный государством долг страны на 30 ноября 2014 года составлял 69,3 млрд долларов. С начала года в валютном выражении госдолг уменьшился на 3,8 млрд долларов. Но из-за падения ВВП страны и резкой девальвации гривны (как заявляла в конце декабря глава Нацбанка Украины Валерия Гонтарева, «в стране падение ВВП – 7,5%, практически стопроцентная девальвация»), соотношение госдолга к ВВП заметно ухудшилось. Если на начало года оно оценивалось примерно в 40%, то сейчас превышает 60%.
В декабре глава минфина говорил, что при рассмотрении вопроса о требовании досрочного погашения долга с Украины будут учитываться «соблюдение украинской стороной графика платежей по обслуживанию долга» и «другие обстоятельства двусторонних отношений».
По украинским бумагам предусмотрена выплата купонного дохода с периодичностью один раз в полгода. Последняя выплата по купону в размере 75,5 млн долларов была произведена в срок, в декабре 2014 года. Однако сейчас все больше фактов говорят о том, что риски неоплаты Украиной долгов перед Россией сильно возросли.
Настораживающий факт для всех кредиторов заключается в том, что если сейчас госдолг Украины выше 60% ВВП, то в 2015 году он может достигнуть уже 90% ВВП. Такие расчеты, основанные на методике МВФ, в начале января опубликовала газета Financial Times. Украинский госдолг растет быстрее, чем требовал Международный валютный фонд, который должен в январе принять решение о выделении Украине очередного кредитного транша, пишет издание.
Сотрудники МВФ по итогам 2014 года были вынуждены констатировать: их прогнозы относительно развития ситуации на Украине оказались крайне оптимистичными. Одним из самых масштабных провалов является то, что из-за девальвации, роста объемов импорта газа и сокращения доходов от его транзита сильнее, чем ожидалось, вырос дефицит «Нафтогаза Украины».
«Без Нафтогаза долг Украины составляет порядка 70% ВВП, что и так очень много. Но если посчитать еще и дефицит этой компании, общий госдолг превысит 1,4 трлн гривен. А это 103% ВВП. И с ним никто не знает, что делать. Долг умопомрачительный», – говорит газете ВЗГЛЯД президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.Россию настораживает не только преддефолтная ситуация на Украине, но и еще один важный факт. В госбюджете Украины погашения этих гособязательств перед Россией в сумме 3 млрд долларов не предусмотрено, удивляется глава Минфина РФ. «Причем перед другими заемщиками, в частности МВФ, подобные обязательства исполняются и будут исполняться Украиной», – заметил Силуанов.
Украина – банкрот
Украина – банкрот. Это прямо признал новый министр экономического развития Украины Айварас Абромавичус еще в конце декабря. Для спасения страны от дефолта стране мало тех объемов финансирования, которые обещал МВФ в рамках кредитной помощи в обмен на политические и структурные реформы.
С 9 декабря миссия МВФ снова находится на Украине и в январе должна решить – оказывать дальнейшую помощь Украине или нет. Правительству Украины требуется 15 млрд долларов сверх одобренного в апреле Международным валютным фондом кредита в 17 млрд долларов для предотвращения краха национальной финансовой системы и экономики.
«МВФ обнаружил прореху в 15 млрд долларов в программах помощи Украине и предупредил государства Запада, что эту сумму необходимо предоставить в течение ближайших нескольких недель, чтобы избежать ее финансового коллапса», – отмечает FT.
В декабре Украина надеялась получить третий транш от МВФ в 2,7–2,8 млрд долларов (сдвоенная сумма). Однако третья выплата зависла в воздухе. Потому что экономика Украины снова оказалась на грани дефолта, как и год назад, несмотря на то, что МВФ вместе с другими кредиторами предоставили в общей сложности 8,9 млрд долларов помощи в этом году. Уже в 2015 году Украине надо выплатить 13,5 млрд долларов по внешним обязательствам, что на 5,5 млрд долларов больше, чем сейчас имеется в ЗВР Украины. МВФ же, когда одобрял кредитную помощь Украине, ожидал улучшения экономической ситуации в стране. Получилось, что деньги дали зря.

Теперь встает вопрос – давать ли больше, справится ли украинское правительство с восстановлением экономики, давать ли ему второй шанс. Или Киев так и продолжит жить на кредитной игле, и это будет означать, что с каждым разом ему надо будет давать все больше и больше. Еще одна причина, по которой МВФ затягивает выделение следующих траншей кредита Украине, – это опасения, что они будут разворованы и/или потрачены на войну.

Россия отказывается прощать долги

Вариантов развития ситуации на Украине немного. Либо МВФ продолжает держать страну на кредитной игле, либо Украина объявляет дефолт, иного пути нет. Если МВФ откажется дать денег, то Киев еще может попытаться договориться со своими кредиторами об отсрочке платежей, с той же Россией. И такой вариант серьезно рассматривался Европой. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле в декабре говорил, что звонил министру финансов России Антону Силуанову с просьбой пролонгировать кредит на 3 млрд долларов. Судя по всему, рассчитывать на это Киеву и Берлину больше не стоит.

Появившуюся информацию из правительства России о возможности требования России к Украине досрочно погасить займ можно расценивать как сигнал Западу. Россия показывает, что не будет разделять с Европой бремя поддержания экономики Украины на плаву после спровоцированного Западом переворота в Киеве, считает первый зампред комитета ГД по экономической политике Михаил Емельянов. Это сигнал МВФ (и его главным акционерам США и ЕС), что Россия не собирается прощать долги Украине.

При этом Емельянов считает, что Россия пока не будет требовать досрочного погашения Украиной российского облигационного займа. «Потому что до недавнего времени все последние российские шаги были направлены больше на примирение с Украиной и на поддержку Украины. Это и поставки угля, и поставки электроэнергии, и договоренности по газу. Здесь Россия скорее демонстрирует желание помочь Украине, нежели утопить ее», – сказал Емельянов РИА «Новости».В свою очередь зампред комитета Совета Федерации по экономической политике Сергей Шатиров уверен, что Россия примет решение по долгу Украины, учитывая свои национальные интересы. Все условия предоставления Украине кредита были четко сформулированы и задокументированы. «В соответствии с этими зафиксированными условиями и собственными национальными интересами Россия примет решение. Не сомневаюсь, что оно будет прагматичным», – сказал Шатиров.
Крах украинской экономики
Экономические итоги года для Украины неутешительны. Экономика уже к ноябрю упала на 7,5%, наблюдается практически стопроцентная девальвация гривны, инфляция с начала года составила 21%, в 2015 году она будет 17–28%, отчиталась по итогам года глава Нацбанка Украины Валерия Гонтарева. Золотовалютные резервы страны упали до минимального с 2009 года уровня: за год они сократились с 20,4 млрд долларов до 9,9 млрд долларов на 1 декабря 2014 года.
Гонтарева признала, что «в стране идет полномасштабный финансовый кризис». И хотя Нацбанк Украины склонен винить в происходящем Россию и рубль, в поисках реальных причин ему и новому руководству страны стоит посмотреть в зеркало.
Показательно сравнение: в 2013 году золотовалютные резервы Украины тоже сократились, но лишь на 4,2 млрд долларов, тогда как в 2014 году они поредели сразу на 10,5 млрд долларов. В 2013 году девальвация гривны составила всего 1,6% (по данным среднего курса доллара на межбанке), тогда как в 2014 году – все 100%.
Теперь украинские власти вынуждены объяснять и МВФ, и простым украинцам, куда ушли золотовалютные резервы, почему дефицит бюджета составил целых 54 млрд гривен (на 1 декабря), ведь в этом году МВФ и другие международные организации дали Украине в долг целых 9 млрд долларов. Тогда как в 2013 году такой помощи Украина не получала, но ее экономическая ситуация была лучше.