Россия, Украина и мир: политика и аналитика 36 18+
Сообщений 671 страница 680 из 1000
Поделиться67211 Янв 2015 15:44:29
ГРЕЗЫ О ИЗВИНЯЮЩЕМСЯ КОБЗОНЕ
В чем заключается главная проблема современной Украины? Может быть, это стремительное приближение государственного банкротства Незалежной?Выклянчивать деньги в долг у зарубежных кредиторов становится все труднее, к тому же долги рано или поздно придется отдавать. Или опаснее энергетический кризис с хроническими веерными отключениями и страшными атомными экспериментами с американским ядерным топливом для АЭС, бешеная экономия на пенсионерах и социально незащищенных слоях населения?
А незадавшаяся карательная операция в Донбассе, требующая новых порций пушечного мяса? Отправка новых его партий взамен уже израсходованного начнется 20 января. Недолго кому-то осталось еврорезультатами Майдана наслаждаться…
Но с точки зрения ужасно свидомого журналиста Виталия Портникова, есть более серьезная проблема – «Не прощать Россию». Он целую статью с таким названием наваял. Ну а куда ж бедной России деваться — приходиться каяться. Ведь миллионы русских гастарбайтеров находят кусок хлеба на заработках в евроцветущей Львовской области и по соседству. Как им и их семьям выживать, если львовяне откажутся от их услуг? К тому же Украина собирается потребовать возвращения многомиллиардного долга, который России нечем возвращать.
Похоже, что с точки зрения потомков древних укров ситуация выглядит именно так.
Портников совершенно серьезно размышляет о том, что будет «когда мы победим в войне». В победе он нисколько не сомневается. Бдительный Портников заранее предупреждает: «Сначала мы услышим «мы не знали», «нас обманули», «мы не виноваты». Катя Андреева придет на работу в сине-желтой блузке, Валерия споет «Червону руту», а Кобзон извинится за «западенских отморозков».
Мечта о кающемся Кобзоне, надо полагать, возникла на фоне покаянного визга, который издавал желто-голубой клоун Владимир Зеленский. Уж как это существо старательно каялось перед Кадыровым. Вся сущность несгибаемого свидомизма стала очевидной. Сподвижники теперь должны опасаться Зеленского — ведь «в случае чего» это существо быстренько снова покается и сдаст всех, кого знает.
Вот и принялся Портников — уязвленный собрат Зеленского по бандеровскому разуму — извинениями Кобзона наяву грезить. Заодно уж гардеробом Кати Андреевой и репертуаром Валерии занялся. Приятное занятие — помечтать на досуге. А потом мечты эти опубликовать на полном серьезе. Ведь он имеет на это право.
В грядущую победу свидомитов Портников внес немалый вклад. Еще в декабре 2013 года ячейка Волынской областной организации партии «Удар» сделала по его поводу заявление: «К большому сожалению, к нам поступило видео, на котором известный журналист и активист Евромайдана Виталий Портников прибегает к мерзкому разврату. Это тот самый Виталий Портников, который стоял на Евромайдане рядом с лидерами оппозиции Виталием Кличко, Арсением Яценюком и Олегом Тягнибоком! Но европейская толерантность и наглый разврат это не одно и то же. Особенно мы возмущены тем, что это омерзительное видео с участием Портникова было размещено на порносайте в свободном доступе в Интернете, где его могут увидеть несовершеннолетние. Мы решительно осуждаем омерзительное поведение Портникова…».
Таким образом, Виталий Портников вполне может претендовать на звание заслуженного евробандеровца. И на Майдане поскакал, и внедрением толерантности среди майдаунов лично занимался. Так что право на евромечту о непрощении России он вполне заслужил. Лишь бы запас евротравки не кончался…
Поделиться67311 Янв 2015 15:47:45
11.01.2015, 15:39
В центре Парижа для участия в марше единства собрались десятки тысяч человек
На площади Республики в Париже собрались десятки тысяч человек, которые намерены принять участие в марше единства в память о жертвах террористических атак в столице страны, передает Agence France-Presse.
Как сообщается, множество участников заняли все улицы и переулки рядом с площадью.
Марш пройдет до площади Нации по бульвару Вольтера. Как ожидается, шествие начнет движение через 1,5 часа.
«Газета.Ru»
Поделиться67411 Янв 2015 15:48:09
мнение из сети
Тут вот ведь какая штука - Большая Игра на три стороны имеет некоторые нюансы..
Для нагло-саксов победа - это уничтожение и РИ, и Рейха.. Для нас же и Рейха - в принципе вопросом выживания является только уничтожение нагло-саксов, в теории - между нами нет совсем уж не разрешимых противоречий.. По большому счёту - РИ ничего не нужно в области влияния Рейха, ничего - кроме нормальных взаимовыгодных экономических отношений.. Рейх же - совершенно очевидно никогда не сможет переварить РИ, даже если на секунду предположить, что он сумеет нанести ей тотальное военное поражение.. Слишком большой кусок, силёнок не хватит, надорвутся.. Тем более - всё, что Рейху надо - он вполне может получить в результате торговли. Таки образом, если нонешний Рейх таки в кой-то веки возьмётся за ум - до него допрёт, что для него очередная война с РИ - глобальная стратегическая ошибка, запросто могущая привести его на этот раз - действительно к полному уничтожению раз и навсегда..
При этом сам он - очевидно РИ уничтожить не в состоянии, шансы есть только в союзе с нагло-саксами, которые в свою очередь - для своего доминирования просто обязаны уничтожить и сам Рейх! Но это ж абсурд и полная нелепица - пытаться уничтожить врага, с которым в принципе - можно договориться, в союзе с врагом, с которым в конечном итоге - договориться нельзя ни при каких вариантах.. Очень сильно надеюсь, что нонешняя немчура - это начнёт наконец понимать.. Ведь по большому счёту - Рейх-то проиграл не РИ, как это не парадоксально. Хотя морду ему набили именно мы - в кабалу он попал именно к англо-саксам, и именно они - являются и являлись всегда истинными и смертельными врагами Рейха.. Вовсе не мы.. Нам - от Рейха по большому счёту ничего не надо.. Нам и от англо-саксов ничего не надо, но - увы, им - надо всё и от нас и от Рейха. У нас нет выбора, к сожалению.. Англо-саксы его нам просто не оставляют. И - старый вариант - должен остаться только один - играет исключительно за анго-саксов, для нас и Рейха - ничто не мешает остаться и двоим..
А что же Украина? А Украина - совершила глобальную ошибку. Находясь чётко между РИ и Рейхом - она умудрилась лечь под англо-саксов, являющихся очевидными врагами и для РИ, и для Рейха! Большей глупости - даже представить себе невозможно..Если уж она так хотела отделаться от нас - надо было быть уж последовательной и - ложиться уж тогда именно под Рейх, полностью и безоговорочно. Понятно - что уйти целой ей бы никто не позволил, но думаю - мы бы с Рейхом сумели договориться о варианте, при котором под этим солнцем оставалась бы Украина хоть в каком-нибудь виде и статусе, даже если бы это был огрызок скажем западнее Днепра.. Но при нонешнем её выборе хозяина - думаю даже такой вариант невозможен, ибо нагло-саксам - абсолютно наплевать на Юкрейн, она - даже не пешка в Игре, скорее уж тряпочка, которой протирают Великую Доску перед началом очередной партии. Протрут - и в мусорку.. Пешкой она могла бы быть в Игре между РИ и Рейхом, но уж никак не в Игре между РИ и англо-саксами. Мы-то может её и пожалели бы по старой памяти, Рейх - может и нашёл бы куда в хозяйстве пристроить, а вот англо-саксы - ни за что. Впрочем - это вообще очень характерно для польского менталитета - вечно неправильно выбирать себе хозяина.. Польского - потому что мне кажется - менталитет у Юкрейн именно что польский, сказалось таки длительное пребывание польскими холопами..
Какие же есть расклады Игры между всеми тремя сторонами на Украине? РИ - понятно что никак нельзя отдавать её англо-саксам.. Даже в обгрызенном состоянии. Как-то поделить мы ещё могли её с Рейхом, но уж никак - не с англо-саксами.. Значит для нас при таком варианте - всё или ничего. Или Юкрейн наша - или её вообще не будет. Делёж с англо-саксами - нас никак устроить не может.
Англо-саксов - тоже не устраивает делёж, им - вообще пофиг на Украину. Она - всего лишь расходный материал, для них - нечего там делить, война за превосходство англо-саксов на планете до последнего украинца.. Да и вообще - до любого представителя человечества кроме, естественно, самих англо-саксов..
Рейх - а он вообще пока ещё находится в нокауте после последнего раунда.. Никак очнутся не может.. И события Украине - в теории могут оказаться той ваткой с нашатырём под носом, позволившей ему таки очухаться и начать наконец осознавать себя и - свои интересы в этом мире.. Тогда - выбор за ним, какую сторону выбирать.. А может - и не очухаться, и тогда - бригада реанимации может к нему так и не успеть, и одно место за Великой Доской - окажется вакантным.. А уж в желающих его занять - недостатка не будет..Так что - похоже всё сейчас зависит от Рейха.. Как не странно.. Сумеет повести наконец именно свою игру и вытеснить англо-саксов - договорённости по Юкрейн возможны, нет - дело кончится неприятно для всех, а уж Украине - точно кирдык. Ибо договорённости по Украине РИ с англо-саксами - невозможны, слишком уж различны цели и задачи Игры.. А Украина - а что Украина? Увы - всё, что могли - юкрейнцы уже сделали, теперь - их мнение никого уже не интересует и никакого влияния на Игру - они уже оказать не могут.. Выбор у них был только один - к кому из Игроков прислониться в начале партии, и они - таки сделали самый неудачный из всех возможных. С чем их и остаётся только поздравить..
И никакой Украины в случае победы Англо-Американской Империи - не будет.. Какое-то образование с таким названием - возможно, но никак не государство Украина в том смысле, в котором мы вообще понимаем государство.. Это нонешний Рейх мог бы её пристроить к делу, да и то не факт, может и РИ, в качестве скажем дружественного союзного государства - но англо-саксам ничего подобного абсолютно не надо, любое государство для них приемлемо только в виде бантустана..
Поделиться67511 Янв 2015 15:48:36
Эдуард Лимонов
Дьявольщина (лицемерам)
Порошенко пойдёт сегодня в Париже среди глав европейских государств, как участник марша против терроризма.
Тогда грош цена этому маршу, если в нём участвует Порошенко, отдавший приказы обстреливать мирные города Донбасса из артиллерийских орудий, установок "Град" и даже из тактического ракетного оружия, человек ответственный за тысячи жизней мирных граждан. Тогда это сатанинский марш, ибо Порошенко - массовый серийный убийца, и вносит в него элементы дьявольщины.
Поэтому, о лицемеры, главы европейских государств и негодующая "общественность", ваш марш не против терроризма, но только против терроризма направленного на вас! И вы за терроризм направленный вами против "чужих".
А в "чужие" вы выбираете кого угодно, - страны изгои, Ирак, Ливию, Сирию, жителей Донбасса.
Не сомневаюсь, что вы допустите в свои колонны Порошенко с кровавыми руками.
Я,- Эдуард Лимонов.
Поделиться67711 Янв 2015 15:56:13
перевод el20
Терракт во Франции - операция под ложным флагом
Кевин Барретт
Еженедельник «Под ложным флагом» только что закончил специальный доклад о захватывающем спектакле "Charlie Hebdo" в Париже:Всякий раз, когда происходит нечто подобное, люди, вроде меня становятся очень, очень занятыми. (ссылки на др. статьи и радиопередачи)
У меня ушло около пяти минут, чтобы понять, что стрельба по Charlie Hebdo в Париже, вероятно, является операцией под ложным флагом. Так что, я быстро сделал запись в блоге, которая тут же разошлась по Интернету (почти 15 000 просмотров в течение 24 часов).
Вуаля:
Париж, "Нападение на Charlie Hebdo": Еще один сионистский ложный флаг?
Всего месяц назад, Франция обратилась в панику, когда ее нижняя палата проголосовала за признание Палестины. Теперь Палестина готова смести Израиль в Международном уголовном суде за геноцид.Неожиданно "исламский террор поражает Францию." Париж, что, наказывают за его про-палестинское голосование?
В конце 2013 года, трибунал Куала-Лумпур в Малайзии признал Израиль виновным в геноциде. Через несколько месяцев самолеты Малайзии начали падать с неба.
В 2011 году молодежное крыло Лейбористской партии Норвегии было готово подвергнуть Израиль полной блокаде. И вдруг все руководство молодежного крыла партии было убито в результате профессионально проведенной операции, ошибочно приписываемой психу-одиночке - Андерсу Брейвику.
NoLiesRadio («Радио без лжи») пишет :
Их камеры были удобно установлены заранее, чтобы снять нападение.
Они говорили на безупречном французском.
Убивали с военной точностью.
Одеты в военном стиле.
Убивали по целевому списку.
Ушли по-чистому.
Президент Франции появляется после всего, а затем созывает экстренное совещание о том, какие принять меры.
Несколько стрелков.
Может ли это быть операцией под ложным флагом французских секретных служб?О вероятной операции под ложным флагом пишут и другие источники. Пока всё говорит о том, что это так, и произошедшее являтся одним звеном операций под ложным флагом, как и 11-сентября, проведенных, якобы, представителями «радикального ислама». Так что я назову это «операцией под ложным флагом», пока не доказано обратное.
Есть одна вещь, которую я пропустил в оригинальном посте: время, когда произошло это событие – «Charlie Hebdo», подозрительно, не только потому, что происходит сразу же после угроз Нетаньяху в плане того, что Франция делает серьезную ошибку, поддерживая палестинскую государственность и привело к выходу заранее подготовленных сионистских тезисов против про-палестинской позиции Франции... Но и потому, что сионисты, в целом, в панике от успеха европейских партий, направленных проив установки Нового Мирового порядка, но особенно от Марин ЛеПен / Aлена Сораля / Дьеденне. Похоже, что это событие было организовано, чтобы использовать его против Сораля и Дьедонне, которые подверглись непристойным атакам со стороны Charlie Hebdo непосредственно перед операцией под ложным флагом. Как только вышли новости о Charlie Hebdo, сионистские ресурсы быстро начали нападки на Сореля и Дьедонне, как если бы они действовали по единому сценарию.
Среди всех подозрительных результатов расследования, подтверждающих, что атака на Charlie Hebdo была операцией под ложным флагом, одним из наиболее поразительных, было известие, что один из предполагаемых террористов, якобы, «выронил» удостоверение личности на месте преступления! (Это тени "волшебного паспорта" Сатам аль-Суками «посаженного» рядом с обломками ВТЦ 11-го сентября).
Затем, есть видео-аномалии. Например, на видео, как бы убийства полицейского, нет крови или взрывной волны, как можно было бы ожидать. Редактор "Ветеранов Сегодня", Гордон Дафф, ссылается на баллистических экспертов, которые говорят, что выстрелы из АК-47 должны поразить бетон без видимого эффекта, в то время, как отчеты говорят о другом.
Поделиться67811 Янв 2015 16:00:32
И шутливые газовые камеры строил, и шутя людей в газовый душ отправлял. А уж гестаповцы какие у него шутники были. А медики, которые в лагерях работали?Они что, людей лечили? Да нет, они массовиками-затейниками там были.еще любимый американцами Яйценюк шутку учинил - СССР напала на Украину и Германию в 40-х годах... Крутая шутка.
«Не все было комичным при Гитлере»
С тевтонской основательностью эта нация борется против имиджа, в соответствии с которым она слывет неостроумной. При этом отсутствие юмора обеспечило нам выживание. Следует защищать эту ключевую немецкую компетенцию. Немцы являются чемпионами мира по футболу, а также в области автомобилестроения и критического отношения к истории, и это хорошо. Но с некоторых пор они хотят также быть более беззаботными, расслабленными и веселыми. Немцы хотят обладать юмором, и прежде всего они хотят, чтобы и остальной мир, наконец, в это поверил. С этой целью они специально создали столицу шуток с шуточным аэродромом, шуточным памятником в честь воссоединения и шуточным городским дворцом. Однако шуточного мэра они вынуждены были заменить, поскольку он слишком много нашутил и больше уже не мог.
Шуточная столица, на самом деле, функционирует очень хорошо, и давно уже можно было бы переместить всю глупость республики в Берлин для того, чтобы остальная часть могла серьезно работать. Создавать автомобили и станки, варить сталь, производить биомясо, осуществлять перемены в области энергетики, готовить пиво и, конечно же, увеличивать совокупный общественный продукт. Если нам не повезет, то тогда остальная часть республики пойдет по пути Берлина, и это будет уже конец.
Где-то шутки все равно должны кончатся, и было бы весьма разумно, чтобы это происходило на городской границе Берлина. По сути, уже достаточно того, что Германия напичкана шутовскими бассейнами, в которых воды так мало, что плавать уже нельзя, а можно только скользить вниз по специальным водяным горкам. Шутка стала уже правилом, а не исключением.
Когда были утрачены все ценности и принципы
В годы моего детства по телевизору смеялись только по пятницам, когда в рамках программы Väter der Klamotte показывали немые фильмы с комментарием Ганса-Дитера Хюша (Hanns Dieter Hüsch), в которых разбивалось много мебели и много автомобилей. На Новый год все ждали комедийной передачи Lach- und Schießgesellschaft, и тогда по телевизору постоянно показывали спектакли театра Ohnesorg-Theater. Больше у нас ничего не было, но и этого было вполне достаточно.
Юмор был у англичан, и поэтому мы завидовали им, продолжая создавать автомобили и варить сталь. Но в какой-то момент, вероятно, вместе с Берлинской стеной и железным занавесом, были утрачены все ценности и принципы, и сегодня по телевизору показывают только юмор. Часто бывает совсем не просто найти какую-нибудь неюмористическую программу.
В детективном сериале Tatort уже полным полно болезненно веселых персонажей, которые в реальной жизни считались бы людьми, страдающими биполярным аффективным расстройством. На самом деле чугунные леди типа Лены Оденталь (Lena Odenthal) или Шарлотты Линдхольм (Charlotte Lindholm) представляют собой почти отдохновение для глаз. На всех каналах царит постоянное подмигивание, и, конечно, сразу же возникает подсказка в виде субтитров для людей с поврежденной способностью улыбаться, то есть для тех, кто вообще не хочет понять, что старый автомобиль, разбиваемый вдребезги в ходе одной из серии Tatort, должен восприниматься комично.
Веселое увеличительное стекло, которое раньше использовали только по большим праздникам, сегодня постоянно находится в употреблении. Одних лишь сатирических ежегодных обозрений передается десяток, тогда как работа Бундестага находит свое отражение только в юмористической программе Heute Show. Многие политики говорят весьма странные вещи и попадают в нелепые ситуации, поскольку они надеются на то, что после этого с ними разберется ведущий этой программы Оливер Вельке (Oliver Welke).
В течение долгого времени молодые люди считали Антона Хофрайтера (Anton Hofreiter), Урсулу фон дер Лайен (Ursula von der Leyen) и профессора Луке (Lucke) телевизионными юмористами. Если раньше на несоответствующих текстах делали пометку «Осторожно, сатира!», то сегодня следовало бы две три серьезные статьи в одной газете помечать с помощью дополнительной надписи «А теперь без дураков».
В стандартном немецком небольшом городе каждый вечер есть возможность сделать выбор между двумя или даже четырьмя юмористами-кабаретистами, одним из которых обязательно окажется женщина, тогда как другой будет выступать с помощью ручной куклы. Уже в ближайшее время документальные фильмы о Второй мировой войне будут сопровождаться смехом, а все в целом будет проходить под рубрикой «Банкротства, неудачи и аварии». Относительно всего этого, несомненно, существуют социологические объяснения, и, вероятно, времена наступили настолько серьезные, что народ истерично хочет что-то веселого, и в недалеком будущем здесь, возможно, появился какой-нибудь мулла или опять какой-нибудь австриец с усиками над верхней губой, которые и будут задавать тон.
Целительная сила негативного мышления
А поскольку мы заговорили непосредственно о Гитлере — этот человек в настоящее время считается важнейшим юмористическим достижением немцев — то следует сказать, что вопрос о том, можно ли смеяться над Гитлером, уже давно не возникает, хотя и существует одно ограничение: не все было комичным при Гитлере.
У немцев, несомненно, есть чувство юмора, и весьма основательное. Я не хочу здесь ничего ни хвалить, ни порицать — я просто констатирую факт и еще хочу указать на то, что мы, кажется, безвозвратно теряем нечто, что я сейчас хотел бы назвать основной компетенцией немцев. Назовем это глубокомыслием, задумчивостью или просто плохим настроением. Я лично принадлежу к тем, кто верит в исцеляющую силу негативного мышления. Оно позволило мне очень далеко продвинуться. Я наслаждаюсь, когда у меня плохое настроение, а депрессивное состояние обещает мне удовольствие.
Часто я при этом думаю, что теперь — хочется надеяться — никто не придет и не попытается меня развеселить, потому у меня как раз в этот момент потрясающее отвратительное настроение. В этом настроении я, наконец, способен слушать музыку, которую я в хорошем расположении духа вообще не могу воспринимать: последние пластинки Джонни Кэша (Johnny Cash), например, или 6-ю симфонию Густава Малера. Но сегодня и на больничной койке уже нельзя больше защититься от нового немецкого юмора, потому что в любой момент в палате может появиться больничный клоун.
Я радуюсь каждый раз, когда после пребывания за границей возвращаюсь назад в Германию, и все люди здесь такие мрачные, недовольные и в плохом настроении. И в этот момент я понимаю: наконец-то я дома! Я люблю этот вечно чем-то недовольный, практично одетый, неэлегантный и немного поднабравший лишнего веса народ, для которого даже легкое движение губ федерального канцлера способно задать общее направление движения. За исключением парочки запутавшихся жителей рейнских провинций, мы никогда не чувствуем себя расслабленными, окрыленными, жизнерадостными или, по крайней мере, умиротворенными — напротив, мы постоянно сильно напряжены, натянуты, упрямы и недоверчивы.
Немцы, в основном, пессимистичны и всегда ожидают самого плохого исхода. Это качество обеспечило нам выживание, поскольку мы изображали себя так, как никому до этого еще не удавалось сделать, но все происходило на удивление хорошо. Однако подобные вещи не должны служить поводом для расслабления. Мы все еще с легкой дрожью вспоминаем о торжествах в шутовской столице по поводу победы на чемпионате мира по футболу, проходивших с участием певицы Хелены Фишер (Helene Fischer) под лозунгами типа: мы — настоящий ужас для этих гаучос. И с размахиванием знаменами у нас еще не все так просто. Уже на протяжении десятилетий мы имеем проблемы с размахиванием, и, похоже, не собираемся над этим серьезно работать. Если так выглядят победители, то тогда репортажи о таких мероприятиях нужно передать только по радио.
Если не считать индустриальных достижений, то до последнего времени мы были известны в мире не как народ весельчаков, а как народ поэтов и мыслителей. Поэтические соревнования почти полностью покончили с поэзией, а что касается мыслительной деятельности, то с этим уже давно возникают проблемы, и причина в том, что мы, на самом деле, слишком упорно работаем над нашим юмором. На это дело расходуется вся наша энергия.
Предрассудки — важное сырье для шуток
Самое ценное, что имеет народ, это его предрассудки, а также предрассудки других. Основательность, пунктуальность, разделение отходов, Гитлер и отсутствие юмора — эти пять характеристик немцев ценны, как золото. Даже если все мы понимаем, что почти ни одна из них больше не соответствует действительности, то, по крайней мере, люди за границей должны продолжать в это верить. В противном случае мы не сможем рассказывать анекдоты о нас самих. И начнем тогда серьезно к себе относиться. А подобные вещи всегда плохо кончаются.
И мы, немцы, нуждаемся в подобных предрассудках. Предрассудки являются важным сырьевым материалом для шуток, возможно, даже самым важным.
За что же следует держаться, если не за это? Против чего еще можно выступать, если не против широко распространенных предрассудков? Однако фронт предрассудков быстро разрушается. Основательной остается лишь непунктуальность наших поездов.
У нас уже нет достаточно количества функционирующего оружия для того, чтобы можно было начать приличную мировую войну. Если мы собираемся оккупировать какое-нибудь иностранное государство, то мы должны запастись еще и полотенцами. Даже разделением мусора мы больше не занимаемся с той одержимостью, с которой мы хотим отделить желательных мигрантов от нежелательных. Ключевые немецкие компетенции, судя по всему, утрачиваются безвозвратно. Однако одну вещь мы ни в коем случае не должны отдавать без борьбы — наше отсутствие юмора.
Поделиться67911 Янв 2015 16:12:43
договариваться придется вам именно с ним.
Лучше Путин, чем Веймарская Россия
Нынешний российский режим является гораздо более предпочтительным вариантом по сравнению с тем реакционным хаосом, который наступит в случае его краха.Должен признаться, я был немного озадачен, прочитав статью Джона Атли (Jon Basil Utley) под названием «Либертарианцы и катастрофическая коррупция Путина» (Libertarians and Putin’s Catastrophic Corruption), в которой автор предлагает нам длинный список пороков несвободной экономики России: взяточничество, отсутствие уважения к правам собственников, коррумпированные суды, зависимость от импорта и — возможно, самое страшное — «отвратительные дороги». (Я советую Джону приехать ко мне в гости, в дебри северной Калифорнии, если он хочет посмотреть на по-настоящему плохие дороги.)
Я озадачен, потому что не совсем понимаю, чем, в сущности, Россия отличается от всего остального мира — или, по крайней мере, большей части мира. Атли описывает стандартный набор недостатков того, что мы некогда называли «Третьим миром», прежде чем политическая корректность уничтожила этот термин. И то, что Россия попала в эту категорию после падения коммунизма, вряд ли можно назвать чем-то удивительным: на самом деле это было неизбежно.
Меня также озадачивает тот вывод, который Атли делает после перечисления всех пороков современной России. Он пишет: «Тем не менее, многие ведущие либертарианцы чрезвычайно спокойно отнеслись к тому, что Путин уничтожил политические свободы и разрушил свою страну под предлогом расширения НАТО и помощи Запада в свержении правительства украинского президента Януковича, которого поддерживала Москва. Некоторые консерваторы даже заявляли, что Путин является их союзником в поддержке традиционных “семейных ценностей”, поскольку он выступает против гомосексуализма и однополых браков».
Напрашивается вопрос: какие «политические свободы»? Западные неоконсерваторы жалуются на то, что результаты выборов в России зачастую сфальсифицированы, хотя доказательства тому довольно обрывочны в лучшем случае — не говоря уже о том, что, несмотря на все свои недостатки, Путин, несомненно, пользуется огромной популярностью в России. Именно поэтому он до сих пор руководит страной. Правительство Ельцина, предшественника Путина, было гораздо более коррумпированным: Россию в буквальном смысле разграбили бывшие коммунистические аппаратчики, которые при полном отсутствии конкуренции скупили на торгах прежде национализированные отрасли промышленности. Это привело к подъему ненавистных олигархов, которые поддерживали пьяного Ельцина, распродававшего свою страну за сущие гроши. Это был откровенный и ничем не прикрытый грабеж. Популярность Путина отчасти объясняется тем, что он остановил этих воров. Разумеется, он не возвел на пьедестал чистый капитализм — но, если на то пошло, ни одна страна в мире, в том числе наша собственная, этого не сделала.
Атли утверждает, что «Рон Пол (Ron Paul) защищает Путина», снабжая свое заявление ссылкой на клеветническую статью в National Journal, которая начинается так: «Прежде обвинять Америку в кризисах за рубежом было уделом либералов. Теперь это утверждение перестало быть актуальным — спросите Рона Пола». Далее автор статьи с негодованием указывает на тот факт, что российская пропаганда зацепилась за слова Пола — как будто это само по себе является доказательством его предательства. Но если мы вспомним, что именно Пол сказал, мы поймем, что он был совершенно прав:
«Спустя несколько дней после трагического крушения самолета Малазийских авиалиний на востоке Украины, западные политики и СМИ объединились, чтобы извлечь максимальную пропагандистскую пользу из этой катастрофы. Это, должно быть, сделала Россия. Это, должно быть, сделал Путин. Президент Обама даже провел пресс-конференцию — не дожидаясь результатов расследования, в ходе которой он заявил, что ответственность несут пророссийские ополченцы, захватившие этот район. Его посол в ООН Саманта Пауэр (Samantha Power) сделала то же самое в Совбезе ООН — спустя всего один день после крушения».
Здесь каждое слово — чистая правда: американское правительство и СМИ сразу же заявили о том, что за крушением самолета стоят сепаратисты и их российские спонсоры. Спустя несколько минут после этой катастрофы Twitter захлестнула волна антироссийской пропаганды: еще один пример вероломства Путина.
Международное расследование, начатое вскоре после катастрофы, не дало никаких однозначных результатов. И даже если — или когда — расследование докажет, что за этим преступлением стоят сепаратисты, всем будет понятно, что они не намеревались сбивать пассажирский самолет, по какой-то причине оказавшийся над зоной боевых действий, которую избегали другие авиалинии. В любом случае точка зрения Пола вполне разумна: поспешные оценки были крайне неуместными и свидетельствовали о довольно тревожной тенденции — о русофобии, которой наше правительство руководствуется в своей политике в отношении Кремля.
Атли утверждает, что сейчас Россия может превратиться в «недееспособное государство». Между тем, Россия еще очень далека от таких стран, как, к примеру, Сомали — классического примера недееспособного государства. А ее текущие экономические проблемы являются результатом не только экономической политики ее государства, хотя она сыграла немаловажную роль. Основной удар нанесли экономические санкции, введенные администрацией Обамы при единодушной поддержке консерваторов Конгресса. Атли о санкциях даже не упоминает: в своей статье он откровенно поддерживает сторонников жестких санкций.
Какой либертарианец может поддерживать подобные санкции? Я скажу вам, какой: Кристофер Пребл (Christopher Preble) из Института Катона недавно опубликовал статью, в которой он утверждает, что «целью санкций должно стать урегулирование украинского кризиса, достигнутое путем переговоров, которое будет отвечать интересам Запада. Экономическое давление увеличило цену реваншизма России на Украине и может удержать Путина от дальнейшего разжигания конфликтов вдоль российской границы в будущем».
Другими словами, санкции — это хорошо: впервые за свою историю Институт Катона одобряет то, что Дэниэл Дрезнер (Daniel Drezner) называет «превращением финансов в оружие», к которому Вашингтон прибегает ради реализации своей внешнеполитической программы. Такого не было даже в преддверии вторжения в Ирак! Это говорит о том, что русофобия, которая пронеслась по коктейльным вечеринкам Джорджтауна, уже успела проделать бреши в башнях того, что еще совсем недавно было главным либертарианским научно-исследовательским институтом, и что вторая холодная война уже идет полным ходом. Когда Вашингтон задумывается о смене режима, давление на противников интервенции в столице США может становиться колоссальным.
Если мы хотим помешать России превратиться в недееспособное государство, то введение драконовских экономических санкций противоречит здравому смыслу. Из-за откровенно враждебного отношения администрации Обамы к Кремлю совместная российско-американская программа, подразумевающая поиски и обезвреживание неподконтрольного ядерного оружия, была приостановлена. Неужели кто-то полагает, что нынешняя антироссийская истерика Вашингтона поможет ее возобновить?
Россия вовсе не «диктатура», как пишет Атли. В России новой партии гораздо проще попасть в избирательные списки, чем в США. Да, ведущие СМИ транслируют точку зрения правительства, однако большая часть информационных источников принадлежат частным лицам. Между тем, СМИ в Америке сконцентрированы в руках представителей весьма немногочисленной группы людей — и они вряд ли могут похвастаться серьезными успехами, когда речь заходит об оспаривании точки зрения правительственных чиновников.
Атли прав в том, что Путина не получится свергнуть — но это объясняется вовсе не тем, что Россия — это диктатура. Это объясняется тем, что Путин пользуется огромной популярностью – и не потому, что оппозиционные партии запрещены (их никто не запрещает) или что его враги находятся в тюрьме (это не так). Разве Россия — джефферсоновская республика? Нет. Но ни одно государство в мире не может назвать себя джефферсоновской республикой.
Враждебное отношение Америки к России основано на двух предпосылках: 1) на том, что Путин выступает с язвительной и по большей части обоснованной критикой вмешательства США в дела Ближнего Востока и Восточной Европы, и на его отказе мириться с расширением НАТО; 2) на том, что Путин предоставил убежище политическому диссиденту Америки номер один, Эдварду Сноудену. Разумеется, американские неоконсерваторы были готовы к смене режима, когда Путин осудил нападение США на Ирак, но только после бегства Сноудена американское правительство единодушно встало на путь смены режима.
Нынешняя волна русофобии стала самым опасным явлением с момента военной истерии, захлестнувшей Америку после терактов 11 сентября. Сейчас мы рискуем своими руками создать «Веймарскую Россию» — Россию, раздавленную экономическим крахом, презирающую Запад и кипящую этнической ненавистью. Вы все еще считаете, что Путин — это зло? Пока вам просто не с кем его сравнить — еще неизвестно, какими будут его преемники. Ультранационалисты, ожидающие своего часа, по-настоящему пугают: ирония заключается в том, что сценарий с «реваншистской, ревизионистской» Россией может оказаться накликанной бедой.
Версальский мирный договор с его драконовскими условиями, призванными унизить и разорить побежденную Германию, заложил основы расцвета национал-социалистов и Гитлера. С Россией, проигравшей в холодной войне, обращаются точно также. Мы уже проходили по этому пути прежде — так почему мы не извлекли из нашего опыта правильные уроки? Если даже героический Джон Атли, издатель ведущего американского журнала противников интервенции и большой друг Antiwar.com, не извлек правильного урока, тогда меня очень тревожит будущее, которое нам предстоит пережить.