Согласно подписанному президентом указу, иностранные граждане теперь могут «участвовать в выполнении задач в условиях военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов», пишет Focus Online.

Как подчеркивает издание, наращивание боевой мощи армии является одной из важнейших составляющих стратегии Путина. «После распада Советского Союза российские расходы на оборону резко сократились», – сообщается в статье. Однако с тех пор как к власти в 2000 году пришел Путин, военный бюджет страны снова начал расти, отмечает Линда Вурстер. В 2013 году оборонный бюджет России составлял около 88 миллиардов долларов США (для сравнения, в Германии этот показатель равнялся 49 миллиардам долларов), рассказывает издание.

Как сообщается в статье, еще до переизбрания в 2012 году Путин объявил о беспрецедентном наращивании военного потенциала: в ближайшие десять лет 580 миллиардов евро должны быть вложены в строительство военных самолетов, бронетехники и подводных лодок.

В сентябре прошлого года руководитель Кремля добавил к этому большую программу по модернизации традиционного и ядерного вооружения для противостояния угрозам Запада, пишет автор. По данным, которые приводит издание, в настоящее время вооруженные силы России насчитывают 766 тысяч военнослужащих и 2,5 миллиона военнослужащих запаса. «Путин хочет настолько увеличить численность войск, чтобы для них не хватало собственных граждан страны?» – предполагает издание.
Focus Online уверяет читателей, что, по мнению экспертов, Путин не пытается создать свой «иностранный легион» по французскому образцу, а стремится в первую очередь укрепить и расширить российское присутствие в бывших советских республиках.

Издание приводит мнение российского военного эксперта Павла Фельгенгауэра, согласно которому указ Путина облегчает поступление в армию локальных частей в Центральной Азии, на Кавказе и в Приднестровье: «Ранее им требовалось российское гражданство или документ, предоставлявший им права российских граждан».

Как сообщается в статье, уже сейчас существует около 25 российских военных баз, находящихся за пределами государственных границ – в девяти бывших советских республиках. Благодаря новому указу Россия сможет проще и быстрее назначать там людей на военные должности: вместо того чтобы посылать военнослужащих из России, можно прибегнуть к вовлечению местного населения, пишет Линда Вурстер.

Для местных жителей жалованье в российской армии стало особенно привлекательным в тяжелые с экономической точки зрения времена. Указ Путина, таким образом, способствует увеличению военной мощи и расширению российской сферы влияния, резюмирует издание.

Во-вторых, украинская олигархия вошла в стадию финального разграбления государства. Сейчас проходит межклановая конкуренция за контроль над схемами вывода средств и ресурсов из республики. Зона свободной торговли с ЕС и членство в ВТО позволяют украинской олигархии беспрепятственно выводить средства, продавать сырье, электроэнергию и продукты переработки.

В-третьих, милитаризация общества и гражданская война позволяют олигархическим группам проводить неприкрытые рейдерские захваты привлекательных активов.

Вышеперечисленные факторы делают Одессу ключевым регионом в этой борьбе олигархических групп. В 2015 году в Одессе начинает разворачиваться финальная стадия буржуазно-компрадорской революции, которую на Украине принято называть Евромайданом. Олигархия готовится к очередной стадии извлечения сверхприбыли — банкротству остатков республики под предлогом войны, выводу остатков финансовых активов за рубеж и эмиграции.

При этом главная проблема Одессы с точки зрения олигархии — сомнительная лояльность населения. С одной стороны, 2 мая в Доме профсоюзов оппозиционную активность одесситов удалось утопить в крови и сжечь. Но с другой стороны, Одессу начало лихорадить сугубо социальными бунтами. Так, многодневные отключения света чуть не привели к штурму районной администрации. Перекрытия улиц из-за коммунальных проблем уже стали обычной новостью. А это вредит бизнесу.

Стратегически важный регион, населенный нелояльными гражданами, надо контролировать. Поэтому подавлять социальные протесты будут еще более жестко, чем протесты Антимайдана. Социальные бунты близки подавляющему большинству граждан, потому что дело не в Новороссии, сепаратизме и Украине — дело в простейших правах и удобствах мирной жизни, которые в условиях гражданской войны никто не может, да и не намерен обеспечивать. Поэтому все социальные протесты должны быть подавлены как “сепаратистские”. Причем желательно сделать это руками приезжих — потому как доверия местному МВД немного».

К обострению ситуации в Одессе надо относиться как к смещению внутреннего фронта гражданской войны 2.0 на территории Украины, говорит Уралов:

«Одесса для украинской олигархии становится более важным регионом, чем Днепропетровск и даже Киев. Так же, как вооруженное сопротивление Донбасса для Евромайдана и Каганата становится менее опасным, чем социальный бунт в Одессе. Потому что он может не только помешать банкротить республику, но и запустить аналогичные бунты в остальных регионах».