Россия, Украина и мир: политика и аналитика 265+18
Сообщений 571 страница 580 из 1000
Поделиться5729 Янв 2023 14:59:28
ТАСС, [09.01.2023 14:34]
❗️Главное из нового брифинга Минобороны РФ:
◾️ВС РФ нанесли огневое поражение скоплениям живой силы и техники ВСУ на купянском направлении, уничтожена ДРГ противника;
◾️Истребительная авиация ВКС России в ДНР сбила самолеты Су-25 и МиГ-29 и украинский вертолет Ми-8;
◾️ВС РФ уничтожили за сутки более 40 украинских военных на южнодонецком направлении;
◾️Российские войска уничтожили более 60 украинских военных на краснолиманском направлении;
◾️ВС РФ продолжают наступление на донецком направлении, за сутки уничтожено более 80 военных ВСУ;
◾️Безвозвратные потери ВСУ на купянском направлении составили более 50 военнослужащих;
◾️ВС России уничтожили в ДНР две диверсионно-разведывательные группы ВСУ;
◾️ВС РФ уничтожили 200 вертолетов ВСУ с начала спецоперации;
◾️ВС РФ наносят комплексное огневое поражение ВСУ по всему участку линии боевого соприкосновения на донецком направлении;
◾️Российские военные уничтожили три склада боеприпасов ВСУ в ДНР и Харьковской области;
◾️ВС России уничтожили две РЛС американской системы AN/TPQ-50 в Донецкой Народной Республике;
◾️ВС РФ уничтожили две артиллерийских установки Krab польского производства в ДНР и Запорожской области.
ТАСС, [09.01.2023 14:39]
Суд в Москве отказался заочно арестовать издателя "Медиазоны" Верзилова (признаны в РФ иноагентами) по делу о втором гражданстве, сообщает наш корреспондент.
ТАСС, [09.01.2023 14:40]
Лимиты потребления электроэнергии введены на Украине, в случае их нарушения будут вводиться аварийные отключения электроснабжения, сообщила национальная энергетическая компания "Укрэнерго".
В компании отметили, что ситуация с электроснабжением в расположенных рядом с линией боевого соприкосновения регионах на востоке и юге Украине остается сложной из-за значительных повреждений электросетей во время боевых действий.
ТАСС, [09.01.2023 14:45]
Приговоренный к пожизненному заключению за стрельбу в пермском университете Тимур Бекмансуров подал апелляционную жалобу на решение суда, рассказали нашему агентству в пресс-службе Пермского краевого суда.
"Апелляционная жалоба получена, сейчас суд оповещает всех участников процесса. Скорее всего, рассмотрение будет назначено не раньше февраля", — сообщили в суде.
Странные американцы. Куда Кондолиза Райс и Роберт Гейтс хотят завести США
Ростислав Ищенко
Американцы меня удивляли всегда. Среди них есть умные люди. В целом по популяции умных не меньше, чем у нас. В руководстве государства их в процентном отношении меньше, чем в России, но всё ещё достаточно много.
Эти умные люди в целом правильно оценивают обстоятельства, говорят абсолютно правильные вещи (большинство, когда обзаведутся приставкой экс- к названию бывшей должности, но некоторые осмеливаются на это даже до ухода из активной политики). Только потом, абсолютно правильно оценив ситуацию в развитии, что гораздо сложнее от её оценки в статике, они почему-то делают выводы, входящие в абсолютное противоречие с их собственной оценкой.
На днях два бывших высокопоставленных американских чиновника: экс-помощник президента по национальной безопасности и экс-госсекретарь в правительстве Джорджа Буша-младшего Кондолиза Райс и бывший глава Пентагона при Буше-младшем, а также директор Центральной разведки (с 2005 года эта должность называется директор ЦРУ) при Буше-старшем Роберт Гейтс написали статью для "Вашингтон пост". Они сообщили, что по их мнению Путин не может уступить Украине четыре вернувшиеся в состав России юго-восточных региона, поскольку для него это было бы поражение.
Сразу же бросается в глаза, что Крым и Севастополь они вообще не упоминают. И явно не потому, что рассчитывают на их возвращение Украине. Как раз наоборот, ситуация с Крымом и Севастополем настолько очевидна для американского истеблишмента, что они даже не считают нужным перечислять их в ряду регионов, которые Путин не вернёт Украине. Эти два высокопоставленных и влиятельных республиканца уже фактически признали Крым и Севастополь частью России, и не желают больше обсуждать данную тему.
При этом Райс и Гейтс – далеко не трамписты. Они принадлежат к той плеяде республиканцев-неоконов, которые вопреки мнению Буша-старшего после распада СССР озаботились не интеграцией России в западные структуры на правах "младшего партнёра", а продолжили политику "сдерживания России", приведшую США в нынешнее плачевное состояние, в котором равно виноваты и демократы, и республиканцы, так как в отношении необходимости "сдерживания России", отделения её от Западной Европы "санитарным кордоном" восточноевропейских лимитрофов, её маргинализации и превращения в бесправного слугу США в Вашингтоне долгие десятилетия существовал двухпартийный консенсус.
Итак, два весьма неглупых и влиятельных американских политика по умолчанию констатируют, что Крым и Севастополь уплыли от Украины навсегда и вслух сообщают, что реалистичный сценарий возвращения Украине ещё четырёх областей (Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской) отсутствует. Они прямо пишут "Путин не может отдать", тем самым вынося приговор публично заявленным США целям украинской кампании.
Ведь всем понятно, что не только "Путин не может отдать", но и США "не могут забрать". С момента провозглашения этих территорий неотъемлемой частью России, чтобы их отобрать надо нанести Москве военное поражение. Но поскольку американцы сами признают, что нанесение военного поражения возможно только в условиях распада российского государства, а военная доктрина России предполагает возможность нанесения превентивного ядерного удара, если российской государственности грозит опасность, то победить Россию никто не может. Максимум на что может рассчитывать самый сильный враг – на ракетно-ядерную "ничью", фиксирующую гибель актуальной цивилизации.
Если какая-то часть человечества уцелеет, выживет и сможет перейти в режим устойчивого развития, то вновь из дикости создать цивилизацию люди смогут очень не скоро даже по историческим меркам. Десяток, а то и несколько десятков поколений смогут на собственном опыте узнать как жили наши доисторические предки. И это ещё в лучшем случае. Причём исключений не будет ни для тех, кто в бункере, ни для тех кто знатен и богат. Перед лицом цивилизационной катастрофы все очень быстро окажутся равны.
Райс и Гейтс это понимают. Они говорят в своей статье о том, что Россия может не ограничиться уже возвращёнными территориями, но использовать их как плацдарм для дальнейшего продвижения вглубь Украины.
Насколько далеко вглубь Украины может продвинуться Россия оба высокопоставленных республиканца предусмотрительно не говорят – ход любой войны не прогнозируем, а у России есть возможность самой определить какие территории и когда именно ей следует вернуть. Российское руководство неоднократно подчёркивало, что целью спецоперации является не механический захват территорий, а обеспечение безопасности России.
Можем сделать вывод, что если Украина закончится, а безопасность не будет гарантирована, СВО придётся продолжить. Соответственно, не обязательно, что все занятые в перспективе русской армией территории будут присоединены к России, но они обязательно будут переустроены таким образом, чтобы с них больше не могла исходить опасность для российской государственности.
Отсюда очень просто понять, что чем дольше длится СВО, тем большую территорию вынуждена занимать и переустраивать Россия, а значит, тем большая территория в Европе (не обязательно только на Украине) уходит из-под контроля США. Вывод прост – чем быстрее США соглашаются на компромиссный мир на российских условиях, тем большее влияние на Европейском континенте за ними остаётся.
Райс и Гейтс фактически верно показывают в своей статье (не называя их прямо) условия возможного компромиссного мира.
Во-первых, что объявлено российским, то никому не может быть "возвращено", российским оно и останется.
Во-вторых, Запад должен смириться с тем, что страны (как бывшие республики СССР, так и никогда таковыми не являвшиеся), расположенные вдоль западной границы России, должны де факто стать российскими протекторатами, независимо от того, входят ли они в НАТО или в ЕС. Если им нравится платить взносы, вводить у себя радужные ценности, расселять в своих странах Африку и ездить в Брюссель поболтать, могут и дальше этим заниматься, но их внешняя, внутренняя, финансовая и экономическая политика должны контролироваться Россией. Ибо только Россия знает, что может, а что не может нанести ущерб её безопасности и как с этим потенциальным ущербом бороться.
Обратите внимание, что на таких условиях Украина может не просто уцелеть, а даже сохранить большую часть своей территории, Прибалтика формально останется в НАТО и ЕС, а финны, если в НАТО и не вступят, то только потому, что у они расходятся с турками во взгляде на курдов. Просто де факто произойдёт финляндизация уже выстроенного США "санитарного кордона".
Для реализации этой простой схемы США достаточно просто прекратить вмешательство в дела Евросоюза и начать вести себя в Восточной Европе так, как Россия ведёт себя в Мексике и в Канаде. У нас с этими странами выстроены нормальные отношения, но мы признаём приоритетность американских военно-политических и торгово-экономических интересов в них, ибо и Мексика и Канада непосредственно граничат с США.
Вывод из статьи Райс и Гейтса прост, он лежит на поверхности. Но они приходят к диаметрально противоположному решению. Они говорят, что надо дальше вооружать Украину и усиливать военные возможности европейских членов НАТО. То есть два неглупых и опытных экс-чиновника советуют администрации Байдена затягивать военный конфликт, в который вовлечена Россия, прекрасно понимая, что чем дольше он продолжается, тем больше европейских территорий перейдёт под прямой или опосредованный контроль России (чтобы узнать как конкретно это происходит могут обратиться к периоду 1814-15 годов или 1945 года).
Они знают, что добровольно Россия ничего не отдаст, а победить её военным путём нельзя. На что же они рассчитывают?
Как это ни глупо звучит, но они рассчитывают, что пока Россия будет добивать их европейских союзников, у США будет некоторая свобода рук в других регионах и, за счёт более успешной политики вне европейского теарта военных действий, они смогут отыграть потерянное в Европе.
Это жест отчаяния. Разумный политик не может надеяться на авось. Желая сохранить как можно больше возможностей для реванша в будущем, разумный политик, понимая что текущую схватку он уже проиграл, пытается сохранить как можно большую сферу контроля, как можно большую ресурсную базу, чтобы когда ситуация изменится, опершись на сохранённое, попытаться вернуть утраченное.
Путин, получив власть в разорённой стране, находившейся в критической ситуации, без союзников и без перспектив, двадцать лет восстанавливал не только экономику, но и внешние связи, строил ресурсную базу, опираясь на которую смог в двадцатые годы ХХI века бросить вызов американскому гегемонизму.
Американцы же идут по пути Бонапарта. От него, в отличие от Гитлера, не требовали безоговорочной капитуляции ни в 1813 году, ни даже в 1814 году.
Условия мира ухудшались по мере того, как он терпел поражения, но это всё же были условия, на которых он сохранял и власть, и территориальную целостность собственно Франции. Он решил переупрямить судьбу, выиграть проигранную войну и логично проиграл всё, потеряв не только власть и Францию, но даже семью и свободу.
Я понимаю украинцев, простых европейцев и американцев, которые верят в победу над Россией, будучи зомбированы пропагандой. Но когда два вполне разумных политика складывают всю мозаику актуальных международных отношений, включая абсолютно правильно сделанные промежуточные выводы, а потом заявляют, что несмотря на то, что проводившаяся три десятилетия политика принесла США только вред, её следует продолжать с бОльшим рвением, я начинаю думать: а может американцы правильно избрали своим президентом Байдена? Он-то хоть не совсем хорошо понимает кто он, где находится и не ведает, что творит. Если уж ничего иного не остаётся, во главе с радостным, впавшим в детство, старичком веселее идти к пропасти, чем с мрачными фаталистами-скептиками.
Поделиться5789 Янв 2023 18:23:46
Закон перевёрнутой пирамиды, или Вассальная участь Европы
О надеждах Запада присвоить всё постсоветское пространство.Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг никогда не позволял себе публично выступать с позиций сколько-нибудь отличных от точки зрения Вашингтона и Лондона. Всё, что он говорит и делает, можно рассматривать как выполнение директив англосаксонского центра. За это его даже хотят поощрить Нобелевской премией мира.
По случаю наступления нового года этот без пяти минут нобелевский лауреат, известный своим нарративом «мир – это война», огласил не оставляющие никаких сомнений тезисы о приоритетах стратегического курса Запада. И эти приоритеты европейским партнёрам англосаксов ничего хорошего не предвещают.
По существу, речь идет о продолжении прежней антиевропейской политики, направленной на закрепление раскола Европы по линии продвижения НАТО на Восток с перспективами присвоения Западом всего постсоветского пространства.
При этом вопросы экономической выгоды самих европейских стран-членов НАТО отодвигаются на дальний план. Фактически политическая надстройка становится базисом такой перевёрнутой пирамиды, а экономический базис – её рахитичной надстройкой. В природе такая конструкция нежизнеспособна, но в условиях подавления национального суверенитета большинства государств-вассалов США это может некоторое время работать.
Столтенберг даёт понять, что отныне экономика Европы ни НАТО, ни его вашингтонских хозяев в принципе не интересует:
«Опасно зависеть от авторитарных режимов. Не так давно многие считали, что покупка газа у России – это чисто коммерческий вопрос. Реальность такова, что это политический вопрос. Речь идёт о нашей безопасности. Бизнес – это тоже политика. Мы не должны повторять эту ошибку с другими авторитарными режимами. Не в последнюю очередь Китай. Мы не должны делать себя уязвимыми, становясь слишком зависимыми от важнейших видов сырья и продуктов. Мы не должны экспортировать технологии, которые, в свою очередь, могут быть использованы для угрозы нам. Мы не должны терять контроль над критически важной инфраструктурой, которая необходима как для гражданского общества, так и для военной деятельности. Как порты, железные дороги, телекоммуникации, сети 5G. Мы по-прежнему будем торговать с Китаем. Но это должно быть сделано таким образом, чтобы не подрывать нашу безопасность. Это общая ответственность… Часто говорят, что война слишком серьезна, чтобы оставлять ее на усмотрение генералов. Точно так же мы можем сказать, что деловая активность слишком серьезна, чтобы ее можно было доверить только бизнес-лидерам».Обоснованием существования этой перевернутой пирамиды провозглашается нарастающая угроза «западным ценностям» со стороны «альянса авторитарных режимов»: «Авторитарные режимы расширили свое сотрудничество. За пару недель до вторжения России в Украину президент Путин и председатель Си встретились в Пекине. Они объявили о стратегическом партнерстве no-limits. Россия и Китай больше тренируются и действуют сообща в военном отношении. У них расширяется экономическое сотрудничество. И Китай не осудил вторжение России в Украину. Напротив, они продвигают российский нарратив, возлагая вину на НАТО. И Китай впервые поддержал требование России о том, чтобы НАТО закрыло свои двери для новых государств-членов. Укрепляется не только сотрудничество между Россией и Китаем, но и Россия выстраивает более тесные связи с другими авторитарными режимами, такими как Иран и Северная Корея. Это разные режимы, но их объединяет то, что они продвигают альтернативный мировой порядок. Они отстаивают ценности, которые нарушают нашу веру в свободу и демократию. В более опасном мире тем более важно, чтобы мы, верящие в свободу и демократию, держались вместе… Потому, что мы разделяем одни и те же ценности и вместе мы намного сильнее, чем поодиночке. НАТО представляет 50 процентов мировой экономической мощи и 50 процентов мировой военной мощи. В некотором смысле, это половина мира…, и пока мы заботимся о НАТО, НАТО будет заботиться обо всех нас».
Если предельно упростить сказанное Столтенбергом, Европе предлагается пожертвовать всем, что у неё есть, ради подготовки к новой большой войне. В которой самой Европе, находящейся географически на передовых рубежах противостояния с «агрессивным Востоком», выпадает незавидная, но привычная для нее роль таскать каштаны из огня для заокеанских боссов.
Принципиальна именно привычность для Европы такой роли, успешно опробованной англосаксами, когда в обеих мировых войнах европейцы понесли самые большие в западном мире жертвы. И за океаном будут делать все возможное, даже невозможное, чтобы исключить для Европы любые другие варианты.
Для того и были взорваны газопроводы системы «Северный поток», чтобы у европейских вассалов не осталось даже призрачной надежды на возможность возвращения к прежнему удобному для них миропорядку. Об этом хорошо сказал член Совета Федерации РФ Алексей Пушков: «Произошло то, что я называю "Большим разрывом" между Европой и Россией. Германия переломала становой хребет прежних отношений, отказавшись от российского газа, поступавшего к ней по Северному потоку. А подрыв Северного потока и Северного потока-2 поставил крест даже на теоретической возможности возобновления газового потока в Германию. Прекращение поставок российского газа, служивших основой "особых отношений" между Москвой и Берлином даже в период "холодной войны", отбрасывает ситуацию к периоду до знаменитого соглашения "газ – трубы", подписанного между СССР и ФРГ при Брежневе и Брандте более 50 лет тому назад».
Сегодня, с одной стороны, усиливается подконтрольность европейской части Североатлантического альянса его англосаксонским элементам. С другой стороны, европейский вассалитет существует как перевёрнутая пирамида, при которой хвост вертит собакой в том смысле, что заокеанская политика пытается неизменно управлять европейской экономикой. Возникает объективное противоречие между экономическим базисом и политической надстройкой, когда «одни не хотят, а другие не могут» существовать в перевёрнутом мире. И противоречие это будет обостряться вплоть до достижения миросистемой критического, взрывоопасного состояния. Всё-таки за европейской экономикой как главным пострадавшим стоят сотни миллионов потребителей, которые всё острее чувствуют себя обманутыми.
Хозяева игры рассчитывают, однако что им и на этот раз удастся направить разрушительную энергию европейского хаоса в нужном им направлении – на Восток, устранив Россию как основное препятствие к своему безраздельному мировому господству. Для этого они готовы пустить в расход не только какую-то Украину, но и всю Европу.
Поделиться5799 Янв 2023 18:26:40
Главный полигон Пентагона
Не для победы Украины испытывают США на ее территории натовское оружие.Президент России Владимир Путин в телефонном разговоре с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом, обсудил ситуацию на Украине и вопросы сотрудничества в энергетике, сообщила пресс-служба Кремля. «С российской стороны акцентирована деструктивная роль западных государств, накачивающих киевский режим вооружениями и военной техникой, предоставляющих ему оперативную информацию и целеуказания», – отмечается в релизе.
Эрдоган в очередной раз выразил готовность выступить посредником между Москвой и Киевом, а Путин вновь подтвердил, что Россия открыта к серьезному диалогу, но – при условии выполнения киевскими властями российских требований и с учетом новых территориальных реалий.
В Киеве, как обычно, отвергают любые предложения Москвы о переговорах. Отчего режим так наглеет? Все просто: за ним стоят вашингтонские «лев» (символ Демпартии США) и, извините, «осел» (символ Респпартии). Как сообщает телеканал Fox News, политики в Вашингтоне поглощены противостоянием с Москвой и отвергают любые призывы к дипломатии, лицемерно заявляя об обеспокоенности судьбой украинского населения. Даже когда высокопоставленный военный чиновник Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов недавно призвал к дипломатическим мерам, обе партии фактически проигнорировали его и решили, отмечает Fox News, продолжать финансировать «этот опосредованный конфликт», невзирая «на его последствия для Украины и для нас самих» (американцев).
Fox News особо отмечает: «Для нашего ВПК этот год был прекрасным» благодаря ястребиной внешней политике бессменных бюрократов Вашингтона. Особенно на Украине». Так, по результатам этого года рыночная прибыль Northrop Grumman выросла на 41%, Lockheed Martin – на 37%, Raytheon – на 16%.
Военно-промышленный комплекс преступно обошелся с Афганистаном и Ираком в ходе войн. Но этого оказалось мало, и внимание было смещено с борьбы против терроризма на новые «холодные» и «горячие» конфликты. Лидеры обеих партий – Чак Шумер и Митч Макконнел – одинаковы, они действуют «в унисон» в вопросах ведения прокси-войны против России, делает вывод Fox News.
Решение президента Джо Байдена вывести американские войска из Афганистана впоследствии облегчило для Вашингтона задачу оказания помощи Киеву, поскольку в противном случае США были бы уязвимы перед действиями РФ в регионе. Такую точку зрения высказал помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в интервью газете The Washington Post. «Если бы мы до сих пор воевали в Афганистане, это было бы превосходной целью для России», – утверждает Салливан. Иначе говоря, Вашингтон сделал так называемый ход конем, высвободив ресурсы для войны на Украине. Как видим, США вкупе со странами НАТО готовились к противостоянию с Россией основательно. В наступившем году президент Джо Байден сконцентрируется на поставках вооружения Киеву, полагают аналитики американского издания Foreign Policy.
Соединенные Штаты намерены в ближайшие дни и недели предоставить Киеву новый пакет военной помощи, куда могут включить дополнительные РСЗО HIMARS, заявил в минувшую среду координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. По его словам, еще долгое время следует ожидать интенсивных боев на востоке Украины, поэтому США продолжат оказывать Киеву «помощь в сфере безопасности». Проще говоря, будут и дальше накачивать Украину оружием.
Поставки киевскому режиму широкого спектра западного оружия имеют целью не только, как выражаются в руководстве ЕС, «поражение России на поле боя», но и тестирования всего натовского вооружения. По ряду признаков боевая эффективность тех же «Стингеров», «Джавелинов» и «Байрактаров» оказалась, можно сказать, позорной.
Однако сам факт участия этих видов оружия в реальных боях имеет для Запада большое значение. Причина такой заинтересованности не скрывается ни Вашингтоном, ни Брюсселем.
Кроме продвижения геостратегических целей США используют конфликт для испытаний систем вооружений в преддверии войны с Китаем или Россией. Западные союзники Вашингтона тоже рассматривают Украину как испытательный полигон. Экс-президент Литвы Даля Грибаускайте заявила отнюдь не бравады ради: «Мы на Украине учимся воевать, и мы учимся использовать наше натовское оборудование. И мне стыдно за то, что украинцы платят своими жизнями за эти учения для нас». Странным каким-то образом заговорила ее совесть, впрочем, нравственные угрызения Дали – вопрос весьма спорный. Как и для большинства западных политиков, для которых совесть – не более, чем химера (по Гитлеру). К тому же тот факт, что Запад использует Украину для испытаний систем вооружений для будущих войн, является новостью далеко не первой свежести, чего и сами американцы не скрывают. Деятели киевского режима, кстати, – тоже. Глава американского STRATCOM (Стратегического командования США) Чарльз Ричард говорил, например: «Украинский кризис, в котором мы сейчас находимся, – это просто разминка. Наступает великий день. И вскоре нас проверят так, как нас не проверяли в течение долгого времени».
В общем, украинские солдаты используются в качестве подопытных кроликов или – других лабораторных животных, причем по решению украинского руководства. Так, министр обороны Украины Алексей Резников заявлял, что его страна превратилась в «испытательный полигон» и открыто приглашал производителей западных вооружений протестировать их новую продукцию на поле боя против России.
По его словам, представители Киева «делятся всей информацией и опытом со своими партнерами». «Мы заинтересованы в испытании современных систем в бою против врага и приглашаем производителей вооружений протестировать их новые образцы здесь», – говорил Резников
Напомним, что Россия направила странам НАТО ноту из-за поставок вооружений Киеву. Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. Во внешнеполитическом ведомстве РФ заявляли, что страны НАТО «играют с огнем», поставляя оружие на Украину. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отмечал, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует успеху российско-украинских переговоров и будет иметь негативный эффект. Никакие увещевания Москвы не останавливают Запад. Видимо, надо, так сказать, быть настойчивее… А может – бить настойчивее?
На днях представитель Белого дома сообщил, что американцы полагают, будто РФ продолжает перебрасывать дополнительные войска на восток Украины, в том числе под Донецк, чтобы «склонить часу весов» в свою сторону на этом участке фронта. «Мы предоставляем, и будем продолжать предоставлять им (ВСУ) системы (вооружений) и поддержку, необходимые для самообороны. И да, это включает в себя HIMARS в прошлом и вполне может включать еще больше HIMARS в будущем», – заявил Джон Кирби. В декабре генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал страны- члены Североатлантического альянса поставить Киеву больше оружия, так как «в интересах нашей безопасности обеспечить победу Украины». За неделю до этого США объявили о дополнительной военной помощи киевскому режиму почти на два млрд долл., включая противоракетную систему Patriot.
Среди тестируемых США на Украине вооружений можно назвать также беспилотники Phoenix Ghost, которые Вашингтон ранее особо не афишировал. Еще в конце апреля стало известно, что Пентагон намерен направить ВСУ 120 таких «Фениксов». Утверждалось, что эти БПЛА были быстро разработаны с «учетом особенностей противостояния в Донбассе».
Позже выяснилось, что созданием Phoenix Ghost занимались еще до начала российской Специальной военной операции. А Джон Кирби в разговоре с журналистами как бы проговорился, что этот дрон можно сравнить по возможностям с барражирующим боеприпасом Switchblade. Различия между ними неизвестны, но оба разрабатывались в рамках военных контактов США. И «Фениксы» сейчас испытываются именно на Украине. «В разряд испытуемых может попасть любой боеприпас или вооружение, если в него внесены даже незначительные изменения», – рассказал «Газете.Ru» генерал-лейтенант Анатолий Хрулёв. К примеру, установки РСЗО HIMARS вроде как хорошо известны, но изменения ракеты требует новых испытаний. То же самое можно сказать и о других вооружениях.
Киевские власти рассчитывают на дополнительное получение именно такого оружия. При этом испытание боем далеко не всегда подтверждает эффективность американских вооружений. Например, ПТРК «Джавелин» (FGM-148 Javelin), который еще до поступления в ВСУ был назван на Украине «святой Джавелин», более того – укронацистские кощунники нарисовали некое изображение якобы Пресвятой Богородицы с «Джавелином» в руках…
Уточним, что этот ПТРК поступает в американскую армию с 1996 г. и поставляется еще в армии двух десятков стран (союзникам по 600 тыс. долл. за комплекс, остальным по 1,4 млн). По некоторым оценкам, с 2018 г. ВСУ получили более 5 000 таких пусковых установок (в армии США их не так давно насчитывалось немногим более семи тысяч). Javelin использовался в боевых действиях в Ираке, Афганистане и Сирии. Якобы, по данным спецслужб США, на Украине с помощью этого ПТРК из 300 выстрелов было уничтожено 280 бронированных целей. Врут, конечно: у российских военных другие данные – задействованные в ходе Спецоперации танки выдерживают попадание «Джавелинов», а танкисты больше опасаются гранатометов РПГ-7 еще советского производства. В любом случае американские военные уже планируют замену Javelin.
Не особо оправдались ожидания Украины и от ПЗРК «Стингер» (FIM-92 Stinger), при помощи которых предполагалось парализовать действия российской авиации в воздухе. Украина получила в общей сложности 2 000 таких комплексов, однако создать с их помощью сколько-нибудь серьезное противодействие ВКС РФ так и не смогла.
С оснащением российских вертолетов и штурмовиков бортовым комплексом обороны «Витебск», парализующих ракетные средства нападения, поражение воздушных целей с использованием «Стингеров» практически не отмечается.
Это не означает, что упомянутое оружие не представляет большой опасности. Американские военные, которые присутствуют на Украине под видом наемников (многие в высоких званиях), внимательно изучают опыт применения своих вооружений, отмечая как их сильные, так и слабые стороны. Последующие выводы позволят либо заменить те же FGM-148 Javelin и FIM-92 Stinger на более современные образцы, либо улучшить их характеристики.
С большой долей вероятности, можно утверждать, что и Германия, судя по заявлению канцлера Олафа Шольца, готова поставить Украине современные системы противовоздушной обороны IRIS тоже в целях испытания ракет этого комплекса. Проявляет активность в поставках вооружений Украине и Великобритания, которой испытывать стоящие на вооружении системы после войны с Аргентиной было особо негде, разве в составе коллективных сил в Ираке и Афганистане. Лондон запросил у Вашингтона направить на Украину американские реактивные системы залпового огня M270 MLRS с дальностью поражения целей на расстояние 80 км. А, кроме того – ПЗРК «Старстрик» (Starstreak), который предназначен для поражения воздушных целей на высотах до 5 (пяти) км. Его ракета обладает сверхзвуковой скоростью и управляется по лазерному лучу, но реального боевого применения еще не имела. Подключилась и Швеция, которая отправила на украинский полигон береговые ракетные комплексы RBS-17 – предположительно, 10 пусковых установок и 30 ракет. Угрозы Черноморскому флоту ВМФ РФ они не представляют, поскольку обладают небольшой дальностью и могут угрожать лишь небольшим кораблям, зато пройдут испытания боем и покажут, чего стоят на деле.
Запад использует Украину как учебный полигон для испытания новейшего оружия, пишет NYT. И отмечает, что результаты этих испытаний определят характер ведения боевых действий на много поколений вперед.
«США весь мир видят как большой испытательный полигон и любой военный конфликт, даже если сами в нем не участвуют, используют для проверки своего оружия. Это было и во Вьетнаме, и в Ираке, и в Югославии, и в Афганистане, только в XXI веке они замарались в семи странах, а теперь, опосредованно, и на Украине. И везде стреляли, не только для достижения своих целей, но, в том числе, и для испытания вооружений. Причем не всегда легальных», – отмечал военный аналитик генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов. Так что надо ждать появления на Украине суперсовременного оружия НАТО. И оно будет поступать в ВСУ до тех пор, пока российская армия не разобьет неприятеля, то есть полностью не демилитаризует его.
Вашингтон будет оттягивать это время настолько долго, насколько сможет, как говорится, зубами и ногтями будет держаться за Украину, что, собственно, и наблюдается. Дело, отнюдь, не в большой любви к киевскому режиму как «форпосту» Запада и «главному» защитнику демократии на восточном «фланге» НАТО.
Американские интересы всегда лежат в пределах доллара. Как пишет обозреватель American Thinker Андреа Уидбург, элита США ставит Украину выше интересов собственного народа, поскольку считает ее машиной для отмывания денег.
По мнению автора статьи, демократы и некоторые псевдореспубликанцы заключили с Киевом очень выгодную сделку. «Украина использовала деньги американских налогоплательщиков, инвестируя их в компанию FTX, а FTX инвестировала их в американскую "Унипартию"», – отметает Уидбург. Дескать, Зеленский стремится к партнерству с одной из крупнейших инвестиционных компаний мира BlackRock. Обозреватель подчеркнул, что интересы администрации президента США Джо Байдена совпадают с повесткой глобалистов, но не с интересами Америки. Таким образом, круг замкнулся. Теперь пусть говорят наши пушки.
Поделиться5809 Янв 2023 18:29:44
Врач на суде заявил, что у Саакашвили быстро прогрессирующая деменция
В связи с этим, по мнению невролога, экс-президент Грузии нуждается в отсрочке наказания и квалифицированном лечении в Европе или США.Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили нуждается в отсрочке тюремного наказания по состоянию здоровья. Об этом заявил врач-невролог Шахин Эммануэль Лахани, который был опрошен в суде в качестве свидетеля.
«У Саакашвили в заключении развились серьезные неврологические нарушения, но главное - у него выявлена быстро прогрессирующая деменция. У Саакашвили конвульсии, потеря сознания, скачки артериального давления. Все это более чем серьезно», - цитирует врача «Интерфакс».
В понедельник в тбилисском суде продолжилось судебное разбирательство по делу бывшего грузинского президента. В результате осмотра Саакашвили Лахани пришел к выводу, что подсудимый тяжело болен и нуждается в прохождении квалифицированного лечения в Европе или США.Ранее стало известно, что в больничной палате Саакашивили прошел обыск. Об этом рассказала член оппозиционной партии «Единое национальное движение» Эка Саркеулидзе. При этом она уточнила, что причины и результаты данных мероприятий ей неизвестны.
[video2=843|474]https://tvzvezda.ru/news/202212151817-AgSwD.html/player/[/video2]