В последнее время усилилась конкуренция на глобальном энергетическом рынке, битвы идут за новые разработки, новые виды освоения ресурсов. И хотя власти постарались облегчить работу по ТРИЗам, но в это же время экономические санкции Запада против России прицельно били, в том числе, и по трудноизвлекаемым проектам. Так, именно санкции вынудили Shell отказаться от освоения трудноизвлекаемых запасов в Западной Сибири совместно с "Газпром нефтью", а ExxonMobil приостановить работу на шельфовых проектах "Роснефти". А между тем именно трансферт технологий и закупка иностранного оборудования увеличивали рентабельность проектов и позволяли рассчитывать на поставки сланцевой нефти (не путать со сланцевым газом) по конкурентным ценам. Ряд экспертов считают, что торможение добычи "сланцев" в стране – конечная цель не только санкционной войны стран запада Запада с Россией, но и всей "украинской кампании".
Губернатор ХМАО Наталья Комарова называла действия США попыткой перекроить архитектуру мировой энергетической безопасности.
"Мы видим попытку выдвинуть вперед отдельные страны в ущерб другим. Выводы подтверждает доклад Международного энергетического агентства, в котором есть прогноз, что к 2020 г. на США будет приходиться 20% мирового предложения нефтепродуктов. За счет удержания 88% мировой добычи сланцевой нефти США войдет в круг стран-экспортеров нефти. Эксперты агентства прямо указывают, что укрепление Америки будет происходить на фоне ограничения в доступе к инвестициям и технологиям действующих лидеров нефтяного рынка. Собственно, за примером далеко ходить не надо. И антироссийские секторальные санкции являются частью такой стратегии циничного сдерживания", - эмоционально выступила Наталья Комарова на совещании по ТРИЗам.
О развитии в России рынка ТРИЗов рассказал накануне во время своего выступления на Гайдаровском форуме управляющий партнер инвестиционной компании Altera Capital Кирилл Андросов.
"Мы проинвестировали в ТРИЗы большую сумму три года назад, когда еще не было льготного налогообложения в этом сегменте рынка. Основная причина была в потенциале Баженовской и Тюменской свиты (сланцевые месторождения нефти в Западной Сибири). Согласно прогнозам, которые есть в Минэнерго, к 2025 году в РФ мы планируем извлекать из трудноизвлекаемых месторождений Западной Сибири один миллион баррелей в сутки. Это очень важная и огромная ставка. Чтобы выйти к 2025 году на такие объемы добычи, российским инвесторам надо проинвестировать около 100 млн долларов", - рассказал бизнесмен. По его словам, затраты на разработку сланцевых ТрИЗов в три раза выше, чем на традиционную нефть. "Льготный налоговый режим, введенный с сентября 2013 года (обнуление НДПИ для ТРИЗов, - прим. Накануне.RU), кардинально изменил ситуацию в сегменте, после чего нэтбек (экспортный эквивалент) изменился с 15 до 25 долларов", - уточнил он.

Андросов считает, что пока не появились санкции, отрасль в целом жила хорошо. Теперь большая часть оборудования попала под ограничения поставок. Бизнесмен отметил возможности импортозамещения, а также возможности производства данного высокотехнологичного оборудования в России, Китае и иных странах. Но отсутствие доступа к международным финансовым рынкам для долгосрочного финансирования, по мнению Андросова, радикально повышает себестоимость разработки трудноизвлекаемой нефти.
"Если мы хотим сохранить задачу в миллион баррелей к 2025 году с помощью ТРИЗов, нам нужны меры фискального и административного стимулирования", - резюмировал бизнесмен.
В то же время вице-президент по внешним связям российского подразделения BP Владимир Дребенцов считает, что в условиях низких цен на нефть приоритеты в нефтедобыче будут смещаться в сторону традиционной добычи. "Компании переориентируют фокус своих инвестиций на месторождения "сермяжные", которые обещают давать более-менее стабильную добычу и в условиях более низких цен", - отметил он. К слову, это же можно наблюдать и на мировом рынке из-за падения цен на нефть. По оценкам экспертов BP, России до 2035 года вполне может хватить ресурсов нефти на традиционных месторождениях для добычи на нынешнем уровне.
О том, что уровень добычи нефти в РФ в 2015 году сохранится в том же объеме, что и в 2014 году, заявил на Гайдаровском форуме директор департамента добычи и транспортировки нефти и газа Минэнерго Александр Гладков.
По его данным, в 2014 году в России добыто 526,6 млн тонн нефти, в 2015 году планируется добыть также около 526 млн тонн. "Мы не ожидаем крупно выпадающих объемов добычи", - подчеркнул чиновник.
Также он рассказал, что рассмотрение энергостратегии и генсхем развития нефтегазовой отрасли переносятся с декабря 2014 на 2015 год. Документы будут вынесены на правительство в первом-втором квартале этого года, сообщил Гладков.
Отстраненную позицию в отношении фискального стимулирования ТРИЗов занял представитель от Минфина. "У Минфина нет приоритетов стимулировать ТРИЗы. Наша задача стимулировать уровень налогов. Для стимулирования ТРИЗов мы должны увидеть госполитику в этом направлении", - отметил директор департамента налоговой политики Илья Трунин. По его мнению, на данном этапе основной вклад в повышение добычи, в том числе в разработке ТРИЗов, должен осуществляться не налоговыми льготами, а благодаря повышению уровня конкуренции в секторе.
В конце 2014 г. официальную позицию российского правительства по вопросу разработки месторождений "трудной" нефти высказывал вице-премьер Аркадий Дворкович. По его словам, сохранить нефтедобычу в России в условиях санкций Запада можно с помощью усиленного развития "сланцевого" направления, для этого необходимо заняться замещением иностранного оборудования.
Не правда ли, удивительно? Решение по ТРИЗам принималось на уровне правительства РФ,  ранее для ускорения разработки таких крупных месторождений, как Баженовская свита в ХМАО, было изменено налоговое законодательство, а чиновник профильного ведомства не увидел в этой сфере госполитики. Насколько можно судить, недалеки от истины оценки ряда экспертов о том, что наш финансово-экономический блок наносит гораздо больший ущерб экономике, нежели западные санкции. Гайдаровский форум – очередной тому пример.

Простите, но я не поленился просмотреть творения этих горе-сатириков. Рисовать пророка, которого сексуально используют особо извращенным способом с его полного согласия – не признак воспитанного человека. Скорее уж – подонка любого общества. И ведь они не рисовали так родственников своих друзей – тут же оказались бы в больнице или в суде. А пророка – да ради бога – он морду лица не набьет. Набили другие.
А присущее буржуазной цивилизации лицемерие лишь усугубляет последствия: вместо выяснения причин трагедии и мероприятий для недопущения подобного в будущем проводятся идиотские пропагандистские акции и флэшмобы а-ля "Я – Шарли".
Но главная, на мой взгляд, язва – это стремление властей спрятать голову в песок в расчёте на то, что ситуация сама собой рассосётся, и нежелание нести ответственность.
За что либералы и антикоммунисты всех мастей на самом деле проклинают Сталина?
Да за то, что он брал на себя ответственность за судьбу страны, судьбы людей – и добивался поставленных целей. Побочным эффектом это как прожектором высвечивало нежелание руководителей капстран предпринимать реальные действия. В том числе принимая, как сейчас говорят, "непопулярные меры". Их, поднаторевших за столетия буржуазной "демократии" в поисках причин, почему что-либо не вышло, это "бесило и даже трясло" ©. И не надо писать о ГУЛАГе и миллионах жертв – в эти же годы уничтожались от голода миллионы в Британской империи, точно так же в Трудармии США сгонялись без всяких приговоров суда голодные, нищие и безработные американцы. Все, что приводит в ужас живущих в 21-м веке, тогда было нормой на планете Земля и в будущих "цитаделях демократии".
Во все времена бюрократия стремилась избежать ответственности. Либо переложить её на других, либо отгородиться законами, либо вовсе размыть – так, чтобы невозможно было найти кого-то одного виновного. Об этом говорил ещё Аркадий Райкин:
"У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один проймочку, один рукав; я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?
Я говорю:
– Нет. Пришиты насмерть, не оторвёшь.
Я говорю:
– Кто сшил костюм? Кто вместо штанов мне рукава пришил? Кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил? Кто это сделал?
Они:
– Скажите спасибо, что мы к гульфику рукав не пришили.
Я сказал:
– Привет, ребята, вы хорошо устроились.
...
Сейчас строил мост. Мост строил. Ущучил? Не понял?
Ну, не через Москву-реку, не через Неву, не через Волгу - через рот...
Слушай, там такая же картина, точно такая же: один зуб колет, другой пилит, третий вырывает, четвёртый мерки снимает, пятый коронки штампует, шестой надевает - а за дикцию никто не отвечает. А ты думал, у меня дефект речи, да?"
Но таких высот и возможностей, которые дают бюрократии буржуазная демократия и либерализм, ни одна другая система предоставить не могла – именно поэтому почти с одинаковым остервенением бюрократы разрушали и монархии, и социализм.
И именно поэтому, кстати, "креаклы" нападают на Путина, которому, по идее, должны быть по гроб благодарными уже за один только уровень жизни, недосягаемый при Ельцине. Да и при Горбачеве тоже. И за свободу нести чушь – ту самую, которой до Горбачева и не было. А заодно благодарить, что не дожили до свобод "Шарли".
Когда писались эти строки, произошла ещё одна трагедия, подтвердившая сделанные выше выводы: циничное убийство гражданских в маршрутном автобусе под Волновахой. Кое-кому (не будем тыкать пальцами, но это был Поросёнок) не давали покоя акции в поддержку убитых журналистов в Париже – и ему захотелось устроить свои. А заодно снова попытаться переложить ответственность за развал Украины и её экономики на других – на армию Новороссии и Россию. С "Боингом" не вышло – Европарламент отказался признать ЛНР и ДНР "террористическими организациями".
При всех симпатиях еврочиновников к хунте, чиновники Европарламента тоже не хотят брать на себя ответственность за вывихи сознания руководителей свидомой Украины.
По-видимому, в отличие от последних, они хорошо помнят Нюрнберг и его формулировки.
Следите за руками:
 сначала провокация в Одессе 2-го мая, обстрелы Луганска, Донецка, Славянска...
 летом хунта подбивает малайзийский "Боинг" и предпринимает усилия для того, чтобы в этом обвинить ополченцев и "российскую регулярную армию". Не вышло.
 Потом целая череда провокаций после заключения "перемирия". Всё для того, чтобы вынудить ввод российских войск или хотя бы наступление Новороссии. Снова не вышло.
 После попытка "присоседиться" к флэшмобам в Париже. Безрезультатно.
И вот теперь кровавая провокация, цель которой всё та же: обвинить в гибели армию Новороссии, в случае удачи – признать ЛДНР террористами, если повезёт ещё больше – вынудить Россию вступить в войну. И вот тогда на все вопросы: "а почему же при новой власти мы живём гораздо хуже, чем при "зэке"?", вальяжно развалившись на диване, спокойно, нагло, бесстыдно глядя в глаза отвечать – "так ведь война. Россия на нас напала, вот мы и терпим лишения. А если бы не война мы бы сейчас ого-го как жили!".
И всё это – вместо того, чтобы засучить рукава и работать на благо страны. Принимать решения, брать на себя ответственность и вкалывать.
Не царское это дело, знаете ли.
Ураинствующим олигархам врать и убивать невинных людей гораздо проще.
Так же, как их коллегам в Европе принимать ответственность за решение накопившихся благодаря их предшественникам национальных проблем – проще спровоцировать резню, чем привести в соответствие со здравым смыслом законы своих стран и перестать выполнять идиотские, убийственные в прямом смысле слова приказы из-за океана...
Жертвы "Шарли Эбдо" – только капля в океане последствий отказа от самостоятельности.
Специально для Накануне.RU