Одновременно к ночи руководство МИД киевского режима начало распространять воззвание (почему-то к России) о "немедленном прекращении огня и обеспечении перемирия". Есть версия, что таким образом Киев пытается заглушить тот факт, что массированные обстрелы городов Донбасса его силы начали через сутки после получения олигарх-президентом П. Порошенко письма от Путина с просьбой прекратить военные действия.

...Ну а на сегодняшнее утро обстановка следующая: армия Новороссии зачищает ранее подконтрольный ВСУ населённый пункт Пески, от аэропорта и от Донецка противник отогнан. Более того: силы ДНР продвинулись вперёд и на юге, под Мариуполем.

Потери сил Донецкой народной республики составляют, по разным данным, от 10 до 20 человек убитыми. Куда больше погибших среди мирных жителей, ибо артиллерия киевского режима била по Донецку и Горловке "по площадям". В Донецке и Горловке погибли от 15 до 60 человек — завалы разбираются, данные уточняются.

Что касается потерь среди карательных войск — то они оцениваются в пределах от 3 человек (данные официальных блогеров при ВСУ — есть там и такой класс СМИ) до 200 (по прикидкам властей ДНР).

Стоит отметить, что по версии руководства карательной операции на Донбассе — потери киевских сил вообще до сих пор не превысили 1 тысячи человек. В то время как потери "российских оккупантов" (факт, никем не доказанный, но являющийся несомненным в головах аудитории майданных СМИ) составляют уже более 10 тысяч человек элитного спецназа.

Реальность

Что касается реального положения дел — то мы просто сопоставим два сообщения советника П. Порошенко Юрия Бирюкова.

Первое датировано утром 18 января, когда массированная "реконкиста аэропорта" только начиналась:

"два часа назад вся группировка наших войск в секторе Б получила приказ и открыла массированный огонь по известным позициям сепаров. Мы соблюдали перемирие, да? Мы показывали, что заинтересованы в спокойном урегулировании, да? Ну так вот, сегодня мы покажем НАСКОЛЬКО мы умеем бить по зубам. Вам казалось, что ?#?всепи*децвсепропало?? Вам казалось, что?#?нассливают?? Нет, мы просто завязывали шнурки. Stay tuned".

Второе — сегодняшним утром:

"Доброе утро. Глубоко ночью проведена эвакуация всех раненых с нового терминала, проведена частичная ротация. Мы не бросаем своих, о них никто не забывал, никто и никого не сливал. Все будет, просто не сразу. Учимся."

В комментариях идёт активный поиск виновных в "очередном Иловайске". В частности, наибольшей популярностью пользуется требование убрать руководство ВСУ и СБУ и лично П. Порошенко.

Мы следим за событиями.

Ту мне повезло - один из них - Виталий - оказался сотрудником Ровеньковского МЧС. Он стал спрашивать, как я себя чувствую и где ребенок. Сонную сопящую дочь закутали в куртки и отнесли в микроавтобус. Лена - жена Виталия - проваливаясь в снег, помогала нести ребенка. В микроавтобусе Людмила Николаевна с внучкой Викой подхватили дочку. Машина моя лежала далеко и основательно. Виталий позвонил в службу спасения и попросил помощи у Свердловской МЧС. Остановилась встречная машина и водитель пообещал поставить в известность ополченцев. Через 5 минут примчались три казака командира Козицина с ближайшего блокпоста. Люди, не беспокоясь о своей одежде и обуви, закинув автоматы за спину, пробирались к машине и пытались помочь. Но сил наших было явно не достаточно. Виталий поднял на ноги в это ночное время всех своих знакомых, участкового Бирюково, МЧС Ровеньков и Свердловки. Он успокаивал, что машине с ребенком обязательно приедут на подмогу, не откладывая до утра. Несмотря на очень позднее время, никто из тех, к кому обращались за помощью, не выразил недовольство и все пытались посодействовать, чем могли. Через несколько минут приехал и брат Виталия Сергей.
Пуховик я измазала весь, вызволяя из перевернувшейся машины спящую дочь, джинсы и угги промокли от снега, руки дрожали так, что телефон выпадал и ополченцы стали гнать меня в машину согреться. Но уйти я не могла. Ребенок мой в тепле и безопасности сидел в микроавтобусе под присмотром. А я стояла и слушала разговоры людей, прибывших среди ночи на помощь незнакомому совершенно человеку.
На месте ДТП летом был пост украинцев и в дорогу вошли 2 снаряда, может, на воронках меня и повело.
Множество снарядов легло вдоль дороги, а ведь на моих глазах, там убирали урожай осенью.
Один из ополченцев был из Дьяково и рассказывал о жестких боях в том районе, о больших потерях украинцев, в то время как укрСМИ сообщали о паре раненых солдат.
Я не раз слышала рассказы украинской стороны о том, что сотрудникам МЧС, оставшимся в Новороссии, Украина продолжает платить зарплату, да еще и в двойном размере. А тут у меня появился реальный шанс, узнать, как все обстоит на самом деле. Оказалось - опять врет официальный Киев. Деньги от «заботливого правительства» последний раз спасатели получили в сентябре, а дальше им было предложено покинуть мятежную территорию. Кто не послушался – были уволены. Вот вам и двойная зарплата!
МЧСники приехали так быстро, как только смогли. Представьте на минутку – ночь, зима, война, нет зарплат, топлива, а они приехали менее чем через час всей бригадой из соседнего города. Ребята работали слаженно и оперативно. Я рвалась к машине, но меня придержали в стороне.
Со второго раза вытащили мою лошадку. Забитую снегом, слегка помятую, поцарапанную. Ополченцы тут же проверили овражек и нашли там оторванный порог. Все вместе осмотрели машину, завели, проверили. МЧСники оперативно засобирались на службу. От моей материальной благодарности категорически отказались, не взяв даже на бензин. А еще отказались называть имена, мотивируя, что у них все ребята хорошие. Я успела мельком сделать фото. Ополченцы от денег тоже отказались. Только напоследок просили передать в Луганск, что казаки Козицина совсем не так плохи, как их некоторые пытаются представить.
Дочь моя с неохотой рассталась со своей новой подружкой и ее бабушкой. Виталий с братом сопроводили меня еще несколько километров и передали с рук на руки примчавшимся на помощь родственникам. Надо ли писать, что от материальной благодарности они тоже отказались и уговаривали оставить машину у них в Ровеньках и не садиться за руль.
Я не проронила ни слезинки все это время. Но оставшиеся 90 километров пути у меня было время все обдумать и слезы благодарности и горечи наворачивались на глаза. Благодарности за то, что все эти люди не оставили меня с маленьким ребенком в перевернутой машине зимней ночью в овраге. А горечи за то, что на их долю выпали такие испытания. Я лишний раз убедилась в том, что у Украины нет шансов победить Новороссию и навязать ей своих «героев».
Потому что у Новороссии есть свои герои. Их я встретила этой ночью.

Сама постановка подобных вопросов сегодня кажется многим абсурдной. Но многие ли могут дать на них ответ? А ведь без ответа именно на такие наиболее фундаментальные вопросы невозможна выработка сколь бы то ни было последовательной социально-экономической политики.
Бизнес – это деятельность по систематическому извлечению прибыли. Не больше и не меньше. Говоря о необходимости развития бизнеса мы как общество неявно подразумеваем, что в качестве побочного продукта извлечения прибыли будут производиться какие-то товары и услуги (причем качественные), создаваться рабочие места и расти народное богатство.
Однако, как мы узнали на собственном опыте, с точки зрения извлечения прибыли оказалось намного выгоднее, например, закрыть и распродать на металлолом большую часть машиностроительных предприятий бывшего СССР, а соответствующую продукцию закупать за рубежом на доходы от экспорта сырья, попутно выводя немалую их часть в офшоры. Значит тот, кто отождествляет развитие национальной экономики с развитием бизнеса без целого ряда принципиальных оговорок, либо не осознает этих "подводных камней", либо умышленно упрощает картину и скрывает ее важнейшие детали.
В этом же контексте рассуждал и Герман Греф, когда в конце 2014 года говорил, что спекуляции на понижение рубля – это "рациональное поведение и попытка заработать". И тем удивительнее было возмущение многих россиян этими словами: ведь то, о чем говорил Греф, – это естественная логика бизнеса, а нам просто давно пора избавиться от того романтического ореола, которым это слово окружено в массовом сознании с легкой руки профессиональных идеологов, участвовавших в организации реформ начала 1990-х годов.
Утверждение о том, что целью экономической политики должно являться создание благоприятных условий для бизнеса или улучшение инвестиционного климата, означает буквально следующее. Все общество (и государство как выразитель коллективных интересов общества) должно создавать эти самые условия и надеяться, что когда-нибудь владельцы частного капитала все-таки снизойдут до того, чтобы не вывозить его в офшоры, а вкладывать в российские предприятия. В особых случаях предполагается, что мы должны ждать и надеяться, что до вложений в наши предприятия снизойдут иностранные владельцы капитала.
Дело обстоит именно так: в рассматриваемой концепции субъектом принятия решений становится абсолютное меньшинство населения (владельцы капитала), а функции абсолютного большинства сводятся к созданию максимально благоприятных условий для этого меньшинства.
В российских реалиях эта картина и подавно приобретает характер гротеска: так называемые "ведущие бизнесмены России" в 1990-е годы мошенническим путем присвоили созданную коллективным трудом всего народа промышленность, а теперь выставляют условия, на которых они согласятся вкладывать в Россию доходы от эксплуатации остатков этой промышленности и от экспорта полезных ископаемых, являющихся общенациональным достоянием.
Интересно, что для стабильного развития экономики страны бизнес как таковой вовсе не является обязательным элементом. СССР в 1945–1985 годах демонстрировал устойчивый рост производства и инвестиций практически по всем отраслям реального сектора, обеспечивая при этом стабильное увеличение благосостояния населения.
Невероятно, но факт: эффективная, жизнеспособная и самодостаточная экономика, реализовавшая грандиозные проекты общемирового масштаба, такие как освоение космоса и атомной энергии, при постоянном увеличении народного богатства, была построена безо всякого бизнеса и в условиях отвратительного инвестиционного климата. Конечно, у советской экономики были и свои существенные недостатки, но вышеуказанный факт они не отменяют.
Удостоверившись, что бизнес – то есть деятельность по извлечению прибыли – не является обязательным элементом успешной экономики и что его интересы вполне могут вступать в противоречие с интересами общества, перейдем к вопросу о том, на каких принципах должна строиться политика в отношении бизнеса.
Во-первых, бизнес должен быть строго подчинен национальным интересам, о чем необходимо говорить при каждом упоминании про улучшение условий для его ведения.
Ряд наших политиков демонстрировали искреннее удивление тем, что западные правительства ввели санкции против России вопреки интересам собственного бизнеса. Это свидетельствует о серьезной деформации их мышления: ведь нормой является именно подчинение бизнеса интересам государства, а не наоборот. Правильной в данном случае является постановка вопроса о несоответствии действий западных правительств интересам народов, которые они представляют – но такой вопрос практически ни разу не был озвучен российскими официальными лицами.
Во-вторых, любой бизнес следует концептуально рассматривать как государственно-частное партнерство. Общество дает частному капиталу определенное вознаграждение (прибыль) в обмен на выполнение социально полезной функции – например, по созданию и развитию промышленного предприятия.
Одним из центральных идеологических элементов экономической политики должно стать понимание того, что бизнес должен работать на общество, а не общество на бизнес. Если же частный капитал просит за выполнение той или иной функции слишком высокую цену, для общества совершенно нормальным и экономически обоснованным решением будет отказаться от его услуг и поручить выполнение этой функции от своего имени государству безо всякого бизнеса.
В рамках такого подхода становится очевидно, что бизнес, не связанный с выполнением общественно полезных функций (те же спекуляции), – это по сути паразитирование на обществе, и тот факт, что паразит ведет себя предельно рационально, не является аргументом против бескомпромиссной борьбы с ним.
Осознание этих аспектов неизбежно ведет к выводу, что плохие условия для бизнеса не могут быть причиной проблем в экономике, а улучшение инвестиционного климата не может быть их универсальным решением.
Причиной проблем в экономике может быть, например, дефицит инвестиций в основной капитал на фоне критического устаревания основных фондов промышленности. А дальше необходимо выяснить: может ли развитие бизнеса решить эту проблему, какие еще есть инструменты ее решения, и главное – использование какого из этих инструментов связано с наименьшими издержками для общества.
А еще очень полезно, услышав рассуждения про бизнес, заменять этот термин его определением. Согласитесь, фраза "Одной из важнейших проблем России являются плохие условия для систематического извлечения прибыли" звучит весьма неоднозначно и вызывает множество вопросов к тому, кто ее произносит.
Евгений Каргин, экономист

Западу очень нужна нестабильная обстановка "контролируемого хаоса" в любой стране, в которой не согласны с их единственно правильным мнением. По большому счету устроители этого мероприятия сами, наверное, не поняли, зачем собрались. Ради галочки, отчета перед спонсорами о своей нужности. Обличать одних воров под прикрытием других юристам с "красными дипломами" следовало бы с документами на руках, в суде.
Из всей этой груды претензий к властям хотелось бы остановиться на авторах отдельных из них, страдальцах Шмырове и Марголиной. Шмыров до 2013 г. являлся директором некоммерческого музея с громким названием - "Музей жертв политических репрессий "Пермь -36", по сути дела частной лавочки, где в советское время содержались государственные преступники: каратели, бандеровцы, бойцы УПА (сейчас на Украине это бойцы Правого сектора ), шпионы, власовцы, "лесные братья" из прибалтийских республик, антисоветчики и другие. Музей был создан при прямой поддержке западных фондов, напрямую связанных со спецслужбами. Большая часть экспонатов музея и документов является либо грубой фальшивкой, либо неприкрытой ложью. На базе музея практически была создана база по подготовке резерва "цветной революции" в России, о чем не скрывая говорил депутат Госдумы Илья Пономарев.
В рамках проводимых на базе музея мероприятий проходил обкатку проект "десоветизации", разработанный опять же не без помощи "западных специалистов" с участием доморощенных либерал-предателей, "пятой колонны", которые спят и видят смену власти в России, окончательное ее закабаление, разграбление с помощью таких, как Федотов, Навальный, Немцов, Рыжков, Касьянов, Гудков, Каспаров, Явлинский и другие провокаторы. Ходорковский уже предлагает себя в качестве будущего президента .Объявленный экономический бойкот со стороны США и Европы - это их желание подчинить Россию своему влиянию, сменить действующий режим власти на другой - во всем послушный им, за что как раз и ратует Навальный и его сторонники. Это Шмыров, Симонов, Обухов, Ковалев оправдывают преступления бандеровцев во время войны, вопреки решению Нюрнбергского трибунала, называя их борцами за независимость. "Ребята, которые были обозваны "бандеровцами"- это же благороднейшие люди! Прелестные! Я горжусь, что я с ними знаком!". Так о бандеровцах отзывается друг Шмырова – Алексей Симонов, чей отец - писатель Константин Симонов - прошел войну с "лейкой и блокнотом, а то и с пулеметом", в том числе, и против бандеровцев. Никто из близкого, дружеского окружения этого русофоба его не одернул и не пристыдил. За такую "непреклонную позицию" по отношению к нацистам и бандеровцам Шмыров в конце 2014 г. был награжден премией Московской Хельсинской группы, которая с самого начала своего образования содержалась на деньги разведслужб Англии. Руководительницей этой структуры на территории России является гражданка США, масонка Людмила Алексеева, разоблаченная как иностранный агент. Кто в этом сомневается - тому следует посмотреть фильм Аркадия Мамонтова "Шпионский камень", 2006 г. На счета этой группы английский шпион Марк Доу перечислял денежные средства для развития и поддержки агентурной сети на территории России.
Во время проведения лекций, круглых столов, бесед с экскурсантами музея - слушателям внушалась мысль "мифа" о победе в ВОВ, что этот "миф" мешает сближению России с западным миром, шло бесконечное сравнение СССР с гитлеровской Германией, внушения мысли о том, что это СССР хотел напасть на Германию. Подонки глумятся над памятью погибших на войне солдат, и это им все сходит с рук! Ответ из прокуратуры Мотовилихинского района города Перми (хотя вопрос был адресован генеральному прокурору страны) по этому вопросу гласит, что у нас свободное общество и каждый гражданин, согласно Конституции РФ, имеет право свободно высказывать свои мысли. Но ведь не глумиться над святыми символами, памятью погибших солдат, в том числе, в боях с бандеровцами! Подобные высказывания ведут к расколу общества, а не к его консолидации, к чему призывает президент страны, а вот в прокуратуре этого не желают понимать. В 1917 и 1991 гг. уже высказывались свободно. К чему все это привело, всем хорошо известно! Как правило сначала звучат слова, а потом наступают действия, об этом юристам, как никому другим, хорошо известно.
Премия Шмырову вручена, как это ни звучит цинично, за "вклад в правозащитное образование"! А если вещи назвать своими именами, то за грубое искажение истории страны, беспардонную ложь, вранье, переформатирование сознания граждан под западные стандарты, что лишний раз доказывает суть правозащитного движения и всех этих: алексеевых, шмыровых, федотовых, лукиных, марголиных и им подобным. Исходя из этого следует, что премия вручена "достойному претенденту". Западные спецслужбы знают, за что и кому следует платить "иудины сребреники". Вся деятельность музея проходила под патронатом "Мемориала" и неусыпным кураторством Марголиной, которую Шмыров называл "нашим ангелом хранителем". Тут есть от чего заболеть страдальцам, а устроителям подобных мероприятий впредь более внимательно относиться к фактам, лицам, на которые они ссылаются, а то неровен час можно вляпаться в неприятную историю, стать пособником открытых предателей. Больше чем уверен, что большая часть присутствовавших на митинге об изложенных фактах просто не знали, их ввели в заблуждение действующие политтехнологи на волне недовольства действиями властей на местах.
Полковник внутренней службы в отставке, бывший куратор исправительной трудовой колонии №36 по линии МВД Анатолий Терентьев