Многие в России были возмущены, в Европе - делали вид, что так и нужно. Мы попросили посмотреть на ситуацию человека со стороны. Из 1 400 000 человек, убитых в Освенциме, 1 100 000 - были евреями. «КП» поинтересовалась мнением Якова Кедми. Бывшего советского диссидента, израильского дипломата, экс-руководителя спецслужбы «Натив», которая занималась нелегальной эмиграцией евреев из стран советского блока. То есть политика, которого сложно заподозрить в симпатиях к Москве.

Поляки все еще продолжают восстание Костюшко

- Российский президент не получил приглашения на празднование 70-летие освобождения Освенцима. То есть торжества пройдут без участия тех, кто собственно освобождал.

- Это предельно мерзко! Польша своим существованием и своей независимостью обязана победе Советского Союза в той войне. То, что они не пригласили Путина, отражает попытку многих на Западе переписать историю. В свое время Советскую власть обвиняли в том, что у нее непредсказуемое прошлое. Историю регулярно подгоняли под текущее руководство и новый курс. Запад сейчас далеко обошел в этом Советский Союз.В Польше никак не могут освободиться от застарелого синдрома, они все еще продолжают восстание Костюшко. И не могут понять, что все это давно закончилось. Если и дальше Польша будет выстраивать свои отношения с Россией на враждебности, то ничего хорошего ей это не принесет. То же самое уже было при Пилсудском, то же самое было в 1938-39 годах, когда Польша предлагала Германии напасть на СССР, чтобы вместе с ним покончить.

Нынешние шаги польского руководства не на пользу ее народу. Россия это благополучно переживет, а вот Польша - вряд ли. Они считают, что антироссийская позиция более выгодна и они на ней зарабатывают. Временно, может быть, да. Пока есть кому за это платить, но в итоге в проигрыше останутся сами поляки.

- Польша холит в себе комплекс обиды, но обижаться предпочитает на русских, а не на немцев.

- Польшу, конечно, обидели. Во Второй мировой войне роль поляков была больше, чем французов. И в отличии от Франции Польша не превратилась в придаток нацистской империи. Не было польских частей в составе армии рейха. За исключением выходцев из Силезии Польша воевала против нацистов всеми способами. Но когда надо было подписывать акт капитуляции, вдруг вытащили французов. Это было выгодно англичанам, разыгрывавшим карту де Голя. А Польшу на капитуляцию не пригласили, потому что считали, что она находится под покровительством СССР. Это было первое извращение истории, Советский Союз это тогда проглотил, а зря.

Но сегодня поляки забыли все! Они забыли свое участие во Второй мировой, они забыли Волынскую резню, когда Украинская повстанческая армия уничтожила десятки тысяч польских жителей. Они готовы раздувать любую ложь в сторону России или СССР. Они забыли, кто спас Краков и снесли памятник Коневу. Это все естественно для нынешней Польши.

Польша снова продает свою честь

- У евреев есть причины обижаться на поляков? Лагеря смерти строились в основном в Польше.

- Обвинения в геноциде евреев в адрес поляков несправедливы. Большинство евреев действительно было уничтожено на территории Польши, но это объяснялось только транспортным вопросом. Немцы были очень расчетливы: большинство евреев находились в Польше, зачем их куда-то увозить убивать?Но среди основных убийц в лагерях, пособников нацистов, поляков почти не было. Это были нынешние герои Украины - те, на кого там сейчас молятся. Они составляли 80-90 процентов охраны. Плюс те, кому сегодня поклоняются в прибалтийских странах - особенно в Эстонии и Латвии.

Еще и от стыда, они сегодня и на Украине, и в Прибалтике пытаются извратить историю, показать то, чего не было. «Какое отношение советская армия имеет к Освенциму? Никакого». «А к освобождению Польши от нацистов? Никакого» Вот так они говорят.

А те, кто предали Польшу, кто ее сдали, кто за нее не воевали, кому наплевать на нее было - вот им сегодня поклоняются. И американцам с англичанами прежде всего. То есть в историческом плане Польша, не приглашая Россию, уже в который раз продает свою честь.

- Между тем, подобный шаг - не внутреннее дело Польши. Это оскорбление памяти тех, кто погиб в Освенциме, кто был спасен советской армией, кто погиб, спасая этих людей. Что они будут праздновать и с кем? С немцами и французами?

- Меркель обязательно приедет хотя бы потому, что нынешнее польское руководство с удовольствием стало бы под протекторат Германии. Но тогда зачем вообще нужна была эта война? Они же не хотят освобождения. У них голубая мечта стать частью Германии, они ищут - кому продаться. А поскольку платят сегодня не столько за саму Польшу, сколько за антироссийскую направленность, они ее и отрабатывают. И не только они! Яценюк спит и видит, чтобы Украина стала если не еще одним штатом США, то хотя бы попала под немецкое крыло. Поэтому и заявляет, что Украина с Германией вместе боролись с советским нашествием.Может и не стоило освобождать такую Европу?

- В какой степени все эти истории - попытка пересмотреть итоги Второй мировой войны?

- А они давно уже все пересматриваются де-факто. Сегодня это лишь продолжение процесса, начавшегося много лет назад. Спросите сегодня кого угодно даже не в дикой Америке, а хотя бы в Европе: кто победил во Второй мировой? Вам скажут: ну американцы или французы, или англичане. А Россия? Нет, ее там не было. Они просто потом решили заодно со всеми пограбить Европу.

Посмотрите хотя бы на название. В России - она Отечественная, а для кого-то просто мировая. СССР отстоял в ней свою независимость, а кто еще отстоял свою независимость? Французы? Поляки? Чехи? Болгары? Кто всех освободил и вернул им их независимость? И главное - зачем? Чтобы они ее сейчас снова продали тем же немцам? Только что не за марки, а за евро.

Может, зря их вообще освобождали? Ну оставили бы их под нацистской Германией, Гитлер бы со временем умер, рейх переродился немного. Ну и подумаешь, что осталось бы от поляков всего треть! Стоило за них умирать? Для них история - это инструмент политической борьбы за свои интересы.

Скорее Аляска вернется в Россию, чем Крым - Украине

- На ваш взгляд, что будет дальше с Украиной?

- Украина скоро грохнется. Экономически, политически, а если будут делать такие же ошибки, то и в военном плане. Украина - недееспособное государство. И содержать эту обузу в 40 миллионов человек Европа не сможет. Это сломает ей хребет. Но поддерживать по чуть-чуть - это можно. Будет продолжаться вялотякущая шизофрения в разлагающемся организме, пока не наступит коллапс. Украина может существовать экономически только в нормальных отношениях с Россией. А политически - только если там прекратится разгул полубандитских-полунацистских формирований. Самое страшное, что никто сейчас ситуацию на Украине не контролирует.

Мало кто на Западе понимает разницу подходов. Для американцев и европейцев Украина - вопрос политического продвижения своих интересов. Для России - это вопрос государственной безопасности и смертельной угрозы для себя. Отношение ЕС к Украине - мелкоторгашеское: выиграем тут немного и хорошо. Отношение России - битва за существование.

- Мир скоро признает, что Крым - это Россия?

- А чем отличается ситуация с Крымом от ситуации с Камчаткой? Там российский полуостров - здесь российский полуостров. На Камчатке свои экономические, социальные проблемы, в Крыму - свои. Оба полуострова будут частью России, пока существует Россия. Скорее у Аляски больше шансов вернуться в состав России, чем у Крыма - в Украину.

А миру на все глубоко наплевать, ему нет никакого дела до Крыма. Ему все всегда безразлично, кроме самого себя. Ему было наплевать, когда Гитлер пришел к власти. Никто же с нацизмом не воевал. Каждый воевал сам за себя, когда нацисты на них напали и покусились на их интересы. Но никто же не объявил войну Германии потому что «это бесчеловечный нацистский режим». Неужели вы думаете, что кто-то пойдет воевать за Крым? Никто не захочет жертвовать чем-то своим ради него. Теперь это внутренняя проблема России.

В будущем эта проблема будет на уровне возвращения Силезии Германии. Вот когда поляки отдадут Силезию немцам, а украинцы - полякам Львов, тогда давайте посмотрим, что там насчет Крыма.

СПРАВКА «КП»

Освенцим - комплекс немецких концлагерей, существовавших на территории Польши в 1940 - 1945 годах. Историки часто задаются вопросом: почему лидеры западных стран не предпринимали ничего, чтобы остановить чудовищный конвейер смерти? К лету 1944 года у ВВС США и Британии была возможность разбомбить с воздуха хотя бы газовые камеры, где в день сжигали по 5 тысяч человек. Они в это же время бомбили химический завод - стратегически важный для немцев объект, расположенный неподалеку. Спасение пришло, когда к Освенциму стала приближаться Красная Армия, и немцы эвакуировали лагерь. 27 января 1945 года советские солдаты спасли оставшихся 7,5 тысячи узников от неминуемой смерти.

Этот шаг создает угрозу энергетической безопасности Евросоюза и может заставить европейцев устранить свою многолетнюю зависимость от российского газа.

Россия заявляет, что построит трубопровод через Турцию в обход Украины и будет поставлять по нему в Европу около 60 миллиардов кубометров газа, что составляет примерно 40% всего российского газового экспорта в европейские страны. Поставки планируется осуществлять через новый газовый хаб на греко-турецкой границе. Европе потребуется провести собственную подготовительную работу, в том числе, построить новые трубопроводы, чтобы получать газ и распределять его.

Надо сказать, что с Турцией полного согласия по вопросу не достигнуто, а строительство в рамках этого дорогостоящего и рассчитанного на много лет проекта не началось.

Как сообщает Bloomberg, руководство европейской энергетической отрасли было ошарашено этим российским заявлением.

«Мы так не работаем, — заявил вице-президент Еврокомиссии по энергетическому союзу Марош Шефчович (Maros Sefcovic). — Наша система торговли и наши методы торговли — то, как мы делаем это сегодня — они отличаются». Российское решение «не имеет экономического смысла», сказал Шефчович.

Эксперты говорят, что трубопроводная стратегия России в Европе в последние 10 лет обрела политическую окраску и предназначена не для увеличения продаж газа или повышения эффективности его поставок, а для обхода построенного в советские времена трубопровода «Дружба», по которому до сих пор осуществляется основной объем поставок нефти и газа в Европу через территорию Украины.

После оранжевой революции 2004 года Россия считает Украину ненадежным партнером по транзиту. Она неоднократно вступала в споры с украинским правительством из-за условий поставки. Дважды, в 2006-м и 2009 годах, эти газовые войны Москвы и Киева приводили к отключению подачи газа, из-за чего потребители в Европе начинали мерзнуть от холода.

В 2011 году Россия наполовину добилась своих стратегических целей, запустив проложенный по дну Балтийского моря трубопровод «Северный поток», по которому газ поставляется напрямую самому важному ее покупателю — Германии.

Однако по причине усиления политической напряженности из-за Украины возникли трудности с реализацией другого газопроводного проекта стоимостью 45 миллиардов долларов, получившего название «Южный поток». Когда Еврокомиссия убедила Болгарию приостановить свое участие в данном проекте, российский президент в ответ полностью от него отказался.

Отказ от строительства «Южного потока» усилил политические разногласия в Европе, особенно между теми странами, которые надеялись обрести выгоду от гигантского газопровода, получая российский газ напрямую.

Прозвучавшее на прошлой неделе заявление России о том, что теперь она будет поставлять весь свой газ в распределительный центр на границу Турции с Европой, вызвало новые споры и противоречия. Европейский Союз осудил этот шаг, однако те страны, которые получат выгоду от данного решения, скажем Греция, громко ему зааплодировали.

Некоторые пророссийские комментаторы утверждают, что действия Путина оказались блестящими и стремительными, что он поставил в тупик своих европейских критиков и укрепил позиции России на переговорах с ЕС.

Однако партнер ведущей московской консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин говорит, что политика Кремля является непоследовательной и бессвязной реакцией на неожиданно возникшую внутриевропейскую солидарность по вопросу санкций против России из-за ее политики в отношении Украины.

«Этот турецкий проект и не проект вовсе, а просто идея. Пока даже непонятно, поддержит ли его Турция, поскольку она ничего не подписала, кроме одного туманного меморандума договоренности», — отмечает он.

«Похоже, что Кремль просто пытается шантажировать Европу, однако с такими действиями он рискует потерять свой самый крупный рынок. Мы говорим о 60 миллиардах кубометров газа в год, для которого у России нет резервных рынков. И происходит это в период, когда Европа весьма успешно развивает свою энергетическую безопасность. На мой взгляд, это попахивает отчаянием, а не блестящей проницательностью».

Оказывается, все разговоры о том, что «Россия продаёт», лишь дали возможность купить по более низкой цене не бумажные физические активы. С другой стороны, есть и другая тенденция, которая русскими продолжается – сокращение уровня владения долгом американского Казначейства. Уже 20 месяцев подряд доля облигаций казначейства Соединённых Штатов в российских золотовалютных резервах сокращается – они продаются с ускорением.

Покупай, когда дёшево…

К декабрю – за полгода – золотой запас России подскочил почти до максимального с апреля 2013-го…

И продавай, когда дорого…

Доля ценных бумаг казначейства США в российских золотовалютных резервах ныне на втором снизу месте с 2008-го…

Источник: «Блумберг».

По-видимому, величайшим разворотом, о котором никто не говорит, стал переход из бумажных в не-бумажные и из бумажных в физические активы в Китае и России.

Некоторые отметили «беспрецедентный» отток капитала из России, но как объясняет доктор Константин Гурджиев – западные аналитики, по-видимому, позабыли несколько моментов ...

Центральный Банк России обнародовал полные данные по оттоку капитала за 2014 год, породившие в Соединённых Штатах оживлённое словоблудие официальных лиц и экспертов, переполненное ликующими фразами о кончине российской экономики.

Цифры неприятны: официальный отток капитала достиг 151.5 миллиардов американских долларов – в грубом приближении в 2,5 раза выше, чем в 2013-м – 61 миллиард долларов. В первом квартале отток составил 48,2 миллиарда долларов, во втором он снизился до 22,4 миллиарда, в третьем квартале составил 7,7 миллиарда долларов, и в четвёртом квартале 2014-го достиг 72,9 миллиарда долларов. Таким образом, в четвёртом квартале 2014 года – на первый взгляд – отток капитала превзошёл общий показатели 2013 года.

Однако есть несколько пояснений к этим цифрам, которые западные аналитики, рассуждающие о российской экономике, склонны игнорировать. Вот они:

Отток капитала в 19.8 миллиардов долларов в четвертом квартале 2014-го был связан с новыми мерами обеспечения ликвидности Центрального Банка России, которые расширил новые валютные кредитные линии для российских банков, иными словами – это кредиты. Можно считать, что банки объявят по ним дефолт, или предположить, что они выплатят эти займы. В первом случае отток капитала будет невосполним, во втором – будет восполнен.
В первом-третьем квартале 2014 чистый отток капитала в связи с обязательствами банковских выплат по иностранным кредитным линиям (вспомните, санкции против банков были введены во втором-третьем квартале 2014-го) составил 16.1 миллиарда долларов. Можете назвать это оттоком средств, а можете – погашением долга. Первое звучит зловеще, второе не столь угрожающе – погашение долгов улучшает балансовые отчёты. Но, эй, ведь тогда это не столь уж катастрофично. Мы не собрали ещё данные за четвёртый квартал 2014-го, но основываясь на ежемесячных показателях, тот же отток для банковского сектора составил по меньшей мере 11.8 миллиардов долларов. Итак, это 127,9 миллиардов долларов вынужденного дегиринга* банков в 2014. Повторим, может это и плохо, а может, и хорошо. А возможно, тут просто больше нюансов, чем допускают кричащие цифры в заголовках.
Дегиринг – погашение долгов – в небанковском секторе ещё выше. Только в четвёртом квартале 2014-го плановые погашения долгов достигали 34.8 миллиарда долларов. Кроме того, мы же не знаем, были ли вынужденные (или внеплановые) погашения.
Итак, только в третьем-четвёртом квартале погашения долга банками по плану должны были составить 45.321 миллиарда долларов, а погашения корпоративным сектором планировались в сумме 72,684 миллиарда долларов. Проще говоря, в таком случае 118 миллиардов долларов или 78% катастрофического «бегства капитала» из России в 2014 году были связаны с погашением долгов в банковском и корпоративном секторах. Никаких «спасающихся бегством инвесторов» или «кинувшихся в бегство» депозитов, а всего лишь отчасти вынужденные платежи для погашения долгов.

Давайте рассмотрим это чуть с другой точки зрения. Каково бы ни было ваше мнение о европейской и американской политике во время Глобального Финансового Кризиса и последующей Великой Рецессии, одним из краеугольных камней всей подобной политики является дегиринг банков – ака «погашение  долга». Россия не сама приняла решение о такой политике, она была принуждена к этому санкциями, которые отрезали российские банки и компании (в том числе и те, которые непосредственно не числились в санкционных списках) от западных кредитных рынков. Но если вы считаете такой процесс катастрофой для российской экономики, организованной Кремлём, вам на самом деле надо задать себе парочку вопросов относительно американской и европейской политики по снижению долговой нагрузки у себя дома.

А после того, как вы это сделаете, ещё разок подумайте об остающихся 33 миллиардах долларов утечки капитала. В них входят долларизация счетов российских домохозяйств (конвертация рублей в доллары и другие валюты), влияние курса иностранной валюты на вклады в других валютах помимо доллара, изменение стоимости золотого запаса и так далее.

В общем, можно сказать, взгляните на Грецию… Да, в России положение выглядит неприятно. Да, уменьшение долговой нагрузки вынужденное и болезненное. Да, отток капитала массивный. Но тут есть и лучик надежды: большая часть оттока капитала, который западные аналитики порицают, улучшит российские балансовые отчёты и сократит внешний долг России. Это не может быть слишком уж плохо, верно? Ведь если бы это было столь уж плохо, тогда… Греция, Кипр, Испания, Италия, Ирландия, Португалия, Франция и так далее… освежите в памяти их шаги по «снижению доли заёмных средств»…

Примечание:

* – процесс замещения заёмного капитала фирмы её собственным капиталом, т. е. процесс уменьшения доли заёмного капитала в общем размере капитала фирмы.