ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 39 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 39 18+

Сообщений 531 страница 540 из 1000

531

в дом престарелых отправить пора, а то из-за лужи гнилью и тленом тянет. и что интересно смеялись над нами во время СССР о наших старых гослидерах, а сами никак не успокоятся - пора о душе подумать - отвечать придется вот-вот на Страшном суде

http://therealnews.com/t2/templates/gk_twn/images/logo3.png
Бжезинский: Жесткие санкции выведут россиян из «экстаза великодержавности»

Збигнев Бжезинский советует американским законодателям ужесточить санкции против России, сообщает theREALnews. По словам бывшего советника США по вопросам национальной безопасности, только так можно положить конец восторженному настроению россиян, порожденному ощущением, что страна вновь обрела статус сверхдержавы. Тогда, по мнению Бжезинского, разочарованное население лишит президента Путина своей поддержки.

Свернутый текст

Идет сессия конгресса, и председатель комитета по вопросам вооруженных сил сенатор Джон Маккейн хочет преподать урок национальной безопасности членам сената. Он начал ряд заседаний с выступлений советников по национальной безопасности Брента Скоукрофта и Збигнева Бжезинского. Скроукрофт был советником в администрации президентов Джеральда Форда и Джорджа Буша-старшего, а Бжезинский – в администрации президента Джимми Картера. Он помогал формировать политический курс во времена холодной войны.
ДЖОН МАККЕЙН, сенатор США: Сегодня комитет по делам вооруженных сил сената США начинает ряд заседаний, посвященных мировым вызовам стратегии США по национальной безопасности. Я рад, что первыми выступать будут два человека, которые являются одними из самых уважаемых стратегов и государственных деятелей Америки.

Эти стратеги получили прозвище «холодные воины» за свою роль во времена холодной войны. Сенаторы спросили их, какой подход необходимо выбрать при разрешении конфликта на Украине. Бжезинский заявил, что экономические санкции против России должны стать еще жестче.

ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ, бывший советник президента США по вопросам национальной безопасности: Это нельзя игнорировать. Да, в долгосрочной перспективе экономические санкции создадут в российском обществе обеспокоенность и сформируют мировоззрение, которое лишит Путина народной поддержки и остановит тот экстаз, в который впал народ из-за ощущения, что их страна вновь стала сверхдержавой.

Но в краткосрочной перспективе мы должны разобраться с мотивацией Путина. И единственный способ это сделать – дать ему понять, что мы каким-то образом внесем свой вклад и заставим заплатить за это военное вмешательство более высокую цену. Для этого мы должны предпринять ощутимые шаги, такие как предоставление оборонительных вооружений украинской стороне.

Однако генерал Скоукрофт, похоже, придерживается другого мнения. Он заявил, что США не должны потворствовать возращению холодной войны. TheREALnews побеседовал с генералом Скоукрофтом после заседания, чтобы узнать его позицию по вопросу пути решения конфликта на Украине.

БРЕНТ СКОУКРОФТ, бывший советник президента США по вопросам национальной безопасности: Нужно вернуться к диалогу с Россией и предложить им вместе с нами и Европой разработать программу экономического восстановления Украины. Сейчас я рассматриваю один из способов положить конец этой борьбе по поводу Украины. И мне кажется, что мы можем этого добиться. Для этого все мы должны работать сообща, чтобы сделать экономику этой страны чуть более жизнеспособной.

TheREALnews побеседовал по телефону со старшим сотрудником Архива национальной безопасности Джоном Прадосом. Он также написал книгу «Холодная война: история военных конфликтов». Он заявил, что не удивлен позицией Бжезинского, учитывая его прошлое.

ДЖОН ПРАДОС, старший сотрудник Архива национальной безопасности: Вспомним, как начиналась академическая карьера Бжезинского в Гарварде и Колумбийском университете — и там, и там он возглавлял институты, специализирующиеся на России, и выступал за проведение стратегий, которые, как в то время считалась, позволили бы одержать победу над Советским Союзом. Одной из подобных стратегий было разжигание националистических настроений среди различных групп внутри СССР.

Теперь вернемся от той эпохи к сегодняшнему дню — сейчас та же идея будет выражаться в манипулировании различными этническими группами в постсоветских государствах. Речь идет о крымчанах, об украинцах, о русских.

Бжезинский особенно симпатизирует подобным идеям. Еще когда он был советником президента Джимми Картера по нацбезопасности, он был главным инициатором создания в Совете национальной безопасности США межведомственного отдела, задачей которого была работа с российскими этническими меньшинствами. Таким образом предполагалось дестабилизировать Советский Союз. Все это, как мне кажется, очень хорошо демонстрирует, почему он так переживает по поводу этой проблемы.

По другим же вопросам Бжезинский и Скоукрофт выражали одинаковое мнение. Они оба считают, что конгрессу не нужно накладывать дополнительные санкции на Тегеран во время переговоров об иранской ядерной программе.

БРЕНТ СКОУКРОФТ: Я думаю, что если мы ужесточим санкции, произойдут две вещи: Иран выйдет из переговоров, а многие из тех стран, которые ввели вместе с нами санкции, могут от нас отвернуться.

Мнение о том, что никаких новых санкций вводить не нужно, казалось бы, прямо противоречит той позиции, которую сенатор Маккейн занимал ранее. Журналист Роберт Перри рассказал theRealNews, почему сенатор решил призвать в свидетели этих двух представителей реалистической школы во внешней политике.

РОБЕРТ ПЕРРИ, журналист: По большому счету, Маккейн принимал сторону неоконсерваторов. Он выступал за жесткую позицию в отношении войны в Ираке, выступал за противостояние Тегерану — это ведь он пошутил о том, что Иран нужно бомбить, — выражал поддержку в адрес сирийских повстанцев и с энтузиазмом поддержал переворот на Украине, который вынудил Путина занять оборонительную позицию.

Другой аспект этой сложной геополитической битвы, которая разворачивается на наших глазах. Возможно, Маккейн просто привлек старых друзей – Бжезинского и Скоукрофта, которого он очень давно знает. Их в общем-то можно назвать «холодными воинами», и обычно их причисляют к фракции реалистов.

А реализм в настоящее время – это, по сути, идея применения американской силы в мире для поддержки интересов Америки, однако очень взвешенное применение, не слишком агрессивное и не слишком опрометчивое. И поэтому реалисты в общем считают неоконсерваторов идеологами, которые продвигают повестку дня, не особо полезную для США в долгосрочной перспективе.

Долгосрочная перспектива отношений между США и Ираном выйдет на первый план в конгрессе в марте. Республиканцы пригласили премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху выступить в ходе специального совместного заседания.

Однако президент Обама не будет встречаться с Нетаньяху во время визита последнего. Именно на это и рассчитывали республиканцы, по мнению Перри.

РОБЕРТ ПЕРРИ: Республиканцы давно стремятся подорвать историческое преимущество демократов среди еврейского электората. Это во-первых. Существует мнение, что, если республиканцы будут поддерживать Израиль сильнее, чем демократы, они могут извлечь из этого политические выгоды. Это было видно на президентских выборах в 2012 году. Митт Ромни сам поехал в Израиль и пытался продемонстрировать, насколько он близок к Нетаньяху. Так что то, что республиканцы пытаются этого добиться – не ново. Они достигли незначительных успехов.

Как мы знаем по опросам на выходе с избирательных участков, голоса еврейского населения в основном остались у демократической партии. Возможно, они не настолько предсказуемы, как могут полагать республиканцы. Ведь республиканцы думали, что, если они угодят Израилю, это привлечет еврейских избирателей. Этого, по-видимому, не случилось.

Однако республиканцы не оставляют попыток. Идея ослабить президента Обаму была основной в политике партии на протяжении последних 6 лет, отчего бы этому измениться?

http://therealnews.com/t2/index.php?opt … ival=13057

0

532

http://actualcomment.ru/local/templates/.default/markup/assets/0.7.3/images/top__menu_logo.png
Режим ЧС – это еще один способ давления на Порошенко

Ростислав Ищенко

Украинский кабинет министров принял решение ввести режим чрезвычайной ситуации в Донецкой и Луганской областях, а также режим повышенной готовности на территории всей Украины, сообщил глава правительства Арсений Яценюк.
По его словам, цель принятия этих решений — полная координация деятельности всех органов власти для обеспечения безопасности граждан Украины.

Свернутый текст

Президент Центра системного анализа и прогнозирования, эксперт по вопросам внешней и внутренней политики Украины, украино-российским отношениям и политическим технологиям Ростислав Ищенко рассказал «Актуальным комментариям», зачем украинскому правительству понадобилось вводить режим Чрезвычайной ситуации на Донбассе.

«Яценюк, как премьер-министр, является по должности руководителем штаба гражданской обороны страны, и он имеет полномочия вводить режим чрезвычайной ситуации. Единственное, что никаких новых правовых последствий этот режим не будет иметь на территориях, на которых идет гражданская война, потому что режим чрезвычайной ситуации вводится на тех территориях, где. К примеру, пролетел ураган, вышла из берегов река и т.д. А по сравнению с этим в Донбассе уже давно все значительно хуже.

Поскольку на Украине есть определенный общественный запрос, в частности со стороны поддерживающих Яценюка и Турчинова радикалов, на введение определенного правового режима как то военное положение (а Порошенко его вводить категорически не хочет), то Яценюк вынужден демонстрировать то, что со своей стороны он делает все, что может. То есть режим ЧС – это еще один способ давления на Порошенко.

Полагаю, что на состоявшемся в понедельник Совбезе должны были объявить военное положение, но Порошенко опять уперся. Яценюк в свою очередь объявил ЧС с тем, чтобы вынудить Порошенко к этому шагу. Накал страстей в Киеве подошел к кризисной точке, и всем надо что-то делать. Яценюк этими заявлениям демонстрирует свою активность в ожидании каких-то конкретных действий со стороны Порошенко.

Я думаю, что, в конце концов, они его достаточно быстро и эффективно склонят к введению военного положения, потому что Петру Алексеевичу уже почти некуда отступать. Напомню, что военное положение ввести может только президент. А, насколько я понимаю, Порошенко, чувствуя, что вслед за военным положением у него могут быть проблемы со здоровьем, он это военное положение вводить не торопится.

Любой режим, вводимый государственными властями, должен чем-то обосновываться. Режим чрезвычайной ситуации вводится для защиты жизни и здоровья граждан. Основаниями для введения режима ЧС может послужить, например, эпидемия, наводнение и т.д. И Яценюк сформулировал свое решение именно таким образом, каким он должен был его сформулировать: «Я ввел режим чрезвычайной ситуации для защиты жизни и здоровья граждан Украины». Понятно, что стрельба из артиллерии крупного калибра – это не стихийное бедствие, и полномочия гражданской обороны Яценюка никак не могут остановить эти обстрелы. Поэтому в данном случае эти заявления Яценюка божно расценивать как обычную профанацию. На потребу пиара, с тем, чтобы быть в глазах своих сторонников решительным и ответственным, он ввел то, что он имеет право ввести - режим чрезвычайной ситуации.

Понятно дело, что народ, в общем, плохо разбирается во всех этих терминах.  Они не видят особой разницы между чрезвычайной ситуацией и чрезвычайным положением, не понимают, чем вышеупомянутые режимы отличаются от режима военного положения. Этим и пользуется премьер-министр для того, чтобы снискать поддержку своего правительства у населения. Поэтому, можно констатировать, что в практическом смысле, введение ЧС на территории Донбасса ничего не даст киевским властям, но в качестве некой промо-акции для населения эта мера вполне сойдет». 

http://actualcomment.ru/rezhim-chs-eto- … henko.html

0

533

Внимание! Мариуполь.Получена информация от служащих ВСУ : им дано указание покинуть восточный р-н (блок-пост).Возможна новая провокация по Мариуполю в ближайшие часы! Просьба распространить информацию с целью предупреждения жителей

Из комментов на Русвесне.Размещено минуту назад. Можно это где-то раскидать?В Твиттере, фейсбуке, на сайтах? Я не знаю адресов и не зарегистрирована

0

534

Кто представляет ОБСЕ на Украине

Разумеется, не единолично, но весьма активно
По крайней мере, скоропалительные заключения о том, что удары по Мариуполю наносили ополченцы подписывает именно он:

http://ic.pics.livejournal.com/marina_yudenich/9209769/327579/327579_original.jpg
Скромный - будто бы - пресс-секретарь миссии ОБСЕ - Майкл Боцюркив (Michael Bociurkiw)
http://ic.pics.livejournal.com/marina_yudenich/9209769/327924/327924_original.jpg

Свернутый текст

Гражданин Канады
До того, как г-н Боцюркив поступил на службу в ОБСЕ, он был журанлистом и - понятно - активно освещал события на Украине
В каком именно ключе освещал - желающие могут ознакоиться здесь

Однако ж, куда более занятна биография пресс-секретаря мисиии, а веренее - "боевеой" путь его отца/

Богдан Ростиславович Боцюркив ( БОЦЮРКІВ Богдан),  родился в 1925 г.р. в  Галичине, активный участник ОУН, сторонник и сподвижник Бандеры.
После войны, как и подавляющее большинство бандеровцев, бежал в Канаду , где в 1954 году получил диплом в университете в канадском штате Манитоба, а диссертацию защитил в 1961 году в Чикагском университете по теме: «Советская церковная политика на Украине: 1919–1939».

Преподавал политические науки (специализируясь на политике СССР, Советской Украине и отношениях между церковью и государством в социалистическом лагере) сначала (1956–69) в университете штата Альберта в Эдмонтоне, а потом (1969–92) в университете Карлтон в Отаве.

В Эдмонтоне основал Канадский институт украинских исследований, а в Отаве — Институт советских и Восточно-Европейских исследований, которые первым и возглавил.

Надо ли говорить, что представляли из себя подобные "исследовательские центры"

Известна книга Богдана Боцюркива - "Украинская Греко-Католическая Церковь и Советское государство (1939-1950)" (напомню, что в перечне докладов, которые жена экс-президентна  Ющенко - Кэтрин-Клер Чумаченко готовила для президента  США Рональда Рейгана и разрешение на доступ к которым дает (или не дает) ЦРУ согласно Акту о свободе слова, были и доклады на тему о церковной политике в СССР и голоде 1932-33 гг. - Варяг).

В  1983 году в Канаде вышел документальный фильм  The Unknown Holocaust ("Невиданный Голод". Украина 1933. 10 миллионов жертв). (Консультировали фильм известный сейчас на Украине друг Чумаченко Джеймс Мейс, который создал себе карьеру на подготовке для комиссии конгресса США доклада Investigation of the Ukrainian Famine 1932-1933. Report to Congress. Washington D. C.: Comission on the Ukrainean Famine, 1988 и Конквест, получивший от ОУН 80 тыс. долларов гонорара за книгу "Жатва скорби", - Варяг).В нём Богдан Боцюркив -   который ни дня не жил на Украине, родился в Польше  в Галичине, а учился впоследствии в фашистской Германии во Франкфурте-на-Майне - рассказывает о том, как немного - по сравнению с большевиками - разрушили немцы церквей  и сколько зла принесли Украине русские
Ждать объективности от сына - в этом контексте -  могут только очень наивные люди

Не правда ли?

http://varjag-2007.livejournal.com/7612367.html

0

535

http://www.ntv.ru/iii/logo.png
Депутат Рады похвастался нападением на Зюганова в Страсбурге

Украинский депутат Дмитрий Линько заявил, что облил «кровью» Геннадия Зюганова и ударил главу КПРФ по лицу.Депутат Верховной рады Дмитрий Линько заявил, что вместе с товарищем напал на главу КПРФ Геннадия Зюганова во французском Страсбурге. Соратник Олега Ляшко рассказал, что у входа в здание Совета Европы облил российского депутата «кровью» и «дал по его вражеской морде».

Свернутый текст

Кроме того, в своем Facebook Линько поведал о нападении на сторонницу ДНР, которая решила выразить протест против войны в Донбассе. Депутат признался, что женщину выгнали, а флаг порвали.

Ранее сегодня зампредседателя КПРФ Иван Мельников рассказал, что его и Зюганова «попытались толкнуть двое мужчин среднего возраста». При этом российский парламентарий подчеркнул, что нападавшие поспешили исчезнуть, как только заметили «движение в их сторону».Отметим, что сегодня в Страсбурге открывается зимняя сессия ПАСЕ. На ней будут обсуждать будущее Украины и решать судьбу российской делегации.

http://www.ntv.ru/novosti/1294700/

0

536

заседание Комитета по международным делам

0

537

http://savepic.ru/6678279.png

0

538

Ещё раз всем приветик! :flag:

http://se.uploads.ru/t/Ywkbq.png
Вопреки прогнозам, промышленность РФ в декабре показала рост

http://se.uploads.ru/t/lwCqG.jpg

Больше газовых турбин, стальных труб, сыров и многого другого - промышленное производство в России разбило прогнозы экономистов, ожидавших спада. Вместо падения отрасль показала рост на 3,9 %.

Тракторы, стиральные машины, тепловозы, прицепы к автомобилям, красители, телевизоры, видеомониторы - это далеко не полный список тех товаров, производство которых на российских предприятиях возросло в декабре минувшего года.

В названном месяце по отрасли прогнозировался спад на 1,2 %, при этом аналитики отталкивались от показателей ноября, когда падение (на 0,4 %) действительно имело место. Однако российская экономика преподнесла прогнозистам сюрприз.

Свернутый текст

Помимо продукции металлургии и машиностроения, оправившихся от первого шока из-за западных санкций, рост показала и пищевая промышленность, начавшая активно замещать иностранные продукты, попавшие под эмбарго.

Сыров в декабре 2014 года было произведено в годовом исчислении сразу на 32,7 % больше, а производство говядины, свинины, баранины и субпродуктов возросло на 20,1 %.

Между тем, западные аналитики продолжают рассуждать об ожидающих Россию проблемах. Так, агентство Moody’s считает, что в 2015 году российский ВВП сократится на 5 % - сообщило издание Forbes.

0

539

http://se.uploads.ru/t/Ywkbq.png
Генсек ОПЕК назвал условия для роста цены нефти до $ 200
По словам ливийского экономиста Абдаллы Салема аль-Бадри, скоро цена черного золота «отскочит» и пойдет вверх.

http://se.uploads.ru/t/vlzo8.jpg

Генеральный секретарь Организации стран-экспортеров нефти Абдалла аль-Бадри заявил, что повышение цены на сырую нефть в будущем вполне закономерно. При этом реальна даже цена в 200 долларов за баррель, если нефтедобытчики перестанут инвестировать дополнительные мощности.

Свернутый текст

— Предположим, что мы сократили добычу, и тогда мы будем иметь резервные мощности. Добытчики, когда они имеют избыточные мощности, не будут инвестировать. Если они не вкладывают, то не будет поставок, а если не будет поставок, будет нехватка на рынке через три-четыре года, и цена пойдет вверх, и мы увидим повторение 2008 года. Может быть, цена дойдет до 200 долларов, — приводит Reuters слова аль-Бадри.

Генсек ОПЕК отметил, что сейчас цены на нефть достигли дна, и очень скоро произойдет отскок и разворот тренда. По его словам, в связи с этим политика ОПЕК может измениться через пять-шесть месяцев.

Цена на нефть в 200 долларов — эту цифру называл и глава итальянской нефтегазовой компании Eni на форуме в Давосе 23 января. Он пояснил свой прогноз так же, как глава ОПЕК. При низкой цене на нефть добывающие компании не получат прибыль, которую можно пустить в разведку и добычу новых месторождений, а значит, добыча упадет, и нефть окажется в дефиците.

0

540

заистерили, а наш-то спокоен и невозмутим был

http://s3.reutersmedia.net/resources_v2/images/masthead-logo.gif

Генсек НАТО назвал заявление Путина вздором

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал вздором слова российского президента Владимира Путина о том, что украинская армия по сути представляет из себя натовский легион. Об этом сообщает Reuters.

Свернутый текст

«Заявления о том, что на Украине действует легион НАТО — это чушь», — заявил генсек альянса. Согласно его утверждению, «единственные представители иностранных сил на Украине — российские войска».

Ранее в понедельник, 26 января, Владимир Путин заявил, что вооруженные силы Украины представляют из себя иностранный легион. При этом, по мнению российского лидера, украинская армия действует в первую очередь в интересах НАТО, а не собственного народа. Путин также сказал, что основной целью натовского легиона на Украине является геополитическое сдерживание России.Представители НАТО неоднократно говорили о присутствии российских войск на территории Украины. В Москве все обвинения в свой адрес отвергают. В частности, в российском Генштабе подчеркивали, что такие заявления можно считать «примитивными подделками».

Возможность вступления Украины в НАТО стала активно обсуждаться после смены власти в феврале 2014 года. Для этого в конце декабря Украина отменила свой внеблоковый статус. Вопрос о присоединении к альянсу может быть вынесен на референдум, считает премьер-министр страны Арсений Яценюк. Однако, по словам президента страны Петра Порошенко, до этого момента стране необходимо провести ряд реформ на которые потребуется пять — шесть лет.

http://www.reuters.com/

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 39 18+