О неизбежности поражения Запада

Ростислав Ищенко

Сразу оговоримся, что ситуацию с "ядерной ничьей" мы в этом материале рассматривать не будем. Это такой же форс-мажор, как падение на Землю астероида, размером с половину Луны, не оставляющее человечеству шансов на выживание.

Будем исходить из того, что наши враги выберут жизнь, пусть и после проигранного конфликта, а не смерть, позволяющую утешиться гибелью врага.
В такой парадигме поражение Запада в нынешнем конфликте было заранее запрограммировано, даже если бы его политики и военные были гораздо талантливее и смогли одержать какое-то количество побед. Причина в том, что после разрушения СССР Запад настолько уверовал в свою вечность и неуязвимость, в "конец истории" по Фукуяме, что перенял у поверженного противника то, что и привело казавшийся неуязвимым Союз к гибели – идеологизированный догматизм.

Идеи классиков марксизма сами по себе были не плохи. Более того, Маркс и Энгельс даже в принципе правильно определили техническое условие, обеспечивающие возможность функционирования коммунистического общества. Таким условием было максимальное развитие техники и технологий на этапе капиталистического развития. В рамках технократического мышления атеистических классиков это действительно был единственный выход, ибо религиозное воспитание "нового человека" они отрицали, хоть идеи всеобщего равенства заложены практически в каждую из монотеистических религий.

Просто религиозные мыслители осознавали, что для того, чтобы труд был радостной потребностью, человек должен заниматься любимым делом. Но трудно рассчитывать на то, что свою работу полюбят ассенизаторы, рудокопы или рабочие, монотонно выполняющие одну и ту же операцию у конвейера. Поэтому религия учила человека необходимости принесения жертвы, необходимости смирения ради спасения души. Бессмертие души было залогом награды за смирение или наказания за порочную жизнь.

На том техническом уровне, на котором существовало человеческое общество вплоть до конца XX века, только смирение перед необходимостью жертвовать своими интересами могло обеспечить теоретическое существование общества всеобщего равенства. Но несмотря на идеологическую мощь религии, даже у неё не получилось убедить всё человечество отказаться от излишеств и согласиться с приматом жертвенности. В результате, социальные мыслители XVIII и XIX веков, включая марксистов, сменили вектор поиска решения на атеистический, выдвинув постулат о вреде религии и примате науки.

Обеспечить равенство теперь должны были технические достижения. Теоретически это было корректное описание прекрасного мира будущего. Если всю грязную, непрестижную работу можно поручить роботам – бездушным механизмам, то достигший совершенства человек будет заниматься только высшей формой труда – трудом мыслителя или творца художественных ценностей. Несмотря на то, что весь опыт человеческого существования свидетельствует, что к творческой работе способно не более 10% в любом обществе (остальные "образованные" люди де факто выполняют действия не требующие не только образования, но и особого интеллекта) теоретически можно допустить, что со временем эта пропорция изменится и большая часть человечества будет способна к продуктивному творческому труду.

Ссылка

Кремлёвская прачка, [27.02.2023 17:00]
Пока 21-22 февраля президент США поправлял здоровье, разгуливая по газонам Королевского замка в Варшаве, отличившийся в экономических преступлениях, связанных с Центром «Сколково», теперь уже гражданин Украины Пономарев (объявлен иностранным агентом) отплясывал мазурку перед собравшимися на его Съезде народных депутатов.

Контингент участников, решивших, что именно они есть законная власть, остается до сих пор непонятным, как наверное самим собравшимся, так и рядовым гражданам каким-то случайным образом увидевших эту сходню.

Распинаясь в красноречивости, оратор Пономарев и его сборище не только за несколько дней обсудили и одобрили основополагающие акты управления государственными институтами, но и посягнули сразу на две сменяющие одна другую конституции, какой-то вымышленной ими страны Оз.

На итоговой пресс-конференции в головах витала мысль, когда же им уже оденут повязки на глаза и исключительно лояльные журналисты (прошедшие проверку безопасности то ли Пономарева, то ли самой Польши) расстреляют их толковыми вопросами о здравомыслии.

Кремлёвская прачка, [27.02.2023 18:06]
✔️Заявление советника Белого дома по национальной безопасности Джейка Салливана от 21 февраля 2023 года: «Никто не нападает на Россию. Это своего рода абсурд считать, что Россия находилась в какой-то форме военной угрозы со стороны Украины или кого-либо еще».

Заявление одной из мерзотных говорящих голов укронацистского режима по фамилии Подоляк от 27 февраля 2023 года: «Если Украина не уничтожит Россию, то погибнет в течение трёх лет... Ошибочным является существование Российской Федерации... Россия должна проиграть. Россия понимает только кулак в лицо с как можно большим нарушением верхней и нижней челюсти».

Что ж, действительно, «ничего не угрожает», кроме отмороженных укронацистов и обезумевшего Запада. При этом кураторы совершенно перестали париться по поводу содержания темников для укрорабов. По идее, риторика мелкой сошки из офиса квазипрезидента несуществующего государства никак не может противоречить словам, которые транслируются представителем заокеанских хозяев в ранге советника Белого дома. А на деле - противоречит, да еще как. Никто из кукловодов даже для вида не собирается одергивать одного из конченых адептов антинародной хунты. Ну и пусть идут лесом.

Словесная интервенция указанного выше недоумка - лишнее доказательство того, что Россия в ходе специальной военной операции устраняет экзистенциальную угрозу. Укронацистский режим должен быть тотально зачищен: денацифицирован и демилитаризован! Очень жду, когда в ходе взятия под контроль административных зданий в Киеве, кто-нибудь из спецназовцев «Альфы» одним ударом размозжит рожу нацику - Подоляку. Чтобы эта тварь отделалась «как можно большим нарушением верхней и нижней челюсти» и больше никогда не смогла открыть рот.

📱 Подписаться на Кремлевская прачка (https://t.me/kremlinprachka)