ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 40 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 40 18+

Сообщений 171 страница 180 из 1000

171

Нужно обязательно прояснить для себя – украинцы и Украина – искусственный проект по созданию нации.

Мы как-то не задумываемся, как возникают народы и как развивается их самосознание. Кажется, что все происходит само собой и длится многие века. Но в случае с Украиной можно видеть отчетливое внешнее влияние и четкий план.

Само слово «украинский» как обозначение нации появилось 14 октября 1914 года:

Свернутый текст

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-07/1404942522_0_c2969_e121bd51_orig.jpg

Процесс раскола русских на Украине и появление так называемого «украинского народа» строго задокументирован, причем «проукраинскими» источниками. http://communitarian.ru/publikacii/etno … _15082014/

До этого польское слова «Украина» (окраина) активно использовалась в Австро-Венгерской Империи в планах по отрыву от России её западных земель и созданию марионеточного государства. Рисовались многочисленные карты будущего государства, такие как http://communitarian.ru/upload/medialib … bd9b94.jpg

Или еще более обширная территория на карте Павла Скоропадского, которая удивительным образом во многом совпадает с границами, начерченными в СССР большевиками для радянской Украины:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imag … _kIjqGMkQA 
см. на сайте

http://history.sumynews.com/xx/1917-191 … 918-r.html

Естественно, для создания нации необходима её самоидентификация. Многочисленные народы и диалекты западной части Российской Империи нужно было сложить в единое культурно-языковое пространство. Язык в данном случае не имел значения – немцы и англичане говорят на таком количестве диалектов, что часто не способны понимать своего соотечественника, то же касается французов и итальянцев, однако это не мешает этим народам ассоциировать себя со своей нацией, т.к. имеется эталонный образец литературного языка, на котором говорят высшие слои общества (больше всего заметно в Англии  - на нем говорит около 10% населения, и во Франции – парижский диалект, в то время как остальная страна говорит иначе и, естественно, испытывает комплекс неполноценности). Собственно, в интернете довольно часто указывалось, что до Первой мировой войны слово «украинец» не обозначало национальности:

В музее Т. Г. Шевченко есть его паспорт и там чётко записано - ПРАВОСЛАВНЫЙ Малороссиянин ! А в паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Косач ) стоит запись РУСИН и РУСИНКА! А в универсале к казачеству Б.Хмельницкий пишет:: "Я потомственный русский шляхтич повелеваю ..... А.Г. Сковорода про себя написал: " Я босоногий русский философ" ( цитаты )., И.Франко в своём дневнике записал :" Меня сегодня кровно образили (оскорбили польс.) меня обозвали украинцем хотя все знают, что я-РУСИН( цитата ). Для сведения, до Революции украинцами называли себя только те, кто отрёкся от православной веры и перешел в грекокатолики (униаты). Слово "украинец" было не национальность, а принадлежность к религии.

https://plus.google.com/ АлексейВостриков/posts/DSjP3BEMFEg

Таким образом, было принято решение на большой  территории Российской Империи создать нацию из населения, говорившего на отдельных диалектах русского языка. Этот проект был подержан пришедшими к власти большевиками, проделана огромная работа по созданию культуры, развитию языка, и вот практически за 100 (сто) лет появилась нация. (Многие детали можно узнать из прекрасного документального фильма «Лев Троцкий. Тайна мировой революции» на http://rutv.ru/brand/show/id/4824)

И попробуйте кому-нибудь из 404 сказать, что их создали искусственно. Закусают.

0

172

http://savepic.su/4807288.png

МВФ И ПУТИН
Александр Роджерс

Глава МВФ Кристин Лагард несколько дней назад попросила президента Российской Федерации Владимира Путина поддержать украинскую экономику, не требовать возвращения уже существующих долгов, рассмотреть возможность их реструктуризации (читай «частичного прощения») и предоставления официальному Киеву новых кредитов.

http://savepic.su/4847227.jpg

Свернутый текст

Во-первых, странно просить помощи у страны, экономику которой, по словам Обамы, «санкции порвали в клочья». У умирающего от истощения не просят быть донором крови. Видимо, всё не так плохо, как хотелось бы Обаме. Почему-то сам президент Соединённых Штатов Агресстана своим марионеткам в Киеве не предоставляет 15 миллиардов долларов, даже в виде кредитов.

Если бы США, совершив в Украине государственный переворот и поставив во власти своих марионеток, помогли им деньгами – это было бы более логично и последовательно, чем требовать этого от России, против которой и был направлен этот переворот. Но что-то пан Обама не торопится раскошеливаться, даже ради своих верных цепных болонок Турчинова, Яценюка и Наливайченко.

Во-вторых, бывший глава Еврокомиссии Жозе Баррозу заявил несколько дней назад, что «нужно признать, что Россия ведёт войну с Украиной». И в связи с этим хотелось бы узнать мнение официального Брюсселя – согласны ли они с такой оценкой этого сбитого лётчика, или считают её бредом сумасшедшего русофоба. Если согласны, то на каком основании полагают, что «воюющая» Россия будет помогать Украине?

А если не согласны, то не стоит ли привлечь маразматика к ответственности за клевету? Потому что слово зачастую может убивать не хуже пули, а в последнее время слишком многие позволяют себе безответственно говорить такие вещи, которые нагнетают конфронтацию и провоцируют войны.

В-третьих, министры иностранных дел Евросоюза 29 января обсудят возможность отключения России от международной системы платежей SWIFT, а также возможность запрета покупки российских суверенных долговых обязательств. Как же Россия будет давать деньги Украине без SWIFT? Она просто не сможет этого сделать (не чемоданами же возить!). Ну и если России откажут в предоставлении западных кредитов (наконец-то, все патриоты об этом двадцать пять лет мечтают!), то не разумнее ли для Кремля направить эти несколько миллиардов не на помощь Киеву (тот всё равно не оценит, не отблагодарит и тупо разворует), а оставить себе для инвестирования в собственную экономику?

В-четвертых, давайте посмотрим на последние действия киевского режима. Верховная Рада Украины одобрила во вторник заявление о признании России страной-агрессором и призвала парламенты иностранных государств, международные организации также признать РФ страной-агрессором, усилить давление на нее, а «ДНР» и «ЛНР» признать террористическими организациями.

Высшие официальные лица, включая президента Порошенко и премьер-министра Яценюка, регулярно прямым текстом заявляют, что ведут войну против России, а в парламенте несколько раз предлагалось не менее официально объявить России войну.

Это как-то похоже на действия людей, которые хотят добрососедских отношений и просят о помощи? Или больше похоже на «дайте денег на войну против вас, потому что нам не хватает»?

В результате у нас возможно только одно из двух. Или мы все в большом дурдоме, где доктор забыл раздать пациентам успокоительное. Или истерические вопли цепных шавок из-под лавки никому не интересны, и на них никто не обращает внимание. И это я не только про киевский цирк уродцев (с тем всё понятно, они марионетки Вашингтона – как скажут, так и пляшут), но и про их «дю солей» коллег в Европарламенте.

Вы уж, господа западные (и прозападные) клоуны, определитесь. Или Россия «агрессор», но тогда не стоит просить у неё денег. Или экономика России «порвана в клочья» (я что-то не заметил, в декабре рост промпроизводства составил почти 5%), и тогда опять же не просите у неё денег. А если хотите российских денег, то соизвольте вести себя как полагается – чинно и смирно, не гавкая.

А пока мы видим в Эуропах лишь какую-то сплошную истерику, абсолютно иррациональную.

http://news-front.info/2015/01/29/mvf-i … odzhers-2/

0

173

пленные в Углегорске

Ополченцы захватили секретные документы ВСУ: столовые, рынки и объекты инфраструктуры — реальные цели украинских террористов

0

174

http://se.uploads.ru/t/syiGZ.png
Несколько фактов про «лётчицу» Савченко — кого защищает московский креакл
http://se.uploads.ru/t/MLHPY.jpg

Поскольку среди восторженных, оппозиционо настроенных, юношей и девушек в последние пару месяцев, с подачи профессиональных грантосластцев, стало модным защищать «лётчицу Савченко» от «кремлёвского тирана», хотелось бы внести ясность по ряду вопросов и привести несколько фактов:

1. Надежда Савченко не является арестованной военнослужащей ВСУ, поскольку убивать людей на Донбасс она прибыла как доброволец, в составе нацистского батальона территориальной обороны «Айдар».
Подавляющее большинство «бойцов» батальона «Айдар» до сих пор не имеют никакого статуса — и немудрено, поскольку в батальон собрались «сливки» луганского криминалитета, обильно разбавленные откровенными укронациками и парой садисток — Заверухой и Савченко.
«Боевая деятельность» (грабежи, мародёрство, убийство местных жителей, пытки пленных) батальона «Айдар» смогла впечатлить даже такую ангажированную структуру, как «Эмнисти Интернейшнл»:

Свернутый текст

2. Надежда Савченко не может являться политзаключённой, потому что её судят не как «бойца ВСУ, воевавшего за Украину», а как частное лицо, с непонятным статусом, участвовавшее в убийстве российских журналистов.
От себя добавлю, что не только никому не подчиняющиеся батальоны территориальной обороны типа «Айдара» или «Донбасса» с «Азовым», с большой охотой стреляют по журналистам и гражданским — но и части ВСУ. Например нашу журналистскую группу, в декабре 2014 года, обстреливала элита ВСУ — «киборги». Вообще-то это — военное преступление, мои маленькие любители однобокой законности.

3. Надежда Савченко не может являться символом украинского народа — потому что есть веские основания утверждать, что она садистка с большим клубком психолого-психиатрических проблем. Получилось так, что в мае месяце именно наше издание получило известие об аресте в Харькове священника Владимира Морецкого, именно от нас эта информация пошла по Интернету, и благодаря этой огласке Владимир не пропал без вести, а пройдя все круги застенков СБУ, с подорванным здоровьем, но живой, был обменян на украинских пленных вскоре после перемирия 5 сентября. Этот мужественный человек один из тех, кто свидетельствует против садистки Савченко:

Отметим, что это не единственный человек из числа бывших пленных, кто готов свидетельствовать против Савченко в суде.

4.
Надежда Савченко де-факто не является лётчицей. Её несколько раз отчисляли из её альма-матер — Харьковского университета военно-воздушных сил. При этом однокурсники характеризовали её как неуправляемую адреналиновую наркоманку с параноидальными замашками. Несколько раз она просто ломала матчасть — и отчисляли её как просто неспособную к пилотированию чего-либо.

5. Надежда Савченко — единственный в мире человек, который смог набрать вес в результате более чем месячной голодовки.Ну, тут вообще ноу комментс:

http://se.uploads.ru/t/5wqXk.jpg

0

175

так что...Россия все же не бедная?

http://bilder.bild.de/fotos/bde-logo-35166394/Bild/18.bild.png
Российские миллиарды сбивают Грецию с европейского пути

Своим нежеланием поддержать ужесточение санкций против России новое правительство Греции ставит под сомнение единство Евросоюза – вероятно, руководствуясь надеждой на финансовую помощь Москвы, пишет немецкий таблоид Bild. Как сообщается в статье, греки обладают тесными связями с российскими политиками, а министр обороны Панос Камменос и вовсе поблагодарил Путина «за аннексию Крыма».

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/tsipras-43168685-qf-39541734/4,w=650,c=0.bild.jpg

Свернутый текст

Всего лишь через полтора часа пребывания в должности новый глава правительства Греции Алексис Ципрас встретился с российским послом в Афинах, пишут журналисты немецкого таблоида Bild. На этой встрече представитель России передал греческому политику письмо с поздравлениями – «от президента Владимира Путина лично», подчеркивает издание.

Сейчас именно Россия становится самым близким союзником греческого радикального правительства, отмечают авторы статьи. Во время своего прошлогоднего визита в Москву Ципрас призывал к «тесным связям» с Россией, пишет Bild.

Как сообщается в статье, партнер Ципраса по коалиции из правых популистов, министр обороны Панос Камменос, «похвалил противоречащую нормам международного права аннексию Крыма Россией». «Мы благодарим Путина за то, что он защищает наших грекоправославных братьев и сестер в Крыму», – цитирует издание слова Камменоса.

Новый министр иностранных дел Греции Никос Котзиас, как отмечают немецкие журналисты, в 2013 году встречался с представителем российских правых Александром Дугиным, который открыто выступает за Российскую империю.

Дружба с Россией для Ципраса сейчас, по-видимому, важнее, чем членство в Евросоюзе, считает Bild, поэтому он даже ставит под сомнение запланированное ужесточение европейских санкций против России, вызванных развитием украинского кризиса.

Как подчеркивает издание, во вторник, когда главы правительств стран ЕС высказывались за ужесточение санкций против Москвы, Ципрас выпалил: «Не согласовано со мной!»

Если на встрече 12 февраля Ципрас не поддержит санкции, это вызовет раскол Евросоюза, пишут авторы статьи, потому что санкции должны быть приняты единогласно.

Как считает лидер партии «Зеленые» в Европарламенте Ребекка Хармс, «новое греческое правительство ставит под вопрос общую европейскую внешнюю политику». Глава комитета Европарламента по иностранным делам Эльмар Брок, в свою очередь, заявил: «Тот, кто не вместе со всеми, должен знать, что после этого он больше не будет обладать потенциалом для шантажа».

В органах ЕС полагают, что правительство Греции тормозит антироссийские санкции из-за того, что оно надеется на миллиардную финансовую помощь из Москвы, сообщается в статье. Член Европарламента Герберт Ройль по этому поводу отметил: «Ясное дело, что это возможно».

«Московские миллиарды вместо европейского единства – это была бы грязная сделка», – резюмирует Bild.

http://www.bild.de/politik/ausland/grie … .bild.html

0

176

http://cdn1.img22.ria.ru/i/ria_logo.png
Коэн: в отношениях РФ и США не черная полоса - между ними "пропасть"

Нынешний период в отношениях между Россией и США уже нельзя охарактеризовать словами "черная полоса". Между этими странами пропасть, заявил американский историк, специалист по СССР и России Стивен Коэн в программе Тома Хартмана.

С точки зрения Коэна, "неразумная политика США" привела к одному из худших международных кризисов современности, причем ситуация продолжает ухудшаться. Историк считает, что США должны изменить курс по отношению к России. "Это не капитуляция, это здравый смысл", — считает он.

Коэн отмечает, что США продолжат давить на Россию "изо всех сил", в первую очередь посредством экономических санкций. В то время как Вашингтон до сих пор придерживается жесткого курса по отношению к РФ, в Европе нет единого мнения по этому вопросу, подчеркивает он. По подсчетам эксперта, против антироссийских санкций выступает примерно половина стран Европы.

Кроме того, по словам Коэна, в Европе растут разногласия относительно навязываемой Германией политики острой экономии, говорит Коэн. Чем сильнее экономический кризис бьет по Европе, тем больше разделение относительно этой политики, продолжает он, следовательно, тем больше разногласий из-за отношения к России.

0

177

ну нет там войск РФ, сам  Генштаб 404 подтвердил

Свернутый текст

Начальник Генштаба вооруженных сил Украины Виктор Муженко заявил, что на территории Украины нет регулярных частей российской армии.

http://www.5.ua/ato-na-shodi/myjenko-ye … 68687.html

так ШтА учите матчасть, пиндосникиhttp://glav.su/themes/glav/images/smileys/tongue.gif

http://beta.inosmi.ru/images/15606/47/156064741.gif
Извини, Украина, Путина тебе не победить

Оппозиционный деятель Алексей Навальный недавно сказал, что, если бы не экономические санкции Запада, российские танки уже шли бы на запад к портовому городу Одессе, захватывая огромные территории на юге Украины и отрезая эту страну от Черного моря. Возможно, он прав, но от санкций мало проку, если украинское правительство не воспользуется той передышкой, которые они ему дали, и не изменит курс.
http://media.gotraffic.net/images/idP3VWP.ktcg/v50/620x349.jpg

Свернутый текст

В последние недели российский президент Владимир Путин вновь разжег войну на востоке Украины, и в таких условиях важно понять, какую роль в этом сыграли действия Киева. Не менее важно признать, что санкциями победить Путина невозможно — они лишь заставят его действовать осторожнее и проявлять больше готовности к урегулированию.

Противостояние на Украине

В сентябре прошлого года Путин выступил инициатором минского соглашения о прекращении огня, остановив свои танки после того, как они вернули восточным сепаратистам те позиции, с которых их летом выбили украинские военные. Будет справедливо предположить, что на его решение остановить наступление повлияли угрозы Европы ужесточить экономические санкции.

Путин продемонстрировал, что украинские войска просто не в состоянии выстоять под напором российской регулярной армии, и что его танки действительно могут дойти до Одессы, если он отдаст соответствующий приказ. Но остановив наступление, Путин надеялся, что украинский президент Петр Порошенко пойдет на политическое урегулирование конфликта, не ограничиваясь узкими рамками минского соглашения о прекращении огня.

Вместо этого украинский парламент по настоянию Порошенко отменил закон, обязывающий страну соблюдать военный нейтралитет, и официально объявил о своем намерении добиваться вступления Украины в Организацию Североатлантического договора. Это был серьезный просчет, из-за которого возврат к войне стал практически неизбежен. В ходе противостояния стало ясно одно: Путин не пойдет, и не сможет пойти на примирение, не получив неких публичных заверений в том, что Украина не вступит в НАТО.

После достижения договоренности в Минске Украина построила оборонительную линию вдоль территории, удерживаемой сепаратистами. Ей пришлось это сделать. Город Мариуполь, являющийся первым промежуточным рубежом на пути российских войск в Крым и Одессу, оказался беззащитен после летнего наступления русских, и украинское правительство было обязано исправить положение. Однако то место, где решили закрепиться и держать оборону украинские военные, очень многое говорит об их намерениях, показывая, что они отнюдь не чисто оборонительные, и что цель состоит в силовом захвате удерживаемых повстанцами районов. Решение любой ценой удержать донецкий аэропорт - вопреки достигнутой в Минске договоренности о том, что он должен отойти к сепаратистам и остаться по их сторону линии прекращения огня, - подтверждает силовой вариант.

Далее, Украина раструбила о своих попытках поставить в войска новое оружие из стран НАТО, в том числе, из США, которые направили ей радиолокационные станции для управления ответным огнем по артиллерийским позициям противника. Эти заявления запустили таймер, и Путин начал наступление, не давая украинской армии возможности перевооружиться и пройти дополнительное обучение.

Поэтому в начале октября российские танки вновь прибыли на Украину. Повстанцы объявили о начале наступления на Мариуполь и другие города, и все выглядело так, словно война возобновилась. Но тут вмешались нефтяные цены, и к ноябрю ситуация на фронте немного успокоилась.

Но так продолжаться не могло. Путин не остановил Украину в ее движении на Запад. Более того, он выглядел слабым. Что еще хуже, американский президент Барак Обама в своем послании конгрессу о положении в стране представил дело так, будто Путин побежден.

Кое-кто заявил, что путинская агрессия — виртуозная демонстрация стратегии и силы. Что ж, сегодня Америка сильна и действует заодно с союзниками, а Россия находится в изоляции, и ее экономика разорвана в клочья.

Если говорить об игре воображения, то это заявление ничем не уступает хвастливому утверждению Джорджа Буша «миссия выполнена» после вторжения в Ирак. Путин не сдался. Если бы Обама имел хоть какое-то представление о характере Путина, он бы понял, что лучший способ подтолкнуть его к нападению — это похвастаться победой над ним.

Так что этой зимой Украина и ее партнеры лишились благоприятной возможности, хотя совершенно неясно, захотел бы сам Путин пойти на необходимые для урегулирования компромиссы или нет. Трудно понять, насколько далеко на сей раз Путин разрешит продвинуться своим танкистам. Если он решит, что больше санкций не будет, или что их можно перетерпеть, то российские войска могут занять Мариуполь, пробить сухопутный коридор в Крым или маршем дойти до Одессы.

Либо он просто поможет повстанцам захватить и удержать ключевые позиции, такие, как донецкий аэропорт, железнодорожный узел в Дебальцево и электростанция в Луганске, которые нужны сепаратистам для выживания, а потом даст Порошенко еще один шанс договориться о мире.

Это путинская война. Он замыслил ее, когда его союзника Виктора Януковича лишили власти на Украине. И он в основном контролирует ход этой войны. И если США и НАТО не хотят воевать с Россией из-за Украины (а у них не должно быть таких желаний), они обязаны помочь Порошенко понять, что конфликт может закончиться только политическим урегулированием, включающим болезненные для Киева уступки.

В таком ужасном положении Грузия существовала почти двадцать лет. После того, как Россия обеспечила себе контроль над сепаратистскими территориями Абхазией и Южной Осетией, она смогла потребовать политического урегулирования на своих условиях. Когда Грузия отказалась и попыталась решить проблему военным путем, Россия ее разгромила. (А НАТО не пришла на помощь.)

Вполне понятно, что Украине не нужна огромная Абхазия или Южная Осетия на востоке страны, но она уже опоздала и не может помешать России в их создании. Чем дольше Порошенко будет притворяться перед своим народом, что Украина может вернуть Донецк и Луганск силой, тем больше будет становиться украинская Абхазия, и тем больше людских жизней, суверенитета и материальных богатств потеряет Киев.

http://www.bloombergview.com/articles/2 … beat-putin

0

178

На южном фронте, под Мариуполем воюет интернациональный отряд Unite Continentale

0

179

[взломанный сайт]Светлая память Героям, которые ценой жизней сохранили позиции

0

180

:cool: Огонь-баба: Родственница Калашникова учит молодых бойцов пользоваться автоматом

:flag: Дебальцевский котёл: ополченцы повторяют летний сценарий

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 40 18+