ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 40 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 40 18+

Сообщений 501 страница 510 из 1000

501

В СБУ зря верят в свою безнаказанность
31.01.2015 - 11:28

http://se.uploads.ru/t/9I31D.jpg

Методы СБУ в «революционной» Украине уже хорошо известны. Они действуют так.

Сначала приходят темные личности, что-то взрывают, стреляют, организуют якобы «подпольные организации» с радикальными целями.

А потом начинаются аресты, репрессии, и под предлогом борьбы с «террористами» или «российскими агентами» эсбэушники сажают настоящих оппозиционеров. Недавно такая провокация произошла в Апостоловском районе Днепропетровской области, который я хорошо знаю, потому что неоднократно там избирался.

Свернутый текст

15 декабря 2014 года к дежурному Апостоловского райотдела милиции обратился председатель горсовета Владимир Протеняк. Он сообщил о взрыве в здании горсовета (Апостолово, улица Ленина, 73). Неустановленное взрывное устройство положили на окно первого этажа горсовета.

Следователи занялись этим делом и вышли на след подразделения СБУ, которое и специализируется на этих провокациях. А при этом вечером того же дня во дворе райотдела милиции нашли гранату РГД-6. Неизвестные забросили ее туда через ворота.

А еще через два дня произошел взрыв около ресторана «Coast» (Набережная Ленина, 61). Были повреждены пять окон, а перед входом нашли чеку от гранаты РГД-5 и осколки от нее же. Жертв, к счастью, не было.

Предсказуемым образом камеры видеонаблюдения на месте взрыва зафиксировали лица, очень похожие на тех самых эсбэушников, которых еще до этого заметили в Апостоловском районе.

Но уголовное дело при этом заведено по части 4 статьи 296 Уголовного кодекса Украины, статья «Хулиганство». Аналогичные взрывы произошли в Кривом Роге. То есть в область заехала группа террористов от СБУ, провела ряд мероприятий и уехала «работать» в другую область.

Раньше, в мирной жизни, можно было отмахнуться от этих новостей. Сказать: ну, мало ли что там взорвалось. Может быть, и правда хулиганы. Может быть, уголовщина. Но теперь аналогичные и еще куда более страшные теракты и перестрелки идут по всей стране.

Совсем недавно в Харькове произошел взрыв около Московского районного суда.

В этом суде рассматривалось дело националистического активиста, обвиняемого в незаконном хранении оружия. На суд пришли его «коллеги» — примерно такие же, как он сам, а потом, когда эта публика выходила с заседания, возле здания рванула граната. 13 человек пострадавших.

Опять «хулиганство»?

Или, скорее всего, хорошо организованная провокация против так называемых патриотов Украины устроена для того, чтобы обвинить во взрыве кого-то из харьковских оппозиционеров.

И таких новостей много. То же самое происходит и в Одессе, и в Запорожской области, и по всей Украине, а теперь и у меня на малой родине, на Днепропетровщине.

И уже всем понятно, что никакие это не хулиганы и не уголовщина. Точнее, это именно уголовщина — но другая. Уголовщина в масштабах всей страны.

Никто не знает, где начнутся взрывы и выстрелы в следующий раз и какие аресты, какие расправы организуют, пользуясь этим, самозваные власти Украины.

Но «работают» над этими терактами эсбэушники. Эти бандиты и убийцы, должно быть, верят в свою собственную безопасность.

Верят в свою безнаказанность. Зря. Они неизбежно будут пойманы и наказаны.

Но только не теми уголовными методами, какие любят они сами, а по-другому.

По приговору суда.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1422692900

0

502

31.01.2015, 14:00
Нарышкин выступил против возвращения смертной казни в России

Спикер Госдумы России Сергей Нарышкин выступил против отмены моратория на смертную казнь в стране. Об этом сообщает РИА «Новости».

Ранее глава Министерства юстиции России Александр Коновалов сказал, что в случае выхода России из Совета Европы компетенция Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) будет прекращена на российской территории. В частности, заместитель председателя Госдумы Игорь Лебедев заявлял, что это касается и моратория на смертную казнь.

«У нас есть собственные принципы, которые соответствуют, так сказать, многим-многим позициям, нормам, конвенциям и другим документам Совета Европы вне зависимости от того, являемся ли или являлись мы в начале 90-х годов членами Совета Европы… поэтому конечно, естественно, базовым принципам, которые мы разделяем, мы будем соответствовать», — отметил Нарышкин.

Также спикер Госдумы добавил, что личные убеждения также не позволяют ему допустить введения смертной казни в России.

«Газета.Ru»

0

503

10 минут назад | Политика | Forbes
Нарышкин заявил о возможном выходе России из Совета Европы

Россия может принять решение о выходе из Совета Европы вслед за приостановкой участия в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ).

Об этом в субботу заявил председатель Госдумы Сергей Нарышкин в программе «Вести в субботу» на телеканале «Россия 1», передает «Интерфакс».

«Я не исключаю, что через год будет поставлен вопрос о целесообразности пребывания России в Совете Европы. Но это вопрос будущего», — сказал спикер, подчеркнув, что «выход России из Совета Европы, конечно, будет означать одновременно выход из всех структур СЕ», в том числе и из Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Но, как отметил Нарышкин, это не будет означать отказ России от близких ей европейских ценностей и принципов.

Комментируя приостановку членства России в ПАСЕ, политик указал на то, что базовый принцип Совета Европы — равенство членов СЕ — «нагло нарушается, если какая-либо парламентская делегация лишается основного права —права голосовать».

ПАСЕ 28 января приняла резолюцию о лишении российских парламентариев основных полномочий — права голосовать и участвовать в работе некоторых руководящих органов Ассамблеи.

В тот же день российская делегация приняла решение покинуть ПАСЕ и прекратить все контакты с Ассамблеей до конца 2015 года.

0

504

Госдума РФ рассмотрит закон о запрете хранения и использования доллара

Депутат Государственной думы от фракции ЛДПР Михаил Дегтярев вновь внес на рассмотрение в думу законопроект, который запрещает хранение и использование долларов США на территории России

Согласно документу, в случае его принятия, все жители страны должны будут в течение года обменять имеющуюся у них валюту - как наличную, так и безналичную - на рубли.
«Единственным наказанием для нарушителей закона станет временное изъятие денежных средств», - пояснил Дегтярев. Стоимость изъятой валюты планируется возмещать в течение месяца.
В пояснительной записке к законопроекту, предсказывается обрушение долларовой системы расчетов к 2017 году из-за растущего госдолга США и «особенно пострадают страны, которые своевременно не избавились от долларовой зависимости».
Напомним, в конце прошлого года наблюдался значительный скачок курсов доллара и евро. Чтобы стабилизировать ситуацию, ЦБ в середине декабря повысил ключевую ставку сразу на 6,5% до 17% и начал валютные интервенции. Сегодня ЦБ объявил о снижении ключевой ставки с 17% до 15% начиная со следующего понедельника 2 февраля.
http://www.rossiarusskie.biz/2015/01...o-zaprete.html

0

505

Ополчение ДНР ведет бои в Песках и Марьинке, заняты "две улицы"
12:00 31.01.2015

ДОНЕЦК, 31 янв — РИА Новости. Ополчение самопровозглашенной Донецкой народной республики продолжает вести бои в пригородах Донецка, поселках Пески и Марьинка, сообщил журналистам заместитель командира ополчения Эдуард Басурин.

"Минувшей ночью… мы заняли еще пару улиц в Песках и Марьинке. Но я не говорю, что мы контролируем их все", — отметил Басурин.

Ранее представитель ополчения обещал "отодвинуть украинскую артиллерию от Донецка на такое расстояние, чтобы они не смогли обстреливать город".

http://ria.ru/world/20150131/1045191952.html

0

506

Спикер ПАСЕ Анн Брассер намерена написать письмо Сергею Лаврову по поводу Надежды Савченко

Глава Парламентской ассамблеи Совета Европы Анн Брассер заявила о намерении написать письмо главе МИД РФ Сергею Лаврову в связи с ситуацией с украинской лётчицей Надеждой Савченко.

«Если российские судебные власти решат удерживать её (Савченко. — RT) в заключении, они должны будут обратиться с просьбой о снятии депутатского иммунитета, такова процедура. Об этом я собираюсь написать господину Лаврову, так как он отвечает за обеспечение иммунитета», — РИА Новости приводит слова Брассер.
Глава ПАСЕ напомнила, что гражданка Украины Надежда Савченко стала членом украинской делегации в ассамблее уже после того, как была арестована, и «в соответствии с международными протоколами она находится под защитой депутатского иммунитета».

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/71599

0

507

Аналитика
31.01.2015
Протоиерей Игорь Шестаков: "Левиафан" - это же маскировка. А мы и не поняли?

Как учил старик Сун-цзы: "Показывай врагу то, что он хочет увидеть"

У Юза Алешковского есть такая саркастическая повесть "Маскировка". Суть ее в том, что рабочие секретного оборонного завода пьют беспробудно по заданию парткома, чтобы враг думал, что русское оборонное производство накрывается медным тазом.
Говорят, что речь про бессилие России Барак Хуссейнович Обама толкнул именно отсмотревши уныло-серое творение Андрея Звягинцева. Дескать, от кита только остов остался, значит и от России-Рашки только косточки остались. Одна безнадега для всех нас и радость для супостатов наших. Понравился Обаме "Левиафан". И Евросоюзу понравился. Понравился всем поборникам дегенеративного искусства. И много кому еще понравился. Понравился он тем, кому и должен был понравиться.
Это же маскировка. А мы не поняли. Отец Всеволод Чаплин не понял. Ревнители квасного патриотизма не поняли. А вот Никитушка-бесогон понял и "Орла" дал режиссеру. За хорошую работу по маскировке. Советую всем смотреть этот фильм с английскими субтитрами, это многое вам объяснит; я читал субтитры и плакал - это ж просто сиквел на первое действие "Красной жары". Они - западные кинолюбители и кинопрофессионалы - хотят нас видеть именно так, и пусть видят. Ushanka, wodka, towarisch и ненормативная лексика. Перед войной Розенберг докладывал Гитлеру, что "Волга-Волга", "Трактористы", "Светлый путь", мол намекают на силу и мощь СССР, вот и решил фюрер германской нации опровергнуть советский киномиф силой. Победа, конечно, была за нами, но и досталась она непросто.

Свернутый текст

Сейчас ситуация другая и мы другие. Нам врага провоцировать всесилием не нужно. Потому и нужна нам сейчас маскировка. Как учил старик Сун-цзы: "Показывай врагу то, что он хочет увидеть". Когда Ярослав Гашек вернулся из большевистской России, его одна чешская либеральная газета спросила, а, правда, что большевики едят детей? Правда, ответил Гашек и добавил, что он и сам ел детей. Скандал был страшный, либералы были в ужасе, а Гашек был тот еще тролль. "Дайте желтой прессе то, что она хочет услышать", - таков был его девиз.
Дайте Европе и Обаме то, что они хотят и пусть успокоятся. Хотят "Левиафана", ну, и пусть получают. А мы то зачем ищем подсмыслы и подтексты? Этот фильм для умственно отсталых, это работа на уровне первого курса режиссерского факультета ВГИКа, это эстонский арт-хаус какой то. Хотя природы красивые. Однако, чем же нас это творение напугало? Почему мы смутились? Архиерея увидели и потому испугались? А чем он страшен нам архиерей киношный, вот вопрос. Образ его не окарикатурен, говорит и действует он правильно. Речь внятная, проповедь стандартная. Или вот мэр, Вадим Сергеевич, тоже чем не хорош как персонаж для нас? Или судья нас напугал? Полицейские может быть? В жизни все бывает много хуже и страшнее.
Батюшка наш, классик русской литературы Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, будучи губернатором Вятки, и не таких персонажей города Глупова показывал, и суды, и полицию, и инстанции повыше. А почитайте рассказы и повести Игнатия Потапенко про духовенство века прошлого, Чехов плакал над его текстами от правды и чистосердечия изображенной беспросветной жизни! Досмотрев фильм до конца, вспомнил я финал другого фильма - "Покаяния" Тенгиза Абуладзе, точнее, самую последнюю реплику последнего кадра - "А зачем нам дорога, которая не ведет к храму?" Если на месте дома, где царило пьянство, насилие и беспробудное уныние от серого прозябания возвели храм, пусть даже и не бесспорным путем, так не в этом ли и состоит суть преображения нашего российского бытия? А трагедия маленького человека не в том ли, чтобы вместо пьянства и насилия вспомнить о том, что ты человек? И бороться за человека в себе. Бороться против Системы (Левиафана по Томасу Гоббсу), против ее институций. Но тогда это уже не маскировка, а провокация получается. Вот пойди и разберись тут.
Лучше будем "Хоббита" смотреть, это и зрелищней, и понятней.
Cекретарь Челябинской епархии, протоиерей Игорь Шестаков

- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/110008/ … BWU4Q.dpuf

0

508

АНАЛИТИКА
Возможна ли война с Россией в ближайшие 10 лет: опрос экспертов

Недавний экспресс-опрос, проведенный участниками исследовательской группы колледжа «William & Mary» в сотрудничестве с ресурсом  foreignpolicy.com, показал, что эксперты придерживаются мнения, отличного от общепринятого, по некоторым «горячим» темам: возможна ли война между великими державами в течение ближайших десяти лет, как относиться к проблеме ИГИЛ, а также по проблемам иммиграции.
http://se.uploads.ru/t/qpfKV.jpg

В экспресс-опросе приняли участие 1395 из 4187 специалистов, работающих в американских колледжах и университетах. Этот последний опрос был частью более широкой программы исследований в тридцати странах мира.

Итак, насколько высока вероятность войны между Соединенными Штатами и Китаем или Россией? В целом, опрошенные эксперты считают, что подобное столкновение между великими державами маловероятно. Однако, они также полагают, что война между США и Китаем менее вероятна, чем между США и Россией.

Свернутый текст

Эксперты, специализирующиеся на обоих регионах были менее оптимистичны, чем их коллеги, однако разница между мнениями региональных экспертов и остальных специалистов резко возрастает при сравнении их ответов о Китае. Эксперты по Восточной Азии оценивают вероятность войны с Китаем в 14, 7 раз выше, чем остальные участники. Среди специалистов по России и бывшему Советскому Союзу мнение о возможности войны с Москвой встречается лишь в 1,16 раз чаще, чем у других респондентов, что с точки зрения статистики не считается существенным расхождением. Тем не менее, в целом по мнению опрошенных, война с Россией более вероятна, чем с Китаем. В среднем оценка риска войны с Китаем была оценена в 1,91 балл, в то время как тот же показатель относительно войны с Россией составил 2,55 по десятибалльной шкале.

Исследователи задали респондентам вопрос, считают ли они, что отношения между Соединенными Штатами и Россией движутся в направлении холодной войны, и сравнили результаты с опросом, проведенным институтом общественного мнения Гэллапа в марте 2014 года. Среди экспертов лишь 38 процентов высказались за то, что США и Россия вступают в новую холодную войну, в то время как подобный конфликт представляется вероятным половине участников опроса общественного мнения.

Существующая в рамках социальной психологии теория поколений утверждает, что эксперты более старшего возраста, которые застали времена холодной войны, с большей вероятностью интерпретируют сегодняшнюю напряженность отношений через призму концепций, главенствовавших во внешнеполитической науке в ту эпоху, когда они вступали во взрослую жизнь. Возможно, это существенно повлияло на их ответы. Те эксперты, кто закончил университет либо колледж во время холодной войны высказались гораздо более пессимистично относительно отношений между США и Россией по сравнению со своими более молодыми коллегами.
Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов
Источник: mixednews.ru.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … ertov.html

0

509

АНАЛИТИКА
СИРИЗА: начало новой Европы?
(переводная статья)

Победа коалиции СИРИЗА на парламенских выборах в Греции взбудоражила весь мир. Причины и последствия этого события еще долго будут обсуждаться и анализироваться. О выборах, об обещаниях лидера СИРИЗЫ, о реакции Европы читайте в переведенной статье.

Источник: испанский сайт Ребельон
Оригинальное название статьи: Победа СИРИЗА открывает в Греции новое политическое время
Дата публикации: 26 января 2015 г.

«Сегодня греческий народ делал историю», – так категорично выразился лидер СИРИЗА [1]  Алексис Ципрас, объявляя сотням своих последователей о победе на парламентских выборах, проведенных в стране в минувшее воскресенье.

Торжество, однако, было немного омрачено тем, что эта левая группировка совсем немного не дотянула до абсолютного парламентского большинства, и теперь ей придется искать послевыборного пакта, что будет совсем не легко [2].

Свернутый текст

По итогам подсчета 99,80% бюллетеней, СИРИЗА набрала 36% голосов и 149 депутатских мест, на два меньше абсолютного большинства; 76 мест получила консервативная «Новая демократия» (27,8% голосов) и по 17 – как фашистская партия «Золотая заря» (6,2%), так и социал-демократическая ПОТАМИ (6%). За ними идут Коммунистическая партия с 15 депутатами (5,4%) и правые «Независимые греки» с 13 (4,7%); столько же у ПАСОК [3] (4,6%), получившей наименьшее из парламентских партий число голосов. Явка избирателей составила 63,8% – на 1,3 пункта больше, чем на парламентских выборах июня 2012 г.
http://se.uploads.ru/t/Fs7JC.jpg

Выступая в Афинском университете перед двумя с лишним тысячами человек, Ципрас заявил, что решение греческого народа делает тройку кредиторов «прошлым». Ссылаясь на свою победу, он призвал к «борьбе всех народов Европы против мер жесткой экономии», которая из Греции «твердым шагом идет вперед, за перемены». Он прибавил, что народ дает не карт-бланш, но «мандат на то, чтобы реорганизовать страну».

Ципрас протянул руку тем, кто не голосовал за него, заявив, что на этих выборах нет «ни победителей, ни побежденных» и что будет создано правительство «для всех греков». «Сегодня проиграла Греция олигархов и коррупционеров», – сказал  Ципрас, подчеркнув, что «сегодня выиграла Греция труда, знания и культуры». «Выиграла Греция, которая борется и надеется», – прибавил левый лидер под приветствия своих последователей, запускавших фейерверки.

«Новое правительство будет вести переговоры с нашими европейскими партнерами, – сказал Ципрас, заявивший, что представит свой собственный план реформ «без новых дефицитов, но и без нереального профицита».
«Новое правительство опровергнет всех, кто предрекает разрушение, – подчеркнул он. – Не будет ни катастрофы, ни покорности. Наша цель с первого дня состоит в том, чтобы мы смогли восстановиться, преодолев последствия кризиса».

«Но, прежде всего, народ должен вновь обрести достоинство, оптимизм, улыбку… вот главный призыв», – добавил он.

Самарас потерпел поражение

Главным потерпевшим поражение в этот день стал премьер-министр Антонис Самарас, который уклонился от публичного поздравления своего соперника, но, по сообщению государственного телевидения, сделал это по телефону. В кратком публичном выступлении в конгресс-центре Сапейо, где размещался пресс-центр, Самарас избегал открыто признавать свое поражение и ограничился заявлением, что признает волю народа.

«Сегодня я оставляю страну, выходящую из кризиса, страну-члена ЕС и зоны евро. Желаю, чтобы будущее правительство сохранило эти успехи», – добавил он.

Как подчеркнул уходящий с поста премьер-министр, он ожидает, что «предвиденное мной не сбудется», и хотя не уточнил, что имел в виду, намекнул этим на плохие предсказания, делавшиеся в ходе его избирательной кампании на случай победы СИРИЗА. Самарас построил значительную часть своей кампании на том, что предрекал Греции, если произойдет триумф левой партии, выход из зоны евро и банкротство.

Вместе с консерваторами крупным проигравшим в тот вечер – и на новом, открывающемся в Греции, этапе – стала ПАСОК. Ее будущее далеко не ясно, поскольку в последние годы ее существование поддерживалось искусственным путем – тем фактом, что она оставалась в правительстве. При столь низком уровне народной поддержки, без всякой власти в системе государственных институтов и при задолженности более чем в 125 миллионов евро, партия, которой прежде удавалось контролировать политическую жизнь страны, начала, возможно, путь к исчезновению.

Лидер ПАСОК Эвангелос Венизелос признал результат плохим и, хотя поздравил СИРИЗу, напомнил ей, что «нынешнее положение Греции требует более широкого большинства». На взгляд Венизелоса, большую часть ответственности за такое падение социалистов несет бывший премьер-министр Йоргос Папандреу, «вызвавший раскол по личным причинам». Недавно созданная Папандреу партия – Движение социалистов-демократов – не смогла преодолеть трехпроцентный порог прохождения в парламент, набрав всего около 2,4%.

Одним из победителей этого дня стала неонацистская партия «Золотая заря», которая, несмотря на то, что большинство ее верхушки находится в тюрьме по обвинению в криминальных деяниях, заняла третье место, получив 6,3% голосов и 17 депутатских мест.

Обязательства СИРИЗА

Греческий народ может требовать от победившей партии выполнения Салоникской программы СИРИЗА, которая привела ее к победе и включает среди прочих следующие обязательства:
-бороться против энергетической бедности; бесплатная электроэнергия для 300 000 семей, которым отключен свет;
-всеобщее и бесплатное здравоохранение – после того, как тысячи греков были исключены из системы медобслуживания, так как не имели работы;
- создание 300 000 рабочих мест;
- восстановление минимальной зарплаты в 751 евро;
- отмена нового налога на наследство;
- выплата внешнего долга лишь при условии возвращения страны к экономическому росту;
- списание большей части задолженности и мораторий на ее выплату.
Греческий руководитель заявил, что его намерение – «изменить Европу, а не демонтировать ее», и в ходе поездки в центр ЕС уже заменил прежний лозунг неуплаты долга на другой – договориться о его списании.

Ответственный за экономическую программу СИРИЗА Яннис Милиос, узнав о ее победе, заявил, что программа, согласованная между действующим премьер-министром Андонисом Самарасом и Еврогруппой, «мертва». «Полагаю, что Гикас Хардувелис (действующий министр финансов) завтра в Еврогруппе ограничится дискуссиями технического характера, поскольку программа, которую Хардувелис согласовал как представитель Самараса, уже мертва».

Ответ Европы

Европейская комиссия отказалась от каких-либо комментариев, пока не станут известны окончательные результаты. Министры экономики и финансов стран еврозоны первыми проведут анализ новой ситуации в Греции на своей встрече в Брюсселе в ближайший понедельник, на которой рассмотрят гипотезу нового продления второй программы «спасения» Греции.

«Девятнадцать» считают маловероятным, что Греция сформирует правительство до конца февраля и закончит за предстоящие пять недель пересмотр программы, уже пятый по счету. Согласно источникам в ЕС, Еврогруппа будет обсуждать, «каким путем идти» после выборов, поскольку единственное, в чем министры смогут быть уверены, – это избирательный результат.

Первый срок продления европейской части программы «спасения» истекает 28 февраля, так что с 1 марта для Греции уже не будет никакой «страховочной сетки», кроме как со стороны Международного  валютного фонда (МВФ).

Президент германского центрального банка (Бундесбанк) Йенс Вайдман вновь подчеркнул, что экономика Греции по-прежнему нуждается во внешней помощи, и предупредил будущее правительство Афин, что эта поддержка остается в силе только «если уважаются договоренности», достигнутые ранее. «Ясно, что Греция еще не может обойтись без поддержки программы помощи. И, естественно, программа этого типа может иметь место, только когда выполняются договоренности», – утверждал Вайдман в интервью первому каналу германского государственного телевидения ARD, когда стало известно, что опросы предсказывают победу левой коалиции СИРИЗА.

Президент германского центрального банка выразил надежду, что «новое греческое правительство не станет давать иллюзорных обещаний, которые страна не может себе позволить», и продолжит необходимые структурные реформы, не ставя под вопрос уже достигнутое. По его мнению, цель состоит в том, чтобы греческие финансы стали устойчивы в долгосрочном плане; «пока же это не так, списание долга даст лишь краткое облегчение».

Примечания:

[1] Коалиция радикальных левых (СИРИЗА) - объединение ряда левых партий еврокоммунистической, маоистской, троцкистской, экологической и левосоциалистической направленности. Создана в январе 2004 г.

[2] Вопреки пессимистическим прогнозам, через считанные часы после выборов было объявлено о блоке СИРИЗА с небольшой националистической партией «Независимые греки», обеспечивающем необходимое для формирования правительства парламентское большинство.

[3] Всегреческое социалистическое движение (ПАСОК) – с 70-х гг. до недавнего времени ведущая социал-реформистская партия, входящая в Социнтерн.  Руководящая роль в ней принадлежала политической династии Папандреу.
Источник: cont.ws.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … vropy.html

0

510

АНАЛИТИКА
Американская дипломатия самодискредитации в России и Центральной Азии

В любом учебнике политологии говорится о суверенитете. Под этой категорией понимается автономное и неотчуждаемое в юридическом смысле право государства на осуществление внутренней и внешней политики. Последние заявления посла США в Москве Джона Теффта свидетельствуют о том, что Вашингтон ставит целью лишить Россию такого права.

Так, 28 января 2015 года Джон Теффт заявил, что Вашингтон не стремится к смене власти в России, но хочет добиться смены политического курса в самой России. Как сообщил высокопоставленный американский дипломат, США «совместно с союзниками прилагают все усилия для того, чтобы Россия могла иметь возможность изменить свою политику, уважать суверенитет своих соседей, и снова стать полноправным партнером в деле обеспечении мира и процветания - не только в Европе, но и по всему миру».
Таким образом, Россия в лице легитимного руководства страны и Владимира Путина лично признается официальным Вашингтоном в качестве цели, которая предполагает прямую интервенцию в дела суверенного государства.

Свернутый текст

Обращает на себя внимание и открытость американских дипломатов в выражении такой цели. Джон Теффт не сказал, например, что «Вашингтон хочет убедить Москву», или «постарается склонить путем переговорного процесса». Такие, говоря современным языком, дискурсивные интервенции, подтверждают, что Вашингтон не намерен прибегать к конструктивным инициативам в вопросах украинского кризиса.
Что означает стремление Вашингтона поменять внешнеполитический курс Москвы? Этот вопрос касается не только Украины. У России есть твердая позиция по поводу украинского кризиса, и есть конструктивные инициативы по примирению враждующих сторон.
Стремление поменять внешнеполитический курс Москвы означает сворачивание интеграционных инициатив в Евразии. Вашингтон не скрывает того, что желает запретить восстанавливать и развивать хозяйственные, экономические и культурные контакты государствам постсоветского пространства. Никому же не приходит в голову говорить, например, о необходимости свертывать НАФТА (Североамериканская зона свободной торговли). А Вашингтон притязает на такого рода привилегии в отношении структур евразийской интеграции.
В целом же обострение украинского кризиса негативно влияет на стабильность государств постсоветского пространства. Угроза майданизации постсоветского пространства, очевидно, позволяет внутриполитическим элитам выбирать собственные стратегии действия. Например, в России высказывания американских чиновников и дипломатов позволяют сплачивать общество, объединять его. Действует обратный механизм: чем больше западные политики критикуют российскую власть, тем больше россиян уверенны в правильности ее курса.
В Центральной Азии также уже научились не воспринимать буквально речь из Вашингтона. Отказ Ислама Каримова от размещения военной базы США в Узбекистане, вывод фактической военной базы «Манас» из Киргизии свидетельствуют о том, что пик американского влияния в Центральной Азии позади. Американская дипломатия при Бараке Обаме допустила ряд серьезных ошибок, которые крайне негативно сказываются на имидже этого государства.
В этих условиях США будет трудно использовать свои идеологические инструменты. Их ресурсы влияния на Центральную Азию будут более геополитическими, нежели идеологическими. Впрочем, необходимо понимать, что США более заинтересованы сейчас в ослаблении Китая, а не России. И в средне- и долгосрочной перспективе именно туда пойдут основные ресурсы.
Какая модель взаимодействия с США должна быть реализована суверенными государствами Центральной Азии? На мой взгляд, речь должна идти о стратегии равного, субъектного взаимодействия, а не стратегии поучений и наставлений старшего «Брата». Для каждой из стран региона есть свои особенности. Позволю себе кратко обозначить их.

Казахстан. Развитие торговых и экономических контактов при полном понимании о том, что США будут пытаться всячески вынудить Астану не участвовать в евразийской интеграции, не предлагая ничего взамен.

Узбекистан. За возможным американским военным влиянием в страну может прийти и майданизация, которая нарушит конструктивный характер взаимодействия Ташкента с Москвой и Пекином. Наиболее оправданная стратегия – инициативы на прагматичный, а не геополитический контекст взаимодействия.

Кыргызстан. Основная статья американского экспорта в эту республику – «майдан». Поэтому практика более жесткого контроля, в том числе и за НКО для Кыргызстана вопрос жизненно важный. Только так можно укрепить суверенитет страны.

Таджикистан. После вывода войск Международных сил содействия безопасности (МССБ) из Афганистана США уже не имеют четкой стратегии по работе в таджикистанском направлении, однако угрозы майданизации внутренней политики Душанбе сохраняются.

Туркменистан. Вопросы сотрудничества Ашхабада с США не будут в ближайшее время иметь широкую повестку. США будут стимулировать Ашхабад к реализации газопроводных проектов, способных поменять геополитические конфигурации на каспийском направлении.

Источник информации: http://berlek-nkp.com/analitics/3904-cg … -azii.html
Источник: stanradar.com.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … -azii.html

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 40 18+