Если у героя "В круге первом" не было никакой возможности обнародовать информацию, и оставалось только в американское посольство звонить - то у нее-то все возможности были.
Это совсем разные вещи: пытаться сорвать игру - и играть на другой стороне.

***

Ну а теперь, когда все желающие (надеюсь) высказались о том, какая я бессердечная сука, и свалили обсуждать Украину куда-нибудь в другое место, можно и о деле поговорить.

Разумеется, она не должна сидеть в тюрьме до суда. Мать грудного ребенка (и вообще маленьких детей - как минимум, лет до 3-4) вообще нельзя надолго разлучать с детьми без каких-либо чрезвычайных обстоятельств. Поскольку это является наказанием не только для матери, но и, прежде всего, для ребенка - и наказанием очень тяжелым, способным искалечить его психику и пустить под откос дальнейшую жизнь.
И это не зависит от того, что сделала мать и какой она человек "вообще" - тут важно только то, какая она мать и как относится к ребенку.
Давыдова не обвиняется ни в каких насильственных преступлениях, деяние ее носит, т.с., идеологический характер. Для своих близких и других людей, с которыми непосредственно общается, она, по всей видимости, опасности не представляет. По-видимому, не является также асоциальным человеком и "плохой матерью", такой, с которой ребенку может быть еще хуже, чем без нее. Т.е. нет необходимости изолировать ее от семьи.
Попытки бегства или "продолжения преступной деятельности" с ее стороны вполне возможно предотвратить на уровне домашнего ареста, наши органы сейчас прекрасно научились с этим работать. Если им важно, чтобы она не стала медийной персоной - для этого тоже необязательно сажать в СИЗО, домашнего ареста с запретом на внешние контакты вполне достаточно.
Арест ее связан, по-видимому, с формальными основаниями - очень серьезной и тяжелой статьей, "за такое обычно сажают в СИЗО". Однако фактических оснований для него не видно.

О приговоре и о том, что будет после суда, разговаривать пока рано - и говорить об этом определенно должны юристы на юридическом языке. Есть состав, нет состава, какие есть смягчающие обстоятельства и т.д.
Ибо разговор об этом на языке "понятий", увы, сводится к болботанию на тему "Нуачо, ну слила инфу, нучетакова, с этой властью так и надо!" - что и в целом нехорошо, и, что немаловажно, самой Давыдовой в ее нынешней ситуации может принести исключительно вред.
А сейчас надо говорить об изменении меры пресечения - на подписку или домашний арест.
И именно упирая на то, что "онажемать", потому что этот аргумент в данном случае вполне уместен. Она сделала... ну, в самом лучшем случае - большую глупость, а вообще-то - очень большую гадость. Однако грудной ребенок ничего такого не делал и не должен наказываться вместе с матерью.
И то же самое - напомню - относится к великому множеству беременных и матерей с маленькими детьми, которые сидят сейчас в СИЗО (часто за какую-нибудь полнейшую ерунду), и дети их оказываются наказаны непонятно за что.
Только этими случаями никто не интересуется, потому что эти женщины обвиняются в воровстве 1000 рублей, или мошенничестве, или еще какой-нибудь бытовухе, а не в таком увлекательном деле, как шпионаж на Украину.

Но вообще будет очень хорошо, если громкий случай Давыдовой поможет изменить или хотя бы смягчить эту практику наказания детей вместе с матерями.

http://nataly-hill.livejournal.com/2156204.html