ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 40 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 40 18+

Сообщений 881 страница 890 из 1000

881

http://beta.inosmi.ru/images/21235/95/212359536.gif
Россия отчаянно полагается на Турцию и Китай

Неуверенность США и Европы приводит к хаосу в Евразии.Подходит к концу январь 2015 года. Однако еще в 2014 году о России было много информации, которая так и не была переварена. Российские проблемы стали настолько большими, что возникли вопросы о том, что будет с мировой экономикой и международной политикой.

http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/3/f/500x400/img_3f15e13e608d0af0ce0f6443e8604baf198921.jpg

Свернутый текст

Все началось с революции в феврале 2014 года

По сравнению с прошлым годом большинство экспертов публикуют перспективы России и мира на 2015 год с большим опозданием.

Если вспомнить события прошлого года, то все началось с украинской революции в феврале.

После этого Россия присоединила Крым, западные страны ввели против нее экономические санкции, Москва ввела ответные санкции, на востоке Украины начались бои между Нацгвардией и ополченцами, возник спор о том, осуществила ли Россия военное вмешательство или нет, был сбит пассажирский самолет, и было организовано расследование трагедии. Прошел год, и в результате гражданской войны на Украине погибло более пяти тысяч человек.

Путем проведения множественных переговоров было достигнуто соглашение о перемирии, которое затем раз за разом нарушалось. Одновременно с этими событиями с осени начали снижаться цены на нефть, в конце года произошел обвал рубля.

Президент США Барак Обама с гордостью заявил о том, что президент Путин, в результате действий которого страна оказалась на дне, оказался не таким мудрым, как он предполагал; что антироссийские санкции приносят свои плоды. Сам Обама, потерпевший сокрушительное поражение на выборах, пока еще держится за счет сильного доллара.

Несомненно, в этом году мировую экономику будет тянуть за собой экономика США, однако это результат метода исключения. Китайская экономика также забуксовала, поэтому США одержали единоличную победу.

Некоторые полагают, что на самом деле США, которые призывают Европу и Украину к борьбе с Россией, не хотят ссориться с Москвой. По словам уволенного министра обороны США Чака Хейгела (Chuck Hagel), в долгосрочной перспективе Россия является для США самым опасным противником, поэтому важно не допускать излишнего напряжения в отношениях с ней. По всей видимости, эти слова не понравились боссу Хейгела.

Если попытка не рассориться оборачивается тем, что отсутствует всякий диалог, то результат ничем не отличается от ссоры. США также часто критикуют по той причине, что в окружении президента нет толковых дипломатов. Если прятать этот факт в тени благоприятной экономической обстановки, то, действительно, экономическое богатство жизненно важно для демократии.

Мировые риски: на первом месте Европа, на втором — Россия, на третьем — Китай

Даже если с США ситуация более или менее ясна, сейчас все твердят о том, что кризис российской экономики губителен не только для самой России. Он распространяется на мировую экономику в целом. МВФ понизил прогноз роста мировой экономики с 3,8% до 3,5%.

Если США, которые отказались от количественного смягчения, поднимут ключевую ставку, существует возможность, что многие страны продемонстрируют отрицательный рост. Если произойдет обвал в России, серьезный удар будет нанесен и по европейской экономике.

Однако пострадает не только Европа. Если обанкротится Россия, являющаяся важной энергетической державой, в опасности откажутся и другие энергетические страны. К ним относятся Бразилия, Венесуэла, Нигерия и Иран. В конечном итоге ситуация выльется в стагнацию мировой экономики.

В этом случае украинский конфликт перейдет в категорию локальных проблем. Год назад СМИ активно обсуждали смерть даже одного человека, а сейчас большинство изданий ничего не пишут, даже если жертвы исчисляются двухзначными цифрами.

Ополченец с украинским флагом на блокпосту в городе Красный Партизан

Выход из украинского кризиса и антироссийских санкций так и не найден. Более того, можно сказать, что в последние дни ситуация только ухудшилась. Влиятельные европейские политики продолжают размахивать глобальными правилами и отказываются простить России ее действия.

Глобальные правила заключаются в том, что в соответствии с основами европейской безопасности нельзя менять границы при помощи военной силы. Россия же нарушила эти правила, присоединив Крым и вторгшись в восточную часть Украины.

Вместе с тем опасность заключается еще и в том, что не все европейские страны разделяют общую позицию по России. В своем рейтинге глобальных рисков консалтинговая компания Eurasia Group на первое место поставила именно нестабильность политической и экономической ситуации в Европе (на втором месте находятся российские риски, на третьем — замедление темпов роста экономики Китая).

Есть много иных причин для беспокойства: переход Японии к дефляционной экономике, повторное возникновение греческой проблемы, будущее украинского кризиса, исламская проблема. Тем не менее больше всего мир сейчас волнует отсутствие единства в Европе, которое так необходимо для решения всех этих проблем.

Западные страны теряют уверенность

Европа вгоняет в депрессию.

Когда в этом месяце в офисе французского журнала произошел теракт, видные политики приняли участие в демонстрациях в поддержку свободы слова. Возможно, суть этого происшествия и заключалась в том, что необходимо отстаивать эту свободу, однако, скорее всего, для многих людей теракт стал тревожным звонком о том, что Европе необходимо объединиться для противостояния различным опасностям.

Аналитики указывают на то, что пошатнулись три основных столпа Запада: рыночная экономика, демократия и подавляющая мощь США. В связи с этим сложилась ситуация, при которой весь Запад стал терять интеллектуальную самоуверенность. Когда происходит такое, растут страх и недоверие к внешнему миру, набирает обороты ультранационализм.

Возможно, текущая позиция в отношении России имеет под собой такую же почву.

Действия России в отношении Украины и парижский теракт ставятся в один ряд. И то, и другое противоречит глобальным европейским правилам, поэтому военная угроза независимости государства со стороны другого государства рассматривается в качестве угрозы Европе, как и терроризм, который нарушает законы и ставит под сомнение свободу слова.

По информации западных и украинских СМИ, Россия оказывает военную поддержку восточным сепаратистам, и какие бы объяснения не приводила российская сторона, у НАТО и западных стран есть все доказательства. Действия РФ рассматриваются только как военное вторжение на территорию соседнего государства. Выходит, что Путин до сих пор скорбит по СССР и считает, что сверхдержава должна непременно контролировать прилегающие регионы...

Отсюда вывод: Путин — причина всех зол на свете.

Прямо как Россия и ее политики в произведениях Тома Клэнси (Tom Clancy). Подобное литературное воображение порождает теории о том, что Путин пойдет на такие жесткие меры, как создание новой международной напряженности с целью повышения цен на нефть. Все ради того, чтобы избежать вызванной падением рубля инфляции и серьезного падения уровня жизни россиян.

Опасность сойдет на нет, а мы так и не разберемся в истинных намерений Путина

У России есть свои возражения.

Если присоединение Крыма является нарушением международного права, тогда почему позволительны бомбардировки НАТО и дальнейшее признание независимости Косово? Будет ли оправдано незаконное свержение власти в феврале? Как связаны демократия и антиправительственные демонстрации, в которых принимали участие люди со свастиками на одежде, призывавшие изгнать из страны Россию? Есть ли понимание о том, какой страх перед свастикой испытывали крымчане до того, как решили отделиться от Украины?

Все эти возражения России или игнорируются, или называются сфабрикованной пропагандой. Может быть это потому, что если в российских утверждениях будет содержаться правда, может пошатнуться гордый европейский стяг глобальных правил?

Дом в Мариуполе, поврежденный во время обстрела

Мы не знаем, в этом ли заключается причина такого положения, однако в западных изданиях редко можно встретить статьи, в которых присутствуют факты, необходимые для предсказания будущего украинской проблемы. Почему в конце прошлого лета Нацгвардия потерпела сокрушительное поражение? Кто на самом деле убивал гражданских на востоке Украины? Функционирует ли должным образом действующее правительство Украины? Можно ли говорить о том, что бизнесмен Петр Порошенко был избран большинством украинцев, которые не хотели больше воевать, и что это большинство поддержало антироссийские силы?

Это не значит, что Россия и ее СМИ говорят только правду. Тем не менее проблема не решится, если считать и тех, и других плохими. Если западные издания не будут давать четкие ответы на такие вопросы, большинство их читателей так и не поймут, почему Путин находится в жесткой конфронтации с Западом и почему у него высокий рейтинг в России.

Я уже писал об этом ранее, но то, что россияне находятся под властью диктатора и ежедневно выслушивают ложь, совсем не значит, что они не знают правды.

Больше волнует то, что, по всей видимости, россияне уже потеряли веру в то, что что-то можно исправить. Они готовы к затяжной санкционной войне до 2017 года. Российские эксперты, которые высказывали сбалансированное мнение без уклона в сторону национализма, также, судя по всему, оставили надежду на возможность исправления отношений с США и Европой.

На фоне противостояния, которое, возможно, затянется, у российской экономики нет особых перспектив. Однако, как вы знаете, многочисленные эксперты высказывают различные точки зрения по поводу будущего цен на нефть, от которой зависит российская экономика.

Придет ли снова день, когда цена на нефть превысит 100 долларов?

Продолжается обсуждение того, принесет ли пользу для мировой экономики снижение цен на нефть, почему упали цены, когда цены опять вырастут до 100 долларов и каковы перспективы сланцевой революции в США.

Если рассмотреть вопрос спроса и предложения, то в 2013 году предложение превышало спрос. Но это не объясняет, почему цены падают в два или три раза. Поскольку сам спрос во многом зависит от цен, не так-то просто высчитать объем избыточного предложения. Также никто не знает, каково процентное соотношение между реальным спросом и спекуляциями.

Некоторые экономисты полагают, что любое изменение цен можно объяснить финансовой политикой США. Тем не менее мне кажется, что так можно объяснить только происхождение финансов игроков на рынке.

В таком случае уместно вспомнить комментарий председателя Кембриджской ассоциации энергетических исследований Даниэля Ергина о завершении ценового цикла, который начинается и заканчивается в Китае.

На самом деле в течение десяти лет, вплоть до 2013 года, 51% мирового спроса на нефть приходился на один Китай. Однако в настоящее время от КНР сложно ждать такого же быстрого экономического роста, как и в прошлые годы.

Но если цены на нефть вскоре не вырастут до трехзначного числа, то от этого будет плохо российской экономике, которая напрямую зависит от нефтяных цен. Никто, включая российское правительство, не отрицает возможность отрицательного роста в 2015 году.

Если на рынке будут присутствовать такие расхолаживающие факторы, то возникнет паника. Именно поэтому произошел обвал курса рубля. Поскольку многие не понимают причин происходящего, растет беспокойство, и если вдруг кто-то неожиданно начинает двигаться, все следуют за ним.

Многие помнят дефолт 1998 года. Неважно, какой был процесс и результаты, все знают, что дефолт был. По сравнению с тем временем у России есть валютные запасы, однако они быстро сокращаются. В отличие от того раза сейчас частные предприятия, включая энергетические компании, не могут осуществить рефинансирование из-за санкций, и этот факт у многих вызывает серьезные опасения.

Европа озабочена тем, насколько серьезным будет ущерб

Витрина в центре Москвы

Я не думаю, что в России действительно наступит дефолт, поскольку будут предприняты все необходимые меры, чтобы его избежать. Кроме того, может измениться сама ситуация. При этом даже если страна все же пойдет к дефолту, то еще до того, как это случится, серьезно пострадает Украина. Когда Европа обратит внимание на то, что сколько не вливай денег в Украину, они исчезают там, как в черной дыре, она озаботится размером собственного ущерба.

Однако следует признать, что независимо от украинской ситуации есть риск в том обстоятельстве, что многие не знают реального положения дел в российской экономике. В этом смысле Россия является для инвесторов страной, полной рисков.

В завершение я хотел бы немного коснуться вопроса российской разработки природных ресурсов, а также транспортных проектов, которые так же, как и макроэкономика, зависят от нефтяных цен.

Предпосылкой для разработки нефтяных и газовых месторождений в Восточной Сибири (это относится и к американским сланцевым проектам) являлись высокие цены на нефть: более 70-80 долларов за баррель. Ситуация с ценами неожиданно изменилась, и многие стали говорить о возможной убыточности таких проектов.

Несмотря на то, что все понимают, что цены не будут постоянно держаться на уровне 40-50 долларов, для того, чтобы принять решение об инвестициях, необходимо в какой-то мере понимать, когда цены опять начнут расти.

Судьба этих проектов зависит от того, протянет ли руку помощи Китай.

Если Россия сама будет инвестировать в разработку, то она понесет огромные расходы. С участием Китая эти расходы могут быть оптимизированы. Тем не менее Россия также озабочена снижением темпов экономического роста Китая, поэтому она сомневается в том, насколько можно на него полагаться.

Был закрыт проект «Южный поток», по которому Россия должна была поставлять газ в Европу. Нельзя сказать, что на это вообще не повлияло падение цен на нефть, однако главная причина состоит в том, что президент Путин решил ограничить сотрудничество с Евросоюзом.

Изменяется только направление газового потока

Одно из изданий написало о том, что проект не состоялся потому, что в Европе уменьшился спрос на российский газ. Европейские страны действительно хотят уйти от российской газовой зависимости, но это цель, которую в ближайшей перспективе воплотить не удастся. Кроме того, спрос в Европе сократился не только на российский газ.

Также можно утверждать, что, отказавшись от этого проекта, Россия просто перенаправила газовый поток. При этом в игру включается Турция, что, по всей видимости, привело европейские страны в замешательство.

Когда было объявлено о закрытии проекта, многие стали говорить о крушении репутации Путина, однако, когда стало известно о новом маршруте, они перестали смеяться.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не просто так стремится к тому, чтобы все газопроводы в Европу (из Кавказа, Центральной Азии, России и в ближайшем будущем Ближнего Востока) проходили через Турцию.

На Востоке Китай, на Западе Турция: возможно, в этом плане есть много слабых мест, однако благодаря сотрудничеству с турецким и китайским лидерами президент Путин, по всей видимости, начал создавать основу для новой международной политики. Возможно, мы и не предполагаем того, насколько велик масштаб изменений в политике страны.

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42783

0

882

http://beta.inosmi.ru/images/15606/75/156067582.gif
Безрассудная политика США на Украине

Является ли политика США главной внешней причиной дестабилизации на Украине? Этот вопрос может спровоцировать многих, кто полагается на трактовку конфликта норвежскими СМИ. Изложенное ниже основывается на мнении западных аналитиков, которых сложно отнести к категории «полезных В. В. Путину идиотов».

Свернутый текст

В журнале Foreign Affairs за сентябрь/октябрь 2014 года опубликована статья американского политолога Джона Д. Миршаймера «Почему в кризисе на Украине виноват Запад?». Миршаймер рассматривает реакцию России как ответ на вторжение в чувствительную сферу российских интересов — логичный и предсказуемый в политическом плане ответ на геополитическое продвижение Запада к границам России в нарушение заверений министров иностранных дел США и Германии Джеймса Бейкера и Ханса-Дитриха Геншера, данных ими Горбачеву в связи с объединением Германии в 1990 году.

Сейчас значение этих обещаний преуменьшается, говорится, что они были даны в словесной форме, а не закреплены договором. Фактически они являются подготовленной Западом дипломатической наживкой, чтобы навязать Горбачеву свою волю.

В газете «Washington Post» от 5 марта прошлого года Генри Киссинджер рассматривает аннексию Крыма в качестве естественной ответной меры на переворот в Киеве. Не только потому, что подавляющее большинство населения Крыма является русским, но и потому, что у России имелись весомые основания для обеспокоенности будущим российского Черноморского флота. Для Москвы Украина «никогда не будет просто одной из зарубежных стран». Киссинджер вспоминает о взрывоопасном конфликтном потенциале в расколотой стране: «Любая попытка одного „крыла“ Украины господствовать над другим... в итоге рано или поздно выльется в гражданскую войну или распад страны». Переворот в Киеве привел именно к этому. Киссинджер предостерегает и выступает против членства Украины в НАТО, рассматривает Путина в качестве серьезного стратега, основывающегося на традициях российской истории.

Прежде чем вернуться к сегодняшней ситуации, необходимо немного познакомиться с этой разнородной Украиной, имя которой этимологически означает «окраинная/приграничная страна». Профессор Гарварда Сэмюэл П. Хантингтон выдвигал на первый план существенные региональные линии разлома в «приграничной стране», когда в 1997 году в своей статье «Столкновение цивилизаций» (The Clach of Civilizations) оценивал мировые перспективы развития. Разногласия между Западом и Востоком страны были драматически выставлены на обозрение во время президентских выборов на Украине в 1994 года. Тогда первый президент Украины после обретения ею самостоятельности в 1991 году, Леонид Кравчук, проиграл премьер-министру Леониду Кучме, который был националистом в меньшей степени и выступал за тесное сотрудничество с Россией. Очертив национальные противоречия, Хантингтон пришел к выводу о том, что избрание Кучмы новым президентом (набрал 52% голосов) успокоило Россию.

Однозначный образец регионального разделения по результатам выборов иллюстрирует раскол нации: Кучма получил большинство голосов во всех 13 восточных областях страны (православных, с преобладанием русскоязычного населения), а Кравчук выиграл во всех 13 западных. Такую поляризацию Хантингтон объясняет своей цивилизационной парадигмой.

Но сохранится ли это хрупкое равновесие на Украине? Хантингтон не исключал вероятность взрыва сепаратизма как на Западе, так и на Востоке. В Крыму в 1994 Кучма набрал 91,9% голосов, но еще в 1992 году Крымский парламент голосовал за отделение от Украины. К 1995 на полуострове была своя Конституция, и он объявил себя автономной республикой, но под давлением Киева данное постановление не было осуществлено. Результаты выборов 1994 сохранили равновесие между Западом и Востоком Украины и предотвратили отделение Крыма.

С оптимизмом Хантингтон предсказал вероятность сохранения целостности страны, но при наличии одной предпосылки: Украине следует тесно сотрудничать с Россией. Таким образом, он сумел увидеть геополитические перспективы с точки зрения Москвы, что потребовало основанного на знаниях умения встать на чужую точку зрения и знакомства с российской историей, а это на Западе — в остром дефиците.

Россия могла бы смириться с Украиной в качестве буфера в точке равновесия между собой и Западом, с приемлемыми отношениями в двух направлениях. Но даже при таком «статус кво» влиятельные силы в США стремятся двигать сферу своих интересов в восточном направлении. Есть основания вспомнить о драматическом сценарии американского стратега Збигнева Бжезинского и его учеников: расширение гегемонии Запада для «включения России и Турции». Институционным местом для такого процесса он в 2012 увидел Киев, который мог бы стать символом обновленной жизнеспособности Запада и растущей досягаемости" («Foreign Affairs», 1/2012).

Сторонники евроинтеграции Украины на крыше выгоревшей техники на улице Грушевского в Киеве

При поддержке Западом (а возможно, и по его инициативе) киевского переворота, направленного против демократически избранного президента, баланс был утрачен, а в Кремле прозвучал сигнал тревоги. Долгосрочное соглашение по военно-морской базе в Крыму оказалось в опасности, возник риск того, что полуостров, возможно, с появлением на нем базы НАТО, станет плацдармом рядом с южной границей России. Провокационным в данном сценарии является тот факт, что лишь немногие на Западе приняли ответственность за происходящее на себя.

То, что Россия ответила на переворот в Киеве аннексией Крыма, согласно Миршаймеру, понять весьма легко. Такая реакция должна была быть особенно очевидной для США, которые никогда не согласятся на иностранное присутствие вблизи своих границ. Бывший посол США в Москве Джек Мэтлок напоминает, что США живут уже около 200 лет со своей доктриной Монро — одним из краеугольных камней внешней политики страны — не мириться с вмешательством Европы в дела Северной и Южной Америк. Почему же одним так трудно понять чувства других стран? Потерпели бы США нечто подобное в Мексике или Канаде — Россию или Китай в качестве внешних действующих лиц?

И ученый Миршаймер, и дипломат Мэтлок рассматривают кризис в контексте продвижения НАТО на Восток, имеющего своей целью превратить Украину в бастион НАТО у границ России. В номере «Foreign Policy» за июль/август 2014 года Мэтлок утверждает, что Россия не вторглась бы в Крым, не будь вероятности приема Украины в НАТО и превращения Севастополя в базу НАТО. Москва придает полуострову, который являлся русским, пока в 1954 году Никита Хрущев не передал его Украине, важнейшее стратегическое значение.

О закулисном содействии США перевороту в Киеве еще мало известно. Но из того, что должно было стать сверхсекретным разговором между двумя ключевыми фигурами, заместителем государственного секретаря США Викторией Нуланд и послом США в Киеве Джеффри Р. Пьяттом, выяснилось, что рыльце у них в пушку. Разговор, названный «Fuck the EU» из-за того, что Нуланд послала подальше страны ЕС за их осторожную восточную политику, который состоялся между двумя конспираторами, разоблачает их указания по поводу кадрового пасьянса для режима, установленного вследствие переворота. Тем кандидатом, которого США видели в качестве премьер-министра Украины, являлся «Яц» — Арсений Яценюк. Так это было. Смена режимов во всем мире является давней традицией США.

Посол США приветствовал переворот, в планировании которого принимал участие, назвав его «днем для учебников истории». Но, возможно, он просчитался насчет дальнейшего развития событий. Смена власти не по правилам и политические инициативы режима, установившегося вследствие переворота, которые были выдвинуты без учета различий в культуре Украины, возможно, спровоцировали ненамеренный сепаратизм в восточной части Украины и встревожили Россию.

Нуланд, к тому же, замужем за Робертом Каганом, советником по внешней политике и основателем идеологии, целью которой является установление в XXI веке такой же действенной американской гегемонии, как и в двадцатом. Этот факт является иллюстрацией того, что в личном плане в проведении внешней политики президента Барака Обамы участвуют многие из неоконсервативных деятелей бывшей администрации Дж. Буша. Амбиции многих из них заключались «не только в демонтаже Советского Союза, но также и самой России».

В конце «холодной войны» Джордж Кеннан, архитектор проводившейся США политики сдерживания, имевшей целью предотвращение распространения коммунизма, назвал экспансивную восточную политику трагической ошибкой, на которую Россия среагирует в тот день, когда встанет с колен. По словам Кеннана, американские политики перестали брать в расчет Горбачева, стремясь заполнить вакуум власти. Новая фаза такой политики развязала гражданскую войну на Украине. Путин не так податлив и наивен, как первый и последний Президент СССР, и — что интересно — в своей политике в отношении Украины он находит понимание со стороны своего критика Горбачева.

Профессор Университета Оттавы Поль Робинсон, специализирующийся на изучении России и восточной Европы, не видит какой-либо выгоды для России от кризиса на Украине, зато видит проблемы, в частности, страна была вынуждена принять около полумиллиона беженцев, а Донецкая область нуждается в субсидиях. То, что больше всего интересует Россию на Украине, это стабильность, а именно: страна должна находиться в состоянии равновесия и в качестве буфера между Россией и Западом.

Ситуация в Киеве

Проблемой для России в результате свержении Виктора Януковича стало не то, что он был «пророссийским» политиком, каковым его в Москве не считали, а то, что хрупкий баланс между регионами Украины, который поддерживал целостность страны, был нарушен в результате переворота. П. Робинсон, подводя итоги в своей аналитической статье под названием «Стоит ли Россия за восстанием на Востоке Украины?», утверждает, что западные СМИ и политики дают упрощенную картину создавшейся ситуации.

Даже в норвежской Социалистической левой партии «русская агрессия» кажется самым легким объяснением конфликта, что является показателем того, насколько основательно стандартная версия о событиях на Украине проникла в западное общественное мнение, в том числе, и глубоко на левом фланге.

Хантингтон, тем не менее, увидел наличие больших проблем в процессе складывания нации в новой Украине и опасается взрыва сепаратизма - как на Востоке, так и на Западе далеко не гомогенной страны. По его мнению, наиболее оптимистической альтернативой развития и решающей предпосылкой для сохранения Украины как государства является сотрудничество с Россией. Вместо этого происходит переворот, который торпедирует эту предпосылку и создает цепную реакцию, приведшую к гражданской войне, которая является сегодня неоспоримым фактом. Миршаймер приходит к выводу о том, что не Путин начал конфликт на Украине: «Его ответная реакция на события является защитой, а не нападением». Американский исследователь возлагает вину за опасное развитие событий на внешнюю политику своей собственной страны.

Точки зрения на реальную действительность сталкиваются друг с другом: мятежники на Востоке Украины считают, что Россия ведет себя слишком пассивно и нерешительно, и что они получают слишком малую помощь в борьбе против киевского правительства, которое хочет подавить их. Таким образом, они вынуждают Путина сделать ход конем. В Киеве же и на Западе получило распространение мнение о том, что Путин является зачинщиком данного конфликта, который может быть объяснен формулировкой «русская агрессия». Внутри Украины, «приграничной страны», накопилось много материала для эскалации конфликта. А гражданская война, естественно, поляризует противоречия в и без того расколотом государстве, что несет в себе опасность возникновения крупного международного глобального конфликта.

http://www.klassekampen.no/

0

883

http://savepic.ru/6631126.png

Путин должен быть остановлен. А иногда только оружие может остановить оружие

Путина нужно остановить, и порой только оружие может справиться с оружием, утверждает в статье для Guardian Тимоти Гартон Эш. Время для дипломатических решений еще придет, но сейчас Украина отчаянно нуждается в военной поддержке и помощи в противодействии российской пропаганде, утверждает автор.
В статье для британского издания Guardian Тимоти Гартон Эш называет Владимира Путина «Слободаном Милошевичем Советского Союза», только более крупным в масштабах своей деятельности. За «дымовой завесой из лжи» он, по мнению журналиста, возобновил попытки создать «карманное государство» на востоке Украины.

Свернутый текст

В Мариуполе убивают невинных мирных жителей, в осажденном Дебальцеве женщина черпает воду из гигантской лужи, развалины аэропорта в Донецке напоминают о Сирии – все это («еще одна Босния», по характеристике автора статьи) происходит буквально «на заднем дворе Европы», которая слишком занята Грецией и еврозоной. «Проснись, Европа! Если мы и извлекли урок из истории, то он заключается в том, что Путина нужно остановить, но как?» - задается вопросом журналист.

Он надеется, что появится какое-нибудь решение. По его мнению, канцлер и министр иностранных дел ФРГ были правы, пытаясь достичь разрешения конфликта дипломатическим путем, но даже они признали, что встреча с Путиным в Казахстане себя не оправдала. В минувшую субботу провалилась еще одна попытка прийти к перемирию в Минске. Время для дипломатических решений еще наступит, но сейчас нужно ужесточить экономические санкции против России, считает автор статьи.

Не подкрепит ли это менталитет осадного положения, который прижился в стране? Но это именно путинский режим поощряет подобный образ мыслей своей националистской, антизападной пропагандой: если бы угрозы не существовало, российское телевидение выдумало бы ее, пишет автор. Путин и без того «подогревает паранойю в российском обществе». Недавно он сообщил студентам в Санкт-Петербурге, что украинская армия – «иностранный легион НАТО».

Подобно Милошевичу, Путин готов использовать все инструменты, имеющиеся в его распоряжении. В своей войне против Запада он размещает тяжелое вооружение, прибегает к шантажу, связанному с поставками энергоресурсов, кибератакам и изощренной пропаганде с помощью хорошо обеспеченных ресурсов СМИ, использует секретные операции и агентов влияния в столицах стран ЕС. Кроме того, российские бомбардировщики, пролетающие над Ла-Маншем с отключенными транспондерами, угрожают гражданским рейсам.

В конце концов Путин проиграет, уверен журналист. От его безрассудства больше всего пострадают россияне, но «умелые и безжалостные диктаторы», управляющие «большими, хорошо вооруженными, психологически покалеченными народами и страной, богатой природными ресурсами», уйдут очень не скоро. «Прольется еще много крови и слез», - уверяет Тимоти Гартон Эш.

Поэтому Запад должен прекратить кровопролитие и сократить этот период, для чего Украине потребуется современное оборонительное вооружение. Конгресс США уже принял акт о поддержке свободы Украины, теперь нужно, чтобы президент Обама определил время и состав этих поставок. Ведь только тогда, когда украинская армия сможет убедительно сдерживать российскую агрессию, возможны будут переговоры о мире. Порой только оружие может справиться с оружием, считает журналист.

Тимоти Гартон Эш полагает, что поставкой оружия Украине должны заняться именно США, так как они не так уязвимы для ответных мер России, как Европа. Было бы справедливо разделить помощь Украине следующим образом: страны ЕС берут на себя экономическую поддержку Киева и большую часть дипломатической работы. На самом деле, считает автор, Маккейн и Меркель представляют собой классическую комбинацию: хороший полицейский - плохой полицейский.

Кроме того, Европа, в особенности Великобритания, может помочь в еще одной области. СМИ так же важны для Путина, как и танки, он активно вкладывается в их развитие. Чтобы навязать свою точку зрения, свое видение консервативной, гордой России, которой угрожают киевские фашисты, расширяющееся НАТО и декадентский Евросоюз, он использует телевидение. «Мы должны противостоять этой пропаганде не ложью, а с помощью проверенной информации и скрупулезно отобранного набора различных мнений. Лучше всего с этим справится BBC», - утверждает Тимоти Гартон Эш.

Ведь сегодня украинцы и русские, как никто другой в мире, нуждаются в «точной, проверенной и сбалансированной информации». В ближайшем будущем ничто из перечисленного не остановит Путина, но в долгосрочной перспективе комбинация этих факторов должна сработать. «Диктаторы побеждают сейчас, но демократия в конечном итоге все равно выигрывает», - подводит итог журналист.

http://www.theguardian.com/commentisfre … propaganda

0

884

Ополченцы сбили ракету «Точка-У» под Луганском.
12:58 / 02.02.2015

Взрыв ракеты был настолько сильным, что жители Алчевска подумали, что представители ополчения сбили военный самолет.

Противовоздушная система ополчения сбила украинскую ракету «Точка-У» недалеко от Луганска, сообщил корреспондент LifeNews. Части баллистической ракеты упали возле алчевского металлургического завода. Носовая часть ракеты отлетела в сторону и сдетонировала. Из-за взрыва местные жители решили, что вместо ракеты в Алчевске упал сбитый самолет украинской военной авиации.

Видео - http://lifenews.ru/news/149285

0

885

АнтиМайдан
Экс-генерал НАТО о возвращении Крыма Украине: Почему нас должна волновать их территориальная целостность?

В эфире аналитической передачи «Панорама» на государственном телеканале Германии ARD конфликт вокруг Украины, а также ситуацию с Крымом прокомментировали бывший внешнеполитический советник канцлера Гельмута Коля, бывший директор Мюнхенской конференции по безопасности - Хорст Тельчик, а также немецкий генерал НАТО в отставке Харальд Куят.

Одним из акцентов программы стала тема сотрудничества между НАТО и Россией, причем авторы констатировали, что совет Россия-НАТО, изначально созданный как площадка для нахождения компромисса между Россией и НАТО, уже давно не выполняет этой роли по вине США. Тельчик признал, что диалог с россиянами прекратился по настоянию США.

Свернутый текст

«Западу, европейцам, а также НАТО нужно задать вопрос самим себе – а использовали ли мы все шансы для того, чтоб как можно ближе наладить сотрудничество между Россией, НАТО и ЕС? Ответ – нет! Мы упустили слишком много возможностей», - считает Тельчик.

На требования Меркель вернуть Крым Украине и сохранить ее территориальную целостность бывший генерал НАТО Харальд Куят отреагировал так: «Мы должны препятствовать тому, чтоб военный конфликт в Украине не превратился в конфликт вокруг Украины. Именно в этом наш интерес, а не в том, чтобы восстанавливать территориальную целостность Украины. Крым ведь можно вернуть назад только применив военную силу. А кто на это на самом деле готов? Не надо распространять утопии! Россия должна занять свое место в европейской архитектуре безопасности. Я говорю это вполне осознанно. Мы должны быть готовы к тому, чтоб принять Россию в этой роли. Ведь в данный момент санкции сигнализируют России о том, что сейчас мы не признаем ее как политическую и военную супердержаву. Это наша огромная ошибка».

«Полнейшее сумасбродство думать, что кто-то может заставить Россию сдаться. Для этого нужно просто обратиться к российской и советской истории. Ни Наполеон, ни Гитлер не смогли заставить Россию сдаться», - поддержал слова Куята Хорст Тельчик.

0

886

http://savepic.su/4907809.png
Как в России улучшают результаты Путина в опросах

"Похоже на то, что популярность президента России Владимира Путина не подчиняется законам политической физики. Хотя цена нефти упала ниже 50 долларов за баррель, а экономика России свалилась в штопор, рейтинг Путина парит выше 80% - вроде бы против закона всемирного тяготения. Но эти цифры не нужно принимать за чистую монету", - пишут в статье для The Washington Post Кристофер Уокер и Роберт Орттанг.

Свернутый текст

Авторы перечисляют список факторов, из-за которых высокий уровень поддержки российского президента не следует воспринимать всерьез: "Во-первых, своей популярности Путин достиг в условиях информационного вакуума. Из-за активно насаждаемого Кремлем неофициального свода цензурных правил обсуждать в СМИ важные проблемы и ставить под сомнение ведомственные решения практически невозможно".

"Во-вторых, в условиях проводимых Путиным политических репрессий лишь самые храбрые и альтруистичные личности бросают вызов его режиму... Рейтинг в 80 с лишним процентов говорит нам лишь о том, что россияне не в состоянии вообразить альтернативу Путину".

"В-третьих, профессионалы с хорошим образованием в огромных количествах уезжают из России... Сливки российского общества голосуют ногами", - продолжают авторы. Ссылаясь на данные Росстата, они указывают, что новый рост эмиграции совпал с возвращением Путина на пост президента, а после аннексии Крыма поток усилился.

Четвертым фактором аномальной популярности Путина Уокер и Орттанг считают его "диверсионную тактику" - умение "отвлекать внимание от углубляющихся экономических проблем страны" неожиданными шагами вроде присоединения Крымского полуострова.

"Чтобы сфабриковать поддержку режима, Кремлю сегодня приходится прилагать куда больше усилий, чем раньше. Обострение пропаганды и усиление репрессий говорят о том, что население России стало принимать Путина с меньшей охотой", - отмечают авторы. При этом можно быть уверенными, что нынешнее руководство России "намерено оставаться у власти вечно", и "рядовые россияне", по их мнению, это тоже осознают.

"Чем больше упоминаний о заоблачных рейтингах Путина, тем больше они превращаются в устоявшееся знание", предостерегают авторы, и тем важнее, с их точки зрения, подходить к этой информации критически. Сейчас же "западные наблюдатели нередко поддаются на уловки и относятся к Путину так, как будто он демократически избранный правитель", о результатах опросов подчас пишут "с оттенком восхищения и благоговения", говорится в статье. Уокер и Орттанг призывают не считать эти результаты, достигнутые при помощи "полицейской дубинки, цензуры и пропаганды", истинной популярностью, чтобы не давать представлению о могуществе Путина необоснованного подкрепления.

http://www.washingtonpost.com/opinions/ … story.html

0

887

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ 2.0
Брифинг главы ДНР Александра Захарченко 02.02.2015

Глава ДНР: Противник концентрирует силы для контратаки
В настоящее время ВСУ концентрируют силы для контратаки. Подкрепление ВСУ приходит в район Песок, Опытного для нанесения удара по аэропорту. Именно здесь отмечается большое скопление техники противника.

Захарченко предположил, что украинская армия в ближайшее время попытается нанести ещё два удара: по Докучаевску и Старобешево, а также по донецкому аэропорту с отрезанием по железной дороге района шахты Октябрьская.

Глава республики также отметил, что в Дебальцево отмечены случаи перестрелок между подразделениями националистов «Правого сектора», из которых формируются подразделения нацгвардии, и частей регулярной украинской армии.

«Внутри украинских подразделений уже начинаются свои междоусобицы», — подчеркнул он.

0

888

02.02.2015, 14:42
Из Дебальцево и Авдеевки эвакуированы более 2 тыс. жителей

Из населенных пунктов Дебальцево и Авдеевка в Донецкой области из-за боевых действий эвакуированы более 2 тыс. человек. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на главу государственной службы по чрезвычайным ситуациям Сергея Бочковского.

«На сегодняшний день 2240 человек эвакуировано. Там сейчас работает мобильная спасательная бригада из 6 автомобилей», — отметил Бочковский.

Ранее сообщалось, что около тысячи граждан начали эвакуацию из города Дебальцево в Донецкой области из-за идущих там боев.

«Газета.Ru»

0

889

02.02.2015, 14:42
Роскосмос приостановил участие в ракетном проекте с Украиной

Федеральное космическое агентство приостановило участие в ракетном проекте «Днепр», осуществлявшемся совместно с Украиной, сообщает «Интерфакс».

«Проект приостановлен, идет оценка перспектив данной программы. Выводы будут сделаны позднее», — заявил представитель Роскосмоса.

Проект посвящен использованию стратегических ракет РС-20 для запуска космических аппаратов. Очередной запуск ракеты с южнокорейским спутником «Компсат» намечен на март 2015 года.

Ранее сообщалось, что Роскосмос отказался от закупок ракет «Зенит», которые выпускаются в Днепропетровске. «Наша промышленность только что завершила создание современной ракеты, которая позволяет выполнять любые задачи, и мы посчитали, что нет больше смысла закупать ракеты на Украине», — уточнили в агентстве.

«Газета.Ru»

0

890

http://savepic.su/4867872.png

Смерть «американской мечты»

Мы – поколение, которое станет свидетелем конца Американской мечты. Числа, которые вы увидите, скажут сами за себя. Они расскажут историю о когда-то мощной экономике, которая умирает.Десятилетиями остальная планета считала США «землей возможностей», где почти каждый мог преуспеть, если хотел усердно работать. И когда я рос, казалось, все жили Американской мечтой. Я жил на улице «среднего класса» и ходил в школу, где почти все были из среднего класса. Когда я был в старших классах, я редко слышал от родителей о безработице, и фактически каждая семья, которую я знал, имела удобный дом и более одного транспортного средства. Но теперь всё иначе. «Американская мечта» трансформировалась в весьма изощренную игру в «музыкальные стулья», чехарду вечных перестановок.

http://endoftheamericandream.com/wp-content/uploads/2015/01/Abandoned-Home-300x300.jpg

Свернутый текст

С каждым годом всё больше людей выпадает из среднего класса, а большая часть остальных изо всех сил цепляется, чтобы удержаться на этом месте. Что-то пошло совершенно не так, и вдобавок американцы крайне разделены, когда речь идет об ответах на наши проблемы. Мы любим тыкать пальцем и спорить друг с другом, а тем временем дела идут всё хуже. Следующие 22 пункта – весомое доказательство смерти Американской мечты…   

Администрация Обамы утверждает, что 8, 69 миллионов американцев «официально являются безработными», а  92,90 американцев «не учитываются, как рабочая сила». Значит, что более 101 миллиона взрослых американцев на данный момент не имеют работы.
В ходе одного из недавних исследований было обнаружено, что 55% американцев полагают, что Американская мечта либо никогда не существовала, либо больше не существует.
С учётом того, что Обама творит в Белом Доме, несколько удивительно, что 55% республиканцев всё ещё верят в американскую мечту, но в неё верят только 33% демократов.
С учётом инфляции средний доход домохозяйства упал почти на $5,000 с 2007 года.
С учётом инфляции «средний показатель зажиточности для семей со средним доходом» упал с $78,000 в 1983-м до $63,800 в 2013-м.
На данный момент 59% американцев полагают, что «Американская мечта стала невозможна для большинства людей».
В 1967 году 53% американцев считались людьми «со средним доходом». Сегодня – только 43%.
За каждый из прошедших шести лет в США закрывалось больше предприятий, чем открывалось. До 2008-го такого в истории США не бывало.
Согласно расследованию «Нью-Йорк Таймс» «типичное американское домохозяйство» теперь стоит на 36% меньше, чем десять лет назад.
Согласно одному недавно опубликованному докладу 43 миллиона американцев теперь имеют невыплаченные медицинские долги в отчете о кредитоспособности.
Традиционно владение домом было ключевым показателем того, что вы принадлежите к среднему классу. К сожалению, уровень домовладения в США сегодня падает, и уже седьмой год подряд.
По данным исследования, проведённого в прошлом году, 52% американцев не могут позволить себе купить дом, в котором сейчас живут.
За время, проведённое Бараком Обамой в Белом Доме, количество американцев получающих продовольственные талоны выросло с 32 до 46 миллионов.
Количество американцев, получающих продовольственные талоны, превышает 46 миллионов 38 месяцев подряд.
Именно сейчас больше, чем каждый пятый ребёнок получает продовольственные талоны.
По сообщениям «Вашингтон Пост», опубликованным совсем недавно, более 50% детей в американских государственных школах  – из семей с низкими доходами. Это впервые по меньшей мере за 50 лет.
По данным Бюро переписи населения 65% всех детей в США живут в семьях, получающих тот или иной вид помощи от федерального правительства.
В 2008 году 53% всех американцев считали себя «средним классом». К 2014-му только 44% американцев считают себя «средним классом».
В 2008-м 25% американцев в возрасте от 18 до 29 считали себя «низшим классом». Поразительно, но в 2014 году  уже 49% американцев этого возраста считают себя «низшим классом».
В это трудно поверить, но  53% всех американских рабочих зарабатывают меньше $30,000 в год.
По данным одного недавнего исследования 62% всех американцев сейчас живут от зарплаты до зарплаты.
Как утверждает CNN, типичная американская семья имеет доступных финансов лишь на то, чтобы прожить 21 день без зарплаты.
* * *

Ключ к восстановлению среднего класса – рабочие места.

Истина в том, что без рабочих мест для среднего класса невозможно иметь этот средний класс.

К сожалению, большая часть рабочих мест для среднего класса уходит в офшоры, заменяется технологиями или теряется в замедляющейся экономике каждый божий день. Конкуренция за работу остается невероятно высокой. Только взгляните на следующий пример:

В 2012 Эрик Олд, безработный 26-летний человек с дипломом магистра по английскому языку решил выяснить, что там на другой стороне «чёрной дыры». В качестве эксперимента он создал фальшивое объявление о вакансии:

«Деловому офису в Мидтауне нужен помощник администратора. Часы работы – с понедельника до пятницы, с 9 до 5. В обязанности входит: формирование данных, копирование, ответы по телефону, отправка е-мейлов, встреча клиентов, составление расписания встреч. Опыт работы в офисе приветствуется, но подходящему кандидату дается тренинг. Вакансия на полный рабочий день с медстраховкой. Если вы заинтересовались, пришлите резюме. Оплата $12-$13 за час».

Если вы претендовали на подобную работу, мои вам искренние соболезнования. Уж лучше сделать ставку в казино. Олд получил 653 ответа за 24 часа. 10% кандидатов обладали более, чем 10 летним опытом, а 3% – дипломами магистра. Вероятно, один из них получил бы работу. Но что это значит? Это значит, что все остальные опытные кандидаты и обладатели дипломов магистра остались бы безработными. Это 64 опытных сотрудника и 19 обладателей дипломов магистра.

Итак, как мы можем всё это развернуть?

Как мы можем снова начать увеличивать количество рабочих мест для среднего класса в Америке?

http://endoftheamericandream.com/

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 40 18+