То есть фактически мой коллега по антикризисному менеджменту. А для антикризисного менеджера примерно 50% его работы – это адекватная и полная оценка текущей ситуации. Давайте же подробно разберём, что пишет Тарас.

Тарас: Сейчас положение РФ – это как после Сталинграда у немцев.

Роджерс: А РФ с кем-то воюет?

Тарас: Каждый здравомыслящий человек понимал, что стратегически война проиграна и проигрыш Германии в войне только вопрос времени.

Роджерс: Это про киевский режим? Как бы котёл под Дебальцево намекает, что да.

Тарас: Очень скоро мы будем свидетелем нового «Тегерана-43» или «Ялты-45», на котором Украине нужно выдвигать уже свои условия.

Роджерс: «Требуем не карать нас слишком строго за наши преступления»?

Тарас: Украине пора уже думать, как мы будем жить дальше с Мордором по соседству и выдвигать свое видение Западу, потому что такой консолидированной позиции по «русскому вопросу» может и не быть.

Роджерс: Всё просто. Галичину отдать Польше, восемь областей Юго-востока радостно уйдут в «Мордор», а оставшийся огрызок получит дефолт и ещё лет сто будет отдавать долги.

Тарас: В том, что орки вернутся – даже не сомневайтесь.

Роджерс: «Орки» – это имбецилы с майдана? Похожи, но только орки не были такими трусливыми, как майданутые.

Тарас: Плюс не забывайте, что сейчас в РФ приходит «поколение Путина», накачанное Кисилевым, Дугиным и т.д., которое вообще к Украине и украинцам – никаких сантиментов.

Роджерс: Сразу видно, что человек НИКОГДА не был в России.

Тарас: Кстати, Путин еще не самый страшный вариант для нас. Если бы на его месте был какой-нибудь генерал без башни, то кровь бы лилась уже океанами.

Роджерс: Я давно говорю, что Украина существует только из-за доброты Путина. Но бандерлоги неблагодарные не ценят чужой доброты, им не нужны равные отношения, им нужен хозяин. Вот и служат Обаме.

Тарас: Поэтому задача Украины на данном этапе нанести максимально возможный экономический, политический, военный урон РФ.

Роджерс: Не Украины, а хунты. И задача не самостоятельная, а озвученная американскими хозяевами. Молодец, Тарасик, исправно служишь, возьми печеньку.

Дальше идёт набор бредовых хотелок Тараса: 1. Ядерное разоружение РФ, чтобы Украинская Армия спокойно могла наносить превентивные удары при малейшей угрозе нашим Восточным границам.

Роджерс: Явно видно, что текст писали на английском, а Тарасик только переводил с методички. В русском (и украинском) языке существительные не пишут с большой буквы, равно как и «восточный». Степень упоротости данной хотелки я не комментирую.

Тарас: 2. Разделение РФ и создании на наших Восточных границах дружественных буферных государств, которые будут под нашим (и Западом) экономическим, политическим и военным контролем (Например, Украинский Иностранный Легион, сформированный из иностранцев, как у французов).

Роджерс: Ждём, когда пойдёт рассказ о завоевании Украиной центральной части галактики Млечный Путь.

Тарас: В идеале – это должна быть модель ЕС, где центральную роль (экономическую, политическую) играет Германия. В нашем случае – это Украина.

Роджерс: Банкрот в качестве центра? Труба всему объединению, можно не начинать.

Тарас: 3. Ежегодная безвозмездная помощь от стран Запада в размере 15-20 млрд долларов для построения армии и оплаты услуг по охране Восточных границ ЕС.

Роджерс: Я ждал этого «дайте грошей». Ни один хунтовский «стратег» не может без этой части. Научиться зарабатывать самостоятельно у евроукров не прописано, руки не из того места растут.

Тарас: 4. Организация обучения одаренной молодежи из остатков умершей империи, поддержка программ демократизации земель умершей империи по образцу как делали США в послевоенной Германии.

Роджерс: Продолжаем делить шкуру неубитого медведя.

Тарас: 5. Признание Западом Украины полноценной стороной Второй Мировой Войны и одной из стран, победившей фашизм.

Роджерс: Почему так слабо? Нужно признать единственной страной, которая победила фашизм! Все остальные так, рядом постояли.

Тарас: Все другие варианты типа сделать из России «демократическое государство» – это муть.

Роджерс: Напоминаю, что в западной трактовке «демократическое» – это не государство, в котором демократия, а государство, где правят «демократы». Думаю, вы понимаете разницу.

Тарас: Орки уже доказали, что они не способны жить в демократии. Рабам это не свойственно.

Роджерс: Да, рабы Обамы из майданутых свергли демократически избранного президента, и поставили над собой американских марионеток. Рабам демократия не нужна, им нужен хозяйский сапог для облизывания. У Обамы сапог оказался подходящим.

Тарас: Я, конечно, слабо верю, что наша элита способна на такие сильные волевые усилия, чтобы мыслить категориями 5-10 лет (пока их горизонт мышления часто не превышает 6 месяцев. В лучшем случае).

Роджерс: Первое здравое предложение в тексте. Но про 6 месяцев это он им польстил.

Тарас: Но приманка в виде 15-20 млрд. долларов – хорошая приманка для наших воровитых чинуш, которые под соусом распила и что-то полезное могут сделать.

Роджерс: Спасибо, поржал. «Красты буду, але чесно и прозоро»(с) Егор Лупан, самый честный кандидат в президенты Украины

Тарас: Украине главное нужно помнить, что чем меньше гуманизма мы сейчас будем проявлять, тем больше жизней украинцев мы сохраним.

Роджерс: Как научный атеист, я прекрасно помню цитату из Библии «Каким судом судите, таким и судимы будете». Так что жалости к подобным подпевалам нацистской хунты не будет.

Теперь серьёзно. Без предельно полной и адекватной картины происходящего никакой антикризисный менеджмент не возможен.

А тут сидит какой-то откровенный наркоман в стране, раздираемой гражданской войной, с убитой хунтой экономикой, с обесценившейся за год в 2,5 раза национальной валютой, с разворованными золотовалютными резервами, с нищим населением, с огромным внешним долгом, угрожающим дефолтом в ближайшие несколько недель. И это чудо, по недоразумению не помещённое в соседнюю с Наполеоном палату (а судя по планам, ему там самое место), рассуждает о разделе соседнего государства на зоны влияния и его последующем грабеже.

Воистину, это автор книги «Как управлять галактикой, не привлекая внимания санитаров». И нерадивая медсестра забыла вколоть ему в позвоночник аминазин.

Никаких десятков миллиардов никто не будет выдавать текущему киевскому режиму. И даже в виде кредитов, а про «безвозмездно» я вообще молчу. Размер американской «помощи» на этот год уже озвучен – 117 миллионов. Аналогичные поступления из стран ЕС ещё меньше. И все прекрасно понимают, что и эти жалкие подачки будут немедленно и беспощадно разворованы. И это был ещё самый относительно вменяемый из пунктов «плана» данного пациента.

Собственно, там и плана нет. Потому что любой план предполагает перечень конкретных шагов, а тут только перечень оторванных от реальности хотелок. Подождать, пока Россия развалится, попросить денег, признать себя императором вселенной – это нынче планом зовётся?

Но самое страшное даже не в самом бреде пациента. И даже не в том, что его лайкают толпы бездумных зомби. А в том, что подобное на полном серьёзе публикуется в крупнейших интернет-изданиях бывшей Украины.

Разруха начинается с головы. И когда целая страна сходит с ума, Руина неизбежна.

http://news-front.info/2015/02/04/pora-dumat-esli-est..
-------------------
Киев шахтёрам: 15 шахт будет закрыто, зарплаты никто платить не собирается

"29 января шахтёры из Львовской и Волынской областей устроили акцию протеста у здания кабмина Украины. Собравшиеся с лозунгами "Налог на шахтерские пенсии - позор правительства", "Нет закрытию шахт", "Электростанциям западного региона - наш уголь", "Государство без угля - люди без света" стучали касками о бетонный забор и кричали "позор". Горняки настаивали на встрече с премьером Яценюком, однако он проигнорировал эту просьбу, спрятался в кабинете и выходить отказался."

Шахтёров успокоили. И пообещали выполнить их требования.

Но на самом деле...

Вот что сообщил чиновник из Кабмина:

"Шахтеров снова кинули - они помитинговали, им пообещали что все заплатят, они уехали и.... в общем решение о закрытии в этом году около 15 шахт на западе страны(не на Донбассе) - уже принято окончательно. Донбасс - отдельно, там еще обсуждают, потому что бояться. Но тоже все закрыть хотят. И да - никто з/п шахтерам платить не собирается, несмотря на все обещания."

Если у вас есть знакомые среди шахтёров, сообщите им. Пусть мужики знают, что Яценюк их откровенно прокидал.

http://da-dzi.livejournal.com/321086.html

Нам были выдвинуты требования по Крыму, освобождению Савченко, предъявлены претензии в якобы нарушении Минских соглашений. Хотя мы не являемся участниками конфликта. Поэтому такие обвинения просто абсурдны.

В этой связи мы начали активно работать в комиссиях, комитетах и политических группах, а также на кулуарном этаже. Мне показалось, что был какой-то момент, когда все карты наших политических оппонентов были открыты и ясен был политический расклад, который складывался на зимней сессии.

Молодая, малопрофессиональная делегация Украины приняла участие в первом заседании комиссии по миграции и перемещенным лицам. Они высказывали некоторые абсурдные и одиозные вещи, которые не соответствуют парламентской культуре. Было очевидно, что украинская делегация использует фальсифицированные данные, искажает события, которые происходят на юго-востоке, вообще ситуацию на Украине, манипулируют фактами.

Поэтому мы постарались противопоставить этому реальную фактологическую информацию, которая у нас была. Мы увидели очень сильную позицию по осуждений действий нынешних украинских властей депутатами Азербайджана, Армении, Сербии, Греции, Черногории. Нам было очень приятно видеть работу, которую провели депутаты Государственной думы и сенаторы, встречаясь с нашими партнерами из групп парламентской дружбы и взаимодействия Италии, Франции, Германии, Дании, Швейцарии, Австрии.

Мы видели поддержку в понимании того, что Россия, наши парламентарии должны быть вовлечены в общеевропейский парламентский диалог. Исходя из этого, они выстраивали свою политическую позицию.

Но события разворачивались и с другой стороны. Мы видели очень агрессивную позицию Швеции, Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Грузии, Молдовы. Понятно, что эти страны полностью находятся на дотации, по крайней мере в информационном плане, Соединенных Штатов Америки. Поэтому они такие агрессивные на информационном поле той войны, которая ведется против Российской Федерации. Руководство этих стран готовы предоставить весь свой суверенитет, все свои возможности, потенциал, для продвижения НАТО к нашим границам.

Ранее нас лишили полномочий в ПАСЕ до конца прошлого года из-за Крыма. Хотя, например, Косово было отделено без референдума, с нарушением международного права. Потом американцы продавили в международном суде ООН специальное решение, что референдумы регионов о своем самоопределении могут проводится без разрешения центральной власти.

А Крым имел право в соответствии с 137 статьей Конституции тогдашней Украины на проведение референдума и дальнейшие действия. Народ высказался за самоопределение и за присоединение к России. В рамках международного права и права на самоопределение восстановлена была историческая справедливость. Проявились, как и во многих других случаях, двойные стандарты европейской политики.

С нового года подтверждаются полномочия всех делегаций заново. Есть такая норма регламента. Если встают в зале 30 делегатов из 5-ти национальных делегаций и заявляют о том, что есть спорная позиция по какой-то делегации, рассмотрение передается в комитет по мониторингу. Так с нашей делегацией и произошло.

— И он определился не в нашу пользу.

— Достаточно большое количество западных парламентариев говорили о том, что без России в ПАСЕ парламентского диалога быть не может. У ПАСЕ было преимущество перед европарламентом, что Россия здесь участвует, отвечает на вопросы, объясняет ту или иную ситуацию, совместно с другими национальными делегациями создает рабочие группы по любым вопросам современности, выезжает в кризисные районы для решения вопросов и мониторинга за ситуацией, принимает участие в качестве международных наблюдателей на выборах, то есть участвует во всех демократических процессах большой Европы. Теперь этого нет. Мы ушли из ПАСЕ.

— Может быть не стоило уходить с этой площадки, а продолжить работу, хотя и в сокращенных полномочиях?

— В соответствии с решением ПАСЕ мы ограничены в очень значимых позициях. Мы не имеем права голосовать на пленарном заседании и в комитетах. Мы не имеем права работать в Президентском совете, где принимаются стратегические решения и направления деятельности ПАСЕ.

Мы не имеем права работать в Бюро, где готовятся окончательные решения и решается очень много вопросов, связанных с работой миссий ПАСЕ, мониторинговой комиссии, венецианской комиссии, международной контактной группы по Украине. Мы не имеем права быть международными наблюдателями, представлять ПАСЕ в других организациях, выезжать с миссиями для решения вопросов и так далее, и так далее.

То есть фактически мы поражены в правах по очень самым важным позициям. В этой связи мы не считаем для себя возможным рассматривать эту площадку, в условиях такой антироссийской риторики, антироссийской агрессивной позиции со стороны очень многих стран, которые вообще поднялись за счет экономики Советского Союза, а сегодня пытаются нас судить за то, что мы проводим демократические нормы развития нашего государства и вносим эти позиции для обсуждения в Европу.

К большому сожалению, когда речь шла о 70-летии освобождения Освенцима, эти же самые страны пытались судить нас, внуков освободителей всей Европы от фашистской чумы. Нас осуждали те, кто создавал эти концентрационные лагеря, эти машины смерти, в топках которых гибли миллионы европейских народов. Вот так перевернулся мир только потому, что американцам выгодно поссорить Западную Европу с набирающей силу Россией. Американцам выгодно сегодня в виде яблока раздора взять Украину и перевернуть там сознание. В течение последних десяти лет вложив 5 миллиардов в эту преступную, вообще антицивилизационную акцию.

Мы также видим, как агрессивно настроен Североатлантический блок, как он рвется к нашим границам, усиливает гражданскую войну на юго-востоке Украины, вовлекает вооруженные силы разных стран в свои маневры против России. Нужно кардинально менять свою политику в отношении парламентского диалога с Европой. Будем активизировать наши парламентские усилия в Парламентской ассамблее ОБСЕ.

— Что такое Парламентская ассамблея ОБСЕ?

— Парламентская ассамблея включает в себя 57 стран, которые входят в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе. Парламентская ассамблея Совета Европы представляет собой 47 стран Европы, то есть почти в два раза больше, чем Европарламент. А ОБСЕ включает в себя, кроме европейских стран, азиатские страны, США и Канаду.

Там заложен консенсус, как и в Азиатско-Тихоокеанском парламентском форуме, в который мы также входим. Принцип консенсуса — значит надо всем договориться. Можно менять формулировки, резолюции, рекомендации и так далее, но все 100 процентов должны быть "за". И вот это — настоящая парламентская дипломатия, которая дает возможность всем высказаться.

Там нет режима санкций как в ПАСЕ, там не лишают никого права голоса, там можно доводить свою точку зрения. То есть эта организация более эффективная и конструктивная. Она хорошо показала себя, особенно в прошлом году, когда возник конфликт на Украине, был совершен вооруженный, антиконституционный государственный переворот.

— В кулуарах вы разговаривали с ярыми противниками позиции России? Все-таки это их личная позиция? Или они просто получили задание выступать против России?

— Бесполезно разговаривать с членами этих делегаций, которые представляют маленькие страны Евросоюза, которые полностью находятся на содержании у США. Потому что многие из них даже живут в США и приезжают на сессии в ПАСЕ из США, зарплату они получают там же. А здесь они выполняют, как агенты, свои задачи, и поэтому переубеждать их невозможно.

Приглашаешь их в Россию: давайте съездим в Крым, в лагеря беженцев в Ростовскую область или в Воронежскую, показывать, как мы смогли разместить такую огромную людскую массу, почти 800 тысяч человек, и обеспечиваем их без помощи международных организаций. А они не могут, потому что из США приезжают только на ПАСЕ. Они отказываются, потому что заангажированы только на противостояние, парламентское противодействие России.

Но мы разговариваем с настоящими парламентариями, которые смотрят в будущее, которые заинтересованы в общеевропейском парламентском диалоге. Это парламентарии Германии, Австрии, Швейцарии, Италии, Франции, Дании, Голландии, которые действительно хотят, чтобы мы создавали одну общую Европу от Лиссабона до Владивостока, о чем часто декларируют западные лидеры.

Но и эти делегаты не могут полностью голосовать за нас. В частных разговорах они прямо, откровенно говорят, что мы будем голосовать так: 50 процентов делегации будет показывать европейскую солидарность, а 50 процентов будут голосовать за вас.

Посмотрите голосования в делегациях какие? — Примерно половина стран проголосовала 50 на 50. Но они вместе с нами работают в группах парламентской дружбы и взаимодействия, кровно заинтересованы в развитии наших торгово-экономических и культурных отношений. Они действительно выстраивают диалоговую площадку между парламентариями через наши группы общие, Группы дружбы. У нас с ними единые позиции, и мы им благодарны.

— Мы не закрыли себе двери на площадку ПАСЕ? Или нам уже и не важно, что там будет?

— Нам ограничили права до апреля, а мы приостановили членство в ПАСЕ до конца года. Я думаю, мы просто должны кардинально посмотреть, нужна ли эта площадка нам. Поскольку подавляющая часть стран, которые входят в Парламентскую ассамблею Cовета Европы, представлены в ОБСЕ.

— Почему уже сейчас нельзя принять решение о выходе из ПАСЕ?

— Оно должно быть взвешенным и оцененным со всех точек зрения. Наша исполнительная власть работает в Совете Европы. Там есть еще и Конгресс региональных и муниципальных органов власти, куда входят наши представители. Это тоже важная площадка для обсуждения вопросов.

Нужно оценить пользу этих органов для Российской Федерации. Поэтому наше решение будет интегрированным. Если мы будем выходить из ПАСЕ, значит мы выйдем и из Совета Европы.

Мне кажется, что тогда через два-три года ПАСЕ просто распадется, просто как ненужная. Потому что дискуссионную основу, весь стержень несли мы. Мы им нужны. 19 лет они нас обсуждают. И продолжают обсуждать. Скоро мы у них уберем эту основу, и это будет такой небольшой европейский клуб маленьких стран, которые тогда могут говорить все, что угодно, но не думаю, что американцы будут платить им деньги за это.

— Кстати, что они над нами так смеялись?

— Это показывает внутреннюю культуру Парламентской ассамблеи — она опускается все ниже и ниже. Верховная Рада и парламент Грузии, которые привнесли эту культуру, и это сейчас доминирует в ПАСЕ. Тон задают страны, в парламентах которых дерутся, улюлюкают, кричат и проявляют самые низменные инстинкты. Такого уже не встретишь, например, в африканских парламентах. Мы бываем в гостях у наших африканских друзей и видим более высокую культуру.

Когда наш сенатор нажал кнопку, а она не сработала, задал вопрос, Брассер ответила, что национальная делегация не интересует. А речь шла как раз о наших полномочиях. Это и вызвало бурю такого саркастического смеха. Мы вас тут выгоняем, а вы не скажете и не знаете ничего. Начали стучать по столу и так далее. Раньше такой дикости не было ни в одном европейском парламенте — теперь в ПАСЕ это уже стало нормой.

Беседовала Любовь Люлько

«Научное и экспертное сообщество выступает с предложениями о возвращении преподавания ряда гуманитарных дисциплин (история словесности, риторика, речевой этикет) в общеобразовательные, профессиональные образовательные организации и организации высшего образования и о подготовке единого школьного учебника русского языка», — говорится в документе.

В российском обществе растет беспокойство по поводу качества использования русского языка в электронных и печатных СМИ. В информационном пространстве страны почти отсутствуют образовательные передачи по русскому языку, формированию культуры чтения. При этом в вопросах сохранения и развития русского языка, литературы, популяризации современной литературы не в полной мере используется потенциал творческих союзов и организаций высшего образования, отмечают парламентарии.

«В настоящее время сужается область применения русского языка в странах ближнего и дальнего зарубежья, практически не переводятся на государственные языки государств-участников СНГ и европейские языки произведения художественной литературы, в том числе для детей и подростков. Ощущается нехватка квалифицированных кадров преподавателей», — говорится в документе.

По мнению сенаторов, необходимо разработать систему продвижения русского языка и образования на русском языке за рубежом.